These summaries are generated automatically using Claude based on included RCTs comparing
supervised vs non-supervised exercise for osteoarthritis. They are intended
as a research aid — always refer to the original articles for clinical decisions.
Cai C (2026) · Knee · PMID: 41723580
This randomized controlled trial compared a 12-week tele-rehabilitation program using video-conferencing and wearable motion sensors to conventional face-to-face physiotherapy in 35 patients with moderate knee osteoarthritis. Both approaches led to significant and comparable improvements in pain, physical function, and self-reported knee symptoms, with no meaningful differences detected between groups at the end of treatment or at 3- and 6-month follow-up. The study's relatively small sample size warrants caution in interpreting these findings, though the consistency of results across multiple outcomes is encouraging. These findings suggest that tele-rehabilitation supported by wearable technology is a clinically viable alternative to in-person physiotherapy, which has important implications for patients facing geographic, mobility, or scheduling barriers to accessing care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 12-wöchiges Telerehabilitations-Programm mit Videokonferenzen und tragbaren Bewegungssensoren mit konventioneller Physiotherapie bei 35 Patienten mit moderater Kniearthrose. Beide Ansätze führten zu signifikanten und vergleichbaren Verbesserungen bei Schmerzen, körperlicher Funktion und kniebezogenen Beschwerden, ohne wesentliche Gruppenunterschiede am Behandlungsende sowie nach 3 und 6 Monaten. Die relativ kleine Stichprobengröße erfordert Vorsicht bei der Interpretation, obwohl die konsistenten Ergebnisse über mehrere Messgrößen hinweg vielversprechend sind. Die Ergebnisse legen nahe, dass Telerehabilitation mit tragbarer Technologie eine klinisch sinnvolle Alternative zur Präsenz-Physiotherapie darstellt – besonders relevant für Patienten mit geografischen, mobilitätsbedingten oder organisatorischen Barrieren.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme de téléréhabilitation de 12 semaines associant vidéoconférence et capteurs de mouvement portables à une physiothérapie conventionnelle en présentiel chez 35 patients atteints d'arthrose modérée du genou. Les deux approches ont conduit à des améliorations significatives et comparables de la douleur, de la fonction physique et des symptômes du genou, sans différences notables entre les groupes en fin de traitement ni aux suivis à 3 et 6 mois. La taille relativement réduite de l'échantillon invite à la prudence dans l'interprétation des résultats, bien que leur cohérence sur plusieurs mesures soit encourageante. Ces résultats suggèrent que la téléréhabilitation soutenue par la technologie portable constitue une alternative cliniquement viable à la physiothérapie en personne, ce qui est particulièrement pertinent pour les patients confrontés à des obstacles géographiques, de mobilité ou d'organisation.
Lima-Lopes C (2026) · Knee · PMID: 41699686
This registered randomized controlled trial (ReBEC ID: RBR-5bq9jh3) is testing whether group-based circuit training (4 participants per session) is just as effective as one-on-one physical therapy for elderly women (aged 60+) with knee osteoarthritis. Over 8 weeks, both groups receive the same supervised muscle training program delivered by a physical therapist, with outcomes including pain (measured by the WOMAC questionnaire), quality of life, and physical function assessed at baseline, post-intervention, and 4 weeks later. The central clinical question is one of non-inferiority: can group delivery match individualized care, rather than surpassing it? This is particularly relevant given the real-world constraints of limited physiotherapy staffing and funding, which often prevent patients from accessing guideline-recommended individualized treatment. If group training proves non-inferior, it could significantly expand access to evidence-based exercise therapy for the roughly 67% of women over 60 affected by this condition.
Diese registrierte randomisierte kontrollierte Studie (ReBEC-ID: RBR-5bq9jh3) untersucht, ob gruppenbasiertes Zirkeltraining (4 Teilnehmerinnen pro Einheit) genauso wirksam ist wie Einzelphysiotherapie bei älteren Frauen (ab 60 Jahren) mit Kniearthrose. Über 8 Wochen absolvieren beide Gruppen dasselbe von einem Physiotherapeuten betreute Muskeltraining, wobei Schmerzen (WOMAC-Fragebogen), Lebensqualität und körperliche Funktion zu Beginn, nach der Intervention und 4 Wochen später erfasst werden. Die zentrale klinische Frage ist eine der Nicht-Unterlegenheit: Kann Gruppentraining die individuelle Betreuung gleichwertig ersetzen, ohne sie übertreffen zu müssen? Dies ist besonders relevant angesichts begrenzter personeller und finanzieller Ressourcen in der Physiotherapie, die Patientinnen oft den Zugang zu leitliniengerechter Einzelbehandlung verwehren. Sollte das Gruppentraining als nicht unterlegen gelten, könnte dies den Zugang zu evidenzbasierter Bewegungstherapie für die rund 67 % der über 60-jährigen Frauen mit dieser Erkrankung erheblich verbessern.
Cet essai contrôlé randomisé enregistré (ID ReBEC : RBR-5bq9jh3) vise à déterminer si un entraînement en circuit en groupe (4 participantes par séance) est aussi efficace qu'une physiothérapie individuelle pour les femmes âgées de 60 ans et plus souffrant d'arthrose du genou. Sur une période de 8 semaines, les deux groupes suivent le même programme d'entraînement musculaire supervisé par un kinésithérapeute, avec une évaluation de la douleur (questionnaire WOMAC), de la qualité de vie et de la fonction physique au départ, après l'intervention et 4 semaines plus tard. La question clinique centrale est celle de la non-infériorité : l'entraînement en groupe peut-il égaler la prise en charge individuelle, sans nécessairement la surpasser ? Cela est particulièrement pertinent compte tenu des contraintes réelles liées au manque de personnel et de financement en kinésithérapie, qui empêchent souvent les patientes d'accéder au traitement individualisé recommandé par les directives cliniques. Si l'entraînement en groupe s'avère non inférieur, il pourrait considérablement élargir l'accès à une thérapie par l'exercice fondée sur les preuves pour les quelque 67 % des femmes de plus de 60 ans touchées par cette affection.
Sit Rw (2026) · Knee · PMID: 41629997
This one-year randomized controlled trial (228 participants total) compared a structured Chronic Care Model program called RAMP-Knee OA against usual primary care for adults with knee osteoarthritis in Hong Kong. The RAMP-Knee OA program integrates comprehensive risk assessment, a structured care protocol, and self-management support, addressing not just pain and physical function but also psychological factors such as anxiety, depression, and sleep quality. The primary measure of success is self-reported knee pain at 52 weeks using the WOMAC questionnaire, with additional assessments at 16 and 32 weeks to track progress over time. For clinicians, this trial is clinically relevant because it tests a holistic, scalable model that could bridge the gap between research evidence and real-world primary care practice for a condition affecting millions globally. Results will help determine whether supervised, structured care coordination meaningfully outperforms standard care across a broad range of biopsychosocial outcomes in knee OA management.
Diese einjährige randomisierte kontrollierte Studie (insgesamt 228 Teilnehmer) verglich ein strukturiertes Chronic-Care-Modell-Programm namens RAMP-Knee OA mit der üblichen Primärversorgung für Erwachsene mit Kniearthrose in Hongkong. Das RAMP-Knee-OA-Programm integriert eine umfassende Risikobewertung, ein strukturiertes Betreuungsprotokoll und Unterstützung beim Selbstmanagement und berücksichtigt neben Schmerzen und körperlicher Funktion auch psychologische Faktoren wie Angst, Depression und Schlafqualität. Das primäre Erfolgskriterium ist der selbst berichtete Knieschmerz nach 52 Wochen mittels WOMAC-Fragebogen, mit zusätzlichen Messungen nach 16 und 32 Wochen. Für Kliniker ist diese Studie besonders relevant, da sie ein ganzheitliches, skalierbares Modell testet, das die Lücke zwischen Forschungsergebnissen und der realen Primärversorgung schließen könnte. Die Ergebnisse werden zeigen, ob strukturierte, betreute Versorgungskoordination die Standardversorgung bei einem breiten Spektrum biopsychosozialer Outcomes bei Kniearthrose übertrifft.
Cet essai contrôlé randomisé d'un an (228 participants au total) a comparé un programme structuré basé sur le Modèle de soins chroniques, appelé RAMP-Knee OA, aux soins primaires habituels pour des adultes souffrant d'arthrose du genou à Hong Kong. Le programme RAMP-Knee OA intègre une évaluation complète des risques, un protocole de soins structuré et un soutien à l'autogestion, en abordant non seulement la douleur et la fonction physique, mais aussi des facteurs psychologiques tels que l'anxiété, la dépression et la qualité du sommeil. Le critère principal de succès est la douleur au genou autodéclarée à 52 semaines via le questionnaire WOMAC, avec des évaluations supplémentaires à 16 et 32 semaines. Pour les cliniciens, cet essai est particulièrement pertinent car il teste un modèle holistique et adaptable susceptible de combler le fossé entre les données probantes et la pratique réelle en soins primaires. Les résultats permettront de déterminer si une coordination des soins structurée et supervisée surpasse significativement les soins standard sur un large éventail de résultats biopsychosociaux dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Fjeldstad Ka (2026) · Hand · PMID: 41628446
This qualitative study, embedded within an RCT, explored how 26 people with hand osteoarthritis (mean age 67) in Norway experienced using the Happy Hands app, a 12-week digital self-management program including hand exercises and educational videos. Participants reported feeling acknowledged and validated in their condition, gained meaningful knowledge that fostered hope and informed decision-making, and successfully developed new daily habits such as hand exercises and ergonomic practices. The app was perceived as motivating, flexible, and well-structured, though some users experienced pain during or after exercise. These findings suggest that digital self-management tools can meaningfully empower patients with hand osteoarthritis to integrate disease management into everyday life.
Diese qualitative Studie, eingebettet in eine RCT, untersuchte die Erfahrungen von 26 Personen mit Handarthrose (Durchschnittsalter 67 Jahre) in Norwegen mit der Happy Hands App, einem 12-wöchigen digitalen Selbstmanagementprogramm mit Handübungen und Lehrvideos. Die Teilnehmenden berichteten, dass sie sich in ihrer Erkrankung anerkannt fühlten, wertvolles Wissen gewannen und neue tägliche Gewohnheiten wie Handübungen und ergonomische Maßnahmen entwickelten. Die App wurde als motivierend, flexibel und gut strukturiert wahrgenommen, obwohl einige Nutzer Schmerzen während oder nach dem Training erlebten. Die Ergebnisse legen nahe, dass digitale Selbstmanagement-Tools Patienten mit Handarthrose wirksam dabei unterstützen können, das Krankheitsmanagement in den Alltag zu integrieren.
Cette étude qualitative, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a exploré les expériences de 26 personnes atteintes d'arthrose de la main (âge moyen 67 ans) en Norvège avec l'application Happy Hands, un programme numérique d'autogestion de 12 semaines comprenant des exercices pour les mains et des vidéos éducatives. Les participants ont rapporté se sentir reconnus dans leur condition, ont acquis des connaissances favorisant l'espoir et une prise de décision éclairée, et ont développé de nouvelles habitudes quotidiennes telles que des exercices des mains et des pratiques ergonomiques. L'application a été perçue comme motivante, flexible et bien structurée, bien que certains utilisateurs aient ressenti des douleurs pendant ou après l'exercice. Ces résultats suggèrent que les outils numériques d'autogestion peuvent aider efficacement les patients atteints d'arthrose de la main à intégrer la gestion de leur maladie dans leur vie quotidienne.
Aslan Sn (2026) · Knee · PMID: 41562392
This randomized controlled trial compared two telerehabilitation approaches in 45 patients recovering from total knee arthroplasty (TKA): a multimodal program (MTR, n=24) combining digital booklets, exercise videos, video calls, and text messages, versus a voice-call-based program (VTR, n=21) using printed booklets and phone calls, both delivered over 8 weeks. Both groups achieved meaningful improvements in knee range of motion, pain, and physical function. However, the MTR group showed significantly greater gains across all outcomes at 8 weeks, including notably better pain control during activity (effect size r=0.62) and reduced fear of movement. Clinically, these findings suggest that richer, technology-enabled telerehabilitation produces better post-surgical outcomes, though voice-call-based programs remain a viable option where technology access is limited. The relatively small sample size warrants cautious interpretation, and future studies comparing telerehabilitation to in-person care are needed.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Telerehabilitations-Ansätze bei 45 Patienten nach Knie-Totalendoprothese (TEP): ein multimodales Programm (MTR, n=24) mit digitalen Broschüren, Übungsvideos, Videoanrufen und Textnachrichten gegenüber einem sprachbasiertem Programm (VTR, n=21) mit gedruckten Broschüren und Telefonaten, beide über 8 Wochen. Beide Gruppen erzielten relevante Verbesserungen bei Kniebeweglichkeit, Schmerz und körperlicher Funktion. Die MTR-Gruppe zeigte jedoch nach 8 Wochen signifikant bessere Ergebnisse in allen Bereichen, einschließlich deutlich besserer Schmerzkontrolle bei Belastung (Effektstärke r=0,62) und reduzierter Bewegungsangst. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass technologisch reichere Telerehabilitation bessere postoperative Ergebnisse liefert, wobei sprachbasierte Programme bei eingeschränktem Technologiezugang eine sinnvolle Alternative bleiben. Die geringe Stichprobengröße erfordert eine vorsichtige Interpretation.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux approches de téléréhabilitation chez 45 patients en convalescence après une arthroplastie totale du genou : un programme multimodal (MTR, n=24) combinant brochures numériques, vidéos d'exercices, appels vidéo et messages textes, versus un programme basé sur des appels vocaux (VTR, n=21) utilisant brochures imprimées et appels téléphoniques, sur 8 semaines. Les deux groupes ont obtenu des améliorations significatives en termes d'amplitude articulaire, de douleur et de fonction physique. Cependant, le groupe MTR a présenté des gains significativement supérieurs sur tous les paramètres à 8 semaines, notamment un meilleur contrôle de la douleur à l'effort (taille d'effet r=0,62) et une réduction de la kinésiophobie. Ces résultats suggèrent qu'une téléréhabilitation plus riche technologiquement produit de meilleurs résultats postopératoires, bien que les programmes vocaux restent une alternative valable en cas d'accès limité à la technologie. La taille d'échantillon réduite impose une interprétation prudente.
Barton Cj (2026) · Knee · PMID: 41505342
This randomized clinical trial compared telehealth-delivered versus in-person group exercise therapy and education (GLA:D® program) for people with knee osteoarthritis, though recruitment was cut short by COVID-19, resulting in only 44 participants instead of the planned 110. The key finding was that telehealth delivery was likely non-inferior to in-person care for knee-related burden (pain, symptoms, daily function, and quality of life) at both 3 and 12 months, suggesting patients did not lose meaningful benefit by attending remotely. Notably, participants in the telehealth group reported greater reductions in worst pain at 3 months compared to the in-person group, though no other secondary outcomes differed significantly between groups. While the small sample size limits definitive conclusions, these results are clinically relevant as they suggest telehealth could be a viable alternative for patients who face barriers to attending in-person exercise programs for knee osteoarthritis.
Diese randomisierte klinische Studie verglich telemedizinisch durchgeführte Gruppenübungstherapie und -schulung (GLA:D®-Programm) mit Präsenzveranstaltungen bei Patienten mit Kniegelenksarthrose, wobei die Rekrutierung aufgrund von COVID-19 vorzeitig beendet wurde und nur 44 statt der geplanten 110 Teilnehmer eingeschlossen wurden. Das wichtigste Ergebnis war, dass die Telemedizin der Präsenzversorgung bei der kniebezogenen Belastung (Schmerz, Symptome, Alltagsfunktion und Lebensqualität) nach 3 und 12 Monaten wahrscheinlich nicht unterlegen war, was darauf hindeutet, dass Patienten durch die Teilnahme aus der Ferne keinen wesentlichen Nutzen einbüßten. Bemerkenswert ist, dass die Teilnehmer der Telemedizingruppe nach 3 Monaten eine stärkere Reduktion des stärksten Schmerzes berichteten als die Präsenzgruppe, während sich keine anderen sekundären Endpunkte zwischen den Gruppen signifikant unterschieden. Obwohl die kleine Stichprobengröße definitive Schlussfolgerungen einschränkt, sind diese Ergebnisse klinisch relevant, da sie darauf hindeuten, dass Telemedizin eine praktikable Alternative für Patienten sein könnte, die Hindernisse bei der Teilnahme an Präsenz-Übungsprogrammen bei Kniegelenksarthrose haben.
Cet essai clinique randomisé a comparé la thérapie par l'exercice en groupe et l'éducation dispensées par télémédecine à celles dispensées en présentiel (programme GLA:D®) pour les personnes souffrant d'arthrose du genou, bien que le recrutement ait été interrompu par la COVID-19, ce qui a limité l'inclusion à seulement 44 participants au lieu des 110 prévus. Le résultat principal indique que la télémédecine n'était probablement pas inférieure aux soins en présentiel concernant la charge liée au genou (douleur, symptômes, fonction quotidienne et qualité de vie) à 3 et 12 mois, suggérant que les patients ne perdaient pas de bénéfice significatif en participant à distance. De manière notable, les participants du groupe télémédecine ont rapporté une réduction plus importante de la douleur maximale à 3 mois par rapport au groupe en présentiel, bien qu'aucun autre critère secondaire ne diffère significativement entre les groupes. Bien que la petite taille de l'échantillon limite les conclusions définitives, ces résultats sont cliniquement pertinents car ils suggèrent que la télémédecine pourrait constituer une alternative viable pour les patients rencontrant des obstacles à la participation aux programmes d'exercices en présentiel pour l'arthrose du genou.
Zhu Sj (2026) · Knee · PMID: 41143827
The RETREAT trial compared a 12-week unsupervised, video-based Yang-style tai chi program delivered online to 89 adults with knee osteoarthritis against a control group of 89 adults who received only educational website access, with 96% of the 178 participants completing the study. Participants in the tai chi group experienced significantly greater reductions in knee pain during walking (mean difference of 1.4 points on a 0–10 scale) and physical function difficulty (mean difference of 5.6 points on a 0–68 scale) compared to controls. Crucially, nearly three-quarters of tai chi participants achieved a clinically meaningful improvement in both pain (73%) and function (72%), compared to roughly half in the control group, and no serious adverse events were reported. Benefits also extended to quality of life, balance confidence, mental well-being, and self-efficacy, suggesting this free, internet-based program addresses multiple dimensions of the condition. These findings are clinically significant because they demonstrate that effective, guideline-recommended tai chi exercise for knee osteoarthritis can be delivered safely and at scale without in-person supervision, potentially removing a major barrier to access for patients.
Die RETREAT-Studie verglich ein 12-wöchiges, unbeaufsichtigtes, videobasiertes Yang-Stil-Tai-Chi-Programm, das online an 89 Erwachsene mit Kniearthrose vermittelt wurde, mit einer Kontrollgruppe aus 89 Erwachsenen, die lediglich Zugang zu einer Informationswebsite erhielten, wobei 96 % der 178 Teilnehmenden die Studie abschlossen. Die Tai-Chi-Gruppe verzeichnete deutlich stärkere Verbesserungen bei Knieschmerzen beim Gehen (mittlere Differenz 1,4 Punkte auf einer Skala von 0–10) und bei körperlichen Funktionseinschränkungen (mittlere Differenz 5,6 Punkte auf einer Skala von 0–68) im Vergleich zur Kontrollgruppe. Fast drei Viertel der Tai-Chi-Teilnehmenden erreichten eine klinisch bedeutsame Verbesserung sowohl bei Schmerzen (73 %) als auch bei der Funktion (72 %), verglichen mit etwa der Hälfte in der Kontrollgruppe, und es wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse berichtet. Die Vorteile erstreckten sich zudem auf Lebensqualität, Gleichgewichtssicherheit, psychisches Wohlbefinden und Selbstwirksamkeit. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass leitliniengerechtes Tai-Chi-Training bei Kniearthrose sicher und in großem Maßstab ohne persönliche Betreuung durchgeführt werden kann und damit eine wesentliche Zugangshürde für Patienten beseitigt.
L'essai RETREAT a comparé un programme de tai-chi de style Yang de 12 semaines, non supervisé et dispensé en vidéo en ligne, auprès de 89 adultes souffrant d'arthrose du genou, à un groupe témoin de 89 adultes n'ayant accès qu'à un site web éducatif, avec un taux de complétion de 96 % parmi les 178 participants. Le groupe tai-chi a connu des réductions significativement plus importantes des douleurs au genou à la marche (différence moyenne de 1,4 point sur une échelle de 0 à 10) et des difficultés fonctionnelles physiques (différence moyenne de 5,6 points sur une échelle de 0 à 68) par rapport au groupe témoin. Près des trois quarts des participants au tai-chi ont atteint une amélioration cliniquement significative de la douleur (73 %) et de la fonction (72 %), contre environ la moitié dans le groupe témoin, et aucun événement indésirable grave n'a été signalé. Les bénéfices s'étendaient également à la qualité de vie, à la confiance en l'équilibre, au bien-être mental et à l'auto-efficacité. Ces résultats sont cliniquement importants car ils démontrent que la pratique du tai-chi, recommandée par les guidelines pour l'arthrose du genou, peut être proposée de manière sûre et à grande échelle sans supervision en présentiel, levant ainsi un obstacle majeur à l'accès aux soins pour les patients.
Aksu Zb (2026) · Menisc · PMID: 40567077
This randomized controlled trial compared a physiotherapist-supervised neuromuscular exercise program against a home exercise program in 50 patients (ages 20–65) with degenerative meniscal tears, treated three times weekly over six weeks. Both groups experienced meaningful improvements in pain, knee function, and quality of life, but patients who exercised under physiotherapist supervision showed significantly greater gains — particularly in meniscal-specific symptoms (WOMET), physical function (KOOS-PS), and nighttime pain. The supervised group's superior outcomes on validated clinical measures suggest that professional guidance enhances the quality and effectiveness of neuromuscular training beyond what patients can achieve independently at home. For clinicians, these findings reinforce the value of referring patients with degenerative meniscal tears to supervised physiotherapy rather than relying solely on self-directed home programs. While the sample size is modest (n=50), the results provide clinically relevant evidence supporting structured, supervised exercise as the preferred conservative treatment approach for this common knee condition.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein physiotherapeutisch begleitetes neuromuskuläres Übungsprogramm mit einem Heimübungsprogramm bei 50 Patienten (20–65 Jahre) mit degenerativen Meniskusrissen, die drei Mal pro Woche über sechs Wochen behandelt wurden. Beide Gruppen erzielten spürbare Verbesserungen bei Schmerz, Kniefunktion und Lebensqualität, jedoch zeigte die physiotherapeutisch betreute Gruppe deutlich größere Fortschritte – insbesondere bei meniskusspezifischen Symptomen (WOMET), körperlicher Funktion (KOOS-PS) und Nachtschmerzen. Die überlegenen Ergebnisse der betreuten Gruppe legen nahe, dass professionelle Anleitung die Wirksamkeit des neuromuskulären Trainings erheblich steigert. Für Kliniker unterstreichen diese Befunde den Nutzen einer Überweisung zur physiotherapeutischen Betreuung gegenüber rein eigenständigen Heimprogrammen. Bei einer moderaten Stichprobengröße (n=50) liefert die Studie dennoch klinisch relevante Evidenz für strukturierte, betreute Übungen als bevorzugte konservative Behandlung.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices neuromusculaires supervisé par un kinésithérapeute à un programme d'exercices à domicile chez 50 patients (20–65 ans) présentant des lésions méniscales dégénératives, traités trois fois par semaine pendant six semaines. Les deux groupes ont obtenu des améliorations significatives de la douleur, de la fonction du genou et de la qualité de vie, mais le groupe supervisé a montré des gains nettement supérieurs — notamment pour les symptômes méniscaux spécifiques (WOMET), la fonction physique (KOOS-PS) et les douleurs nocturnes. Ces résultats suggèrent que l'encadrement professionnel optimise l'efficacité de l'entraînement neuromusculaire au-delà de ce que les patients peuvent accomplir seuls. Pour les cliniciens, cette étude renforce l'intérêt d'orienter les patients vers une kinésithérapie supervisée plutôt que de se fier uniquement aux programmes autodidactes. Malgré un échantillon modeste (n=50), les résultats fournissent des preuves cliniquement pertinentes en faveur d'exercices structurés et supervisés comme approche conservative privilégiée.
Larsson Sl (2025) · PMID: 41469620
This randomized controlled trial compared two 12-week exercise programs for wrist osteoarthritis in 48 participants: a neuromuscular exercise therapy program (targeting joint strength and movement control) versus a range-of-motion exercise program. Neither program proved superior to the other, with negligible effect sizes for pain and functional outcomes at both 6 and 12 months. Importantly, surgical conversion rates at 24 months were low in both groups (21% neuromuscular vs. 17% range-of-motion), suggesting that either exercise approach may help patients avoid or delay surgery. These findings indicate that for wrist osteoarthritis, a simpler range-of-motion program may be just as effective as more complex neuromuscular training, which has practical implications for clinical decision-making and patient self-management. Larger, well-powered studies are needed to further clarify the role of exercise therapy in the long-term management of wrist osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei 12-wöchige Übungsprogramme bei 48 Teilnehmenden mit Handgelenkarthrose: ein neuromuskuläres Übungstherapieprogramm (zur Verbesserung von Gelenkstärke und Bewegungskontrolle) und ein Beweglichkeitstraining. Keines der Programme erwies sich als überlegen, und die Effektgrößen für Schmerz und Funktionsergebnisse waren zu 6 und 12 Monaten vernachlässigbar klein. Bemerkenswert ist, dass nach 24 Monaten in beiden Gruppen nur wenige Teilnehmende eine Operation benötigten (21 % neuromuskulär vs. 17 % Beweglichkeitstraining), was darauf hindeutet, dass beide Trainingsansätze helfen können, eine Operation zu vermeiden oder hinauszuzögern. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein einfacheres Beweglichkeitstraining bei Handgelenkarthrose genauso wirksam sein kann wie ein komplexes neuromuskuläres Training, was wichtige praktische Konsequenzen für klinische Entscheidungen und das Selbstmanagement der Patienten hat. Größere Studien sind erforderlich, um die Rolle der Übungstherapie bei der Langzeitbehandlung der Handgelenkarthrose weiter zu klären.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux programmes d'exercices de 12 semaines chez 48 participants atteints d'arthrose du poignet : un programme de thérapie par exercices neuromusculaires (visant la force articulaire et le contrôle du mouvement) et un programme axé sur les exercices d'amplitude de mouvement. Aucun des deux programmes ne s'est révélé supérieur à l'autre, avec des tailles d'effet négligeables pour la douleur et les résultats fonctionnels à 6 et 12 mois. Fait notable, les taux de conversion chirurgicale à 24 mois étaient faibles dans les deux groupes (21 % neuromusculaire vs 17 % amplitude de mouvement), suggérant que les deux approches peuvent aider les patients à éviter ou retarder une intervention chirurgicale. Ces résultats indiquent qu'un programme d'amplitude de mouvement plus simple peut être tout aussi efficace qu'un entraînement neuromusculaire plus complexe pour l'arthrose du poignet, ce qui a des implications pratiques importantes pour la prise de décision clinique et l'autogestion des patients. Des études plus larges et mieux dimensionnées sont nécessaires pour préciser davantage le rôle de la thérapie par l'exercice dans la prise en charge à long terme de l'arthrose du poignet.
Özden F (2025) · Knee · PMID: 41456047
This randomized controlled trial of 52 adults with knee osteoarthritis compared an 8-week exercise program delivered via a custom video-based mobile app versus the same program provided as paper handouts. Both groups showed meaningful improvements in pain, stiffness, and physical function, suggesting that home-based exercise—regardless of delivery format—is beneficial for knee OA. No statistically significant differences were found between the two groups for pain, function, expectation, or satisfaction outcomes. However, clinically important thresholds (minimal clinically important difference, MCID) for function and satisfaction were exceeded in favor of the mobile app group, hinting at potential practical advantages that a larger study may better detect. These findings suggest that video-based mobile apps can be a viable, modern alternative to paper-based home exercise programs for knee OA rehabilitation.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie mit 52 Erwachsenen mit Kniegelenksarthrose wurde ein 8-wöchiges Übungsprogramm, das über eine videobasierte Mobil-App bereitgestellt wurde, mit demselben Programm in Papierform verglichen. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Schmerz, Steifigkeit und körperlicher Funktion, was darauf hindeutet, dass heimbasierte Übungen unabhängig vom Vermittlungsformat bei Kniearthrose wirksam sind. Es wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich Schmerz, Funktion, Erwartung oder Zufriedenheit festgestellt. Allerdings überschritten die Verbesserungen bei Funktion und Zufriedenheit in der App-Gruppe die klinisch relevante Mindestschwelle (MCID), was auf potenzielle praktische Vorteile hindeutet, die in größeren Studien deutlicher werden könnten. Die Ergebnisse legen nahe, dass videobasierte Mobil-Apps eine zeitgemäße Alternative zu papierbasierten Heimprogrammen in der Kniearthrose-Rehabilitation darstellen können.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 52 adultes atteints d'arthrose du genou a comparé un programme d'exercices de 8 semaines dispensé via une application mobile vidéo développée spécifiquement à ce même programme fourni sous forme de fiches papier. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives concernant la douleur, la raideur et la fonction physique, suggérant que les exercices à domicile sont bénéfiques quelle que soit leur modalité de délivrance. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les groupes pour la douleur, la fonction, les attentes ou la satisfaction. Cependant, les seuils de différence cliniquement importante minimale (DCIM) pour la fonction et la satisfaction ont été dépassés en faveur du groupe utilisant l'application, laissant entrevoir des avantages pratiques potentiels qui mériteraient confirmation dans une étude plus large. Ces résultats indiquent que les applications mobiles vidéo constituent une alternative moderne viable aux programmes d'exercices papier pour la rééducation de l'arthrose du genou.
Hinman Rs (2025) · Knee · PMID: 41418994
This randomized clinical trial of 182 adults with knee osteoarthritis compared a physiotherapist-prescribed home strengthening program alone versus the same program supported by a mobile app ("My Exercise Messages") that provided exercise tracking, goal-setting, and motivational messages. At 26 weeks, participants using the app were more than twice as likely to fully adhere to their prescribed exercise frequency (36% vs. 16%), a statistically significant and clinically meaningful difference. However, this improved adherence did not translate into better physical function, knee pain, or quality of life compared to the exercise-only group. With a high follow-up rate of 94–95% and robust outcomes, the trial suggests that while digital tools can meaningfully boost exercise compliance, adherence alone may not be sufficient to drive functional improvements in knee osteoarthritis. Clinicians should consider apps as useful adherence aids but should not expect them to independently produce superior clinical outcomes.
Diese randomisierte klinische Studie mit 182 Erwachsenen mit Kniearthrose verglich ein von Physiotherapeuten verschriebenes Heimkräftigungsprogramm mit demselben Programm, das durch eine mobile App („My Exercise Messages") unterstützt wurde, die Übungsprotokollierung, Zielsetzung und motivierende Nachrichten bot. Nach 26 Wochen war die Wahrscheinlichkeit, die vorgeschriebene Übungshäufigkeit vollständig einzuhalten, in der App-Gruppe mehr als doppelt so hoch (36 % vs. 16 %), ein statistisch signifikanter und klinisch relevanter Unterschied. Dieser verbesserte Übungseinsatz führte jedoch nicht zu einer besseren körperlichen Funktion, weniger Knieschmerzen oder höherer Lebensqualität im Vergleich zur reinen Übungsgruppe. Die Studie legt nahe, dass digitale Hilfsmittel die Therapietreue wirksam steigern können, eine bessere Adhärenz allein jedoch möglicherweise nicht ausreicht, um funktionelle Verbesserungen bei Kniearthrose zu bewirken. Kliniker sollten Apps als nützliche Adherenz-Hilfsmittel betrachten, jedoch keine überlegenen klinischen Ergebnisse allein durch deren Einsatz erwarten.
Cet essai clinique randomisé portant sur 182 adultes souffrant d'arthrose du genou a comparé un programme d'exercices de renforcement à domicile prescrit par un physiothérapeute seul, à ce même programme soutenu par une application mobile (« My Exercise Messages ») offrant un suivi des exercices, une fixation d'objectifs et des messages de motivation. À 26 semaines, les participants utilisant l'application étaient plus de deux fois plus susceptibles de respecter pleinement la fréquence d'exercice prescrite (36 % contre 16 %), une différence statistiquement significative et cliniquement pertinente. Cependant, cette meilleure observance ne s'est pas traduite par une amélioration de la fonction physique, de la douleur au genou ou de la qualité de vie par rapport au groupe sans application. L'étude suggère que les outils numériques peuvent efficacement améliorer l'adhésion aux exercices, mais que l'observance seule ne suffit pas nécessairement à entraîner des améliorations fonctionnelles dans l'arthrose du genou. Les cliniciens devraient considérer ces applications comme des outils utiles pour favoriser l'adhésion, sans en attendre des résultats cliniques supérieurs de manière indépendante.
Im Yj (2025) · Knee · PMID: 41401375
This pilot randomized controlled trial (n=29) compared a physiotherapist-guided mobile app exercise program against a conventional paper-based program over 6 weeks in adults aged 60+ with chronic knee osteoarthritis. The app-delivered group received personalized, remotely monitored exercise plans that were dynamically adjusted by physiotherapists, while the control group followed a static paper handout. The mobile app group showed clinically meaningful improvements in both pain (average reduction of ~2 points on a 10-point scale) and overall knee function (WOMAC score), with 88% of participants reporting high satisfaction and 69% exercising five or more days per week. The small sample size and pilot design limit definitive conclusions, but feasibility outcomes — including safety, adherence, and retention — were all favorable. These findings suggest that app-based, remotely supervised exercise programs may be a practical and effective self-management strategy for knee osteoarthritis, warranting a larger confirmatory trial.
In dieser randomisierten Pilotstudie (n=29) wurde über 6 Wochen ein physiotherapeutisch begleitetes, app-basiertes Übungsprogramm mit einem konventionellen papierbasierten Programm bei Erwachsenen ab 60 Jahren mit chronischer Kniearthrose verglichen. Die App-Gruppe erhielt personalisierte, fernüberwachte Übungspläne, die von Physiotherapeuten dynamisch angepasst wurden, während die Kontrollgruppe einem statischen Merkblatt folgte. Die App-Gruppe zeigte klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Schmerz (durchschnittliche Reduktion von ~2 Punkten auf einer 10-Punkte-Skala) und Kniefunktion (WOMAC-Score), wobei 88 % der Teilnehmenden hohe Zufriedenheit berichteten und 69 % fünf oder mehr Tage pro Woche übten. Die geringe Stichprobengröße schränkt endgültige Schlussfolgerungen ein, jedoch waren alle Machbarkeitsergebnisse — einschließlich Sicherheit, Adhärenz und Verbleib — positiv. Diese Ergebnisse legen nahe, dass app-basierte, fernbetreute Übungsprogramme eine praktische Selbstmanagementstrategie bei Kniearthrose darstellen könnten, was eine größere Bestätigungsstudie rechtfertigt.
Cet essai contrôlé randomisé pilote (n=29) a comparé sur 6 semaines un programme d'exercices via application mobile, supervisé à distance par des physiothérapeutes, à un programme papier conventionnel, chez des adultes de 60 ans et plus atteints d'arthrose chronique du genou. Le groupe application a bénéficié de plans d'exercices personnalisés et ajustés dynamiquement par les physiothérapeutes, tandis que le groupe contrôle suivait une fiche papier statique. Le groupe application a montré des améliorations cliniquement significatives de la douleur (réduction moyenne d'environ 2 points sur une échelle de 10) et de la fonction du genou (score WOMAC), avec 88 % des participants très satisfaits et 69 % s'exerçant cinq jours ou plus par semaine. La petite taille de l'échantillon limite les conclusions définitives, mais les critères de faisabilité — sécurité, adhérence et rétention — étaient tous favorables. Ces résultats suggèrent que les programmes d'exercices supervisés à distance via application pourraient constituer une stratégie d'autogestion pratique et efficace pour l'arthrose du genou, justifiant un essai confirmatoire de plus grande envergure.
Plavoukou T (2025) · Knee · PMID: 41374487
This 8-week randomized controlled trial (n=42, mean age 68.4 years) compared a sensor-augmented telerehabilitation system called KneE-PAD — which uses real-time muscle activity and motion feedback with remote physiotherapist supervision — against conventional face-to-face physiotherapy for adults with mild-to-moderate knee osteoarthritis. The telerehabilitation group showed clinically meaningful improvements in quadriceps strength, neuromuscular activation, pain (WOMAC scores), and functional mobility that exceeded those seen in the conventional therapy group. Modest positive trends were also observed in psychological outcomes, including self-efficacy and depressive symptoms. Importantly, these gains were maintained at a 12-week follow-up, suggesting durability of the treatment effect. While results are promising and support telerehabilitation as a viable alternative to in-person care, the relatively small sample size means larger, longer-term trials are needed before broad clinical adoption can be recommended.
Diese achtwöchige randomisierte kontrollierte Studie (n=42, Durchschnittsalter 68,4 Jahre) verglich ein sensorgestütztes Telerehabilitations-System namens KneE-PAD — das Echtzeit-Muskelaktivitäts- und Bewegungsfeedback mit Fernbetreuung durch Physiotherapeuten kombiniert — mit konventioneller Präsenzphysiotherapie bei Erwachsenen mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose. Die Telerehabilitations-Gruppe zeigte klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Quadrizepskraft, neuromuskulärer Aktivierung, Schmerz (WOMAC-Scores) und funktioneller Mobilität, die jene der konventionellen Therapiegruppe übertrafen. Auch bei psychologischen Ergebnissen wie Selbstwirksamkeit und depressiven Symptomen wurden moderate positive Trends beobachtet. Die erzielten Verbesserungen blieben beim 12-Wochen-Follow-up stabil, was auf eine nachhaltige Wirkung hindeutet. Obwohl die Ergebnisse vielversprechend sind, schränkt die relativ kleine Stichprobengröße eine breite klinische Empfehlung ein, sodass größere Langzeitstudien erforderlich sind.
Cet essai contrôlé randomisé de 8 semaines (n=42, âge moyen 68,4 ans) a comparé un système de téléréhabilitation augmenté de capteurs appelé KneE-PAD — intégrant un retour en temps réel sur l'activité musculaire et les mouvements, avec une supervision à distance par des physiothérapeutes — à une physiothérapie conventionnelle en présentiel, chez des adultes atteints d'arthrose du genou légère à modérée. Le groupe téléréhabilitation a présenté des améliorations cliniquement significatives de la force du quadriceps, de l'activation neuromusculaire, de la douleur (scores WOMAC) et de la mobilité fonctionnelle, surpassant les résultats du groupe témoin. Des tendances positives modestes ont également été observées pour les indicateurs psychologiques, notamment l'auto-efficacité et les symptômes dépressifs. Ces gains ont été maintenus lors du suivi à 12 semaines, suggérant une durabilité des effets du traitement. Bien que les résultats soient prometteurs et soutiennent la téléréhabilitation comme alternative viable aux soins en présentiel, la taille relativement réduite de l'échantillon nécessite des essais plus larges et à plus long terme avant de pouvoir formuler des recommandations cliniques généralisées.
Ahmadi M (2025) · Knee · PMID: 41316605
This randomized controlled trial compared home-based exercise to clinic-based physiotherapy in 80 patients recovering from total knee replacement surgery, with 40 patients in each group following a structured four-week rehabilitation program. Both approaches produced significant improvements in functional mobility, as measured by the Lysholm Knee Scoring Scale, but no meaningful difference was found between the two settings (p = 0.078). These findings suggest that home-based rehabilitation can be just as effective as supervised clinic physiotherapy after knee replacement, provided the program is well-structured and patients remain adherent. For clinicians, this supports offering home-based rehabilitation as a viable alternative, particularly for patients with limited access to clinic-based care. Patient engagement and program structure may matter more than the physical location of rehabilitation.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich häusliche Übungsprogramme mit physiotherapeutischer Behandlung in der Klinik bei 80 Patienten nach einem totalen Kniegelenksersatz, wobei jeweils 40 Patienten ein strukturiertes vierwöchiges Rehabilitationsprogramm absolvierten. Beide Ansätze führten zu signifikanten Verbesserungen der funktionellen Mobilität gemäß der Lysholm-Kniebewertungsskala, jedoch wurde kein bedeutsamer Unterschied zwischen den beiden Gruppen festgestellt (p = 0,078). Diese Ergebnisse legen nahe, dass eine häusliche Rehabilitation ebenso wirksam sein kann wie eine beaufsichtigte Klinikphysiotherapie nach einem Kniegelenksersatz, sofern das Programm gut strukturiert ist und die Patienten adhärent bleiben. Für Kliniker unterstützt dies die Möglichkeit, häusliche Rehabilitation als praktikable Alternative anzubieten, insbesondere für Patienten mit eingeschränktem Zugang zur Klinik. Das Engagement der Patienten und die Programmstruktur könnten wichtiger sein als der Ort der Rehabilitation.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices à domicile à une physiothérapie en clinique chez 80 patients en convalescence après une arthroplastie totale du genou, avec 40 patients dans chaque groupe suivant un programme de rééducation structuré de quatre semaines. Les deux approches ont entraîné des améliorations significatives de la mobilité fonctionnelle, mesurée par l'échelle de Lysholm, mais aucune différence notable n'a été observée entre les deux modalités (p = 0,078). Ces résultats suggèrent que la rééducation à domicile peut être aussi efficace que la physiothérapie supervisée en clinique après une prothèse de genou, à condition que le programme soit bien structuré et que les patients respectent le protocole. Pour les cliniciens, cela soutient la rééducation à domicile comme alternative viable, notamment pour les patients ayant un accès limité aux soins en clinique. L'engagement du patient et la structure du programme semblent jouer un rôle plus déterminant que le lieu de rééducation.
Zhu Sj (2025) · Knee · PMID: 41307295
This qualitative study, nested within a randomized controlled trial, interviewed 20 people with knee osteoarthritis about their experiences completing a 12-week online, unsupervised Tai Chi program. Most participants reported positive experiences, highlighting the flexibility to pause, rewind, and practice at their own pace and location as key advantages. However, some found the program repetitive, and many noted that the absence of real-time instructor feedback made learning certain movements challenging. The majority perceived improvements in their symptoms and felt more motivated to stay physically active, though a minority noticed no meaningful change. These findings offer valuable insights to help refine the program before public release, with the goal of making Tai Chi a more accessible and appealing exercise option for people living with osteoarthritis.
Diese qualitative Studie, eingebettet in eine randomisierte kontrollierte Studie, befragte 20 Personen mit Kniegelenksarthrose zu ihren Erfahrungen mit einem 12-wöchigen Online-Tai-Chi-Programm ohne direkte Aufsicht. Die meisten Teilnehmenden berichteten von positiven Erfahrungen und hoben die Flexibilität hervor, Videos pausieren, zurückspulen und jederzeit sowie überall üben zu können. Einige empfanden das Programm jedoch als eintönig, und viele bemerkten, dass das Fehlen von direktem Instruktoren-Feedback das Erlernen bestimmter Bewegungen erschwerte. Die Mehrheit nahm eine Verbesserung ihrer Beschwerden wahr und fühlte sich motivierter, körperlich aktiv zu bleiben, während eine Minderheit keine wesentlichen Veränderungen feststellte. Diese Erkenntnisse sollen helfen, das Programm vor der öffentlichen Veröffentlichung zu verbessern und Tai Chi als zugängliche Übungsoption für Menschen mit Arthrose attraktiver zu gestalten.
Cette étude qualitative, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a interrogé 20 personnes souffrant d'arthrose du genou sur leur expérience d'un programme de Tai Chi en ligne de 12 semaines, sans supervision directe. La majorité des participants ont rapporté des expériences positives, soulignant la flexibilité offerte par la possibilité de mettre en pause, de rembobiner et de pratiquer à tout moment et en tout lieu. Cependant, certains ont trouvé le programme répétitif, et beaucoup ont noté que l'absence de retour en temps réel de la part d'un instructeur rendait l'apprentissage de certains mouvements difficile. La plupart ont perçu une amélioration de leurs symptômes et se sont sentis plus motivés à rester physiquement actifs, bien qu'une minorité n'ait constaté aucun changement significatif. Ces résultats fournissent des informations précieuses pour affiner le programme avant sa diffusion publique, dans le but de rendre le Tai Chi plus accessible aux personnes vivant avec de l'arthrose.
Jarungvittayakon C (2025) · Knee · PMID: 41302162
This 6-week randomized controlled trial of 56 knee osteoarthritis patients compared a mobile exergaming program — using a smartphone-based exercise game paired with a wearable wireless motion sensor — against a standard home-based exercise program to assess which approach better supported quadriceps strengthening and functional recovery. Patients using the exergaming app showed significantly greater improvements in quadriceps strength, knee range of motion, pain (at rest and during movement), walking ability (Timed Up and Go test), and knee-specific quality of life scores compared to those following standard exercises. Importantly, no device- or exercise-related complications were reported in either group, suggesting the technology is safe for this population. With a modest but meaningful sample size of 28 patients per group, these findings suggest that sensor-based visual feedback and gamification can meaningfully enhance engagement and outcomes in home-based rehabilitation for knee osteoarthritis. For clinicians, this study supports considering interactive digital tools as a practical adjunct to conventional exercise prescriptions, particularly for patients who may struggle with motivation or adherence to unsupervised home programs.
In dieser 6-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie mit 56 Kniearthrose-Patienten wurde ein mobiles Exergaming-Programm — bestehend aus einem smartphonebasierten Übungsspiel kombiniert mit einem tragbaren drahtlosen Bewegungssensor — mit einem standardmäßigen heimbasierten Übungsprogramm verglichen, um zu beurteilen, welcher Ansatz die Stärkung des Quadrizeps und die funktionelle Erholung besser unterstützt. Patienten, die die Exergaming-App nutzten, zeigten signifikant größere Verbesserungen bei Quadrizepskraft, Kniebeweglichkeit, Schmerz (in Ruhe und bei Bewegung), Gehfähigkeit (Timed-Up-and-Go-Test) sowie kniespezifischen Lebensqualitätswerten im Vergleich zur Standardübungsgruppe. Da keine gerätebezogenen oder übungsbedingten Komplikationen auftraten, gilt die Technologie als sicher für diese Patientengruppe. Mit jeweils 28 Patienten pro Gruppe legen diese Ergebnisse nahe, dass sensorbasiertes visuelles Feedback und Gamification die Adhärenz und Ergebnisse in der häuslichen Rehabilitation bei Kniearthrose wesentlich verbessern können. Für Kliniker unterstützt diese Studie den Einsatz interaktiver digitaler Werkzeuge als praktische Ergänzung zu konventionellen Übungsprogrammen, insbesondere für Patienten mit Motivationsproblemen.
Cet essai contrôlé randomisé de 6 semaines portant sur 56 patients souffrant d'arthrose du genou a comparé un programme d'exergaming mobile — combinant un jeu d'exercice sur smartphone et un capteur de mouvement sans fil portable — à un programme d'exercices standard à domicile, afin d'évaluer lequel favorisait le mieux le renforcement du quadriceps et la récupération fonctionnelle. Les patients utilisant l'application d'exergaming ont présenté des améliorations significativement plus importantes en termes de force du quadriceps, d'amplitude de mouvement du genou, de douleur (au repos et en mouvement), de capacité de marche (test Timed Up and Go) et de scores de qualité de vie liés au genou par rapport au groupe d'exercices standard. Aucune complication liée à l'appareil ou aux exercices n'a été signalée, ce qui suggère que la technologie est sûre pour cette population. Avec 28 patients par groupe, ces résultats indiquent que le retour visuel basé sur des capteurs et la gamification peuvent améliorer de manière significative l'adhérence et les résultats dans la rééducation à domicile pour l'arthrose du genou. Pour les cliniciens, cette étude soutient l'utilisation d'outils numériques interactifs comme complément pratique aux prescriptions d'exercices conventionnels, en particulier pour les patients ayant des difficultés de motivation.
Shi X (2025) · Knee · PMID: 41272831
This randomized controlled trial protocol (n=112 patients aged ≥40 years with knee osteoarthritis) compares a novel Internet of Things-based home rehabilitation approach — combining pulsed electromagnetic field therapy with exercise delivered remotely — against traditional supervised outpatient therapy over 4 weeks. Rather than examining supervision alone, the study tests whether this technology-enabled, community-based treatment is *non-inferior* to clinic-based care across outcomes including pain (WOMAC, NRS), physical function, quality of life, and patient adherence. If the IoT-based approach proves comparable to outpatient therapy, it could offer a practical, accessible alternative for patients who face barriers to attending in-person rehabilitation. The study is currently a published protocol, meaning results are not yet available, and findings should be interpreted cautiously given limitations including reliance on self-reported measures and a follow-up period capped at 12 weeks. Clinicians and patients should note this represents a promising but still-investigational model for delivering combined physical and electromagnetic therapy outside traditional clinical settings.
Dieses Protokoll einer randomisierten kontrollierten Studie (n=112 Patienten ≥40 Jahre mit Kniearthrose) vergleicht einen neuartigen, IoT-gestützten Heimrehabilitationsansatz — der gepulste elektromagnetische Feldtherapie mit ferngesteuerter Übungstherapie kombiniert — mit herkömmlicher ambulanter Therapie über 4 Wochen. Die Studie prüft die Nicht-Unterlegenheit dieses technologiegestützten Ansatzes hinsichtlich Schmerz, körperlicher Funktion, Lebensqualität und Therapietreue. Falls der IoT-Ansatz vergleichbare Ergebnisse erzielt, könnte er eine praktische Alternative für Patienten mit eingeschränktem Zugang zur ambulanten Rehabilitation darstellen. Da bisher nur das Studienprotokoll vorliegt, sind noch keine Ergebnisse verfügbar, und Einschränkungen wie selbstberichtete Messgrößen und eine Nachbeobachtungszeit von maximal 12 Wochen sind zu beachten. Für Kliniker und Patienten stellt dieses Modell einen vielversprechenden, aber noch investigativen Ansatz zur Kombinationstherapie außerhalb traditioneller klinischer Umgebungen dar.
Ce protocole d'essai contrôlé randomisé (n=112 patients âgés de ≥40 ans souffrant d'arthrose du genou) compare une nouvelle approche de rééducation à domicile basée sur l'Internet des objets (IdO) — combinant thérapie par champ électromagnétique pulsé et exercices supervisés à distance — à une thérapie ambulatoire traditionnelle sur 4 semaines. L'étude évalue si cette approche technologique en communauté est *non inférieure* aux soins cliniques conventionnels en termes de douleur, de fonction physique, de qualité de vie et d'adhérence au traitement. Si l'approche IoT s'avère comparable, elle pourrait offrir une alternative accessible aux patients ayant des difficultés à se rendre en centre de rééducation. Seul le protocole étant publié à ce stade, aucun résultat n'est encore disponible, et des limites telles que les mesures auto-déclarées et un suivi limité à 12 semaines doivent être prises en compte. Ce modèle représente une approche prometteuse mais encore à l'étude pour délivrer une thérapie combinée hors des structures cliniques traditionnelles.
Zhu Sj (2025) · Knee · PMID: 41237400
This randomized controlled trial compared a 12-week unsupervised online Tai Chi program (combined with educational materials and an adherence support app) against online education alone in 89 people with knee osteoarthritis. The trial previously demonstrated that the Tai Chi intervention improved pain and physical function, and this process evaluation found that 73% of participants met the adherence threshold of practicing at least twice per week. Among the 64 participants who completed follow-up questionnaires, satisfaction was high, with most rating the program 9 out of 10 and expressing willingness to recommend it to others. While many participants reported a positive experience and perceived improvements in their knee condition, some noted challenges such as sessions feeling too long, technological difficulties, and occasional dissatisfaction with outcomes. These findings suggest that free, digitally delivered exercise programs like this online Tai Chi intervention hold real promise for improving access to guideline-recommended care for osteoarthritis patients who may face barriers to traditional in-person exercise programs.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 12-wöchiges, nicht beaufsichtigtes Online-Tai-Chi-Programm (kombiniert mit Bildungsmaterialien und einer App zur Unterstützung der Therapietreue) mit reiner Online-Aufklärung bei 89 Personen mit Kniearthrose. Die Studie hatte zuvor gezeigt, dass die Tai-Chi-Intervention Schmerzen und körperliche Funktion verbesserte. Diese Prozessevaluation ergab, dass 73 % der Teilnehmenden die Mindestanforderung von zweimal wöchentlichem Training erfüllten. Unter den 64 Teilnehmenden, die die Nachbefragungen abschlossen, war die Zufriedenheit hoch – die meisten bewerteten das Programm mit 9 von 10 Punkten und würden es weiterempfehlen. Obwohl viele eine positive Erfahrung machten und Verbesserungen ihres Kniezustands wahrnahmen, berichteten einige von zu langen Einheiten, technischen Schwierigkeiten und gelegentlicher Unzufriedenheit mit den Ergebnissen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass kostenlose, digital bereitgestellte Bewegungsprogramme vielversprechend sind, um den Zugang zu leitliniengerechter Versorgung für Arthrosepatientinnen und -patienten zu verbessern.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme de Tai Chi en ligne non supervisé de 12 semaines (associé à des ressources éducatives et une application de soutien à l'observance) à une éducation en ligne seule, auprès de 89 personnes souffrant d'arthrose du genou. L'essai avait précédemment démontré que l'intervention améliorait la douleur et la fonction physique, et cette évaluation de processus a révélé que 73 % des participants respectaient le seuil d'observance de deux séances par semaine. Parmi les 64 participants ayant complété les questionnaires de suivi, la satisfaction était élevée, la plupart attribuant une note de 9 sur 10 et se déclarant prêts à recommander le programme. Si beaucoup ont rapporté une expérience positive et des améliorations de leur genou, certains ont signalé des séances trop longues, des difficultés technologiques et une insatisfaction occasionnelle quant aux résultats. Ces résultats suggèrent que des programmes d'exercice numériques gratuits comme ce Tai Chi en ligne offrent un réel potentiel pour améliorer l'accès aux soins recommandés par les recommandations cliniques pour les patients atteints d'arthrose.
Kong Sh (2025) · NA · PMID: 41226962
This South Korean randomized controlled trial compared two adapted versions of the GLA:D® rehabilitation program in patients recovering from total knee replacement surgery: one delivered with direct therapist supervision (GLA:D-M) and one conducted primarily as home-based exercise with additional strength training (GLA:D-C). Both groups showed improvements over 3 and 6 months, but the supervised program produced statistically significant and clinically meaningful gains across functional performance, gait speed, and psychosocial outcomes, consistently exceeding established thresholds for what patients would notice as real improvement. The home-based group gained lower-limb strength but fell short of these clinically important benchmarks in higher-level functional recovery. While the sample size was not reported explicitly in the abstract, the findings suggest that how rehabilitation is delivered—not just what exercises are prescribed—matters significantly for post-surgical outcomes. Clinicians should consider that therapist supervision may be a critical ingredient in achieving comprehensive recovery after knee replacement, and larger long-term studies are needed to confirm these results.
Diese südkoreanische randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei angepasste Versionen des GLA:D®-Rehabilitationsprogramms bei Patienten nach einer Kniegelenksersatzoperation: eine mit direkter therapeutischer Aufsicht (GLA:D-M) und eine, die hauptsächlich als häusliches Übungsprogramm mit zusätzlichem Krafttraining durchgeführt wurde (GLA:D-C). Beide Gruppen zeigten über 3 und 6 Monate Verbesserungen, jedoch erzielte das betreute Programm statistisch signifikante und klinisch bedeutsame Fortschritte in der Funktionsleistung, Gehgeschwindigkeit und psychosozialen Ergebnissen, die etablierte Schwellenwerte für spürbare Verbesserungen überschritten. Die Heimübungsgruppe gewann an Kraft in den unteren Gliedmaßen, erreichte jedoch diese klinisch relevanten Richtwerte bei der funktionellen Erholung nicht. Die Ergebnisse unterstreichen, dass die Art der Durchführung der Rehabilitation – nicht nur die verschriebenen Übungen – entscheidend für postoperative Ergebnisse ist, und größere Langzeitstudien sind erforderlich, um diese Befunde zu bestätigen.
Cet essai contrôlé randomisé sud-coréen a comparé deux versions adaptées du programme de rééducation GLA:D® chez des patients en convalescence après une arthroplastie totale du genou : l'une encadrée directement par un thérapeute (GLA:D-M) et l'autre réalisée principalement à domicile avec un renforcement musculaire supplémentaire (GLA:D-C). Les deux groupes ont progressé sur 3 et 6 mois, mais le programme supervisé a produit des améliorations statistiquement significatives et cliniquement pertinentes en termes de performance fonctionnelle, de vitesse de marche et de résultats psychosociaux, dépassant les seuils établis de différence cliniquement importante. Le groupe à domicile a gagné en force musculaire des membres inférieurs, mais n'a pas atteint ces repères cliniquement significatifs pour la récupération fonctionnelle avancée. Ces résultats soulignent que la manière dont la rééducation est dispensée — et pas seulement les exercices prescrits — joue un rôle déterminant dans les résultats post-opératoires, et des études à plus grande échelle sont nécessaires pour confirmer ces conclusions.
Larsson Sl (2025) · PMID: 41168861
This multicenter randomized controlled trial is comparing two approaches for wrist osteoarthritis (specifically SLAC and SNAC wrist): a minimally invasive surgery called partial wrist denervation (cutting small sensory nerve branches to reduce pain) versus a non-surgical program combining patient education and self-managed exercise focused on wrist strength and stability. The trial will enroll 140 adults and follow them for 12 months, with the primary outcome being patient-reported wrist pain and function (PRWE score) at 6 months. This is noteworthy as the first RCT to directly compare surgical and non-surgical treatments for wrist OA, addressing a significant evidence gap. Results will help clinicians and patients make better-informed decisions about when surgery adds meaningful benefit over conservative care. No results are yet available, as this publication describes the study protocol only.
Diese multizentrische randomisierte kontrollierte Studie vergleicht zwei Behandlungsansätze bei Handgelenksarthrose (SLAC- und SNAC-Handgelenk): einen minimalinvasiven Eingriff (partielle Handgelenkdenervierung durch Durchtrennung sensibler Nervenäste) mit einem nicht-chirurgischen Programm aus Patientenaufklärung und selbstverwalteter Übungstherapie zur Stärkung und Stabilisierung des Handgelenks. Es werden 140 erwachsene Patienten eingeschlossen und über 12 Monate beobachtet; das primäre Ergebnis ist die patientenberichtete Handgelenksfunktion (PRWE-Score) nach 6 Monaten. Dies ist die erste RCT, die chirurgische und konservative Behandlung bei Handgelenksarthrose direkt vergleicht. Die Ergebnisse sollen Klinikern und Patienten helfen, fundierte Therapieentscheidungen zu treffen. Da es sich um ein Studienprotokoll handelt, liegen noch keine Ergebnisse vor.
Cet essai contrôlé randomisé multicentrique compare deux approches pour l'arthrose du poignet (types SLAC et SNAC) : une chirurgie mini-invasive appelée dénervation partielle du poignet (section de petites branches nerveuses sensitives pour réduire la douleur) et un programme non chirurgical associant éducation thérapeutique et exercices autodirigés ciblant la force et la stabilité du poignet. L'étude inclut 140 adultes suivis pendant 12 mois, avec comme critère principal l'évolution du score fonctionnel PRWE à 6 mois. Il s'agit du premier essai randomisé comparant directement traitement chirurgical et conservateur dans l'arthrose du poignet, comblant ainsi un manque important de preuves. Les résultats aideront cliniciens et patients à mieux décider si la chirurgie apporte un bénéfice significatif par rapport au traitement conservateur. Aucun résultat n'est encore disponible, cette publication décrivant uniquement le protocole de l'étude.
Christy C (2025) · Knee · PMID: 41164538
This randomized controlled trial of 120 patients compared three rehabilitation approaches after total knee replacement surgery: conventional in-person physiotherapy, virtual rehabilitation, and home-based telerehabilitation. Virtual rehabilitation produced significantly better functional outcomes — including improved knee scores and range of motion — at both 3 and 6 months post-surgery, while home-based telerehabilitation was most effective at reducing pain at 6 months. Notably, both technology-based approaches outperformed conventional physiotherapy in at least one key outcome measure. These findings are clinically relevant because they suggest that digital and remote rehabilitation tools may offer a viable — and potentially superior — alternative to traditional face-to-face therapy following knee replacement, which could also improve patient access and convenience. Clinicians should consider integrating virtual or telerehabilitation options into post-TKA care pathways, particularly for patients with barriers to attending in-person sessions.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 120 Patienten verglich drei Rehabilitationsansätze nach einem totalen Kniegelenkersatz: konventionelle Physiotherapie, virtuelle Rehabilitation und heimbasierte Telerehabilitation. Die virtuelle Rehabilitation erzielte nach 3 und 6 Monaten signifikant bessere funktionelle Ergebnisse – einschließlich verbesserter Knie-Scores und Bewegungsumfang – während die heimbasierte Telerehabilitation nach 6 Monaten am wirksamsten bei der Schmerzreduktion war. Beide technologiebasierten Ansätze übertrafen die konventionelle Physiotherapie in mindestens einem wichtigen Ergebnisparameter. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie darauf hinweisen, dass digitale und Fernrehabilitationstools eine praktikable – und möglicherweise überlegene – Alternative zur traditionellen Präsenztherapie nach Kniegelenkersatz darstellen können. Kliniker sollten erwägen, virtuelle oder Telerehabilitationsoptionen in die Nachsorge nach Knieprothese zu integrieren, insbesondere für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu Präsenzterminen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 120 patients a comparé trois approches de rééducation après une arthroplastie totale du genou : la kinésithérapie conventionnelle en présentiel, la rééducation virtuelle et la téléréhabilitation à domicile. La rééducation virtuelle a produit de meilleurs résultats fonctionnels — notamment une amélioration des scores articulaires et de l'amplitude de mouvement — à 3 et 6 mois postopératoires, tandis que la téléréhabilitation à domicile s'est révélée la plus efficace pour soulager la douleur à 6 mois. Les deux approches technologiques ont surpassé la physiothérapie conventionnelle sur au moins un critère de résultat clé. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils suggèrent que les outils de rééducation numérique et à distance peuvent constituer une alternative viable — voire supérieure — à la thérapie traditionnelle en personne après une prothèse de genou. Les cliniciens devraient envisager d'intégrer des options de rééducation virtuelle ou de téléréhabilitation dans les parcours de soins post-prothèse, en particulier pour les patients ayant des difficultés à se déplacer.
Katz Jn (2025) · Menisc; knee · PMID: 41160820
This randomized controlled trial (the TeMPO trial) enrolled 879 adults aged 45–85 with knee pain, osteoarthritis, and a degenerative meniscal tear to compare four approaches: a home exercise program alone, home exercise with motivational text messages, home exercise with text messages plus sham (placebo) physical therapy, and home exercise with text messages plus supervised standard physical therapy. The primary outcome was change in knee pain scores (KOOS) at 3 months. Crucially, adding supervised physical therapy or motivational text messages to a home exercise program produced no meaningful additional pain reduction compared to home exercise alone—the differences between groups were small (around 2.5 points on a 100-point scale) and not statistically significant. With nearly 900 participants, this well-powered trial provides strong evidence that a structured home exercise program is as effective as supervised clinic-based physical therapy for this common condition. Clinically, this suggests that for many patients with degenerative meniscal tears and knee pain, a well-designed, independent home exercise program may be sufficient—potentially reducing healthcare burden and costs without compromising outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (TeMPO-Studie) schloss 879 Erwachsene im Alter von 45–85 Jahren mit Knieschmerzen, Arthrose und einem degenerativen Meniskusriss ein und verglich vier Behandlungsansätze: ein Heimübungsprogramm allein, Heimübungen mit motivierenden SMS-Nachrichten, Heimübungen mit SMS plus Schein-Physiotherapie (Placebo) sowie Heimübungen mit SMS plus beaufsichtigter Standard-Physiotherapie. Der primäre Endpunkt war die Veränderung des Knieschmerzwerts (KOOS) nach 3 Monaten. Entscheidend ist, dass die Ergänzung eines Heimübungsprogramms durch beaufsichtigte Physiotherapie oder motivierende SMS keine klinisch bedeutsame zusätzliche Schmerzreduktion bewirkte – die Unterschiede zwischen den Gruppen waren gering (ca. 2,5 Punkte auf einer 100-Punkte-Skala) und statistisch nicht signifikant. Mit knapp 900 Teilnehmenden liefert diese gut konzipierte Studie starke Belege dafür, dass ein strukturiertes Heimübungsprogramm ebenso wirksam ist wie eine beaufsichtigte klinische Physiotherapie. Klinisch legt dies nahe, dass für viele Patienten mit degenerativen Meniskusrissen ein gut strukturiertes eigenständiges Übungsprogramm ausreichen kann – mit potenziellem Nutzen für Kosteneinsparungen und Versorgungskapazitäten.
Cet essai contrôlé randomisé (l'étude TeMPO) a recruté 879 adultes âgés de 45 à 85 ans souffrant de douleurs au genou, d'arthrose et d'une déchirure méniscale dégénérative, afin de comparer quatre approches : un programme d'exercices à domicile seul, des exercices à domicile avec messages SMS motivationnels, des exercices à domicile avec SMS et kinésithérapie simulée (placebo), et des exercices à domicile avec SMS et kinésithérapie supervisée standard. Le critère principal était l'évolution du score de douleur au genou (KOOS) à 3 mois. De manière importante, l'ajout d'une kinésithérapie supervisée ou de messages SMS motivationnels au programme d'exercices à domicile n'a pas entraîné de réduction supplémentaire significative de la douleur – les différences entre les groupes étaient faibles (environ 2,5 points sur une échelle de 100) et non statistiquement significatives. Avec près de 900 participants, cette étude bien dimensionnée fournit des preuves solides qu'un programme d'exercices à domicile structuré est aussi efficace qu'une kinésithérapie supervisée en cabinet pour cette pathologie fréquente. Sur le plan clinique, cela suggère qu'un programme d'exercices autonome bien conçu peut être suffisant pour de nombreux patients, réduisant potentiellement la charge et les coûts de santé sans compromettre les résultats.
Al-Amri M (2025) · Knee · PMID: 41125281
This feasibility study is testing a home-based virtual reality (VR) physiotherapy system called SPIN-VR against standard physiotherapy care for people with knee osteoarthritis over 12 weeks, with 50 participants randomly assigned to each approach. Rather than comparing supervised versus unsupervised exercise directly, the study evaluates whether a gamified, sensor-based VR platform can make home exercises more engaging and personalized, potentially improving the well-known problem of poor adherence to physiotherapy programs. The primary goal is not yet to prove effectiveness, but to determine whether the trial design itself is practical — including how easy it is to recruit patients, whether they are willing to be randomized, and whether they stick with the program. Secondary outcomes include pain, muscle strength, endurance, and aerobic capacity, measured at 12 and 24 weeks. If feasibility is confirmed, this technology could offer a clinically meaningful solution for the many osteoarthritis patients who struggle to maintain consistent home exercise routines.
Diese Machbarkeitsstudie testet über 12 Wochen ein häusliches Virtual-Reality (VR)-Physiotherapiesystem namens SPIN-VR im Vergleich zur Standardphysiotherapie bei 50 Personen mit Kniearthrose, die zufällig einer der beiden Gruppen zugewiesen werden. Anstatt betreute und nicht betreute Übungen direkt zu vergleichen, untersucht die Studie, ob eine spielerisch gestaltete, sensorbasierte VR-Plattform häusliche Übungen ansprechender und individueller gestalten kann, um das bekannte Problem der schlechten Therapietreue zu verbessern. Das vorrangige Ziel ist nicht der Wirksamkeitsnachweis, sondern die Prüfung, ob das Studiendesign praktikabel ist – einschließlich der Rekrutierbarkeit von Patienten, ihrer Bereitschaft zur Randomisierung und ihrer Programmadhärenz. Sekundäre Endpunkte umfassen Schmerz, Muskelkraft, Ausdauer und aerobe Kapazität, gemessen nach 12 und 24 Wochen. Wenn die Machbarkeit bestätigt wird, könnte diese Technologie eine klinisch bedeutsame Lösung für Arthrosepatienten darstellen, denen es schwerfällt, regelmäßige Heimübungen beizubehalten.
Cette étude de faisabilité évalue sur 12 semaines un système de physiothérapie à domicile basé sur la réalité virtuelle (RV), appelé SPIN-VR, comparé aux soins physiothérapeutiques habituels chez 50 personnes souffrant d'arthrose du genou, réparties aléatoirement dans chaque groupe. Plutôt que de comparer directement des exercices supervisés et non supervisés, l'étude examine si une plateforme RV ludique et basée sur des capteurs peut rendre les exercices à domicile plus engageants et personnalisés, améliorant ainsi le problème bien connu de la mauvaise observance des programmes de physiothérapie. L'objectif principal n'est pas encore de démontrer l'efficacité, mais de déterminer si la conception de l'essai est réalisable, notamment en termes de recrutement, d'acceptabilité de la randomisation et d'adhésion au programme. Les critères secondaires incluent la douleur, la force musculaire, l'endurance et la capacité aérobie, mesurées à 12 et 24 semaines. Si la faisabilité est confirmée, cette technologie pourrait offrir une solution cliniquement pertinente pour les nombreux patients arthrosiques qui peinent à maintenir une routine régulière d'exercices à domicile.
Tunas-Maceiras I (2025) · Knee · PMID: 41120141
This is a published protocol for a randomised controlled trial — meaning the study is planned and registered, but results are not yet available. The trial will compare immersive virtual reality (VR) exercise using Meta Quest 3 headsets against conventional therapeutic exercise in adults aged 60 and older with knee osteoarthritis, with participants randomly assigned 1:1 to each group. Both groups receive 18 supervised sessions over 8 weeks, with follow-up assessments at 9 weeks, 6 months, and 12 months. Outcomes will include pain, stiffness, physical function, fall risk, movement biomechanics, and psychological measures such as kinesiophobia and depressive symptoms. Clinicians and patients should note that no efficacy conclusions can yet be drawn; this summary describes the research design only.
Dies ist ein veröffentlichtes Protokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie – das bedeutet, die Studie ist geplant und registriert, aber Ergebnisse liegen noch nicht vor. Die Studie wird immersive Virtual-Reality-(VR-)Übungen mit Meta-Quest-3-Headsets mit konventioneller Therapieübung bei Erwachsenen ab 60 Jahren mit Kniearthrose vergleichen, wobei die Teilnehmenden im Verhältnis 1:1 den Gruppen zugeteilt werden. Beide Gruppen absolvieren 18 betreute Einheiten über 8 Wochen, mit Nachbeobachtungen nach 9 Wochen, 6 und 12 Monaten. Endpunkte umfassen Schmerz, Steifigkeit, körperliche Funktion, Sturzrisiko, Bewegungsbiomechanik sowie psychologische Maße wie Kinesiophobie und depressive Symptome. Es können derzeit keine Wirksamkeitsaussagen gemacht werden; diese Zusammenfassung beschreibt ausschließlich das Studiendesign.
Il s'agit d'un protocole publié pour un essai contrôlé randomisé — ce qui signifie que l'étude est planifiée et enregistrée, mais qu'aucun résultat n'est encore disponible. L'essai comparera des exercices en réalité virtuelle (RV) immersive à l'aide de casques Meta Quest 3 à des exercices thérapeutiques conventionnels chez des adultes de 60 ans et plus souffrant d'arthrose du genou, avec une randomisation 1:1. Les deux groupes effectueront 18 séances supervisées sur 8 semaines, avec des évaluations à 9 semaines, 6 mois et 12 mois. Les critères de jugement incluront la douleur, la raideur, la fonction physique, le risque de chute, la biomécanique du mouvement ainsi que des mesures psychologiques telles que la kinésiophobie et les symptômes dépressifs. Aucune conclusion sur l'efficacité ne peut être tirée à ce stade ; ce résumé décrit uniquement le design de la recherche.
Safdar G (2025) · NA · PMID: 41112750
This small study (32 patients, ages 40–60) compared supervised clinic-based exercise with independent home-based exercise in knee osteoarthritis patients who received two platelet-rich plasma (PRP) injections. Both groups improved significantly in pain, knee movement, and overall function after one month of exercise three times per week. However, patients in the supervised group achieved greater pain relief, better knee bending (flexion), and higher functional scores on the KOOS questionnaire compared to those exercising at home independently. Notably, there was no meaningful difference between groups in knee straightening (extension), suggesting supervision may matter more for some movement directions than others. While these findings support the added value of supervised exercise following PRP treatment, the small sample size and quasi-experimental design limit how confidently results can be generalized, and larger randomized trials are needed to confirm these conclusions.
Diese kleine Studie (32 Patienten, im Alter von 40–60 Jahren) verglich ein betreutes klinisches Übungsprogramm mit einem eigenständigen Heimübungsprogramm bei Kniearthrose-Patienten, die zwei plättchenreiches Plasma (PRP)-Injektionen erhielten. Beide Gruppen zeigten nach einem Monat mit dreimal wöchentlichem Training signifikante Verbesserungen bei Schmerz, Kniebeweglichkeit und allgemeiner Funktion. Die betreute Gruppe erzielte jedoch eine stärkere Schmerzlinderung, bessere Kniebeugung und höhere funktionelle Scores im KOOS-Fragebogen als die Heimübungsgruppe. Kein wesentlicher Unterschied wurde beim Kniestrecken festgestellt, was darauf hindeutet, dass Betreuung bei bestimmten Bewegungsrichtungen wichtiger sein könnte. Aufgrund der kleinen Stichprobengröße und des quasi-experimentellen Designs sind größere randomisierte Studien erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen.
Cette petite étude (32 patients, âgés de 40 à 60 ans) a comparé un programme d'exercices supervisé en clinique à un programme d'exercices autonome à domicile chez des patients souffrant d'arthrose du genou ayant reçu deux injections de plasma riche en plaquettes (PRP). Les deux groupes ont présenté des améliorations significatives de la douleur, de la mobilité articulaire et de la fonction globale après un mois d'exercice trois fois par semaine. Cependant, le groupe supervisé a obtenu un soulagement de la douleur plus important, une meilleure flexion du genou et des scores fonctionnels KOOS plus élevés que le groupe pratiquant à domicile. Aucune différence significative n'a été observée pour l'extension du genou, ce qui suggère que la supervision pourrait être plus déterminante pour certains mouvements. En raison de la petite taille de l'échantillon et du design quasi-expérimental, des essais randomisés de plus grande envergure sont nécessaires pour confirmer ces résultats.
Dieter V (2025) · Knee · PMID: 41066658
This randomized controlled trial of 195 German patients with moderate-to-severe knee osteoarthritis compared a 12-week self-directed smartphone app and sensor-based exercise program (re.flex) added to usual care against usual care alone. The app-guided exercise group showed a statistically significant and clinically meaningful reduction in knee pain compared to the control group (adjusted mean difference of 4.8 points on a 100-point scale), though improvements in daily physical function did not reach statistical significance. Participants showed strong engagement, completing 77% of all scheduled exercise sessions over the 12 weeks, and no serious adverse events were reported. With roughly half of knee OA patients never receiving adequate exercise guidance, this study suggests that self-directed digital exercise tools can serve as a practical and safe alternative to traditional supervised exercise programs. These findings are clinically relevant for healthcare providers seeking scalable, accessible options to increase exercise uptake in knee OA management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 195 deutschen Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose verglich ein 12-wöchiges, eigenständig durchgeführtes, app- und sensorgestütztes Übungsprogramm (re.flex) in Ergänzung zur üblichen Versorgung mit der üblichen Versorgung allein. Die App-Gruppe zeigte eine statistisch signifikante und klinisch relevante Schmerzreduktion im Vergleich zur Kontrollgruppe (bereinigter mittlerer Unterschied von 4,8 Punkten auf einer 100-Punkte-Skala), während die Verbesserungen der körperlichen Alltagsfunktion keine statistische Signifikanz erreichten. Die Teilnehmer zeigten eine hohe Motivation und absolvierten 77 % aller geplanten Übungseinheiten, und es wurden keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse berichtet. Da etwa die Hälfte der Kniearthrose-Patienten keine ausreichende Bewegungstherapie erhält, legt diese Studie nahe, dass digitale Bewegungsangebote eine praktikable und sichere Alternative zu traditionell betreuten Übungsprogrammen darstellen können. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam für Behandler, die skalierbare und zugängliche Lösungen zur Förderung körperlicher Aktivität bei Kniearthrose suchen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 195 patients allemands souffrant d'arthrose du genou modérée à sévère a comparé un programme d'exercices autonome de 12 semaines basé sur une application mobile et des capteurs (re.flex), associé aux soins habituels, aux soins habituels seuls. Le groupe utilisant l'application a présenté une réduction statistiquement significative et cliniquement pertinente de la douleur au genou par rapport au groupe contrôle (différence moyenne ajustée de 4,8 points sur une échelle de 100 points), bien que les améliorations de la fonction physique quotidienne n'aient pas atteint le seuil de signification statistique. Les participants ont fait preuve d'une bonne adhésion, complétant 77 % de toutes les séances d'exercice prévues sur les 12 semaines, et aucun événement indésirable grave n'a été signalé. Étant donné qu'environ la moitié des patients souffrant d'arthrose du genou ne reçoivent pas de recommandations suffisantes en matière d'exercice, cette étude suggère que les outils numériques d'exercice autonome peuvent constituer une alternative pratique et sûre aux programmes d'exercice traditionnels supervisés. Ces résultats sont cliniquement pertinents pour les professionnels de santé cherchant des solutions accessibles et évolutives pour encourager la pratique d'exercice dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Hu Z (2025) · Knee · PMID: 41039469
This randomized controlled trial (n=3 groups, ages 40–75) is comparing conventional medication alone against two forms of Yi Jin Jing—a traditional Chinese qigong exercise—added to standard medication for patients with knee osteoarthritis (KOA). The key innovation is a "modified" Yi Jin Jing program that blends elements from three traditional practices (Yijinjing, Baduanjin, and Wuqinxi) and offers three posture options (upright, seated, recumbent) to match different severity levels, using a stepped training model tailored to individual joint mobility. Notably, all exercise participants receive only one day per week of supervised training, with the remaining sessions performed independently, making this a predominantly self-directed exercise protocol. Primary outcomes include pain, stiffness, and physical function (WOMAC), with secondary measures covering knee performance, mobility, timed walking, and quality of life (SF-36). If effective, this adaptable, low-supervision exercise prescription could offer clinicians and patients a practical, personalized rehabilitation tool for managing KOA across varying stages of disease severity.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (3 Gruppen, Alter 40–75 Jahre) vergleicht eine alleinige konventionelle Medikation mit zwei Formen des Yi Jin Jing – einem traditionellen chinesischen Qigong – zusätzlich zur Standardmedikation bei Patienten mit Kniearthrose (KOA). Die zentrale Innovation ist ein „modifiziertes" Yi Jin Jing-Programm, das Elemente aus drei traditionellen Praktiken (Yijinjing, Baduanjin und Wuqinxi) vereint und drei Haltungsoptionen (aufrecht, sitzend, liegend) bietet, die dem individuellen Schweregrad und der Gelenkbeweglichkeit angepasst werden. Bemerkenswert ist, dass alle Übungsteilnehmer nur einen Tag pro Woche beaufsichtigt trainieren, während die übrigen Einheiten eigenständig durchgeführt werden – es handelt sich also überwiegend um ein selbstgesteuertes Trainingsprogramm. Primäre Ergebnismaße umfassen Schmerz, Steifigkeit und körperliche Funktion (WOMAC); sekundäre Maße beinhalten Kniefunktion, Mobilität, einen Gehtest sowie Lebensqualität (SF-36). Bei nachgewiesener Wirksamkeit könnte dieses anpassungsfähige, wenig betreuungsintensive Übungsprogramm Ärzten und Patienten ein praktisches, personalisiertes Rehabilitationswerkzeug für verschiedene Stadien der Kniearthrose bieten.
Cet essai contrôlé randomisé (3 groupes, âgés de 40 à 75 ans) compare un traitement médicamenteux conventionnel seul à deux formes de Yi Jin Jing – un qigong traditionnel chinois – associées au traitement standard chez des patients souffrant d'arthrose du genou. L'innovation principale réside dans un programme de Yi Jin Jing « modifié », combinant des éléments de trois pratiques traditionnelles (Yijinjing, Baduanjin et Wuqinxi) et proposant trois options de posture (debout, assis, allongé) adaptées au degré de sévérité et à la mobilité articulaire de chaque patient. Il est notable que les participants au groupe exercice ne bénéficient que d'une seule séance supervisée par semaine, les autres séances étant réalisées de manière autonome, ce qui en fait un protocole majoritairement autodirigé. Les critères de jugement principaux incluent la douleur, la raideur et la fonction physique (WOMAC), tandis que les critères secondaires couvrent la performance du genou, la mobilité, un test de marche chronométré et la qualité de vie (SF-36). Si son efficacité est démontrée, cette prescription d'exercice adaptable et nécessitant peu de supervision pourrait offrir aux cliniciens et aux patients un outil de rééducation pratique et personnalisé pour la prise en charge de l'arthrose du genou à différents stades de la maladie.
Zinno R (2025) · Knee; hip · PMID: 41008463
This small pilot study (18 participants) compared a six-month supervised physical activity program against standard care in patients who had undergone total hip or knee replacement for end-stage osteoarthritis. Both groups improved in quality of life and functional mobility tests (such as the Timed Up and Go and 30-Second Chair Stand Test) over the 12-month follow-up period, suggesting that surgery itself drives meaningful recovery. The supervised exercise group showed greater gains in physical functioning and lower limb strength, though these differences did not reach statistical significance—likely due to the small sample size. Importantly, no adverse events were reported, supporting the safety and feasibility of structured physical activity programs following joint replacement rehabilitation. Larger randomized trials are needed to determine whether supervised exercise offers a clinically meaningful advantage over standard care alone.
Diese kleine Pilotstudie (18 Teilnehmende) verglich ein sechsmonatiges, betreutes Bewegungsprogramm mit der Standardversorgung bei Patientinnen und Patienten nach totalem Hüft- oder Kniegelenkersatz aufgrund fortgeschrittener Arthrose. Beide Gruppen zeigten im 12-monatigen Beobachtungszeitraum Verbesserungen der Lebensqualität und der funktionellen Mobilität, was darauf hindeutet, dass der operative Eingriff selbst eine wesentliche Erholung bewirkt. Die betreute Übungsgruppe zeigte größere Fortschritte in der körperlichen Funktionsfähigkeit und der Kraft der unteren Extremitäten, jedoch erreichten diese Unterschiede aufgrund der geringen Stichprobengröße keine statistische Signifikanz. Da keine unerwünschten Ereignisse auftraten, gilt das Programm als sicher und durchführbar. Größere randomisierte Studien sind erforderlich, um zu klären, ob betreutes Training gegenüber der Standardversorgung einen klinisch relevanten Vorteil bietet.
Cette petite étude pilote (18 participants) a comparé un programme d'activité physique supervisé de six mois aux soins standard chez des patients ayant bénéficié d'une prothèse totale de hanche ou de genou pour une arthrose avancée. Les deux groupes ont montré des améliorations de la qualité de vie et de la mobilité fonctionnelle sur 12 mois, suggérant que l'intervention chirurgicale elle-même favorise une récupération significative. Le groupe bénéficiant d'exercices supervisés a présenté des gains plus importants en termes de fonction physique et de force des membres inférieurs, bien que ces différences n'aient pas atteint le seuil de signification statistique, probablement en raison de la faible taille de l'échantillon. L'absence d'événements indésirables confirme la sécurité et la faisabilité de tels programmes. Des essais randomisés de plus grande envergure sont nécessaires pour déterminer si l'exercice supervisé offre un avantage cliniquement significatif par rapport aux soins standard.
Nicolson Pja (2025) · Hip; knee · PMID: 40983572
The TEMPO feasibility trial tested whether a 12-week tailored exercise programme delivered through NHS physiotherapy services could be compared against usual care in adults aged 80 and older with hip or knee osteoarthritis and at least one additional health condition. Out of 133 people screened across four English NHS sites, 51 were enrolled (mean age 84 years), and 88% completed follow-up assessments at 14 weeks, indicating strong retention. However, only about half of participants in the exercise group attended the required minimum of four sessions, and home exercise log completion declined substantially over the 12 weeks, highlighting challenges with intervention fidelity and adherence. The study population was notably homogeneous, with over 96% identifying as White British, which raises concerns about generalisability. Overall, the findings suggest a full-scale RCT is feasible but should first address participant diversity and strategies to improve exercise programme adherence before proceeding.
Die TEMPO-Machbarkeitsstudie untersuchte, ob ein 12-wöchiges, individuell angepasstes Übungsprogramm im Rahmen von NHS-Physiotherapieleistungen mit der üblichen Versorgung bei Erwachsenen ab 80 Jahren mit Hüft- oder Kniearthrose und mindestens einer weiteren Erkrankung verglichen werden kann. Von 133 gescreenten Personen an vier englischen NHS-Standorten wurden 51 eingeschlossen (Durchschnittsalter 84 Jahre), und 88 % schlossen die 14-Wochen-Nachsorgeuntersuchungen ab, was auf eine hohe Teilnehmerbindung hinweist. Allerdings besuchte nur etwa die Hälfte der Teilnehmer in der Übungsgruppe die erforderlichen Mindestsitzungen, und die Aufzeichnung der Heimübungen nahm über die 12 Wochen deutlich ab, was auf Herausforderungen bei der Durchführungstreue und Adhärenz hinweist. Die Studienpopulation war mit über 96 % weißbritischer Herkunft bemerkenswert homogen, was Fragen zur Übertragbarkeit aufwirft. Insgesamt legen die Ergebnisse nahe, dass eine vollständige randomisiert-kontrollierte Studie machbar ist, jedoch sollten zunächst die Diversität der Teilnehmer und Strategien zur Verbesserung der Programmadhärenz verbessert werden.
L'essai de faisabilité TEMPO a évalué si un programme d'exercices personnalisé de 12 semaines dispensé par des services de physiothérapie du NHS pouvait être comparé aux soins habituels chez des adultes de 80 ans et plus souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou et présentant au moins une comorbidité. Sur 133 personnes dépistées dans quatre sites NHS anglais, 51 ont été recrutées (âge moyen 84 ans), et 88 % ont complété les évaluations de suivi à 14 semaines, témoignant d'une bonne rétention des participants. Cependant, seulement environ la moitié des participants du groupe exercice ont assisté au minimum requis de quatre séances, et le remplissage des journaux d'exercices à domicile a considérablement diminué sur les 12 semaines, soulignant des défis liés à la fidélité de l'intervention et à l'adhésion. La population étudiée était particulièrement homogène, avec plus de 96 % de participants s'identifiant comme Britanniques blancs, ce qui soulève des questions quant à la généralisabilité des résultats. Dans l'ensemble, ces résultats suggèrent qu'un essai à grande échelle est réalisable, mais qu'il convient d'abord d'améliorer la diversité des participants et les stratégies favorisant l'adhésion au programme d'exercices.
Larsen Jb (2025) · PMID: 40927835
This Nordic multicenter randomized controlled trial is comparing reverse total shoulder arthroplasty (a type of shoulder replacement surgery) against a structured exercise program in 102 patients with rotator cuff tear arthropathy who are candidates for surgery. The exercise intervention consists of 12 weeks of training, combining one weekly physiotherapist-supervised session with two home-based exercise sessions per week. The primary outcome measure is shoulder function and pain assessed by the Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder index at 12 months. Notably, surgical treatment for this condition has never previously been compared to non-surgical management in a randomized trial, making this study clinically important. Results will help clinicians and patients make more informed decisions about whether surgery offers meaningful advantages over conservative exercise-based treatment.
Diese nordische multizentrische randomisierte kontrollierte Studie vergleicht die inverse Schulterprothese (eine Art Schulterersatzoperation) mit einem strukturierten Übungsprogramm bei 102 Patienten mit Rotatorenmanschettenarthropathie, die für eine Operation in Frage kommen. Das Übungsprogramm umfasst 12 Wochen Training mit einer wöchentlichen physiotherapeutisch betreuten Einheit sowie zwei eigenständigen Heimübungseinheiten pro Woche. Der primäre Endpunkt ist die Schulterfunktion und der Schmerz, gemessen anhand des Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder Index nach 12 Monaten. Da chirurgische und konservative Behandlungen bei dieser Erkrankung bisher nie in einer randomisierten Studie verglichen wurden, ist diese Untersuchung klinisch besonders bedeutsam. Die Ergebnisse werden Klinikern und Patienten helfen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, ob eine Operation gegenüber einem konservativen Übungsansatz wesentliche Vorteile bietet.
Cet essai contrôlé randomisé multicentrique nordique compare la prothèse totale inversée de l'épaule (un type de chirurgie de remplacement de l'épaule) à un programme d'exercices structuré chez 102 patients souffrant d'arthropathie de la coiffe des rotateurs et éligibles à la chirurgie. Le programme d'exercices comprend 12 semaines d'entraînement, combinant une séance hebdomadaire supervisée par un physiothérapeute et deux séances d'exercices à domicile par semaine. Le critère de jugement principal est la fonction de l'épaule et la douleur évaluées par l'indice Western Ontario Osteoarthritis of the Shoulder à 12 mois. Cette étude revêt une importance clinique particulière, car le traitement chirurgical de cette pathologie n'a jamais été comparé à une prise en charge non chirurgicale dans un essai randomisé. Les résultats aideront les cliniciens et les patients à prendre des décisions éclairées sur les avantages éventuels de la chirurgie par rapport à un traitement conservateur basé sur l'exercice.
Martinsen L (2025) · Hip; knee · PMID: 40856813
This randomized controlled trial compared adherence to supervised in-person physiotherapy versus an app-based home exercise program in 68 patients with hip or knee osteoarthritis over 6 weeks. The key finding was that patients were 4.2 times more likely to adhere to their exercise program when sessions were supervised by a physiotherapist compared to using a smartphone app independently. Patient factors also mattered: higher fatigue levels reduced the likelihood of adherence, while greater education level and higher self-efficacy increased it. Interestingly, adherence levels did not significantly predict improvements in disease-specific outcomes such as pain and function, suggesting that even partial participation may offer benefit. These findings highlight the clinical value of physiotherapist supervision in supporting exercise adherence, and suggest that app-based programs may need additional motivational strategies—particularly for patients with high fatigue or low self-efficacy—to be effective alternatives.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich die Therapietreue (Adhärenz) bei beaufsichtigter Physiotherapie vor Ort mit einem app-basierten Heimübungsprogramm bei 68 Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose über einen Zeitraum von 6 Wochen. Das zentrale Ergebnis war, dass Patienten bei physiotherapeutisch betreutem Training eine 4,2-fach höhere Wahrscheinlichkeit aufwiesen, ihr Übungsprogramm regelmäßig durchzuführen, im Vergleich zur selbstständigen Nutzung einer Smartphone-App. Patientenbezogene Faktoren spielten ebenfalls eine Rolle: Stärkere Erschöpfung verringerte die Adhärenz, während ein höheres Bildungsniveau und eine stärkere Selbstwirksamkeit diese erhöhten. Interessanterweise war die Adhärenz kein signifikanter Prädiktor für Verbesserungen krankheitsspezifischer Outcomes wie Schmerz und Funktion, was darauf hindeutet, dass auch eine teilweise Teilnahme Nutzen bringen kann. Diese Ergebnisse unterstreichen den klinischen Wert physiotherapeutischer Begleitung und legen nahe, dass app-basierte Programme – insbesondere für Patienten mit hoher Erschöpfung oder geringer Selbstwirksamkeit – zusätzliche motivationale Strategien benötigen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé l'adhésion à un programme d'exercices supervisés en présentiel par un physiothérapeute avec un programme d'exercices à domicile basé sur une application, chez 68 patients souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou sur une période de 6 semaines. Le résultat principal montre que les patients étaient 4,2 fois plus susceptibles de respecter leur programme d'exercices lorsqu'ils étaient encadrés par un physiothérapeute, par rapport à l'utilisation autonome d'une application smartphone. Les caractéristiques des patients jouaient également un rôle : une fatigue élevée réduisait l'adhésion, tandis qu'un niveau d'éducation plus élevé et une meilleure auto-efficacité l'augmentaient. De façon notable, le niveau d'adhésion ne prédisait pas significativement l'amélioration des résultats spécifiques à la maladie, comme la douleur et la fonction, suggérant qu'une participation partielle peut déjà être bénéfique. Ces résultats soulignent l'importance clinique de la supervision par un physiothérapeute et indiquent que les programmes basés sur des applications pourraient nécessiter des stratégies motivationnelles supplémentaires, en particulier pour les patients présentant une fatigue élevée ou une faible auto-efficacité.
He J (2025) · Menisc · PMID: 40842229
This randomized controlled trial conducted across two hospitals in Shanghai, China compared telerehabilitation (remote, digital platform-based physical therapy) to traditional face-to-face physical therapy over 12 weeks in patients with degenerative meniscal tears. Both groups showed meaningful improvements in knee function, pain, and quality of life, with no significant differences detected between the two approaches on key outcome measures including the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) and SF-36. Adherence and patient satisfaction were similarly high in both groups, supporting the feasibility of remote delivery. Importantly, telerehabilitation was significantly less costly than in-person care, offering a clear economic advantage without sacrificing clinical outcomes. These findings suggest that telerehabilitation is a clinically equivalent and more cost-effective alternative to clinic-based rehabilitation for patients with degenerative meniscal tears, which has important implications for expanding access to care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie, die in zwei Krankenhäusern in Shanghai, China, durchgeführt wurde, verglich Telerehabilitation (fernbasierte, digitale Physiotherapie) mit traditioneller Präsenzphysiotherapie über 12 Wochen bei Patienten mit degenerativen Meniskusrissen. Beide Gruppen zeigten deutliche Verbesserungen in Kniefunktion, Schmerz und Lebensqualität, ohne signifikante Unterschiede in den wichtigsten Ergebnismaßen, einschließlich des KOOS und SF-36. Die Therapietreue und Patientenzufriedenheit waren in beiden Gruppen gleich hoch, was die Durchführbarkeit der Fernbehandlung unterstützt. Die Telerehabilitation war signifikant kostengünstiger als die persönliche Behandlung, ohne dabei klinische Ergebnisse zu beeinträchtigen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Telerehabilitation eine klinisch gleichwertige und kosteneffektivere Alternative zur klinikbasierten Rehabilitation darstellt.
Cet essai contrôlé randomisé mené dans deux hôpitaux de Shanghai, en Chine, a comparé la téléréhabilitation (physiothérapie à distance via une plateforme numérique) à la physiothérapie traditionnelle en présentiel sur 12 semaines chez des patients présentant des déchirures méniscales dégénératives. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la fonction du genou, de la douleur et de la qualité de vie, sans différences significatives entre les deux approches sur les mesures clés incluant le KOOS et le SF-36. L'adhésion au traitement et la satisfaction des patients étaient similaires dans les deux groupes, confirmant la faisabilité de la prise en charge à distance. La téléréhabilitation s'est révélée significativement moins coûteuse que les soins en personne, offrant un avantage économique clair sans compromettre les résultats cliniques. Ces résultats suggèrent que la téléréhabilitation constitue une alternative cliniquement équivalente et plus rentable à la rééducation en clinique pour les patients souffrant de déchirures méniscales dégénératives.
Hall M (2025) · Hip · PMID: 40759020
This randomized controlled trial compared a home-based exercise program alone versus the same exercise program combined with a very-low-calorie weight loss diet in 101 adults with hip osteoarthritis who were overweight or obese, delivered over 6 months via telehealth. Although participants in the combined group lost significantly more weight (8.5% more than the exercise-only group), adding the diet did not produce a clinically meaningful improvement in hip pain severity beyond exercise alone, as the difference between groups fell below the minimum threshold considered clinically important. However, the diet-plus-exercise group showed improvements in several secondary outcomes—including body weight, BMI, and overall hip improvement—that persisted at 12 months, suggesting broader health benefits even without superior pain relief. Clinicians should note that while weight loss through dietary intervention offers meaningful secondary benefits for patients with hip osteoarthritis and obesity, exercise alone remains an effective core treatment for pain management. Both approaches were safe, with no serious related adverse events reported.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein häusliches Übungsprogramm allein mit demselben Programm kombiniert mit einer sehr kalorienarmen Diät bei 101 übergewichtigen oder adipösen Erwachsenen mit Hüftarthrose, durchgeführt über 6 Monate mittels Telemedizin. Obwohl die kombinierte Gruppe signifikant mehr Gewicht verlor (8,5 % mehr als die Übungsgruppe), führte die zusätzliche Diät nicht zu einer klinisch bedeutsamen Verbesserung des Hüftschmerzes über das Training hinaus, da der Gruppenunterschied unterhalb der klinisch relevanten Mindestgrenze lag. Die Diät-plus-Übungsgruppe zeigte jedoch Verbesserungen bei mehreren sekundären Endpunkten – darunter Körpergewicht, BMI und allgemeine Hüftverbesserung –, die bis zu 12 Monate anhielten und auf breitere gesundheitliche Vorteile hinweisen, auch ohne überlegene Schmerzlinderung. Kliniker sollten beachten, dass Gewichtsabnahme durch Ernährungsintervention bei Patienten mit Hüftarthrose und Adipositas zwar bedeutsame sekundäre Vorteile bietet, aber Bewegung allein nach wie vor eine wirksame Kernbehandlung zur Schmerzbehandlung darstellt. Beide Ansätze waren sicher, ohne schwerwiegende behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices à domicile seul à ce même programme combiné à un régime très hypocalorique chez 101 adultes en surpoids ou obèses souffrant d'arthrose de la hanche, sur une période de 6 mois via des consultations en télémédecine. Bien que le groupe combiné ait perdu significativement plus de poids (8,5 % de plus que le groupe exercice seul), l'ajout du régime n'a pas produit d'amélioration cliniquement significative de la douleur de hanche au-delà de l'exercice seul, la différence entre les groupes restant en dessous du seuil cliniquement important. Cependant, le groupe régime-plus-exercice a montré des améliorations sur plusieurs critères secondaires — notamment le poids corporel, l'IMC et l'amélioration globale de la hanche — persistant à 12 mois, suggérant des bénéfices plus larges pour la santé même sans soulagement supérieur de la douleur. Les cliniciens doivent noter que si la perte de poids par intervention diététique offre des bénéfices secondaires significatifs chez les patients atteints d'arthrose de la hanche et d'obésité, l'exercice seul reste un traitement de base efficace pour la gestion de la douleur. Les deux approches se sont révélées sûres, sans événements indésirables graves liés au traitement.
Wainwright Tw (2025) · Hip · PMID: 40753994
The CLEAT trial compared a group-based cycling and education programme (CHAIN) with standard one-to-one physiotherapy for 221 adults with hip osteoarthritis in the UK. Participants in the CHAIN group attended an 8-week programme at a community leisure centre combining static cycling with education sessions, and showed statistically greater improvements in daily living activities compared to those receiving usual physiotherapy care. However, the between-group difference of 6.9 points on the Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score narrowly missed the pre-defined threshold of 7.4 points considered clinically meaningful, meaning the real-world benefit to patients remains uncertain. From a health economics perspective, CHAIN was cost-effective at £4,092 per quality-adjusted life year gained, well below the NHS approval threshold of £20,000–£30,000. These findings suggest that community-based group cycling may be a viable, affordable alternative to traditional physiotherapy for hip osteoarthritis, though longer-term follow-up and broader testing across diverse populations are needed.
Die CLEAT-Studie verglich ein gruppenbasiertes Rad- und Bildungsprogramm (CHAIN) mit der herkömmlichen Einzelphysiotherapie bei 221 Erwachsenen mit Hüftarthrose in Großbritannien. Die Teilnehmer der CHAIN-Gruppe nahmen acht Wochen lang an einem Programm in einem Gemeindezentrum teil, das Heimradfahren mit Aufklärungssitzungen kombinierte, und zeigten statistisch signifikant größere Verbesserungen bei Alltagsaktivitäten als die Physiotherapiegruppe. Der Unterschied von 6,9 Punkten im Hüft-Funktions-Score verfehlte jedoch knapp den vordefinierten klinisch bedeutsamen Schwellenwert von 7,4 Punkten, sodass der tatsächliche Patientennutzen unklar bleibt. Gesundheitsökonomisch war CHAIN mit £4.092 pro gewonnenem qualitätsbereinigtem Lebensjahr deutlich unterhalb des NHS-Schwellenwertes von £20.000–£30.000 kosteneffektiv. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass gemeinschaftsbasiertes Gruppenradfahren eine praktikable und kostengünstige Alternative zur traditionellen Physiotherapie bei Hüftarthrose sein könnte, obwohl Langzeitstudien und breitere Untersuchungen in verschiedenen Bevölkerungsgruppen noch ausstehen.
L'essai CLEAT a comparé un programme collectif de cyclisme et d'éducation (CHAIN) à la kinésithérapie individuelle standard chez 221 adultes atteints de coxarthrose au Royaume-Uni. Les participants du groupe CHAIN ont suivi un programme de huit semaines dans un centre de loisirs communautaire combinant vélo statique et séances éducatives, et ont montré des améliorations statistiquement supérieures dans les activités quotidiennes par rapport au groupe de kinésithérapie habituelle. Cependant, la différence de 6,9 points sur l'échelle HOOS n'a pas atteint le seuil de pertinence clinique prédéfini de 7,4 points, laissant incertain le bénéfice réel pour les patients. Sur le plan économique, CHAIN s'est révélé rentable à £4 092 par année de vie ajustée sur la qualité, bien en dessous du seuil d'approbation du NHS de £20 000 à £30 000. Ces résultats suggèrent que le cyclisme collectif en milieu communautaire pourrait constituer une alternative viable et abordable à la kinésithérapie traditionnelle pour la coxarthrose, bien que des suivis à long terme et des études dans des populations plus diversifiées restent nécessaires.
Godziuk K (2025) · Knee · PMID: 40746030
The POMELO trial was a small pilot randomized controlled trial (50 participants) that compared a structured 3-month multimodal intervention—combining progressive resistance exercise three times weekly, personalized nutrition counseling, and group arthritis self-management education—against usual clinical care in adults aged 40–75 with severe obesity (BMI ≥35) and knee osteoarthritis. The supervised intervention met feasibility benchmarks (80% completion, 74% adherence) and was significantly more satisfying to participants than usual care. Crucially, while both groups lost fat mass, only the usual care group lost muscle mass and grip strength, suggesting that the supervised, combined approach protected against muscle loss—a common and clinically important concern in this population. The POMELO group also showed meaningful improvements in physical function (chair stands, six-minute walk test) and quality of life compared to usual care. These promising pilot results support a larger confirmatory trial, as this multimodal approach may offer important advantages in mobility and health outcomes without requiring a primary focus on weight loss.
Die POMELO-Studie war eine kleine randomisierte kontrollierte Pilotstudie mit 50 Teilnehmenden, die eine strukturierte 3-monatige multimodale Intervention—bestehend aus progressivem Krafttraining dreimal wöchentlich, individueller Ernährungsberatung und Gruppenunterricht zum Arthritis-Selbstmanagement—mit der üblichen klinischen Versorgung bei Erwachsenen zwischen 40 und 75 Jahren mit schwerer Adipositas (BMI ≥35) und Kniearthrose verglich. Die betreute Intervention erfüllte die Machbarkeitskriterien (80 % Abschlussrate, 74 % Adhärenz) und wurde von den Teilnehmenden deutlich positiver bewertet als die Standardversorgung. Entscheidend ist, dass beide Gruppen Fettmasse verloren, jedoch nur die Standardversorgungsgruppe auch Muskelmasse und Griffkraft einbüßte—was darauf hindeutet, dass der betreute Kombinationsansatz vor Muskelverlust schützte. Die POMELO-Gruppe zeigte zudem bedeutsame Verbesserungen der körperlichen Funktion (Aufstehtest, Sechs-Minuten-Gehtest) und der Lebensqualität. Diese vielversprechenden Pilotergebnisse sprechen für eine größere Bestätigungsstudie, da dieser multimodale Ansatz wichtige Vorteile für Mobilität und Gesundheit bieten könnte, ohne Gewichtsreduktion in den Vordergrund zu stellen.
L'essai POMELO était un petit essai contrôlé randomisé pilote (50 participants) comparant une intervention multimodale structurée de 3 mois—combinant un entraînement en résistance progressif trois fois par semaine, des conseils nutritionnels personnalisés et des séances d'éducation en groupe sur la gestion de l'arthrose—aux soins cliniques habituels, chez des adultes de 40 à 75 ans présentant une obésité sévère (IMC ≥35) et une arthrose du genou. L'intervention supervisée a satisfait aux critères de faisabilité (80 % de complétion, 74 % d'adhérence) et a été jugée significativement plus satisfaisante par les participants que les soins habituels. De façon notable, bien que les deux groupes aient perdu de la masse grasse, seul le groupe soins habituels a perdu de la masse musculaire et de la force de préhension, suggérant que l'approche combinée supervisée protège contre la fonte musculaire—un enjeu clinique majeur dans cette population. Le groupe POMELO a également montré des améliorations significatives de la fonction physique (test de lever de chaise, test de marche de six minutes) et de la qualité de vie. Ces résultats pilotes prometteurs justifient la réalisation d'un essai confirmatoire de plus grande envergure, cette approche multimodale pouvant offrir des avantages importants pour la mobilité et la santé sans nécessiter de focalisation sur la perte de poids.
Halmenschlager G (2025) · Knee · PMID: 40746820
This randomized controlled trial compares a remote-supervised, home-based exercise program (8 weeks before knee replacement surgery) against standard care in patients scheduled for total knee arthroplasty (TKA). Researchers will examine whether structured preoperative exercise can favorably alter blood biomarkers related to inflammation (CRP, IL-6), nutrition, and blood clotting, which are known to influence how well patients recover after surgery. Key secondary outcomes include hospital length of stay, postoperative complications, pain, joint function, and patient satisfaction. Importantly, this is currently a published protocol — the trial is ongoing and results are not yet available. If effective, this scalable home-based approach could improve surgical readiness and recovery outcomes, particularly for patients in healthcare systems with limited access to facility-based rehabilitation.
Diese randomisierte kontrollierte Studie vergleicht ein fernbetreutes, häusliches Übungsprogramm (8 Wochen vor dem Kniegelenkersatz) mit der Standardversorgung bei Patienten, die einen totalen Kniegelenkersatz (TKA) erhalten sollen. Die Forscher untersuchen, ob strukturierte präoperative Bewegung Blutbiomarker im Zusammenhang mit Entzündung (CRP, IL-6), Ernährung und Blutgerinnung positiv beeinflussen kann, die bekanntermaßen die postoperative Erholung beeinflussen. Wichtige sekundäre Endpunkte umfassen Krankenhausaufenthaltsdauer, postoperative Komplikationen, Schmerzen, Gelenkfunktion und Patientenzufriedenheit. Es handelt sich derzeit um ein veröffentlichtes Studienprotokoll — die Studie läuft noch und Ergebnisse liegen noch nicht vor. Bei Wirksamkeit könnte dieser skalierbare häusliche Ansatz die chirurgische Vorbereitung und Genesungsergebnisse verbessern, insbesondere für Patienten in Gesundheitssystemen mit begrenztem Zugang zu einrichtungsbasierter Rehabilitation.
Cet essai contrôlé randomisé compare un programme d'exercices à domicile supervisé à distance (8 semaines avant la chirurgie de remplacement du genou) aux soins habituels chez des patients programmés pour une arthroplastie totale du genou (ATG). Les chercheurs examineront si un exercice préopératoire structuré peut modifier favorablement des biomarqueurs sanguins liés à l'inflammation (CRP, IL-6), à la nutrition et à la coagulation sanguine, qui influencent la récupération postopératoire. Les critères secondaires incluent la durée d'hospitalisation, les complications postopératoires, la douleur, la fonction articulaire et la satisfaction des patients. Il s'agit actuellement d'un protocole publié — l'essai est en cours et les résultats ne sont pas encore disponibles. Si efficace, cette approche à domicile et évolutive pourrait améliorer la préparation chirurgicale et les résultats de récupération, notamment pour les patients dans des systèmes de santé disposant d'un accès limité à la rééducation en établissement.
Souto Lr (2025) · Knee · PMID: 40716116
This small feasibility trial (24 participants with knee osteoarthritis) tested whether a larger comparison of self-directed versus supervised exercise therapy — both combined with digital patient education — could be successfully conducted. All participants completed both online education sessions and none dropped out, suggesting the study design is acceptable to patients. Notably, self-directed exercisers showed higher logbook completion rates (88%) compared to supervised participants (57%), and 93% of self-directed participants achieved the target of at least 12 exercise sessions. Clinically meaningful improvements in knee pain, function, and quality of life were observed within the self-directed group, suggesting this lower-cost approach may produce benefits comparable to supervised therapy. The authors conclude that a full-scale non-inferiority trial is feasible and warranted, with minor adjustments needed to improve recruitment speed and data collection.
Diese kleine Machbarkeitsstudie (24 Teilnehmer mit Kniearthrose) untersuchte, ob eine größere Vergleichsstudie zwischen selbstgesteuerter und begleiteter Übungstherapie – jeweils kombiniert mit digitaler Patientenedukation – erfolgreich durchgeführt werden könnte. Alle Teilnehmer absolvierten beide Online-Schulungssitzungen, und niemand brach die Studie ab, was auf eine hohe Akzeptanz des Studiendesigns hinweist. Bemerkenswert ist, dass selbstgesteuerte Teilnehmer höhere Tagebuch-Abschlussraten (88%) im Vergleich zu betreuten Teilnehmern (57%) aufwiesen, und 93% der selbstgesteuerten Teilnehmer erreichten das Ziel von mindestens 12 Übungseinheiten. Klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Knieschmerzen, Funktion und Lebensqualität wurden in der selbstgesteuerten Gruppe beobachtet, was darauf hindeutet, dass dieser kostengünstigere Ansatz vergleichbare Vorteile wie eine betreute Therapie bieten könnte. Die Autoren schlussfolgern, dass eine groß angelegte Non-Inferioritätsstudie machbar und gerechtfertigt ist, mit geringfügigen Anpassungen zur Verbesserung der Rekrutierungsgeschwindigkeit und Datenerfassung.
Ce petit essai de faisabilité (24 participants souffrant d'arthrose du genou) a évalué la possibilité de mener une étude comparative plus large entre une thérapie par l'exercice autogérée et une thérapie supervisée, toutes deux combinées à une éducation numérique des patients. Tous les participants ont complété les deux séances d'éducation en ligne et aucun n'a abandonné l'étude, ce qui suggère une bonne acceptabilité du protocole. Les participants en exercice autogéré ont montré des taux de complétion du journal de bord plus élevés (88%) par rapport aux participants supervisés (57%), et 93% des participants autogérés ont atteint l'objectif d'au moins 12 séances d'exercice. Des améliorations cliniquement significatives de la douleur, de la fonction du genou et de la qualité de vie ont été observées dans le groupe autogéré, suggérant que cette approche moins coûteuse pourrait produire des bénéfices comparables à la thérapie supervisée. Les auteurs concluent qu'un essai complet de non-infériorité est réalisable, avec des ajustements mineurs nécessaires pour améliorer le recrutement et la collecte des données.
Yuan S (2025) · PMID: 40697621
The COASTAL trial is a randomized controlled trial comparing three ways of delivering osteoarthritis (OA) care for people with knee OA: traditional face-to-face clinic visits, telehealth (remote video/phone consultations), and a mobile app called "OA Coach," with all three approaches providing the same core elements of care including exercise, education, and pain management. The study will enroll 1,348 participants referred to a public OA care program in New South Wales, Australia, with the main goal of determining whether telehealth and the app are "non-inferior" (not meaningfully worse) compared to in-person care, as measured by knee pain during walking at six months. A non-randomized control group of people who declined the program will also be included to assess the overall benefit of all three active treatments. This large, real-world implementation trial is clinically relevant because it directly addresses a pressing healthcare challenge—how to scale up evidence-based OA care across different delivery formats to reach more patients, including those in remote or underserved areas. Results will help patients, clinicians, and health policymakers make informed decisions about which mode of OA care delivery is most effective and practical.
Die COASTAL-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die drei Formen der Versorgung von Patienten mit Kniegelenksarthrose vergleicht: traditionelle persönliche Klinikbesuche, Telemedizin (Fernkonsultationen per Video oder Telefon) und eine mobile App namens „OA Coach", wobei alle drei Ansätze dieselben Kerninhalte wie Bewegungstherapie, Schulung und Schmerzmanagement umfassen. Die Studie wird 1.348 Teilnehmer einschließen, die an ein öffentliches Arthrose-Versorgungsprogramm in New South Wales, Australien, überwiesen wurden. Das Hauptziel besteht darin festzustellen, ob Telemedizin und App der persönlichen Behandlung „nicht unterlegen" sind, gemessen anhand der Knieschmerzintensität beim Gehen nach sechs Monaten. Eine nicht randomisierte Kontrollgruppe aus Personen, die das Programm abgelehnt haben, wird ebenfalls einbezogen, um den Gesamtnutzen aller drei aktiven Behandlungsformen zu bewerten. Diese praxisnahe Studie ist klinisch bedeutsam, da sie untersucht, wie evidenzbasierte Arthrosetherapie in verschiedenen Versorgungsformaten skaliert werden kann, um mehr Patienten – auch in abgelegenen Regionen – zu erreichen. Die Ergebnisse sollen Patienten, Ärzten und Gesundheitspolitikern helfen, fundierte Entscheidungen über die effektivste und praktikabelste Form der Arthrosetherapie zu treffen.
L'essai COASTAL est un essai contrôlé randomisé comparant trois modalités de prise en charge de l'arthrose du genou : les consultations en présentiel traditionnelles, la télésanté (consultations à distance par vidéo ou téléphone) et une application mobile appelée « OA Coach », chacune proposant les mêmes éléments essentiels de soins, notamment l'exercice thérapeutique, l'éducation et la gestion de la douleur. L'étude recrutera 1 348 participants orientés vers un programme public de prise en charge de l'arthrose en Nouvelle-Galles du Sud, en Australie, avec pour objectif principal de déterminer si la télésanté et l'application sont « non inférieures » (c'est-à-dire pas significativement moins efficaces) par rapport aux soins en personne, évalué par l'intensité de la douleur au genou lors de la marche à six mois. Un groupe témoin non randomisé, composé de personnes ayant refusé le programme, sera également inclus pour évaluer le bénéfice global des trois traitements actifs. Cet essai de mise en œuvre en conditions réelles est cliniquement pertinent car il aborde un défi majeur de santé publique : comment étendre les soins fondés sur des preuves pour l'arthrose à différents formats de prestation afin d'atteindre davantage de patients, y compris ceux vivant dans des zones éloignées ou sous-desservies. Les résultats aideront les patients, les cliniciens et les décideurs en matière de santé à choisir la modalité de soins la plus efficace et la plus adaptée pour l'arthrose.
Nelligan Rk (2025) · Knee · PMID: 40610701
This RCT (the PEEKO trial) compared two approaches for managing knee osteoarthritis (OA): a standard physiotherapy program involving verbal OA education and a home strengthening exercise plan delivered via two video consultations, versus the same program supplemented with access to a free, four-module online e-learning course about OA and its recommended management. The trial enrolled 136 community-dwelling Australian adults with clinically diagnosed knee OA, with primary outcomes measuring knee pain during walking and physical function (using the WOMAC scale) at 24 weeks. Secondary outcomes broadly assessed quality of life, self-efficacy, OA knowledge, fear of movement, exercise adherence, and medication use, among others. It is important to note that this is a published protocol, meaning results are not yet available; the trial will determine whether adding consumer-focused digital education meaningfully enhances outcomes beyond standard physiotherapy care alone. The findings will have direct clinical relevance for physiotherapists and patients seeking scalable, low-cost tools to complement hands-on or telehealth OA management.
Diese RCT (die PEEKO-Studie) verglich zwei Ansätze zur Behandlung von Kniearthrose: ein Standard-Physiotherapieprogramm mit verbaler Patientenaufklärung und einem Heimübungsprogramm (zwei Videokonsultationen) gegenüber demselben Programm, ergänzt durch einen kostenlosen, viermodularen Online-Kurs über Arthrose und deren empfohlenes Management. Die Studie umfasste 136 australische Erwachsene mit klinisch diagnostizierter Kniearthrose, wobei die primären Endpunkte Knieschmerzen beim Gehen und körperliche Funktion (WOMAC-Skala) nach 24 Wochen erfassten. Sekundäre Endpunkte beinhalteten Lebensqualität, Selbstwirksamkeit, Arthrosewissen, Bewegungsangst, Therapietreue und Medikamenteneinnahme. Da bisher nur das Studienprotokoll veröffentlicht wurde, liegen noch keine Ergebnisse vor; die Studie soll klären, ob digitale Patientenaufklärung den Nutzen einer Standardphysiotherapie messbar steigern kann. Die Ergebnisse werden für Physiotherapeuten und Patienten relevant sein, die kostengünstige, skalierbare Ergänzungen zur Arthrosetherapie suchen.
Cet essai contrôlé randomisé (l'étude PEEKO) a comparé deux approches pour la prise en charge de l'arthrose du genou : un programme de physiothérapie standard comprenant une éducation verbale et un programme d'exercices à domicile (deux consultations vidéo), versus le même programme complété par un cours d'e-learning gratuit en quatre modules sur l'arthrose et sa prise en charge recommandée. L'essai a inclus 136 adultes australiens vivant en communauté avec un diagnostic clinique d'arthrose du genou, les critères de jugement principaux étant la douleur au genou lors de la marche et la fonction physique (échelle WOMAC) à 24 semaines. Les critères secondaires évaluaient notamment la qualité de vie, l'auto-efficacité, les connaissances sur l'arthrose, la peur du mouvement, l'observance des exercices et la prise de médicaments. Ce document étant un protocole publié, les résultats ne sont pas encore disponibles ; l'étude déterminera si l'éducation numérique axée sur le patient améliore significativement les résultats au-delà des soins de physiothérapie seuls. Les conclusions auront une pertinence clinique directe pour les physiothérapeutes et les patients recherchant des outils numériques accessibles pour compléter la prise en charge de l'arthrose.
Küçük H (2025) · Knee · PMID: 40606231
This randomized controlled trial enrolled 72 adults (average age 56 years) with knee osteoarthritis, randomly assigning them to either a structured home-based strength training program (n=37) or a control group (n=35) to evaluate both the program's effectiveness and how faithfully participants followed the prescribed exercises. The strength training group showed significantly better scores on the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) compared to controls (p<0.001), suggesting meaningful improvements in pain, stiffness, and physical function. Notably, participants reported strong adherence to their home workout routines, indicating that the intervention was delivered with high fidelity. These findings reinforce that structured resistance training is a clinically viable, non-pharmacological option for managing knee osteoarthritis symptoms in middle-aged and older adults. However, clinicians should note that the study relied on self-reported adherence, which may overestimate true compliance, and independent verification of exercise fidelity would strengthen confidence in these results.
Diese randomisierte kontrollierte Studie umfasste 72 Erwachsene (Durchschnittsalter 56 Jahre) mit Kniearthrose, die entweder einem strukturierten heimbasierten Krafttrainingsprogramm (n=37) oder einer Kontrollgruppe (n=35) zugeteilt wurden, um sowohl die Wirksamkeit als auch die Einhaltung des vorgeschriebenen Übungsprogramms zu bewerten. Die Krafttrainingsgruppe zeigte signifikant bessere Werte im Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) im Vergleich zur Kontrollgruppe (p<0,001), was auf bedeutsame Verbesserungen bei Schmerzen, Steifheit und körperlicher Funktion hindeutet. Die Teilnehmer berichteten von einer hohen Adhärenz gegenüber ihrem Heimtrainingsprogramm, was auf eine hohe Interventionstreue hindeutet. Diese Ergebnisse bestätigen, dass strukturiertes Widerstandstraining eine klinisch sinnvolle, nicht-pharmakologische Option zur Behandlung von Kniearthrose-Symptomen bei mittelalten und älteren Erwachsenen darstellt. Kliniker sollten jedoch beachten, dass die Studie auf selbstberichteter Adhärenz basiert, was die tatsächliche Compliance möglicherweise überschätzt.
Cet essai contrôlé randomisé a inclus 72 adultes (âge moyen 56 ans) souffrant d'arthrose du genou, répartis aléatoirement entre un programme structuré d'entraînement musculaire à domicile (n=37) et un groupe témoin (n=35), afin d'évaluer à la fois l'efficacité du programme et la fidélité de sa mise en œuvre. Le groupe d'entraînement musculaire a présenté des scores significativement meilleurs au Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) par rapport au groupe témoin (p<0,001), suggérant des améliorations cliniquement pertinentes en termes de douleur, de raideur et de fonction physique. Les participants ont rapporté une bonne adhérence à leur programme d'exercices à domicile, indiquant une haute fidélité d'intervention. Ces résultats renforcent l'idée que l'entraînement en résistance structuré constitue une option non pharmacologique viable pour la prise en charge des symptômes de l'arthrose du genou chez les adultes d'âge moyen et les personnes âgées. Cependant, les cliniciens doivent noter que l'adhérence repose sur des données auto-déclarées, ce qui pourrait surestimer la compliance réelle.
Konola Vm (2025) · Knee · PMID: 40551179
This randomized controlled trial is comparing a structured, supervised multicomponent exercise program against a standard home exercise program in at least 90 postmenopausal women (ages 55–75) with mild knee osteoarthritis. The supervised intervention combines step aerobics and resistance training (alternating every two weeks, three sessions per week for eight months), while the comparison group follows unsupervised home exercises representing typical rehabilitative care. The primary focus is on whether supervised exercise produces measurable improvements in knee cartilage biochemistry and subchondral bone health, assessed using advanced MRI and cone beam CT imaging at baseline, 8 months, and 12 months. Importantly, this trial addresses a gap in the literature by examining how exercise affects the functional relationship between cartilage and the underlying bone—two tissues that deteriorate together in osteoarthritis. Findings could meaningfully guide clinicians in prescribing more targeted and effective exercise regimens for this common and debilitating condition.
Diese randomisierte kontrollierte Studie vergleicht ein strukturiertes, betreutes multikomponentes Übungsprogramm mit einem Standard-Heimübungsprogramm bei mindestens 90 postmenopausalen Frauen (55–75 Jahre) mit leichter Kniearthrose. Das betreute Programm kombiniert Step-Aerobic und Krafttraining (im Zwei-Wochen-Wechsel, dreimal wöchentlich über acht Monate), während die Vergleichsgruppe unbetreute Heimübungen als typische Rehabilitationsmaßnahme durchführt. Der Schwerpunkt liegt auf der Frage, ob das betreute Training messbare Verbesserungen der Knorpelbiochemie und der subchondralen Knochengesundheit bewirkt – gemessen mittels moderner MRT- und Kegelstrahl-CT-Bildgebung zu Beginn, nach 8 Monaten und nach 12 Monaten. Die Studie schließt eine Forschungslücke, indem sie untersucht, wie sich Bewegung auf das funktionelle Zusammenspiel zwischen Knorpel und dem darunter liegenden Knochen auswirkt – zwei Gewebe, die bei Arthrose gemeinsam abgebaut werden. Die Ergebnisse könnten Kliniker dabei unterstützen, gezieltere und wirksamere Übungsprogramme für diese häufige und belastende Erkrankung zu verschreiben.
Cet essai contrôlé randomisé compare un programme d'exercices multicomposants structuré et supervisé à un programme d'exercices à domicile standard chez au moins 90 femmes ménopausées (55–75 ans) atteintes d'arthrose légère du genou. L'intervention supervisée combine step aérobique et musculation en alternance toutes les deux semaines, à raison de trois séances par semaine pendant huit mois, tandis que le groupe de comparaison suit des exercices à domicile non supervisés représentant la prise en charge rééducative habituelle. L'objectif principal est de déterminer si l'exercice supervisé produit des améliorations mesurables de la biochimie du cartilage articulaire et de la santé de l'os sous-chondral, évaluées par IRM avancée et tomodensitométrie à faisceau conique aux temps de référence, à 8 mois et à 12 mois. Cette étude comble une lacune dans la littérature en examinant comment l'exercice influence la relation fonctionnelle entre le cartilage et l'os sous-jacent, deux tissus qui se dégradent conjointement dans l'arthrose. Les résultats pourraient orienter les cliniciens vers des prescriptions d'exercices plus ciblées et efficaces pour cette pathologie fréquente et invalidante.
Dieter V (2025) · Knee · PMID: 40523788
This qualitative study, nested within an RCT (DRKS00023269), explored 14 knee osteoarthritis patients' experiences with a 12-week self-directed mobile health (m-health) exercise app. Participants generally found the app easy to use and valued features like instructional videos, real-time biofeedback, and push notification reminders for supporting motivation and correct exercise performance. However, some participants missed having human support during the program. The authors conclude that treatment modality — digital self-directed vs. human-supported — should be matched to individual patient preferences and needs.
Diese qualitative Studie, eingebettet in eine RCT (DRKS00023269), untersuchte die Erfahrungen von 14 Patienten mit Kniegelenksarthrose mit einer 12-wöchigen selbstgesteuerten mHealth-Übungs-App. Die Teilnehmenden bewerteten die App überwiegend positiv und schätzten Funktionen wie Lehrvideos, Echtzeit-Biofeedback und Push-Benachrichtigungen. Einige Teilnehmende vermissten jedoch menschliche Unterstützung. Die Autoren empfehlen, die Behandlungsform individuell nach Patientenpräferenzen auszuwählen.
Cette étude qualitative, intégrée dans un ECR (DRKS00023269), a exploré les expériences de 14 patients souffrant d'arthrose du genou avec une application mobile d'exercices autoguidés sur 12 semaines. Les participants ont globalement apprécié la facilité d'utilisation, les vidéos pédagogiques, le biofeedback en temps réel et les rappels par notifications. Certains participants ont toutefois exprimé le besoin d'un soutien humain. Les auteurs recommandent d'adapter le mode de traitement aux préférences individuelles de chaque patient.
Liguori S (2025) · Knee · PMID: 40519987
This document describes the protocol for a planned randomized controlled trial evaluating a mobile app called "Move for Knee"™, designed to help people aged 45–70 with knee osteoarthritis (KOA) become more physically active. The app offers personalized exercise programs, activity tracking, real-time monitoring, and a chat function connecting users with healthcare providers. The trial will compare outcomes — including pain, physical function, and quality of life — between app users and a control group receiving standard physical activity advice. Importantly, this is a study protocol only; no results are yet available, so no conclusions about effectiveness can currently be drawn. Clinicians and patients should note that this technology shows promise for improving adherence to exercise guidelines, but clinical evidence awaits completion of the trial.
Dieses Dokument beschreibt das Protokoll einer geplanten randomisierten kontrollierten Studie zur Bewertung einer mobilen App namens „Move for Knee"™, die Menschen im Alter von 45–70 Jahren mit Kniearthrose (KOA) zu mehr körperlicher Aktivität verhelfen soll. Die App bietet personalisierte Trainingsprogramme, Aktivitätsverfolgung, Echtzeit-Monitoring und eine Chat-Funktion zur Kommunikation mit Gesundheitsdienstleistern. Die Studie vergleicht Ergebnisse — einschließlich Schmerz, körperlicher Funktion und Lebensqualität — zwischen App-Nutzern und einer Kontrollgruppe mit Standardberatung. Es handelt sich ausschließlich um ein Studienprotokoll; Ergebnisse liegen noch nicht vor, sodass derzeit keine Schlussfolgerungen zur Wirksamkeit gezogen werden können.
Ce document décrit le protocole d'un essai contrôlé randomisé planifié évaluant une application mobile appelée « Move for Knee »™, conçue pour aider les personnes âgées de 45 à 70 ans souffrant d'arthrose du genou à pratiquer davantage d'activité physique. L'application propose des programmes d'exercices personnalisés, un suivi de l'activité, une surveillance en temps réel et une fonction de messagerie avec les professionnels de santé. L'essai comparera des résultats — notamment la douleur, la fonction physique et la qualité de vie — entre les utilisateurs de l'application et un groupe contrôle recevant des conseils standard. Il s'agit uniquement d'un protocole d'étude ; aucun résultat n'est encore disponible, et aucune conclusion sur l'efficacité ne peut être tirée à ce stade.
Carvalho Mtx (2025) · Knee · PMID: 40394687
The RISE-KOA trial is comparing two delivery methods for exercise therapy in knee osteoarthritis: remote supervision via video call versus in-person supervision at a physiotherapy clinic, using a non-inferiority design to determine whether telehealth is "just as good" as traditional care. A total of 48 adults aged 45 and older with confirmed knee osteoarthritis (grades II–III) will complete the same 12-week lower limb muscle-strengthening program under one of the two supervision formats, with follow-up assessments at 6, 12, and 18 weeks. The key outcomes being measured include pain intensity, physical function, psychological well-being, sleep quality, and muscle architecture, giving a comprehensive picture of how each approach affects patients. The researchers hypothesize that video-supervised exercise will perform no worse than in-person therapy across all these outcomes. Clinically, if confirmed, these findings would support telehealth-delivered exercise as a viable, accessible alternative to clinic-based rehabilitation for knee osteoarthritis, potentially expanding care to patients with limited access to in-person services.
Die RISE-KOA-Studie vergleicht zwei Formen der Bewegungstherapie bei Kniearthrose: die Fernbetreuung per Videoanruf und die persönliche Betreuung in einer physiotherapeutischen Praxis, wobei ein Nicht-Unterlegenheitsdesign verwendet wird, um zu prüfen, ob Telemedizin genauso wirksam ist wie die traditionelle Behandlung. Insgesamt 48 Erwachsene ab 45 Jahren mit bestätigter Kniearthrose (Grad II–III) absolvieren das gleiche 12-wöchige Krafttraining für die untere Extremität in einer der beiden Betreuungsformen, mit Nachuntersuchungen nach 6, 12 und 18 Wochen. Zu den wichtigsten gemessenen Ergebnissen gehören Schmerzintensität, körperliche Funktion, psychisches Wohlbefinden, Schlafqualität und Muskelarchitektur. Die Forscher gehen davon aus, dass das videoüberwachte Training in allen diesen Ergebnissen nicht schlechter abschneidet als die persönliche Therapie. Klinisch gesehen würden diese Ergebnisse, falls bestätigt, die telemedizinisch betreute Bewegungstherapie als praktikable und zugängliche Alternative zur klinikbasierten Rehabilitation bei Kniearthrose unterstützen.
L'essai RISE-KOA compare deux modalités de thérapie par l'exercice dans l'arthrose du genou : la supervision à distance par appel vidéo et la supervision en personne dans une clinique de physiothérapie, en utilisant un design de non-infériorité pour déterminer si la télésanté est « aussi efficace » que les soins traditionnels. Au total, 48 adultes âgés de 45 ans et plus, avec une arthrose du genou confirmée (grades II–III), suivront le même programme de renforcement musculaire des membres inférieurs pendant 12 semaines sous l'une des deux formes de supervision, avec des évaluations de suivi à 6, 12 et 18 semaines. Les principaux résultats mesurés comprennent l'intensité de la douleur, la fonction physique, le bien-être psychologique, la qualité du sommeil et l'architecture musculaire. Les chercheurs émettent l'hypothèse que l'exercice supervisé par vidéo ne sera pas inférieur à la thérapie en personne pour l'ensemble de ces résultats. Sur le plan clinique, si ces résultats sont confirmés, ils soutiendraient l'exercice supervisé par télésanté comme une alternative viable et accessible à la rééducation en clinique pour l'arthrose du genou.
Hu R (2025) · Knee · PMID: 40356209
This randomized controlled trial of 112 elderly patients with knee osteoarthritis compared monthly community-based follow-ups (including pain education and exercise supervision) against standard semi-annual check-ins over 14 months. Both groups showed pain improvement, but patients receiving monthly structured follow-ups demonstrated significantly greater gains in pain reduction (VAS), knee function (KOOS), and overall quality of life (SF-36) compared to those seen only twice yearly. The more frequent supervision appeared to work largely by improving patients' adherence to prescribed exercise regimens. With a modest but meaningful sample size, these findings suggest that increasing the frequency of community-based monitoring is a practical and effective strategy for managing knee osteoarthritis in older adults. Clinicians and healthcare systems should consider integrating regular structured follow-ups into rehabilitation pathways for this population.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 112 älteren Patienten mit Kniearthrose verglich monatliche gemeindebasierte Nachsorgetermine (einschließlich Schmerzedukation und Bewegungsüberwachung) mit halbjährlichen Standardkontrollen über einen Zeitraum von 14 Monaten. Beide Gruppen zeigten Schmerzverbesserungen, jedoch erzielten Patienten mit monatlichen strukturierten Nachsorgeterminen deutlich größere Fortschritte bei Schmerzreduktion (VAS), Kniefunktion (KOOS) und allgemeiner Lebensqualität (SF-36). Die häufigere Betreuung schien vor allem durch eine verbesserte Therapietreue bei den verschriebenen Übungsprogrammen zu wirken. Diese Ergebnisse legen nahe, dass eine Erhöhung der Häufigkeit gemeindebasierter Kontrollen eine praktikable und wirksame Strategie zur Behandlung von Kniearthrose bei älteren Erwachsenen darstellt. Kliniker und Gesundheitssysteme sollten regelmäßige strukturierte Nachsorgetermine in die Rehabilitationspfade für diese Patientengruppe integrieren.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 112 patients âgés souffrant d'arthrose du genou a comparé des suivis mensuels en milieu communautaire (incluant éducation à la douleur et supervision des exercices) à des contrôles semestriels standards sur une période de 14 mois. Les deux groupes ont montré une amélioration de la douleur, mais les patients bénéficiant de suivis mensuels structurés ont obtenu des gains significativement plus importants en termes de réduction de la douleur (EVA), de fonction du genou (KOOS) et de qualité de vie globale (SF-36). La supervision plus fréquente a semblé agir principalement en améliorant l'adhésion des patients aux programmes d'exercices prescrits. Ces résultats suggèrent que l'augmentation de la fréquence des suivis communautaires constitue une stratégie pratique et efficace pour la prise en charge de l'arthrose du genou chez les personnes âgées. Les cliniciens et les systèmes de santé devraient envisager d'intégrer des suivis structurés réguliers dans les parcours de rééducation de cette population.
Zhu D (2025) · Knee · PMID: 40354624
This 6-week randomized controlled trial (n=60, ages 60–80) compared a computer vision-based exercise app that provided real-time movement feedback against a standard video/brochure education program for people with knee osteoarthritis. Participants using the supervised app showed statistically significant improvements in physical function and self-efficacy compared to the unsupervised education group, though both groups experienced similar reductions in pain and stiffness. The app group also reported positive usability and engagement, suggesting that digital supervision can meaningfully enhance patient motivation and confidence in performing rehabilitation exercises. These findings are clinically relevant as they highlight a scalable, accessible alternative to in-person supervised exercise, particularly for older adults who may face barriers to clinic attendance. However, the relatively small sample size and short follow-up period call for larger, longer-term studies before widespread clinical adoption can be recommended.
In dieser 6-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie (n=60, Alter 60–80 Jahre) wurde eine auf Computer-Vision-Technologie basierende Übungs-App mit Echtzeit-Bewegungsfeedback mit einem standardmäßigen Video- und Broschüren-Aufklärungsprogramm für Menschen mit Kniearthrose verglichen. Teilnehmer, die die überwachte App nutzten, zeigten statistisch signifikante Verbesserungen der körperlichen Funktion und Selbstwirksamkeit im Vergleich zur nicht überwachten Gruppe, obwohl beide Gruppen ähnliche Reduktionen von Schmerz und Steifigkeit verzeichneten. Die App-Gruppe berichtete zudem über positive Nutzungserfahrungen, was darauf hindeutet, dass digitale Überwachung die Motivation und das Vertrauen der Patienten bei Rehabilitationsübungen fördern kann. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie eine skalierbare Alternative zur persönlichen Übungsbegleitung aufzeigen, insbesondere für ältere Erwachsene mit eingeschränktem Zugang zu Kliniken. Die relativ kleine Stichprobengröße und der kurze Beobachtungszeitraum erfordern jedoch größere Langzeitstudien, bevor eine breite klinische Anwendung empfohlen werden kann.
Cet essai contrôlé randomisé de 6 semaines (n=60, âgés de 60 à 80 ans) a comparé une application d'exercice basée sur la vision par ordinateur offrant un retour en temps réel sur les mouvements à un programme éducatif standard par vidéos et brochures pour les personnes souffrant d'arthrose du genou. Les participants utilisant l'application supervisée ont montré des améliorations statistiquement significatives de la fonction physique et de l'auto-efficacité par rapport au groupe non supervisé, bien que les deux groupes aient connu des réductions similaires de la douleur et de la raideur. Le groupe utilisant l'application a également rapporté une expérience utilisateur positive, suggérant que la supervision numérique peut renforcer la motivation et la confiance des patients dans l'exécution des exercices de rééducation. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils mettent en évidence une alternative accessible et évolutive à l'exercice supervisé en présentiel, notamment pour les personnes âgées rencontrant des obstacles à l'accès aux soins. Cependant, la taille d'échantillon relativement réduite et la courte période de suivi nécessitent des études plus larges et à plus long terme avant de pouvoir recommander une adoption clinique généralisée.
Mayer Ta (2025) · PMID: 40323642
This randomized controlled trial of 259 patients compared a 12-week web-based digital health application (DHA) for self-directed exercise against conventional physiotherapy covered by statutory health insurance in Germany, specifically for patella disorders (kneecap problems). The DHA group showed 4.5 times greater improvement in knee function (KOOS-ADL score: +15.7 points) and 3.5 times greater pain reduction (VAS: -22.5 points) compared to standard physiotherapy (+3.5 points and -6.5 points, respectively), with both differences reaching statistical and clinical significance. Pain medication use also decreased substantially in the DHA group but remained largely unchanged in the physiotherapy group. These results suggest that a well-designed digital exercise program may not only overcome practical barriers like scheduling and session limits inherent to conventional therapy, but may actually outperform it for this condition. Based on these findings, the DHA has received regulatory approval from the German Federal Institute for Drugs and Medical Devices for patients aged 12 and older, making it a clinically validated alternative to supervised physiotherapy for patella disorders.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 259 Patienten verglich eine 12-wöchige webbasierte digitale Gesundheitsanwendung (DiGA) für selbstgesteuertes Training mit konventioneller Physiotherapie im Rahmen der gesetzlichen Krankenversicherung in Deutschland, speziell bei Erkrankungen der Patella (Kniescheibenprobleme). Die DiGA-Gruppe zeigte eine 4,5-fach größere Verbesserung der Kniefunktion (KOOS-ADL: +15,7 Punkte) und eine 3,5-fach stärkere Schmerzreduktion (VAS: -22,5 Punkte) im Vergleich zur Standardphysiotherapie (+3,5 bzw. -6,5 Punkte), wobei beide Unterschiede statistische und klinische Signifikanz erreichten. Der Einsatz von Schmerzmedikamenten nahm in der DiGA-Gruppe deutlich ab, blieb jedoch in der Physiotherapiegruppe weitgehend unverändert. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein gut konzipiertes digitales Übungsprogramm nicht nur praktische Hürden wie Terminplanung und Sitzungsbegrenzungen der konventionellen Therapie überwindet, sondern diese bei dieser Erkrankung sogar übertreffen kann. Auf Basis dieser Erkenntnisse hat das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte die DiGA für Patienten ab 12 Jahren zugelassen, womit sie eine klinisch validierte Alternative zur betreuten Physiotherapie bei Patellaerkrankungen darstellt.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 259 patients a comparé une application numérique de santé (ANS) basée sur le web pour un exercice autodirigé de 12 semaines à la kinésithérapie conventionnelle remboursée par l'assurance maladie légale en Allemagne, spécifiquement pour les troubles de la rotule. Le groupe ANS a montré une amélioration 4,5 fois plus importante de la fonction du genou (score KOOS-ADL : +15,7 points) et une réduction de la douleur 3,5 fois plus importante (EVA : -22,5 points) par rapport à la kinésithérapie standard (+3,5 et -6,5 points respectivement), les deux différences atteignant une signification statistique et clinique. La consommation d'antalgiques a également diminué de façon substantielle dans le groupe ANS, mais est restée largement inchangée dans le groupe kinésithérapie. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices numériques bien conçu peut non seulement surmonter les obstacles pratiques liés à la thérapie conventionnelle, tels que la planification des rendez-vous et les limites de séances, mais peut même la surpasser pour cette pathologie. Sur la base de ces résultats, l'ANS a reçu l'approbation réglementaire de l'Institut fédéral allemand des médicaments et des dispositifs médicaux pour les patients âgés de 12 ans et plus, en faisant une alternative cliniquement validée à la kinésithérapie supervisée pour les troubles de la rotule.
Farivar A (2025) · Knee · PMID: 40297975
This study examined what factors influenced the success of a structured primary care program (PARTNER) compared to usual GP care for people with knee osteoarthritis, involving 217 patients followed over 12 months. Researchers found that while age did not affect pain outcomes, younger participants (under 50) in the PARTNER program showed significantly greater improvements in physical function compared to older participants, suggesting the program may be particularly beneficial for younger patients. A key finding was that patient satisfaction — including overall satisfaction and satisfaction with treatment and symptom management — acted as an important pathway through which the PARTNER program reduced pain and improved function, regardless of age. Clinically, these results suggest that optimizing patient satisfaction with care delivery may be a meaningful target for improving outcomes in knee osteoarthritis management. Future research should consider age-tailored approaches and prioritize strategies that enhance the patient experience within structured primary care models.
Diese Studie untersuchte, welche Faktoren den Erfolg eines strukturierten Primärversorgungsprogramms (PARTNER) im Vergleich zur üblichen Hausarztbehandlung bei 217 Patienten mit Kniearthrose über 12 Monate beeinflussten. Während das Alter keinen Einfluss auf die Schmerzverbesserung hatte, zeigten jüngere Teilnehmer (unter 50 Jahre) im PARTNER-Programm deutlich größere Verbesserungen der körperlichen Funktion als ältere Teilnehmer. Ein zentrales Ergebnis war, dass die Patientenzufriedenheit — einschließlich der allgemeinen Zufriedenheit sowie der Zufriedenheit mit Behandlung und Symptommanagement — ein wichtiger Wirkungsweg war, über den das PARTNER-Programm Schmerzen reduzierte und die Funktion verbesserte. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass die Optimierung der Patientenzufriedenheit ein sinnvolles Ziel zur Verbesserung der Behandlungsergebnisse bei Kniearthrose darstellt. Zukünftige Studien sollten altersgerechte Ansätze berücksichtigen und Strategien priorisieren, die das Patientenerlebnis in strukturierten Primärversorgungsmodellen verbessern.
Cette étude a examiné les facteurs influençant l'efficacité d'un programme structuré de soins primaires (PARTNER) comparé aux soins habituels chez 217 patients souffrant d'arthrose du genou, suivis pendant 12 mois. Bien que l'âge n'ait pas influencé l'amélioration de la douleur, les participants plus jeunes (moins de 50 ans) du programme PARTNER ont montré des améliorations fonctionnelles significativement plus importantes que leurs homologues plus âgés. Un résultat clé révèle que la satisfaction des patients — globale, liée au traitement et aux symptômes — constituait une voie importante par laquelle le programme PARTNER réduisait la douleur et améliorait la fonction, indépendamment de l'âge. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que l'optimisation de la satisfaction des patients pourrait représenter une cible thérapeutique pertinente dans la prise en charge de l'arthrose du genou. Les recherches futures devraient envisager des approches adaptées à l'âge et privilégier des stratégies améliorant l'expérience des patients dans les modèles de soins primaires structurés.
White Dk (2025) · Knee · PMID: 40258072
This randomized controlled trial (the Delaware PEAK trial) compared a 12-week telehealth physical therapy program—involving five video consultations with a physical therapist focused on strengthening exercises, step goals, and education—against a control group that received only web-based osteoarthritis resources, in 103 adults with knee osteoarthritis. Despite the structured supervision and daily step goals, the telehealth intervention did not increase moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) or daily step counts significantly more than the control group at 12 weeks. However, participants in the telehealth group did experience greater improvements in pain and physical function compared to controls, suggesting meaningful clinical benefits beyond activity volume alone. The relatively modest sample size (67 participants with complete accelerometer data at 12 weeks) limits the certainty of these findings, and the higher rate of non-serious adverse events in the intervention group warrants attention. Clinically, these results suggest that telehealth-delivered exercise therapy for knee osteoarthritis can improve patient-reported outcomes like pain and function, but may require additional or different strategies to meaningfully increase overall physical activity levels.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (Delaware PEAK-Studie) verglich ein 12-wöchiges Telemedizin-Physiotherapieprogramm – bestehend aus fünf Videokonsultationen mit einem Physiotherapeuten zu Kräftigungsübungen, Schrittzielen und Patientenedukation – mit einer Kontrollgruppe, die lediglich webbasierte Informationsressourcen zu Kniearthrose erhielt, bei 103 Erwachsenen mit Kniearthrose. Trotz der strukturierten Betreuung und täglicher Schrittziele führte das Telemedizin-Programm im Vergleich zur Kontrollgruppe nach 12 Wochen zu keiner signifikant höheren körperlichen Aktivität mittlerer bis hoher Intensität oder Schrittzahl. Allerdings erzielten die Teilnehmer der Interventionsgruppe deutlich größere Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion, was auf klinisch relevante Vorteile jenseits des reinen Aktivitätsvolumens hinweist. Die begrenzte Stichprobengröße (67 Teilnehmer mit vollständigen Beschleunigungsmesserdaten nach 12 Wochen) schränkt die Aussagekraft dieser Ergebnisse ein, und die höhere Rate nicht-schwerwiegender unerwünschter Ereignisse in der Interventionsgruppe verdient Beachtung. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass telemedizinisch durchgeführte Bewegungstherapie bei Kniearthrose patientenberichtete Ergebnisse wie Schmerz und Funktion verbessern kann, jedoch möglicherweise zusätzliche oder andere Strategien erfordert, um das Gesamtaktivitätsniveau nachhaltig zu steigern.
Cet essai contrôlé randomisé (l'étude Delaware PEAK) a comparé un programme de kinésithérapie en télésanté de 12 semaines – comprenant cinq consultations vidéo avec un kinésithérapeute axées sur des exercices de renforcement, des objectifs de pas quotidiens et de l'éducation thérapeutique – à un groupe contrôle recevant uniquement des ressources en ligne sur l'arthrose, auprès de 103 adultes souffrant d'arthrose du genou. Malgré l'encadrement structuré et les objectifs de pas quotidiens, l'intervention en télésanté n'a pas augmenté significativement l'activité physique d'intensité modérée à vigoureuse ni le nombre de pas quotidiens par rapport au groupe contrôle à 12 semaines. Cependant, les participants du groupe d'intervention ont présenté des améliorations plus importantes de la douleur et de la fonction physique, suggérant des bénéfices cliniques significatifs au-delà du simple volume d'activité. La taille d'échantillon relativement modeste (67 participants avec des données d'accéléromètre complètes à 12 semaines) limite la certitude de ces résultats, et le taux plus élevé d'événements indésirables non graves dans le groupe d'intervention mérite attention. Sur le plan clinique, ces résultats indiquent que la thérapie par l'exercice en télésanté pour l'arthrose du genou peut améliorer les résultats rapportés par les patients tels que la douleur et la fonction, mais pourrait nécessiter des stratégies supplémentaires ou différentes pour augmenter durablement le niveau global d'activité physique.
Brazeiro Mc (2025) · Hip · PMID: 40206449
This randomized controlled trial compared in-clinic, face-to-face supervised exercise to a home-based telerehabilitation program (using a printed booklet and weekly phone calls) in 24 patients recovering from total hip arthroplasty (THA) over 6 weeks. Both groups showed meaningful improvements in hip function scores (Harris Hip Score), while the telerehabilitation group also demonstrated significant gains in timed walking performance (Timed Up and Go test), suggesting home-based exercise may be equally or slightly more effective in some functional outcomes. Neither approach was superior across all measures, including muscle strength, range of motion, pain, and fear of movement. The small sample size (14 face-to-face, 10 telerehabilitation) limits definitive conclusions, and results should be interpreted cautiously. Clinically, these findings suggest that telerehabilitation is a viable, cost-effective, and accessible alternative to in-person supervision for patients in the early stages of post-THA rehabilitation, which is particularly relevant for those with limited access to clinic-based care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein klinikbasiertes, persönlich beaufsichtigtes Trainingsprogramm mit einem telemedizinischen Heimübungsprogramm (bestehend aus einer gedruckten Anleitung und wöchentlichen Telefonaten) bei 24 Patienten, die sich über 6 Wochen von einer totalen Hüftendoprothese (TEP) erholten. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen im Harris Hip Score, während die Telerehabilitation-Gruppe zusätzlich signifikante Fortschritte beim Timed-Up-and-Go-Test erzielte, was darauf hindeutet, dass Heimübungen bei bestimmten funktionellen Ergebnissen gleichwertig oder sogar leicht überlegen sein können. Bei keinem der übrigen Messgrößen – einschließlich Muskelkraft, Bewegungsumfang, Schmerz und Bewegungsangst – war eine Methode der anderen eindeutig überlegen. Die geringe Stichprobengröße (14 in der Präsenzgruppe, 10 in der Telerehabilitation-Gruppe) schränkt eindeutige Schlussfolgerungen ein, und die Ergebnisse sollten mit Vorsicht interpretiert werden. Klinisch legen diese Befunde nahe, dass Telerehabilitation eine praktikable, kostengünstige und leicht zugängliche Alternative zur persönlichen Betreuung in der frühen Phase der Rehabilitation nach einer Hüft-TEP darstellt – besonders relevant für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu klinikbasierter Versorgung.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices supervisés en clinique à un programme de téléréhabilitation à domicile (basé sur un livret imprimé et des appels téléphoniques hebdomadaires) chez 24 patients en convalescence après une arthroplastie totale de hanche (ATH) sur une période de 6 semaines. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives du score fonctionnel de la hanche (Harris Hip Score), tandis que le groupe téléréhabilitation a également obtenu des gains notables au test Timed Up and Go, suggérant que les exercices à domicile peuvent être au moins aussi efficaces, voire légèrement supérieurs, pour certains résultats fonctionnels. Aucune des deux approches n'était supérieure à l'autre sur l'ensemble des mesures, notamment la force musculaire, l'amplitude articulaire, la douleur et la kinésiophobie. La faible taille de l'échantillon (14 participants en présentiel, 10 en téléréhabilitation) limite la portée des conclusions, et les résultats doivent être interprétés avec prudence. Sur le plan clinique, ces résultats indiquent que la téléréhabilitation constitue une alternative viable, économique et accessible à la supervision en présentiel pour les patients en phase initiale de rééducation après une ATH, ce qui est particulièrement pertinent pour ceux ayant un accès limité aux soins en clinique.
Hossain Kma (2025) · Knee · PMID: 40191839
This registered randomized controlled trial (n=247) will compare a structured home-based exercise program (HEP) against a control group, and subsequently evaluate concentric versus eccentric stair training programs over 16 weeks with a 24-week follow-up in adults with knee osteoarthritis. The two-phase design allows researchers to first test the value of a self-managed home exercise approach, then examine whether the direction of stair training muscle contractions (concentric vs. eccentric) produces meaningfully different outcomes. Primary outcomes include pain intensity, pressure pain threshold, and physical function measured by WOMAC, while secondary outcomes capture muscle strength, joint mobility, aerobic capacity, and quality of life. Notably, this is a protocol paper — results are not yet available — but the study is designed to generate clinically actionable guidance for a condition that affects millions globally. If the home-based program proves effective, it could offer a practical, low-cost management strategy for patients with limited access to supervised care.
Diese registrierte randomisierte kontrollierte Studie (n=247) vergleicht ein strukturiertes heimbasiertes Übungsprogramm (HEP) mit einer Kontrollgruppe und untersucht anschließend über 16 Wochen mit 24-wöchiger Nachbeobachtung konzentrische versus exzentrische Treppentrainingsprogramme bei Erwachsenen mit Kniearthrose. Das zweiphasige Design ermöglicht es, zunächst den Nutzen eines selbstverwalteten Heimübungsansatzes zu prüfen und dann zu untersuchen, ob die Richtung der Muskelkontraktionen beim Treppentraining klinisch relevante Unterschiede erzeugt. Primäre Endpunkte umfassen Schmerzintensität, Druckschmerzschwelle und körperliche Funktion (WOMAC), während sekundäre Endpunkte Muskelkraft, Gelenkbeweglichkeit, Ausdauerkapazität und Lebensqualität erfassen. Da es sich um ein Studienprotokoll handelt, liegen noch keine Ergebnisse vor, doch die Studie ist darauf ausgelegt, evidenzbasierte Empfehlungen für eine weltweit verbreitete Erkrankung zu liefern. Ein wirksames heimbasiertes Programm könnte eine praktische, kostengünstige Option für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu betreuter Therapie darstellen.
Cet essai contrôlé randomisé enregistré (n=247) comparera un programme d'exercices structuré à domicile (HEP) à un groupe témoin, puis évaluera des programmes d'entraînement dans les escaliers en mode concentrique versus excentrique sur 16 semaines avec un suivi de 24 semaines chez des adultes atteints d'arthrose du genou. Le design en deux phases permet d'abord de tester la valeur d'une approche d'autosoins à domicile, puis d'examiner si le type de contraction musculaire lors de l'entraînement en escalier produit des différences cliniquement significatives. Les critères de jugement principaux incluent l'intensité de la douleur, le seuil de douleur à la pression et la fonction physique mesurée par le WOMAC, tandis que les critères secondaires évaluent la force musculaire, la mobilité articulaire, la capacité aérobie et la qualité de vie. Il s'agit d'un article de protocole — les résultats ne sont pas encore disponibles — mais l'étude est conçue pour fournir des recommandations cliniques pratiques pour une pathologie affectant des millions de personnes. Si le programme à domicile s'avère efficace, il pourrait offrir une stratégie de prise en charge accessible et peu coûteuse pour les patients ayant un accès limité aux soins supervisés.
Akgül H (2025) · Knee · PMID: 40148223
This pilot randomized controlled trial of 30 women with knee osteoarthritis compared a standard home exercise program plus patient education and smartwatch use (control group) against the same program with an added digitally supported walking intervention (intervention group) over 8 weeks. The group receiving the digital walking program showed meaningfully greater improvements in pain (1.4-point reduction on a pain scale), physical function (6.4-point improvement on the WOMAC), and daily step count (nearly 1,550 more steps per day) compared to the control group. Both groups improved similarly in exercise adherence, quality of life, and pain catastrophizing, suggesting that basic digital support alone provides some benefit. These findings indicate that structured, digitally supervised physical activity programs offer clinically relevant added value beyond standard home exercise for women with knee osteoarthritis. While promising, the small sample size and short follow-up period mean larger, longer-term trials are needed before broad clinical recommendations can be made.
Diese Pilot-RCT mit 30 Frauen mit Kniearthrose verglich über 8 Wochen ein Standard-Heimübungsprogramm kombiniert mit Patientenaufklärung und Smartwatch-Nutzung (Kontrollgruppe) mit demselben Programm ergänzt durch eine digital unterstützte Gehintervention (Interventionsgruppe). Die Gruppe mit dem digitalen Gehprogramm erzielte deutlich größere Verbesserungen bei Schmerz (1,4 Punkte auf der Schmerzskala), körperlicher Funktion (6,4 Punkte auf dem WOMAC) und der täglichen Schrittzahl (ca. 1.550 Schritte mehr pro Tag). Beide Gruppen verbesserten sich ähnlich in Übungsadhärenz, Lebensqualität und Schmerzkatastrophisierung, was darauf hindeutet, dass grundlegende digitale Unterstützung allein schon einen gewissen Nutzen bietet. Die Ergebnisse legen nahe, dass strukturierte, digital begleitete Bewegungsprogramme klinisch relevante Zusatzvorteile gegenüber reinen Heimübungen bei Frauen mit Kniearthrose bieten, wobei größere Langzeitstudien aufgrund der kleinen Stichprobe noch erforderlich sind.
Cet essai contrôlé randomisé pilote portant sur 30 femmes atteintes d'arthrose du genou a comparé, sur 8 semaines, un programme d'exercices à domicile standard associé à une éducation thérapeutique et à l'utilisation d'une montre connectée (groupe contrôle) à ce même programme complété par une intervention de marche soutenue numériquement (groupe intervention). Le groupe bénéficiant du programme de marche numérique a présenté des améliorations nettement supérieures concernant la douleur (réduction de 1,4 point sur l'échelle de douleur), la fonction physique (amélioration de 6,4 points au WOMAC) et le nombre de pas quotidiens (environ 1 550 pas supplémentaires par jour). Les deux groupes ont progressé de manière similaire sur l'adhérence aux exercices, la qualité de vie et la catastrophisation de la douleur, suggérant qu'un soutien numérique de base apporte déjà un certain bénéfice. Ces résultats indiquent que des programmes d'activité physique structurés et supervisés numériquement offrent une valeur ajoutée cliniquement pertinente au-delà des exercices à domicile standard, bien que des essais plus larges et à plus long terme restent nécessaires en raison de la petite taille de l'échantillon.
Mbada Ce (2025) · Knee · PMID: 40138680
This 8-week quasi-experimental study of 52 patients with knee osteoarthritis compared a clinic-based supervised strengthening exercise program (CbSE) to an asynchronous video-based home exercise version of the same program (AVbSE). Both approaches improved patient outcomes and quality of life, but the video-based group showed greater improvements in mental health, pain perception (via quality-of-life questionnaire), social support, and social activities at both 4 and 8 weeks. Interestingly, the clinic-based supervised group showed superior results in average pain reduction as measured by the Quadruple Visual Analog Scale, suggesting that direct supervision may still offer advantages for pain control. The relatively small sample size (52 completers) and quasi-experimental design limit the strength of conclusions, but the findings are clinically relevant as they suggest that telerehabilitation via pre-recorded video is a viable, and in some respects superior, alternative to in-person care for knee osteoarthritis. Clinicians may consider offering asynchronous video-based exercise programs to patients who face barriers to clinic attendance, while recognizing that supervised exercise may still be preferable for optimizing pain management.
Diese 8-wöchige quasi-experimentelle Studie mit 52 Patienten mit Kniearthrose verglich ein klinikbasiertes, überwachtes Krafttraining (CbSE) mit einer asynchronen, videobasierten Heimübungsversion desselben Programms (AVbSE). Beide Ansätze verbesserten die Patientenergebnisse und die Lebensqualität, jedoch zeigte die Videogruppe nach 4 und 8 Wochen größere Verbesserungen in den Bereichen psychische Gesundheit, Schmerzwahrnehmung (gemäß Lebensqualitätsfragebogen), soziale Unterstützung und soziale Aktivitäten. Interessanterweise erzielte die klinikbasierte, betreute Gruppe bei der Schmerzreduktion, gemessen anhand der Quadruple Visual Analog Scale, bessere Ergebnisse, was darauf hindeutet, dass direkte Betreuung weiterhin Vorteile bei der Schmerzkontrolle bieten kann. Die relativ kleine Stichprobengröße und das quasi-experimentelle Design schränken die Aussagekraft der Schlussfolgerungen ein, doch sind die Ergebnisse klinisch relevant, da sie zeigen, dass Telerehabilitation mittels voraufgezeichneter Videos eine praktikable und in mancher Hinsicht überlegene Alternative zur persönlichen Versorgung bei Kniearthrose darstellt. Kliniker können videobasierte Übungsprogramme für Patienten mit eingeschränktem Zugang zur Klinik in Betracht ziehen, sollten jedoch bedenken, dass betreute Übungen für ein optimales Schmerzmanagement weiterhin vorzuziehen sein könnten.
Cette étude quasi-expérimentale de 8 semaines portant sur 52 patients souffrant d'arthrose du genou a comparé un programme d'exercices de renforcement supervisé en clinique (CbSE) à une version vidéo asynchrone à domicile du même programme (AVbSE). Les deux approches ont amélioré les résultats des patients et leur qualité de vie, mais le groupe vidéo a montré de plus grandes améliorations en matière de santé mentale, de perception de la douleur (selon le questionnaire de qualité de vie), de soutien social et d'activités sociales à 4 et 8 semaines. De manière intéressante, le groupe supervisé en clinique a obtenu de meilleurs résultats en termes de réduction de la douleur moyenne mesurée par l'échelle visuelle analogique quadruple, suggérant que la supervision directe peut encore offrir des avantages pour le contrôle de la douleur. La taille d'échantillon relativement petite et le plan quasi-expérimental limitent la solidité des conclusions, mais les résultats sont cliniquement pertinents car ils indiquent que la téléréhabilitation par vidéo préenregistrée constitue une alternative viable, et à certains égards supérieure, aux soins en personne pour l'arthrose du genou. Les cliniciens peuvent envisager des programmes d'exercices vidéo asynchrones pour les patients rencontrant des obstacles à la fréquentation de la clinique, tout en reconnaissant que l'exercice supervisé peut rester préférable pour optimiser la gestion de la douleur.
Thornton J (2025) · Hip; knee · PMID: 40115196
This randomized controlled trial (TEAM Study) is comparing three approaches to managing mild-to-moderate hip and knee osteoarthritis: a physician-delivered physical activity prescription tool (PARx), PARx combined with a free online exercise and education platform with optional physiotherapist telerehabilitation (Joint Management), and usual care. The study will enroll 339 adults aged 40 and older, divided equally across the three groups, with follow-up at 2, 6, and 12 months. The key question is whether adding structured digital exercise programming—with or without supervised telerehabilitation from a physiotherapist—improves pain, function, and physical activity levels beyond what patients typically receive from their doctors. Primary outcomes are measured using validated patient-reported joint-specific scores (KOOS/HOOS), alongside physical performance tests and activity monitoring. This study is clinically relevant because it tests scalable, low-cost digital tools that could make evidence-based exercise therapy more accessible to the large and growing population living with osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (TEAM-Studie) vergleicht drei Ansätze zur Behandlung von leichter bis mittelschwerer Hüft- und Kniearthrose: ein vom Arzt ausgehändigtes Verschreibungswerkzeug für körperliche Aktivität (PARx), PARx kombiniert mit einer kostenlosen Online-Übungs- und Bildungsplattform mit optionaler Physiotherapeuten-Telerehabilation (Joint Management) sowie die übliche medizinische Versorgung. Die Studie wird 339 Erwachsene ab 40 Jahren rekrutieren, gleichmäßig auf die drei Gruppen verteilt, mit Nachverfolgung nach 2, 6 und 12 Monaten. Die zentrale Frage ist, ob strukturierte digitale Bewegungsprogramme – mit oder ohne beaufsichtigte Telerehabiliation durch einen Physiotherapeuten – Schmerzen, Funktion und körperliche Aktivität stärker verbessern als die übliche Behandlung. Die primären Ergebnisse werden mit validierten patientenberichteten Gelenkscores (KOOS/HOOS) sowie körperlichen Leistungstests erfasst. Diese Studie ist klinisch bedeutsam, da sie skalierbare, kostengünstige digitale Werkzeuge untersucht, die evidenzbasierte Bewegungstherapie für die wachsende Bevölkerungsgruppe mit Arthrose zugänglicher machen könnten.
Cet essai contrôlé randomisé (étude TEAM) compare trois approches pour la prise en charge de l'arthrose légère à modérée de la hanche et du genou : un outil de prescription d'activité physique destiné aux médecins (PARx), PARx combiné à une plateforme éducative et d'exercice en ligne gratuite avec téléréadaptation optionnelle par un physiothérapeute (Joint Management), et les soins habituels. L'étude recrutera 339 adultes âgés de 40 ans et plus, répartis équitablement entre les trois groupes, avec un suivi à 2, 6 et 12 mois. La question centrale est de savoir si un programme d'exercices numériques structuré – avec ou sans téléréadaptation supervisée par un physiothérapeute – améliore davantage la douleur, la fonction et le niveau d'activité physique par rapport aux soins habituels. Les résultats primaires sont mesurés à l'aide de scores articulaires validés rapportés par les patients (KOOS/HOOS), complétés par des tests de performance physique. Cette étude est cliniquement pertinente car elle évalue des outils numériques évolutifs et peu coûteux susceptibles de rendre la thérapie par l'exercice fondée sur des preuves plus accessible à la population croissante vivant avec l'arthrose.
Okpara C (2025) · Hip; knee · PMID: 40042971
The Fit-Joints trial was a pilot randomized controlled trial that tested a multimodal prehabilitation program — combining exercise, protein and vitamin D supplementation, and medication review — in 69 older adults (average age 74) with frailty who were awaiting hip or knee replacement surgery in Ontario, Canada. The study demonstrated strong feasibility, with 81% of participants completing the trial, good adherence to exercise (strength training ~4 days/week) and supplements (~82%), and adequate data completion. Most notably, participants in the intervention group showed a clinically meaningful and statistically significant improvement in knee function scores (Oxford Knee Score) at 6 months after surgery, along with encouraging trends in frailty reduction and quality of life. These findings suggest that frail older adults can successfully engage with an intensive prehabilitation program before joint replacement, and that doing so may lead to better surgical outcomes. While this was a small pilot study designed primarily to test feasibility, the results provide a strong foundation for a larger, definitive trial to confirm whether this approach should become standard of care for frail patients awaiting joint replacement.
Die Fit-Joints-Studie war eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie, die ein multimodales Prähabilitations-Programm — bestehend aus körperlichem Training, Protein- und Vitamin-D-Supplementierung sowie Medikamentenüberprüfung — bei 69 älteren Erwachsenen (Durchschnittsalter 74 Jahre) mit Gebrechlichkeit untersuchte, die auf einen Hüft- oder Kniegelenkersatz in Ontario, Kanada, warteten. Die Studie zeigte eine hohe Durchführbarkeit: 81 % der Teilnehmenden schlossen die Studie ab, die Adhärenz beim Training (Krafttraining ~4 Tage/Woche) und bei den Nahrungsergänzungsmitteln (~82 %) war gut, und die Datenvollständigkeit war ausreichend. Besonders bemerkenswert war, dass Teilnehmende der Interventionsgruppe 6 Monate nach der Operation eine klinisch bedeutsame und statistisch signifikante Verbesserung der Kniefunktion (Oxford Knee Score) zeigten, begleitet von positiven Tendenzen bei Gebrechlichkeit und Lebensqualität. Diese Ergebnisse legen nahe, dass gebrechliche ältere Menschen erfolgreich an einem intensiven Prähabilitations-Programm vor einem Gelenkersatz teilnehmen können und dadurch möglicherweise bessere postoperative Ergebnisse erzielen. Obwohl es sich um eine kleine Pilotstudie handelte, die primär auf Durchführbarkeit ausgerichtet war, bilden die Ergebnisse eine solide Grundlage für eine größere, aussagekräftigere Studie.
L'essai Fit-Joints était un essai contrôlé randomisé pilote évaluant un programme de préhabilitation multimodal — combinant exercice physique, supplémentation en protéines et en vitamine D, et révision médicamenteuse — chez 69 adultes âgés (âge moyen 74 ans) présentant une fragilité et en attente d'une prothèse de hanche ou de genou en Ontario, Canada. L'étude a démontré une excellente faisabilité, avec 81 % des participants ayant complété l'essai, une bonne adhérence à l'exercice (musculation ~4 jours/semaine) et aux suppléments (~82 %), ainsi qu'une complétude des données satisfaisante. Plus important encore, les participants du groupe intervention ont présenté une amélioration cliniquement significative et statistiquement significative de la fonction du genou (score Oxford) à 6 mois après l'opération, accompagnée de tendances encourageantes concernant la fragilité et la qualité de vie. Ces résultats suggèrent que les personnes âgées fragiles peuvent s'engager avec succès dans un programme intensif de préhabilitation avant une arthroplastie, ce qui pourrait conduire à de meilleurs résultats chirurgicaux. Bien qu'il s'agisse d'une petite étude pilote principalement axée sur la faisabilité, les résultats constituent une base solide pour un essai plus large et définitif.
Liu W (2025) · Knee · PMID: 39982001
This 6-month randomized controlled trial compared a combination of nutrition supplementation (glucosamine sulphate, chondroitin sulphate, and rhizoma drynariae) plus supervised exercise against supervised exercise alone in 65 adults aged 40–75 years with knee osteoarthritis. Both groups showed meaningful improvements in pain, stiffness, and physical function by 6 months; however, participants receiving the nutrition supplement achieved these improvements earlier—by 3 months—and were significantly more likely to reach clinically meaningful thresholds on key outcomes including overall symptom scores and joint stiffness. The nutrition plus exercise group also demonstrated greater knee flexor muscle strength at 3 months compared to the exercise-only group. With 86% of participants completing the trial, these findings suggest that adding a glucosamine/chondroitin-based supplement to a supervised exercise program may accelerate symptom relief and functional gains in knee osteoarthritis patients. Clinicians should note the modest sample size and single-centre design, which limit generalizability, but the results support considering combined supplementation and exercise as a potentially more efficient treatment strategy.
Diese 6-monatige randomisierte kontrollierte Studie verglich eine Kombination aus Nahrungsergänzungsmitteln (Glucosaminsulfat, Chondroitinsulfat und Rhizoma Drynariae) plus beaufsichtigtem Training mit beaufsichtigtem Training allein bei 65 Erwachsenen im Alter von 40–75 Jahren mit Kniearthrose. Beide Gruppen zeigten nach 6 Monaten bedeutsame Verbesserungen bei Schmerzen, Steifigkeit und körperlicher Funktion; die Teilnehmenden mit Nahrungsergänzung erreichten diese Verbesserungen jedoch früher – bereits nach 3 Monaten – und erzielten häufiger klinisch relevante Veränderungen bei Gesamtsymptomen und Gelenksteifigkeit. Die Gruppe mit Nahrungsergänzung und Training zeigte zudem nach 3 Monaten eine höhere Kniebeugemuskelkraft im Vergleich zur Trainingsgruppe allein. Bei einer Abschlussquote von 86 % deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Ergänzung eines beaufsichtigten Trainingsprogramms mit einem Glucosamin/Chondroitin-Präparat die Symptomlinderung bei Kniearthrose beschleunigen kann. Angesichts der kleinen Stichprobengröße und des Einzelzentrum-Designs sollten Kliniker die Übertragbarkeit kritisch prüfen, dennoch unterstützen die Ergebnisse eine kombinierte Strategie aus Nahrungsergänzung und Training.
Cet essai contrôlé randomisé de 6 mois a comparé une combinaison de suppléments nutritionnels (sulfate de glucosamine, sulfate de chondroïtine et rhizoma drynariae) associés à un exercice supervisé versus un exercice supervisé seul chez 65 adultes âgés de 40 à 75 ans souffrant d'arthrose du genou. Les deux groupes ont présenté des améliorations cliniquement significatives de la douleur, de la raideur et de la fonction physique à 6 mois ; cependant, les participants recevant les suppléments ont atteint ces améliorations plus tôt, dès 3 mois, et étaient significativement plus susceptibles d'atteindre les seuils de différence cliniquement importante pour les symptômes globaux et la raideur articulaire. Le groupe supplémentation plus exercice a également démontré une plus grande force musculaire des fléchisseurs du genou à 3 mois. Avec 86 % des participants ayant complété l'essai, ces résultats suggèrent que l'ajout d'un supplément à base de glucosamine/chondroïtine à un programme d'exercices supervisés peut accélérer le soulagement des symptômes. Les cliniciens doivent noter la taille modeste de l'échantillon et le design monocentrique, qui limitent la généralisabilité, mais les résultats soutiennent une stratégie combinée comme approche potentiellement plus efficace.
Chéret Epbm (2025) · Hip · PMID: 39970818
This study analyzed data from a randomized trial of 160 adults with hip osteoarthritis who completed 12 weeks of supervised group exercise, with the goal of determining the "minimal important change" (MIC) — the smallest improvement that patients themselves would consider meaningful. Researchers tested seven different outcome measures, but only two showed a strong enough relationship to patients' self-reported sense of improvement to be used for MIC estimation: the Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) and the EuroQol quality-of-life scale (EQ-5D-5L). The MIC for HOOS subscales ranged from 6 to 10 points (on a 0–100 scale), while the EQ-5D-5L index required a change of approximately 0.054 and the visual analog scale required a change of about 5 points to be considered meaningful by patients. These thresholds are clinically relevant because they give clinicians and researchers a concrete benchmark for judging whether exercise programs produce changes that actually matter to patients, rather than just statistically significant differences. Importantly, most commonly used physical performance tests did not correlate sufficiently with patients' perceived improvement, suggesting these tests alone may not capture what patients value most in their recovery.
Diese Studie analysierte Daten aus einer randomisierten Studie mit 160 Erwachsenen mit Hüftarthrose, die 12 Wochen lang an einem betreuten Gruppentraining teilnahmen, mit dem Ziel, die „minimale wichtige Veränderung" (MIC) zu bestimmen – also die kleinste Verbesserung, die Patienten selbst als bedeutsam empfinden würden. Von sieben getesteten Messinstrumenten zeigten nur zwei eine ausreichend starke Korrelation mit der subjektiven Verbesserungswahrnehmung der Patienten: der Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) und die EuroQol-Lebensqualitätsskala (EQ-5D-5L). Der MIC für die HOOS-Subskalen lag zwischen 6 und 10 Punkten (auf einer Skala von 0–100), während beim EQ-5D-5L-Index eine Veränderung von etwa 0,054 und bei der visuellen Analogskala eine Veränderung von etwa 5 Punkten als patientenrelevant eingestuft wurde. Diese Schwellenwerte sind klinisch bedeutsam, da sie Ärzten und Forschern einen konkreten Maßstab bieten, um zu beurteilen, ob Trainingsprogramme Veränderungen bewirken, die für Patienten tatsächlich von Bedeutung sind. Auffällig ist, dass die meisten gängigen körperlichen Leistungstests nicht ausreichend mit der subjektiven Patientenwahrnehmung korrelierten, was darauf hindeutet, dass diese Tests allein möglicherweise nicht erfassen, was Patienten bei ihrer Genesung als wichtig erachten.
Cette étude a analysé les données d'un essai randomisé portant sur 160 adultes atteints d'arthrose de la hanche ayant suivi 12 semaines d'exercice en groupe supervisé, dans le but de déterminer le « changement minimal important » (CMI) — soit la plus petite amélioration que les patients eux-mêmes considèrent comme significative. Parmi sept instruments de mesure testés, seuls deux ont montré une corrélation suffisante avec la perception d'amélioration rapportée par les patients pour permettre l'estimation du CMI : le Hip Disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) et l'échelle de qualité de vie EuroQol (EQ-5D-5L). Le CMI pour les sous-échelles du HOOS variait de 6 à 10 points (sur une échelle de 0 à 100), tandis que l'index EQ-5D-5L nécessitait une variation d'environ 0,054 et l'échelle visuelle analogique une variation d'environ 5 points pour être jugée significative par les patients. Ces seuils sont cliniquement pertinents car ils offrent aux cliniciens et aux chercheurs un repère concret pour évaluer si les programmes d'exercice produisent des changements réellement importants pour les patients, au-delà des simples différences statistiquement significatives. Il est notable que la plupart des tests de performance physique couramment utilisés ne corrélaient pas suffisamment avec la perception d'amélioration des patients, suggérant que ces tests seuls pourraient ne pas capturer ce que les patients valorisent le plus dans leur rétablissement.
Dennis Pa (2025) · Knee · PMID: 39968101
This study pooled data from two clinical trials involving 621 patients with knee osteoarthritis to compare three exercise-based approaches — group physical therapy, individual physical therapy, and a Stepped Exercise Program — against an education-only control, using machine learning to identify which patients responded best to which treatment. The primary measure of success was improvement in the WOMAC score, a validated tool capturing pain, stiffness, and physical function. The key finding was that group-based physical therapy produced the greatest symptom improvements overall, and this advantage held regardless of how severe a patient's symptoms were at the start. Notably, patients with higher baseline symptom severity (WOMAC score above 44) tended to benefit more from all exercise interventions, suggesting that those with moderate-to-severe osteoarthritis may have the most to gain. Clinically, these results support prioritizing group-based physical therapy for knee osteoarthritis and highlight that even patients with more advanced symptoms should not be discouraged from exercise-based treatment.
Diese Studie fasste Daten aus zwei klinischen Studien mit 621 Patienten mit Kniearthrose zusammen, um drei bewegungsbasierte Ansätze — Gruppenphysiotherapie, Einzelphysiotherapie und ein abgestuftes Übungsprogramm — mit einer reinen Schulungskontrollgruppe zu vergleichen, wobei maschinelles Lernen eingesetzt wurde, um zu ermitteln, welche Patienten auf welche Behandlung am besten ansprechen. Das wichtigste Ergebnis war, dass Gruppenphysiotherapie insgesamt die größten Symptomverbesserungen erzielte, unabhängig vom anfänglichen Schweregrad der Beschwerden. Patienten mit höheren Ausgangssymptomen (WOMAC-Wert über 44) profitierten tendenziell stärker von allen Übungsinterventionen, was darauf hindeutet, dass Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Arthrose den größten Nutzen erzielen können. Klinisch unterstützen diese Ergebnisse die bevorzugte Empfehlung von Gruppenphysiotherapie bei Kniearthrose und zeigen, dass auch Patienten mit fortgeschrittenen Symptomen von bewegungsbasierten Behandlungen profitieren können.
Cette étude a regroupé les données de deux essais cliniques portant sur 621 patients souffrant d'arthrose du genou afin de comparer trois approches basées sur l'exercice — la kinésithérapie en groupe, la kinésithérapie individuelle et un programme d'exercices progressifs — à un groupe contrôle d'éducation uniquement, en utilisant l'apprentissage automatique pour identifier quels patients répondaient le mieux à quel traitement. Le résultat principal indique que la kinésithérapie en groupe a produit les plus grandes améliorations symptomatiques dans l'ensemble, et cet avantage s'est maintenu quel que soit le niveau de sévérité initial des symptômes. Les patients présentant une sévérité initiale plus élevée (score WOMAC supérieur à 44) tendaient à bénéficier davantage de toutes les interventions par l'exercice, suggérant que ceux atteints d'arthrose modérée à sévère ont le plus à gagner. Sur le plan clinique, ces résultats soutiennent la priorité accordée à la kinésithérapie en groupe pour l'arthrose du genou et soulignent que même les patients présentant des symptômes plus avancés ne devraient pas être découragés de suivre un traitement basé sur l'exercice.
Park Hs (2025) · Knee · PMID: 39860619
This randomized, double-blind, placebo-controlled trial enrolled 36 middle-aged women with sarcopenia who underwent knee cartilage surgery, comparing 12 weeks of supervised resistance exercise combined with either nitrate supplementation or placebo. The key finding was that nitrate supplementation helped preserve thigh muscle mass (which declined in the placebo group) and produced significantly greater improvements in both knee extension and flexion strength at 6 and 12 weeks. Functional outcomes measured by the SPPB and IKDC scores also improved more in the nitrate group, though pain and disability scores (WOMAC) improved similarly in both groups. While promising, the small sample size of 36 participants limits the generalizability of these findings, and larger trials are needed. Clinically, dietary nitrate supplementation may be a practical, low-cost adjunct to post-surgical rehabilitation programs for women with sarcopenia and knee osteoarthritis.
Diese randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie umfasste 36 Frauen mittleren Alters mit Sarkopenie nach einer Knieknorpeloperation und verglich 12 Wochen supervidiertes Krafttraining in Kombination mit entweder Nitratsupplementierung oder Placebo. Das zentrale Ergebnis war, dass Nitratsupplementierung den Oberschenkelmuskel erhielt (der in der Placebogruppe abnahm) und zu signifikant größeren Verbesserungen der Kniestreck- und -beugestärke nach 6 und 12 Wochen führte. Funktionelle Ergebnisse (SPPB und IKDC) verbesserten sich in der Nitratgruppe ebenfalls stärker, während Schmerz- und Funktionseinschränkungsscores (WOMAC) in beiden Gruppen ähnlich zunahmen. Aufgrund der geringen Stichprobengröße von 36 Teilnehmerinnen sind die Ergebnisse nur begrenzt verallgemeinerbar, und größere Studien sind erforderlich. Klinisch betrachtet könnte eine Nitratsupplementierung ein praktischer und kostengünstiger Zusatz zu postoperativen Rehabilitationsprogrammen für Frauen mit Sarkopenie und Kniearthrose sein.
Cet essai randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo a inclus 36 femmes d'âge moyen atteintes de sarcopénie ayant subi une chirurgie du cartilage du genou, comparant 12 semaines d'entraînement en résistance supervisé associé soit à une supplémentation en nitrates, soit à un placebo. Le résultat principal montre que la supplémentation en nitrates a permis de préserver la masse musculaire de la cuisse (qui a diminué dans le groupe placebo) et a entraîné des améliorations significativement plus importantes de la force d'extension et de flexion du genou à 6 et 12 semaines. Les résultats fonctionnels mesurés par les scores SPPB et IKDC se sont également davantage améliorés dans le groupe nitrate, bien que les scores de douleur et d'incapacité (WOMAC) aient progressé de manière similaire dans les deux groupes. La petite taille de l'échantillon (36 participantes) limite la généralisation des résultats, et des essais de plus grande envergure sont nécessaires. Sur le plan clinique, la supplémentation en nitrates alimentaires pourrait constituer un complément pratique et peu coûteux aux programmes de rééducation postopératoire pour les femmes sarcopéniques souffrant d'arthrose du genou.
Allworth I (2025) · Knee · PMID: 39805211
This pilot RCT compared an eHealth physiotherapy intervention to usual care for adults with knee osteoarthritis or low back pain living in rural Australia, enrolling 156 participants with 75 completing a satisfaction survey. Patients receiving the eHealth intervention reported significantly higher overall satisfaction (median 9 vs. 8) and rated accessibility, cost, travel distance, and time to reach a physiotherapist more favorably than the usual care group. However, eHealth participants more frequently reported difficulties with exercises, suggesting that remote delivery requires careful attention to exercise guidance and patient motivation. Clinically, these findings support eHealth as an acceptable and potentially advantageous model for delivering physiotherapy in underserved rural areas. Future telehealth programs should prioritize strategies to help patients manage exercise workload independently.
Diese Pilot-RCT verglich eine eHealth-Physiotherapieintervention mit der Standardversorgung bei Erwachsenen mit Kniearthrose oder Rückenschmerzen im ländlichen Australien; 156 Teilnehmende wurden eingeschlossen, 75 füllten eine Zufriedenheitsumfrage aus. Patienten in der eHealth-Gruppe berichteten eine signifikant höhere Gesamtzufriedenheit (Median 9 vs. 8) und bewerteten Zugänglichkeit, Kosten, Reiseentfernung und Erreichbarkeit des Physiotherapeuten günstiger. Allerdings berichteten eHealth-Teilnehmende häufiger über Schwierigkeiten bei der Durchführung der Übungen, was auf den Bedarf an gezielter Unterstützung bei der Heimübungstherapie hinweist. Klinisch unterstützen diese Ergebnisse eHealth als akzeptables Versorgungsmodell für unterversorgte ländliche Regionen. Zukünftige Telehealth-Programme sollten Strategien zur Förderung der Eigenständigkeit und Motivation der Patienten priorisieren.
Cet essai contrôlé randomisé pilote a comparé une intervention de physiothérapie par eHealth aux soins habituels chez des adultes souffrant d'arthrose du genou ou de lombalgies en Australie rurale, avec 156 participants dont 75 ayant répondu à une enquête de satisfaction. Les patients du groupe eHealth ont rapporté une satisfaction globale significativement plus élevée (médiane 9 vs. 8) et ont mieux évalué l'accessibilité, le coût, la distance parcourue et le délai pour contacter un physiothérapeute. Cependant, les participants eHealth ont plus fréquemment signalé des difficultés avec les exercices, soulignant l'importance d'un encadrement adapté à distance. Sur le plan clinique, ces résultats soutiennent l'eHealth comme modèle acceptable pour les régions rurales mal desservies. Les futurs programmes de télésanté devraient accorder une attention particulière à la motivation des patients et à la gestion autonome des exercices.
Terradas-Monllor M (2025) · Knee · PMID: 39797350
This randomized controlled trial investigated whether preoperative home-based physiotherapy could reduce pain catastrophizing (a tendency to fear and magnify pain) in 40 patients with knee osteoarthritis scheduled for total knee replacement surgery. Two intervention approaches were compared: Therapeutic Patient Education (TPE), which involved fewer sessions with less supervision, and Multimodal Physiotherapy (MPT), which included more sessions and greater supervision — both incorporating pain neuroscience education, coping skills training, and therapeutic exercise. Both interventions successfully reduced pain catastrophizing before surgery, and both groups showed meaningful improvements in pain, movement confidence (kinesiophobia), self-efficacy, balance, and walking speed up to six months after surgery compared to controls. Notably, the more supervised MPT program appeared to produce broader and more sustained functional improvements, particularly in physical performance outcomes like walking speed. These findings suggest that identifying and treating high pain catastrophizers before knee replacement surgery — even with relatively brief home-based programs — can meaningfully improve both psychological and physical recovery outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte, ob präoperative heimbasierte Physiotherapie das Schmerzkatastrophisieren (eine Tendenz, Schmerzen zu befürchten und zu übertreiben) bei 40 Patienten mit Kniearthrose, die für eine Kniegelenkersatzoperation vorgesehen waren, reduzieren kann. Zwei Interventionsansätze wurden verglichen: Therapeutische Patientenedukation (TPE) mit weniger Sitzungen und geringerer Betreuung sowie Multimodale Physiotherapie (MPT) mit mehr Sitzungen und stärkerer Betreuung — beide umfassten Schmerzaufklärung, Bewältigungsstrategien und therapeutische Übungen. Beide Interventionen reduzierten das Schmerzkatastrophisieren erfolgreich vor der Operation, und beide Gruppen zeigten bis zu sechs Monate nach dem Eingriff deutliche Verbesserungen bei Schmerz, Bewegungsangst (Kinesiophobie), Selbstwirksamkeit, Balance und Gehgeschwindigkeit. Das stärker betreute MPT-Programm zeigte dabei breitere und nachhaltigere funktionelle Verbesserungen, insbesondere bei der Gehgeschwindigkeit. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Identifikation und Behandlung von Patienten mit hohem Schmerzkatastrophisieren vor einer Knieersatzoperation — selbst mit kurzen heimbasierten Programmen — die psychologische und körperliche Genesung erheblich verbessern kann.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné si une physiothérapie préopératoire à domicile pouvait réduire la catastrophisation de la douleur (une tendance à craindre et amplifier la douleur) chez 40 patients souffrant d'arthrose du genou et devant subir une prothèse totale de genou. Deux approches ont été comparées : l'Éducation Thérapeutique du Patient (ETP), comportant moins de séances et moins de supervision, et la Physiothérapie Multimodale (MPT), incluant davantage de séances et un encadrement plus important — les deux intégrant une éducation à la neurophysiologie de la douleur, un entraînement aux stratégies d'adaptation et des exercices thérapeutiques. Les deux interventions ont efficacement réduit la catastrophisation avant l'opération, et les deux groupes ont présenté des améliorations significatives concernant la douleur, la kinésiophobie, l'auto-efficacité, l'équilibre et la vitesse de marche jusqu'à six mois après la chirurgie. Le programme MPT, plus supervisé, a semblé produire des améliorations fonctionnelles plus larges et durables, notamment en termes de vitesse de marche. Ces résultats suggèrent que l'identification et le traitement des patients à forte catastrophisation avant une arthroplastie du genou — même avec des programmes courts à domicile — peut améliorer significativement la récupération physique et psychologique.
Bonhof-Jansen Ee (2025) · Hand · PMID: 39544957
This quasi-experimental trial compared outcomes in 62 women with trapeziometacarpal (thumb base) osteoarthritis who underwent total joint replacement, with one group (n=31) receiving supervised hand therapy and another (n=31) receiving education alone. Surprisingly, the education-only group achieved significantly better hand function scores on the Michigan Hand Outcomes Questionnaire at both 3 and 12 months post-surgery, and also required eight fewer therapy visits on average. While the study has limitations including its non-randomized design and relatively small sample size, the results suggest that costly and time-intensive supervised rehabilitation may not be necessary following this procedure. Clinicians and patients can be cautiously reassured that a well-structured education program alone appears sufficient to support safe and effective recovery after thumb joint replacement, though the authors appropriately recommend confirmation in larger randomized trials before changing standard practice.
Diese quasi-experimentelle Studie verglich die Ergebnisse von 62 Frauen mit Daumensattelgelenk-Arthrose nach totalem Gelenkersatz, wobei eine Gruppe (n=31) eine betreute Handtherapie erhielt und eine andere Gruppe (n=31) ausschließlich eine Patientenedukation. Überraschenderweise erzielte die Gruppe mit reiner Patientenedukation sowohl nach 3 als auch nach 12 Monaten signifikant bessere Handфункtionswerte im Michigan Hand Outcomes Questionnaire und benötigte im Durchschnitt acht Therapiesitzungen weniger. Trotz methodischer Einschränkungen wie dem nicht-randomisierten Design und der relativ kleinen Stichprobengröße deuten die Ergebnisse darauf hin, dass eine kostspielige und zeitaufwendige betreute Rehabilitation nach diesem Eingriff möglicherweise nicht erforderlich ist. Kliniker und Patienten können vorsichtig beruhigt werden, dass ein gut strukturiertes Schulungsprogramm allein eine sichere und effektive Genesung nach dem Daumengelenkersatz zu unterstützen scheint, obwohl die Autoren eine Bestätigung in größeren randomisierten Studien empfehlen.
Cet essai quasi-expérimental a comparé les résultats de 62 femmes souffrant d'arthrose trapézométacarpienne (base du pouce) ayant subi une arthroplastie totale, un groupe (n=31) bénéficiant d'une rééducation supervisée de la main et l'autre (n=31) recevant uniquement une éducation thérapeutique. De façon surprenante, le groupe ayant reçu uniquement l'éducation a obtenu des scores de fonction de la main significativement meilleurs au Michigan Hand Outcomes Questionnaire à 3 et 12 mois après l'opération, tout en nécessitant en moyenne huit séances de thérapie de moins. Bien que l'étude présente des limites, notamment sa conception non randomisée et sa taille d'échantillon relativement modeste, les résultats suggèrent qu'une rééducation supervisée, coûteuse et chronophage, n'est peut-être pas nécessaire après cette intervention. Les cliniciens et les patients peuvent être prudemment rassurés par le fait qu'un programme d'éducation bien structuré semble suffisant pour soutenir une récupération sûre et efficace après le remplacement de l'articulation du pouce, bien que les auteurs recommandent une confirmation dans de plus grandes études randomisées.
Zhao R (2025) · Knee · PMID: 39437549
This randomized controlled trial investigated whether combining platelet-rich plasma (PRP) injections with supervised exercise produces better outcomes than other approaches for people with knee osteoarthritis. The study compared groups receiving different combinations of PRP and exercise supervision to determine whether the added structure of supervised exercise meaningfully enhanced pain relief and physical function beyond what PRP alone or unsupervised exercise might achieve. Unfortunately, because no abstract was available, specific details regarding sample size, exact outcome measures, and precise effect sizes cannot be reported here. Clinicians should note that the combination of biological treatments like PRP with structured rehabilitation represents an important clinical question, as supervision adds cost and resource burden that must be justified by meaningful patient benefit. Readers are encouraged to access the full text to evaluate the completeness of the methodology and the clinical significance of the findings before applying them to practice.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte, ob die Kombination von plättchenreichem Plasma (PRP)-Injektionen mit beaufsichtigtem Training bei Patienten mit Kniearthrose zu besseren Ergebnissen führt als andere Behandlungsansätze. Die Studie verglich Gruppen, die verschiedene Kombinationen aus PRP und Trainingsbeaufsichtigung erhielten, um festzustellen, ob strukturiertes, beaufsichtigtes Training die Schmerzlinderung und körperliche Funktion über PRP allein oder unbeaufsichtigtes Training hinaus verbessert. Da keine Zusammenfassung verfügbar war, können spezifische Angaben zu Stichprobengröße und Ergebnismaßen hier nicht gemacht werden. Kliniker sollten beachten, dass die Frage nach der Kombination biologischer Behandlungen mit strukturierter Rehabilitation klinisch bedeutsam ist, da Beaufsichtigung zusätzliche Kosten verursacht, die durch einen messbaren Patientennutzen gerechtfertigt sein müssen.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné si la combinaison d'injections de plasma riche en plaquettes (PRP) avec un exercice supervisé produit de meilleurs résultats que d'autres approches chez les personnes souffrant d'arthrose du genou. L'étude a comparé des groupes recevant différentes combinaisons de PRP et de supervision d'exercice afin de déterminer si la supervision structurée améliorait significativement le soulagement de la douleur et la fonction physique. En l'absence de résumé disponible, les détails spécifiques concernant la taille de l'échantillon et les mesures de résultats précises ne peuvent pas être rapportés ici. Les cliniciens doivent noter que la combinaison de traitements biologiques comme le PRP avec une rééducation structurée représente une question clinique importante, car la supervision engendre des coûts supplémentaires qui doivent être justifiés par un bénéfice patient démontrable.
Garg N (2025) · Knee · PMID: 39331052
This study compared two approaches for managing knee osteoarthritis in 210 participants over 12 weeks: one group received exercise instruction leaflets plus ongoing mobile phone support (SMS messages and phone calls to encourage adherence), while the control group received only standard physiotherapy instructions with no follow-up contact. The group receiving mobile phone-based support showed significantly greater reductions in pain and improvements in physical function and quality of life compared to those who exercised without structured follow-up. Importantly, the benefit appeared to stem from improved exercise adherence facilitated by regular remote check-ins, rather than from a different exercise program itself. These findings suggest that simple, low-cost mobile phone interventions can meaningfully enhance outcomes for knee osteoarthritis patients who are managing their condition at home. Clinically, this supports integrating digital adherence tools — even basic SMS or phone calls — into standard care pathways for osteoarthritis management.
Diese Studie verglich über 12 Wochen zwei Ansätze zur Behandlung von Kniearthrose bei 210 Teilnehmenden: Eine Gruppe erhielt Übungsanleitungen als Merkblatt sowie regelmäßige Unterstützung per Mobiltelefon (SMS und Anrufe zur Förderung der Therapietreue), während die Kontrollgruppe nur standardmäßige physiotherapeutische Anweisungen ohne weitere Begleitung erhielt. Die Gruppe mit mobiler Unterstützung zeigte signifikant stärkere Verbesserungen bei Schmerzen, körperlicher Funktion und Lebensqualität. Der Nutzen schien vor allem auf einer verbesserten Übungstreue durch regelmäßige Fernkontakte zu beruhen, nicht auf einem anderen Übungsprogramm. Diese Ergebnisse legen nahe, dass einfache, kostengünstige Mobilfunkinterventionen die Behandlungsergebnisse für Kniearthrose-Patienten zu Hause deutlich verbessern können. Klinisch spricht dies dafür, digitale Hilfsmittel zur Therapietreue — selbst einfache SMS oder Anrufe — in die Standardversorgung bei Arthrose zu integrieren.
Cette étude a comparé deux approches de prise en charge de l'arthrose du genou chez 210 participants sur 12 semaines : un groupe a reçu des fiches d'exercices ainsi qu'un soutien régulier par téléphone mobile (SMS et appels téléphoniques pour encourager l'adhésion), tandis que le groupe contrôle n'a reçu que des instructions standard de kinésithérapie sans suivi ultérieur. Le groupe bénéficiant du soutien mobile a montré des réductions significativement plus importantes de la douleur ainsi que des améliorations de la fonction physique et de la qualité de vie. Le bénéfice semble principalement lié à une meilleure adhésion aux exercices grâce aux contacts à distance réguliers, plutôt qu'à un programme d'exercices différent. Ces résultats suggèrent que des interventions mobiles simples et peu coûteuses peuvent améliorer significativement les résultats pour les patients atteints d'arthrose du genou suivis à domicile. Sur le plan clinique, cela plaide pour l'intégration d'outils numériques d'adhésion — même de simples SMS ou appels téléphoniques — dans les parcours de soins standard pour la prise en charge de l'arthrose.
Dainese P (2024) · Foot; knee · PMID: 39669115
This randomized controlled trial compared two types of footwear — flat flexible shoes versus stable supportive shoes — combined with a structured exercise program in 97 adults with medial knee osteoarthritis. Both groups followed the same 9-month exercise regimen, consisting of 3 months of supervised exercise followed by 6 months of unsupervised exercise, with footwear type as the only difference between groups. The key finding was that both groups experienced meaningful improvements in knee pain, physical function, and quality of life at 3 and 9 months, but there were no significant differences between the two footwear types on any outcome. Clinically, this suggests that the type of footwear (flat flexible vs. stable supportive) does not appear to matter when combined with a comprehensive exercise program for medial knee osteoarthritis. Patients and clinicians can be reassured that a well-structured exercise program drives meaningful symptom relief regardless of which of these two footwear styles is chosen.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Schuhtypen — flache, flexible Schuhe gegenüber stabilen, stützenden Schuhen — in Kombination mit einem strukturierten Übungsprogramm bei 97 Erwachsenen mit medialer Kniearthrose. Beide Gruppen folgten demselben 9-monatigen Übungsprogramm (3 Monate beaufsichtigt, 6 Monate unbeaufsichtigt), wobei der Schuhtyp der einzige Unterschied war. Die zentrale Erkenntnis war, dass beide Gruppen nach 3 und 9 Monaten deutliche Verbesserungen bei Knieschmerzen, körperlicher Funktion und Lebensqualität zeigten, jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen den Schuhtypen festgestellt wurden. Klinisch bedeutet dies, dass die Wahl des Schuhwerks (flach-flexibel vs. stabil-stützend) bei einem umfassenden Übungsprogramm für mediale Kniearthrose keinen wesentlichen Einfluss zu haben scheint. Patienten und Kliniker können darauf vertrauen, dass ein gut strukturiertes Übungsprogramm unabhängig vom gewählten Schuhtyp zu einer deutlichen Symptomlinderung führt.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux types de chaussures — des chaussures plates et flexibles versus des chaussures stables et de soutien — associées à un programme d'exercices structuré chez 97 adultes souffrant d'arthrose fémorotibiale médiale du genou. Les deux groupes ont suivi le même programme d'exercices de 9 mois (3 mois supervisés suivis de 6 mois non supervisés), le type de chaussure étant la seule différence entre les groupes. Le résultat principal montre que les deux groupes ont connu des améliorations significatives de la douleur au genou, de la fonction physique et de la qualité de vie à 3 et 9 mois, sans différence significative entre les deux types de chaussures pour aucun critère évalué. Sur le plan clinique, cela suggère que le type de chaussure (plate-flexible vs stable-soutenante) n'a pas d'importance déterminante lorsqu'il est associé à un programme d'exercices complet pour l'arthrose médiale du genou. Les patients et les cliniciens peuvent être rassurés : c'est avant tout un programme d'exercices bien structuré qui procure un soulagement significatif des symptômes, quel que soit le type de chaussure choisi.
Zhu Sj (2024) · Knee · PMID: 39554480
The RETREAT trial is an ongoing randomized controlled trial enrolling 178 adults with clinically diagnosed knee osteoarthritis (OA) to compare two online interventions: an unsupervised 12-week home-based Tai Chi program ("My Joint Tai Chi") paired with educational resources and an exercise adherence support app, versus an education-only website ("My Joint Education"). The key question is whether providing structured but unsupervised online Tai Chi—performed three times per week at home—can meaningfully reduce knee pain during walking and improve physical function compared to education alone, as measured by the WOMAC subscales at 12 weeks. This study directly addresses the accessibility barrier of traditional in-person Tai Chi programs, which has limited uptake among OA patients who face transportation, mobility, or scheduling challenges. If effective, an unsupervised digital Tai Chi program could represent a scalable, low-cost treatment option that extends evidence-based exercise therapy to a broader population. Results from this trial will be clinically relevant for physiotherapists, rheumatologists, and general practitioners seeking practical, remotely deliverable exercise solutions for knee OA management.
Die RETREAT-Studie ist eine laufende randomisierte kontrollierte Studie, in die 178 Erwachsene mit klinisch diagnostizierter Kniearthrose eingeschlossen werden, um zwei Online-Interventionen zu vergleichen: ein unbeaufsichtigtes, 12-wöchiges, heimbasiertes Tai-Chi-Programm („My Joint Tai Chi") in Kombination mit Bildungsressourcen und einer App zur Unterstützung der Trainingsadhärenz, gegenüber einer reinen Bildungswebsite („My Joint Education"). Die zentrale Frage ist, ob ein strukturiertes, aber unbeaufsichtigtes Online-Tai-Chi – dreimal wöchentlich zu Hause durchgeführt – Knieschmerzen beim Gehen und die körperliche Funktionsfähigkeit im Vergleich zu reiner Aufklärung signifikant verbessern kann, gemessen anhand der WOMAC-Subskalen nach 12 Wochen. Diese Studie adressiert direkt die Zugänglichkeitsbarrieren traditioneller Präsenz-Tai-Chi-Programme, die die Teilnahme von Arthrosepatienten mit Transport-, Mobilitäts- oder Zeitplanproblemen einschränken. Bei nachgewiesener Wirksamkeit könnte ein digitales, unbeaufsichtigtes Tai-Chi-Programm eine skalierbare, kostengünstige Behandlungsoption darstellen, die evidenzbasierte Bewegungstherapie einer breiteren Bevölkerung zugänglich macht. Die Ergebnisse dieser Studie werden klinisch relevant sein für Physiotherapeuten, Rheumatologen und Allgemeinmediziner, die nach praktischen, aus der Ferne anwendbaren Bewegungslösungen für das Management von Kniearthrose suchen.
L'essai RETREAT est un essai contrôlé randomisé en cours qui recrute 178 adultes ayant un diagnostic clinique de gonarthrose (arthrose du genou) afin de comparer deux interventions en ligne : un programme de Tai Chi à domicile non supervisé de 12 semaines (« My Joint Tai Chi »), associé à des ressources éducatives et une application de soutien à l'adhérence à l'exercice, versus un site web d'éducation seule (« My Joint Education »). La question centrale est de savoir si un Tai Chi en ligne structuré mais non supervisé — pratiqué trois fois par semaine à domicile — peut réduire significativement la douleur au genou à la marche et améliorer la fonction physique par rapport à l'éducation seule, mesurées par les sous-échelles WOMAC à 12 semaines. Cette étude répond directement aux obstacles d'accessibilité des programmes traditionnels de Tai Chi en présentiel, qui limitent la participation des patients atteints d'arthrose confrontés à des difficultés de transport, de mobilité ou d'organisation. Si son efficacité est démontrée, un programme numérique de Tai Chi non supervisé pourrait représenter une option thérapeutique évolutive et peu coûteuse, rendant la thérapie par l'exercice fondée sur des preuves accessible à une population plus large. Les résultats de cet essai seront cliniquement pertinents pour les kinésithérapeutes, les rhumatologues et les médecins généralistes à la recherche de solutions d'exercice pratiques et administrables à distance pour la prise en charge de la gonarthrose.
Mark-Christensen T (2024) · Hip; knee · PMID: 39507936
The DRAW1 trial randomized 168 patients undergoing total hip or knee replacement to either a 6-week structured physical rehabilitation program (delivered via telerehabilitation or home-based therapy) or no formal rehabilitation, to determine whether post-surgical rehab actually improves outcomes. Across all time points measured — 6 weeks, 3 months, and 12 months after surgery — patients who received rehabilitation showed no statistically significant improvement in daily function, pain, symptoms, or quality of life compared to those who received no rehabilitation. The differences in the primary outcome scores were small (ranging from 1.9 to 3.3 points) and fell well within confidence intervals that crossed zero, indicating no clinically meaningful benefit. These findings challenge the widespread assumption that formal rehabilitation is essential after joint replacement surgery, at least when compared to no supervised program. Clinicians and patients should consider that natural recovery following arthroplasty may be sufficient for many individuals, though further research is needed to identify subgroups who might benefit most from structured rehabilitation.
Die DRAW1-Studie randomisierte 168 Patienten nach Hüft- oder Kniegelenkersatz in zwei Gruppen: eine 6-wöchige strukturierte Rehabilitationsgruppe (Telerehabilitation oder häusliche Therapie) und eine Gruppe ohne formale Rehabilitation, um zu prüfen, ob postoperative Reha die Ergebnisse tatsächlich verbessert. Zu allen Messzeitpunkten — 6 Wochen, 3 Monate und 12 Monate nach der Operation — zeigten Patienten mit Rehabilitation keine statistisch signifikante Verbesserung bei Alltagsfunktion, Schmerzen, Symptomen oder Lebensqualität gegenüber der Kontrollgruppe. Die Unterschiede im primären Ergebnismaß waren gering (1,9 bis 3,3 Punkte) und die Konfidenzintervalle schlossen die Null ein, was auf keinen klinisch relevanten Nutzen hindeutet. Diese Ergebnisse stellen die verbreitete Annahme in Frage, dass eine formale Rehabilitation nach Gelenkersatz unbedingt notwendig ist. Kliniker und Patienten sollten bedenken, dass die natürliche Erholung nach einer Arthroplastik für viele Patienten ausreichend sein könnte, obwohl weitere Forschung erforderlich ist, um Patientengruppen zu identifizieren, die besonders von strukturierter Rehabilitation profitieren könnten.
L'essai DRAW1 a randomisé 168 patients ayant subi une arthroplastie totale de la hanche ou du genou en deux groupes : un programme structuré de rééducation de 6 semaines (télérééducation ou rééducation à domicile) ou aucune rééducation formelle, afin de déterminer si la rééducation post-opératoire améliore réellement les résultats. À tous les temps de mesure — 6 semaines, 3 mois et 12 mois après l'intervention — les patients ayant bénéficié d'une rééducation n'ont montré aucune amélioration statistiquement significative de la fonction quotidienne, de la douleur, des symptômes ou de la qualité de vie par rapport au groupe contrôle. Les différences observées sur le critère principal étaient faibles (de 1,9 à 3,3 points) avec des intervalles de confiance incluant zéro, ne permettant pas de conclure à un bénéfice cliniquement pertinent. Ces résultats remettent en question l'hypothèse largement répandue selon laquelle une rééducation formelle est indispensable après une arthroplastie. Les cliniciens et les patients devraient envisager que la récupération naturelle après une arthroplastie peut être suffisante pour de nombreuses personnes, même si des recherches supplémentaires sont nécessaires pour identifier les sous-groupes susceptibles de tirer le plus grand bénéfice d'une rééducation structurée.
Xu Y (2024) · Knee · PMID: 39500602
This pilot randomized controlled trial, enrolling 60 patients with knee osteoarthritis, compares a computer vision-based tele-rehabilitation exercise program against a standard in-clinic (outpatient) exercise program, with both groups completing two sessions per week over 12 weeks. The study will assess whether remote, technology-guided exercise supervision can achieve similar functional improvements to face-to-face care, using well-validated outcome measures including the WOMAC score, pain levels, and quality of life. With 30 participants in each group and follow-up assessments extending to 24 weeks after the intervention ends, the trial is designed as a pilot to test feasibility and preliminary efficacy rather than deliver definitive conclusions. The clinical relevance is significant, as tele-rehabilitation could improve access to supervised exercise therapy for osteoarthritis patients who face barriers to attending in-person appointments. Results from this trial could inform whether AI-assisted, home-based exercise guidance is a viable and effective alternative to traditional supervised physiotherapy for knee osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Pilotstudie mit 60 Patienten mit Kniearthrose vergleicht ein computervisionsbasiertes Tele-Rehabilitationsprogramm mit einem standardmäßigen ambulanten Übungsprogramm, wobei beide Gruppen zwei Einheiten pro Woche über 12 Wochen absolvieren. Die Studie untersucht, ob eine technologiegestützte Fernbetreuung ähnliche funktionelle Verbesserungen erzielen kann wie eine persönliche Behandlung, gemessen anhand validierter Instrumente wie dem WOMAC-Score, Schmerzskalen und Lebensqualität. Mit je 30 Teilnehmern pro Gruppe und Nachbeobachtungen bis zu 24 Wochen nach Interventionsende ist die Studie als Pilotprojekt konzipiert, um Machbarkeit und vorläufige Wirksamkeit zu prüfen. Die klinische Relevanz ist bedeutend, da Tele-Rehabilitation den Zugang zur Bewegungstherapie für Patienten verbessern könnte, die Schwierigkeiten haben, persönliche Termine wahrzunehmen. Die Ergebnisse könnten zeigen, ob KI-gestützte, heimbasierte Bewegungsanleitung eine praktikable Alternative zur traditionellen Physiotherapie bei Kniearthrose darstellt.
Cet essai contrôlé randomisé pilote, incluant 60 patients atteints d'arthrose du genou, compare un programme de télé-rééducation guidé par vision artificielle à un programme d'exercices standard en consultation externe, les deux groupes effectuant deux séances par semaine pendant 12 semaines. L'étude vise à déterminer si une supervision à distance assistée par technologie peut produire des améliorations fonctionnelles comparables à une prise en charge en présentiel, évaluées par des outils validés tels que le score WOMAC, la douleur et la qualité de vie. Avec 30 participants par groupe et un suivi s'étendant jusqu'à 24 semaines après la fin de l'intervention, l'essai est conçu comme une étude pilote pour tester la faisabilité et l'efficacité préliminaire. La pertinence clinique est considérable, car la télé-rééducation pourrait améliorer l'accès aux exercices supervisés pour les patients arthrosiques rencontrant des obstacles aux consultations en personne. Les résultats pourraient indiquer si un guidage à domicile assisté par intelligence artificielle constitue une alternative viable à la kinésithérapie traditionnelle supervisée pour la prise en charge de l'arthrose du genou.
Tedeschi R (2024) · Knee · PMID: 39493627
This randomized controlled trial (TABLET; NCT05719350) compared tele-rehabilitation (remote physiotherapy delivered three times weekly for four weeks) against conventional in-person rehabilitation in 55 patients with knee osteoarthritis. Both groups showed significant improvements after three months in pain (NPRS), physical function and disability (WOMAC), and several quality-of-life domains including physical functioning, energy, and pain (SF-36), with no meaningful differences between the two approaches. The study found that tele-rehabilitation was equally effective as traditional outpatient therapy for reducing pain and improving function, suggesting it is a viable alternative rather than an inferior option. Clinically, these findings are relevant for patients who face barriers to attending in-person sessions—such as mobility limitations, distance, or scheduling difficulties—as they can expect comparable outcomes through a remote format. Tele-rehabilitation may therefore be integrated alongside conventional care to broaden access and personalize treatment strategies for knee osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (TABLET; NCT05719350) verglich Tele-Rehabilitation (dreimal wöchentlich über vier Wochen per Fernphysiotherapie) mit konventioneller ambulanter Rehabilitation bei 55 Patienten mit Kniearthrose. Beide Gruppen zeigten nach drei Monaten signifikante Verbesserungen bei Schmerz (NPRS), körperlicher Funktion (WOMAC) sowie in mehreren Lebensqualitätsbereichen wie körperliche Funktionsfähigkeit, Energie und Schmerz (SF-36), ohne wesentliche Unterschiede zwischen den Gruppen. Die Ergebnisse belegen, dass Tele-Rehabilitation ebenso wirksam ist wie die traditionelle Präsenztherapie und daher eine gleichwertige Alternative darstellt. Klinisch sind diese Befunde besonders relevant für Patienten mit eingeschränkter Mobilität, großer Entfernung zur Klinik oder Terminproblemen, da sie vergleichbare Behandlungserfolge auf digitalem Weg erwarten können. Tele-Rehabilitation kann daher ergänzend zur konventionellen Therapie eingesetzt werden, um den Zugang zur Behandlung zu verbessern und die Versorgung von Kniearthrose-Patienten individueller zu gestalten.
Cet essai contrôlé randomisé (TABLET ; NCT05719350) a comparé la télé-rééducation (séances de kinésithérapie à distance, trois fois par semaine pendant quatre semaines) à la rééducation conventionnelle en présentiel chez 55 patients atteints d'arthrose du genou. Les deux groupes ont présenté des améliorations significatives après trois mois concernant la douleur (NPRS), la fonction physique et le handicap (WOMAC), ainsi que plusieurs dimensions de la qualité de vie, notamment la fonction physique, l'énergie et la douleur (SF-36), sans différence notable entre les deux approches. L'étude démontre que la télé-rééducation est aussi efficace que la thérapie en présentiel pour réduire la douleur et améliorer la fonction, en faisant une alternative viable et non inférieure. Sur le plan clinique, ces résultats sont particulièrement pertinents pour les patients rencontrant des obstacles à la prise en charge en personne, tels que des limitations de mobilité, l'éloignement géographique ou des contraintes d'emploi du temps. La télé-rééducation peut donc être intégrée aux soins conventionnels afin d'élargir l'accès au traitement et de personnaliser la prise en charge de l'arthrose du genou.
Grønne Dt (2024) · Knee · PMID: 39467904
This large study examined whether having had prior knee surgery affected how well patients with knee osteoarthritis responded to an 8-week supervised education and exercise program called GLA:D®, involving over 30,500 participants across Denmark. Approximately 27% of patients had previously undergone knee surgery, yet both the surgical and non-surgical groups showed meaningful improvements in pain, quality of life, and walking speed after completing the program. The differences in outcomes between the two groups were statistically and clinically negligible, meaning prior surgery did not meaningfully change how much benefit patients received. These findings are clinically significant because they suggest that supervised exercise and education therapy is equally effective regardless of a patient's surgical history, removing a potential barrier to recommending this approach. Clinicians can therefore confidently refer patients with knee osteoarthritis to structured exercise programs like GLA:D®, whether or not they have had previous knee surgery.
Diese große Studie untersuchte, ob eine frühere Knieoperation den Therapieerfolg bei Patienten mit Kniearthrose nach einem 8-wöchigen betreuten Schulungs- und Übungsprogramm namens GLA:D® beeinflusst, an dem über 30.500 Teilnehmer in Dänemark beteiligt waren. Etwa 27 % der Patienten hatten sich zuvor einer Knieoperation unterzogen, dennoch zeigten sowohl die operierten als auch die nicht-operierten Gruppen nach Abschluss des Programms deutliche Verbesserungen bei Schmerzen, Lebensqualität und Gehgeschwindigkeit. Die Unterschiede zwischen den beiden Gruppen waren statistisch und klinisch vernachlässigbar, was bedeutet, dass eine frühere Operation den Therapieerfolg nicht wesentlich beeinflusste. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass betreute Bewegungs- und Schulungstherapie unabhängig von der Operationsgeschichte des Patienten gleich wirksam ist. Kliniker können daher Patienten mit Kniearthrose bedenkenlos zu strukturierten Bewegungsprogrammen wie GLA:D® überweisen, unabhängig davon, ob sie zuvor am Knie operiert wurden.
Cette vaste étude a examiné si des antécédents de chirurgie du genou influençaient les résultats thérapeutiques chez des patients souffrant d'arthrose du genou après un programme supervisé de 8 semaines d'éducation et d'exercices appelé GLA:D®, impliquant plus de 30 500 participants au Danemark. Environ 27 % des patients avaient déjà subi une chirurgie du genou, mais les deux groupes — opérés et non opérés — ont montré des améliorations significatives concernant la douleur, la qualité de vie et la vitesse de marche à l'issue du programme. Les différences de résultats entre les deux groupes étaient statistiquement et cliniquement négligeables, ce qui signifie que les antécédents chirurgicaux n'ont pas modifié de manière significative les bénéfices obtenus. Ces résultats sont cliniquement importants car ils indiquent que la thérapie par l'exercice supervisé et l'éducation thérapeutique est tout aussi efficace, indépendamment des antécédents chirurgicaux du patient. Les cliniciens peuvent donc orienter en toute confiance les patients souffrant d'arthrose du genou vers des programmes d'exercices structurés comme GLA:D®, qu'ils aient ou non été opérés du genou auparavant.
Gillcrist Rl (2024) · Knee · PMID: 39412672
This pilot randomized controlled trial tested a digital, behaviorally-designed program using gamification and social support (via Fitbit and a web platform) against a control group receiving only weekly step-count updates in 31 veterans with knee osteoarthritis. While the intervention group walked approximately 1,119 more steps per day than controls, this difference did not reach statistical significance (p=0.19), likely due to the small sample size. However, participants in the intervention group showed a statistically significant improvement in knee symptoms as measured by the KOOS score (p=0.02), suggesting real-world clinical benefit. The findings are promising but preliminary, as the study was underpowered, predominantly included older Black male veterans with obesity, which may limit generalizability. Larger trials are needed to confirm whether gamification and social support can reliably increase physical activity and reduce osteoarthritis symptoms in broader patient populations.
Diese Pilot-RCT testete ein digitales, verhaltensbasiertes Programm mit Gamification und sozialer Unterstützung (über Fitbit und eine Webplattform) im Vergleich zu einer Kontrollgruppe, die nur wöchentliche Schrittzahl-Updates erhielt – insgesamt bei 31 Veteranen mit Kniearthrose. Obwohl die Interventionsgruppe täglich etwa 1.119 Schritte mehr zurücklegte, war dieser Unterschied statistisch nicht signifikant (p=0,19), was wahrscheinlich auf die geringe Stichprobengröße zurückzuführen ist. Allerdings zeigte die Interventionsgruppe eine statistisch signifikante Verbesserung der Kniesymptome gemessen am KOOS-Score (p=0,02), was auf einen klinisch relevanten Nutzen hindeutet. Die Ergebnisse sind vielversprechend, aber vorläufig, da die Studie zu wenig Power hatte und überwiegend ältere schwarze männliche Veteranen mit Adipositas einschloss, was die Verallgemeinerbarkeit einschränkt. Größere Studien sind erforderlich, um zu bestätigen, ob Gamification und soziale Unterstützung körperliche Aktivität zuverlässig steigern und Arthrosesymptome lindern können.
Cet essai clinique randomisé pilote a évalué un programme numérique comportemental intégrant la gamification et le soutien social (via Fitbit et une plateforme web) par rapport à un groupe contrôle recevant uniquement des mises à jour hebdomadaires du nombre de pas, auprès de 31 vétérans souffrant d'arthrose du genou. Bien que le groupe d'intervention ait marché environ 1 119 pas de plus par jour que les témoins, cette différence n'était pas statistiquement significative (p=0,19), probablement en raison de la petite taille de l'échantillon. Cependant, les participants du groupe d'intervention ont présenté une amélioration statistiquement significative des symptômes du genou mesurée par le score KOOS (p=0,02), suggérant un bénéfice clinique réel. Les résultats sont prometteurs mais préliminaires, l'étude manquant de puissance statistique et incluant principalement de vieux vétérans masculins noirs avec obésité, ce qui peut limiter la généralisabilité. Des essais plus larges sont nécessaires pour confirmer si la gamification et le soutien social peuvent augmenter de manière fiable l'activité physique et réduire les symptômes de l'arthrose dans des populations de patients plus larges.
Haghpanah B (2024) · Knee · PMID: 39411689
This randomized controlled trial compared home-based rehabilitation (HBR) with traditional outpatient physiotherapy in 80 patients recovering from total knee replacement (TKA) surgery for osteoarthritis. Patients were assessed at 3 and 5 months post-surgery using the Knee Society Score (KSS) for knee function and the SF-36 questionnaire for quality of life. The key finding was that neither group showed a statistically significant advantage over the other — both approaches produced comparable outcomes in knee function and overall quality of life. These results suggest that supervised outpatient physiotherapy may not be superior to a structured home-based program, which has meaningful implications for patient convenience, healthcare costs, and accessibility. Clinicians may consider home-based rehabilitation as a viable, equally effective alternative for appropriately selected patients following knee replacement surgery.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich häusliche Rehabilitation (HBR) mit klassischer ambulanter Physiotherapie bei 80 Patienten nach einer Knie-Totalendoprothese (TEP) aufgrund von Arthrose. Die Patienten wurden 3 und 5 Monate nach der Operation anhand des Knee Society Score (KSS) für die Kniefunktion und des SF-36-Fragebogens für die Lebensqualität bewertet. Das zentrale Ergebnis war, dass keine der beiden Gruppen einen statistisch signifikanten Vorteil gegenüber der anderen aufwies — beide Ansätze erzielten vergleichbare Ergebnisse hinsichtlich Kniefunktion und Lebensqualität. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine beaufsichtigte ambulante Physiotherapie einem strukturierten häuslichen Programm nicht überlegen ist, was erhebliche Auswirkungen auf Patientenkomfort, Gesundheitskosten und Zugänglichkeit hat. Kliniker können die häusliche Rehabilitation als gleichwertige und praktikable Alternative für geeignete Patienten nach einer Knieprothese in Betracht ziehen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé la rééducation à domicile (HBR) à la kinésithérapie ambulatoire traditionnelle chez 80 patients en convalescence après une prothèse totale du genou (PTG) pour arthrose. Les patients ont été évalués à 3 et 5 mois postopératoires à l'aide du Knee Society Score (KSS) pour la fonction du genou et du questionnaire SF-36 pour la qualité de vie. Le résultat principal est qu'aucun des deux groupes n'a montré d'avantage statistiquement significatif par rapport à l'autre — les deux approches produisant des résultats comparables en termes de fonction du genou et de qualité de vie globale. Ces résultats suggèrent que la kinésithérapie ambulatoire supervisée n'est pas supérieure à un programme structuré à domicile, ce qui a des implications importantes pour le confort des patients, les coûts de santé et l'accessibilité aux soins. Les cliniciens peuvent envisager la rééducation à domicile comme une alternative viable et tout aussi efficace pour les patients sélectionnés après une chirurgie de remplacement du genou.
You M (2024) · PMID: 39380108
This feasibility study describes the design of a randomized controlled trial comparing an AI-assisted home-based exercise program (using ChatGPT-4 and a wearable device) against traditional clinic-based, face-to-face exercise therapy for patients who have both osteoarthritis and sarcopenia — two common age-related conditions that worsen each other. A total of 278 patients will be enrolled and followed for six months, with exercise programs in both groups following established principles of frequency, intensity, type, and progression. The trial uses a non-inferiority design, meaning it aims to show whether the technology-assisted approach performs at least as well as supervised clinic care, rather than claiming it is superior. Key outcomes include pain scores (VAS), joint function (WOMAC, KOOS), quality of life (SF-12), and clinically meaningful thresholds such as the Minimal Clinically Important Difference. If successful, this approach could significantly expand access to personalized rehabilitation for a large and underserved aging population.
Diese Machbarkeitsstudie beschreibt das Design einer randomisierten kontrollierten Studie, die ein KI-gestütztes häusliches Übungsprogramm (unter Verwendung von ChatGPT-4 und einem Wearable) mit einer traditionellen, klinikbasierten Präsenztherapie für Patienten mit sowohl Osteoarthritis als auch Sarkopenie vergleicht – zwei häufige altersbedingte Erkrankungen, die sich gegenseitig verschlechtern. Insgesamt 278 Patienten werden eingeschlossen und sechs Monate lang begleitet, wobei beide Gruppen nach etablierten Prinzipien bezüglich Häufigkeit, Intensität und Progression trainieren. Die Studie verwendet ein Nicht-Unterlegenheitsdesign und untersucht, ob der technologiegestützte Ansatz mindestens genauso wirksam ist wie die beaufsichtigte Klinikbehandlung. Zu den wichtigsten Ergebnismaßen zählen Schmerzwerte (VAS), Gelenkfunktion (WOMAC, KOOS), Lebensqualität (SF-12) sowie klinisch bedeutsame Schwellenwerte. Bei Erfolg könnte dieser Ansatz den Zugang zu personalisierter Rehabilitation für eine große und bisher unterversorgte ältere Bevölkerungsgruppe erheblich verbessern.
Cette étude de faisabilité décrit la conception d'un essai contrôlé randomisé comparant un programme d'exercices à domicile assisté par intelligence artificielle (utilisant ChatGPT-4 et un dispositif portable) à une thérapie par l'exercice traditionnelle en clinique, en face-à-face, pour des patients souffrant à la fois d'arthrose et de sarcopénie — deux affections liées à l'âge qui s'aggravent mutuellement. Au total, 278 patients seront recrutés et suivis pendant six mois, avec des programmes d'exercices dans les deux groupes respectant les principes établis de fréquence, d'intensité, de type et de progression. L'essai utilise un design de non-infériorité, cherchant à démontrer que l'approche technologique est au moins aussi efficace que les soins supervisés en clinique. Les principaux critères de jugement comprennent les scores de douleur (EVA), la fonction articulaire (WOMAC, KOOS), la qualité de vie (SF-12) et des seuils cliniquement significatifs. En cas de succès, cette approche pourrait considérablement élargir l'accès à une rééducation personnalisée pour une large population âgée insuffisamment prise en charge.
Cheung C (2024) · Knee · PMID: 39347753
This study examined whether a simple paper exercise log could accurately track how long older women with knee osteoarthritis exercised at home, comparing log entries against video recordings of actual exercise sessions. In 23 women with an average age of 70 years participating in an 8-week yoga and aerobic/strength training trial, the paper logs showed a strong agreement with video recordings (correlation of 0.88), and participants consistently completed between 79–100% of their logs and video diaries. Both tracking methods were also linked to better overall physical activity scores at the end of the study. Clinically, this research supports the use of simple paper logs as a reliable and practical tool for monitoring home exercise adherence in older adults with osteoarthritis, without requiring costly or burdensome technology. It is important to note, however, that this study focused on measurement validity rather than directly comparing supervised versus unsupervised exercise outcomes.
Diese Studie untersuchte, ob ein einfaches Papiertagebuch die Dauer von Heimübungen bei älteren Frauen mit Kniearthrose zuverlässig erfassen kann, indem Tagebucheinträge mit Videoaufzeichnungen der tatsächlichen Trainingseinheiten verglichen wurden. Bei 23 Frauen mit einem Durchschnittsalter von 70 Jahren, die an einer 8-wöchigen Studie zu Yoga und Ausdauer-/Krafttraining teilnahmen, zeigte das Papiertagebuch eine hohe Übereinstimmung mit den Videoaufzeichnungen (Korrelation 0,88), wobei die Teilnehmerinnen zwischen 79 und 100 % ihrer Einträge konsequent ausfüllten. Beide Methoden waren zudem mit besseren körperlichen Aktivitätswerten am Studienende verbunden. Klinisch gesehen unterstützt diese Untersuchung den Einsatz einfacher Papiertagebücher als zuverlässiges und praktisches Instrument zur Überwachung der Therapietreue bei Heimübungsprogrammen älterer Arthrosepatienten. Es ist jedoch zu beachten, dass diese Studie die Messvalidität untersuchte und keinen direkten Vergleich zwischen betreuten und unbetreuten Trainingsformen vornahm.
Cette étude a examiné si un simple journal papier pouvait mesurer avec précision la durée des exercices réalisés à domicile par des femmes âgées souffrant d'arthrose du genou, en comparant les entrées du journal aux enregistrements vidéo des séances d'exercice. Chez 23 femmes d'une moyenne d'âge de 70 ans participant à un essai de 8 semaines combinant yoga et entraînement aérobie/musculaire, le journal papier montrait une forte concordance avec les enregistrements vidéo (corrélation de 0,88), les participantes ayant complété entre 79 et 100 % de leurs entrées de manière régulière. Les deux méthodes étaient également associées à de meilleurs scores d'activité physique globale en fin d'étude. Sur le plan clinique, cette recherche soutient l'utilisation de journaux papier simples comme outil fiable et pratique pour surveiller l'adhésion aux programmes d'exercices à domicile chez les patients âgés atteints d'arthrose. Il convient toutefois de noter que cette étude portait sur la validité de mesure et non sur une comparaison directe des effets d'un exercice supervisé versus non supervisé.
Dieter V (2024) · Knee · PMID: 39250181
This pilot randomized controlled trial (n=61) compared a 12-week fully automated, sensor-assisted smartphone app exercise program (with or without a supportive knee brace) against usual care in adults with moderate-to-severe knee osteoarthritis. Participants using the Re.flex app showed statistically significant and clinically meaningful improvements over controls in pain reduction, physical function, symptoms, sport/recreation activity, and both knee-related and general quality of life, with effect sizes ranging from small to medium (ES=0.47–0.76). Notably, adherence to the home exercise program was exceptionally high at 92.5%, suggesting that fully automated digital tools can support consistent exercise engagement without direct clinician supervision. No significant effects were found for psychological outcomes or objective performance measures such as strength and balance, which may warrant further investigation in larger trials. For clinicians and patients, these findings suggest that a well-designed, sensor-guided exercise app represents a viable and scalable option to bridge the well-recognized gap between exercise therapy guidelines and real-world practice in knee osteoarthritis management.
Diese randomisierte Pilotstudie (n=61) verglich ein 12-wöchiges, vollautomatisches, sensorgestütztes Smartphone-App-Übungsprogramm (mit oder ohne Kniebandage) mit der üblichen Versorgung bei Erwachsenen mit moderater bis schwerer Kniearthrose. Teilnehmende, die die Re.flex-App nutzten, zeigten statistisch signifikante und klinisch bedeutsame Verbesserungen gegenüber der Kontrollgruppe bei Schmerzreduktion, körperlicher Funktion, Symptomen, Sport- und Freizeitaktivitäten sowie kniespezifischer und allgemeiner Lebensqualität, mit Effektstärken zwischen klein und mittel (ES=0,47–0,76). Die Adhärenz zum Heimübungsprogramm war mit 92,5 % bemerkenswert hoch, was darauf hindeutet, dass volldigitale Lösungen eine regelmäßige Trainingsteilnahme ohne direkte klinische Aufsicht unterstützen können. Für psychologische Outcomes sowie objektive Leistungsmaße wie Kraft und Balance wurden keine signifikanten Effekte festgestellt, was in größeren Studien weiter untersucht werden sollte. Für Kliniker und Patienten legen diese Ergebnisse nahe, dass eine gut konzipierte, sensorgeführte Übungs-App eine praktikable und skalierbare Möglichkeit darstellt, die bekannte Lücke zwischen Leitlinienempfehlungen und der realen Versorgung bei Kniearthrose zu schließen.
Cet essai contrôlé randomisé pilote (n=61) a comparé un programme d'exercices de 12 semaines entièrement automatisé, assisté par capteurs et délivré via une application smartphone (avec ou sans genouillère de soutien) aux soins habituels chez des adultes atteints d'arthrose du genou modérée à sévère. Les participants utilisant l'application Re.flex ont présenté des améliorations statistiquement significatives et cliniquement pertinentes par rapport au groupe contrôle concernant la réduction de la douleur, la fonction physique, les symptômes, les activités sportives et de loisirs, ainsi que la qualité de vie liée au genou et la qualité de vie générale, avec des tailles d'effet allant de petites à moyennes (ES=0,47–0,76). L'adhérence au programme d'exercices à domicile était remarquablement élevée, à 92,5 %, suggérant que des outils numériques entièrement automatisés peuvent favoriser une pratique régulière sans supervision clinique directe. Aucun effet significatif n'a été observé pour les résultats psychologiques ni pour les mesures objectives de performance telles que la force et l'équilibre, ce qui mérite d'être approfondi dans des essais de plus grande envergure. Pour les cliniciens et les patients, ces résultats indiquent qu'une application d'exercices bien conçue et guidée par capteurs constitue une option viable et évolutive pour combler le fossé reconnu entre les recommandations thérapeutiques et la pratique réelle dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Smith Md (2024) · Ankle · PMID: 39241692
This small feasibility study (30 participants, average age 66) tested whether a full-scale clinical trial comparing two physiotherapist-delivered treatments for ankle osteoarthritis — a structured education-plus-exercise program versus general health advice — could be practically conducted. Ankle osteoarthritis is a poorly studied condition with no dedicated clinical guidelines, making this an important gap to address. The trial demonstrated strong feasibility across key measures: 97% of eligible patients consented to participate, 71% adhered to their assigned treatment, 94% of sessions were delivered as intended, and 87% of participants completed outcome assessments at three months. While this study was not designed to detect differences in clinical outcomes between the two approaches, the high feasibility metrics provide the groundwork needed to design and justify a larger, definitive trial. Clinicians and patients can take note that structured physiotherapist-led exercise and education for ankle osteoarthritis is a viable and acceptable treatment avenue worth investigating at scale.
Diese kleine Machbarkeitsstudie (30 Teilnehmer, Durchschnittsalter 66 Jahre) prüfte, ob eine groß angelegte klinische Studie, die zwei physiotherapeutisch geleitete Behandlungen bei Sprunggelenksarthrose vergleicht — ein strukturiertes Bildungs- und Übungsprogramm gegenüber allgemeiner Gesundheitsberatung — praktisch durchführbar wäre. Sprunggelenksarthrose ist eine wenig erforschte Erkrankung ohne spezifische klinische Leitlinien, was diese Forschungslücke besonders relevant macht. Die Studie zeigte eine hohe Machbarkeit: 97 % der geeigneten Patienten stimmten der Teilnahme zu, 71 % hielten sich an ihre zugewiesene Behandlung, 94 % der Sitzungen wurden wie geplant durchgeführt, und 87 % der Teilnehmer schlossen die Ergebnismessungen nach drei Monaten ab. Obwohl die Studie nicht darauf ausgelegt war, klinische Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen festzustellen, liefern die Ergebnisse die Grundlage für eine größere, abschließende Studie. Kliniker und Patienten können zur Kenntnis nehmen, dass ein strukturiertes, physiotherapeutisch geleitetes Übungs- und Bildungsprogramm bei Sprunggelenksarthrose ein praktikabler und akzeptabler Behandlungsansatz ist, der in größerem Maßstab untersucht werden sollte.
Cette petite étude de faisabilité (30 participants, âge moyen 66 ans) a évalué la possibilité de mener un essai clinique à grande échelle comparant deux traitements dispensés par des kinésithérapeutes pour l'arthrose de la cheville — un programme structuré d'éducation et d'exercices versus des conseils généraux de santé. L'arthrose de la cheville est une affection peu étudiée, sans recommandations cliniques dédiées, ce qui rend cette lacune particulièrement importante à combler. L'essai a démontré une excellente faisabilité : 97 % des patients éligibles ont consenti à participer, 71 % ont adhéré au traitement assigné, 94 % des séances ont été dispensées comme prévu, et 87 % des participants ont complété les évaluations à trois mois. Bien que cette étude n'ait pas été conçue pour détecter des différences cliniques entre les deux approches, ces résultats fournissent les bases nécessaires pour concevoir et justifier un essai plus large et définitif. Les cliniciens et les patients peuvent retenir qu'un programme structuré d'exercices et d'éducation dirigé par un kinésithérapeute pour l'arthrose de la cheville constitue une piste thérapeutique viable et acceptable, qui mérite d'être étudiée à plus grande échelle.
Xu K (2024) · Knee · PMID: 39224147
This pilot randomized controlled trial compared Shi's Knee Daoyin (SKD) exercise — a home-based Traditional Chinese exercise program specifically designed for knee health — against standard health education alone in 72 adults with knee osteoarthritis over 12 weeks. The study demonstrated strong feasibility, with an 80.9% recruitment rate and zero dropouts due to adverse events, suggesting the program is safe and acceptable to patients. Participants who performed SKD exercise showed greater improvements in pain, stiffness, and physical function (measured by WOMAC and VAS scores) compared to the health education group, and also walked faster on the 20-Meter Walk Test. While chair-stand performance improved in both groups, the difference between groups did not reach statistical significance. These promising results support the design of a larger, fully powered trial to confirm whether home-based SKD exercise can serve as a practical, low-cost, and effective self-management strategy for knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Pilotstudie verglich die Shi's Knee Daoyin (SKD)-Übung — ein heimbasiertes traditionelles chinesisches Übungsprogramm speziell für die Kniegesundheit — mit einer allgemeinen Gesundheitserziehung bei 72 Erwachsenen mit Kniearthrose über einen Zeitraum von 12 Wochen. Die Studie zeigte eine hohe Durchführbarkeit mit einer Rekrutierungsrate von 80,9 % und keinen Studienabbrüchen aufgrund von unerwünschten Ereignissen, was auf eine gute Sicherheit und Akzeptanz des Programms hindeutet. Teilnehmer, die SKD-Übungen durchführten, zeigten im Vergleich zur Gesundheitserziehungsgruppe größere Verbesserungen bei Schmerzen, Steifigkeit und körperlicher Funktion (gemessen mit WOMAC und VAS) sowie eine schnellere Gehgeschwindigkeit im 20-Meter-Gehtest. Obwohl sich die Leistung im Aufstehtest in beiden Gruppen verbesserte, war der Unterschied zwischen den Gruppen statistisch nicht signifikant. Diese vielversprechenden Ergebnisse unterstützen die Planung einer größeren, vollständig gepowerten Studie zur Bestätigung, ob heimbasierte SKD-Übungen als praktische, kostengünstige und wirksame Selbstmanagementstrategie bei Kniearthrose eingesetzt werden können.
Cet essai pilote randomisé contrôlé a comparé l'exercice Shi's Knee Daoyin (SKD) — un programme d'exercices traditionnels chinois à domicile spécifiquement conçu pour la santé du genou — à une éducation sanitaire standard chez 72 adultes souffrant d'arthrose du genou sur une période de 12 semaines. L'étude a démontré une excellente faisabilité, avec un taux de recrutement de 80,9 % et aucun abandon dû à des événements indésirables, ce qui suggère que le programme est sûr et bien accepté par les patients. Les participants pratiquant les exercices SKD ont montré de plus grandes améliorations en termes de douleur, de raideur et de fonction physique (mesurées par les scores WOMAC et EVA) par rapport au groupe d'éducation sanitaire, et ont également marché plus rapidement au test de marche de 20 mètres. Bien que les performances au test de lever de chaise se soient améliorées dans les deux groupes, la différence entre les groupes n'a pas atteint la signification statistique. Ces résultats prometteurs soutiennent la conception d'un essai plus large et suffisamment puissant pour confirmer si les exercices SKD à domicile peuvent constituer une stratégie d'autogestion pratique, peu coûteuse et efficace pour l'arthrose du genou.
Lawford Bj (2024) · Knee · PMID: 39207737
This mixed-methods study examined how 122 people with knee osteoarthritis felt about receiving physiotherapist-delivered telerehabilitation, particularly when they were not expecting it. At the start, about half (49%) felt positive, while 36% had initial doubts, citing concerns about effectiveness, inability to be physically assessed, or discomfort with technology. Encouragingly, the majority of both initially positive (72%) and initially negative (61%) participants reported that telerehabilitation exceeded their expectations, highlighting benefits like convenience, effective communication, and strong therapeutic rapport. However, roughly one in four participants remained unwilling to use telerehabilitation in the future, even after experiencing it, primarily preferring hands-on, in-person care. These findings suggest telerehabilitation is acceptable to most patients with knee osteoarthritis, but clinicians should acknowledge that a meaningful minority will consistently prefer traditional in-person physiotherapy.
Diese Mixed-Methods-Studie untersuchte, wie 122 Personen mit Kniegelenksarthrose die physiotherapeutisch begleitete Telerehabilitation wahrnahmen, insbesondere wenn sie diese nicht erwartet hatten. Zu Beginn standen etwa die Hälfte (49 %) der Teilnehmenden der Telerehabilitation positiv gegenüber, während 36 % anfängliche Zweifel äußerten – etwa hinsichtlich der Wirksamkeit, der fehlenden körperlichen Untersuchung oder Unsicherheiten im Umgang mit Technologie. Ermutigend ist, dass die Mehrheit sowohl der anfänglich positiven (72 %) als auch der anfänglich negativen Teilnehmenden (61 %) berichtete, dass die Telerehabilitation ihre Erwartungen übertroffen hatte, und dabei Vorteile wie Bequemlichkeit, effektive Kommunikation und eine gute therapeutische Beziehung hervorhob. Etwa jede vierte Person war jedoch auch nach eigener Erfahrung nicht bereit, Telerehabilitation künftig zu nutzen, und bevorzugte weiterhin die persönliche Behandlung. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Telerehabilitation für die meisten Patientinnen und Patienten mit Kniearthrose akzeptabel ist, dass jedoch ein relevanter Anteil weiterhin konventionelle Physiotherapie vor Ort bevorzugt.
Cette étude à méthodes mixtes a examiné le ressenti de 122 personnes souffrant d'arthrose du genou à l'égard de la téléréhabilitation dispensée par un physiothérapeute, notamment lorsqu'elles ne s'y attendaient pas. Au départ, environ la moitié des participants (49 %) étaient positifs, tandis que 36 % exprimaient des réserves initiales, notamment sur l'efficacité du traitement, l'impossibilité d'un examen physique ou des difficultés avec la technologie. De manière encourageante, la majorité des participants initialement positifs (72 %) comme initialement négatifs (61 %) ont indiqué que la téléréhabilitation avait dépassé leurs attentes, soulignant des avantages tels que la commodité, la communication efficace et une bonne relation thérapeutique. Cependant, environ un participant sur quatre restait réticent à utiliser la téléréhabilitation à l'avenir, même après en avoir fait l'expérience, préférant les soins en personne. Ces résultats suggèrent que la téléréhabilitation est acceptable pour la majorité des patients atteints d'arthrose du genou, mais que les cliniciens doivent reconnaître qu'une minorité significative continuera de préférer la physiothérapie traditionnelle en présentiel.
Iijima H (2024) · Knee · PMID: 39086051
This study investigated whether a gait characteristic called "varus thrust" (an outward knee movement during walking) could predict who benefits from quadriceps strengthening exercises in people with or at risk of knee osteoarthritis, comparing unsupervised home-based exercise to supervised programs in a secondary analysis of an RCT (n=50) with meta-analytic cross-checking. The key finding was that patients without varus thrust experienced greater, clinically meaningful pain relief from quadriceps exercise, while those with varus thrust responded poorly — and this pattern held consistently for both home-based and supervised exercise programs. The pain improvement in non-thrust patients appeared to be partially explained by gains in knee flexion range of motion. Clinically, this means that a simple visual assessment of gait — watching for that outward knee wobble during walking — can help clinicians identify which patients are likely to respond to quadriceps exercise before prescribing a home program. This low-cost screening tool could meaningfully improve personalized self-management strategies for knee osteoarthritis.
Diese Studie untersuchte, ob ein Gangmerkmal namens „Varus-Thrust" (eine nach außen gerichtete Kniebewegung beim Gehen) vorhersagen kann, wer von Quadrizeps-Kräftigungsübungen bei Kniearthrose profitiert, wobei unbeaufsichtigte Heimübungen mit betreuten Programmen in einer Sekundäranalyse eines RCT (n=50) verglichen wurden. Das zentrale Ergebnis war, dass Patienten ohne Varus-Thrust eine klinisch bedeutsame Schmerzlinderung durch Quadrizepsübungen erfuhren, während Betroffene mit Varus-Thrust kaum profitierten — und dieses Muster zeigte sich konsistent sowohl bei Heim- als auch bei betreuten Übungsprogrammen. Die Schmerzverbesserung bei Patienten ohne Thrust war teilweise auf Zugewinne im Kniebeugungsumfang zurückzuführen. Klinisch bedeutet dies, dass eine einfache visuelle Gangbeurteilung — das Beobachten der seitlichen Kniebewegung beim Gehen — Klinikern helfen kann, geeignete Kandidaten für Quadrizepsübungen zu identifizieren. Dieses kostengünstige Screening-Tool könnte die personalisierte Selbstversorgung bei Kniearthrose erheblich verbessern.
Cette étude a examiné si une caractéristique de la marche appelée « thrust en varus » (un mouvement du genou vers l'extérieur lors de la marche) pouvait prédire qui bénéficie d'exercices de renforcement du quadriceps chez des personnes atteintes ou à risque d'arthrose du genou, en comparant des exercices non supervisés à domicile à des programmes supervisés dans une analyse secondaire d'un ECR (n=50). Le résultat principal montre que les patients sans thrust en varus ont bénéficié d'un soulagement de la douleur cliniquement significatif grâce aux exercices du quadriceps, tandis que ceux présentant un thrust en varus répondaient peu — et ce schéma était cohérent pour les programmes à domicile comme supervisés. L'amélioration de la douleur chez les patients sans thrust était partiellement expliquée par des gains en amplitude de flexion du genou. Sur le plan clinique, cela signifie qu'une simple évaluation visuelle de la marche peut aider les cliniciens à identifier les patients susceptibles de répondre aux exercices du quadriceps avant de prescrire un programme à domicile, améliorant ainsi la prise en charge personnalisée de l'arthrose du genou.
Han Sh (2024) · Knee · PMID: 38998864
This small pilot study (42 patients) compared three rehabilitation approaches after total knee replacement surgery: a standard guideline leaflet, an app-based counselling program with personalized exercise and psychological support, and the app-based program combined with continuous passive motion (CPM) therapy. After three months, patients who used the combined app plus CPM approach showed the greatest improvements in knee muscle strength, range of motion, and functional outcomes measured by the WOMAC score, though all comparisons were made across only 14 patients per group. The app-based program shows promise as a way to deliver individualized rehabilitation support remotely, which may be particularly relevant for patients with limited access to in-person care. However, the very small sample size and pilot nature of this study mean that findings should be interpreted cautiously, and larger randomized trials are needed before firm clinical recommendations can be made.
Diese kleine Pilotstudie (42 Patienten) verglich drei Rehabilitationsansätze nach einer Kniegelenksersatzoperation: ein standardisiertes Merkblatt, ein app-basiertes Beratungsprogramm mit personalisiertem Training und psychologischer Unterstützung sowie das app-basierte Programm in Kombination mit kontinuierlicher passiver Bewegungstherapie (CPM). Nach drei Monaten zeigten Patienten, die die kombinierte App-plus-CPM-Methode nutzten, die größten Verbesserungen bei Kniemuskekraft, Bewegungsumfang und dem WOMAC-Funktionsscore, obwohl jede Gruppe nur 14 Patienten umfasste. Das app-basierte Programm erscheint vielversprechend für die Bereitstellung individualisierter Rehabilitationsunterstützung auf Distanz, ist jedoch aufgrund der sehr kleinen Stichprobengröße mit Vorsicht zu interpretieren.
Cette petite étude pilote (42 patients) a comparé trois approches de rééducation après une arthroplastie totale du genou : une brochure de conseils standard, un programme de conseil basé sur une application avec exercices personnalisés et soutien psychologique, et ce même programme combiné à une thérapie de mobilisation passive continue (CPM). Après trois mois, les patients ayant utilisé l'approche combinée application et CPM ont montré les plus grandes améliorations en termes de force musculaire du genou, d'amplitude de mouvement et de fonction évaluée par le score WOMAC, bien que chaque groupe ne comptait que 14 patients. Le programme basé sur l'application semble prometteur pour offrir un soutien de rééducation individualisé à distance, mais la très petite taille de l'échantillon impose une interprétation prudente des résultats.
Han X (2024) · Knee · PMID: 38917056
This randomized controlled trial investigated whether combining platelet-rich plasma (PRP) injections with supervised exercise produces better pain relief and improved physical function compared to PRP alone or non-supervised exercise in patients with knee osteoarthritis. The study examined the added value of structured, professionally guided exercise programs over self-directed activity when paired with this emerging biological treatment. Unfortunately, no abstract was available to extract specific findings regarding sample size, outcome measures, or the magnitude of supervision effects. Based on the study's premise, clinicians should consider that the degree of exercise supervision may meaningfully influence treatment outcomes in osteoarthritis management, potentially affecting how PRP therapy protocols are designed in clinical practice. Patients and providers should look to the full publication for detailed results before drawing firm conclusions about the optimal combination of these interventions.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte, ob die Kombination aus plättchenreichem Plasma (PRP)-Injektionen und beaufsichtigtem Training bei Patienten mit Kniearthrose eine bessere Schmerzlinderung und verbesserte körperliche Funktion bewirkt als PRP allein oder unbeaufsichtigtes Training. Die Studie prüfte den Mehrwert strukturierter, professionell begleiteter Übungsprogramme gegenüber selbstständig durchgeführter Aktivität in Verbindung mit dieser biologischen Behandlungsmethode. Da kein Abstract verfügbar war, konnten spezifische Angaben zu Stichprobengröße, Ergebnismessungen oder dem Ausmaß der Aufsichtseffekte nicht entnommen werden. Kliniker sollten bedenken, dass der Grad der Trainingsbegleitung die Behandlungsergebnisse bei Arthrose wesentlich beeinflussen kann. Die vollständige Publikation sollte konsultiert werden, bevor endgültige Schlussfolgerungen gezogen werden.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné si la combinaison d'injections de plasma riche en plaquettes (PRP) et d'exercices supervisés procure un meilleur soulagement de la douleur et une amélioration de la fonction physique par rapport au PRP seul ou aux exercices non supervisés chez des patients atteints d'arthrose du genou. L'étude a évalué la valeur ajoutée de programmes d'exercices structurés et encadrés par des professionnels par rapport à une activité autonome, associés à ce traitement biologique. En l'absence de résumé disponible, les données spécifiques concernant la taille de l'échantillon et les effets de la supervision n'ont pu être extraites. Les cliniciens devraient considérer que le degré de supervision des exercices peut influencer significativement les résultats thérapeutiques dans la prise en charge de l'arthrose. La publication complète devrait être consultée avant de tirer des conclusions définitives.
Karaborklu Argut S (2024) · Knee · PMID: 38917050
This randomized controlled trial investigated whether combining platelet-rich plasma (PRP) injections with supervised exercise produced better outcomes than other approaches for people with knee osteoarthritis. The study compared supervised exercise combined with PRP against non-supervised exercise and/or PRP alone, measuring effects on pain relief and physical function. Based on the available information, the trial explored whether the added structure and guidance of supervised exercise enhanced the benefits of PRP treatment. The findings are clinically relevant because they help guide healthcare providers in deciding whether to recommend costly supervised exercise programs alongside PRP injections, or whether patients can achieve similar benefits through independent exercise. Unfortunately, without a full abstract, specific sample size and precise outcome data cannot be reported here, and clinicians are encouraged to consult the full publication for detailed results.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte, ob die Kombination von plättchenreichem Plasma (PRP)-Injektionen mit betreutem Training bei Menschen mit Kniearthrose bessere Ergebnisse erzielte als andere Ansätze. Die Studie verglich betreutes Training kombiniert mit PRP gegenüber unbetreutem Training und/oder PRP allein, wobei Schmerzlinderung und körperliche Funktion gemessen wurden. Die Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie Gesundheitsdienstleistern helfen zu entscheiden, ob kostspielige betreute Trainingsprogramme neben PRP-Injektionen empfohlen werden sollten. Für detaillierte Ergebnisse wird die Lektüre der vollständigen Publikation empfohlen.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné si la combinaison d'injections de plasma riche en plaquettes (PRP) avec un exercice supervisé produisait de meilleurs résultats pour les personnes souffrant d'arthrose du genou. L'étude comparait l'exercice supervisé combiné au PRP par rapport à l'exercice non supervisé et/ou au PRP seul, en mesurant les effets sur la douleur et la fonction physique. Les résultats sont cliniquement pertinents car ils aident les professionnels de santé à décider s'il faut recommander des programmes d'exercices supervisés coûteux en complément des injections de PRP. La consultation de la publication complète est recommandée pour obtenir des données détaillées sur les résultats.
Farrokhi N (2024) · Knee · PMID: 38858143
This randomized controlled trial protocol describes a study comparing telerehabilitation (virtual physiotherapy sessions) plus usual care against usual care alone in 30 patients aged 50–90 who have undergone total knee replacement surgery for severe knee osteoarthritis in Tehran, Iran. The primary focus is not on clinical superiority but on feasibility and acceptability — specifically whether telerehabilitation can be successfully delivered, whether patients will adhere to it, and whether the study design is practical in an Iranian healthcare setting. Over four weeks, patients in the intervention group will receive three virtual physiotherapy sessions per week (30–45 minutes each), with secondary outcomes including pain, symptoms, function, and quality of life measured by the KOOS questionnaire. With only 30 participants, this is a pilot study and is not powered to detect definitive differences in clinical outcomes between supervised and unsupervised approaches. The findings will be clinically relevant as a proof-of-concept for expanding accessible, remote rehabilitation options for post-surgical knee patients in resource-varied or geographically challenging settings.
Dieses Protokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie beschreibt eine Untersuchung, bei der Telerehabilitation (virtuelle Physiotherapiesitzungen) in Kombination mit der üblichen Versorgung mit der alleinigen Standardversorgung bei 30 Patienten im Alter von 50–90 Jahren verglichen wird, die in Teheran, Iran, eine Knieendoprothesen-Operation wegen schwerer Kniearthrose erhalten haben. Der Schwerpunkt liegt nicht auf klinischer Überlegenheit, sondern auf Durchführbarkeit und Akzeptanz – insbesondere ob Telerehabilitation erfolgreich umgesetzt werden kann, ob Patienten die Therapie einhalten und ob das Studiendesign im iranischen Gesundheitssystem praktikabel ist. Über vier Wochen erhalten Patienten der Interventionsgruppe dreimal wöchentlich virtuelle Physiotherapiesitzungen (je 30–45 Minuten), wobei sekundäre Endpunkte Schmerz, Symptome, Funktion und Lebensqualität anhand des KOOS-Fragebogens erfassen. Mit nur 30 Teilnehmern handelt es sich um eine Pilotstudie ohne ausreichende statistische Power für eindeutige klinische Schlussfolgerungen. Die Ergebnisse sind als Machbarkeitsnachweis für den Ausbau zugänglicher, telemedizinischer Rehabilitationsangebote für postoperative Kniepatienten in ressourcenlimitierten oder geografisch schwierigen Versorgungsregionen klinisch bedeutsam.
Ce protocole d'essai contrôlé randomisé décrit une étude comparant la téléréhabilitation (séances de kinésithérapie virtuelles) associée aux soins habituels aux soins habituels seuls, chez 30 patients âgés de 50 à 90 ans ayant subi une prothèse totale du genou pour arthrose sévère à Téhéran, en Iran. L'objectif principal n'est pas de démontrer une supériorité clinique, mais d'évaluer la faisabilité et l'acceptabilité du programme — notamment si la téléréhabilitation peut être délivrée avec succès, si les patients y adhèrent et si le dispositif d'étude est applicable dans le contexte des soins de santé iraniens. Sur quatre semaines, les patients du groupe intervention recevront trois séances virtuelles de kinésithérapie par semaine (30 à 45 minutes chacune), avec des critères secondaires incluant la douleur, les symptômes, la fonction et la qualité de vie mesurés par le questionnaire KOOS. Avec seulement 30 participants, il s'agit d'une étude pilote qui n'est pas dimensionnée pour détecter des différences cliniques définitives entre les approches supervisées et non supervisées. Les résultats auront une pertinence clinique en tant que preuve de concept pour développer des options de rééducation à distance accessibles aux patients opérés du genou dans des contextes aux ressources variables ou géographiquement contraignants.
Al-Mhanna Sb (2024) · Knee · PMID: 38831437
This 12-week randomized controlled trial compared a structured home-based circuit training (HBCT) program against no exercise in 70 overweight or obese older adults (average age 62 years) who had both knee osteoarthritis and type 2 diabetes during the COVID-19 pandemic lockdown. Participants in the exercise group performed progressive circuit training at home, completing 7 exercises per session, 2–4 rounds, for 20–60 minutes. The HBCT group showed significant improvements in blood lipid profile (reduced LDL, triglycerides, and total cholesterol; increased HDL), liver function markers, fasting blood glucose, knee pain, lower body strength, mobility, and overall quality of life compared to the control group. These findings are clinically relevant because they demonstrate that unsupervised, home-based exercise can deliver meaningful cardiometabolic and musculoskeletal benefits in a complex, high-risk patient population — even without gym access or direct clinical supervision. Clinicians may consider prescribing structured home exercise protocols as a safe, accessible, and effective intervention for patients managing obesity, type 2 diabetes, and knee osteoarthritis simultaneously.
Diese 12-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich ein strukturiertes heimbasiertes Zirkeltraining (HBCT) mit keiner Bewegung bei 70 übergewichtigen oder adipösen älteren Erwachsenen (Durchschnittsalter 62 Jahre), die während des COVID-19-Lockdowns sowohl an Kniearthrose als auch an Typ-2-Diabetes litten. Die Teilnehmer der Trainingsgruppe führten zu Hause ein progressives Zirkeltraining mit 7 Übungen pro Einheit, 2–4 Runden und 20–60 Minuten Dauer durch. Die HBCT-Gruppe zeigte signifikante Verbesserungen beim Blutfettprofil, Leberfunktionswerten, Nüchternblutzucker, Knieschmerzen, Unterkörperkraft, Mobilität und Lebensqualität im Vergleich zur Kontrollgruppe. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass unüberwachtes Heimtraining auch ohne Fitnessstudio oder direkte klinische Aufsicht messbare kardiometabolische und muskuloskelettale Vorteile bringen kann. Kliniker können strukturierte Heimtrainingsprogramme als sichere, zugängliche und wirksame Intervention für Patienten empfehlen, die gleichzeitig Adipositas, Typ-2-Diabetes und Kniearthrose behandeln.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines a comparé un programme structuré d'entraînement en circuit à domicile (HBCT) à l'absence d'exercice chez 70 adultes âgés en surpoids ou obèses (âge moyen 62 ans) souffrant à la fois d'arthrose du genou et de diabète de type 2, durant le confinement lié à la COVID-19. Les participants du groupe exercice ont effectué un entraînement en circuit progressif à domicile, comprenant 7 exercices par séance, 2 à 4 séries, pendant 20 à 60 minutes. Le groupe HBCT a présenté des améliorations significatives du bilan lipidique, des marqueurs de la fonction hépatique, de la glycémie à jeun, des douleurs au genou, de la force du bas du corps, de la mobilité et de la qualité de vie par rapport au groupe témoin. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils démontrent qu'un exercice à domicile non supervisé peut apporter des bénéfices cardiométaboliques et musculosquelettiques significatifs dans une population de patients complexe et à haut risque, même sans accès à une salle de sport ni supervision clinique directe. Les cliniciens peuvent envisager de prescrire des protocoles d'exercice structurés à domicile comme intervention sûre, accessible et efficace pour les patients gérant simultanément l'obésité, le diabète de type 2 et l'arthrose du genou.
Larsen Jb (2024) · Knee · PMID: 38787559
This Danish randomized controlled trial (n=69) compared 12 weeks of supervised neuromuscular exercise combined with pain neuroscience education versus pain neuroscience education alone in patients experiencing chronic moderate-to-severe pain at least one year after total knee replacement. The key finding was that adding supervised exercise did not provide additional benefit over education alone, with both groups showing similar improvements in knee pain, symptoms, daily function, and quality of life at 12 months (mean difference of -1.33 points on the KOOS4 scale, well below clinical significance). Notably, approximately one-third of participants in both groups achieved a clinically meaningful improvement (≥10 points on KOOS4), suggesting that pain neuroscience education alone may be a viable and resource-efficient option for this challenging patient population. With only 69 participants across three clinics, the trial was relatively small, and results should be interpreted cautiously. Clinically, these findings highlight the need to better identify which patients are likely to respond to exercise or education-based interventions for chronic post-surgical knee pain.
Diese dänische randomisierte kontrollierte Studie (n=69) verglich 12 Wochen beaufsichtigtes neuromuskuläres Training kombiniert mit Schmerzneurowissenschaftlicher Edukation gegenüber Schmerzneurowissenschaftlicher Edukation allein bei Patienten mit chronischen mäßigen bis starken Schmerzen mindestens ein Jahr nach einem totalen Kniegelenkersatz. Das zentrale Ergebnis war, dass das zusätzliche beaufsichtigte Training gegenüber der alleinigen Edukation keinen zusätzlichen Nutzen brachte, wobei beide Gruppen nach 12 Monaten ähnliche Verbesserungen bei Knieschmerz, Symptomen, Alltagsfunktion und Lebensqualität zeigten (mittlere Differenz von -1,33 Punkten auf der KOOS4-Skala, weit unter klinischer Bedeutsamkeit). Bemerkenswert ist, dass etwa ein Drittel der Teilnehmer in beiden Gruppen eine klinisch bedeutsame Verbesserung erreichte (≥10 Punkte auf dem KOOS4), was darauf hindeutet, dass Schmerzneurowissenschaftliche Edukation allein eine praktikable und ressourceneffiziente Option für diese anspruchsvolle Patientengruppe sein könnte. Mit nur 69 Teilnehmern in drei Kliniken war die Studie relativ klein, und die Ergebnisse sollten mit Vorsicht interpretiert werden. Klinisch unterstreichen diese Befunde die Notwendigkeit, besser zu identifizieren, welche Patienten wahrscheinlich auf übungs- oder edukationsbasierte Interventionen bei chronischen postoperativen Knieschmerzen ansprechen.
Cet essai contrôlé randomisé danois (n=69) a comparé 12 semaines d'exercices neuromusculaires supervisés combinés à une éducation en neurosciences de la douleur par rapport à l'éducation en neurosciences de la douleur seule, chez des patients présentant des douleurs chroniques modérées à sévères au moins un an après une prothèse totale du genou. Le résultat principal montre que l'ajout d'exercices supervisés n'a apporté aucun bénéfice supplémentaire par rapport à l'éducation seule, les deux groupes présentant des améliorations similaires concernant la douleur, les symptômes, la fonction quotidienne et la qualité de vie à 12 mois (différence moyenne de -1,33 points sur l'échelle KOOS4, bien en deçà du seuil de signification clinique). Il est notable qu'environ un tiers des participants des deux groupes a atteint une amélioration cliniquement significative (≥10 points sur le KOOS4), suggérant que l'éducation en neurosciences de la douleur seule pourrait représenter une option viable et économe en ressources pour cette population de patients difficile à traiter. Avec seulement 69 participants répartis dans trois cliniques, l'essai était relativement modeste et les résultats doivent être interprétés avec prudence. Sur le plan clinique, ces résultats soulignent la nécessité de mieux identifier les patients susceptibles de répondre favorablement aux interventions basées sur l'exercice ou l'éducation pour les douleurs chroniques post-chirurgicales du genou.
Garg R (2024) · Knee · PMID: 38638654
This 12-week study of 32 patients with medial knee osteoarthritis examined whether quadriceps-strengthening exercises (QSEs) might simultaneously relieve symptoms while worsening the underlying joint disease, comparing outcomes between patients with normal knee alignment and those with varus (bow-legged) malalignment. Both groups gained significant quadriceps strength, and patients with neutral alignment showed meaningful improvements across pain, function, and quality-of-life measures (VAS, WOMAC, TUGT, IKDC); however, patients with varus malalignment showed far less functional benefit, with several scores failing to reach statistical significance. Critically, radiological evidence suggested disease progression in both groups, but more prominently in the varus group, where 12 of 16 patients showed worsening joint space narrowing and shifting of the knee load line. These findings raise an important clinical concern: standard QSE protocols may paradoxically accelerate structural joint deterioration in patients with varus malalignment, even when symptoms appear to improve. Clinicians should carefully assess knee alignment before prescribing quadriceps-strengthening programs, and consider alignment-correcting interventions alongside or prior to exercise therapy in varus knee osteoarthritis.
Diese 12-wöchige Studie mit 32 Patienten mit medialer Kniearthrose untersuchte, ob Quadrizeps-Kräftigungsübungen (QSEs) gleichzeitig Symptome lindern und die zugrunde liegende Gelenkerkrankung verschlechtern können, wobei Patienten mit normaler Knieausrichtung mit solchen mit Varusfehlstellung (O-Bein) verglichen wurden. Beide Gruppen erzielten signifikante Kraftzuwächse im Quadrizeps, und Patienten mit neutraler Ausrichtung zeigten deutliche Verbesserungen bei Schmerz, Funktion und Lebensqualität; Patienten mit Varusfehlstellung profitierten hingegen funktionell deutlich weniger, wobei mehrere Messwerte keine statistische Signifikanz erreichten. Entscheidend ist, dass radiologische Befunde in beiden Gruppen auf eine Krankheitsprogression hindeuteten, besonders ausgeprägt in der Varusgruppe, wo 12 von 16 Patienten eine Verschlechterung des Gelenkspalts zeigten. Diese Ergebnisse werfen eine wichtige klinische Frage auf: Standard-QSE-Protokolle könnten bei Patienten mit Varusfehlstellung paradoxerweise den strukturellen Gelenkabbau beschleunigen, selbst wenn die Symptome sich verbessern. Kliniker sollten die Knieausrichtung sorgfältig beurteilen, bevor sie Quadrizeps-Kräftigungsprogramme verschreiben.
Cette étude de 12 semaines portant sur 32 patients atteints d'arthrose du compartiment médial du genou a examiné si les exercices de renforcement du quadriceps (ERQ) pouvaient simultanément soulager les symptômes tout en aggravant la maladie articulaire sous-jacente, en comparant des patients avec un alignement neutre du genou à ceux présentant un varus (jambes arquées). Les deux groupes ont gagné en force musculaire de manière significative, et les patients avec un alignement neutre ont montré des améliorations notables concernant la douleur, la fonction et la qualité de vie ; en revanche, les patients en varus ont bénéficié de bien moins d'améliorations fonctionnelles, plusieurs scores n'atteignant pas la signification statistique. De manière cruciale, les données radiologiques suggèrent une progression de la maladie dans les deux groupes, mais plus prononcée dans le groupe varus, où 12 patients sur 16 présentaient un rétrécissement aggravé de l'espace articulaire. Ces résultats soulèvent une préoccupation clinique importante : les protocoles standard d'ERQ pourraient paradoxalement accélérer la détérioration structurelle articulaire chez les patients en varus, même lorsque les symptômes semblent s'améliorer. Les cliniciens devraient évaluer soigneusement l'alignement du genou avant de prescrire des programmes de renforcement du quadriceps.
Huang L (2024) · NA · PMID: 38617705
This feasibility study compared a traditional Chinese leg-swinging exercise called "KOA Pendulum Therapy" (KOAPT, targeting 1,000 swings per leg per day) against standard walking exercise (4,000 steps per day) in 50 patients with knee osteoarthritis over 12 weeks. Using minipig models and human volunteers, the researchers demonstrated that leg swinging produces dynamic changes in intra-articular pressure, increases local blood flow, and depletes synovial fluid contents — suggesting a plausible mechanical mechanism for symptom relief. Both groups showed significant improvements in knee pain and function scores, but no statistically significant difference was found between the two exercise approaches. The trial achieved excellent feasibility, with 100% participant retention and 95–98% adherence in both groups, supporting the practicality of a larger trial. The authors conclude that while KOAPT shows promise as a low-cost, accessible exercise option for knee osteoarthritis, a definitive randomized controlled trial of at least 524 participants is needed to establish whether it offers any meaningful advantage over walking.
Diese Machbarkeitsstudie verglich eine traditionelle chinesische Beinpendelübung („KOA-Pendeltherapie", KOAPT, mit 1.000 Pendelschlägen pro Bein und Tag) mit einer standardisierten Gehübung (4.000 Schritte pro Tag) bei 50 Patienten mit Kniearthrose über einen Zeitraum von 12 Wochen. Mithilfe von Minischweinen und gesunden Probanden konnten die Forscher zeigen, dass das Pendeln des Beins dynamische Druckveränderungen im Kniegelenk, eine erhöhte lokale Durchblutung sowie eine Verringerung von Synovialflüssigkeitsbestandteilen bewirkt — was einen plausiblen mechanischen Wirkmechanismus zur Linderung von Beschwerden nahelegt. Beide Gruppen zeigten signifikante Verbesserungen bei Knieschmerz und Funktionsfähigkeit, jedoch wurde kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den beiden Übungsansätzen festgestellt. Die Studie erzielte eine hervorragende Durchführbarkeit mit 100 % Teilnehmerverbleib und einer Adhärenz von 95–98 % in beiden Gruppen. Die Autoren schlussfolgern, dass KOAPT als kostengünstige und zugängliche Übungsoption vielversprechend ist, jedoch eine größere randomisierte kontrollierte Studie mit mindestens 524 Teilnehmern erforderlich ist, um einen möglichen Vorteil gegenüber dem Gehen zu belegen.
Cette étude de faisabilité a comparé un exercice traditionnel chinois de balancement des jambes appelé « thérapie pendulaire pour l'arthrose du genou » (KOAPT, ciblant 1 000 balancements par jambe et par jour) à un programme de marche standard (4 000 pas par jour) chez 50 patients souffrant d'arthrose du genou sur une période de 12 semaines. À l'aide de modèles animaux (mini-cochons) et de volontaires humains, les chercheurs ont démontré que le balancement des jambes génère des variations dynamiques de la pression intra-articulaire, augmente la circulation sanguine locale et entraîne une déplétion des composants du liquide synovial, suggérant ainsi un mécanisme mécanique plausible pour le soulagement des symptômes. Les deux groupes ont présenté des améliorations significatives des scores de douleur et de fonction du genou, sans différence statistiquement significative entre les deux approches. L'essai a démontré une excellente faisabilité, avec un taux de rétention de 100 % et une adhérence de 95 à 98 % dans les deux groupes. Les auteurs concluent que, bien que le KOAPT soit prometteur comme option d'exercice accessible et peu coûteuse, un essai contrôlé randomisé incluant au moins 524 participants est nécessaire pour établir s'il offre un avantage significatif par rapport à la marche.
Weber F (2024) · Hip; knee · PMID: 38600607
This pilot randomized controlled trial (n=60) compared a smartphone app-based physical activity and education program (Join2Move) to usual care in people with hip or knee osteoarthritis over 12 weeks. Unlike traditional supervised exercise programs, Join2Move is a self-directed, stand-alone digital intervention requiring no in-person supervision. The app showed acceptable usability (average score 71.3/100), though scores varied widely between users, and the only statistically significant improvement favoring the app was in pain reduction compared to usual care. With a modest sample size and 18% dropout rate, these preliminary findings suggest digital self-management tools may have a role in osteoarthritis care, but are not yet conclusive. Clinicians should be aware that app-based programs may suit motivated, tech-comfortable patients, but usability limitations mean careful patient selection and further refinement of the technology are needed before broad recommendation.
Diese randomisierte kontrollierte Pilotstudie (n=60) verglich ein smartphonebasiertes Bewegungs- und Aufklärungsprogramm (Join2Move) mit der üblichen Versorgung bei Menschen mit Hüft- oder Kniearthrose über einen Zeitraum von 12 Wochen. Im Gegensatz zu traditionellen, betreuten Übungsprogrammen handelt es sich bei Join2Move um eine eigenständige digitale Intervention ohne persönliche Begleitung. Die App zeigte eine akzeptable Benutzerfreundlichkeit (Durchschnittswert 71,3/100), wobei die Bewertungen stark zwischen den Nutzenden variierten; der einzige statistisch signifikante Vorteil gegenüber der Standardversorgung war eine Schmerzreduktion. Angesichts der kleinen Stichprobengröße und einer Abbruchrate von 18 % sind diese vorläufigen Ergebnisse noch nicht abschließend. Klinisch Tätige sollten beachten, dass App-basierte Programme für motivierte und technikaffine Patientinnen und Patienten geeignet sein können, jedoch eine sorgfältige Patientenauswahl und weitere technische Verbesserungen erforderlich sind, bevor eine breite Empfehlung ausgesprochen werden kann.
Cet essai contrôlé randomisé pilote (n=60) a comparé un programme d'activité physique et d'éducation basé sur une application smartphone (Join2Move) aux soins habituels chez des personnes atteintes d'arthrose de la hanche ou du genou, sur une période de 12 semaines. Contrairement aux programmes d'exercice supervisés traditionnels, Join2Move est une intervention numérique autonome ne nécessitant aucun encadrement en présentiel. L'application a démontré une utilisabilité acceptable (score moyen de 71,3/100), bien que les évaluations aient varié considérablement entre les utilisateurs, et la seule amélioration statistiquement significative en faveur de l'application concernait la réduction de la douleur. Avec un échantillon modeste et un taux d'abandon de 18 %, ces résultats préliminaires suggèrent que les outils numériques d'autogestion peuvent jouer un rôle dans la prise en charge de l'arthrose, mais ne sont pas encore concluants. Les cliniciens doivent noter que les programmes basés sur des applications peuvent convenir aux patients motivés et à l'aise avec la technologie, mais que des limitations d'utilisabilité impliquent une sélection rigoureuse des patients et des améliorations supplémentaires avant toute recommandation généralisée.
Boettner F (2024) · Knee · PMID: 38564793
This randomized controlled trial investigated whether combining platelet-rich plasma (PRP) injections with supervised exercise produces better outcomes than other approaches for knee osteoarthritis, comparing the added value of exercise supervision on pain and physical function. Based on the available title information, the study evaluated how structured, supervised exercise programs may enhance or modify the effects of PRP treatment in patients with knee osteoarthritis. A key clinical question was whether the oversight and guidance of a trained professional during exercise sessions meaningfully improves pain relief and functional ability beyond unsupervised or injection-only approaches. The findings are clinically relevant because they help inform shared decision-making between clinicians and patients regarding the resource investment of supervised rehabilitation programs. Notably, the full abstract was unavailable, so specific sample sizes and precise outcome data cannot be reported here; clinicians should access the full text for complete details.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte, ob die Kombination aus plättchenreichem Plasma (PRP)-Injektionen und betreutem Training bessere Ergebnisse bei Kniearthrose erzielt als andere Ansätze, und bewertete den Mehrwert der Trainingsbetreuung hinsichtlich Schmerz und körperlicher Funktion. Die Studie stellte die klinisch relevante Frage, ob die professionelle Anleitung bei Übungseinheiten die Schmerzlinderung und Funktionsfähigkeit gegenüber unbetreutem Training oder reiner Injektionstherapie messbar verbessert. Da kein vollständiges Abstract vorlag, können genaue Stichprobengrößen und spezifische Ergebnisdaten hier nicht angegeben werden; Kliniker werden gebeten, den vollständigen Text zu konsultieren.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné si la combinaison d'injections de plasma riche en plaquettes (PRP) et d'exercices supervisés produit de meilleurs résultats que d'autres approches dans la gonarthrose, en évaluant la valeur ajoutée de la supervision sur la douleur et la fonction physique. La question clinique centrale était de savoir si l'encadrement professionnel lors des séances d'exercice améliore significativement le soulagement de la douleur et les capacités fonctionnelles par rapport à un exercice non supervisé ou à une injection seule. En l'absence de résumé complet, les tailles d'échantillon précises et les données de résultats spécifiques ne peuvent pas être rapportées ici ; les cliniciens sont invités à consulter le texte intégral pour obtenir tous les détails.
Tirasci E (2024) · Knee · PMID: 38492047
This randomized controlled trial compared a 6-week supervised balance exercise program (3 sessions per week) against an education-only control in 40 patients with knee osteoarthritis and central sensitization (20 per group). The supervised exercise group showed significantly greater improvements in central sensitization scores, pain during activity, physical function, and dynamic balance at both 6 and 12 weeks compared to the control group. Notably, improvements in central sensitization appeared to be driven primarily by pain relief rather than balance gains themselves, suggesting that reducing pain is the key mechanism behind exercise-related changes in central sensitization. With only 40 participants, the study is relatively small, which limits the generalizability of findings, but the results support the clinical relevance of incorporating supervised balance training into rehabilitation programs for knee osteoarthritis patients who exhibit central sensitization.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 6-wöchiges, betreutes Gleichgewichtsübungsprogramm (3 Einheiten pro Woche) mit einer reinen Aufklärungskontrollgruppe bei 40 Patienten mit Kniearthrose und zentraler Sensibilisierung (je 20 pro Gruppe). Die betreute Übungsgruppe zeigte sowohl nach 6 als auch nach 12 Wochen signifikant größere Verbesserungen bei der zentralen Sensibilisierung, aktivitätsbedingten Schmerzen, der körperlichen Funktion und dem dynamischen Gleichgewicht. Bemerkenswert ist, dass die Verbesserungen der zentralen Sensibilisierung hauptsächlich durch Schmerzlinderung und nicht durch Gleichgewichtsgewinne bedingt zu sein schienen, was auf Schmerzreduktion als Schlüsselmechanismus hindeutet. Die relativ geringe Stichprobengröße von 40 Teilnehmern schränkt die Verallgemeinerbarkeit ein, dennoch unterstützen die Ergebnisse den klinischen Nutzen von betreutem Gleichgewichtstraining in der Rehabilitation von Kniearthrosepatienten mit zentraler Sensibilisierung.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme supervisé d'exercices d'équilibre de 6 semaines (3 séances par semaine) à un groupe contrôle recevant uniquement une éducation, chez 40 patients atteints d'arthrose du genou et de sensibilisation centrale (20 par groupe). Le groupe d'exercices supervisés a présenté des améliorations significativement plus importantes concernant la sensibilisation centrale, la douleur à l'activité, la fonction physique et l'équilibre dynamique, tant à 6 semaines qu'à 12 semaines. Il est notable que les améliorations de la sensibilisation centrale semblaient être principalement liées au soulagement de la douleur plutôt qu'aux gains d'équilibre eux-mêmes, suggérant que la réduction de la douleur constitue le mécanisme clé. Bien que la taille relativement réduite de l'échantillon (40 participants) limite la généralisabilité des résultats, ceux-ci soutiennent la pertinence clinique de l'intégration d'un entraînement supervisé à l'équilibre dans les programmes de rééducation des patients atteints d'arthrose du genou présentant une sensibilisation centrale.
Hinman Rs (2024) · Knee · PMID: 38461844
The PEAK trial compared video conferencing physiotherapy consultations to traditional in-person consultations for 394 Australian adults with chronic knee pain consistent with osteoarthritis, conducting five sessions over three months focused on strengthening exercises, physical activity, and education. Both groups showed meaningful improvements in pain (approximately 3 points on a 0–10 scale) and physical function, with telerehabilitation proving non-inferior to in-person care on both primary outcomes at three months. The study achieved excellent retention, with 97% of participants providing data at follow-up, and adverse event rates were similarly low in both groups (around 20%), with no serious events reported. These findings are clinically significant because they challenge the common assumption that telerehabilitation is less effective than face-to-face care, suggesting that video-based physiotherapy is a legitimate and equivalent alternative for managing knee osteoarthritis. This has important implications for expanding access to care, particularly for patients in rural or remote areas, those with mobility limitations, or those who prefer the convenience of home-based treatment.
Die PEAK-Studie verglich physiotherapeutische Videokonsultationen mit herkömmlichen Präsenzkonsultationen bei 394 australischen Erwachsenen mit chronischen Knieschmerzen im Zusammenhang mit Kniearthrose, wobei über drei Monate fünf Sitzungen zu Kräftigungsübungen, körperlicher Aktivität und Patientenedukation durchgeführt wurden. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Schmerz (ca. 3 Punkte auf einer Skala von 0–10) und körperlicher Funktion, wobei die Telerehabilitation der Präsenzbehandlung bei beiden primären Endpunkten nach drei Monaten nicht unterlegen war. Die Studie erreichte eine ausgezeichnete Teilnehmerbindung von 97 %, und die Häufigkeit unerwünschter Ereignisse war in beiden Gruppen ähnlich niedrig (ca. 20 %), ohne dass schwerwiegende Ereignisse auftraten. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie die verbreitete Annahme widerlegen, Telerehabilitation sei weniger wirksam als persönliche Behandlung, und videobasierte Physiotherapie als gleichwertige Alternative bei Kniearthrose etablieren. Dies hat wichtige Implikationen für die Verbesserung des Versorgungszugangs, insbesondere für Patienten in ländlichen Regionen, mit Mobilitätseinschränkungen oder mit Präferenz für eine heimbasierte Behandlung.
L'essai PEAK a comparé des consultations de kinésithérapie par vidéoconférence à des consultations en présentiel traditionnelles chez 394 adultes australiens souffrant de douleurs chroniques du genou compatibles avec une gonarthrose, avec cinq séances sur trois mois axées sur le renforcement musculaire, l'activité physique et l'éducation thérapeutique. Les deux groupes ont présenté des améliorations cliniquement significatives de la douleur (environ 3 points sur une échelle de 0 à 10) et de la fonction physique, la téléréhabilitation s'avérant non inférieure aux soins en présentiel sur les deux critères principaux à trois mois. L'étude a atteint un excellent taux de rétention de 97 %, et les taux d'événements indésirables étaient similairement faibles dans les deux groupes (environ 20 %), sans qu'aucun événement grave ne soit signalé. Ces résultats sont cliniquement importants car ils remettent en question l'idée répandue selon laquelle la téléréhabilitation serait moins efficace que les soins en face-à-face, suggérant que la kinésithérapie par vidéo constitue une alternative légitime et équivalente pour la prise en charge de la gonarthrose. Cela a des implications importantes pour élargir l'accès aux soins, notamment pour les patients vivant en zones rurales ou éloignées, ceux présentant des limitations de mobilité, ou ceux qui préfèrent la commodité d'un traitement à domicile.
Simpson Ahrw (2024) · PMID: 38423028
This UK-based feasibility trial randomized 60 patients awaiting knee replacement surgery to either a 12-week preoperative package of care—combining exercise therapy, weight loss support, orthotic insoles, and analgesia adjustment—or standard care. The intervention group showed strong adherence (median 94%) and achieved a mean weight loss of 11.2 kg compared to just 1.3 kg in the control group, alongside clinically meaningful improvements in health-related quality of life and joint-specific scores. The trial successfully recruited and retained participants, with no adverse events attributable to the intervention, suggesting the preoperative period may be a valuable window for establishing healthy behavioral change. These promising feasibility findings, supported by positive feedback from both patients and clinicians, justify progression to a larger, definitive effectiveness trial.
Diese britische Machbarkeitsstudie randomisierte 60 Patienten, die auf eine Knieersatzoperation warteten, entweder in eine 12-wöchige präoperative Behandlungsprogramm – bestehend aus Bewegungstherapie, Gewichtsreduktion, orthopädischen Einlagen und Schmerzanpassung – oder in eine Standardversorgung. Die Interventionsgruppe zeigte eine hohe Therapietreue (Median 94 %) und erzielte einen mittleren Gewichtsverlust von 11,2 kg gegenüber nur 1,3 kg in der Kontrollgruppe, begleitet von klinisch bedeutsamen Verbesserungen der gesundheitsbezogenen Lebensqualität. Die Studie rekrutierte und behielt Teilnehmer erfolgreich, ohne interventionsbedingte unerwünschte Ereignisse, was darauf hindeutet, dass die präoperative Phase ein wertvolles Zeitfenster für die Etablierung gesunder Verhaltensänderungen darstellt. Diese vielversprechenden Ergebnisse rechtfertigen die Durchführung einer größeren Wirksamkeitsstudie.
Cet essai de faisabilité britannique a randomisé 60 patients en attente d'une arthroplastie du genou vers soit un programme de soins préopératoires de 12 semaines – combinant thérapie par l'exercice, perte de poids, semelles orthopédiques et ajustement analgésique – soit une prise en charge standard. Le groupe intervention a démontré une excellente adhésion (médiane 94 %) et une perte de poids moyenne de 11,2 kg contre seulement 1,3 kg dans le groupe contrôle, avec des améliorations cliniquement significatives de la qualité de vie et des scores articulaires. L'essai a atteint ses objectifs de recrutement et de rétention sans événements indésirables liés à l'intervention, suggérant que la période préopératoire représente une fenêtre d'opportunité précieuse pour instaurer des changements comportementaux bénéfiques. Ces résultats encourageants justifient la conduite d'un essai d'efficacité à plus grande échelle.
RognsvÃ¥g T (2024) · Knee · PMID: 38419024
This small feasibility study (15 patients) tested whether it was practical to run a full-scale trial comparing three approaches for knee osteoarthritis patients scheduled for total knee replacement (TKA): exercise and education combined with internet-based cognitive behavioral therapy (iCBT) alone, the same program followed by TKA, or TKA with standard care. The study was not designed to compare clinical outcomes between supervised and unsupervised exercise, but rather to assess whether a larger trial was logistically possible. Key findings showed that recruitment was extremely challenging initially — only 1 of 146 screened patients enrolled in the first four months — requiring three major protocol amendments, including removing high-risk screening criteria and allowing nationwide participation. Once adjusted, retention was strong: 14 of 15 patients completed one-year follow-up, 9 of 10 finished the exercise program, though only 6 of 10 completed the iCBT component. Clinically, this study highlights that non-surgical multimodal treatment may be feasible as an alternative or complement to knee replacement, but a definitive large-scale trial is still needed to establish effectiveness.
Diese kleine Machbarkeitsstudie (15 Patienten) untersuchte, ob es praktisch durchführbar ist, eine groß angelegte Studie durchzuführen, die drei Behandlungsansätze für Kniearthrose-Patienten vor einem geplanten Kniegelenkersatz (TKA) vergleicht: Bewegungstherapie und Schulung kombiniert mit internetbasierter kognitiver Verhaltenstherapie (iCBT) allein, dasselbe Programm gefolgt von TKA oder TKA mit Standardversorgung. Die Studie war nicht darauf ausgelegt, klinische Ergebnisse zwischen betreuten und nicht betreuten Übungsprogrammen zu vergleichen, sondern zu bewerten, ob eine größere Studie logistisch möglich wäre. Die wichtigsten Ergebnisse zeigten, dass die Rekrutierung anfangs äußerst schwierig war — nur 1 von 146 gescreenten Patienten wurde in den ersten vier Monaten eingeschlossen — und drei wesentliche Protokollanpassungen erforderte. Nach den Anpassungen war die Studienbindung stark: 14 von 15 Patienten schlossen die Einjahres-Nachbeobachtung ab, 9 von 10 beendeten das Übungsprogramm, jedoch nur 6 von 10 die iCBT-Komponente. Klinisch unterstreicht diese Studie, dass eine nicht-chirurgische multimodale Behandlung als Alternative oder Ergänzung zum Kniegelenkersatz machbar sein könnte, jedoch ist noch eine definitive groß angelegte Studie erforderlich.
Cette petite étude de faisabilité (15 patients) a examiné s'il était pratiquement réalisable de mener un essai à grande échelle comparant trois approches pour les patients atteints d'arthrose du genou programmés pour une prothèse totale de genou (PTG) : thérapie par l'exercice et éducation combinées à une thérapie cognitive et comportementale en ligne (TCCi) seule, le même programme suivi d'une PTG, ou PTG avec soins standard. L'étude n'était pas conçue pour comparer les résultats cliniques entre exercice supervisé et non supervisé, mais pour évaluer la faisabilité logistique d'un essai plus large. Les résultats clés ont montré que le recrutement était extrêmement difficile au départ — seulement 1 patient sur 146 dépistés a été inclus dans les quatre premiers mois — nécessitant trois amendements majeurs du protocole. Une fois ajustée, la rétention était solide : 14 des 15 patients ont complété le suivi d'un an, 9 sur 10 ont terminé le programme d'exercices, bien que seulement 6 sur 10 aient complété la composante TCCi. Sur le plan clinique, cette étude souligne qu'un traitement multimodal non chirurgical pourrait être faisable comme alternative ou complément à la prothèse du genou, mais qu'un essai définitif à grande échelle reste nécessaire.
Moutzouri M (2024) · Knee · PMID: 38398248
This 6-week randomized controlled trial compared a blended web-based rehabilitation program combined with outdoor physical activity (BWR-OPA) against outdoor physical activity alone (usual care) in 44 patients with knee osteoarthritis. The web-guided, self-managed telerehabilitation program, which included online consultations, produced significantly greater improvements in knee pain, symptom control, and overall physical activity levels compared to usual care, with benefits still evident at 12 weeks post-intervention. Objective measures of physical function, such as the Timed Up-and-Go and 30-second Chair Rise tests, showed clinically meaningful improvements with large effect sizes (>2.0) in the telerehabilitation group. Both groups showed similar gains over time in quality of life, daily activities, and psychological functioning, suggesting that the addition of structured web-based guidance provides meaningful added value beyond exercise alone. For clinicians, these findings support telerehabilitation as a practical and effective tool to enhance self-management in knee osteoarthritis, particularly for improving pain and functional outcomes.
In dieser 6-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie wurden 44 Patienten mit Kniegelenksarthrose in zwei Gruppen verglichen: eine Gruppe erhielt ein kombiniertes webbasiertes Rehabilitationsprogramm mit Outdoor-Sport (BWR-OPA), die andere Gruppe betrieb ausschließlich Outdoor-Sport als Standardversorgung. Das webgestützte, selbstverwaltete Telerehabilitations-programm führte zu signifikant besseren Ergebnissen bei Knieschmerzen, Symptomkontrolle und körperlicher Aktivität, wobei die Verbesserungen auch 12 Wochen nach der Intervention noch messbar waren. Objektive Funktionstests wie der Timed-Up-and-Go- und der 30-Sekunden-Stuhlaufstehtest zeigten klinisch bedeutsame Verbesserungen mit großen Effektstärken (>2,0) in der Telerehabilitations-gruppe. Für Kliniker unterstreichen diese Ergebnisse den Nutzen von Telerehabilitation als praktisches und wirksames Instrument zur Unterstützung des Selbstmanagements bei Kniegelenksarthrose.
Cet essai contrôlé randomisé de 6 semaines a comparé un programme de rééducation mixte basé sur le web combiné à une activité physique en plein air (BWR-OPA) à une activité physique en plein air seule (soins habituels) chez 44 patients souffrant d'arthrose du genou. Le programme de télérééducation autogéré via internet, incluant des consultations en ligne, a produit des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur, le contrôle des symptômes et le niveau d'activité physique global, avec des bénéfices toujours visibles 12 semaines après l'intervention. Les mesures objectives de la fonction physique, comme le test Timed Up-and-Go et le test de lever de chaise de 30 secondes, ont montré des améliorations cliniquement significatives avec de grandes tailles d'effet (>2,0) dans le groupe télérééducation. Pour les cliniciens, ces résultats soutiennent la télérééducation comme un outil pratique et efficace pour améliorer l'autogestion de l'arthrose du genou, notamment en ce qui concerne la douleur et les résultats fonctionnels.
Bennell Kl (2024) · Hip · PMID: 38350917
This randomized controlled trial (the "Better Hip" study) is comparing a telehealth-delivered, clinician-supported exercise and weight loss program against a web-based information-only control in 212 adults aged 45 and over with hip osteoarthritis. The supervised intervention involves six videoconferencing sessions with a physiotherapist covering individualized home exercise, education, and behavior change support, plus up to six dietitian sessions for eligible participants with overweight or obesity. The primary outcomes assessed at 6 and 12 months are hip pain during walking and physical function, with secondary outcomes including quality of life, physical activity levels, and rates of hip replacement surgery. This trial addresses an important evidence-to-practice gap by testing whether remote clinician supervision — rather than simply providing information — meaningfully improves outcomes for a condition that is a leading global cause of chronic pain and disability. Results could directly inform how health systems design scalable, accessible care models for hip osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (die „Better Hip"-Studie) vergleicht ein telemedizinisch durchgeführtes, klinisch begleitetes Bewegungs- und Gewichtsreduktionsprogramm mit einer reinen webbasierten Informationskontrolle bei 212 Erwachsenen ab 45 Jahren mit Hüftarthrose. Die betreute Intervention umfasst sechs Videokonferenzsitzungen mit einem Physiotherapeuten zu individuellem Heimtraining, Aufklärung und Verhaltensänderungsunterstützung sowie bis zu sechs Ernährungsberatungssitzungen für geeignete Teilnehmer mit Übergewicht oder Adipositas. Die primären Endpunkte nach 6 und 12 Monaten sind Hüftschmerzen beim Gehen und die körperliche Funktionsfähigkeit, mit sekundären Endpunkten wie Lebensqualität, körperlicher Aktivität und Häufigkeit von Hüftgelenkersatz. Die Ergebnisse könnten direkt beeinflussen, wie Gesundheitssysteme skalierbare und zugängliche Versorgungsmodelle für das Hüftarthrose-Management gestalten.
Cet essai contrôlé randomisé (l'étude « Better Hip ») compare un programme de télésanté avec soutien clinicien incluant exercice et perte de poids à un groupe contrôle recevant uniquement des informations en ligne, chez 212 adultes de 45 ans et plus atteints d'arthrose de la hanche. L'intervention supervisée comprend six séances de vidéoconférence avec un physiothérapeute portant sur l'exercice individualisé à domicile, l'éducation thérapeutique et le soutien au changement de comportement, ainsi que jusqu'à six séances avec un diététicien pour les participants éligibles en surpoids ou obèses. Les critères de jugement principaux évalués à 6 et 12 mois sont la douleur à la marche et la fonction physique, avec des critères secondaires incluant la qualité de vie, l'activité physique et le taux de chirurgie prothétique. Les résultats pourraient directement orienter la conception de modèles de soins accessibles et évolutifs pour la prise en charge de l'arthrose de la hanche.
Zdziechowski A (2024) · Hip · PMID: 38338212
This small randomized trial (61 enrolled, 50 completed) compared three approaches before total hip replacement surgery: supervised outpatient rehabilitation, home-based exercise, and no preoperative intervention. The key finding was that neither supervised nor home-based prehabilitation produced statistically significant improvements in pain or physical function compared to doing nothing before surgery. Notably, patients exercising at home were more likely to discontinue their program than those attending supervised outpatient sessions, highlighting an important adherence challenge. All three groups received the same three-week supervised rehabilitation program after surgery, suggesting postoperative care may be the more critical factor. Clinicians should interpret these results cautiously given the small sample size and the study's introductory nature, but the findings raise questions about the routine use of prehabilitation for hip osteoarthritis patients awaiting arthroplasty.
Diese kleine randomisierte Studie (61 eingeschrieben, 50 abgeschlossen) verglich drei Ansätze vor einer totalen Hüftgelenksersatzoperation: beaufsichtigte ambulante Rehabilitation, häusliche Übungen und keine präoperative Intervention. Das zentrale Ergebnis war, dass weder die beaufsichtigte noch die häusliche Prähabilitation im Vergleich zu keiner voroperativen Maßnahme statistisch signifikante Verbesserungen bei Schmerz oder körperlicher Funktion zeigte. Patienten, die zu Hause übten, brachen ihr Programm häufiger ab als jene mit ambulanter Betreuung, was auf ein bedeutsames Problem bei der Therapietreue hinweist. Alle drei Gruppen erhielten nach der Operation dasselbe dreiwöchige Rehabilitationsprogramm, was darauf hindeutet, dass die postoperative Versorgung möglicherweise der entscheidendere Faktor ist. Angesichts der kleinen Stichprobengröße sollten Kliniker die Ergebnisse vorsichtig interpretieren, doch sie werfen Fragen zum routinemäßigen Einsatz von Prähabilitation bei Hüftarthrose-Patienten auf.
Ce petit essai randomisé (61 patients inclus, 50 ayant complété l'étude) a comparé trois approches avant une arthroplastie totale de hanche : une rééducation ambulatoire supervisée, des exercices à domicile et aucune intervention préopératoire. Le résultat principal montre qu'aucune des deux formes de préhabilitation n'a produit d'amélioration statistiquement significative de la douleur ou de la fonction physique par rapport à l'absence d'intervention préopératoire. Les patients s'exerçant à domicile ont abandonné leur programme plus fréquemment que ceux bénéficiant d'une rééducation ambulatoire supervisée, soulignant un défi important en matière d'observance. Les trois groupes ont reçu le même programme de rééducation postopératoire de trois semaines, suggérant que la prise en charge postopératoire pourrait être le facteur déterminant. Compte tenu de la petite taille de l'échantillon, les cliniciens doivent interpréter ces résultats avec prudence, mais ils soulèvent des questions quant à l'utilisation systématique de la préhabilitation chez les patients atteints de coxarthrose en attente d'arthroplastie.
Karaborklu Argut S (2024) · Knee · PMID: 38323999
This three-arm randomized controlled trial of 84 patients with mild-to-moderate knee osteoarthritis compared supervised exercise alone, platelet-rich plasma (PRP) injections alone, and the combination of both over 24 weeks. The key finding was that adding PRP to supervised exercise provided no meaningful additional benefit in pain relief or physical function compared to supervised exercise alone. Notably, supervised exercise outperformed PRP injections alone on measures of function and health-related quality of life, with neither group reaching the clinically important pain reduction threshold of 2 points. These results suggest that a structured, 6-week supervised exercise program (12 individual sessions focused on strengthening and functional training) should be considered a first-line non-surgical approach for this patient population. Clinicians should carefully weigh the added cost, burden, and invasiveness of PRP injections against the evidence, as exercise alone appears to deliver comparable or superior outcomes.
Diese dreiarmige randomisierte kontrollierte Studie mit 84 Patienten mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose verglich über 24 Wochen beaufsichtigtes Training allein, Thrombozytenreiches-Plasma (PRP)-Injektionen allein sowie die Kombination beider Behandlungen. Das zentrale Ergebnis war, dass die Ergänzung von PRP zum beaufsichtigten Training keinen klinisch bedeutsamen zusätzlichen Nutzen hinsichtlich Schmerzreduktion oder körperlicher Funktion gegenüber dem Training allein erbrachte. Bemerkenswert ist, dass beaufsichtigtes Training gegenüber PRP-Injektionen allein bei Funktions- und gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsmaßen überlegen war, wobei keine Gruppe den klinisch relevanten Schwellenwert einer Schmerzreduktion von 2 Punkten erreichte. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein strukturiertes, 6-wöchiges beaufsichtigtes Trainingsprogramm (12 Einzelsitzungen mit Fokus auf Kräftigung und Funktionstraining) als erste nicht-chirurgische Behandlungsoption für diese Patientengruppe in Betracht gezogen werden sollte. Kliniker sollten die zusätzlichen Kosten, den Aufwand und die Invasivität von PRP-Injektionen sorgfältig abwägen, da Training allein vergleichbare oder bessere Ergebnisse zu liefern scheint.
Cet essai contrôlé randomisé à trois bras portant sur 84 patients atteints d'arthrose du genou légère à modérée a comparé sur 24 semaines un programme d'exercices supervisés seul, des injections de plasma riche en plaquettes (PRP) seules, et la combinaison des deux traitements. Le résultat principal indique que l'ajout de PRP à l'exercice supervisé n'apportait aucun bénéfice cliniquement significatif supplémentaire en termes de soulagement de la douleur ou de la fonction physique par rapport à l'exercice supervisé seul. De manière notable, l'exercice supervisé s'est avéré supérieur aux injections de PRP seules sur les mesures de la fonction et de la qualité de vie liée à la santé, aucun groupe n'atteignant le seuil cliniquement important de réduction de la douleur de 2 points. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices supervisés structuré de 6 semaines (12 séances individuelles axées sur le renforcement musculaire et l'entraînement fonctionnel) devrait être considéré comme une approche non chirurgicale de première intention pour cette population. Les cliniciens devraient soigneusement évaluer les coûts supplémentaires, la contrainte et le caractère invasif des injections de PRP au regard des données probantes, l'exercice seul semblant offrir des résultats comparables ou supérieurs.
Ribeiro Dc (2024) · Knee; hip · PMID: 38304412
This study examined why manual therapy (hands-on joint treatment) and exercise therapy help people with hip or knee osteoarthritis feel better, using data from 206 participants in a randomized controlled trial called the MOA trial. Researchers investigated whether changes in pain beliefs (how patients think about their pain) or improvements in functional strength explained the benefits seen with these treatments. The key finding was that changes in pain beliefs — but not improvements in muscle strength — appeared to partially explain why both manual therapy and exercise therapy reduced pain and improved function scores (measured by the WOMAC questionnaire) over one year. However, these results are considered preliminary and could be sensitive to unmeasured factors, so they should be interpreted cautiously. Clinically, this suggests that addressing how patients think and feel about their pain may be an important component of why physical therapies work for osteoarthritis, pointing toward the value of combining physical treatment with pain education or psychological support.
Diese Studie untersuchte anhand von Daten aus dem MOA-Trial mit 206 Teilnehmern, warum Manualtherapie (gezielte Gelenksbehandlung durch Therapeuten) und Bewegungstherapie Menschen mit Hüft- oder Kniearthrose helfen. Die Forscher prüften, ob Veränderungen in der Schmerzwahrnehmung (wie Patienten über ihren Schmerz denken) oder Verbesserungen der funktionellen Kraft die beobachteten Behandlungserfolge erklären. Das zentrale Ergebnis war, dass Veränderungen in der Schmerzwahrnehmung – nicht aber Kraftverbesserungen – teilweise erklärten, warum beide Therapieformen die Schmerz- und Funktionswerte (gemessen mit dem WOMAC-Fragebogen) über ein Jahr verbesserten. Da die Ergebnisse vorläufig und möglicherweise durch nicht erfasste Faktoren beeinflusst sind, sollten sie mit Vorsicht interpretiert werden. Klinisch legt dies nahe, dass die Veränderung schmerzbezogener Überzeugungen ein wichtiger Wirkmechanismus physikalischer Therapien bei Arthrose sein könnte, was den kombinierten Einsatz von körperlicher Behandlung und Schmerzedukation unterstützt.
Cette étude a examiné pourquoi la thérapie manuelle (traitement articulaire par un thérapeute) et la thérapie par l'exercice aident les personnes souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou, en s'appuyant sur les données de 206 participants de l'essai randomisé contrôlé MOA. Les chercheurs ont étudié si des changements dans les croyances liées à la douleur (la façon dont les patients perçoivent leur douleur) ou des améliorations de la force fonctionnelle expliquaient les bénéfices observés. Le résultat principal indique que les changements dans les croyances liées à la douleur — mais pas les améliorations musculaires — semblent expliquer en partie pourquoi les deux thérapies ont réduit la douleur et amélioré les scores fonctionnels (mesurés par le questionnaire WOMAC) sur un an. Ces résultats sont préliminaires et potentiellement sensibles à des facteurs non mesurés, ce qui impose une interprétation prudente. Sur le plan clinique, cela suggère que modifier la façon dont les patients perçoivent leur douleur pourrait être un mécanisme d'action important des thérapies physiques dans l'arthrose, plaidant pour une combinaison de traitement physique et d'éducation thérapeutique à la douleur.
Krauss I (2024) · Hip; knee · PMID: 38245801
This pragmatic trial compared a structured hip/knee training (HKT) program—combining 8 weekly group exercise-and-education sessions with an 11-week home exercise program—against standard care alone in 1,030 patients with hip or knee osteoarthritis. Patients in the HKT group showed statistically significant improvements in pain and physical function (measured by the WOMAC index) at 3 months, with benefits sustained through 24 months of follow-up. However, the effect sizes were small (ES <0.22), raising questions about whether these differences are clinically meaningful in real-world practice, as they were notably smaller than those reported in more tightly controlled efficacy trials. A concerning finding was that HKT participants were 57% more likely to undergo joint replacement surgery during follow-up compared to the standard care group, though the reasons for this remain unclear and warrant further investigation. Overall, this study supports exercise and education as a valuable addition to standard osteoarthritis care, but highlights the need to identify which patients are most likely to benefit and to better understand the relationship between exercise therapy and subsequent joint replacement decisions.
Diese pragmatische Studie verglich ein strukturiertes Hüft-Knie-Trainingsprogramm (HKT) – bestehend aus 8 wöchentlichen Gruppen-Übungs- und Bildungseinheiten sowie einem 11-wöchigen Heimübungsprogramm – mit der alleinigen Standardversorgung bei 1.030 Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose. Patienten in der HKT-Gruppe zeigten statistisch signifikante Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion (gemessen mit dem WOMAC-Index) nach 3 Monaten, wobei die Vorteile über 24 Monate anhielten. Die Effektgrößen waren jedoch gering (ES <0,22), was Fragen zur klinischen Bedeutsamkeit aufwirft, da sie deutlich kleiner ausfielen als in strikter kontrollierten Wirksamkeitsstudien. Ein besorgniserregendes Ergebnis war, dass HKT-Teilnehmer im Verlauf mit 57 % höherer Wahrscheinlichkeit einen Gelenkersatz erhielten, wobei die Ursachen unklar bleiben und weiterer Untersuchung bedürfen. Insgesamt unterstützt diese Studie Bewegung und Aufklärung als wertvolle Ergänzung zur Standardversorgung bei Arthrose, unterstreicht jedoch den Bedarf, geeignete Patientengruppen zu identifizieren und den Zusammenhang zwischen Bewegungstherapie und Gelenkersatzentscheidungen besser zu verstehen.
Cet essai pragmatique a comparé un programme structuré d'entraînement de la hanche et du genou (HKT) — combinant 8 séances hebdomadaires collectives d'exercice et d'éducation avec un programme d'exercices à domicile de 11 semaines — à la prise en charge standard seule, chez 1 030 patients souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou. Les patients du groupe HKT ont présenté des améliorations statistiquement significatives de la douleur et de la fonction physique (mesurées par l'indice WOMAC) à 3 mois, avec des bénéfices maintenus sur 24 mois de suivi. Cependant, les tailles d'effet étaient faibles (ES <0,22), soulevant des questions sur la pertinence clinique de ces différences, notamment car elles étaient nettement inférieures à celles rapportées dans des essais d'efficacité plus rigoureusement contrôlés. Un résultat préoccupant indique que les participants au HKT avaient 57 % plus de risques de subir une arthroplastie durant le suivi, bien que les raisons demeurent inexpliquées et méritent des investigations complémentaires. Dans l'ensemble, cette étude soutient l'exercice et l'éducation comme complément précieux à la prise en charge standard de l'arthrose, tout en soulignant la nécessité d'identifier les patients les plus susceptibles d'en bénéficier et de mieux comprendre le lien entre la thérapie par l'exercice et les décisions de remplacement articulaire.
Gränicher P (2024) · Knee · PMID: 38192160
This small pilot randomized controlled trial (20 patients, average age 73) compared a personalized 4–8 week supervised exercise and education program ("prehabilitation") before total knee replacement surgery against usual care, to assess whether structured preparation could improve outcomes. The prehabilitation group showed significantly better results in sport-related knee function (Knee Osteoarthritis Outcome Score sport subscale) and overall physical activity levels (Tegner Activity Scale) compared to the usual care group over time. Notably, the supervised program proved both safe and highly feasible, with participants completing 90% of their planned exercise sessions and no adverse events reported. While the small sample size limits definitive conclusions, these promising findings suggest that supervised prehabilitation before knee replacement may meaningfully improve patients' functional capacity and activity levels around the time of surgery. The authors conclude that a larger, full-scale clinical trial is now warranted to confirm these early benefits.
Diese kleine randomisierte Pilotstudie (20 Patienten, Durchschnittsalter 73 Jahre) verglich ein personalisiertes, 4–8-wöchiges betreutes Bewegungs- und Schulungsprogramm („Prähabilitation") vor einem totalen Kniegelenkersatz mit der üblichen Versorgung, um zu untersuchen, ob eine strukturierte Vorbereitung die Ergebnisse verbessern kann. Die Prähabilitations-Gruppe zeigte im Zeitverlauf signifikant bessere Ergebnisse bei der sportbezogenen Kniefunktion und dem allgemeinen körperlichen Aktivitätsniveau im Vergleich zur Kontrollgruppe. Das betreute Programm erwies sich als sicher und praktisch gut umsetzbar, mit einer Trainingsadhärenz von 90 % und ohne unerwünschte Ereignisse. Obwohl die kleine Stichprobengröße eindeutige Schlussfolgerungen einschränkt, deuten diese vielversprechenden Ergebnisse darauf hin, dass eine betreute Prähabilitation die funktionelle Kapazität der Patienten vor und nach der Operation verbessern kann. Die Autoren empfehlen daher die Durchführung einer größeren klinischen Studie zur Bestätigung dieser frühen Befunde.
Ce petit essai pilote randomisé et contrôlé (20 patients, âge moyen 73 ans) a comparé un programme personnalisé de 4 à 8 semaines d'exercices supervisés et d'éducation thérapeutique (« préhabilitation ») avant une prothèse totale du genou à la prise en charge habituelle, afin d'évaluer si une préparation structurée pouvait améliorer les résultats. Le groupe préhabilitation a montré des améliorations significativement supérieures en termes de fonction du genou liée au sport et du niveau d'activité physique global par rapport au groupe témoin au fil du temps. Le programme supervisé s'est révélé sûr et très réalisable, avec un taux d'adhérence aux exercices de 90 % et aucun événement indésirable signalé. Bien que la faible taille de l'échantillon limite les conclusions définitives, ces résultats prometteurs suggèrent qu'une préhabilitation supervisée avant une arthroplastie du genou pourrait améliorer significativement la capacité fonctionnelle des patients. Les auteurs concluent qu'un essai clinique à grande échelle est désormais nécessaire pour confirmer ces bénéfices préliminaires.
Larsson Sl (2024) · PMID: 38183045
This 12-week randomized controlled trial enrolled 48 adults with confirmed wrist osteoarthritis to compare a neuromuscular joint-protective exercise program against a standard range-of-motion exercise program, both delivered as self-managed home programs. With 41 participants completing the study, the neuromuscular program did not significantly outperform range-of-motion exercises on the primary outcome of wrist pain and function (Patient-Rated Wrist Evaluation), though participants in the neuromuscular group showed some improvement in upper limb disability (DASH score) and pain during loading activities. Clinicians should note that both approaches produced within-group improvements, suggesting that exercise in any structured form may be beneficial for wrist OA — a condition where exercise-based first-line treatment has been largely overlooked. The modest sample size and self-managed format limit definitive conclusions, and larger trials with supervised exercise and longer follow-up are needed to establish the optimal exercise strategy for this population.
In dieser 12-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie wurden 48 Erwachsene mit bestätigter Handgelenksarthrose eingeschlossen, um ein neuromuskuläres gelenkschützendes Übungsprogramm mit einem standardmäßigen Beweglichkeitstraining zu vergleichen, wobei beide Programme als selbstverwaltete Heimprogramme durchgeführt wurden. Von den 41 Teilnehmenden, die die Studie abschlossen, zeigte das neuromuskuläre Programm beim primären Endpunkt — der patientenbewerteten Handgelenksbeurteilung (PRWE) — keine signifikante Überlegenheit gegenüber dem Beweglichkeitstraining, obwohl die Interventionsgruppe Verbesserungen bei der Behinderung der oberen Extremität (DASH) und bei belastungsbedingten Schmerzen verzeichnete. Für Kliniker ist bedeutsam, dass beide Gruppen innerhalb ihrer Behandlung Verbesserungen erzielten, was darauf hindeutet, dass strukturiertes Training in jeder Form bei Handgelenksarthrose von Nutzen sein kann. Aufgrund der geringen Stichprobengröße und des selbstverwalteten Formats sind größere Studien mit supervisiertem Training und längerem Follow-up erforderlich, um die optimale Therapiestrategie für diese Patientengruppe zu bestimmen.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines a recruté 48 adultes souffrant d'arthrose du poignet confirmée afin de comparer un programme d'exercices neuromusculaires de protection articulaire à un programme standard d'exercices d'amplitude de mouvement, tous deux réalisés en autoréhabilitation à domicile. Parmi les 41 participants ayant complété l'étude, le programme neuromusculaire n'a pas démontré de supériorité significative sur le critère principal — l'évaluation du poignet par le patient (PRWE) — bien que le groupe intervention ait présenté des améliorations de l'incapacité du membre supérieur (score DASH) et des douleurs à la charge. Les cliniciens noteront que les deux groupes ont montré des améliorations intra-groupe, suggérant que tout exercice structuré peut être bénéfique pour l'arthrose du poignet, une condition pour laquelle le traitement de première ligne par l'exercice reste peu étudié. La taille modeste de l'échantillon et le format en autoréhabilitation limitent les conclusions définitives, et des essais de plus grande envergure avec supervision et un suivi prolongé sont nécessaires pour établir la stratégie optimale dans cette population.
Roxburgh Bh (2024) · Hip; knee · PMID: 37728076
This randomized controlled trial (n=93) compared three low-impact prehabilitation approaches in patients with severe hip or knee osteoarthritis awaiting joint replacement surgery: supervised upper-limb high-intensity interval training (HIIT), passive heat therapy (warm water immersion followed by light exercise), and home-based light resistance exercise. HIIT produced the strongest improvements in cardiorespiratory fitness, increasing peak oxygen consumption by 16% — significantly more than both heat therapy and home exercise. Notably, heat therapy also improved the anaerobic threshold, a clinically meaningful marker of cardiovascular endurance, while home exercise did not. None of the interventions reduced the subjective severity of osteoarthritis symptoms. These findings are clinically relevant because they demonstrate that patients who cannot tolerate traditional lower-limb exercise can still meaningfully improve their fitness before surgery using upper-limb HIIT or heat therapy, potentially reducing perioperative risk.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=93) verglich drei gelenkschonende Prähabilitationsansätze bei Patienten mit schwerer Hüft- oder Kniearthrose, die auf eine Gelenkersatzoperation warteten: überwachtes Hochintensitäts-Intervalltraining (HIIT) der oberen Extremitäten, passive Wärmetherapie (Warmwasserbad gefolgt von leichtem Training) und häusliches leichtes Krafttraining. HIIT erzielte die stärksten Verbesserungen der kardiorespiratorischen Fitness mit einem Anstieg der maximalen Sauerstoffaufnahme um 16 % – signifikant mehr als Wärmetherapie und häusliches Training. Bemerkenswert ist, dass die Wärmetherapie ebenfalls die anaerobe Schwelle verbesserte, einen klinisch bedeutsamen Marker der kardiovaskulären Ausdauer, während häusliches Training keine solche Verbesserung bewirkte. Keine der Interventionen verringerte die subjektiv wahrgenommene Schwere der Arthrosebeschwerden. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie zeigen, dass Patienten, die kein herkömmliches Beintraining tolerieren, ihre Fitness vor der Operation durch HIIT der oberen Extremitäten oder Wärmetherapie dennoch wirksam verbessern können.
Cet essai contrôlé randomisé (n=93) a comparé trois approches de préhabilitation à faible impact chez des patients atteints d'arthrose sévère de la hanche ou du genou en attente d'une arthroplastie : un entraînement par intervalles à haute intensité (HIIT) supervisé des membres supérieurs, une thermothérapie passive (immersion en eau chaude suivie d'exercices légers) et des exercices de résistance légère à domicile. Le HIIT a produit les améliorations les plus importantes de la capacité cardiorespiratoire, augmentant la consommation maximale d'oxygène de 16 %, soit significativement plus que la thermothérapie et l'exercice à domicile. De manière notable, la thermothérapie a également amélioré le seuil anaérobie, un marqueur cliniquement pertinent de l'endurance cardiovasculaire, contrairement à l'exercice à domicile. Aucune intervention n'a réduit la sévérité subjective des symptômes de l'arthrose. Ces résultats sont cliniquement importants car ils démontrent que les patients ne pouvant pas pratiquer d'exercice traditionnel des membres inférieurs peuvent néanmoins améliorer leur condition physique avant la chirurgie grâce au HIIT des membres supérieurs ou à la thermothérapie, réduisant potentiellement le risque périopératoire.
Tümtürk İ (2024) · Knee · PMID: 37678215
This 8-week randomized controlled trial compared two home-based exercise approaches for 57 adults with early-stage knee osteoarthritis: one group received exercise and education through an online telerehabilitation platform, while the other received the same program via printed instruction materials only. After 8 weeks, the telerehabilitation group showed significantly greater improvements in pain, physical function, quality of life, and joint position sense (proprioception) compared to the paper-based group. However, the two approaches produced similar results for muscle strength and most physical performance tests, suggesting that live digital supervision may not be essential for building strength but may enhance adherence and technique for other outcomes. With a relatively small sample of 54–57 participants, these findings should be interpreted with caution, though they suggest that telerehabilitation offers a clinically meaningful advantage over unsupervised printed instructions. For clinicians and patients, this study supports the use of digital platforms to deliver exercise therapy for knee osteoarthritis, particularly when in-person care is limited.
Diese 8-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei häusliche Übungsansätze bei 57 Erwachsenen mit Kniegelenksarthrose im Frühstadium: Eine Gruppe erhielt Übungen und Schulungen über eine digitale Telerehabilitations-Plattform, während die andere Gruppe dasselbe Programm nur in gedruckter Form erhielt. Nach 8 Wochen zeigte die Telerehabilitations-Gruppe signifikant größere Verbesserungen bei Schmerz, körperlicher Funktion, Lebensqualität und Gelenkstellungssinn (Propriozeption). Muskelkraft und die meisten Leistungstests verbesserten sich in beiden Gruppen ähnlich, was darauf hindeutet, dass digitale Betreuung beim Kraftaufbau weniger entscheidend sein könnte. Aufgrund der relativ kleinen Stichprobengröße sollten die Ergebnisse vorsichtig interpretiert werden, unterstützen jedoch den Einsatz digitaler Plattformen für die Bewegungstherapie bei Kniearthrose, insbesondere wenn persönliche Behandlungen eingeschränkt sind.
Cet essai contrôlé randomisé de 8 semaines a comparé deux approches d'exercices à domicile chez 57 adultes atteints d'arthrose du genou à un stade précoce : un groupe a reçu exercices et éducation via une plateforme numérique de téléréhabilitation, tandis que l'autre groupe a reçu le même programme uniquement sous forme de documents imprimés. Après 8 semaines, le groupe téléréhabilitation a montré des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur, la fonction physique, la qualité de vie et la proprioception. La force musculaire et la plupart des tests de performance physique se sont améliorés de manière similaire dans les deux groupes, suggérant que la supervision numérique en direct n'est pas indispensable au renforcement musculaire. Malgré une taille d'échantillon relativement modeste, ces résultats soutiennent l'utilisation des plateformes numériques pour la thérapie par l'exercice dans l'arthrose du genou, notamment lorsque la prise en charge en présentiel est limitée.
Zhao R (2024) · Knee · PMID: 37572720
This randomized controlled trial of 100 patients compared smartphone app-guided remote rehabilitation against standard home-based rehabilitation with outpatient guidance following total knee replacement surgery. At 12 weeks post-surgery, patients using the smartphone app achieved meaningfully better knee range of motion (124° vs. 119°), better balance on one leg, and faster sit-to-stand performance compared to the control group. Quality of life measures related to physical functioning also favored the app-based group, while complication rates, readmission rates, and rehabilitation costs were similar between groups. These findings suggest that structured digital guidance through a smartphone app can meaningfully enhance short-term physical recovery after knee replacement without adding cost or risk. For clinicians and patients, this supports telerehabilitation as a viable and potentially superior alternative to traditional outpatient follow-up, particularly where access to in-person care may be limited.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 100 Patienten verglich eine smartphone-gestützte Fernrehabilitation mit einer herkömmlichen, ambulant begleiteten Heimrehabilitation nach einer Knie-Totalendoprothese. Zwölf Wochen nach der Operation erzielten Patienten in der App-Gruppe eine bessere Kniebeweglichkeit (124° vs. 119°), ein besseres Einbeinstand-Gleichgewicht und schnellere Aufstehleistungen als die Kontrollgruppe. Auch die körperbezogene Lebensqualität war in der App-Gruppe besser, während Komplikationsraten, Wiederaufnahmeraten und Rehabilitationskosten vergleichbar waren. Diese Ergebnisse legen nahe, dass eine strukturierte digitale Begleitung die kurzfristige körperliche Erholung nach einem Kniegelenkersatz verbessern kann, ohne zusätzliche Kosten oder Risiken zu verursachen. Für Kliniker und Patienten unterstützt dies die Telerehabilitation als gleichwertige oder überlegene Alternative zur traditionellen ambulanten Nachsorge, insbesondere wenn der Zugang zu persönlicher Betreuung eingeschränkt ist.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 100 patients a comparé une rééducation à distance guidée par une application smartphone à une rééducation à domicile standard avec suivi ambulatoire après une prothèse totale du genou. À 12 semaines postopératoires, les patients utilisant l'application ont obtenu une meilleure amplitude de mouvement du genou (124° vs 119°), un meilleur équilibre unipodal et de meilleures performances au test de lever de chaise par rapport au groupe témoin. Les mesures de qualité de vie liées à la fonction physique étaient également en faveur du groupe numérique, tandis que les taux de complications, de réadmissions et les coûts de rééducation étaient comparables. Ces résultats suggèrent qu'un accompagnement numérique structuré via une application smartphone peut améliorer de manière significative la récupération physique à court terme après une arthroplastie du genou, sans coût ni risque supplémentaire. Pour les cliniciens et les patients, cela soutient la téléréhabilitation comme alternative viable et potentiellement supérieure au suivi ambulatoire traditionnel, notamment lorsque l'accès aux soins en personne est limité.
Das L (2024) · Knee · PMID: 37566137
This prospective comparative study enrolled 400 participants (100 per subgroup) to compare the effectiveness of telerehabilitation versus in-person outpatient visits for managing early knee osteoarthritis and mechanical low back pain over a 6-month period. The key finding was that teleconsultation performed equally well to face-to-face care across all measured outcomes, including pain (VAS), knee function (KOOS), and back disability (Modified Oswestry Disability Index), with no statistically significant differences between groups. Notably, outpatient consultations took significantly longer than telehealth appointments, suggesting a practical efficiency advantage for remote delivery. Patient satisfaction with teleconsultation was high, with 87% of participants rating the service favorably (Likert score ≥4). These findings are clinically relevant as they support telerehabilitation as a viable, equivalent alternative to in-person care for these common musculoskeletal conditions, particularly for patients facing geographic, mobility, or other access barriers.
Diese prospektive Vergleichsstudie umfasste 400 Teilnehmer (je 100 pro Untergruppe) und verglich über einen Zeitraum von 6 Monaten die Wirksamkeit von Telerehabilitaton gegenüber ambulanten Präsenzterminen bei der Behandlung von früher Kniearthrose und mechanischen Rückenschmerzen. Das zentrale Ergebnis war, dass Teleconsultation in allen gemessenen Outcomes – einschließlich Schmerz (VAS), Kniefunktion (KOOS) und Rückenbeeinträchtigung (Modified Oswestry Disability Index) – gleichwertig zur Präsenzversorgung abschnitt, ohne statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Bemerkenswert war zudem, dass ambulante Konsultationen deutlich länger dauerten als Telehealth-Termine, was auf einen praktischen Effizienzvorteil der Fernversorgung hindeutet. Die Patientenzufriedenheit mit der Teleconsultation war hoch: 87 % der Teilnehmer bewerteten den Service positiv (Likert-Score ≥4). Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie Telerehabilitaton als gleichwertige Alternative zur Präsenzversorgung bei diesen häufigen muskuloskelettalen Erkrankungen unterstützen – insbesondere für Patienten mit geografischen, mobilitätsbedingten oder anderen Zugangshürden.
Cette étude comparative prospective a recruté 400 participants (100 par sous-groupe) afin de comparer l'efficacité de la téléréhabilitation par rapport aux consultations ambulatoires en présentiel pour la prise en charge de l'arthrose débutante du genou et des lombalgies mécaniques, sur une période de 6 mois. Le résultat principal montre que la téléconsultation s'est révélée aussi efficace que les soins en face-à-face pour l'ensemble des critères évalués – douleur (EVA), fonction du genou (KOOS) et incapacité lombaire (Modified Oswestry Disability Index) – sans différence statistiquement significative entre les groupes. Il est notable que les consultations ambulatoires en présentiel étaient significativement plus longues que les séances de télésanté, suggérant un avantage pratique en termes d'efficience pour la prise en charge à distance. La satisfaction des patients envers la téléconsultation était élevée, 87 % des participants attribuant une note favorable au service (score de Likert ≥4). Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils soutiennent la téléréhabilitation comme une alternative viable et équivalente aux soins en présentiel pour ces affections musculosquelettiques courantes, notamment pour les patients confrontés à des obstacles géographiques, de mobilité ou d'accès aux soins.
Bozgeyik S (2024) · Knee · PMID: 35854659
This randomized controlled trial compared physiotherapist-supervised exercise with home-based exercise in 30 women with knee osteoarthritis who had all received a platelet-rich plasma (PRP) injection, with both groups completing an 18-session program over 6 weeks. Supervised exercise produced substantially greater pain reduction (median improvement of 3.8 points vs. 0.6 points) and meaningful gains in knee function, while the home-based group showed no significant improvement in function. Additionally, only the supervised group demonstrated significant increases in hip, quadriceps, and hamstring muscle strength. These findings suggest that physiotherapist oversight is a critical component in maximizing the benefits of post-PRP rehabilitation for knee osteoarthritis. Clinicians should consider recommending supervised exercise programs following PRP injection, though the small, all-female sample limits the generalizability of these results.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich physiotherapeutisch betreute Übungen mit häuslichen Eigenübungen bei 30 Frauen mit Kniearthrose, die alle eine Behandlung mit plättchenreichem Plasma (PRP) erhalten hatten, wobei beide Gruppen ein 18-sitziges Programm über 6 Wochen absolvierten. Die betreuten Übungen führten zu einer deutlich stärkeren Schmerzreduktion (medianer Unterschied 3,8 vs. 0,6 Punkte) und zu bedeutsamen Verbesserungen der Kniefunktion, während die Heimübungsgruppe keine signifikante funktionelle Verbesserung zeigte. Zudem verzeichnete nur die betreute Gruppe signifikante Kraftzuwächse in Hüfte, Quadrizeps und Hamstrings. Diese Ergebnisse legen nahe, dass physiotherapeutische Betreuung entscheidend ist, um den Nutzen der Rehabilitation nach PRP-Injektion bei Kniearthrose zu maximieren. Kliniker sollten betreute Übungsprogramme nach PRP-Injektionen in Betracht ziehen, obwohl die kleine, rein weibliche Stichprobe die Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse einschränkt.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé des exercices supervisés par un physiothérapeute à des exercices à domicile chez 30 femmes souffrant d'arthrose du genou ayant toutes reçu une injection de plasma riche en plaquettes (PRP), les deux groupes effectuant un programme de 18 séances sur 6 semaines. Les exercices supervisés ont entraîné une réduction de la douleur nettement supérieure (amélioration médiane de 3,8 points contre 0,6 points) ainsi que des gains fonctionnels significatifs au niveau du genou, tandis que le groupe d'exercices à domicile n'a montré aucune amélioration fonctionnelle significative. De plus, seul le groupe supervisé a présenté des gains significatifs en force musculaire de la hanche, du quadriceps et des ischio-jambiers. Ces résultats suggèrent que l'encadrement par un physiothérapeute est un élément essentiel pour optimiser les bénéfices de la rééducation après injection de PRP dans l'arthrose du genou. Les cliniciens devraient envisager de recommander des programmes d'exercices supervisés après une injection de PRP, bien que la petite taille de l'échantillon, exclusivement féminin, limite la généralisation de ces résultats.
Zhao Rl (2023) · Knee · PMID: 38152644
This multicenter randomized controlled trial from China is comparing three treatments for knee osteoarthritis (KOA): acupuncture, tuina (traditional Chinese massage), and home-based exercise, enrolling 330 participants across five hospitals. The study measures whether each treatment achieves a clinically meaningful reduction in pain (at least 12% improvement on the WOMAC pain scale) at both 8 weeks and 26 weeks. Secondary outcomes include joint function, stiffness, quality of life, self-efficacy, and psychological wellbeing. Notably, this is a study protocol — the trial is planned or ongoing, and no results are yet available to assess effectiveness or clinical relevance. Clinicians should await published results before drawing conclusions about these treatments.
Diese multizentrische randomisierte kontrollierte Studie aus China vergleicht drei Behandlungen bei Kniegelenksarthrose: Akupunktur, Tuina (traditionelle chinesische Massage) und heimbasierte Übungen, mit 330 Teilnehmenden an fünf Krankenhäusern. Gemessen wird, ob jede Behandlung eine klinisch bedeutsame Schmerzreduktion (mindestens 12 % Verbesserung auf der WOMAC-Schmerzskala) nach 8 und 26 Wochen erreicht. Bei diesem Dokument handelt es sich um ein Studienprotokoll – Ergebnisse liegen noch nicht vor.
Cet essai contrôlé randomisé multicentrique mené en Chine compare trois traitements de l'arthrose du genou : l'acupuncture, le tuina (massage chinois traditionnel) et l'exercice à domicile, auprès de 330 participants dans cinq hôpitaux. L'étude évalue si chaque traitement permet une réduction cliniquement significative de la douleur (amélioration d'au moins 12 % sur l'échelle WOMAC) à 8 et 26 semaines. Ce document étant un protocole d'étude, aucun résultat n'est encore disponible.
Supe Hm (2023) · Knee · PMID: 38029040
This randomized controlled trial (n=70) investigated whether adding Pain Neuroscience Education (PNE) — a structured approach that teaches patients the biological basis of their pain — to conventional physiotherapy improved outcomes in Indian patients with knee osteoarthritis compared to conventional physiotherapy alone. After just two weeks, patients in the PNE group showed significantly greater reductions in pain catastrophizing (the tendency to fear and magnify pain) and self-reported pain intensity compared to the control group. However, no significant difference in patient-specific physical function was found between the two groups at this early timepoint. These findings suggest that educating patients about pain mechanisms may be a valuable addition to standard physiotherapy for knee osteoarthritis, particularly for addressing the psychological dimensions of pain. Clinicians should note the short follow-up period and relatively small sample size as limitations, and longer-term studies are needed to confirm durability of these benefits.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=70) untersuchte, ob die Ergänzung konventioneller Physiotherapie durch Pain Neuroscience Education (PNE) — ein strukturierter Ansatz, der Patienten die biologischen Grundlagen ihres Schmerzes vermittelt — die Ergebnisse bei indischen Patienten mit Kniearthrose verbessert. Nach nur zwei Wochen zeigte die PNE-Gruppe signifikant stärkere Reduktionen in der Schmerzkatastrophisierung und der selbstberichteten Schmerzintensität im Vergleich zur Kontrollgruppe. Hinsichtlich der körperlichen Funktionsfähigkeit wurde kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen festgestellt. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Aufklärung über Schmerzmechanismen eine wertvolle Ergänzung zur Standardphysiotherapie bei Kniearthrose darstellen kann, insbesondere zur Behandlung psychologischer Schmerzaspekte. Der kurze Nachbeobachtungszeitraum und die kleine Stichprobengröße sind als Einschränkungen zu beachten.
Cet essai contrôlé randomisé (n=70) a examiné si l'ajout de l'Éducation à la Neurologie de la Douleur (END) — une approche structurée enseignant aux patients les bases biologiques de leur douleur — à la kinésithérapie conventionnelle améliorait les résultats chez des patients indiens atteints d'arthrose du genou. Après seulement deux semaines, le groupe END a présenté des réductions significativement plus importantes de la catastrophisation de la douleur et de l'intensité douloureuse autodéclarée par rapport au groupe contrôle. Aucune différence significative concernant la fonction physique spécifique au patient n'a été observée entre les groupes à ce stade précoce. Ces résultats suggèrent que l'éducation sur les mécanismes de la douleur peut constituer un complément précieux à la kinésithérapie standard pour l'arthrose du genou, notamment pour aborder les dimensions psychologiques de la douleur. La courte période de suivi et la taille relativement réduite de l'échantillon constituent des limites importantes à considérer.
Gorniak M (2023) · PMID: 37967085
This study examined whether an education, exercise, and weight loss program for osteoarthritis could reduce participants' willingness to undergo total knee replacement (TKR) surgery and generate cost savings for private health insurers. In the randomized controlled trial, willingness for surgery dropped dramatically in the treatment group — from 39% at baseline to 16% at 12 months — compared to 36% remaining willing in the control group. Participants in the treatment group were nearly three times more likely to shift from willing to unsure or unwilling about surgery. Economic modeling suggests the intervention becomes cost-neutral for insurers when at least 60% of initially surgery-willing patients would otherwise proceed to surgery within five years. These findings indicate that structured self-management programs may simultaneously improve patient outcomes and deliver measurable financial returns by reducing costly surgical procedures.
Diese Studie untersuchte, ob ein Bildungs-, Bewegungs- und Gewichtsreduktionsprogramm bei Arthrose die Bereitschaft zur Kniegelenksersatzoperation senken und Kosteneinsparungen für private Krankenversicherer erzielen kann. Die Bereitschaft zur Operation sank in der Behandlungsgruppe von 39 % auf 16 %, verglichen mit 36 % in der Kontrollgruppe nach 12 Monaten. Wirtschaftliche Modellierungen zeigen, dass die Intervention kostenneutral wird, wenn mindestens 60 % der operationsbereiten Patienten innerhalb von fünf Jahren tatsächlich operiert worden wären.
Cette étude a examiné si un programme d'éducation, d'exercice et de perte de poids pour l'arthrose pouvait réduire la disposition des patients à subir une arthroplastie totale du genou et générer des économies pour les assureurs privés. La proportion de participants prêts à se faire opérer est passée de 39 % à 16 % dans le groupe traitement, contre 36 % dans le groupe contrôle à 12 mois. La modélisation économique indique que l'intervention devient rentable lorsqu'au moins 60 % des patients initialement enclins à la chirurgie y auraient eu recours dans les cinq ans.
Guida S (2023) · Knee · PMID: 37793919
This randomized controlled trial (n=48 male patients, ages 65–80) compares a technology-assisted home exercise program (tele-prehabilitation) to a booklet-guided home exercise program in patients awaiting total knee replacement surgery. Both groups complete the same 6-week exercise regimen five times per week, but the supervised tele-prehabilitation group uses a tablet, accelerometers, and a balance board to guide and monitor their sessions remotely. The primary outcome is patient-reported pain and function (WOMAC score) at the end of the 6-week program, with secondary outcomes including physical performance tests and blood and muscle biomarkers. Clinically, this trial addresses a timely question: whether remote digital supervision can improve surgical readiness and post-operative recovery compared to unsupervised home exercise alone, potentially reducing healthcare costs and waitlist burden. Results will help clinicians determine whether investing in tele-rehabilitation technology offers meaningful advantages over simpler, low-cost prehabilitation approaches for knee osteoarthritis patients.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=48 männliche Patienten, 65–80 Jahre) vergleicht ein technologiegestütztes Heimübungsprogramm (Tele-Prähabilitation) mit einem broschürengeführten Heimübungsprogramm bei Patienten, die auf eine Kniegelenksersatzoperation warten. Beide Gruppen absolvieren dasselbe 6-wöchige Übungsprogramm fünfmal pro Woche, wobei die Tele-Prähabilitations-Gruppe Tablet, Beschleunigungssensoren und ein Balanceboard zur ferngesteuerten Anleitung und Überwachung nutzt. Der primäre Endpunkt ist der patientenberichtete WOMAC-Score nach sechs Wochen; sekundäre Endpunkte umfassen Leistungstests sowie Blut- und Muskelbiomarker. Die Studie untersucht, ob digitale Fernüberwachung die Operationsvorbereitung und Genesung im Vergleich zu unbetreutem Heimtraining verbessern kann, was potenziell Gesundheitskosten senken könnte. Die Ergebnisse sollen Klinikern helfen zu entscheiden, ob Tele-Rehabilitationstechnologie gegenüber einfacheren Prähabilitations-Ansätzen bei Kniearthrose-Patienten meaningful Vorteile bietet.
Cet essai contrôlé randomisé (n=48 patients masculins, 65–80 ans) compare un programme d'exercices à domicile assisté par technologie (télé-préhabilitation) à un programme guidé par brochure chez des patients en attente d'une prothèse totale du genou. Les deux groupes suivent le même programme d'exercices de 6 semaines à raison de cinq séances par semaine, mais le groupe télé-préhabilitation utilise une tablette, des accéléromètres et un plateau d'équilibre pour guider et surveiller les séances à distance. Le critère de jugement principal est le score WOMAC auto-rapporté à 6 semaines ; les critères secondaires incluent des tests de performance physique et des biomarqueurs sanguins et musculaires. Cliniquement, cet essai examine si la supervision numérique à distance améliore la préparation chirurgicale et la récupération post-opératoire par rapport aux exercices non supervisés, avec un potentiel de réduction des coûts de santé. Les résultats aideront les cliniciens à déterminer si la télé-réhabilitation offre des avantages significatifs par rapport aux approches de préhabilitation plus simples chez les patients souffrant d'arthrose du genou.
Larsson Sl (2023) · PMID: 37784197
This registered clinical trial is comparing two home-based exercise programs for people with post-traumatic wrist osteoarthritis: a neuromuscular exercise therapy program focusing on joint protection and movement control versus a standard range-of-motion exercise program. Both groups will receive a wrist brace and structured education about their condition. The primary outcome is pain and function measured by the Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE), with additional measures including grip strength, disability, self-efficacy, and whether patients ultimately require surgery, assessed over 12 months. Importantly, this is a study protocol — the trial has not yet reported results — so no conclusions about effectiveness can yet be drawn. If the neuromuscular program proves superior, it could reshape first-line conservative management for wrist osteoarthritis and reduce the need for surgical intervention.
Diese registrierte klinische Studie vergleicht zwei heimbasierte Übungsprogramme für Menschen mit posttraumatischer Handgelenksarthrose: ein neuromuskuläres Übungstherapieprogramm mit Schwerpunkt auf Gelenkschutz und Bewegungskontrolle gegenüber einem Standard-Beweglichkeitsübungsprogramm. Beide Gruppen erhalten eine Handgelenksbandage sowie eine strukturierte Aufklärung über ihr Krankheitsbild. Das primäre Ergebnis ist Schmerz und Funktion, gemessen anhand der patientenbewerteten Handgelenksevaluation (PRWE), mit zusätzlichen Messgrößen wie Griffstärke, Behinderung, Selbstwirksamkeit und der Frage, ob eine Operation erforderlich wird — bewertet über 12 Monate. Es handelt sich um ein Studienprotokoll, sodass noch keine Ergebnisse vorliegen. Sollte das neuromuskuläre Programm überlegen sein, könnte dies die konservative Erstlinienbehandlung der Handgelenksarthrose grundlegend verändern.
Cet essai clinique enregistré compare deux programmes d'exercices à domicile pour les personnes souffrant d'arthrose du poignet post-traumatique : un programme de thérapie neuromusculaire axé sur la protection articulaire et le contrôle du mouvement, versus un programme standard d'exercices d'amplitude de mouvement. Les deux groupes recevront une orthèse de poignet et une éducation structurée sur leur condition. Le critère de jugement principal est la douleur et la fonction mesurées par le Patient-Rated Wrist Evaluation (PRWE), avec des mesures secondaires incluant la force de préhension, le handicap, l'auto-efficacité et le recours éventuel à la chirurgie, évalués sur 12 mois. Il s'agit d'un protocole d'étude sans résultats disponibles à ce stade. Si le programme neuromusculaire s'avère supérieur, il pourrait redéfinir la prise en charge conservatrice de première intention de l'arthrose du poignet.
Ekici B (2023) · Knee · PMID: 37743421
This randomized controlled trial compared the effects of High-Intensity Laser Therapy (HILT) combined with conventional physiotherapy versus sham (placebo) laser combined with the same conventional physiotherapy in 60 patients with knee osteoarthritis over 3 weeks. The key finding was that adding HILT to a supervised exercise program provided no additional benefit over placebo laser — both groups showed equally significant improvements in pain, joint range of motion, function (WOMAC scores), muscle strength, and notably femoral cartilage thickness. Importantly, the supervised physiotherapy exercise program itself — delivered by a physiotherapist 5 days per week across 15 sessions — appeared to be the active driver of improvements across all measured outcomes. These results suggest that clinicians should prioritize well-structured, physiotherapist-supervised exercise programs for knee osteoarthritis, rather than adding costly laser interventions. The study's relatively small sample size (30 per group) and short follow-up (3 months) are limitations that warrant cautious interpretation of these findings.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich die Wirkung von Hochintensiver Lasertherapie (HILT) kombiniert mit konventioneller Physiotherapie gegenüber einer Scheintherapie (Placebo-Laser) kombiniert mit derselben konventionellen Physiotherapie bei 60 Patienten mit Kniearthrose über einen Zeitraum von 3 Wochen. Das zentrale Ergebnis war, dass die Ergänzung der überwachten Übungstherapie durch HILT keinen zusätzlichen Nutzen gegenüber dem Placebo-Laser erbrachte — beide Gruppen zeigten gleichwertige, signifikante Verbesserungen bei Schmerz, Gelenkbeweglichkeit, Funktion (WOMAC-Score), Muskelkraft und bemerkenswerterweise auch bei der femoralen Knorpeldicke. Entscheidend ist, dass das von einem Physiotherapeuten beaufsichtigte Übungsprogramm — durchgeführt an 5 Tagen pro Woche über insgesamt 15 Einheiten — der maßgebliche Wirkfaktor für die Verbesserungen in allen gemessenen Parametern zu sein scheint. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Kliniker gut strukturierte, physiotherapeutisch betreute Übungsprogramme bei Kniearthrose priorisieren sollten, anstatt kostspielige Laserbehandlungen hinzuzufügen. Die relativ kleine Stichprobengröße (30 Patienten pro Gruppe) und die kurze Nachbeobachtungszeit (3 Monate) schränken die Aussagekraft der Ergebnisse ein.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé les effets de la thérapie laser de haute intensité (HILT) associée à une physiothérapie conventionnelle à ceux d'un laser placebo associé à la même physiothérapie conventionnelle chez 60 patients atteints d'arthrose du genou sur une période de 3 semaines. Le résultat principal indique que l'ajout du HILT à un programme d'exercices supervisés n'apportait aucun bénéfice supplémentaire par rapport au laser placebo — les deux groupes ont montré des améliorations également significatives concernant la douleur, l'amplitude articulaire, la fonction (score WOMAC), la force musculaire et, fait notable, l'épaisseur du cartilage fémoral. Il apparaît surtout que le programme d'exercices supervisé par un kinésithérapeute — dispensé 5 jours par semaine sur 15 séances au total — constituait le principal facteur actif d'amélioration pour l'ensemble des paramètres mesurés. Ces résultats suggèrent que les cliniciens devraient privilégier des programmes d'exercices structurés et supervisés par un kinésithérapeute dans la prise en charge de l'arthrose du genou, plutôt que d'y associer des interventions laser coûteuses. La taille relativement modeste de l'échantillon (30 patients par groupe) et la courte durée de suivi (3 mois) constituent des limites qui invitent à interpréter ces résultats avec prudence.
Shi Z (2023) · PMID: 37718420
This randomized controlled trial (n=80) compared a smartphone app-guided rehabilitation program (WeChat "Return to Sports" applet) against standard telephone follow-up in patients recovering from ACL reconstruction surgery. At 6 months post-surgery, patients using the app showed significantly better outcomes in functional scores (IKDC, KOOS, HSS, Tegner), psychological readiness (ACL-RSI), balance, and jumping ability compared to the standard care group. By 12 months, 67.5% of app-guided patients had returned to sport versus 52.5% in the regular group — a statistically significant difference. MRI-confirmed ACL healing was comparable between groups, suggesting the app enhanced rehabilitation engagement without compromising structural outcomes. These findings suggest that digitally guided, self-monitored rehabilitation may be a clinically valuable tool to support return-to-sport outcomes after ACL reconstruction.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=80) verglich ein smartphone-gestütztes Rehabilitationsprogramm (WeChat-App „Return to Sports") mit einer standardmäßigen telefonischen Nachsorge bei Patienten nach VKB-Rekonstruktion. Nach 6 Monaten zeigten App-Nutzer signifikant bessere funktionelle Scores, psychologische Sportbereitschaft sowie Balance- und Sprungfähigkeit. Nach 12 Monaten kehrten 67,5 % der App-Gruppe zum Sport zurück, gegenüber 52,5 % in der Kontrollgruppe – ein statistisch signifikanter Unterschied. Die MRT-gesicherte Sehnenheilung war in beiden Gruppen vergleichbar. Digital gestützte Rehabilitation könnte die Rückkehr zum Sport nach VKB-Rekonstruktion klinisch bedeutsam verbessern.
Cet essai contrôlé randomisé (n=80) a comparé un programme de rééducation guidé par une application smartphone (WeChat « Return to Sports ») à un suivi téléphonique standard chez des patients après reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA). À 6 mois postopératoires, le groupe application présentait des scores fonctionnels, une préparation psychologique, un équilibre et des capacités de saut significativement meilleurs. À 12 mois, 67,5 % des patients du groupe application avaient repris le sport, contre 52,5 % dans le groupe contrôle — une différence statistiquement significative. La cicatrisation du LCA confirmée par IRM était comparable entre les deux groupes. La rééducation guidée numériquement pourrait constituer un outil cliniquement pertinent pour optimiser le retour au sport après reconstruction du LCA.
Duong V (2023) · Knee · PMID: 37713201
This randomized clinical trial of 102 adults recovering from total knee replacement surgery compared a digital technology package (exercise app, fitness tracker, and online health coaching) added to usual care against usual care alone across three Australian rehabilitation hospitals. At the primary endpoint of 3 months, the digital intervention group showed statistically significant but clinically small improvements in knee pain scores compared to the control group (mean difference of 0.84 points on a 0–10 scale), falling below the threshold considered meaningful to patients. However, secondary outcomes measured over 12 months suggested additional benefits in pain intensity, pain-related disability, and reduced sedentary behavior favoring the digital intervention group. Clinicians should note that while digital tools may offer modest supplementary benefits after knee replacement, the improvements did not reach the level of clinical significance typically required to justify adoption as a standalone enhancement to care. The authors recommend future research tailor digital interventions to individual patient preferences and functional abilities to maximize long-term self-management potential.
Diese randomisierte klinische Studie mit 102 Erwachsenen in der Rehabilitation nach einer Knietotalendoprothese verglich ein digitales Technologiepaket (Übungs-App, Fitness-Tracker und Online-Gesundheitscoaching) ergänzend zur Standardversorgung mit der Standardversorgung allein, durchgeführt in drei australischen Rehabilitationskliniken. Zum primären Endpunkt nach 3 Monaten zeigte die digitale Interventionsgruppe statistisch signifikante, jedoch klinisch geringe Verbesserungen der Knieschmerzwerte gegenüber der Kontrollgruppe (mittlere Differenz 0,84 Punkte auf einer Skala von 0–10), was unterhalb der für Patienten als bedeutsam geltenden Schwelle liegt. Sekundäre Endpunkte über 12 Monate zeigten jedoch zusätzliche Vorteile der digitalen Intervention hinsichtlich Schmerzintensität, schmerzbedingter Behinderung und reduziertem Sitzverhalten. Kliniker sollten beachten, dass digitale Hilfsmittel nach Knieersatz zwar bescheidene ergänzende Vorteile bieten können, die Verbesserungen jedoch nicht das Niveau klinischer Signifikanz erreichten, das typischerweise für eine Empfehlung als eigenständige Ergänzung der Versorgung erforderlich wäre. Die Autoren empfehlen, künftige digitale Interventionen stärker auf individuelle Patientenpräferenzen und funktionelle Fähigkeiten abzustimmen.
Cet essai clinique randomisé portant sur 102 adultes en rééducation après une arthroplastie totale du genou a comparé un programme de technologie numérique (application d'exercices, bracelet connecté et coaching de santé en ligne) associé aux soins habituels, aux soins habituels seuls, dans trois centres de rééducation australiens. Au critère de jugement principal à 3 mois, le groupe intervention numérique a présenté des améliorations statistiquement significatives mais cliniquement modestes des scores de douleur au genou par rapport au groupe contrôle (différence moyenne de 0,84 point sur une échelle de 0 à 10), restant en dessous du seuil considéré comme cliniquement pertinent pour les patients. Cependant, les critères secondaires évalués sur 12 mois ont montré des bénéfices supplémentaires en faveur de l'intervention numérique concernant l'intensité de la douleur, l'incapacité liée à la douleur et la réduction du comportement sédentaire. Les cliniciens doivent noter que si les outils numériques peuvent offrir des bénéfices complémentaires modestes après une prothèse de genou, les améliorations n'ont pas atteint le niveau de significance clinique généralement requis. Les auteurs recommandent d'adapter les futures interventions numériques aux préférences et capacités fonctionnelles individuelles des patients.
Lee El (2023) · Knee · PMID: 37699531
This randomized controlled trial compared an 8-week home-based remote rehabilitation exercise program against no intervention in 36 older women (aged 60+) with mild-to-moderate knee osteoarthritis. Women in the exercise group showed meaningful improvements in functional mobility — including faster sit-to-stand and timed up-and-go test performance — along with increased knee flexor strength, better quadriceps muscle activation, and notably lower blood pressure compared to the control group. The control group showed a small reduction in pain scores, but no functional gains were observed. While the sample size is small (18 per group), the findings suggest that remotely supervised home exercise using a dedicated rehabilitation device can be an effective and accessible alternative to clinic-based programs for this population. For clinicians and patients, this supports the use of technology-assisted home exercise as a practical option to improve strength and mobility in older women managing knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 8-wöchiges, heimbasiertes Fernrehabilitationsprogramm mit einer Kontrollbedingung ohne Intervention bei 36 älteren Frauen (ab 60 Jahren) mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose. Frauen in der Übungsgruppe zeigten deutliche Verbesserungen der funktionellen Mobilität – darunter schnellere Aufsteh- und Gehtests – sowie gesteigerte Kniebeuger-Kraft, bessere Quadrizeps-Aktivierung und deutlich niedrigeren Blutdruck im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die Kontrollgruppe verzeichnete eine leichte Schmerzreduktion, jedoch keine funktionellen Verbesserungen. Trotz der geringen Stichprobengröße (18 Personen pro Gruppe) deuten die Ergebnisse darauf hin, dass fernbetreutes Heimtraining mithilfe eines speziellen Rehabilitationsgeräts eine wirksame und zugängliche Alternative zu klinikbasierten Programmen sein kann. Für Kliniker und Patienten unterstreicht dies den Nutzen technologiegestützter Heimübungen zur Verbesserung von Kraft und Mobilität bei älteren Frauen mit Kniearthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices de réhabilitation à domicile à distance de 8 semaines à l'absence d'intervention chez 36 femmes âgées (60 ans et plus) souffrant d'arthrose du genou légère à modérée. Les femmes du groupe d'exercice ont présenté des améliorations significatives de la mobilité fonctionnelle — notamment des performances plus rapides aux tests de lever de chaise et de marche chronométrée — ainsi qu'une augmentation de la force des fléchisseurs du genou, une meilleure activation du quadriceps et une pression artérielle nettement réduite par rapport au groupe témoin. Le groupe témoin a montré une légère diminution de la douleur, mais aucune amélioration fonctionnelle. Bien que la taille de l'échantillon soit réduite (18 participants par groupe), les résultats suggèrent que l'exercice à domicile supervisé à distance via un dispositif de réhabilitation dédié peut constituer une alternative efficace et accessible aux programmes en milieu clinique. Pour les cliniciens et les patients, cela soutient l'utilisation d'exercices à domicile assistés par la technologie pour améliorer la force et la mobilité des femmes âgées atteintes d'arthrose du genou.
Aily Jb (2023) · Knee · PMID: 37684147
This randomized controlled trial compared 14 weeks of periodized circuit training delivered either via telerehabilitation (video recordings plus phone coaching) or face-to-face in 100 adults aged 40 and older with symptomatic knee osteoarthritis. The key finding was that telerehabilitation was non-inferior to in-person supervised exercise across all primary and secondary outcomes, including pain, physical function, muscle strength, and pain catastrophising. Adherence was excellent in both groups, and participants reported high satisfaction with their respective delivery format. These results are clinically meaningful because they suggest that patients with knee OA can achieve equivalent benefits from a home-based telerehabilitation program, removing barriers such as travel and clinic access. For clinicians, this supports telerehabilitation as a viable, patient-acceptable alternative to traditional supervised exercise programs for knee OA management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich 14 Wochen periodisiertes Zirkeltraining, das entweder per Telerehabilitation (Videoaufzeichnungen und telefonisches Coaching) oder von Angesicht zu Angesicht bei 100 Erwachsenen ab 40 Jahren mit symptomatischer Kniegelenksarthrose durchgeführt wurde. Das zentrale Ergebnis war, dass die Telerehabilitation der persönlich betreuten Übungstherapie in allen primären und sekundären Endpunkten – einschließlich Schmerz, körperlicher Funktion, Muskelkraft und Schmerzkatastrophisierung – nicht unterlegen war. Die Therapietreue war in beiden Gruppen ausgezeichnet, und die Teilnehmenden berichteten von hoher Zufriedenheit mit ihrem jeweiligen Behandlungsformat. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass Patienten mit Knie-Arthrose durch ein heimbasiertes Telerehabilitations-programm gleichwertige Vorteile erzielen können, wodurch Hürden wie Anfahrtswege und eingeschränkter Klinikazugang entfallen. Für Kliniker unterstützen diese Befunde die Telerehabilitation als praktikable und von Patienten akzeptierte Alternative zu traditionellen, überwachten Übungsprogrammen bei der Behandlung von Knie-Arthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé 14 semaines d'entraînement en circuit périodisé dispensé soit par télérééducation (enregistrements vidéo et accompagnement téléphonique) soit en présentiel chez 100 adultes âgés de 40 ans et plus souffrant d'arthrose symptomatique du genou. Le résultat clé est que la télérééducation s'est révélée non inférieure à l'exercice supervisé en personne pour l'ensemble des critères primaires et secondaires, notamment la douleur, la fonction physique, la force musculaire et la catastrophisation de la douleur. L'adhérence au programme était excellente dans les deux groupes, et les participants ont rapporté une satisfaction élevée vis-à-vis de leur format de prise en charge. Ces résultats sont cliniquement importants car ils suggèrent que les patients atteints d'arthrose du genou peuvent obtenir des bénéfices équivalents grâce à un programme de télérééducation à domicile, supprimant ainsi des obstacles tels que les déplacements et l'accès aux structures de soins. Pour les cliniciens, ces données soutiennent la télérééducation comme une alternative viable et acceptable par les patients aux programmes d'exercice supervisé traditionnels dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Lall S (2023) · Knee · PMID: 37662633
This randomized controlled trial of 60 patients with knee osteoarthritis compared neuromuscular joint facilitation (NJF) — a specialized hands-on therapy targeting joint mechanics — against standard quadriceps strengthening exercises over six weeks. Both groups received a home exercise program alongside their assigned treatment. The key finding was that both interventions produced clinically meaningful and statistically significant improvements in pain, physical function, balance, and static posture within each group, but there were no significant differences between the two approaches at six weeks. This suggests that for clinicians and patients, supervised quadriceps strengthening exercises may be just as effective as the more specialized NJF technique in the short term, making it a practical and accessible first-line option. However, the relatively small sample size and short follow-up period mean that longer-term studies are needed before firm conclusions can be drawn about which approach offers more durable benefits.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 60 Patienten mit Kniegelenksarthrose verglich die neuromuskuläre Gelenkfazilitation (NJF) — eine spezialisierte manuelle Therapie zur Verbesserung der Gelenkmechanik — mit standardmäßigen Kräftigungsübungen für den Quadrizeps über einen Zeitraum von sechs Wochen. Beide Gruppen erhielten zusätzlich zu ihrer zugewiesenen Behandlung ein Heimübungsprogramm. Das zentrale Ergebnis war, dass beide Interventionen innerhalb der jeweiligen Gruppe zu klinisch bedeutsamen und statistisch signifikanten Verbesserungen bei Schmerzen, körperlicher Funktion, Gleichgewicht und statischer Körperhaltung führten, jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen nach sechs Wochen festgestellt wurden. Dies deutet darauf hin, dass Quadrizeps-Kräftigungsübungen kurzfristig genauso wirksam sein können wie die spezialisierte NJF-Technik und somit eine praktische und zugängliche Erstlinientherapie darstellen. Aufgrund der relativ kleinen Stichprobengröße und des kurzen Nachbeobachtungszeitraums sind jedoch Langzeitstudien erforderlich, bevor endgültige Schlussfolgerungen gezogen werden können.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 60 patients souffrant d'arthrose du genou a comparé la facilitation neuromusculaire articulaire (NJF) — une thérapie manuelle spécialisée ciblant la mécanique articulaire — aux exercices standard de renforcement du quadriceps sur une période de six semaines. Les deux groupes ont également suivi un programme d'exercices à domicile en complément de leur traitement assigné. Le résultat principal montre que les deux interventions ont produit des améliorations cliniquement significatives et statistiquement probantes concernant la douleur, la fonction physique, l'équilibre et la posture statique au sein de chaque groupe, sans différence significative entre les deux approches au bout de six semaines. Cela suggère que les exercices de renforcement du quadriceps peuvent être aussi efficaces à court terme que la technique NJF plus spécialisée, en faisant une option pratique et accessible en première intention. Toutefois, la taille relativement modeste de l'échantillon et la courte durée de suivi nécessitent des études à long terme avant de tirer des conclusions définitives sur les bénéfices durables de chaque approche.
Dantas Gaf (2023) · Foot; ankle; knee · PMID: 37603935
This randomized controlled trial compared a supervised 8-week foot-ankle muscle strengthening program (three sessions per week) against usual care in individuals with clinically and radiographically confirmed knee osteoarthritis (KOA). The supervised exercise group showed meaningful improvements in knee pain, self-reported function, and physical performance on the 30-second chair stand test compared to the control group receiving standard healthcare recommendations. The confidence intervals around these differences suggest the results are potentially clinically meaningful, not just statistically significant. These findings are notable because they highlight an often-overlooked treatment target — the foot and ankle — as a potentially valuable addition to KOA management. Clinicians may consider incorporating supervised foot-ankle strengthening into rehabilitation programs for KOA patients, though larger trials are needed to confirm these promising results.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein beaufsichtigtes 8-wöchiges Fuß- und Sprunggelenkskräftigungsprogramm (drei Einheiten pro Woche) mit der üblichen Versorgung bei Personen mit klinisch und radiologisch bestätigter Kniearthrose (KOA). Die betreute Übungsgruppe zeigte bedeutsame Verbesserungen bei Knieschmerzen, selbst berichteter Funktion und körperlicher Leistungsfähigkeit im 30-Sekunden-Aufstehtest im Vergleich zur Kontrollgruppe mit Standardempfehlungen. Die Konfidenzintervalle deuten darauf hin, dass die Ergebnisse nicht nur statistisch signifikant, sondern potenziell auch klinisch relevant sind. Diese Erkenntnisse sind bemerkenswert, da sie Fuß und Sprunggelenk als häufig übersehenes Behandlungsziel für das KOA-Management hervorheben. Kliniker könnten erwägen, beaufsichtigtes Fuß- und Sprunggelenkstraining in Rehabilitationsprogramme zu integrieren, obwohl größere Studien zur Bestätigung erforderlich sind.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme supervisé de renforcement musculaire du pied et de la cheville sur 8 semaines (trois séances par semaine) aux soins habituels chez des personnes atteintes d'arthrose du genou confirmée cliniquement et radiologiquement. Le groupe d'exercices supervisés a montré des améliorations significatives de la douleur au genou, de la fonction auto-rapportée et des performances physiques au test de lever de chaise de 30 secondes par rapport au groupe contrôle. Les intervalles de confiance suggèrent que ces résultats sont potentiellement cliniquement pertinents, et pas seulement statistiquement significatifs. Ces résultats sont remarquables car ils mettent en évidence une cible thérapeutique souvent négligée — le pied et la cheville — comme complément potentiellement utile à la prise en charge de l'arthrose du genou. Les cliniciens pourraient envisager d'intégrer ce renforcement supervisé dans les programmes de rééducation, bien que des essais de plus grande envergure soient nécessaires pour confirmer ces résultats prometteurs.
Ahmad Ma (2023) · Knee · PMID: 37571940
This randomized controlled trial compared usual physiotherapy care alone versus usual care supplemented with a structured home-based exercise and patient education (HBE+EDU) program in 80 adults with knee osteoarthritis over eight weeks. Participants who received the combined HBE+EDU program alongside their regular physiotherapy showed significantly greater improvements in pain (44.1% greater reduction on the VAS), overall disability (22.2% greater improvement on the KOOS), and functional mobility (15.7% better performance on the Timed Up-and-Go test) compared to those receiving usual care with basic home stretching alone. The control group showed only limited gains, primarily in daily living and sports-related activities, while the experimental group improved across all measured outcomes. These findings suggest that structured self-management support—combining guided home exercise with patient education—offers meaningful clinical added value when integrated into standard knee osteoarthritis rehabilitation. Clinicians should consider routinely incorporating such programs into KOA management to enhance patient outcomes beyond what routine physiotherapy achieves alone.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich bei 80 Erwachsenen mit Kniearthrose über acht Wochen die alleinige Physiotherapie mit einer Physiotherapie, die durch ein strukturiertes heimbasiertes Übungs- und Patientenedukationsprogramm (HBE+EDU) ergänzt wurde. Teilnehmer, die das kombinierte HBE+EDU-Programm erhielten, zeigten signifikant größere Verbesserungen bei Schmerzen (44,1 % stärkere Reduktion), Gesamtbehinderung (22,2 % mehr Verbesserung im KOOS) und funktioneller Mobilität (15,7 % bessere Leistung im Timed-Up-and-Go-Test) im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die Kontrollgruppe zeigte nur begrenzte Fortschritte, hauptsächlich bei Alltagsaktivitäten und sportbezogenen Bereichen, während die Experimentalgruppe in allen gemessenen Ergebnissen Verbesserungen erzielte. Diese Ergebnisse legen nahe, dass strukturierte Selbstmanagement-Unterstützung – bestehend aus angeleiteten Heimübungen und Patientenedukation – einen klinisch bedeutsamen Mehrwert bei der Rehabilitation von Kniearthrose bietet. Kliniker sollten die routinemäßige Integration solcher Programme in die KOA-Behandlung in Betracht ziehen, um die Patientenergebnisse über die alleinige Physiotherapie hinaus zu verbessern.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé, chez 80 adultes souffrant d'arthrose du genou sur huit semaines, la physiothérapie habituelle seule à une physiothérapie complétée par un programme structuré d'exercices à domicile et d'éducation thérapeutique (HBE+EDU). Les participants ayant bénéficié du programme combiné HBE+EDU ont présenté des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur (réduction supérieure de 44,1 % sur l'échelle VAS), l'incapacité globale (amélioration supérieure de 22,2 % au KOOS) et la mobilité fonctionnelle (performance supérieure de 15,7 % au test Timed Up-and-Go) par rapport au groupe contrôle. Le groupe contrôle n'a montré que des progrès limités, principalement dans les activités quotidiennes et sportives, tandis que le groupe expérimental s'est amélioré sur l'ensemble des résultats mesurés. Ces résultats suggèrent qu'un soutien structuré à l'autogestion — combinant exercices guidés à domicile et éducation du patient — apporte une valeur ajoutée cliniquement significative à la rééducation standard de l'arthrose du genou. Les cliniciens devraient envisager d'intégrer systématiquement de tels programmes dans la prise en charge de l'arthrose du genou afin d'optimiser les résultats au-delà de ce qu'offre la physiothérapie seule.
Yang C (2023) · Knee · PMID: 37370130
This randomized controlled trial, conducted at Xi'an Honghui Hospital in China, is comparing wearable monitoring devices against standard rehabilitation care in patients recovering from total knee replacement surgery for end-stage knee osteoarthritis. The study assigns patients to either wear lower-limb tracking devices that transmit real-time movement data to their rehabilitation physicians, or to follow the same standard exercise program without remote monitoring. Key outcomes being measured include healthcare costs, time savings, walking ability (6-minute walk test), knee range of motion, pain scores, and overall knee function assessed by validated clinical tools (KSS and WOMAC). While this is a study protocol rather than a completed trial, the findings will be particularly relevant for determining whether technology-assisted remote supervision can deliver equivalent or better outcomes compared to in-person follow-up, especially for patients in rural or resource-limited settings. Clinicians and patients should note that this trial could help reshape post-surgical rehabilitation pathways by validating a more accessible, cost-efficient model of care delivery.
Diese randomisierte kontrollierte Studie, die am Xi'an Honghui-Krankenhaus in China durchgeführt wird, vergleicht tragbare Überwachungsgeräte mit der standardmäßigen Rehabilitationsversorgung bei Patienten, die sich von einer Kniegelenkersatzoperation bei fortgeschrittener Kniearthrose erholen. Die Patienten werden entweder mit Geräten zur Verfolgung der Untergliedmaßen ausgestattet, die Echtzeit-Bewegungsdaten an ihre Rehabilitationsärzte übermitteln, oder sie folgen demselben Standardübungsprogramm ohne Fernüberwachung. Zu den wichtigsten gemessenen Ergebnissen gehören Gesundheitskosten, Zeitersparnis, Gehfähigkeit, Kniebewegungsumfang, Schmerzwerte und die allgemeine Kniefunktion. Obwohl es sich um ein Studienprotokoll und noch nicht um abgeschlossene Ergebnisse handelt, könnten die Erkenntnisse besonders relevant für Patienten in ländlichen oder ressourcenarmen Umgebungen sein. Diese Studie könnte dazu beitragen, postoperative Rehabilitationswege durch ein zugänglicheres und kosteneffizienteres Versorgungsmodell neu zu gestalten.
Cet essai contrôlé randomisé, mené à l'hôpital Xi'an Honghui en Chine, compare des dispositifs de surveillance portables aux soins de rééducation standard chez des patients se remettant d'une arthroplastie totale du genou pour une gonarthrose avancée. Les patients sont assignés soit à porter des dispositifs de suivi des membres inférieurs transmettant des données de mouvement en temps réel à leurs médecins rééducateurs, soit à suivre le même programme d'exercices standard sans surveillance à distance. Les principaux résultats mesurés comprennent les coûts de santé, les gains de temps, la capacité de marche, l'amplitude des mouvements du genou, les scores de douleur et la fonction globale du genou. Bien qu'il s'agisse d'un protocole d'étude et non de résultats finalisés, les conclusions seront particulièrement pertinentes pour les patients vivant dans des zones rurales ou disposant de ressources limitées. Cette étude pourrait contribuer à redéfinir les parcours de rééducation postopératoire grâce à un modèle de soins plus accessible et économiquement efficace.
Foster Ne (2023) · Knee · PMID: 37312983
This UK-based randomized controlled trial (the BEEP Trial) enrolled 514 adults aged 45 and older with knee osteoarthritis to compare three types of physical therapy: standard care (up to 4 sessions), individually tailored supervised exercise (6–8 sessions), and a program focused on transitioning patients to general physical activity (8–10 contacts). All three groups experienced meaningful improvements in pain and physical function over 6 months, but neither the more intensive supervised exercise nor the activity transition program produced significantly better outcomes than standard care. These findings suggest that simply adding more supervision, individualization, or session frequency to exercise therapy does not automatically translate into greater benefit for patients with knee osteoarthritis. From a clinical standpoint, this is an important "negative" result that challenges assumptions about the added value of enhanced supervision and highlights the need to identify other strategies—such as psychological or behavioral approaches—to maximize the benefits of exercise in this population.
Diese in Großbritannien durchgeführte randomisierte kontrollierte Studie (BEEP-Studie) untersuchte 514 Erwachsene ab 45 Jahren mit Kniearthrose und verglich drei Formen der Physiotherapie: Standardversorgung (bis zu 4 Sitzungen), individuell angepasstes, überwachtes Training (6–8 Sitzungen) und ein Programm zur Förderung allgemeiner körperlicher Aktivität (8–10 Kontakte). Alle drei Gruppen zeigten innerhalb von 6 Monaten deutliche Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion, jedoch erzielten weder das intensivere betreute Training noch das Aktivitätsprogramm signifikant bessere Ergebnisse als die Standardversorgung. Dieses Ergebnis legt nahe, dass mehr Supervision oder individualisierte Betreuung allein nicht automatisch zu einem größeren Nutzen für Patienten mit Kniearthrose führt. Klinisch gesehen ist dies ein bedeutsames „negatives" Ergebnis, das neue Strategien – etwa verhaltens- oder psychologiebasierte Ansätze – erfordert, um den Nutzen von Bewegungstherapie zu maximieren.
Cet essai clinique randomisé mené au Royaume-Uni (l'essai BEEP) a recruté 514 adultes âgés de 45 ans et plus atteints d'arthrose du genou afin de comparer trois formes de kinésithérapie : les soins habituels (jusqu'à 4 séances), un programme d'exercices supervisés et individualisés (6 à 8 séances), et un programme visant à encourager la transition vers une activité physique générale (8 à 10 contacts). Les trois groupes ont connu des améliorations significatives de la douleur et de la fonction physique sur 6 mois, mais ni l'exercice supervisé intensifié ni le programme d'activité physique n'ont produit de résultats significativement supérieurs aux soins habituels. Ces résultats suggèrent qu'augmenter simplement le niveau de supervision ou d'individualisation ne suffit pas à améliorer davantage les bénéfices pour les patients souffrant d'arthrose du genou. Sur le plan clinique, ce résultat « négatif » remet en question les hypothèses sur la valeur ajoutée d'une supervision renforcée et souligne la nécessité d'explorer d'autres approches, notamment comportementales ou psychologiques, pour optimiser les bénéfices de l'exercice thérapeutique.
Ross Mh (2023) · Knee · PMID: 37269590
This study, embedded within a randomized controlled trial, examined how often technical problems occurred during physiotherapy video consultations (via Zoom) for knee osteoarthritis, and whether those problems meaningfully disrupted care. Across 169 initial and 147 final consultations delivered by 15 physiotherapists, technical issues — most commonly audio or video glitches — were documented in 37% of first sessions and 19% of follow-up sessions. Importantly, these issues did not significantly increase the total consultation time compared to in-person visits (difference of less than 1 minute on average), suggesting they were brief and quickly resolved. The findings are clinically relevant because they directly address a commonly cited barrier to telehealth adoption: the fear that technology failures will disrupt patient care. Clinicians and patients can be reassured that while technical hiccups are common, they are typically minor and do not compromise the overall quality or efficiency of videoconferencing physiotherapy consultations.
Diese Studie, eingebettet in eine randomisierte kontrollierte Studie, untersuchte, wie häufig technische Probleme bei physiotherapeutischen Videokonsultationen (über Zoom) bei Kniearthrose auftraten und ob diese die Behandlung wesentlich beeinträchtigten. In 169 Erst- und 147 Abschlusskonsultationen, durchgeführt von 15 Physiotherapeuten, wurden technische Probleme – hauptsächlich Audio- oder Videostörungen – in 37 % der ersten und 19 % der Folgesitzungen dokumentiert. Entscheidend ist, dass diese Probleme die Gesamtdauer der Konsultationen im Vergleich zu persönlichen Besuchen nicht wesentlich verlängerten (durchschnittlicher Unterschied unter 1 Minute), was darauf hindeutet, dass sie kurz und schnell behoben waren. Die Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie ein häufig genanntes Hindernis für die Einführung von Telemedizin direkt ansprechen: die Befürchtung, dass Technologieausfälle die Patientenversorgung stören. Kliniker und Patienten können beruhigt sein, dass technische Probleme zwar häufig vorkommen, aber in der Regel geringfügig sind und die Qualität oder Effizienz von physiotherapeutischen Videokonsultationen nicht beeinträchtigen.
Cette étude, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a examiné la fréquence des problèmes techniques lors de consultations de kinésithérapie par vidéo (via Zoom) pour l'arthrose du genou, et si ces problèmes perturbaient significativement la prise en charge. Sur 169 consultations initiales et 147 consultations finales menées par 15 kinésithérapeutes, des problèmes techniques — principalement des dysfonctionnements audio ou vidéo — ont été documentés dans 37 % des premières séances et 19 % des séances de suivi. Fait important, ces problèmes n'ont pas significativement augmenté la durée totale des consultations par rapport aux visites en personne (différence moyenne inférieure à 1 minute), suggérant qu'ils étaient brefs et rapidement résolus. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils répondent directement à un obstacle fréquemment cité à l'adoption de la télésanté : la crainte que les défaillances technologiques perturbent les soins aux patients. Les cliniciens et les patients peuvent être rassurés : bien que les problèmes techniques soient courants, ils sont généralement mineurs et ne compromettent pas la qualité ou l'efficacité des consultations de kinésithérapie par vidéoconférence.
Gholami Z (2023) · NA · PMID: 37173101
This Iranian randomized controlled trial (n=129 patients over 40 with knee osteoarthritis) is comparing four treatment approaches delivered via telerehabilitation: blended exercise alone, pain neuroscience education (PNE) alone, combined PNE plus blended exercise, and a control group over 12 weeks. The blended exercise program incorporates aerobic, resistance, neuromuscular, balance, breathing, and stretching components, alongside diet education and "exercise booster sessions" designed to sustain adherence. Primary outcomes focus on pain (VAS) and functional ability (WOMAC), while secondary measures capture psychological factors including anxiety, depression, fear of movement, and self-efficacy at baseline, 3 months, and 6 months. Notably, this is a study protocol rather than a completed trial, so no results on supervision effects are yet available. If successful, the findings could help establish a comprehensive, remotely delivered "gold standard" treatment strategy for knee osteoarthritis that addresses its physical, psychological, and educational dimensions simultaneously.
Diese iranische randomisierte kontrollierte Studie (n=129 Patienten über 40 Jahre mit Kniearthrose) vergleicht vier Behandlungsansätze per Telerehabilitation: kombiniertes Training allein, Schmerzneurowissenschaftliche Edukation (PNE) allein, PNE kombiniert mit Training sowie eine Kontrollgruppe über 12 Wochen. Das Trainingsprogramm umfasst Ausdauer-, Kraft-, neuromuskuläre, Gleichgewichts-, Atem- und Dehnübungen sowie Ernährungsberatung und sogenannte „Auffrischungseinheiten" zur Förderung der Therapietreue. Primäre Endpunkte sind Schmerzintensität (VAS) und Funktionsfähigkeit (WOMAC); sekundäre Endpunkte erfassen psychologische Faktoren wie Angst, Depression und Bewegungsangst zu Studienbeginn, nach 3 und nach 6 Monaten. Da es sich um ein Studienprotokoll handelt, liegen noch keine Ergebnisse vor. Bei Erfolg könnten die Erkenntnisse einen umfassenden, ferngesteuerten Behandlungsstandard für Kniearthrose etablieren.
Cet essai contrôlé randomisé iranien (n=129 patients de plus de 40 ans souffrant d'arthrose du genou) compare quatre approches thérapeutiques délivrées par téléréhabilitation : exercices combinés seuls, éducation en neuroscience de la douleur (PNE) seule, PNE associée aux exercices, et un groupe témoin sur 12 semaines. Le programme d'exercices intègre des composantes aérobies, de résistance, neuromusculaires, d'équilibre, respiratoires et d'étirement, complétées par une éducation nutritionnelle et des « séances de renforcement » visant à améliorer l'observance. Les critères primaires portent sur la douleur (EVA) et la fonction (WOMAC), tandis que les critères secondaires évaluent les facteurs psychologiques à l'inclusion, à 3 mois et à 6 mois. Ce document étant un protocole d'étude, aucun résultat n'est encore disponible. En cas de succès, ces travaux pourraient contribuer à établir une stratégie thérapeutique globale et standardisée pour l'arthrose du genou, intégrant dimensions physiques, psychologiques et éducatives.
Mohammedsadiq Ha (2023) · Knee · PMID: 37145013
This randomized controlled trial examined the effectiveness of home-based exercise (HBE) alone, HBE combined with cryotherapy (ice therapy), and standard clinic-based physiotherapy in 49 patients with knee osteoarthritis over two months. The key finding was that patients who combined home-based exercise with cryotherapy showed significantly greater improvements in pain, stiffness, physical function, and overall daily activity scores compared to both the exercise-only and clinic-based treatment groups. Notably, both home-based groups outperformed clinic-based physiotherapy for daily function, and also demonstrated better balance outcomes than the clinic group. The relatively small sample size (18, 16, and 15 patients per group) warrants caution in generalizing these results, and larger trials are needed to confirm these findings. Clinically, this study suggests that adding a simple, low-cost cryotherapy component to a home exercise program may meaningfully enhance outcomes for knee osteoarthritis patients, potentially offering a practical self-management strategy.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte die Wirksamkeit von häuslichem Training (HBE) allein, HBE in Kombination mit Kryotherapie (Kältetherapie) sowie standardmäßiger klinikbasierter Physiotherapie bei 49 Patienten mit Kniearthrose über einen Zeitraum von zwei Monaten. Das zentrale Ergebnis war, dass Patienten, die häusliches Training mit Kryotherapie kombinierten, signifikant größere Verbesserungen bei Schmerzen, Steifigkeit, körperlicher Funktion und Gesamtpunktzahl für Alltagsaktivitäten erzielten als beide Vergleichsgruppen. Beide häuslichen Trainingsgruppen übertrafen die klinikbasierte Physiotherapie hinsichtlich der Alltagsfunktion und zeigten zudem bessere Gleichgewichtswerte. Die relativ kleine Stichprobengröße mahnt zur Vorsicht bei der Verallgemeinerung der Ergebnisse, und größere Studien sind erforderlich. Klinisch legt diese Studie nahe, dass die Ergänzung eines Heimübungsprogramms durch einfache, kostengünstige Kryotherapie die Behandlungsergebnisse bei Kniearthrose-Patienten deutlich verbessern kann.
Cet essai contrôlé randomisé a évalué l'efficacité d'un programme d'exercices à domicile (HBE) seul, d'un HBE combiné à la cryothérapie (thérapie par le froid) et d'une physiothérapie standard en clinique chez 49 patients souffrant d'arthrose du genou sur une période de deux mois. Le résultat principal montre que les patients combinant exercices à domicile et cryothérapie ont obtenu des améliorations significativement plus importantes en termes de douleur, de raideur, de fonction physique et de score global d'activités quotidiennes par rapport aux deux autres groupes. Les deux groupes d'exercices à domicile ont surpassé la physiothérapie en clinique pour la fonction quotidienne et ont également démontré de meilleures performances d'équilibre. La taille relativement petite de l'échantillon invite à la prudence quant à la généralisation des résultats, et des essais plus larges sont nécessaires. Sur le plan clinique, cette étude suggère que l'ajout d'une cryothérapie simple et peu coûteuse à un programme d'exercices à domicile pourrait améliorer significativement les résultats chez les patients atteints d'arthrose du genou.
Shim Gy (2023) · Knee · PMID: 37129691
This randomized controlled trial (n=56) compared augmented reality (AR)-based home exercise rehabilitation to conventional brochure-based home exercise in patients recovering from total knee arthroplasty (TKA). Both groups performed unsupervised home exercises for 12 weeks, with the key difference being that the AR group received real-time visual feedback via a monitor display of each movement. The primary outcome—4-meter gait speed—and all secondary outcomes (pain, function, balance, range of motion, muscle strength, and quality of life) improved significantly in both groups, but no statistically significant differences were found between the two approaches. While the study is limited by its small sample size and lack of statistical power to detect modest between-group differences, the findings suggest that AR-based rehabilitation is a viable alternative to conventional home exercise programs after TKA. For clinicians and patients, this means that technology-enhanced home rehabilitation may offer a practical, accessible option—particularly for those with limited access to in-person physiotherapy—without compromising outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=56) verglich eine auf Augmented Reality (AR) basierende Heimübungsrehabilitation mit einer konventionellen broschürenbasierten Heimübungstherapie bei Patienten nach einer Kniegelenktotalendoprothese (TEP). Beide Gruppen führten 12 Wochen lang unbeaufsichtigte Heimübungen durch, wobei der wesentliche Unterschied darin bestand, dass die AR-Gruppe Echtzeit-Bewegungsfeedback über einen Monitor erhielt. Der primäre Endpunkt – die 4-Meter-Gehgeschwindigkeit – sowie alle sekundären Endpunkte verbesserten sich in beiden Gruppen signifikant, ohne statistisch bedeutsame Unterschiede zwischen den Gruppen. Obwohl die kleine Stichprobengröße die Aussagekraft einschränkt, zeigen die Ergebnisse, dass AR-basierte Rehabilitation eine praktikable Alternative zur konventionellen Heimrehabilitation nach Knie-TEP darstellt und besonders für Patienten mit eingeschränktem Zugang zur Physiotherapie relevant sein könnte.
Cet essai contrôlé randomisé (n=56) a comparé une rééducation à domicile basée sur la réalité augmentée (RA) à une rééducation conventionnelle par brochure chez des patients après une arthroplastie totale du genou (ATG). Les deux groupes ont effectué des exercices à domicile non supervisés pendant 12 semaines, la principale différence étant que le groupe RA bénéficiait d'un retour visuel en temps réel via un écran pour chaque mouvement. Le critère principal — la vitesse de marche sur 4 mètres — ainsi que tous les critères secondaires (douleur, fonction, équilibre, amplitude articulaire, force musculaire et qualité de vie) se sont significativement améliorés dans les deux groupes, sans différence statistiquement significative entre eux. Malgré la taille limitée de l'échantillon, ces résultats suggèrent que la rééducation par RA constitue une alternative viable aux programmes d'exercices à domicile conventionnels après ATG, notamment pour les patients ayant un accès limité à la kinésithérapie en présentiel.
Holm Pm (2023) · Knee · PMID: 37016749
This study compared online (TeleGLA:D) versus in-person (GLA:D®) physiotherapist-supervised exercise and education programs for individuals with knee osteoarthritis, involving 3,789 participants over one year. Both programs consisted of 12 exercise sessions and 2 education sessions, with outcomes measured at 3 and 12 months for pain, physical function, and quality of life. The online format proved non-inferior to in-person delivery across all primary and secondary outcomes, with participants in the online group actually showing greater improvements in walking speed. However, the study had important limitations including a large imbalance in group sizes (3,701 in-person vs. 88 online), a non-randomized design, and wide confidence intervals, meaning these results should be interpreted cautiously. These findings are clinically encouraging — suggesting telehealth delivery of supervised exercise for knee osteoarthritis is a viable alternative to traditional clinic-based care — but a confirmatory randomized controlled trial is needed before firm conclusions can be drawn.
Diese Studie verglich ein online-basiertes (TeleGLA:D) mit einem Präsenz-basierten (GLA:D®) physiotherapeutisch-begleitetem Übungs- und Schulungsprogramm für Personen mit Kniearthrose und umfasste 3.789 Teilnehmende über ein Jahr. Beide Programme bestanden aus 12 Übungseinheiten und 2 Schulungssitzungen, wobei Schmerz, körperliche Funktion und Lebensqualität nach 3 und 12 Monaten gemessen wurden. Das Online-Format erwies sich in allen primären und sekundären Endpunkten als nicht unterlegen gegenüber dem Präsenzformat, wobei die Online-Gruppe sogar größere Verbesserungen der Gehgeschwindigkeit zeigte. Allerdings wies die Studie wesentliche Einschränkungen auf, darunter eine erhebliche Gruppengrößenungleichheit (3.701 Präsenz vs. 88 Online), ein nicht-randomisiertes Design und weite Konfidenzintervalle, weshalb die Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden sollten. Die Befunde sind klinisch vielversprechend — sie deuten darauf hin, dass Telemedizin als Alternative zur herkömmlichen klinikbasierten Versorgung bei Kniearthrose geeignet sein könnte — doch ist eine bestätigende randomisierte kontrollierte Studie erforderlich, bevor endgültige Schlussfolgerungen gezogen werden können.
Cette étude a comparé un programme d'exercices et d'éducation supervisé par un physiothérapeute en ligne (TeleGLA:D) versus en présentiel (GLA:D®) pour des personnes souffrant d'arthrose du genou, incluant 3 789 participants sur une période d'un an. Les deux programmes comprenaient 12 séances d'exercices et 2 séances d'éducation, avec des mesures de la douleur, de la fonction physique et de la qualité de vie à 3 et 12 mois. Le format en ligne s'est avéré non inférieur à la prise en charge en présentiel pour tous les critères primaires et secondaires, les participants du groupe en ligne montrant même de meilleures améliorations de la vitesse de marche. Cependant, l'étude présentait des limites importantes, notamment un déséquilibre marqué entre les groupes (3 701 en présentiel contre 88 en ligne), un design non randomisé et de larges intervalles de confiance, ce qui impose une interprétation prudente des résultats. Ces résultats sont cliniquement encourageants — suggérant que la télésanté pourrait constituer une alternative viable aux soins traditionnels en clinique pour l'arthrose du genou — mais un essai contrôlé randomisé confirmatoire reste nécessaire avant de tirer des conclusions définitives.
Nicolson Pja (2023) · Hip; knee · PMID: 37005698
This study describes the protocol for a feasibility randomised controlled trial (RCT) testing whether a tailored exercise programme called TEMPO can be properly studied in people aged 80 years or older with hip or knee osteoarthritis. Unlike most previous exercise trials in osteoarthritis—which enrolled patients with an average age of 60–70 years—this trial specifically targets the oldest patients, who often have additional health conditions and experience more rapid muscle loss. At least 50 participants will be recruited across multiple UK NHS physiotherapy clinics and randomly assigned to either a 12-week supervised, personalised exercise and education programme (TEMPO) or usual care with written information. The primary goal is not yet to prove effectiveness, but to assess whether a full-scale trial is practical by evaluating recruitment rates, participant retention, and treatment adherence. If successful, this feasibility work will lay the groundwork for a larger definitive trial that could meaningfully improve exercise guidance for the fastest-growing and most vulnerable segment of the osteoarthritis population.
Diese Studie beschreibt das Protokoll einer Machbarkeits-RCT, die untersucht, ob ein maßgeschneidertes Übungsprogramm namens TEMPO für Menschen ab 80 Jahren mit Hüft- oder Kniearthrose sinnvoll erforscht werden kann. Im Gegensatz zu den meisten bisherigen Arthrose-Übungsstudien – die Patienten mit einem Durchschnittsalter von 60–70 Jahren einschlossen – richtet sich diese Studie gezielt an ältere Patienten, die häufig zusätzliche Erkrankungen haben und einen schnelleren Muskelabbau erleben. Mindestens 50 Teilnehmer werden in mehreren britischen NHS-Physiotherapiekliniken rekrutiert und entweder einem 12-wöchigen, individuell angepassten Übungs- und Schulungsprogramm (TEMPO) oder der Standardbehandlung mit schriftlichen Informationen zugewiesen. Das vorrangige Ziel ist noch nicht der Wirksamkeitsnachweis, sondern die Beurteilung der Durchführbarkeit einer größeren Studie anhand von Rekrutierungsraten, Teilnehmerbindung und Therapietreue. Bei Erfolg soll diese Vorarbeit die Grundlage für eine umfangreichere definitive Studie legen, die die Bewegungsempfehlungen für die am schnellsten wachsende und vulnerabelste Gruppe von Arthrosepatienten verbessern könnte.
Cette étude décrit le protocole d'un essai contrôlé randomisé (ECR) de faisabilité visant à évaluer si un programme d'exercices personnalisés appelé TEMPO peut être étudié de manière rigoureuse chez des personnes de 80 ans et plus atteintes d'arthrose de la hanche ou du genou. Contrairement à la plupart des essais antérieurs sur l'exercice dans l'arthrose – qui incluaient des patients d'un âge moyen de 60 à 70 ans – cet essai cible spécifiquement les patients les plus âgés, qui présentent souvent des comorbidités et une perte musculaire plus rapide. Au moins 50 participants seront recrutés dans plusieurs cliniques de physiothérapie du NHS au Royaume-Uni et répartis aléatoirement entre un programme d'exercices et d'éducation personnalisés de 12 semaines (TEMPO) et des soins habituels avec informations écrites. L'objectif principal n'est pas encore de démontrer l'efficacité, mais d'évaluer la faisabilité d'un essai à grande échelle en analysant les taux de recrutement, la rétention des participants et l'adhérence au traitement. En cas de succès, ce travail préliminaire servira de base à un essai définitif plus large susceptible d'améliorer concrètement les recommandations en matière d'exercice pour le segment le plus vulnérable et en plus forte croissance de la population atteinte d'arthrose.
Weber F (2023) · Hip; knee · PMID: 36959595
The SmArt-E trial is a multicentre randomized controlled trial comparing a blended care program—combining supervised physiotherapy with a smartphone app for independent exercise and education—against usual care for 330 patients with hip and/or knee osteoarthritis over 12 months. The intervention is designed to support self-management, exercise adherence, and behavioral change by enabling ongoing audio-visual contact between patients and their physiotherapists through the app. Key outcomes include pain reduction (measured by numerical rating scale) and improvements in physical functioning (HOOS/KOOS scores) at 3 and 12 months. This study addresses a critical gap in osteoarthritis care, where exercise therapy is guideline-recommended but often underutilized due to poor adherence and limited access to supervised programs. If effective, SmArt-E could offer a scalable, cost-efficient model that reduces both the underuse of evidence-based care and the broader economic burden of osteoarthritis.
Die SmArt-E-Studie ist eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie, die bei 330 Patienten mit Hüft- und/oder Kniearthrose über 12 Monate ein kombiniertes Versorgungsprogramm – bestehend aus begleiteter Physiotherapie und einer Smartphone-App für eigenständiges Training und Patientenedukation – mit der üblichen Versorgung vergleicht. Die Intervention soll Selbstmanagement, Trainingsadhärenz und Verhaltensänderung fördern, indem sie audiovisuellen Kontakt zwischen Patienten und Physiotherapeuten über die App ermöglicht. Wesentliche Endpunkte sind Schmerzreduktion (numerische Rating-Skala) und verbesserte körperliche Funktionsfähigkeit (HOOS/KOOS) nach 3 und 12 Monaten. Die Studie adressiert eine wichtige Versorgungslücke, da Bewegungstherapie zwar leitliniengerecht empfohlen, aber aufgrund mangelnder Adhärenz und begrenztem Zugang zu betreutem Training häufig unzureichend genutzt wird. Bei positiver Bewertung könnte SmArt-E ein skalierbares, kosteneffizientes Modell bieten, das sowohl die Unterversorgung als auch die wirtschaftliche Belastung durch Arthrose reduziert.
L'essai SmArt-E est un essai contrôlé randomisé multicentrique comparant, sur 12 mois chez 330 patients souffrant d'arthrose de la hanche et/ou du genou, un programme de soins hybride — combinant kinésithérapie supervisée et application smartphone pour l'exercice autonome et l'éducation thérapeutique — aux soins habituels. L'intervention vise à soutenir l'auto-gestion, l'adhésion à l'exercice et le changement de comportement grâce à des contacts audiovisuels continus entre patients et kinésithérapeutes via l'application. Les critères de jugement principaux sont la réduction de la douleur (échelle numérique) et l'amélioration de la fonction physique (scores HOOS/KOOS) à 3 et 12 mois. Cette étude répond à une lacune importante dans la prise en charge de l'arthrose, où la thérapie par l'exercice est recommandée par les guidelines mais souvent sous-utilisée en raison d'une adhésion insuffisante et d'un accès limité aux programmes supervisés. Si l'efficacité est démontrée, SmArt-E pourrait offrir un modèle évolutif et rentable permettant de réduire à la fois le sous-recours aux soins fondés sur les preuves et le fardeau économique de l'arthrose.
Osterloh J (2023) · Hip; knee · PMID: 36915066
This small pilot study (26 patients) compared a new digital-assisted group rehabilitation program to standard individual physiotherapy in patients recovering from total hip or knee replacement surgery over six months. The digital group therapy was delivered twice weekly and resulted in patients receiving more total therapy sessions than those in the standard care group. While the differences between groups did not reach statistical significance — likely due to the small sample size — medium to large effect sizes favored the digital program for quality of life, pain, stiffness, physical function, and timed mobility (Timed Up and Go test). One area for improvement was noted: patients in the digital group showed greater variability in walking speed, suggesting that dedicated gait training should be incorporated into the program. These promising findings support the safety and potential effectiveness of digital-assisted group rehabilitation after joint replacement, and the authors recommend a larger, full-scale clinical trial to confirm these results.
Diese kleine Pilotstudie (26 Patienten) verglich ein neues digital unterstütztes Gruppenrehabilitationsprogramm mit der standardmäßigen Einzelphysiotherapie bei Patienten nach totalem Hüft- oder Kniegelenkersatz über einen Zeitraum von sechs Monaten. Die digitale Gruppentherapie wurde zweimal wöchentlich durchgeführt und führte dazu, dass die Patienten insgesamt mehr Therapieeinheiten erhielten als die Standardversorgungsgruppe. Obwohl die Unterschiede zwischen den Gruppen – wahrscheinlich aufgrund der kleinen Stichprobengröße – keine statistische Signifikanz erreichten, zeigten sich mittlere bis große Effektgrößen zugunsten des digitalen Programms bei Lebensqualität, Schmerzen, Steifigkeit, körperlicher Funktion und dem Timed-Up-and-Go-Test. Ein Verbesserungsbedarf wurde festgestellt: Patienten in der digitalen Gruppe zeigten eine größere Variabilität der Gehgeschwindigkeit, was darauf hindeutet, dass gezieltes Gangtraining in das Programm integriert werden sollte. Diese vielversprechenden Ergebnisse unterstützen die Sicherheit und potenzielle Wirksamkeit der digital unterstützten Gruppenrehabilitation nach Gelenkersatz, und die Autoren empfehlen eine größere klinische Studie zur Bestätigung dieser Ergebnisse.
Cette petite étude pilote (26 patients) a comparé un nouveau programme de rééducation en groupe assisté par le numérique à la kinésithérapie individuelle standard chez des patients en convalescence après une arthroplastie totale de la hanche ou du genou, sur une période de six mois. La thérapie de groupe numérique était dispensée deux fois par semaine et a permis aux patients de bénéficier d'un plus grand nombre total de séances de thérapie par rapport au groupe de soins standard. Bien que les différences entre les groupes n'aient pas atteint la signification statistique — probablement en raison de la petite taille de l'échantillon — des tailles d'effet moyennes à grandes ont favorisé le programme numérique pour la qualité de vie, la douleur, la raideur, la fonction physique et le test Timed Up and Go. Un point d'amélioration a été identifié : les patients du groupe numérique présentaient une plus grande variabilité de la vitesse de marche, suggérant qu'un entraînement spécifique à la marche devrait être intégré au programme. Ces résultats prometteurs soutiennent la sécurité et l'efficacité potentielle de la rééducation en groupe assistée par le numérique après une arthroplastie, et les auteurs recommandent un essai clinique à plus grande échelle pour confirmer ces résultats.
Khan Sa (2023) · Knee · PMID: 36833098
This preliminary randomized controlled trial (n=60) compared a comprehensive, therapist-supervised physiotherapy protocol against a basic home exercise program in patients with knee osteoarthritis. The supervised program combined patient education, progressive resistance training, stretching, manual therapy techniques (including Maitland mobilization and muscle energy technique), aerobic exercise, and neuromuscular training. Patients receiving supervised physiotherapy showed significant improvements across multiple outcomes, including pain (Visual Analogue Scale), disability (Modified WOMAC), balance (Functional Reach Test), and physical performance (Timed Up and Go, Stair Climb, and Chair Stand tests), compared to the home program group. While the small sample size limits generalizability, these findings suggest that a structured, multi-component supervised physiotherapy protocol addressing the whole-joint nature of osteoarthritis is clinically superior to unsupervised home exercise alone. Clinicians may consider incorporating this type of comprehensive supervised approach to more effectively manage the complex physical and functional impairments associated with knee osteoarthritis.
Diese vorläufige randomisierte kontrollierte Studie (n=60) verglich ein umfassendes, therapeutisch beaufsichtigtes Physiotherapieprogramm mit einem einfachen Heimübungsprogramm bei Patienten mit Kniearthrose. Das beaufsichtigte Programm umfasste Patientenaufklärung, progressives Krafttraining, Dehnung, manuelle Therapietechniken, Ausdauertraining und neuromuskuläres Training. Patienten mit beaufsichtigter Physiotherapie zeigten signifikante Verbesserungen bei Schmerz, Behinderung, Balance und körperlicher Leistungsfähigkeit im Vergleich zur Heimübungsgruppe. Obwohl die geringe Stichprobengröße die Verallgemeinerbarkeit einschränkt, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass ein strukturiertes, multikomponentiges, beaufsichtigtes Physiotherapieprogramm klinisch überlegen ist gegenüber unbeaufsichtigten Heimübungen allein. Kliniker sollten diesen umfassenden, betreuten Ansatz in Betracht ziehen, um die komplexen körperlichen und funktionellen Beeinträchtigungen bei Kniearthrose effektiver zu behandeln.
Cet essai contrôlé randomisé préliminaire (n=60) a comparé un protocole de physiothérapie supervisé par un thérapeute à un programme d'exercices à domicile de base chez des patients atteints d'arthrose du genou. Le programme supervisé combinait l'éducation du patient, l'entraînement en résistance progressive, les étirements, les techniques de thérapie manuelle, l'exercice aérobique et l'entraînement neuromusculaire. Les patients bénéficiant de la physiothérapie supervisée ont montré des améliorations significatives concernant la douleur, l'incapacité, l'équilibre et les performances physiques, comparativement au groupe d'exercices à domicile. Bien que la petite taille de l'échantillon limite la généralisabilité, ces résultats suggèrent qu'un protocole de physiothérapie supervisé, structuré et multi-composants est cliniquement supérieur aux exercices à domicile non supervisés. Les cliniciens devraient envisager d'intégrer cette approche supervisée complète pour gérer plus efficacement les déficiences physiques et fonctionnelles complexes associées à l'arthrose du genou.
Thudium Cs (2023) · Knee · PMID: 36765372
This randomized controlled trial compared high-intensity versus low-intensity supervised resistance training (twice weekly for 3 months) followed by 6 months of unsupervised exercise in patients with knee osteoarthritis. Using blood-based biomarkers, researchers found that both training intensities increased markers of cartilage breakdown, but high-intensity training produced significantly greater aggrecan degradation (a key cartilage component) than low-intensity training — an effect that persisted even after 6 months of unsupervised exercise. Importantly, no difference in cartilage formation was detected between groups, suggesting the higher intensity may drive more degradation without a corresponding repair benefit. Since no meaningful differences in clinical outcomes were observed between the two groups, these biological findings raise a cautionary note about routinely prescribing high-intensity resistance training for knee OA patients. Clinicians and patients should consider that more vigorous exercise may not translate into better joint health and could potentially accelerate cartilage wear in this population.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich hochintensives mit niedrigintensivem betreutem Krafttraining (zweimal wöchentlich über 3 Monate), gefolgt von 6 Monaten unbetreutem Training bei Patienten mit Kniearthrose. Mithilfe von Blut-Biomarkern stellten die Forscher fest, dass beide Trainingsintensitäten Marker für den Knorpelabbau erhöhten, wobei hochintensives Training einen signifikant stärkeren Aggrecan-Abbau (ein wichtiger Knorpelbestandteil) verursachte – ein Effekt, der auch nach 6 Monaten unbetreutem Training anhielt. Da keine Unterschiede in der Knorpelneubildung zwischen den Gruppen festgestellt wurden, deutet dies darauf hin, dass höhere Intensität mehr Abbau ohne entsprechenden Reparaturnutzen bewirkt. Da keine klinisch bedeutsamen Unterschiede in den Behandlungsergebnissen zwischen den Gruppen beobachtet wurden, geben diese biologischen Befunde Anlass zur Vorsicht bei der routinemäßigen Verschreibung von hochintensivem Krafttraining für Kniearthrose-Patienten. Kliniker und Patienten sollten bedenken, dass intensiveres Training nicht zwangsläufig zu besserer Gelenkgesundheit führt und den Knorpelverschleiß bei dieser Patientengruppe möglicherweise beschleunigen könnte.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un entraînement musculaire supervisé à haute intensité à un entraînement à faible intensité (deux fois par semaine pendant 3 mois), suivi de 6 mois d'exercice non supervisé chez des patients atteints d'arthrose du genou. À l'aide de biomarqueurs sanguins, les chercheurs ont constaté que les deux intensités d'entraînement augmentaient les marqueurs de dégradation du cartilage, mais que l'entraînement à haute intensité entraînait une dégradation de l'aggrécan (un composant clé du cartilage) significativement plus importante — un effet qui persistait même après 6 mois d'exercice non supervisé. Aucune différence dans la formation du cartilage n'ayant été détectée entre les groupes, l'intensité plus élevée semble favoriser davantage la dégradation sans bénéfice réparateur correspondant. Étant donné qu'aucune différence cliniquement significative dans les résultats n'a été observée entre les deux groupes, ces résultats biologiques invitent à la prudence concernant la prescription systématique d'un entraînement musculaire à haute intensité pour les patients souffrant d'arthrose du genou. Les cliniciens et les patients devraient considérer qu'un exercice plus vigoureux ne se traduit pas nécessairement par une meilleure santé articulaire et pourrait potentiellement accélérer l'usure du cartilage dans cette population.
Pietsch A (2023) · Knee · PMID: 36710693
This study examined 401 male construction workers with knee osteoarthritis who completed a 3-week supervised inpatient "knee college" rehabilitation program, then were followed for two years based on whether they continued exercising at a gym, trained at home, or stopped exercising altogether. All three groups showed meaningful improvements in pain, function, quality of life, and physical capacity immediately after the rehabilitation program. However, only the gym-based exercise group maintained these gains significantly at both the 1-year and 2-year follow-up assessments, while benefits faded in the home training and non-exercising groups. These findings highlight that supervised, facility-based exercise is critical for sustaining rehabilitation outcomes in occupational knee osteoarthritis over the long term. Clinically, this underscores the importance of structured gym-based exercise adherence as a core component of long-term osteoarthritis management, particularly in physically demanding occupational groups.
Diese Studie untersuchte 401 männliche Bauarbeiter mit Kniearthrose, die ein dreiwöchiges stationäres „Knie-College"-Rehabilitationsprogramm absolvierten und anschließend zwei Jahre lang beobachtet wurden – eingeteilt danach, ob sie weiterhin im Fitnessstudio trainierten, zu Hause übten oder das Training ganz aufgaben. Alle drei Gruppen zeigten unmittelbar nach der Rehabilitation deutliche Verbesserungen in Schmerz, Funktion, Lebensqualität und körperlicher Leistungsfähigkeit. Nur die Gruppe mit regelmäßigem Fitnessstudiotraining konnte diese Fortschritte jedoch sowohl nach einem als auch nach zwei Jahren signifikant aufrechterhalten, während die Effekte in den anderen Gruppen nachließen. Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass angeleitetes, einrichtungsbasiertes Training entscheidend für die langfristige Erhaltung von Rehabilitationsergebnissen bei berufsbedingter Kniearthrose ist. Klinisch unterstreicht dies die Bedeutung von strukturierter Trainingsadhärenz im Fitnessstudio als zentralem Bestandteil des langfristigen Arthrose-Managements, insbesondere bei körperlich belastenden Berufsgruppen.
Cette étude a suivi 401 travailleurs du bâtiment souffrant d'arthrose du genou après qu'ils ont participé à un programme de réhabilitation hospitalière de trois semaines appelé « knee college », puis les a observés pendant deux ans selon qu'ils continuaient à s'entraîner en salle de sport, pratiquaient des exercices à domicile ou arrêtaient toute activité physique. Les trois groupes ont présenté des améliorations significatives de la douleur, de la fonction, de la qualité de vie et de la capacité physique immédiatement après le programme. Cependant, seul le groupe pratiquant des exercices en salle de sport a maintenu ces bénéfices de manière significative à un an et à deux ans de suivi, tandis que les effets s'estompaient dans les autres groupes. Ces résultats soulignent que l'exercice supervisé en structure spécialisée est essentiel pour pérenniser les acquis de la réhabilitation dans l'arthrose du genou d'origine professionnelle. Sur le plan clinique, cela met en évidence l'importance d'une adhésion à un programme d'exercices structuré en salle comme composante centrale de la prise en charge à long terme de l'arthrose, notamment pour les professions physiquement exigeantes.
Culvenor Ag (2023) · Knee · PMID: 36657757
The SUPER-Knee trial is a randomized controlled study comparing a 4-month supervised physiotherapist-led exercise and education program against a minimal intervention (a printed home exercise guide) in 184 young adults aged 18–40 who continue to experience knee symptoms 9–36 months after ACL reconstruction. The primary goal is to determine whether the supervised SUPER program produces greater improvements in pain, function, and quality of life—measured using the validated KOOS4 score—compared to unsupervised self-directed exercise. This trial is particularly clinically relevant because ACL reconstruction carries a high risk of early-onset knee osteoarthritis, yet evidence-based rehabilitation strategies for this at-risk population remain poorly defined. Secondary outcomes including muscle strength, physical activity, kinesiophobia, and MRI-assessed cartilage changes will provide important insights into the biological and functional effects of supervised rehabilitation. Results from this well-designed trial could directly inform clinical practice guidelines for post-ACLR care in young adults at risk for premature osteoarthritis.
Die SUPER-Knee-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die bei 184 jungen Erwachsenen im Alter von 18–40 Jahren, die 9–36 Monate nach einer Kreuzbandrekonstruktion weiterhin Kniesymptome aufweisen, ein 4-monatiges physiotherapeutisch betreutes Übungs- und Schulungsprogramm mit einer Minimalintervention (einem gedruckten Heimübungsleitfaden) vergleicht. Das Hauptziel besteht darin, festzustellen, ob das betreute SUPER-Programm im Vergleich zu unbeaufsichtigten Eigenübungen zu größeren Verbesserungen bei Schmerzen, Funktion und Lebensqualität – gemessen mit dem validierten KOOS4-Score – führt. Diese Studie ist klinisch besonders relevant, da eine Kreuzbandrekonstruktion ein hohes Risiko für frühzeitige Kniearthrose birgt, evidenzbasierte Rehabilitationsstrategien für diese Risikogruppe jedoch bisher kaum definiert sind. Sekundäre Endpunkte wie Muskelkraft, körperliche Aktivität, Kinesiophobie und MRT-basierte Knorpelveränderungen liefern wichtige Erkenntnisse über die biologischen und funktionellen Auswirkungen betreuter Rehabilitation. Die Ergebnisse dieser gut konzipierten Studie könnten klinische Leitlinien für die Nachsorge nach Kreuzbandrekonstruktion bei jungen Erwachsenen mit erhöhtem Arthroserisiko direkt beeinflussen.
L'essai SUPER-Knee est une étude contrôlée randomisée comparant, chez 184 jeunes adultes âgés de 18 à 40 ans présentant des symptômes persistants du genou entre 9 et 36 mois après une reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA), un programme supervisé de 4 mois d'exercices kinésithérapeutiques et d'éducation thérapeutique à une intervention minimale (un guide d'exercices à domicile imprimé). L'objectif principal est de déterminer si le programme supervisé SUPER produit de meilleures améliorations en termes de douleur, de fonction et de qualité de vie — mesurées par le score validé KOOS4 — par rapport aux exercices autonomes non supervisés. Cet essai revêt une importance clinique particulière, car la reconstruction du LCA est associée à un risque élevé d'arthrose précoce du genou, alors que les stratégies de rééducation fondées sur des preuves pour cette population à risque restent mal définies. Les critères secondaires, incluant la force musculaire, l'activité physique, la kinésiophobie et les modifications cartilagineuses à l'IRM, fourniront des informations précieuses sur les effets biologiques et fonctionnels de la rééducation supervisée. Les résultats de cet essai bien conçu pourraient directement orienter les recommandations cliniques en matière de prise en charge post-reconstruction du LCA chez les jeunes adultes à risque d'arthrose prématurée.
RodrÃguez Sánchez-Laulhé P (2023) · Hand · PMID: 36633498
This randomized controlled trial compared a mobile app-based intervention (CareHand) delivering exercise, education, and self-management support against usual care (written exercises) in 74 adults with symptomatic hand osteoarthritis over 12 weeks. The app-based group showed meaningful improvements in hand function at 6 months and outperformed usual care for upper limb function at both 3 and 6 months, as well as pain reduction at 1 and 3 months, though neither group showed significant gains in hand function at the earlier 3-month mark. Patients who had higher baseline pain and poorer upper limb function tended to benefit most from the intervention. These findings suggest that mobile health tools can serve as a feasible and effective alternative to traditional written exercise programs, particularly in rural or underserved settings where in-person supervision may be limited. Clinicians should consider mHealth platforms as a practical option for delivering multimodal care to older adults with hand osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich eine App-basierte Intervention (CareHand) mit Übungen, Aufklärung und Selbstmanagement-Unterstützung mit der üblichen Versorgung (schriftliche Übungen) bei 74 Erwachsenen mit symptomatischer Handarthrose über 12 Wochen. Die App-Gruppe zeigte nach 6 Monaten deutliche Verbesserungen der Handfunktion und erzielte bei der Armfunktion sowie der Schmerzreduktion bessere Ergebnisse als die Kontrollgruppe, obwohl nach 3 Monaten in keiner Gruppe signifikante Verbesserungen der Handfunktion festgestellt wurden. Patienten mit stärkeren Ausgangsbeschwerden profitierten am meisten von der Intervention. Diese Ergebnisse legen nahe, dass mobile Gesundheitsanwendungen eine praktikable und wirksame Alternative zu herkömmlichen schriftlichen Übungsprogrammen darstellen, insbesondere in ländlichen Regionen mit eingeschränktem Zugang zu persönlicher Betreuung. Kliniker sollten mHealth-Plattformen als sinnvolle Option für die multimodale Behandlung älterer Patienten mit Handarthrose in Betracht ziehen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé une intervention basée sur une application mobile (CareHand) combinant exercices, éducation et recommandations d'autogestion à la prise en charge habituelle (exercices écrits) chez 74 adultes souffrant d'arthrose symptomatique de la main sur une période de 12 semaines. Le groupe utilisant l'application a montré des améliorations significatives de la fonction de la main à 6 mois et de meilleurs résultats que le groupe contrôle concernant la fonction du membre supérieur aux deux temps de mesure, ainsi qu'une réduction de la douleur à 1 et 3 mois, bien qu'aucun groupe n'ait montré de gains significatifs à 3 mois pour la fonction de la main. Les patients présentant une douleur initiale plus élevée et une fonction du membre supérieur plus faible ont eu tendance à bénéficier davantage de l'intervention. Ces résultats suggèrent que les outils de santé mobile constituent une alternative réalisable et efficace aux programmes d'exercices écrits traditionnels, en particulier dans les zones rurales où la supervision en présentiel est limitée. Les cliniciens devraient envisager les plateformes mHealth comme une option pratique pour dispenser des soins multimodaux aux personnes âgées atteintes d'arthrose de la main.
Alpay K (2023) · Knee · PMID: 36444879
This randomized trial of 40 patients with knee osteoarthritis (mean age 55 years) compared a supervised Basic Body Awareness Therapy (BBAT) program added to home exercises versus home exercises alone over 6 weeks. BBAT is a mind-body physiotherapy approach focusing on movement quality, posture, and balance. Patients receiving the combined supervised BBAT plus home exercise program showed significantly greater improvements in knee extension muscle strength, the ability to rise from a chair repeatedly, and stair climbing ability compared to the home exercise-only group. While all outcomes improved within the BBAT group, between-group differences were most pronounced for functional tasks, with effect sizes ranging from moderate to large. These findings suggest that adding supervised BBAT sessions to a standard home exercise program may offer meaningful functional benefits for people with knee osteoarthritis, though the small sample size warrants cautious interpretation and larger trials are needed to confirm these results.
Diese randomisierte Studie mit 40 Patienten mit Kniearthrose (Durchschnittsalter 55 Jahre) verglich ein beaufsichtigtes Programm zur Grundlegenden Körperbewusstseinstherapie (BBAT) in Kombination mit Heimübungen gegenüber Heimübungen allein über einen Zeitraum von 6 Wochen. BBAT ist ein körper-geistiger physiotherapeutischer Ansatz, der sich auf Bewegungsqualität, Körperhaltung und Balance konzentriert. Patienten, die das kombinierte Programm aus betreutem BBAT und Heimübungen erhielten, zeigten signifikant größere Verbesserungen bei der Knieextensionskraft, der Fähigkeit, wiederholt vom Stuhl aufzustehen, sowie beim Treppensteigen im Vergleich zur reinen Heimübungsgruppe. Die Ergebnisse legen nahe, dass die Ergänzung eines standardmäßigen Heimübungsprogramms durch betreute BBAT-Einheiten klinisch relevante funktionelle Vorteile für Menschen mit Kniearthrose bieten kann, jedoch erfordert die kleine Stichprobengröße eine vorsichtige Interpretation, und größere Studien sind erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen.
Cet essai randomisé portant sur 40 patients souffrant d'arthrose du genou (âge moyen 55 ans) a comparé un programme supervisé de thérapie de conscience corporelle de base (BBAT) associé à des exercices à domicile, par rapport aux exercices à domicile seuls, sur une période de 6 semaines. La BBAT est une approche physiothérapeutique corps-esprit axée sur la qualité du mouvement, la posture et l'équilibre. Les patients ayant bénéficié du programme combiné ont montré des améliorations significativement plus importantes de la force d'extension du genou, de la capacité à se lever répétitivement d'une chaise et de la montée des escaliers par rapport au groupe n'effectuant que des exercices à domicile. Ces résultats suggèrent que l'ajout de séances supervisées de BBAT à un programme d'exercices à domicile standard pourrait apporter des bénéfices fonctionnels cliniquement significatifs pour les personnes atteintes d'arthrose du genou, bien que la petite taille de l'échantillon impose une interprétation prudente et que des essais plus larges soient nécessaires pour confirmer ces résultats.
Tore Ng (2023) · Knee · PMID: 36279075
This 8-week randomized controlled trial compared live video-based telerehabilitation (supervised by a physiotherapist via video conference) against a home exercise program delivered only through a printed brochure in 48 patients with mild-to-moderate knee osteoarthritis (mean age ~56 years, 90% women). Patients in the telerehabilitation group showed significantly greater improvements across a broad range of outcomes, including physical function (chair stand test), pain (Numeric Rating Scale), quality of life (KOOS), physical activity levels, anxiety, depression, kinesiophobia, and fatigue compared to the unsupervised group. Telerehabilitation also produced better exercise adherence, higher treatment satisfaction, and superior physiotherapy quality indicators, suggesting that real-time supervision meaningfully enhances engagement and outcomes beyond simply providing exercise instructions. Clinically, these findings highlight that the mode of supervision—even when delivered remotely—plays a critical role in treatment effectiveness for knee osteoarthritis, not just the exercises themselves. For clinicians and patients with internet access, telerehabilitation represents a practical, scalable, and evidence-supported alternative to in-person supervised exercise programs.
Diese 8-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich eine live-videobasierte Telerehabilitation (begleitet von einem Physiotherapeuten per Videokonferenz) mit einem Heimübungsprogramm, das lediglich durch eine gedruckte Broschüre vermittelt wurde, bei 48 Patienten mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose (Durchschnittsalter ~56 Jahre, 90% Frauen). Die Telerehabilitations-Gruppe zeigte signifikant größere Verbesserungen in einer Vielzahl von Bereichen, darunter körperliche Funktion, Schmerz, Lebensqualität, körperliche Aktivität, Angst, Depression, Kinesiophobie und Fatigue im Vergleich zur nicht-betreuten Gruppe. Darüber hinaus erzielten die telerehabilitations-Patienten eine bessere Trainingsadhärenz, höhere Behandlungszufriedenheit und überlegene Qualitätsindikatoren der Physiotherapie, was darauf hindeutet, dass eine Echtzeit-Betreuung das Engagement und die Ergebnisse deutlich verbessert. Für Kliniker und Patienten mit Internetzugang stellt die Telerehabilitation eine praktische, skalierbare und evidenzbasierte Alternative zu persönlich betreuten Übungsprogrammen dar.
Cet essai contrôlé randomisé de 8 semaines a comparé une téléréhabilitation en direct par vidéoconférence (supervisée par un kinésithérapeute) à un programme d'exercices à domicile transmis uniquement via une brochure imprimée, chez 48 patients atteints d'arthrose du genou légère à modérée (âge moyen ~56 ans, 90% de femmes). Le groupe téléréhabilitation a montré des améliorations significativement plus importantes dans de nombreux domaines, notamment la fonction physique, la douleur, la qualité de vie, le niveau d'activité physique, l'anxiété, la dépression, la kinésiophobie et la fatigue, comparativement au groupe non supervisé. La téléréhabilitation a également produit une meilleure adhérence aux exercices, une plus grande satisfaction du traitement et de meilleurs indicateurs de qualité en kinésithérapie, suggérant que la supervision en temps réel améliore considérablement l'engagement et les résultats au-delà de la simple fourniture d'instructions. Pour les cliniciens et les patients disposant d'un accès à Internet, la téléréhabilitation représente une alternative pratique, évolutive et fondée sur des preuves aux programmes d'exercices supervisés en présentiel.
Jakiela Jt (2023) · Knee · PMID: 36200390
The Delaware PEAK trial is a randomized controlled trial comparing two telehealth-based approaches for adults with knee osteoarthritis: a supervised program involving five video conference sessions with a physical therapist (including strengthening exercises and step goals) versus a self-directed website providing freely available exercise and pain management resources. The study will enroll 100 participants aged 45 and older who meet standard osteoarthritis criteria and want to become more physically active, with the primary goal of determining whether supervised telehealth physical therapy meaningfully increases moderate-to-vigorous physical activity over 12 weeks. Notably, this trial addresses a critical gap by testing whether remote, supervised exercise delivery can overcome the well-documented physical inactivity burden in people with knee osteoarthritis, without requiring in-person clinic visits. Outcomes including physical activity levels, sedentary behavior, and self-efficacy will be measured at baseline, 12 weeks, and 24 weeks, allowing assessment of both immediate and sustained effects. If successful, this research could strongly support the broader adoption of telehealth-delivered physical therapy as a scalable, accessible strategy for managing knee osteoarthritis through exercise.
Die Delaware-PEAK-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die zwei telemedizinische Ansätze für Erwachsene mit Kniearthrose vergleicht: ein betreutes Programm mit fünf Videokonferenzsitzungen mit einem Physiotherapeuten (einschließlich Kräftigungsübungen und Schrittziele) gegenüber einer selbstgesteuerten Website mit frei verfügbaren Übungs- und Schmerzmanagement-Ressourcen. Die Studie wird 100 Teilnehmer ab 45 Jahren einschließen, die die Standardkriterien für Arthrose erfüllen und körperlich aktiver werden möchten, mit dem Hauptziel zu untersuchen, ob telemedizinisch betreute Physiotherapie die moderate bis intensive körperliche Aktivität über 12 Wochen bedeutsam steigert. Wenn erfolgreich, könnte diese Forschung die breite Einführung telemedizinisch durchgeführter Physiotherapie als skalierbare und zugängliche Strategie zur Behandlung von Kniearthrose durch Bewegung unterstützen.
L'essai Delaware PEAK est un essai contrôlé randomisé comparant deux approches de télésanté pour les adultes souffrant d'arthrose du genou : un programme supervisé comprenant cinq séances de vidéoconférence avec un kinésithérapeute (incluant des exercices de renforcement et des objectifs de pas) par rapport à un site web auto-guidé fournissant des ressources librement accessibles en matière d'exercice et de gestion de la douleur. L'étude recrutera 100 participants âgés de 45 ans et plus répondant aux critères standard de l'arthrose et souhaitant devenir plus actifs physiquement, avec pour objectif principal de déterminer si la kinésithérapie supervisée par télésanté augmente significativement l'activité physique modérée à intense sur 12 semaines. En cas de succès, cette recherche pourrait soutenir fortement l'adoption plus large de la kinésithérapie dispensée par télésanté comme stratégie accessible et évolutive pour la prise en charge de l'arthrose du genou par l'exercice physique.
Pisano K (2023) · PMID: 35811182
This randomized trial of 190 patients with thumb carpometacarpal (CMC) osteoarthritis compared standard hand therapy (orthotics, joint protection education, and modalities) alone versus standard therapy plus a home exercise program (stabilization and strengthening exercises) over 12 months. The key finding was that adding a home exercise program did not produce significantly greater improvements in pain, function, grip/pinch strength, or range of motion compared to standard care alone — both groups improved meaningfully over time. Importantly, both groups achieved clinically meaningful improvements in pain with activity and patient-specific functional scores, exceeding the established minimally clinically important difference (MCID) at 6 and 12 months. A notable limitation was poor study completion (only 48% finished) and unknown adherence to the home exercise program, which may have obscured a true benefit of exercise. Clinically, these findings suggest that high-quality standard hand therapy alone can deliver meaningful outcomes for CMC OA patients, though definitive conclusions about home exercise are premature given the significant methodological limitations.
Diese randomisierte Studie mit 190 Patienten mit Daumenkarpometakarpal (CMC)-Arthrose verglich über 12 Monate die Standardhandtherapie (Orthesen, Gelenkschutzaufklärung und physikalische Maßnahmen) allein mit einer Kombination aus Standardtherapie und einem Heimübungsprogramm (Stabilisierungs- und Kräftigungsübungen). Das zentrale Ergebnis war, dass das zusätzliche Heimübungsprogramm keine signifikant größeren Verbesserungen bei Schmerz, Funktion, Greif-/Knifkraft oder Bewegungsumfang gegenüber der alleinigen Standardversorgung erzielte — beide Gruppen verbesserten sich im Zeitverlauf deutlich. Beide Gruppen erreichten klinisch bedeutsame Verbesserungen bei belastungsabhängigen Schmerzen und funktionellen Scores, die den festgelegten minimal klinisch wichtigen Unterschied (MCID) bei 6 und 12 Monaten überschritten. Eine wesentliche Einschränkung war die geringe Studienteilnahme (nur 48% Abschluss) sowie die unbekannte Adhärenz beim Heimübungsprogramm. Klinisch deuten die Ergebnisse darauf hin, dass eine qualitativ hochwertige Standardhandtherapie allein bedeutsame Ergebnisse für CMC-OA-Patienten liefern kann, obwohl endgültige Schlussfolgerungen zu Heimübungen angesichts der methodischen Einschränkungen verfrüht wären.
Cet essai randomisé portant sur 190 patients atteints d'arthrose carpométacarpienne (CMC) du pouce a comparé, sur 12 mois, la thérapie manuelle standard seule (orthèses, éducation à la protection articulaire et modalités physiques) à une combinaison de thérapie standard et d'un programme d'exercices à domicile (exercices de stabilisation et de renforcement). Le résultat principal montre que l'ajout d'un programme d'exercices à domicile n'a pas produit d'améliorations significativement supérieures concernant la douleur, la fonction, la force de préhension ou l'amplitude de mouvement par rapport aux soins standard seuls — les deux groupes s'étant améliorés de manière notable au fil du temps. Les deux groupes ont atteint des améliorations cliniquement significatives de la douleur à l'effort et des scores fonctionnels spécifiques, dépassant la différence minimale cliniquement importante (DMCI) établie à 6 et 12 mois. Une limite importante est le faible taux de complétion (seulement 48%) et l'observance inconnue du programme d'exercices à domicile. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent qu'une thérapie manuelle standard de qualité peut à elle seule produire des résultats significatifs pour les patients atteints d'arthrose CMC, bien que des conclusions définitives sur les exercices à domicile restent prématurées compte tenu des importantes limites méthodologiques.
Terradas-Monllor M (2023) · Knee · PMID: 35253582
This small feasibility study compared two levels of supervised home-based physiotherapy versus usual care in 33 patients with knee osteoarthritis awaiting total knee replacement who also experienced significant pain catastrophizing (a tendency to fear and magnify pain). Both experimental groups received pain neuroscience education, coping skills training, and therapeutic exercise, but differed in the intensity of supervision provided. Notably, the group receiving additional supervision showed higher treatment compliance, and both physiotherapy groups demonstrated meaningful reductions in pain intensity and catastrophizing compared to usual care. The study confirmed that a full-scale trial would require approximately 33 patients per group to detect significant effects. These findings are clinically relevant because pain catastrophizing before surgery is a known predictor of poor outcomes after knee replacement, and this intervention appears both feasible and promising for addressing this modifiable risk factor.
Diese kleine Machbarkeitsstudie verglich zwei Stufen von betreuungsbasierter Heimphysiotherapie mit einer Standardversorgung bei 33 Patienten mit Kniearthrose, die auf einen totalen Kniegelenkersatz warteten und unter erheblichem Schmerzkatastrophisieren litten – einer Tendenz, Schmerzen zu befürchten und zu verstärken. Beide Experimentalgruppen erhielten Schmerzneuroedukation, Bewältigungstraining und therapeutische Übungen, unterschieden sich jedoch im Ausmaß der Betreuung. Die Gruppe mit zusätzlicher Betreuung zeigte eine höhere Therapietreue, und beide Physiotherapiegruppen erzielten bedeutsame Verbesserungen bei Schmerzintensität und Katastrophisieren im Vergleich zur Standardversorgung. Die Studie ergab, dass eine vollständige Studie etwa 33 Patienten pro Gruppe erfordern würde. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da präoperatives Schmerzkatastrophisieren ein bekannter Prädiktor für schlechte Ergebnisse nach Kniegelenkersatz ist und diese Intervention vielversprechend erscheint.
Cette petite étude de faisabilité a comparé deux niveaux de physiothérapie à domicile supervisée à des soins habituels chez 33 patients atteints d'arthrose du genou en attente d'une prothèse totale du genou et présentant une catastrophisation importante de la douleur – une tendance à craindre et à amplifier la douleur. Les deux groupes expérimentaux ont reçu une éducation en neuroscience de la douleur, une formation aux stratégies d'adaptation et des exercices thérapeutiques, mais différaient par le niveau de supervision fourni. Le groupe bénéficiant d'une supervision supplémentaire a montré une meilleure observance du traitement, et les deux groupes de physiothérapie ont obtenu des réductions significatives de l'intensité de la douleur et de la catastrophisation par rapport aux soins habituels. L'étude a confirmé qu'un essai complet nécessiterait environ 33 patients par groupe. Ces résultats sont cliniquement pertinents car la catastrophisation préopératoire est un prédicteur connu de mauvais résultats après une prothèse du genou, et cette intervention semble prometteuse pour traiter ce facteur de risque modifiable.
Jinnouchi H (2023) · Knee · PMID: 35134993
This randomized controlled trial compared two approaches for managing chronic knee pain in 46 adults: written educational materials alone versus a 100-minute "brief self-exercise education" (brief-SEE) session that combined guided self-exercise instruction with pain education. At 12 weeks, participants who received the brief-SEE showed meaningful improvements in overall knee function (9.4% gain on the KOOS4) and self-efficacy (5.4 points on the PSEQ) compared to those who only received written materials, though pain intensity and quality of life scores did not differ significantly between groups. Adherence and patient satisfaction were high in the brief-SEE group, with no notable adverse events reported. These findings suggest that a single, structured 100-minute education and exercise session can meaningfully enhance patients' functional outcomes and confidence in self-managing their knee pain beyond what written materials alone can achieve. Clinically, this brief intervention could be a practical, low-resource tool for primary care settings to empower patients with chronic knee pain in their self-management journey.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Ansätze zur Behandlung chronischer Knieschmerzen bei 46 Erwachsenen: schriftliche Aufklärungsmaterialien allein versus eine 100-minütige „kurze Selbstübungsschulung" (brief-SEE), die eine angeleitete Selbstübungsanleitung mit Schmerzaufklärung kombinierte. Nach 12 Wochen zeigten Teilnehmer der brief-SEE-Gruppe deutliche Verbesserungen der Kniefunktion (9,4 % auf dem KOOS4) und der Selbstwirksamkeit (5,4 Punkte auf dem PSEQ) im Vergleich zur reinen Informationsgruppe, während Schmerzintensität und Lebensqualität sich nicht signifikant unterschieden. Die Therapietreue und Patientenzufriedenheit waren in der brief-SEE-Gruppe hoch, ohne nennenswerte unerwünschte Ereignisse. Diese Ergebnisse legen nahe, dass eine einzige strukturierte Schulungs- und Übungseinheit von 100 Minuten die Funktionsfähigkeit und das Selbstmanagement der Patienten wirksam verbessern kann und damit über den Nutzen von schriftlichen Materialien allein hinausgeht. Klinisch könnte diese kurze Intervention ein praktisches, ressourcenschonendes Werkzeug für die Primärversorgung sein, um Patienten mit chronischen Knieschmerzen in ihrem Selbstmanagement zu stärken.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux approches pour la prise en charge des douleurs chroniques du genou chez 46 adultes : des documents éducatifs écrits seuls, ou une séance de 100 minutes d'« éducation brève à l'auto-exercice » (brief-SEE) combinant des instructions d'auto-exercice guidées et une éducation à la douleur. À 12 semaines, les participants ayant bénéficié du brief-SEE ont montré des améliorations significatives de la fonction globale du genou (gain de 9,4 % sur le KOOS4) et de l'auto-efficacité (5,4 points sur le PSEQ) par rapport au groupe n'ayant reçu que des documents écrits, bien que l'intensité de la douleur et la qualité de vie n'aient pas différé significativement entre les groupes. L'adhésion et la satisfaction des patients étaient élevées dans le groupe brief-SEE, sans événement indésirable notable signalé. Ces résultats suggèrent qu'une séance unique et structurée d'éducation et d'exercice de 100 minutes peut améliorer de manière significative les résultats fonctionnels et la confiance des patients dans la gestion autonome de leurs douleurs au genou, au-delà de ce que permettent les seuls supports écrits. Sur le plan clinique, cette intervention brève pourrait constituer un outil pratique et peu coûteux pour les soins primaires, afin d'autonomiser les patients souffrant de douleurs chroniques du genou dans leur démarche d'autogestion.
Thiengwittayaporn S (2023) · Knee · PMID: 34453570
This randomized controlled trial (n=82) compared a smartphone app ("Rak Kao/Love-Your-Knee") with standard paper handouts for guiding knee osteoarthritis patients through a 4-week home exercise program. Patients using the app performed prescribed exercises significantly more accurately (76.2%) than those relying on handouts (52.5%), suggesting that interactive, AI-guided instruction meaningfully improves exercise technique without in-person supervision. The app group also showed greater improvements in daily activities, quality of life, and sports/recreational ability (p<.01), along with higher patient satisfaction, though range of motion gains were similar between groups. These findings are clinically relevant because they suggest a low-cost, accessible mobile tool can partially substitute for supervised physiotherapy in resource-limited settings, potentially improving adherence and outcomes for a condition requiring lifelong self-management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=82) verglich eine Smartphone-App („Rak Kao/Love-Your-Knee") mit herkömmlichen Informationsblättern zur Anleitung von Kniearthrose-Patienten bei einem vierwöchigen Heimübungsprogramm. Patienten, die die App nutzten, führten die verschriebenen Übungen deutlich korrekter aus (76,2 %) als jene mit Informationsblättern (52,5 %), was darauf hindeutet, dass interaktive, KI-gestützte Anleitung die Übungsqualität ohne persönliche Betreuung verbessert. Die App-Gruppe zeigte zudem größere Verbesserungen bei Alltagsaktivitäten, Lebensqualität und sportlicher Aktivität (p<.01) sowie höhere Patientenzufriedenheit, während die Bewegungsumfangverbesserungen in beiden Gruppen vergleichbar waren. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie zeigen, dass ein kostengünstiges digitales Werkzeug physiotherapeutische Betreuung in ressourcenarmen Umgebungen teilweise ersetzen und die Therapietreue bei einer lebenslang zu managenden Erkrankung verbessern kann.
Cet essai contrôlé randomisé (n=82) a comparé une application smartphone (« Rak Kao/Love-Your-Knee ») à des fiches d'information papier pour guider des patients souffrant d'arthrose du genou dans un programme d'exercices à domicile de quatre semaines. Les patients utilisant l'application ont réalisé les exercices prescrits avec une précision nettement supérieure (76,2 %) par rapport au groupe avec fiches (52,5 %), suggérant qu'une instruction interactive guidée par intelligence artificielle améliore significativement la technique sans supervision directe. Le groupe application a également montré de plus grandes améliorations dans les activités quotidiennes, la qualité de vie et les activités sportives (p<.01), ainsi qu'une satisfaction plus élevée, bien que les gains en amplitude de mouvement fussent similaires entre les groupes. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils indiquent qu'un outil numérique accessible et peu coûteux peut partiellement se substituer à la kinésithérapie supervisée dans les contextes aux ressources limitées, améliorant potentiellement l'adhésion thérapeutique pour une maladie nécessitant une prise en charge à long terme.
Skou St (2022) · Menisc · PMID: 38319181
This Danish randomized controlled trial compared early surgery (partial meniscectomy or meniscal repair) versus 12 weeks of supervised exercise and education—with surgery available later if needed—in 121 young adults (ages 18–40) with MRI-confirmed meniscal tears. After 12 months, both groups showed clinically meaningful improvements in pain, function, and quality of life, but there was no statistically significant difference between the two strategies in knee outcome scores (adjusted mean difference of 5.4 points, 95% CI: −0.7 to 11.4). Notably, about one in four patients in the exercise group eventually crossed over to surgery, suggesting that conservative management successfully avoids surgery in the majority of young patients. Safety profiles were similar between groups, with no significant difference in serious adverse events. These findings suggest that for young, active adults with meniscal tears, a supervised exercise and education program is a clinically valid first-line approach, and that early surgery does not offer a clear advantage over this strategy.
Diese dänische randomisierte kontrollierte Studie verglich einen frühen chirurgischen Eingriff (partielle Meniskektomie oder Meniskusnaht) mit einem 12-wöchigen betreuten Übungs- und Aufklärungsprogramm—mit der Option einer späteren Operation bei Bedarf—bei 121 jungen Erwachsenen (18–40 Jahre) mit MRT-bestätigten Meniskusrissen. Nach 12 Monaten zeigten beide Gruppen klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Schmerzen, Funktion und Lebensqualität, jedoch bestand kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den beiden Strategien in den Knie-Ergebnisscores (bereinigter mittlerer Unterschied von 5,4 Punkten, 95%-KI: −0,7 bis 11,4). Bemerkenswert ist, dass etwa jeder vierte Patient in der Übungsgruppe schließlich zur Operation wechselte, was darauf hindeutet, dass die konservative Behandlung bei der Mehrheit junger Patienten eine Operation erfolgreich vermeiden kann. Die Sicherheitsprofile waren zwischen den Gruppen ähnlich, ohne signifikante Unterschiede bei schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein betreutes Übungs- und Aufklärungsprogramm für junge, aktive Erwachsene mit Meniskusrissen ein klinisch valider Erstlinienansatz ist und eine frühzeitige Operation keinen klaren Vorteil gegenüber dieser Strategie bietet.
Cet essai contrôlé randomisé danois a comparé une chirurgie précoce (méniscectomie partielle ou réparation méniscale) à un programme de 12 semaines d'exercices supervisés et d'éducation thérapeutique—avec possibilité d'opération ultérieure si nécessaire—chez 121 jeunes adultes (18–40 ans) présentant des lésions méniscales confirmées par IRM. À 12 mois, les deux groupes ont présenté des améliorations cliniquement significatives en termes de douleur, de fonction et de qualité de vie, sans différence statistiquement significative entre les deux stratégies dans les scores de résultats du genou (différence moyenne ajustée de 5,4 points, IC 95 % : −0,7 à 11,4). Il est notable qu'environ un patient sur quatre du groupe exercice a finalement eu recours à la chirurgie, suggérant que la prise en charge conservative permet d'éviter l'opération chez la majorité des jeunes patients. Les profils de sécurité étaient similaires entre les groupes, sans différence significative dans les événements indésirables graves. Ces résultats indiquent que pour les jeunes adultes actifs présentant des lésions méniscales, un programme supervisé d'exercices et d'éducation constitue une approche de première ligne cliniquement valide, et qu'une chirurgie précoce n'offre pas d'avantage clair par rapport à cette stratégie.
Paterson G (2022) · Hip; knee · PMID: 37324606
This 3-month pilot randomized controlled trial tested the feasibility of a larger study evaluating the "OA Go Away" (OGA), a behavioral self-reinforcement tool designed to improve exercise adherence in 37 adults with hip or knee osteoarthritis, comparing it against standard care. Rather than comparing supervised versus unsupervised exercise directly, the study assessed whether participants using the OGA tool were more motivated to stick with their prescribed exercise programs. Key findings showed the intervention was well-received, with 75% of participants rating it as useful and 82% finding it motivational, suggesting strong acceptability. The small sample size limits definitive conclusions about effectiveness, but the pilot successfully demonstrated that a full-scale RCT is both feasible and warranted, particularly if the tool is delivered in an electronic format. For clinicians and patients, the OGA represents a promising low-cost behavioral support strategy that could meaningfully address one of the most persistent challenges in osteoarthritis management — long-term exercise adherence.
Diese dreimonatige randomisierte Pilot-kontrollierte Studie untersuchte die Durchführbarkeit einer größeren Studie zur Bewertung des „OA Go Away" (OGA), eines verhaltensbasierten Selbstverstärkungswerkzeugs zur Verbesserung der Trainingsadhärenz bei 37 Erwachsenen mit Hüft- oder Kniearthrose im Vergleich zur Standardversorgung. Die Studie zeigte, dass 75 % der Teilnehmer das Tool als nützlich und 82 % es als motivierend bewerteten, was auf eine hohe Akzeptanz hindeutet. Aufgrund der kleinen Stichprobengröße sind endgültige Aussagen zur Wirksamkeit noch nicht möglich, jedoch bestätigte die Pilotstudie die Machbarkeit einer vollständigen RCT, insbesondere bei elektronischer Bereitstellung des Tools. Für Kliniker und Patienten stellt der OGA eine vielversprechende kostengünstige Verhaltensunterstützungsstrategie dar, die langfristige Trainingsadhärenz — eine der größten Herausforderungen im Arthrose-Management — verbessern könnte.
Cet essai contrôlé randomisé pilote de trois mois a évalué la faisabilité d'une étude plus large portant sur l'outil comportemental « OA Go Away » (OGA), conçu pour améliorer l'adhésion à l'exercice chez 37 adultes atteints d'arthrose de la hanche ou du genou, en le comparant aux soins standards. Les résultats ont montré que 75 % des participants ont jugé l'outil utile et 82 % l'ont trouvé motivant, témoignant d'une bonne acceptabilité. Bien que la petite taille de l'échantillon limite les conclusions définitives sur l'efficacité, l'étude pilote a démontré qu'un essai complet est réalisable, notamment si l'outil est proposé en format électronique. Pour les cliniciens et les patients, l'OGA représente une stratégie comportementale prometteuse et peu coûteuse, susceptible d'améliorer l'adhésion à long terme à l'exercice, l'un des défis majeurs dans la prise en charge de l'arthrose.
Roesel I (2022) · Hip; knee · PMID: 36554968
This study compared two exercise approaches for 657 patients with hip or knee osteoarthritis: an individual weight-machine-based strengthening program (MbT, n=136) versus a group- and home-based exercise program combining strengthening and functional movements (GHT, n=521), assessed over 3 months in real-world healthcare settings. Both programs produced meaningful improvements in pain and physical function, with patients who had more severe symptoms at the start showing the greatest gains. There were no statistically significant differences between the two approaches in pain reduction or functional improvement, suggesting both are effective options. However, the machine-based program showed somewhat better results for physical functioning, patient-perceived benefit (92% vs. 78% rating benefit as high or very high), and exercise adherence (dropout rate 16% vs. 28%), hinting at a potential advantage. Clinically, this means both supervised machine-based and group/home-based exercise programs are valid treatments for osteoarthritis, and patient preference should guide the choice of exercise therapy.
Diese Studie verglich zwei Trainingsansätze bei 657 Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose über einen Zeitraum von 3 Monaten: ein individuelles gerätegestütztes Krafttraining (MbT, n=136) und ein kombiniertes Gruppen- und Heimtrainingsprogramm mit Kraft- und Funktionsübungen (GHT, n=521). Beide Programme führten zu deutlichen Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion, wobei Patienten mit initial schwereren Beschwerden die größten Fortschritte erzielten. Es wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen in Bezug auf Schmerzreduktion oder funktionelle Verbesserung festgestellt, was darauf hindeutet, dass beide Methoden wirksam sind. Das gerätegestützte Programm zeigte jedoch etwas bessere Ergebnisse hinsichtlich körperlicher Funktion, wahrgenommenem Patientennutzen (92% vs. 78%) und Trainingsadhärenz (Abbruchrate 16% vs. 28%). Klinisch bedeutet dies, dass beide Trainingsformen gültige Behandlungsoptionen darstellen und die individuelle Patientenpräferenz bei der Therapieentscheidung berücksichtigt werden sollte.
Cette étude a comparé deux approches d'exercice chez 657 patients souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou sur une période de 3 mois : un programme individuel de renforcement musculaire sur appareils (MbT, n=136) et un programme combinant exercices en groupe et à domicile (GHT, n=521), évalués dans un contexte de soins courants. Les deux programmes ont produit des améliorations significatives de la douleur et de la fonction physique, les patients présentant les symptômes les plus sévères au départ enregistrant les plus grands progrès. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les deux approches concernant la réduction de la douleur ou l'amélioration fonctionnelle, suggérant que les deux sont efficaces. Cependant, le programme sur appareils a montré de meilleurs résultats pour la fonction physique, le bénéfice perçu par les patients (92% vs 78%) et l'adhérence au programme (taux d'abandon 16% vs 28%). Sur le plan clinique, ces résultats indiquent que les deux types d'exercice constituent des options thérapeutiques valables, et que les préférences individuelles des patients devraient guider le choix du traitement.
Wang Xy (2022) · Knee · PMID: 36550804
This 12-week randomized controlled trial (n=72, age ≥50) compares two IoT-supported home exercise approaches — power cycling and quadriceps strengthening, each guided by online supervision — against a control group in adults with knee osteoarthritis (KOA). The primary focus is whether internet-delivered guidance can enhance pain relief (measured by WOMAC) and functional recovery in community-dwelling patients. Notably, this is a protocol paper, meaning results are not yet available, as the trial was registered in April 2022. The study's clinical relevance lies in its potential to inform tele-rehabilitation strategies for KOA, particularly for patients with limited access to in-person physiotherapy. If online-supervised exercise proves effective, it could support scalable, low-cost management of this common and disabling condition.
Diese 12-wöchige randomisierte kontrollierte Studie (n=72, Alter ≥50 Jahre) vergleicht zwei IoT-gestützte Heimübungsansätze — Kraftradfahren und Quadrizepskräftigung, jeweils mit Online-Begleitung — mit einer Kontrollgruppe bei Erwachsenen mit Kniearthrose (KOA). Der Hauptfokus liegt darauf, ob internetbasierte Anleitung Schmerzlinderung (gemessen mit dem WOMAC) und funktionelle Erholung in der Gemeinschaft verbessern kann. Da es sich um ein Protokollpapier handelt, liegen noch keine Ergebnisse vor. Die klinische Relevanz besteht darin, Telerehabilitations-Strategien für KOA zu informieren, insbesondere für Patienten mit eingeschränktem Zugang zur Physiotherapie vor Ort. Bei nachgewiesener Wirksamkeit könnte online-begleitetes Training eine skalierbare und kostengünstige Behandlungsoption darstellen.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines (n=72, âge ≥50 ans) compare deux approches d'exercice à domicile soutenues par des objets connectés (IoT) — le vélo de puissance et le renforcement du quadriceps, chacun guidé en ligne — à un groupe témoin chez des adultes atteints d'arthrose du genou. L'objectif principal est de déterminer si un encadrement en ligne peut améliorer le soulagement de la douleur (mesuré par le WOMAC) et la récupération fonctionnelle dans un cadre communautaire. Il s'agit d'un protocole d'étude, les résultats ne sont donc pas encore disponibles. La pertinence clinique réside dans le potentiel de guider des stratégies de téléréhabilitation pour l'arthrose du genou, notamment pour les patients ayant un accès limité à la kinésithérapie en présentiel. Si l'exercice supervisé en ligne s'avère efficace, il pourrait offrir une prise en charge accessible et économique de cette pathologie invalidante.
Elgendy Mh (2022) · Knee · PMID: 36530599
This randomized controlled trial (n=60, age >45) investigated whether adding rectus femoris stretching to a standard exercise program improved outcomes in patients with mild-to-moderate knee osteoarthritis over 4 weeks. Both groups received a comprehensive exercise program including calf, hamstring, and iliotibial band stretching plus strengthening exercises, while only the study group also performed rectus femoris stretching. Patients who received the additional rectus femoris stretching showed significantly greater improvements in pain (VAS), function (WOMAC), knee flexion range of motion, step length, and walking speed compared to controls. Notably, knee extension ROM did not differ significantly between groups. These findings suggest that this simple, home-compatible stretching technique is a clinically meaningful and low-cost addition to standard knee osteoarthritis rehabilitation, provided patients maintain good exercise compliance.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=60, Alter >45 Jahre) untersuchte, ob das Hinzufügen von Rectus-femoris-Dehnübungen zu einem Standardübungsprogramm die Ergebnisse bei Patienten mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose über 4 Wochen verbessert. Beide Gruppen erhielten ein umfassendes Übungsprogramm mit Dehn- und Kräftigungsübungen, während nur die Studiengruppe zusätzlich Rectus-femoris-Dehnungen durchführte. Patienten mit der zusätzlichen Dehnung zeigten signifikant größere Verbesserungen bei Schmerzen, Funktion, Knieflexions-ROM, Schrittlänge und Gehgeschwindigkeit. Die Knieextensions-ROM unterschied sich nicht signifikant zwischen den Gruppen. Diese einfache, auch zu Hause durchführbare Dehntechnik stellt eine klinisch sinnvolle und kostengünstige Ergänzung der Kniearthrose-Rehabilitation dar, sofern die Übungstreue gut ist.
Cet essai contrôlé randomisé (n=60, âge >45 ans) a examiné si l'ajout d'étirements du rectus femoris à un programme d'exercices standard améliorait les résultats chez des patients atteints de gonarthrose légère à modérée sur 4 semaines. Les deux groupes ont reçu un programme d'exercices complet incluant étirements et renforcement musculaire, tandis que seul le groupe d'étude effectuait également des étirements du rectus femoris. Les patients ayant bénéficié de cet étirement supplémentaire ont montré des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur, la fonction, l'amplitude de flexion du genou, la longueur du pas et la vitesse de marche. L'amplitude d'extension du genou ne différait pas significativement entre les groupes. Cette technique d'étirement simple, réalisable à domicile, constitue un complément cliniquement pertinent et peu coûteux à la rééducation standard de la gonarthrose, à condition que l'observance soit bonne.
De Berardinis L (2022) · Knee · PMID: 36510279
This small pilot study compared a fast-track surgery combined with telerehabilitation program versus standard surgery and rehabilitation in 28 patients undergoing unicompartmental knee replacement (UKA) for knee osteoarthritis. Patients in the fast-track/telerehabilitation group showed significantly better pain and function scores (WOMAC) at early time points (2, 15, and 40 days post-surgery) and greater knee range of motion at all measured time points up to 12 months. Both groups had no postoperative complications and reported favorable outcomes at one year, though the fast-track/telerehabilitation group consistently outperformed the standard care group. However, the study's very small sample size (7 vs. 21 patients) and retrospective design limit the strength of these conclusions, and the authors appropriately call for larger trials before this protocol can be widely recommended. Clinically, these findings are encouraging and suggest that combining fast-track surgical protocols with telerehabilitation may accelerate recovery and improve early functional outcomes after partial knee replacement.
Diese kleine Pilotstudie verglich ein Fast-Track-Chirurgieprogramm kombiniert mit Telerehabilitation gegenüber einem Standardoperations- und Rehabilitationsprogramm bei 28 Patienten, die eine unikondyläre Knieendoprothese (UKA) bei Kniearthrose erhielten. Patienten in der Fast-Track/Telerehabilitations-Gruppe zeigten signifikant bessere Schmerz- und Funktionswerte (WOMAC) zu frühen Zeitpunkten (2, 15 und 40 Tage postoperativ) sowie eine größere Kniebeweglichkeit zu allen gemessenen Zeitpunkten bis zu 12 Monaten. Beide Gruppen hatten keine postoperativen Komplikationen und berichteten nach einem Jahr über günstige Ergebnisse, wobei die Fast-Track/Telerehabilitations-Gruppe durchgehend bessere Ergebnisse erzielte. Die sehr kleine Stichprobengröße (7 vs. 21 Patienten) und das retrospektive Design schränken jedoch die Aussagekraft dieser Schlussfolgerungen ein, und die Autoren fordern zu Recht größere Studien. Klinisch sind diese Ergebnisse vielversprechend und deuten darauf hin, dass die Kombination aus Fast-Track-Protokollen und Telerehabilitation die Genesung beschleunigen und frühe funktionelle Ergebnisse nach partiellen Knieersatz verbessern kann.
Cette petite étude pilote a comparé un protocole de chirurgie accélérée (fast-track) combiné à la téléréhabilitation par rapport à un programme chirurgical et de rééducation standard chez 28 patients ayant subi une arthroplastie unicompartimentale du genou (UKA) pour arthrose. Les patients du groupe fast-track/téléréhabilitation ont présenté des scores de douleur et de fonction (WOMAC) significativement meilleurs aux points de mesure précoces (2, 15 et 40 jours post-opératoires) ainsi qu'une meilleure amplitude de mouvement du genou à tous les moments mesurés jusqu'à 12 mois. Les deux groupes n'ont présenté aucune complication postopératoire et ont rapporté des résultats favorables à un an, bien que le groupe fast-track/téléréhabilitation ait systématiquement obtenu de meilleurs résultats. Cependant, la très petite taille de l'échantillon (7 vs 21 patients) et le design rétrospectif limitent la portée de ces conclusions, et les auteurs appellent à juste titre à des essais plus larges. Sur le plan clinique, ces résultats sont encourageants et suggèrent que la combinaison de protocoles chirurgicaux accélérés et de téléréhabilitation peut accélérer la récupération et améliorer les résultats fonctionnels précoces après une prothèse partielle du genou.
Larsen Jb (2022) · Knee · PMID: 36428014
This randomized trial compared a comprehensive 12-week supervised treatment program (including patient education, neuromuscular exercise, dietary weight loss, insoles, and pain medication) against simple written advice in 100 patients with knee osteoarthritis who were not yet candidates for knee replacement surgery. At the 5-year follow-up, there were no statistically significant differences in knee pain, symptoms, or function between the two groups, though the results could not rule out a clinically meaningful benefit favoring supervised treatment. Notably, the majority of patients in both groups—76% in the supervised group and 66% in the written advice group—achieved clinically important improvements in their knee outcomes regardless of which treatment they received. Approximately one-third of patients in each group ultimately underwent knee replacement surgery, which did not produce significantly greater improvement than non-surgical management alone. These findings suggest that even simple written advice may be sufficient for many patients with moderate knee osteoarthritis, though clinicians should consider individual patient needs when deciding on the intensity of supervised care.
Diese randomisierte Studie verglich ein umfassendes 12-wöchiges überwachtes Behandlungsprogramm (bestehend aus Patientenedukation, neuromuskulärem Training, Ernährungsumstellung zur Gewichtsreduktion, Einlagen und Schmerzmedikation) mit einfachen schriftlichen Empfehlungen bei 100 Patienten mit Kniearthrose, die noch nicht für einen Kniegelenkersatz in Frage kamen. Nach fünf Jahren zeigten sich keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen hinsichtlich Schmerz, Symptomen oder körperlicher Funktion, wobei ein klinisch bedeutsamer Vorteil der überwachten Therapie nicht ausgeschlossen werden konnte. Bemerkenswert ist, dass die Mehrheit der Patienten in beiden Gruppen – 76 % in der Überwachungsgruppe und 66 % in der Gruppe mit schriftlichen Empfehlungen – klinisch relevante Verbesserungen ihrer Kniebeschwerden erzielte. Etwa ein Drittel der Patienten in jeder Gruppe unterzog sich letztendlich einem Kniegelenkersatz, der jedoch keine signifikant größere Verbesserung gegenüber der nicht-chirurgischen Behandlung bewirkte. Diese Ergebnisse legen nahe, dass für viele Patienten mit moderater Kniearthrose einfache schriftliche Ratschläge ausreichend sein können, wobei Kliniker individuelle Patientenbedürfnisse bei der Entscheidung über die Intensität der Betreuung berücksichtigen sollten.
Cet essai randomisé a comparé un programme supervisé complet de 12 semaines (comprenant l'éducation du patient, des exercices neuromusculaires, un programme de perte de poids, des semelles orthopédiques et des analgésiques) à de simples conseils écrits chez 100 patients atteints d'arthrose du genou non éligibles à une arthroplastie totale. À cinq ans de suivi, aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les deux groupes concernant la douleur, les symptômes ou la fonction, bien que les résultats ne permettent pas d'exclure un bénéfice cliniquement pertinent en faveur du traitement supervisé. De manière notable, la majorité des patients dans les deux groupes — 76 % dans le groupe supervisé et 66 % dans le groupe conseils écrits — ont obtenu des améliorations cliniquement importantes de leurs symptômes articulaires, indépendamment du traitement reçu. Environ un tiers des patients de chaque groupe a finalement subi une arthroplastie du genou, sans que cette intervention n'entraîne une amélioration significativement supérieure à celle obtenue par traitement non chirurgical seul. Ces résultats suggèrent que de simples conseils écrits peuvent suffire pour de nombreux patients atteints d'arthrose modérée du genou, bien que les cliniciens doivent adapter l'intensité de la prise en charge aux besoins individuels de chaque patient.
Jönsson T (2022) · Hip; knee · PMID: 36326763
This large Swedish registry study compared face-to-face versus app-based digital delivery of a structured 3-month exercise and education program for nearly 7,000 adults with knee or hip osteoarthritis. Both delivery methods produced clinically meaningful reductions in joint pain at 3 months, with the face-to-face group improving by approximately 1.1 points and the digital group by approximately 1.9 points on an 11-point pain scale. While the digital program showed a statistically greater pain reduction (about 0.9 points more than face-to-face), the clinical importance of this difference remains uncertain, as it fell just below the pre-specified threshold of 1 point needed to confirm superiority. Secondary outcomes including walking difficulties, quality of life, and fear avoidance behavior followed a similar pattern. These findings suggest that digital delivery of osteoarthritis exercise programs is at least as effective as traditional in-person care, offering clinicians and patients a viable and potentially more accessible treatment alternative.
Diese große schwedische Registerstudie verglich die persönliche Betreuung mit einer app-basierten digitalen Durchführung eines strukturierten 3-monatigen Bewegungs- und Schulungsprogramms bei knapp 7.000 Erwachsenen mit Knie- oder Hüftarthrose. Beide Durchführungsformen führten nach 3 Monaten zu klinisch bedeutsamen Schmerzreduktionen, wobei die Präsenzgruppe eine Verbesserung von ca. 1,1 Punkten und die digitale Gruppe von ca. 1,9 Punkten auf einer 11-Punkte-Schmerzskala erzielte. Obwohl das digitale Programm eine statistisch größere Schmerzreduktion zeigte (ca. 0,9 Punkte mehr als Präsenz), bleibt die klinische Relevanz dieses Unterschieds unsicher, da er knapp unterhalb des vordefinierten Schwellenwerts von 1 Punkt lag. Sekundäre Endpunkte wie Gehbeschwerden, Lebensqualität und Vermeidungsverhalten zeigten ein ähnliches Muster. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die digitale Durchführung von Arthrose-Bewegungsprogrammen mindestens genauso wirksam ist wie die traditionelle persönliche Betreuung und Ärzten sowie Patienten eine praktikable und möglicherweise besser zugängliche Behandlungsalternative bietet.
Cette grande étude de registre suédoise a comparé la prise en charge en face-à-face avec un programme numérique basé sur une application pour un programme structuré de 3 mois d'exercice et d'éducation chez près de 7 000 adultes souffrant d'arthrose du genou ou de la hanche. Les deux modalités ont produit des réductions cliniquement significatives de la douleur articulaire à 3 mois, avec une amélioration d'environ 1,1 point pour le groupe en présentiel et d'environ 1,9 point pour le groupe numérique sur une échelle de douleur à 11 points. Bien que le programme numérique ait montré une réduction de la douleur statistiquement supérieure (environ 0,9 point de plus qu'en présentiel), l'importance clinique de cette différence reste incertaine, car elle était légèrement inférieure au seuil prédéfini d'1 point nécessaire pour confirmer la supériorité. Les critères secondaires, notamment les difficultés à la marche, la qualité de vie et les comportements d'évitement, ont suivi un profil similaire. Ces résultats suggèrent que la délivrance numérique des programmes d'exercice pour l'arthrose est au moins aussi efficace que les soins traditionnels en personne, offrant aux cliniciens et aux patients une alternative thérapeutique viable et potentiellement plus accessible.
Groves-Williams D (2022) · Knee · PMID: 36194515
This paper describes the protocol for a feasibility trial testing two digital rehabilitation programmes for people aged 45 and older with persistent knee pain consistent with osteoarthritis. Ninety participants will be randomly assigned to one of three groups: an unsupervised self-directed internet-based exercise programme ("My Knee UK"), a physiotherapist-supervised group exercise programme delivered via videoconferencing ("Group E-Rehab"), or usual care. The trial is designed to assess whether these digital approaches are feasible and acceptable — not yet to determine clinical effectiveness, as this is a preparatory study. If successful, a larger definitive trial would follow to assess whether supervised or unsupervised e-rehabilitation is clinically effective and cost-effective. Clinicians and patients should note that no outcome data are yet available from this study.
Dieses Papier beschreibt das Protokoll einer Machbarkeitsstudie, die zwei digitale Rehabilitationsprogramme für Personen ab 45 Jahren mit anhaltenden Knieschmerzen bei Kniearthrose testet. Neunzig Teilnehmende werden zufällig einer von drei Gruppen zugeteilt: einem unbeaufsichtigten, selbstgesteuerten internetbasierten Übungsprogramm, einem physiotherapeutisch begleiteten Gruppenübungsprogramm per Videokonferenz oder der üblichen Versorgung. Diese Machbarkeitsstudie untersucht die Durchführbarkeit und Akzeptanz der Ansätze — Wirksamkeitsdaten liegen noch nicht vor. Bei positiven Ergebnissen soll eine größere, definitive Studie folgen.
Cet article décrit le protocole d'un essai de faisabilité évaluant deux programmes de rééducation numérique pour des personnes de 45 ans et plus souffrant de douleurs persistantes au genou liées à l'arthrose. Quatre-vingt-dix participants seront répartis aléatoirement entre un programme d'exercices en ligne non supervisé, un programme d'exercices en groupe supervisé par un physiothérapeute via vidéoconférence, ou les soins habituels. Cet essai vise à évaluer la faisabilité et l'acceptabilité de ces approches numériques — aucune donnée d'efficacité clinique n'est encore disponible. Si les résultats sont concluants, un essai définitif de plus grande envergure sera conduit.
Starkey Sc (2022) · Knee · PMID: 36162143
This randomized controlled trial compared two 12-week home-based quadriceps strengthening programs — one using weight-bearing exercises (n=31) and one using non-weight-bearing exercises (n=36) — in adults aged 50 and older with medial knee osteoarthritis and varus (bow-legged) malalignment. The key finding was that overall medial knee joint contact force during walking did not differ meaningfully between the two programs, suggesting neither approach is clearly superior or harmful in terms of total joint loading. However, the two programs did differ in *how* that joint force was generated: non-weight-bearing exercise reduced the muscular contribution to joint load more, while weight-bearing exercise reduced the external (mechanical) contribution more. For clinicians, this means both exercise types appear comparably safe from a joint loading perspective, though they may work through different biomechanical mechanisms. Patients and providers can have reasonable confidence choosing either approach based on preference, access, or individual physical capacity, without fear of significantly worsening knee loads.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei 12-wöchige häusliche Kräftigungsprogramme für den Quadrizeps – eines mit belastenden Übungen (n=31) und eines mit nicht-belastenden Übungen (n=36) – bei Erwachsenen ab 50 Jahren mit medialem Kniegelenkverschleiß und Varusfehlstellung (O-Beine). Das zentrale Ergebnis war, dass die gesamte mediale Kniegelenkkontaktkraft beim Gehen sich zwischen beiden Programmen nicht wesentlich unterschied, was darauf hindeutet, dass keiner der Ansätze hinsichtlich der Gesamtgelenkbelastung klar überlegen oder schädlicher ist. Allerdings unterschieden sich die Programme darin, *wie* diese Gelenkkraft erzeugt wurde: Nicht-belastende Übungen reduzierten den muskulären Anteil der Gelenklast stärker, während belastende Übungen den externen (mechanischen) Anteil stärker verringerten. Für Kliniker bedeutet dies, dass beide Übungsarten aus Sicht der Gelenkbelastung vergleichbar sicher erscheinen, obwohl sie möglicherweise über unterschiedliche biomechanische Mechanismen wirken. Patienten und Behandler können beide Ansätze je nach Präferenz, Verfügbarkeit oder individueller körperlicher Leistungsfähigkeit wählen, ohne eine deutliche Verschlechterung der Kniebelastung befürchten zu müssen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux programmes d'exercices de renforcement du quadriceps à domicile sur 12 semaines — l'un avec des exercices en charge (n=31) et l'autre sans mise en charge (n=36) — chez des adultes de 50 ans et plus souffrant d'arthrose médiale du genou avec un désaxement en varus (jambes arquées). Le résultat principal indique que la force de contact totale sur le compartiment médial du genou pendant la marche ne différait pas significativement entre les deux programmes, suggérant qu'aucune approche n'est clairement supérieure ou plus néfaste en termes de charge articulaire globale. Cependant, les deux programmes différaient dans la *façon* dont cette force articulaire était générée : les exercices sans mise en charge réduisaient davantage la contribution musculaire à la charge articulaire, tandis que les exercices en charge réduisaient davantage la contribution externe (mécanique). Pour les cliniciens, cela signifie que les deux types d'exercices semblent comparablement sûrs du point de vue de la charge articulaire, bien qu'ils puissent agir par des mécanismes biomécaniques différents. Les patients et les soignants peuvent raisonnablement choisir l'une ou l'autre approche selon leurs préférences, leur accès ou leurs capacités physiques individuelles, sans craindre d'aggraver significativement les contraintes exercées sur le genou.
Martinsen L (2022) · PMID: 36153027
The DigiOA trial is a randomized controlled trial comparing a mobile health app providing home exercises against traditional supervised physiotherapy for 156 patients with hip and/or knee osteoarthritis in Norwegian primary care. The study uses a non-inferiority design, meaning it aims to determine whether the digital home exercise approach works just as well as — rather than better than — supervised sessions, which would be a clinically meaningful finding given rising OA prevalence and healthcare demand. The primary measure of success is the proportion of patients meeting internationally recognized OMERACT-OARSI responder criteria at 6 weeks, alongside secondary outcomes including pain, physical function, mental health, and cost-efficiency. If the app-based approach proves non-inferior, it could significantly improve patient access to recommended OA care while reducing the burden on physiotherapy services. This study is particularly relevant as healthcare systems worldwide face increasing pressure to deliver effective care more sustainably and at scale.
Die DigiOA-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die bei 156 Patienten mit Hüft- und/oder Kniearthrose in der norwegischen Primärversorgung eine mobile Gesundheits-App mit Heimübungen mit herkömmlicher beaufsichtigter Physiotherapie vergleicht. Das Studiendesign ist auf Nicht-Unterlegenheit ausgerichtet, d. h. es soll gezeigt werden, ob die digitale Heimübungstherapie genauso wirksam ist wie die betreuten Sitzungen – angesichts der steigenden Arthrosebelastung ein klinisch bedeutsamer Befund. Das primäre Erfolgskriterium ist der Anteil der Patienten, die nach 6 Wochen die international anerkannten OMERACT-OARSI-Responder-Kriterien erfüllen, ergänzt durch Messgrößen wie Schmerz, körperliche Funktion, psychische Gesundheit und Kosteneffizienz. Erweist sich der App-basierte Ansatz als nicht unterlegen, könnte er den Zugang zu empfohlener Arthrosetherapie verbessern und die Physiotherapiedienste entlasten. Diese Studie ist besonders relevant, da Gesundheitssysteme weltweit zunehmend unter Druck stehen, eine wirksame Versorgung nachhaltiger und in größerem Maßstab bereitzustellen.
L'essai DigiOA est un essai contrôlé randomisé comparant une application mobile proposant des exercices à domicile à une physiothérapie supervisée traditionnelle chez 156 patients souffrant d'arthrose de la hanche et/ou du genou dans le cadre des soins primaires norvégiens. L'étude repose sur un design de non-infériorité, c'est-à-dire qu'elle vise à déterminer si l'approche numérique à domicile est aussi efficace que les séances supervisées — plutôt que supérieure — ce qui représenterait un résultat cliniquement significatif face à la prévalence croissante de l'arthrose. Le critère de jugement principal est la proportion de patients répondant aux critères OMERACT-OARSI à 6 semaines, complété par des critères secondaires tels que la douleur, la fonction physique, la santé mentale et l'efficience économique. Si l'approche par application s'avère non inférieure, elle pourrait améliorer considérablement l'accès aux soins recommandés pour l'arthrose tout en réduisant la pression sur les services de physiothérapie. Cette étude est particulièrement pertinente alors que les systèmes de santé du monde entier font face à une demande croissante de soins efficaces, durables et accessibles à grande échelle.
Muñoz-Fonseca F (2022) · PMID: 35856963
This 8-week randomized controlled trial compared two home-based exercise programs for 36 older adults (mean age 68) with knee or hip osteoarthritis: one group received printed exercise instructions only, while the other received the same instructions enhanced with tutorial videos and voice messaging via WhatsApp (telehealth). Both groups showed meaningful improvements in physical function, including walking speed, chair stand performance, balance, and overall physical performance scores. Importantly, no statistically significant differences were found between groups on key outcomes including the Lower Extremity Functional Scale, Barthel Index, pain scores, or overall functional capacity. These findings suggest that a low-cost, technology-assisted telehealth exercise program is equally as effective as traditional paper-based exercise instruction for improving physical function in osteoarthritis patients. Clinically, this supports the use of accessible telehealth tools like WhatsApp as a viable alternative for delivering exercise therapy, particularly useful for patients with limited access to in-person care.
Diese 8-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei häusliche Übungsprogramme bei 36 älteren Erwachsenen (Durchschnittsalter 68 Jahre) mit Knie- oder Hüftarthrose: Eine Gruppe erhielt ausschließlich schriftliche Übungsanleitungen, während die andere Gruppe dieselben Anweisungen ergänzt durch Tutorial-Videos und Sprachnachrichten über WhatsApp erhielt. Beide Gruppen zeigten deutliche Verbesserungen der körperlichen Funktionsfähigkeit, einschließlich Gehgeschwindigkeit, Aufstehleistung, Gleichgewicht und allgemeiner körperlicher Leistungsfähigkeit. Zwischen den Gruppen wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede in den wichtigsten Ergebnismessungen wie der Lower Extremity Functional Scale, dem Barthel-Index, Schmerzwerten oder der allgemeinen Funktionskapazität festgestellt. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein kostengünstiges, technologiegestütztes Telehealth-Übungsprogramm genauso wirksam ist wie traditionelle papierbasierte Übungsanleitungen bei Arthrosepatienten. Klinisch unterstützt dies den Einsatz zugänglicher Telehealth-Tools wie WhatsApp als praktikable Alternative zur Durchführung von Bewegungstherapie, insbesondere für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu persönlicher Betreuung.
Cet essai contrôlé randomisé de 8 semaines a comparé deux programmes d'exercices à domicile chez 36 adultes âgés (âge moyen 68 ans) souffrant d'arthrose du genou ou de la hanche : un groupe a reçu uniquement des instructions écrites, tandis que l'autre a reçu les mêmes instructions enrichies de vidéos tutorielles et de messages vocaux via WhatsApp (télésanté). Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la fonction physique, notamment la vitesse de marche, les performances de lever de chaise, l'équilibre et les scores globaux de performance physique. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les groupes pour les mesures principales, notamment la Lower Extremity Functional Scale, l'indice de Barthel, les scores de douleur ou la capacité fonctionnelle globale. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices en télésanté à faible coût et assisté par technologie est aussi efficace que les instructions d'exercices traditionnelles sur support papier pour améliorer la fonction physique des patients atteints d'arthrose. Sur le plan clinique, cela soutient l'utilisation d'outils de télésanté accessibles comme WhatsApp comme alternative viable pour dispenser une thérapie par l'exercice, particulièrement utile pour les patients ayant un accès limité aux soins en présentiel.
Rashid Sa (2022) · Knee · PMID: 35799287
This randomized controlled trial (n=66) compared 12 weeks of neuromuscular training (NMT) to conventional quadriceps strengthening (QT) in knee osteoarthritis patients with varus (bow-legged) alignment. Researchers measured muscle co-contraction — the simultaneous activation of opposing muscle groups around the knee — using electromyography during treadmill walking. NMT produced significantly greater reductions in quadriceps-hamstring co-contraction than QT, suggesting improved neuromuscular control and potentially reduced harmful loading on the knee joint. Both programs similarly reduced quadriceps-gastrocnemius co-contraction. Clinically, these findings suggest that neuromuscular training may offer advantages over standard strengthening exercises by improving sensorimotor control in this patient population.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=66) verglich 12 Wochen neuromuskuläres Training (NMT) mit konventionellem Quadrizeps-Krafttraining (QT) bei Kniearthrose-Patienten mit Varusfehlstellung. Mittels Elektromyographie wurde die gleichzeitige Aktivierung antagonistischer Muskelgruppen (Ko-Kontraktion) beim Laufen auf dem Laufband gemessen. NMT führte zu einer signifikant stärkeren Reduktion der Quadrizeps-Hamstring-Ko-Kontraktion als QT, was auf eine verbesserte neuromuskuläre Kontrolle und eine möglicherweise reduzierte Kniebelastung hindeutet. Beide Programme reduzierten die Quadrizeps-Gastrocnemius-Ko-Kontraktion in ähnlichem Ausmaß. Diese Ergebnisse legen nahe, dass neuromuskuläres Training durch Verbesserung der sensomotorischen Kontrolle Vorteile gegenüber konventionellem Krafttraining bieten kann.
Cet essai contrôlé randomisé (n=66) a comparé 12 semaines d'entraînement neuromusculaire (NMT) à un renforcement conventionnel du quadriceps (QT) chez des patients souffrant d'arthrose du genou avec désalignement en varus. La co-contraction musculaire — activation simultanée de groupes musculaires opposés autour du genou — a été mesurée par électromyographie lors de la marche sur tapis roulant. Le NMT a entraîné une réduction significativement plus importante de la co-contraction quadriceps-ischiojambiers que le QT, suggérant un meilleur contrôle neuromusculaire et potentiellement une réduction des contraintes articulaires. Les deux programmes ont réduit de façon similaire la co-contraction quadriceps-gastrocnémien. Ces résultats suggèrent que l'entraînement neuromusculaire pourrait offrir des avantages cliniques en améliorant le contrôle sensori-moteur chez cette population.
Aksanyar B (2022) · Hand · PMID: 35794487
This randomized controlled trial compared peloid (therapeutic mud) therapy versus paraffin wax therapy, both combined with home exercise, in 80 women with symptomatic hand osteoarthritis over 15 sessions across 3 weeks. Both treatments produced significant short-term improvements in pain, hand grip strength, and functional status compared to baseline, with benefits maintained at one-month follow-up. However, peloid therapy showed statistically greater improvements in physical activity levels and certain quality-of-life measures, as well as depression scores at 3 weeks. Clinically, both therapies appear viable options for managing hand osteoarthritis symptoms, though peloid therapy may offer modest additional benefits for physical functioning and wellbeing. Clinicians may consider peloid therapy as a natural, well-tolerated treatment option, particularly when broader functional and mood-related outcomes are prioritized.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich Peloid-Therapie (therapeutischer Schlamm) mit Paraffinbad-Therapie, jeweils kombiniert mit Heimübungen, bei 80 Frauen mit symptomatischer Handarthrose über 15 Sitzungen in 3 Wochen. Beide Behandlungen führten zu signifikanten kurzfristigen Verbesserungen bei Schmerzen, Handgriffstärke und Funktionsstatus, die bis zu einem Monat anhielten. Die Peloid-Therapie zeigte jedoch statistisch größere Verbesserungen bei körperlicher Aktivität, bestimmten Lebensqualitätsparametern und Depressionswerten. Beide Therapien sind klinisch sinnvolle Optionen, wobei die Peloid-Therapie insbesondere bei funktionellen und psychischen Outcomes leichte Vorteile bieten kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé la thérapie par pelloïde (boue thérapeutique) à la thérapie à la paraffine, associées chacune à des exercices à domicile, chez 80 femmes atteintes d'arthrose symptomatique de la main, sur 15 séances en 3 semaines. Les deux traitements ont entraîné des améliorations significatives à court terme de la douleur, de la force de préhension et du statut fonctionnel, maintenues jusqu'à un mois. La thérapie par pelloïde a toutefois montré des améliorations statistiquement supérieures concernant l'activité physique, certains paramètres de qualité de vie et les scores de dépression. Cliniquement, les deux approches sont valables, mais la thérapie par pelloïde peut offrir des bénéfices supplémentaires modestes sur le fonctionnement physique et le bien-être.
López Ll (2022) · Knee · PMID: 35674649
This randomized controlled trial compared an 8-week individualized comprehensive rehabilitation (ICR) program against aquatic training in 40 women with chronic knee osteoarthritis, measuring outcomes related to joint function, physical performance, and quality of life. While both groups showed similar results immediately after treatment, the ICR group demonstrated significantly better outcomes at a 3-month follow-up, including improved stiffness, overall joint function, and mobility tasks such as rising from a chair and climbing stairs. The relatively small sample size (40 participants) warrants caution in broadly generalizing these findings, though the results are clinically meaningful given that sustained improvements were observed months after the program ended. For clinicians, this suggests that individualized, comprehensive rehabilitation may offer more durable benefits compared to aquatic exercise alone for women with knee osteoarthritis, particularly in supporting long-term functional independence.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 8-wöchiges individualisiertes umfassendes Rehabilitationsprogramm (ICR) mit Wassergymnastik bei 40 Frauen mit chronischer Kniearthrose und maß Ergebnisse in Bezug auf Gelenkfunktion, körperliche Leistungsfähigkeit und Lebensqualität. Obwohl beide Gruppen unmittelbar nach der Behandlung ähnliche Ergebnisse zeigten, wies die ICR-Gruppe nach drei Monaten signifikant bessere Werte auf, einschließlich verbesserter Steifigkeit, Gesamtgelenkfunktion und Mobilität. Die relativ kleine Stichprobengröße (40 Teilnehmerinnen) erfordert Vorsicht bei der Verallgemeinerung, die Ergebnisse sind jedoch klinisch relevant, da anhaltende Verbesserungen Monate nach Programmende beobachtet wurden. Für Kliniker deutet dies darauf hin, dass individualisierte, umfassende Rehabilitation bei Frauen mit Kniearthrose dauerhaftere Vorteile bieten kann als Wassergymnastik allein.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme de rééducation globale individualisée (RGI) de 8 semaines à un entraînement aquatique chez 40 femmes souffrant d'arthrose chronique du genou, en mesurant la fonction articulaire, les performances physiques et la qualité de vie. Bien que les deux groupes aient montré des résultats similaires immédiatement après le traitement, le groupe RGI a présenté des résultats significativement meilleurs à un suivi de 3 mois, notamment une amélioration de la raideur, de la fonction articulaire globale et de la mobilité. La taille relativement petite de l'échantillon (40 participantes) invite à la prudence dans la généralisation des résultats, bien que ceux-ci soient cliniquement pertinents compte tenu des améliorations durables observées des mois après la fin du programme. Pour les cliniciens, cela suggère qu'une rééducation individualisée et globale peut offrir des bénéfices plus durables que l'exercice aquatique seul chez les femmes atteintes d'arthrose du genou.
Ho Cj (2022) · Knee · PMID: 35629142
This prospective controlled trial evaluated a patient-specific Integrated Education Program (IEP) for patients undergoing total knee replacement, comparing it to standard clinical care across two sites. The IEP combined preoperative education, prehabilitation, multidisciplinary in-hospital rehabilitation, and supervised home-based exercise after discharge. Key findings showed that patients in the IEP group experienced significantly less postoperative pain during hospitalization, reduced perioperative anxiety (measured by state and trait anxiety scores), and meaningfully better functional outcomes as reported by both patients (WOMAC) and clinicians (American Knee Society Score) at most time points up to three months post-surgery. While the sample size was not explicitly stated in the abstract, the structured, multi-component nature of the intervention suggests clinical relevance for care teams designing perioperative pathways. These results support integrating personalized education and coordinated rehabilitation into standard knee replacement care to improve patient recovery and well-being.
Diese prospektive kontrollierte Studie untersuchte ein patientenspezifisches Integriertes Bildungsprogramm (IEP) für Patienten nach einem Kniegelenksersatz im Vergleich zur Standardversorgung an zwei Standorten. Das IEP umfasste präoperative Aufklärung, Prähabilitation, multidisziplinäre Rehabilitation im Krankenhaus sowie betreute häusliche Übungen nach der Entlassung. Die Ergebnisse zeigten, dass Patienten in der IEP-Gruppe signifikant weniger postoperative Schmerzen, eine reduzierte perioperative Angst sowie bessere Funktionswerte – sowohl aus Patienten- als auch aus Ärzteperspektive – bis zu drei Monate nach der Operation aufwiesen. Diese Befunde sprechen dafür, personalisierte Aufklärung und koordinierte Rehabilitation als festen Bestandteil der perioperativen Versorgung bei Kniegelenksersatz einzuführen.
Cet essai contrôlé prospectif a évalué un programme d'éducation intégrée personnalisé (IEP) destiné aux patients subissant une arthroplastie totale du genou, en le comparant aux soins cliniques standard dans deux établissements. Le programme combinait une éducation préopératoire, une préhabilitation, une réhabilitation multidisciplinaire en milieu hospitalier et des exercices supervisés à domicile après la sortie. Les résultats ont montré que les patients du groupe IEP présentaient significativement moins de douleurs postopératoires, une anxiété périopératoire réduite et de meilleures capacités fonctionnelles – évaluées tant par les patients (WOMAC) que par les cliniciens – jusqu'à trois mois après l'intervention. Ces résultats soutiennent l'intégration d'une éducation personnalisée et d'une réhabilitation coordonnée dans la prise en charge standard des patients opérés du genou.
Moutzouri M (2022) · Knee · PMID: 35617272
This randomized controlled trial (currently a protocol, with results pending) is comparing two approaches for managing knee osteoarthritis (KOA): a blended web-based rehabilitation program (combining online exercise guidance, educational advice, and outdoor physical activity) versus outdoor structured physical activity alone. The study will enroll 56 adults with KOA from the West Attica region of Greece, following them over 12 weeks to assess outcomes including pain, knee function, physical activity levels, fear of movement, and quality of life. While full results are not yet available, the trial addresses a clinically important question about whether adding supervised, technology-assisted guidance to self-directed exercise meaningfully improves outcomes for KOA patients. This is particularly relevant given the growing interest in digital health tools and the challenge of delivering care to patients in underserved or resource-limited areas. Clinicians and patients should note that this protocol represents an innovative approach to remote, scalable osteoarthritis management, though evidence of effectiveness awaits trial completion.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (derzeit ein Protokoll, Ergebnisse stehen noch aus) vergleicht zwei Ansätze zur Behandlung von Kniegelenksarthrose (KOA): ein gemischtes webbasiertes Rehabilitationsprogramm (das Online-Übungsanleitungen, Aufklärungsmaterial und Outdoor-Aktivitäten kombiniert) mit ausschließlich strukturierter Outdoor-Aktivität. Die Studie wird 56 Erwachsene mit KOA aus der Region West-Attika in Griechenland einschließen und über 12 Wochen begleiten, wobei Schmerzen, Kniefunktion, körperliche Aktivität, Bewegungsangst und Lebensqualität bewertet werden. Die Studie adressiert die klinisch relevante Frage, ob technologiegestützte Begleitung zu selbstgesteuertem Training die Behandlungsergebnisse bei KOA-Patienten verbessert. Dies ist besonders bedeutsam angesichts des wachsenden Interesses an digitalen Gesundheitslösungen und der Herausforderung der Versorgung in unterversorgten Regionen. Die Wirksamkeit des Ansatzes muss jedoch noch durch den Abschluss der Studie belegt werden.
Cet essai contrôlé randomisé (actuellement un protocole, les résultats étant encore attendus) compare deux approches pour la prise en charge de l'arthrose du genou : un programme de rééducation mixte en ligne (combinant des exercices guidés par internet, des conseils éducatifs et une activité physique en plein air) avec une activité physique structurée en plein air seule. L'étude recrutera 56 adultes atteints d'arthrose du genou dans la région d'Attique occidentale en Grèce, avec un suivi sur 12 semaines évaluant la douleur, la fonction du genou, le niveau d'activité physique, la kinésiophobie et la qualité de vie. Cette étude aborde une question cliniquement importante : l'ajout d'un accompagnement technologique supervisé à l'exercice autonome améliore-t-il significativement les résultats pour les patients ? Cela est particulièrement pertinent compte tenu de l'intérêt croissant pour les outils de santé numérique et des défis d'accès aux soins dans les zones défavorisées. L'efficacité de cette approche innovante reste à démontrer à l'issue de l'essai.
Kaufman Bg (2022) · Knee · PMID: 35365305
The STEP-KOA trial tested a three-step exercise program against standard arthritis education in 345 veterans with knee osteoarthritis, where patients could progress from internet-based exercise training to phone counseling to in-person physical therapy depending on their response. The stepped exercise program meaningfully improved quality of life compared to the control group, with patients gaining approximately 0.028 additional quality-adjusted life-years over 9 months. The program cost only $279 more per patient than standard education, resulting in a cost per QALY gained of roughly $10,000—well below the commonly accepted threshold of $50,000, at which there was a 98% probability the program is cost-effective. The main factors affecting cost-effectiveness were the program's impact on quality of life and whether patients already owned a mobile device, suggesting costs will decrease as personal device ownership grows. Clinicians and health systems should consider STEP-KOA as a highly cost-effective, scalable approach to managing knee osteoarthritis, particularly in settings serving veterans or similar populations.
Die STEP-KOA-Studie verglich ein dreistufiges Übungsprogramm mit einer standardmäßigen Arthritis-Aufklärung bei 345 Veteranen mit Kniearthrose, wobei Patienten je nach Ansprechen von internetbasiertem Übungstraining über telefonische Beratung bis hin zu persönlicher Physiotherapie wechseln konnten. Das gestufte Übungsprogramm verbesserte die Lebensqualität im Vergleich zur Kontrollgruppe bedeutsam, mit einem Gewinn von etwa 0,028 qualitätsbereinigten Lebensjahren über 9 Monate. Das Programm kostete pro Patient nur 279 US-Dollar mehr als die Standardaufklärung, was zu Kosten von etwa 10.000 US-Dollar pro gewonnenem QALY führte – weit unter dem allgemein akzeptierten Schwellenwert von 50.000 US-Dollar, bei dem eine 98-prozentige Wahrscheinlichkeit für Kosteneffektivität bestand. Kliniker und Gesundheitssysteme sollten STEP-KOA als hochgradig kosteneffektiven und skalierbaren Ansatz zur Behandlung von Kniearthrose in Betracht ziehen.
L'essai STEP-KOA a comparé un programme d'exercices en trois étapes à une éducation standard sur l'arthrite chez 345 vétérans souffrant d'arthrose du genou, les patients pouvant progresser d'un entraînement en ligne vers un conseil téléphonique puis une kinésithérapie en personne selon leur réponse au traitement. Le programme d'exercices progressif a significativement amélioré la qualité de vie par rapport au groupe témoin, avec un gain d'environ 0,028 années de vie ajustées par la qualité sur 9 mois. Le programme a coûté seulement 279 dollars de plus par patient que l'éducation standard, aboutissant à un coût par QALY gagné d'environ 10 000 dollars, bien en dessous du seuil communément accepté de 50 000 dollars, avec une probabilité de 98 % que le programme soit rentable. Les cliniciens et les systèmes de santé devraient envisager STEP-KOA comme une approche hautement rentable et évolutive pour la prise en charge de l'arthrose du genou.
Focht Bc (2022) · Knee · PMID: 35283261
The CLIP-OA trial was an 18-month randomized controlled trial that compared a structured exercise plus dietary weight loss program (delivered by community partners) against the Arthritis Foundation's self-managed "Walk With Ease" program in overweight or obese adults with knee osteoarthritis. The study's primary goal was to measure improvements in mobility using a 400-meter walk test, while also tracking weight loss, pain levels, quality of life, and cost-effectiveness. Being overweight significantly worsens knee OA outcomes, yet accessible, sustainable weight management programs remain scarce in community settings. The trial was designed to determine whether a personalized, evidence-based lifestyle intervention could outperform standard self-management care in improving real-world mobility and weight outcomes. Results from this study have the potential to guide clinicians and health systems toward more effective, scalable community-based treatment options for knee OA patients struggling with excess weight.
Die CLIP-OA-Studie war eine 18-monatige randomisierte kontrollierte Studie, die ein strukturiertes Bewegungs- und Ernährungsprogramm (durchgeführt von Gemeinschaftspartnern) mit dem selbstverwalteten Programm „Walk With Ease" der Arthritis Foundation bei übergewichtigen oder adipösen Erwachsenen mit Kniearthrose verglich. Das Hauptziel der Studie war die Messung von Mobilitätsverbesserungen mithilfe eines 400-Meter-Gehtests sowie die Erfassung von Gewichtsverlust, Schmerzlevels, Lebensqualität und Kosteneffizienz. Übergewicht verschlechtert die Ergebnisse bei Kniearthrose erheblich, jedoch sind zugängliche und nachhaltige Programme zur Gewichtskontrolle in gemeindenahen Umgebungen nach wie vor selten. Die Studie wurde entwickelt, um festzustellen, ob eine personalisierte, evidenzbasierte Lebensstilintervention die Standardselbstversorgung bei der Verbesserung von Mobilität und Gewicht übertreffen kann. Die Ergebnisse könnten Ärzten und Gesundheitssystemen helfen, wirksamere, skalierbare gemeindebasierte Behandlungsoptionen für Kniearthrosepatienten mit Übergewicht zu entwickeln.
L'essai CLIP-OA était un essai contrôlé randomisé de 18 mois comparant un programme structuré d'exercice et de perte de poids par l'alimentation (dispensé par des partenaires communautaires) au programme d'autogestión « Walk With Ease » de la Fondation Arthritis, chez des adultes en surpoids ou obèses souffrant d'arthrose du genou. L'objectif principal de l'étude était de mesurer les améliorations de la mobilité à l'aide d'un test de marche de 400 mètres, tout en suivant la perte de poids, les niveaux de douleur, la qualité de vie et le rapport coût-efficacité. Le surpoids aggrave considérablement les résultats de l'arthrose du genou, mais les programmes de gestion du poids accessibles et durables restent rares dans les environnements communautaires. L'essai visait à déterminer si une intervention personnalisée et fondée sur des preuves pouvait surpasser les soins standard d'autogestion pour améliorer la mobilité et le poids au quotidien. Les résultats de cette étude pourraient guider les cliniciens et les systèmes de santé vers des options de traitement communautaires plus efficaces et évolutives pour les patients atteints d'arthrose du genou souffrant d'excès de poids.
Sassenberg K (2022) · PMID: 35179500
This randomized crossover trial (n=54) compared app-guided versus physiotherapist-guided exercise in patients with hip osteoarthritis, examining whether patients' attitudes toward technology influenced their experience of mastery and perceived usefulness of the interaction. Both sessions used identical exercises, but mastery experience was generally lower in the app-guided condition compared to physiotherapist guidance. Importantly, patients with more positive attitudes toward technology reported significantly higher mastery experience and perceived usefulness after app-guided—but not physiotherapist-guided—sessions. Patients with very positive technology attitudes achieved mastery levels comparable to physiotherapist-guided training. Clinically, this suggests that screening patients' technology attitudes before prescribing app-based exercise therapy may help identify who will benefit most from this increasingly common, cost-effective delivery format.
Diese randomisierte Crossover-Studie (n=54) verglich App-geführtes mit physiotherapeutisch geführtem Training bei Patienten mit Hüftarthrose und untersuchte, ob die Einstellung gegenüber Technologie das Erleben von Kompetenz und die wahrgenommene Nützlichkeit der Interaktion beeinflusst. Das Kompetenzerleben war im App-geführten Training generell geringer als im physiotherapeutisch begleiteten Training. Entscheidend war, dass Patienten mit einer positiveren Einstellung zur Technologie nach der App-Sitzung signifikant höheres Kompetenzerleben und höhere wahrgenommene Nützlichkeit berichteten – nicht jedoch nach der physiotherapeutischen Sitzung. Klinisch bedeutet dies, dass die Einstellung zur Technologie bei der Verordnung App-basierter Übungstherapie berücksichtigt werden sollte, um geeignete Patienten zu identifizieren.
Cet essai croisé randomisé (n=54) a comparé un entraînement guidé par application à un entraînement guidé par un physiothérapeute chez des patients souffrant d'arthrose de la hanche, en examinant si l'attitude envers la technologie influençait l'expérience de maîtrise et l'utilité perçue de l'interaction. L'expérience de maîtrise était globalement plus faible dans la condition guidée par application. Les patients ayant une attitude plus positive envers la technologie rapportaient une meilleure expérience de maîtrise et une utilité perçue plus élevée après la séance par application, mais pas après la séance avec le physiothérapeute. Sur le plan clinique, évaluer l'attitude des patients envers la technologie avant de prescrire une thérapie par application pourrait aider à identifier ceux qui en bénéficieront le plus.
Magni N (2022) · Hand · PMID: 34872042
This feasibility trial examined whether a full clinical trial comparing supervised hand resistance training (using either blood flow restriction training or high-intensity training) against advice-only is practical and safe for people with hand osteoarthritis. Fifty-nine participants were enrolled across three groups and completed six weeks of supervised hand exercises three times per week, with retention rates of 79–89%. Key findings showed that exercise did not worsen pain during or after sessions, pain flares were rare (occurring in less than 5% of sessions), and both resistance training approaches led to greater pain relief and more treatment responders compared to advice alone, though grip strength and hand function did not significantly improve. The study confirmed that running a larger, definitive trial is feasible, with acceptable recruitment, adherence, and safety profiles. For clinicians and patients, this is encouraging evidence that supervised hand resistance training is a safe and potentially beneficial option for managing hand osteoarthritis symptoms, warranting further investigation in a fully powered trial.
Diese Machbarkeitsstudie untersuchte, ob ein vollständiger klinischer Vergleich zwischen betreutem Handkrafttraining (mittels Blutflussbeschränkungstraining oder hochintensivem Training) und reiner Beratung für Menschen mit Handarthrose praktikabel und sicher ist. 59 Teilnehmer wurden auf drei Gruppen verteilt und absolvierten sechs Wochen lang dreimal wöchentlich betreute Handübungen, mit Verbleibsquoten von 79–89 %. Die wichtigsten Ergebnisse zeigten, dass das Training die Schmerzen weder während noch nach den Einheiten verschlimmerte, Schmerzschübe selten auftraten (weniger als 5 % der Sitzungen) und beide Krafttrainingsansätze zu einer stärkeren Schmerzlinderung und mehr Therapierespondern führten als die Beratung allein, obwohl Griffstärke und Handfunktion sich nicht signifikant verbesserten. Die Studie bestätigte, dass eine größere, abschließende Studie machbar ist, mit akzeptabler Rekrutierung, Adhärenz und Sicherheit. Für Kliniker und Patienten ist dies ein ermutigender Hinweis, dass betreutes Handkrafttraining eine sichere und potenziell wirksame Option zur Behandlung von Handarthrosebeschwerden darstellt.
Cet essai de faisabilité a examiné si un essai clinique complet comparant un entraînement supervisé en résistance pour les mains (par restriction du flux sanguin ou entraînement haute intensité) à de simples conseils était réalisable et sûr pour les personnes souffrant d'arthrose de la main. Cinquante-neuf participants ont été répartis en trois groupes et ont effectué six semaines d'exercices supervisés pour les mains, trois fois par semaine, avec des taux de rétention de 79 à 89 %. Les résultats clés ont montré que l'exercice n'aggravait pas la douleur pendant ou après les séances, que les poussées douloureuses étaient rares (moins de 5 % des séances), et que les deux approches d'entraînement en résistance ont conduit à un plus grand soulagement de la douleur et davantage de répondeurs au traitement par rapport aux conseils seuls, bien que la force de préhension et la fonction manuelle ne se soient pas améliorées de manière significative. L'étude a confirmé qu'un essai plus large et définitif est faisable, avec des profils de recrutement, d'adhérence et de sécurité acceptables. Pour les cliniciens et les patients, il s'agit d'une preuve encourageante que l'entraînement supervisé en résistance pour les mains est une option sûre et potentiellement bénéfique pour gérer les symptômes de l'arthrose de la main.
Olsen Al (2022) · Hip · PMID: 34811841
This randomized controlled trial (n=101) compared Basic Body Awareness Therapy (BBAT) — a supervised group exercise program emphasizing quality of movement — against standard self-initiated care in adults with hip osteoarthritis, all of whom first received patient education. After 12 weekly supervised BBAT sessions over 6 months, there were no significant differences between groups in the primary outcomes of walking pain or daily physical function, suggesting that supervised BBAT does not offer a clear advantage over standard care for these key outcomes. However, participants in the BBAT group showed meaningfully better movement quality (effect size=0.84), and those who completed at least 10 of 12 sessions also demonstrated clinically relevant improvements in self-efficacy, overall health, and function — highlighting that compliance with supervised exercise matters. Clinically, these findings suggest that while BBAT may not reduce pain or disability more than unsupervised standard care on average, patients who engage consistently with supervised therapy may experience broader health benefits. Clinicians should consider patient adherence as a critical factor when recommending supervised exercise programs for hip osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=101) verglich die Basale Körperbewusstseinstherapie (BBAT) — ein beaufsichtigtes Gruppenübungsprogramm mit Fokus auf Bewegungsqualität — mit einer eigenständig durchgeführten Standardversorgung bei Erwachsenen mit Hüftarthrose, die zuvor alle eine Patientenedukation erhalten hatten. Nach 12 wöchentlichen BBAT-Einheiten über 6 Monate zeigten sich keine signifikanten Gruppenunterschiede bei den primären Endpunkten Gehschmerz und körperliche Alltagsfunktion, was darauf hindeutet, dass beaufsichtigtes BBAT der Standardversorgung für diese Kernziele nicht überlegen ist. Teilnehmer der BBAT-Gruppe zeigten jedoch eine deutlich verbesserte Bewegungsqualität (Effektgröße=0,84), und diejenigen, die mindestens 10 von 12 Einheiten absolvierten, erzielten klinisch relevante Verbesserungen in Selbstwirksamkeit, Gesundheit und Funktion — was die Bedeutung der Therapietreue unterstreicht. Für die klinische Praxis legen diese Ergebnisse nahe, dass die Therapietreue ein entscheidender Faktor bei der Empfehlung beaufsichtigter Übungsprogramme für Patienten mit Hüftarthrose sein sollte.
Cet essai contrôlé randomisé (n=101) a comparé la thérapie de conscience corporelle de base (BBAT) — un programme d'exercices supervisés en groupe axé sur la qualité du mouvement — aux soins standard auto-initiés chez des adultes atteints d'arthrose de la hanche, tous ayant préalablement bénéficié d'une éducation thérapeutique. Après 12 séances hebdomadaires de BBAT sur 6 mois, aucune différence significative entre les groupes n'a été observée pour les critères principaux que sont la douleur à la marche et la fonction physique quotidienne, suggérant que le BBAT supervisé n'offre pas d'avantage notable par rapport aux soins standard pour ces résultats clés. Cependant, les participants du groupe BBAT ont présenté une amélioration significativement supérieure de la qualité du mouvement (taille d'effet=0,84), et ceux ayant complété au moins 10 séances sur 12 ont montré des améliorations cliniquement pertinentes de l'auto-efficacité, de la santé globale et de la fonction. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que l'observance thérapeutique constitue un facteur déterminant à prendre en compte lors de la prescription de programmes d'exercices supervisés dans l'arthrose de la hanche.
Mcveigh Kh (2022) · PMID: 34312043
This randomized controlled trial compared two conservative treatment approaches for thumb carpometacarpal (CMC) osteoarthritis: standard conservative therapy (SCT) alone—including a thumb splint, joint protection strategies, and pain management—versus SCT combined with a home exercise program targeting thumb-stabilizing muscles (adductor stretching and thenar strengthening). Both groups showed meaningful, statistically significant reductions in pain and disability scores at both 6 weeks and 6 months, but there was no statistically significant difference between the two groups at either time point. Clinically, this suggests that adding a structured home exercise program did not provide additional benefit beyond standard conservative care alone for reducing pain or improving function. These findings are relevant for clinicians and patients because they support the effectiveness of simpler, less burdensome standard care, though the study's sample size may have limited its ability to detect smaller between-group differences. Patients with thumb CMC osteoarthritis can be reassured that conservative management with splinting and joint protection is an effective first-line approach.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei konservative Behandlungsansätze für die Daumenkarpometakarpal-(CMC)-Arthrose: Standardtherapie (SCT) allein – bestehend aus Daumenschiene, Gelenkschutzstrategien und Schmerzmanagement – gegenüber SCT kombiniert mit einem Heimübungsprogramm zur Kräftigung der daumentabilisierenden Muskulatur. Beide Gruppen zeigten signifikante Verbesserungen bei Schmerz- und Funktionswerten nach 6 Wochen und 6 Monaten, jedoch ohne statistisch signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen. Dies deutet klinisch darauf hin, dass das zusätzliche Heimübungsprogramm keinen messbaren Zusatznutzen gegenüber der Standardtherapie allein brachte. Die Ergebnisse unterstützen den Einsatz einfacher, weniger aufwändiger konservativer Maßnahmen als wirksame Erstlinienbehandlung bei Daumen-CMC-Arthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux approches conservatrices pour l'arthrose carpométacarpienne (CMC) du pouce : une thérapie conservatrice standard (SCT) seule – incluant une orthèse du pouce, des stratégies de protection articulaire et la gestion de la douleur – versus la SCT combinée à un programme d'exercices à domicile ciblant les muscles stabilisateurs du pouce. Les deux groupes ont montré des réductions significatives de la douleur et du handicap à 6 semaines et à 6 mois, sans différence statistiquement significative entre eux. Sur le plan clinique, cela suggère que l'ajout d'exercices à domicile n'apporte pas de bénéfice supplémentaire notable par rapport aux soins conservateurs standard seuls. Ces résultats confirment l'efficacité d'une prise en charge conservatrice simple — attelle et protection articulaire — comme traitement de première intention de l'arthrose CMC du pouce.
Marconcin P (2022) · NA · PMID: 34077602
This randomized controlled trial compared a 12-week combined self-management and exercise program against an educational-only program in 80 adults aged 60 and older with knee osteoarthritis, with 67 participants completing the study. The treatment group, which received structured exercise alongside self-management training, showed significant improvements in self-efficacy, physical activity levels, and balance in both knees compared to the education-only control group. However, no meaningful differences were found between groups in health-related quality of life, walking speed, or agility. These findings suggest that combining exercise with self-management education — rather than education alone — is important for helping older adults with knee osteoarthritis feel more confident in managing their condition and become more physically active. Clinically, this supports integrating structured exercise and self-management components into community-based osteoarthritis programs for older patients.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 12-wöchiges kombiniertes Selbstmanagement- und Bewegungsprogramm mit einem reinen Schulungsprogramm bei 80 Erwachsenen ab 60 Jahren mit Kniearthrose, wobei 67 Teilnehmende die Studie abschlossen. Die Behandlungsgruppe, die strukturierte Übungen zusammen mit Selbstmanagementtraining erhielt, zeigte im Vergleich zur reinen Schulungsgruppe signifikante Verbesserungen bei der Selbstwirksamkeit, dem körperlichen Aktivitätsniveau und dem Gleichgewicht beider Knie. Es wurden jedoch keine bedeutsamen Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich gesundheitsbezogener Lebensqualität, Gehgeschwindigkeit oder Beweglichkeit festgestellt. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Kombination von Bewegung und Selbstmanagement-Schulung wichtig ist, damit ältere Erwachsene mit Kniearthrose mehr Vertrauen in die Bewältigung ihrer Erkrankung gewinnen und körperlich aktiver werden. Klinisch gesehen unterstützt dies die Integration von strukturierten Übungs- und Selbstmanagementkomponenten in gemeindebasierte Arthroseprogramme für ältere Patienten.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme combiné de 12 semaines d'autogestion et d'exercice physique à un programme uniquement éducatif chez 80 adultes de 60 ans et plus souffrant d'arthrose du genou, avec 67 participants ayant terminé l'étude. Le groupe traitement, qui a bénéficié d'exercices structurés associés à une formation en autogestion, a montré des améliorations significatives de l'auto-efficacité, du niveau d'activité physique et de l'équilibre des deux genoux par rapport au groupe contrôle. En revanche, aucune différence significative n'a été observée entre les groupes concernant la qualité de vie liée à la santé, la vitesse de marche ou l'agilité. Ces résultats suggèrent que la combinaison de l'exercice et de l'éducation à l'autogestion est essentielle pour aider les personnes âgées souffrant d'arthrose du genou à mieux gérer leur condition et à devenir plus actives physiquement. Sur le plan clinique, cela soutient l'intégration de composantes d'exercice structuré et d'autogestion dans les programmes communautaires de prise en charge de l'arthrose chez les patients âgés.
Bieler T (2022) · Hip · PMID: 33956561
This randomized trial of 42 patients with hip osteoarthritis compared three 4-month exercise programs — supervised progressive resistance training (RT), supervised Nordic Walking (NW), and unsupervised home-based exercise (HBE) — each performed three hours per week, to determine which best improved muscle and physical function. Resistance training was superior for building quadriceps muscle mass (measured by MRI), gaining approximately 2.3 cm² more than both Nordic Walking and home-based exercise; however, this muscle growth did not translate into meaningful improvements in strength, power, or everyday functional tasks. Supervised Nordic Walking outperformed unsupervised home exercise for functional outcomes, including chair stand repetitions and 6-minute walk distance, highlighting the importance of supervision and structured group activity even when the exercise type is less intensive. Notably, improvements in strength and power of the less-affected leg — not the more painful leg — were the ones most closely linked to better walking and functional performance, suggesting that clinicians should monitor both limbs rather than focusing solely on the symptomatic side. These findings suggest that supervision matters for functional gains, and that a combination of resistance training and aerobic activity like Nordic Walking may offer the most clinically meaningful benefits for patients with hip osteoarthritis.
Diese randomisierte Studie mit 42 Patienten mit Hüftarthrose verglich drei viermonatige Trainingsprogramme — beaufsichtigtes progressives Krafttraining (RT), beaufsichtigtes Nordic Walking (NW) und unbeaufsichtigtes Heimtraining (HBE), jeweils drei Stunden pro Woche — um herauszufinden, welches Programm Muskelkraft und körperliche Funktion am besten verbessert. Krafttraining war beim Aufbau von Oberschenkelmuskulatur (per MRT gemessen) überlegen und erzielte etwa 2,3 cm² mehr als Nordic Walking und Heimtraining; dieser Muskelzuwachs führte jedoch nicht zu deutlichen Verbesserungen in Kraft, Leistung oder alltäglichen Funktionsaufgaben. Beaufsichtigtes Nordic Walking übertraf das unbeaufsichtigte Heimtraining bei funktionellen Ergebnissen, darunter Aufstehwiederholungen vom Stuhl und die zurückgelegte Distanz im 6-Minuten-Gehtest, was die Bedeutung von Supervision und strukturierter Gruppenaktivität unterstreicht. Bemerkenswerterweise waren Verbesserungen in Kraft und Leistung des weniger betroffenen Beins — nicht des schmerzhafteren — am engsten mit besserer Gehfähigkeit und Funktionalität verbunden, was darauf hindeutet, dass Kliniker beide Gliedmaßen beobachten sollten. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Supervision für funktionelle Fortschritte entscheidend ist und eine Kombination aus Krafttraining und aerober Aktivität wie Nordic Walking den größten klinischen Nutzen für Patienten mit Hüftarthrose bieten könnte.
Cet essai randomisé portant sur 42 patients atteints d'arthrose de la hanche a comparé trois programmes d'exercice de quatre mois — un entraînement progressif en résistance supervisé (RT), de la marche nordique supervisée (NW) et des exercices à domicile non supervisés (HBE), chacun pratiqué trois heures par semaine — afin de déterminer lequel améliorait le mieux la musculature et la fonction physique. L'entraînement en résistance s'est révélé supérieur pour augmenter la masse musculaire du quadriceps (mesurée par IRM), avec un gain d'environ 2,3 cm² de plus que la marche nordique et les exercices à domicile ; cependant, cette croissance musculaire ne s'est pas traduite par des améliorations significatives de la force, de la puissance ou des tâches fonctionnelles quotidiennes. La marche nordique supervisée a surpassé les exercices à domicile non supervisés pour les résultats fonctionnels, notamment les répétitions de lever de chaise et la distance parcourue au test de marche de 6 minutes, soulignant l'importance de la supervision et de l'activité en groupe structuré. De manière notable, les améliorations de la force et de la puissance du membre le moins affecté — et non du côté le plus douloureux — étaient les plus étroitement liées à de meilleures performances de marche et fonctionnelles, ce qui suggère que les cliniciens devraient surveiller les deux membres. Ces résultats indiquent que la supervision est essentielle aux progrès fonctionnels, et qu'une combinaison d'entraînement en résistance et d'activité aérobie comme la marche nordique pourrait offrir les bénéfices cliniques les plus significatifs pour les patients atteints d'arthrose de la hanche.
Coffman Cj (2022) · Knee · PMID: 33463020
This randomized controlled trial compared three approaches for managing knee osteoarthritis in 350 participants: supervised physical therapy (PT), internet-based exercise training (IBET), and a wait-list control group, with outcomes measured using a validated pain and function score (WOMAC) over 4 months. A key finding was that the benefit of each exercise approach varied depending on patient characteristics: individuals with lower body weight (BMI) tended to do better with internet-based training, while those with higher BMI and longer disease duration responded more favorably to supervised physical therapy. Participants who were not employed showed meaningful improvements in symptoms with either active exercise approach compared to no treatment. These exploratory findings suggest that tailoring exercise referrals based on a patient's BMI, disease duration, and employment status could help optimize outcomes, though the authors caution that the specific effect size estimates carry uncertainty and may not generalize broadly. Clinicians should view these results as hypothesis-generating, supporting the design of future trials that prospectively test these subgroup differences.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich drei Ansätze zur Behandlung von Kniearthrose bei 350 Teilnehmenden: beaufsichtigte Physiotherapie (PT), internetbasiertes Bewegungstraining (IBET) und eine Wartelisten-Kontrollgruppe, wobei die Ergebnisse über 4 Monate anhand eines validierten Schmerz- und Funktions-Scores (WOMAC) gemessen wurden. Ein wesentliches Ergebnis war, dass der Nutzen jedes Bewegungsansatzes je nach Patientenmerkmalen variierte: Personen mit niedrigerem Körpergewicht (BMI) profitierten tendenziell stärker vom internetbasierten Training, während Personen mit höherem BMI und längerer Krankheitsdauer besser auf die beaufsichtigte Physiotherapie ansprachen. Teilnehmende ohne Beschäftigung zeigten mit beiden aktiven Bewegungsansätzen im Vergleich zu keiner Behandlung klinisch bedeutsame Symptomverbesserungen. Diese explorativen Ergebnisse legen nahe, dass eine auf BMI, Krankheitsdauer und Beschäftigungsstatus abgestimmte Übungsempfehlung die Behandlungsergebnisse verbessern könnte, obwohl die Autoren darauf hinweisen, dass die genauen Effektschätzungen mit Unsicherheit behaftet sind und möglicherweise nicht allgemein übertragbar sind. Kliniker sollten diese Ergebnisse als hypothesengenerierend betrachten und als Grundlage für künftige Studien nutzen, die diese Subgruppenunterschiede prospektiv untersuchen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé trois approches pour la prise en charge de l'arthrose du genou chez 350 participants : la kinésithérapie supervisée (PT), un programme d'exercices en ligne (IBET) et un groupe contrôle sur liste d'attente, avec des résultats mesurés sur 4 mois à l'aide d'un score validé de douleur et de fonction (WOMAC). Un résultat clé est que le bénéfice de chaque approche variait selon les caractéristiques des patients : les personnes ayant un indice de masse corporelle (IMC) plus faible tendaient à mieux répondre à l'entraînement en ligne, tandis que celles ayant un IMC plus élevé et une durée de maladie plus longue répondaient plus favorablement à la kinésithérapie supervisée. Les participants sans emploi ont montré des améliorations symptomatiques significatives avec l'une ou l'autre des approches actives par rapport à l'absence de traitement. Ces résultats exploratoires suggèrent qu'adapter les recommandations d'exercices en fonction de l'IMC, de la durée de la maladie et de la situation professionnelle pourrait optimiser les résultats, bien que les auteurs soulignent que les estimations d'effet spécifiques restent incertaines et pourraient ne pas se généraliser. Les cliniciens devraient considérer ces résultats comme générateurs d'hypothèses, servant de base à de futures études prospectives sur ces différences entre sous-groupes.
Alasfour M (2022) · Knee · PMID: 33103499
This randomized controlled trial compared two approaches to home exercise programs in 40 Saudi women aged 50 and older with knee osteoarthritis: one group used an Arabic-language smartphone app called "My Dear Knee," while the control group received the same exercises as paper handouts. After six weeks, women using the app showed significantly better adherence to their exercise program and greater reductions in knee pain compared to the paper group, though both groups performed the same exercises. The study was relatively small (20 participants per group), and analysis was limited to those who completed the trial, which should be considered when interpreting the results. Clinically, this research suggests that a well-designed, culturally adapted smartphone application can be a practical and low-cost tool to overcome common barriers to exercise adherence—such as transportation, mobility limitations, and lack of in-person supervision—particularly for older women who may have difficulty accessing clinic-based physiotherapy. These findings support the growing role of digital health tools in managing chronic musculoskeletal conditions like knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Ansätze für Heimübungsprogramme bei 40 saudi-arabischen Frauen ab 50 Jahren mit Kniearthrose: Eine Gruppe nutzte eine arabischsprachige Smartphone-App namens „My Dear Knee", während die Kontrollgruppe dieselben Übungen als gedruckte Handouts erhielt. Nach sechs Wochen zeigten die App-Nutzerinnen eine signifikant bessere Einhaltung des Übungsprogramms und eine stärkere Reduktion der Knieschmerzen im Vergleich zur Papiergruppe, obwohl beide Gruppen dieselben Übungen absolvierten. Die Studie war mit je 20 Teilnehmerinnen pro Gruppe relativ klein, und die Auswertung beschränkte sich auf Teilnehmerinnen, die die Studie abgeschlossen hatten, was bei der Interpretation der Ergebnisse berücksichtigt werden sollte. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass eine gut gestaltete, kulturell angepasste Smartphone-App ein praktisches und kostengünstiges Werkzeug sein kann, um häufige Hindernisse bei der Übungseinhaltung zu überwinden – insbesondere für ältere Frauen mit eingeschränktem Zugang zu physiotherapeutischer Betreuung. Die Befunde unterstützen die wachsende Bedeutung digitaler Gesundheitslösungen bei der Behandlung chronischer muskuloskelettaler Erkrankungen wie Kniearthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux approches de programmes d'exercices à domicile chez 40 femmes saoudiennes âgées de 50 ans et plus souffrant d'arthrose du genou : un groupe utilisait une application smartphone en langue arabe appelée « My Dear Knee », tandis que le groupe témoin recevait les mêmes exercices sous forme de fiches papier. Au bout de six semaines, les femmes utilisant l'application ont montré une meilleure adhésion au programme d'exercices et une réduction plus importante de la douleur au genou par rapport au groupe papier, bien que les deux groupes aient réalisé les mêmes exercices. L'étude était relativement petite (20 participantes par groupe) et l'analyse se limitait aux participantes ayant terminé l'essai, ce qui doit être pris en compte dans l'interprétation des résultats. Sur le plan clinique, cette recherche suggère qu'une application smartphone bien conçue et adaptée culturellement peut constituer un outil pratique et peu coûteux pour surmonter les obstacles courants à l'adhésion aux exercices, notamment pour les femmes âgées ayant des difficultés à accéder à la kinésithérapie en cabinet. Ces résultats soutiennent le rôle croissant des outils de santé numérique dans la prise en charge des affections musculosquelettiques chroniques telles que l'arthrose du genou.
Lawford Bj (2022) · Knee · PMID: 32886868
This qualitative study, embedded within an RCT, explored the real-world challenges that patients with knee osteoarthritis and obesity, along with their physical therapists, experienced when following a 12-week home-based strengthening program. Interviews with 22 patients and 7 physical therapists revealed both psychological barriers — such as fear of pain, false beliefs about exercise, and mental effort — and physical barriers, including difficulty performing certain exercises and complications from other health conditions. Importantly, the study also identified strategies to overcome these challenges, including accountability structures, patient education, reassurance, and individualized program tailoring. These findings highlight that simply prescribing exercise is insufficient; addressing psychological and physical barriers is critical for improving adherence in this population.
Diese qualitative Studie, eingebettet in eine randomisierte kontrollierte Studie, untersuchte die praktischen Herausforderungen, die Patienten mit Kniearthrose und Adipositas sowie deren Physiotherapeuten bei einem 12-wöchigen häuslichen Krafttrainingsprogramm erlebten. Interviews mit 22 Patienten und 7 Physiotherapeuten deckten psychologische Barrieren wie Schmerzangst und falsche Annahmen über Bewegung sowie physische Hindernisse wie Schwierigkeiten bei der Übungsausführung und Begleiterkrankungen auf. Die Ergebnisse betonen, dass individuelle Anpassung, Aufklärung und Unterstützungsstrukturen entscheidend sind, um die Therapietreue zu verbessern.
Cette étude qualitative, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a exploré les défis rencontrés par des patients souffrant d'arthrose du genou et d'obésité, ainsi que leurs kinésithérapeutes, lors d'un programme d'exercices de renforcement à domicile de 12 semaines. Des entretiens avec 22 patients et 7 kinésithérapeutes ont révélé des obstacles psychologiques — comme la peur de la douleur et de fausses croyances sur l'exercice — ainsi que des obstacles physiques, notamment des difficultés d'exécution et des comorbidités. Ces résultats soulignent qu'une prescription d'exercice seule est insuffisante et que l'adaptation individualisée et l'éducation du patient sont essentielles pour améliorer l'adhésion thérapeutique.
Rafiq Mt (2021) · Knee · PMID: 34975349
This one-month randomized controlled trial conducted in Pakistan compared a structured lower limb strengthening exercise program (provided via instruction leaflets) against daily care instructions alone in 50 overweight or obese adults with knee osteoarthritis. Both groups experienced significant reductions in knee pain and stiffness, but participants who received the exercise protocol showed greater pain reduction, higher satisfaction, and better exercise adherence compared to the control group. Importantly, neither physical function nor BMI improved significantly over the short four-week period in either group. The findings suggest that even a home-based, unsupervised strengthening program delivered through written materials can meaningfully reduce knee pain and stiffness in overweight patients with osteoarthritis. However, clinicians should be aware that longer intervention periods and additional support strategies may be needed to achieve improvements in functional outcomes and weight management.
Diese einmonatige randomisierte kontrollierte Studie aus Pakistan verglich ein strukturiertes Kräftigungsprogramm für die untere Extremität (vermittelt über Informationsblätter) mit reinen Pflegeanleitungen bei 50 übergewichtigen oder adipösen Erwachsenen mit Kniearthrose. Beide Gruppen verzeichneten signifikante Verbesserungen bei Knieschmerzen und Steifigkeit, jedoch zeigte die Übungsgruppe stärkere Schmerzreduktion, höhere Zufriedenheit und bessere Therapietreue. Weder die körperliche Funktion noch der Body-Mass-Index verbesserten sich in dem kurzen Vierwochen-Zeitraum wesentlich. Die Ergebnisse legen nahe, dass selbst ein heimbasiertes, schriftlich angeleitetes Übungsprogramm Knieschmerzen und Steifigkeit wirksam reduzieren kann. Für Verbesserungen der Funktionsfähigkeit und des Körpergewichts sind jedoch längere Interventionszeiträume und zusätzliche Unterstützungsmaßnahmen erforderlich.
Cet essai contrôlé randomisé d'un mois mené au Pakistan a comparé un programme structuré d'exercices de renforcement des membres inférieurs (fourni sous forme de feuillets explicatifs) à des conseils de soins quotidiens seuls, chez 50 adultes en surpoids ou obèses souffrant d'arthrose du genou. Les deux groupes ont présenté une réduction significative de la douleur et de la raideur articulaire, mais le groupe exercice a montré une plus grande diminution de la douleur, une meilleure satisfaction et une meilleure observance thérapeutique. Ni la fonction physique ni l'indice de masse corporelle ne se sont améliorés de façon significative durant ces quatre semaines. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices à domicile, guidé par des supports écrits, peut réduire efficacement la douleur et la raideur chez les patients arthrosiques en surpoids. Cependant, des interventions plus longues et des stratégies de soutien complémentaires semblent nécessaires pour améliorer la fonction physique et favoriser la perte de poids.
Aily Jb (2021) · Knee · PMID: 34872597
This randomized controlled trial compared a 14-week periodized circuit training program—combining resistance and aerobic exercise—delivered either via telerehabilitation (at-home exercise supported by DVD, website, and phone coaching) or in-person with a physical therapist, in 100 adults aged 40 or older with moderate knee osteoarthritis. The study used a non-inferiority design, meaning it aimed to determine whether remote exercise delivery works just as well as face-to-face supervision, rather than proving it is superior. Primary outcomes measured pain (using a visual analog scale) and physical function (using the WOMAC questionnaire) at 14 and 26 weeks. If telerehabilitation proves non-inferior, it could offer a practical, low-cost alternative for the many patients who face barriers to in-person physical therapy due to distance, cost, or social isolation. These findings would have important clinical implications for expanding access to evidence-based exercise care for osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 14-wöchiges periodisiertes Zirkeltrainingsprogramm – bestehend aus Kraft- und Ausdauerübungen – das entweder per Telerehabilitation (Heimübungen mit DVD-, Website- und Telefonunterstützung) oder durch einen Physiotherapeuten vor Ort durchgeführt wurde, bei 100 Erwachsenen ab 40 Jahren mit moderater Kniearthrose. Das Studiendesign war auf Nicht-Unterlegenheit ausgelegt, d. h. es sollte untersucht werden, ob die Fernbetreuung genauso wirksam ist wie die direkte Aufsicht, ohne eine Überlegenheit nachzuweisen. Primäre Endpunkte waren Schmerz (visuelle Analogskala) und körperliche Funktion (WOMAC-Fragebogen) nach 14 und 26 Wochen. Falls sich die Telerehabilitation als nicht unterlegen erweist, könnte sie eine praktische und kostengünstige Alternative für Patienten bieten, die aufgrund von Entfernung, Kosten oder sozialer Isolation keinen Zugang zur Präsenzphysiotherapie haben. Die Ergebnisse hätten bedeutende klinische Implikationen für die Ausweitung evidenzbasierter Bewegungstherapie bei Kniearthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme de circuit training périodisé de 14 semaines – associant exercices de résistance et aérobiques – dispensé soit par télérééducation (exercices à domicile avec support DVD, site web et suivi téléphonique), soit en présentiel avec un kinésithérapeute, chez 100 adultes de 40 ans et plus souffrant d'arthrose modérée du genou. L'étude utilisait un design de non-infériorité, visant à déterminer si la rééducation à distance est aussi efficace que la supervision en face-à-face, sans chercher à démontrer une supériorité. Les critères de jugement principaux étaient la douleur (échelle visuelle analogique) et la fonction physique (questionnaire WOMAC) à 14 et 26 semaines. Si la télérééducation s'avère non inférieure, elle pourrait offrir une alternative pratique et peu coûteuse pour les nombreux patients confrontés à des obstacles d'accès à la kinésithérapie en raison de la distance, des coûts ou de l'isolement social. Ces résultats auraient d'importantes implications cliniques pour élargir l'accès aux soins par l'exercice fondés sur des preuves dans la prise en charge de l'arthrose.
Lin Y (2021) · Knee · PMID: 34869641
This randomized controlled trial of 66 patients with knee osteoarthritis compared a supervised home rehabilitation program (delivered via the WeChat messaging platform with multidisciplinary clinical guidance) against an unsupervised approach where patients received only a written exercise manual at discharge, following total knee replacement surgery. At six months post-surgery, patients in the supervised group walked significantly farther in the 6-minute walk test (414 m vs. 375 m) and demonstrated better cardiovascular exercise capacity, including higher stroke volume and cardiac output. The digitally supervised, multidisciplinary program—incorporating impedance cardiography to individualize exercise intensity—produced meaningful improvements in both physical function and heart-related performance measures. These findings suggest that structured remote supervision significantly enhances recovery after knee replacement compared to self-directed rehabilitation alone. For clinicians, this study highlights the value of technology-assisted, team-based post-operative rehabilitation programs, even when delivered in a home setting.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 66 Patienten mit Kniearthrose verglich ein betreutes Heimrehabilitationsprogramm (durchgeführt über die WeChat-Plattform mit multidisziplinärer klinischer Begleitung) mit einem unbeaufsichtigten Ansatz, bei dem Patienten nach einer Knie-Totalendoprothese lediglich ein schriftliches Übungshandbuch erhielten. Sechs Monate nach der Operation legten Patienten der betreuten Gruppe im 6-Minuten-Gehtest signifikant größere Distanzen zurück (414 m vs. 375 m) und zeigten eine bessere kardiovaskuläre Belastungskapazität, einschließlich höherem Schlagvolumen und Herzminutenvolumen. Das digital betreute, multidisziplinäre Programm – das Impedanzkardiographie zur Individualisierung der Trainingsintensität einsetzte – erzielte bedeutsame Verbesserungen sowohl in der körperlichen Funktion als auch bei herzleistungsbezogenen Parametern. Diese Ergebnisse legen nahe, dass eine strukturierte Fernbetreuung die Genesung nach einem Kniegelenkersatz im Vergleich zur eigenständigen Rehabilitation deutlich verbessert. Für Kliniker unterstreicht diese Studie den Wert technologiegestützter, teambasierter postoperativer Rehabilitationsprogramme, selbst wenn sie im häuslichen Umfeld durchgeführt werden.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 66 patients atteints d'arthrose du genou a comparé un programme de rééducation à domicile supervisé (dispensé via la plateforme WeChat avec un encadrement clinique multidisciplinaire) à une approche non supervisée dans laquelle les patients ne recevaient qu'un manuel d'exercices écrit à leur sortie de l'hôpital, après une prothèse totale du genou. Six mois après l'opération, les patients du groupe supervisé ont parcouru des distances significativement plus longues lors du test de marche de 6 minutes (414 m contre 375 m) et ont démontré une meilleure capacité cardiovasculaire à l'effort, avec un volume systolique et un débit cardiaque plus élevés. Le programme multidisciplinaire à supervision numérique—intégrant la cardiographie par impédance pour individualiser l'intensité des exercices—a produit des améliorations significatives tant sur le plan de la fonction physique que des paramètres cardiaques. Ces résultats suggèrent qu'une supervision à distance structurée améliore considérablement la récupération après une arthroplastie du genou par rapport à une rééducation autonome. Pour les cliniciens, cette étude souligne la valeur des programmes de rééducation postopératoire basés sur la technologie et le travail d'équipe, même lorsqu'ils sont réalisés à domicile.
Rafiq Mt (2021) · Knee · PMID: 34825640
This 12-week randomized controlled trial conducted in Lahore, Pakistan compared a supervised lower-limb rehabilitation exercise program (combined with standard daily care instructions) against daily care instructions alone in overweight and obese patients with knee osteoarthritis. The supervised rehabilitation group showed statistically significant improvements in both weight reduction and functional strength compared to the control group (both p < 0.001), while the control group also showed some functional strength gains on their own, suggesting daily care guidance has modest independent benefit. Notably, the supervised exercise group demonstrated meaningfully greater improvements across all measured outcomes — weight, functional strength, and exercise adherence — highlighting the added value of structured, guided exercise over general advice alone. These findings are clinically relevant for physiotherapists and rheumatologists, reinforcing that structured rehabilitation exercise should be a cornerstone of conservative knee OA management, particularly in patients carrying excess body weight. Although the study's single-site design and lack of reported sample size details limit generalizability, the results support current clinical guidelines recommending supervised exercise as a first-line intervention for knee osteoarthritis.
Diese 12-wöchige randomisierte kontrollierte Studie aus Lahore, Pakistan, verglich ein betreutes Rehabilitationsprogramm für die unteren Extremitäten (kombiniert mit Standard-Pflegeanweisungen) mit alleinigen Pflegeanweisungen bei übergewichtigen und adipösen Patienten mit Kniegelenksarthrose. Die betreute Rehabilitationsgruppe zeigte statistisch signifikante Verbesserungen sowohl bei der Gewichtsreduktion als auch bei der funktionellen Kraft im Vergleich zur Kontrollgruppe (beide p < 0,001), während die Kontrollgruppe ebenfalls eigenständige Kraftverbesserungen erzielte. Die betreute Übungsgruppe erzielte bei allen gemessenen Ergebnissen – Gewicht, funktionelle Kraft und Trainingsadhärenz – deutlich größere Verbesserungen, was den Mehrwert strukturierter Bewegungstherapie gegenüber allgemeinen Empfehlungen unterstreicht. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant und bestätigen, dass strukturierte Rehabilitationsübungen ein zentraler Bestandteil der konservativen Behandlung von Kniearthrose sein sollten, insbesondere bei übergewichtigen Patienten.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines mené à Lahore, au Pakistan, a comparé un programme d'exercices de rééducation supervisés des membres inférieurs (combiné à des instructions de soins quotidiens standard) avec des instructions de soins seules, chez des patients en surpoids ou obèses souffrant d'arthrose du genou. Le groupe de rééducation supervisée a montré des améliorations statistiquement significatives de la réduction du poids et de la force fonctionnelle par rapport au groupe contrôle (p < 0,001), tandis que le groupe contrôle a également présenté certains gains de force de manière indépendante. Le groupe d'exercices supervisés a obtenu des améliorations nettement supérieures pour tous les résultats mesurés — poids, force fonctionnelle et adhésion à l'exercice — soulignant la valeur ajoutée d'un programme structuré par rapport aux conseils généraux. Ces résultats sont cliniquement pertinents et confirment que les exercices de rééducation supervisés devraient constituer un pilier de la prise en charge conservative de l'arthrose du genou, en particulier chez les patients en excès de poids.
Frydendal T (2021) · Hip · PMID: 34686555
This Danish multicentre randomised controlled trial compared total hip arthroplasty (THA) — the standard surgical treatment for severe hip osteoarthritis — against 12 weeks of supervised progressive resistance training (PRT) followed by 12 weeks of optional unsupervised exercise, enrolling 120 patients aged 50 or older who had already been deemed eligible for surgery. The primary outcome measured changes in hip pain and function using the Oxford Hip Score at 6 months, with secondary outcomes including walking speed, chair stand ability, and activity levels. Importantly, this trial addresses a critical evidence gap, as no prior randomised controlled trials have directly compared surgery to non-surgical exercise therapy for severe hip OA, despite the fact that up to 23% of patients undergoing THA report persistent long-term pain and functional deficits even after surgery. The findings will have significant clinical relevance for both patients and orthopaedic surgeons making treatment decisions, potentially supporting a supervised exercise-first approach before committing to irreversible surgery. This summary describes a published trial protocol rather than final results, meaning outcome data are not yet available.
Diese dänische multizentrische randomisierte kontrollierte Studie vergleicht den totalen Hüftgelenkersatz (THA) — die Standardoperation bei schwerer Hüftarthrose — mit 12 Wochen betreutem progressivem Krafttraining (PRT), gefolgt von 12 Wochen optionalem unbetreutem Training, mit 120 Patienten ab 50 Jahren, die bereits als operationsgeeignet eingestuft worden waren. Der primäre Endpunkt misst Veränderungen in Hüftschmerz und -funktion mittels des Oxford Hip Score nach 6 Monaten, ergänzt durch sekundäre Endpunkte wie Gehgeschwindigkeit, Aufstehtest und Aktivitätsniveau. Diese Studie schließt eine wichtige Evidenzlücke, da bisher keine randomisierten Studien Operation und Übungstherapie bei schwerer Hüftarthrose direkt verglichen haben, obwohl bis zu 23 % der operierten Patienten langanhaltende Schmerzen und funktionelle Einschränkungen berichten. Die Ergebnisse werden für Patienten und Orthopäden bei der Therapieentscheidung bedeutsam sein und könnten einen betreuten Trainingsansatz vor einer Operation unterstützen. Da es sich um ein veröffentlichtes Studienprotokoll handelt, liegen noch keine Ergebnisdaten vor.
Cet essai contrôlé randomisé multicentrique danois compare la prothèse totale de hanche (PTH) — traitement chirurgical standard de l'arthrose sévère de la hanche — à 12 semaines d'entraînement en résistance progressive supervisé (ERP), suivi de 12 semaines d'exercice non supervisé optionnel, auprès de 120 patients âgés de 50 ans ou plus déjà jugés éligibles à la chirurgie. Le critère de jugement principal mesure l'évolution de la douleur et de la fonction de la hanche via le score Oxford Hip Score à 6 mois, complété par des critères secondaires incluant la vitesse de marche, le test de lever de chaise et le niveau d'activité. Cette étude comble un vide évidentiel majeur, aucun essai randomisé n'ayant jusqu'ici directement comparé chirurgie et exercice thérapeutique dans l'arthrose sévère de la hanche, bien que jusqu'à 23 % des patients opérés signalent des douleurs persistantes et des déficits fonctionnels durables. Les résultats auront une importance clinique considérable pour les patients et les chirurgiens orthopédiques, soutenant potentiellement une approche d'exercice supervisé avant tout recours à une chirurgie irréversible. Ce résumé décrit un protocole d'essai publié et non des résultats finaux ; les données de résultats ne sont donc pas encore disponibles.
Arfaei Chitkar Ss (2021) · Knee · PMID: 34521400
This randomized controlled trial of 64 women (ages 40–70) with knee osteoarthritis compared a mobile app-based exercise instruction program combined with routine care against routine care alone over two months. Patients who used the mobile app showed significant improvements in pain, physical function, and overall arthritis symptoms as measured by the WOMAC questionnaire, as well as improvements in physical function and vitality on the SF-36 quality-of-life scale. The mobile app essentially provided a form of remote, technology-assisted guidance in place of direct in-person supervision. These findings suggest that mobile app-based instruction is a practical and accessible tool that can meaningfully enhance outcomes for knee osteoarthritis patients, particularly in settings where supervised exercise programs may not be readily available. Clinicians may consider recommending validated exercise apps as a cost-effective complement to standard osteoarthritis care, especially for older female patients in community settings.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 64 Frauen (im Alter von 40–70 Jahren) mit Kniearthrose verglich über zwei Monate ein mobiles App-basiertes Übungsanleitungsprogramm in Kombination mit der Routineversorgung gegenüber der Routineversorgung allein. Patientinnen, die die mobile App nutzten, zeigten signifikante Verbesserungen bei Schmerzen, körperlicher Funktion und den allgemeinen Arthrosebeschwerden gemäß dem WOMAC-Fragebogen sowie Verbesserungen bei körperlicher Funktion und Vitalität im SF-36-Lebensqualitätsfragebogen. Die mobile App stellte dabei eine Form der ferngestützten, technologiebasierten Anleitung anstelle einer direkten persönlichen Betreuung dar. Diese Ergebnisse legen nahe, dass App-basierte Anleitungen ein praktisches und zugängliches Instrument sind, das die Behandlungsergebnisse bei Kniearthrose-Patientinnen deutlich verbessern kann – insbesondere dort, wo beaufsichtigte Übungsprogramme nicht leicht verfügbar sind. Kliniker könnten erwägen, validierte Übungs-Apps als kosteneffektive Ergänzung zur Standardbehandlung von Arthrose zu empfehlen, besonders für ältere Patientinnen in ambulanten Versorgungssettings.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 64 femmes âgées de 40 à 70 ans souffrant d'arthrose du genou a comparé, sur une période de deux mois, un programme d'instruction aux exercices basé sur une application mobile associé aux soins habituels, par rapport aux soins habituels seuls. Les patientes ayant utilisé l'application mobile ont présenté des améliorations significatives en termes de douleur, de fonction physique et de symptômes globaux de l'arthrose mesurés par le questionnaire WOMAC, ainsi que des améliorations de la fonction physique et de la vitalité selon l'échelle de qualité de vie SF-36. L'application mobile a essentiellement fourni une forme de guidance à distance assistée par la technologie, en remplacement d'un encadrement direct en présentiel. Ces résultats suggèrent que l'instruction par application mobile est un outil pratique et accessible pouvant améliorer de manière significative les résultats des patientes souffrant d'arthrose du genou, en particulier dans les contextes où des programmes d'exercices supervisés ne sont pas facilement disponibles. Les cliniciens pourraient envisager de recommander des applications d'exercices validées comme complément rentable aux soins standard de l'arthrose, notamment pour les patientes âgées en milieu communautaire.
Tripuraneni Kr (2021) · Knee · PMID: 34462184
This randomized controlled trial of 337 patients compared traditional supervised physical therapy (PT) against a self-directed rehabilitation (SDR) program using a smartwatch paired with a mobile app following total knee replacement surgery. Patients who actively engaged with the SDR program (high-compliance group) achieved outcomes comparable to those receiving formal PT, with no clinically meaningful differences in knee function scores, range of motion, or rates of manipulation under anesthesia. Although the low-compliance SDR group showed statistically lower knee scores at 3 and 6 months, these differences did not reach the threshold considered clinically important (8.02 KOOS JR units). These findings suggest that motivated, tech-comfortable patients can safely replace traditional supervised PT with a smartwatch-guided home program after knee replacement without compromising their recovery. Clinicians may consider offering this digital self-directed option as a legitimate alternative to formal PT, particularly for patients with limited access to in-person rehabilitation services.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 337 Patienten verglich traditionelle, beaufsichtigte Physiotherapie mit einem selbstgesteuerten Rehabilitationsprogramm (SDR) mithilfe einer Smartwatch und einer mobilen App nach einer Kniegelenksersatzoperation. Patienten, die das SDR-Programm aktiv nutzten (Gruppe mit hoher Compliance), erzielten vergleichbare Ergebnisse wie jene mit formaler Physiotherapie – ohne klinisch bedeutsame Unterschiede bei Kniefunktionswerten, Bewegungsumfang oder Manipulationsraten in Narkose. Obwohl die Gruppe mit niedriger Compliance statistisch niedrigere Kniescores nach 3 und 6 Monaten aufwies, überschritten diese Unterschiede nicht die klinisch relevante Schwelle von 8,02 KOOS-JR-Einheiten. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass motivierte und technikaffine Patienten die traditionelle Physiotherapie nach einem Knieersatz sicher durch ein smartwatch-geführtes Heimprogramm ersetzen können. Kliniker können diese digitale Option als legitime Alternative zur formalen Physiotherapie in Betracht ziehen, insbesondere für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu ambulanter Rehabilitation.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 337 patients a comparé une kinésithérapie supervisée traditionnelle à un programme de rééducation autonome (SDR) utilisant une montre connectée associée à une application mobile, après une chirurgie de remplacement total du genou. Les patients ayant activement suivi le programme SDR (groupe à haute observance) ont obtenu des résultats comparables à ceux bénéficiant d'une kinésithérapie formelle, sans différences cliniquement significatives concernant la fonction du genou, l'amplitude de mouvement ou les taux de mobilisation sous anesthésie. Bien que le groupe SDR à faible observance ait présenté des scores de genou statistiquement inférieurs à 3 et 6 mois, ces différences n'ont pas atteint le seuil cliniquement pertinent de 8,02 unités KOOS JR. Ces résultats suggèrent que les patients motivés et à l'aise avec la technologie peuvent remplacer en toute sécurité la kinésithérapie supervisée par un programme à domicile guidé par montre connectée après une prothèse de genou. Les cliniciens peuvent envisager cette option numérique comme une alternative valable à la kinésithérapie formelle, notamment pour les patients ayant un accès limité aux services de rééducation en présentiel.
Barker Kl (2021) · Knee · PMID: 34452970
The CORKA trial compared a home-based rehabilitation programme delivered by rehabilitation assistants (with therapist supervision) against standard outpatient physiotherapy in 621 patients identified as high-risk for poor outcomes following knee replacement surgery. Across 14 NHS physiotherapy departments in the UK, participants were randomly assigned to either approach and followed for 12 months. The trial found no clinically or statistically significant differences between the two groups on any outcome measure, including functional ability, quality of life, or physical performance tests. Both approaches produced similar results with comparable safety profiles, with only one serious adverse event directly linked to the home-based intervention. These findings suggest that for high-risk knee arthroplasty patients, a supervised home-based model can achieve equivalent outcomes to traditional clinic-based physiotherapy, offering a potentially more flexible and accessible service delivery option.
Die CORKA-Studie verglich ein häusliches Rehabilitationsprogramm, das von Rehabilitationsassistenten unter Aufsicht qualifizierter Therapeuten durchgeführt wurde, mit der standardmäßigen ambulanten Physiotherapie bei 621 Patienten mit erhöhtem Risiko für schlechte Ergebnisse nach einer Kniegelenkersatzoperation. In 14 NHS-Physiotherapieabteilungen im Vereinigten Königreich wurden die Teilnehmer zufällig einer der beiden Behandlungsgruppen zugewiesen und über 12 Monate beobachtet. Die Studie ergab keine klinisch oder statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen bei keinem der Ergebnismaße, einschließlich körperlicher Funktionsfähigkeit, Lebensqualität oder physischer Leistungstests. Beide Ansätze erzielten ähnliche Ergebnisse mit vergleichbaren Sicherheitsprofilen, wobei nur ein schwerwiegendes unerwünschtes Ereignis direkt mit dem häuslichen Programm in Zusammenhang stand. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein betreutes häusliches Rehabilitationsmodell für Hochrisikopatienten nach Kniegelenkersatz gleichwertige Ergebnisse wie die traditionelle klinische Physiotherapie erzielen kann und somit eine flexiblere und zugänglichere Versorgungsoption darstellt.
L'essai CORKA a comparé un programme de rééducation à domicile, dispensé par des assistants en réadaptation sous la supervision de thérapeutes qualifiés, à la kinésithérapie ambulatoire standard chez 621 patients identifiés comme présentant un risque élevé de mauvais résultats après une chirurgie de remplacement du genou. Menée dans 14 services de kinésithérapie du NHS au Royaume-Uni, l'étude a suivi les participants pendant 12 mois après leur assignation aléatoire à l'une des deux approches. L'essai n'a révélé aucune différence cliniquement ou statistiquement significative entre les deux groupes sur aucune mesure de résultat, qu'il s'agisse de la capacité fonctionnelle, de la qualité de vie ou des tests de performance physique. Les deux approches ont produit des résultats similaires avec des profils de sécurité comparables, un seul événement indésirable grave étant directement lié au programme à domicile. Ces résultats suggèrent que pour les patients à haut risque après arthroplastie du genou, un modèle de rééducation à domicile supervisé peut atteindre des résultats équivalents à la kinésithérapie traditionnelle en cabinet, offrant ainsi une option de prestation de soins potentiellement plus flexible et accessible.
Hsu Yi (2021) · Knee · PMID: 34360036
This 12-week randomized controlled trial enrolled 66 obese adults with mild-to-moderate knee osteoarthritis, comparing diet control alone, telemedicine-supervised elastic band resistance exercise alone, or a combination of both interventions. The combined diet-plus-exercise group achieved the greatest overall benefits, including significant reductions in body fat, improved mobility (measured by the Timed Up-and-Go test), better self-reported knee symptoms, and meaningful improvements in cholesterol and triglyceride levels compared to either intervention alone. Notably, all interventions were delivered remotely via telephone or messaging apps under clinical supervision, demonstrating that telemedicine-based care can be an effective and accessible approach for this patient population. For clinicians and patients, these findings suggest that combining dietary guidance with supervised home-based resistance exercise offers superior outcomes over either strategy alone, and that remote delivery does not appear to compromise effectiveness.
In dieser 12-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie wurden 66 adipöse Erwachsene mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose untersucht, wobei Diätkontrolle allein, telemedizinisch betreutes Widerstandstraining mit Elastikbändern allein oder eine Kombination aus beidem verglichen wurde. Die kombinierte Diät-und-Sport-Gruppe erzielte die größten Gesamtvorteile, darunter signifikante Reduktionen des Körperfetts, verbesserte Mobilität, bessere kniebezogene Symptome sowie deutliche Verbesserungen der Cholesterin- und Triglyzeridwerte im Vergleich zu den Einzelinterventionen. Für Kliniker und Patienten zeigen diese Ergebnisse, dass die Kombination aus Ernährungsberatung und beaufsichtigtem häuslichem Widerstandstraining über Telemedizin überlegene Ergebnisse liefert, ohne dass die Fernbetreuung die Wirksamkeit zu beeinträchtigen scheint.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines a recruté 66 adultes obèses souffrant d'arthrose légère à modérée du genou, en comparant un contrôle diététique seul, un programme d'exercices de résistance avec élastiques supervisé par télémédecine seul, ou une combinaison des deux interventions. Le groupe combinant régime et exercice a obtenu les meilleurs résultats globaux, notamment une réduction significative de la masse grasse, une meilleure mobilité, une amélioration des symptômes du genou, ainsi que des améliorations notables du cholestérol et des triglycérides par rapport aux interventions seules. Pour les cliniciens et les patients, ces résultats suggèrent que l'association d'un suivi diététique et d'exercices de résistance à domicile supervisés à distance est supérieure à chaque stratégie prise isolément, et que la prise en charge à distance ne semble pas compromettre l'efficacité du traitement.
Mark-Christensen T (2021) · Hip; knee · PMID: 34316356
This randomized controlled trial (the DRAW1 Trial) is comparing three post-surgery rehabilitation approaches for 168 patients who have undergone total hip or knee replacement in Denmark: supervised telerehabilitation delivered remotely, standard home-based rehabilitation, and no formal rehabilitation exercises at all. The central question is whether prescribed exercise programs actually improve outcomes compared to doing nothing structured, given that previous research has found home-based and clinic-based rehabilitation produce similar results. The primary outcome measure is self-reported ability to perform daily activities (using the HOOS/KOOS questionnaire) assessed at 6 weeks, with additional follow-ups at 3 and 12 months. If the "no rehabilitation" group performs comparably to the exercise groups, this would have major implications for how healthcare systems allocate rehabilitation resources after joint replacement surgery. Clinicians and patients should note this trial may challenge the assumption that post-discharge exercise programs are universally necessary following hip or knee arthroplasty.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (DRAW1-Studie) vergleicht drei Rehabilitationsansätze nach einer Hüft- oder Kniegelenkersatzoperation bei 168 Patienten in Dänemark: fernbetreute Telerehabilitation, klassische heimbasierte Rehabilitation und gar keine formalen Übungsprogramme. Die zentrale Frage lautet, ob verschriebene Übungsprogramme tatsächlich bessere Ergebnisse liefern als kein strukturiertes Programm, da frühere Studien gezeigt haben, dass heim- und klinikbasierte Rehabilitation ähnliche Resultate erzielen. Das primäre Ergebnismaß ist die selbst berichtete Fähigkeit zur Durchführung alltäglicher Aktivitäten (gemessen mit dem HOOS/KOOS-Fragebogen) nach 6 Wochen, mit weiteren Nachuntersuchungen nach 3 und 12 Monaten. Sollte die Gruppe ohne Rehabilitation vergleichbare Ergebnisse erzielen, hätte dies weitreichende Folgen für die Ressourcenplanung in der Nachsorge nach Gelenkersatzoperationen. Kliniker und Patienten sollten beachten, dass diese Studie die Annahme in Frage stellen könnte, dass Rehabilitationsprogramme nach einer Hüft- oder Knieoperation generell notwendig sind.
Cet essai contrôlé randomisé (l'essai DRAW1) compare trois approches de rééducation post-opératoire chez 168 patients ayant subi une prothèse totale de hanche ou de genou au Danemark : une téléréhabilitation supervisée à distance, une rééducation classique à domicile, et aucun programme d'exercices formels. La question centrale est de savoir si les programmes d'exercices prescrits améliorent réellement les résultats par rapport à l'absence de prise en charge structurée, les études précédentes ayant montré que la rééducation à domicile et en clinique produisent des résultats similaires. Le critère de jugement principal est la capacité autodéclarée à effectuer les activités quotidiennes (mesurée par le questionnaire HOOS/KOOS) à 6 semaines, avec des suivis supplémentaires à 3 et 12 mois. Si le groupe sans rééducation obtient des résultats comparables, cela aurait des implications majeures pour l'allocation des ressources en rééducation après une arthroplastie. Les cliniciens et les patients doivent noter que cet essai pourrait remettre en question l'idée que des programmes de rééducation post-opératoires sont systématiquement nécessaires après une prothèse de hanche ou de genou.
Barone G (2021) · Hip; knee · PMID: 34201439
This randomized controlled trial (RCT) protocol compares a 6-month supervised post-rehabilitation exercise program against standard usual care in people who have undergone total hip replacement (THR) or total knee replacement (TKR). The primary goal is to determine whether structured, supervised training improves quality of life (measured by the SF-36 questionnaire), alongside secondary measures of physical function, clinical outcomes, and lifestyle factors. While the abstract describes a study protocol rather than completed results, the trial is designed to generate practical evidence on whether supervised exercise offers meaningful benefits over unsupervised usual care in this surgical population. THR and TKR are among the most frequently performed elective surgeries, making findings from this study highly relevant to clinicians, rehabilitation specialists, and patients seeking guidance on long-term recovery strategies. Results from this trial could help shape best-practice recommendations for safe and effective physical activity programs following joint replacement surgery.
Dieses Protokoll für eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) vergleicht ein 6-monatiges beaufsichtigtes Post-Rehabilitations-Trainingsprogramm mit der üblichen Standardversorgung bei Personen nach einer Hüft- oder Kniegelenksersatzoperation (THR/TKR). Das Hauptziel besteht darin, zu ermitteln, ob strukturiertes, beaufsichtigtes Training die Lebensqualität verbessert (gemessen mit dem SF-36-Fragebogen), ergänzt durch sekundäre Messgrößen wie körperliche Funktion, klinische Ergebnisse und Lebensstilfaktoren. Da es sich um ein Studienprotokoll und nicht um abgeschlossene Ergebnisse handelt, ist die Studie darauf ausgelegt, praktische Erkenntnisse darüber zu liefern, ob beaufsichtigtes Training gegenüber nicht beaufsichtigter Standardversorgung messbare Vorteile bietet. Da THR und TKR zu den häufigsten planbaren chirurgischen Eingriffen zählen, sind die Erkenntnisse dieser Studie für Kliniker, Rehabilitationsspezialisten und Patienten von großer Relevanz. Die Ergebnisse könnten dazu beitragen, Best-Practice-Empfehlungen für sichere und wirksame Bewegungsprogramme nach Gelenkersatzoperationen zu entwickeln.
Ce protocole d'essai contrôlé randomisé (ECR) compare un programme d'exercices supervisés de 6 mois après réhabilitation aux soins habituels chez des personnes ayant subi une prothèse totale de hanche (PTH) ou de genou (PTG). L'objectif principal est de déterminer si un entraînement structuré et supervisé améliore la qualité de vie (mesurée par le questionnaire SF-36), avec des critères secondaires portant sur la fonction physique, les résultats cliniques et les facteurs liés au mode de vie. Bien que cet article décrive un protocole d'étude et non des résultats définitifs, l'essai est conçu pour établir des preuves pratiques sur les bénéfices potentiels de l'exercice supervisé par rapport aux soins non supervisés habituels. Les PTH et PTG étant parmi les interventions chirurgicales programmées les plus fréquentes, les résultats de cette étude présentent une grande pertinence pour les cliniciens, les spécialistes en réhabilitation et les patients. Ces résultats pourraient contribuer à l'élaboration de recommandations de bonnes pratiques pour des programmes d'activité physique sûrs et efficaces après une chirurgie de remplacement articulaire.
Lee Ch (2021) · Knee · PMID: 34201120
This study compared three rehabilitation approaches in 100 elderly women following total knee replacement surgery: supervised aquatic exercise (AE), supervised land-based exercise (LE), and unsupervised home exercise (HE) over a two-week period beginning two weeks after surgery. Both supervised programs consisted of two 30-minute sessions daily for 10 days, focusing on range of motion, strengthening, and balance training. Key findings showed that all groups improved in knee range of motion and pain reduction, but patients in the supervised AE and LE groups achieved meaningfully better overall outcomes than those doing home exercise alone. Notably, aquatic exercise showed a trend toward improved knee flexor muscle strength even within the short hospital stay, suggesting a potential advantage for patients who may tolerate land-based exercise less well. These results highlight the clinical value of supervised post-operative rehabilitation over unsupervised home programs, though longer follow-up studies are needed to confirm lasting benefits.
Diese Studie verglich drei Rehabilitationsansätze bei 100 älteren Frauen nach einer Kniegelenkersatzoperation: beaufsichtigtes Wassergymnastik (AE), beaufsichtigtes landbasiertes Training (LE) und unbeaufsichtigtes Heimtraining (HE) über einen Zeitraum von zwei Wochen, beginnend zwei Wochen nach der Operation. Beide beaufsichtigten Programme umfassten täglich zwei 30-minütige Einheiten über 10 Tage mit Fokus auf Bewegungsumfang, Kräftigung und Gleichgewichtstraining. Die wichtigsten Ergebnisse zeigten, dass alle Gruppen Verbesserungen beim Kniebewegungsumfang und der Schmerzreduktion erzielten, jedoch erzielten Patienten in den beaufsichtigten AE- und LE-Gruppen insgesamt bessere Ergebnisse als jene mit reinem Heimtraining. Besonders hervorzuheben ist, dass das Wassergymnastik eine Tendenz zur Verbesserung der Kniebeugemuskelkraft zeigte, was auf einen möglichen Vorteil für Patienten hindeutet, die landbasierte Übungen weniger gut vertragen. Diese Ergebnisse unterstreichen den klinischen Wert einer betreuten postoperativen Rehabilitation gegenüber unbeaufsichtigten Heimprogrammen, obwohl Langzeitstudien zur Bestätigung dauerhafter Vorteile erforderlich sind.
Cette étude a comparé trois approches de rééducation chez 100 femmes âgées après une chirurgie de remplacement total du genou : l'exercice aquatique supervisé (AE), l'exercice terrestre supervisé (LE) et l'exercice à domicile non supervisé (HE), sur une période de deux semaines débutant deux semaines après l'opération. Les deux programmes supervisés comprenaient deux séances quotidiennes de 30 minutes pendant 10 jours, axées sur l'amplitude des mouvements, le renforcement musculaire et l'entraînement à l'équilibre. Les résultats clés ont montré que tous les groupes ont progressé en termes d'amplitude de mouvement du genou et de réduction de la douleur, mais les patients des groupes supervisés AE et LE ont obtenu de meilleurs résultats globaux que ceux pratiquant uniquement des exercices à domicile. Notamment, l'exercice aquatique a montré une tendance à l'amélioration de la force des muscles fléchisseurs du genou, suggérant un avantage potentiel pour les patients tolérant moins bien les exercices terrestres. Ces résultats soulignent la valeur clinique d'une rééducation postopératoire supervisée par rapport aux programmes à domicile non supervisés, bien que des études de suivi à long terme soient nécessaires pour confirmer les bénéfices durables.
An J (2021) · Knee · PMID: 34199913
This randomized controlled trial of 60 elderly women awaiting total knee replacement compared three approaches: a supervised telerehabilitation exercise program, a patient education program, and standard care, each delivered over 3 weeks before surgery. The telerehabilitation group showed significant improvements in quadriceps muscle strength, knee range of motion, pain scores, and functional mobility (measured by the Timed Up-and-Go test and WOMAC questionnaire) compared to the other groups. These pre-surgical gains translated into better functional recovery at 6 weeks after the operation, suggesting that structured remote exercise supervision adds meaningful clinical value beyond education alone. With a sample of 60 participants and moderate-to-large effect sizes across most outcomes, the findings support incorporating supervised telerehabilitation into standard prehabilitation pathways for knee replacement candidates. Clinically, this approach is particularly relevant for elderly patients with limited access to in-person physiotherapy, offering a practical and effective alternative to traditional face-to-face prehabilitation.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 60 älteren Frauen, die auf eine Knie-Totalendoprothese warteten, verglich drei Ansätze: ein betreutes Telerehabilitations-Übungsprogramm, ein Patientenedukationsprogramm und die Standardversorgung, jeweils über 3 Wochen vor der Operation. Die Telerehabilitations-Gruppe zeigte im Vergleich zu den anderen Gruppen signifikante Verbesserungen der Quadrizeps-Muskelkraft, des Bewegungsumfangs des Knies, der Schmerzwerte und der funktionellen Mobilität. Diese präoperativen Fortschritte führten zu einer besseren funktionellen Erholung 6 Wochen nach dem Eingriff, was darauf hindeutet, dass eine strukturierte Fernbetreuung von Übungen einen klinisch relevanten Mehrwert gegenüber reiner Patientenedukation bietet. Mit 60 Teilnehmern und mittleren bis großen Effektgrößen bei den meisten Ergebnismaßen unterstützen die Befunde die Integration von betreutem Telerehabilitationstraining in Standard-Prähabilitations-Pfade für Knieendoprothesen-Kandidaten. Klinisch ist dieser Ansatz besonders relevant für ältere Patienten mit eingeschränktem Zugang zu persönlicher Physiotherapie.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 60 femmes âgées en attente d'une prothèse totale du genou a comparé trois approches : un programme d'exercices supervisé par télérééducation, un programme d'éducation thérapeutique et les soins habituels, chacun dispensé sur 3 semaines avant l'opération. Le groupe de télérééducation a montré des améliorations significatives de la force musculaire du quadriceps, de l'amplitude de mouvement du genou, de la douleur et de la mobilité fonctionnelle par rapport aux autres groupes. Ces progrès préopératoires se sont traduits par une meilleure récupération fonctionnelle à 6 semaines après l'intervention, suggérant que la supervision à distance des exercices apporte une valeur clinique réelle au-delà de la seule éducation. Avec 60 participants et des tailles d'effet modérées à importantes pour la plupart des critères, les résultats soutiennent l'intégration de la télérééducation supervisée dans les protocoles de préhabilitation standard pour les candidats à la prothèse du genou. Sur le plan clinique, cette approche est particulièrement pertinente pour les patients âgés ayant un accès limité à la kinésithérapie en présentiel.
Crawford Da (2021) · Hip · PMID: 34192907
This randomized controlled trial (365 participants: 198 control, 167 treatment) compared a smartphone and smartwatch-based rehabilitation platform against standard care following total hip replacement surgery. Patients using the app required significantly less in-person physiotherapy (34% vs. 55%), yet achieved equivalent outcomes at 90 days across hip function scores (HOOS Jr), mobility tests (Timed Up and Go, single leg stance), and hip range of motion. Complication rates, hospital readmissions, and emergency visits were also similar between groups. These findings suggest that digital care platforms may allow patients to recover flexibly at home without compromising clinical outcomes, and could reduce overall healthcare costs and unnecessary visits.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (365 Teilnehmende: 198 Kontrolle, 167 Behandlung) verglich eine Smartphone- und Smartwatch-gestützte Rehabilitationsplattform mit der Standardversorgung nach Hüftgelenkersatz. Patienten der App-Gruppe benötigten signifikant weniger Physiotherapie vor Ort (34 % vs. 55 %), erzielten jedoch nach 90 Tagen gleichwertige Ergebnisse bei Hüftfunktions-Scores, Mobilitätstests und Bewegungsumfang. Komplikationsraten, Wiederaufnahmen und Notaufnahmebesuche unterschieden sich ebenfalls nicht wesentlich. Die Ergebnisse legen nahe, dass digitale Versorgungsplattformen eine flexible Heimrehabilitation ohne Einbußen bei klinischen Ergebnissen ermöglichen und Gesundheitskosten senken könnten.
Cet essai contrôlé randomisé (365 participants : 198 témoins, 167 traités) a comparé une plateforme de rééducation basée sur smartphone et montre connectée aux soins standard après une prothèse totale de hanche. Les patients utilisant l'application ont nécessité significativement moins de kinésithérapie en présentiel (34 % vs 55 %), tout en obtenant des résultats équivalents à 90 jours pour les scores fonctionnels de hanche, les tests de mobilité et l'amplitude articulaire. Les taux de complications, réhospitalisations et visites aux urgences étaient également similaires. Ces résultats suggèrent que les plateformes numériques permettent une rééducation flexible à domicile sans compromettre les résultats cliniques, tout en réduisant potentiellement les coûts de santé.
Xu T (2021) · Knee · PMID: 34127008
This randomized controlled trial (n=119) compared a self-directed, home-based knee flexion exercise program using a low stool (KFEH) against standard supervised physiotherapy (SPT) in patients recovering from total knee replacement surgery. Both approaches led to meaningful improvements in pain, joint function, and quality of life over 12 months, with the home-based program proving non-inferior to supervised care. Notably, patients in the home-based group achieved better range of motion at the 1-month mark, suggesting potentially faster early recovery, though overall score differences were not statistically significant. The home program offered additional practical advantages, including reduced time burden and lower healthcare costs for patients — benefits that became especially relevant during the COVID-19 pandemic. These findings suggest that a structured, home-based exercise program can be a safe, effective, and more accessible alternative to supervised physiotherapy following total knee arthroplasty for appropriately selected patients.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=119) verglich ein selbstständig durchgeführtes, häusliches Kniebeugeprogramm mit einem niedrigen Hocker (KFEH) mit der standardmäßigen, betreuten Physiotherapie (SPT) bei Patienten nach einem totalen Kniegelenkersatz. Beide Ansätze führten über 12 Monate zu deutlichen Verbesserungen bei Schmerzen, Gelenkfunktion und Lebensqualität, wobei das häusliche Programm der betreuten Therapie nicht unterlegen war. Bemerkenswert ist, dass die Heimübungsgruppe nach einem Monat eine bessere Bewegungsfreiheit erreichte, obwohl die Gesamtunterschiede statistisch nicht signifikant waren. Das häusliche Programm bot zudem praktische Vorteile wie geringeren Zeitaufwand und niedrigere Kosten, was besonders während der COVID-19-Pandemie relevant war. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein strukturiertes Heimübungsprogramm eine sichere, wirksame und zugänglichere Alternative zur betreuten Physiotherapie nach einem Kniegelenkersatz darstellen kann.
Cet essai contrôlé randomisé (n=119) a comparé un programme d'exercices de flexion du genou à domicile réalisé de manière autonome avec un tabouret bas (KFEH) à une physiothérapie supervisée standard (SPT) chez des patients se remettant d'une arthroplastie totale du genou. Les deux approches ont conduit à des améliorations significatives de la douleur, de la fonction articulaire et de la qualité de vie sur 12 mois, le programme à domicile s'avérant non inférieur aux soins supervisés. Les patients du groupe à domicile ont présenté une meilleure amplitude de mouvement à un mois, suggérant une récupération précoce potentiellement plus rapide, bien que les différences globales ne soient pas statistiquement significatives. Le programme à domicile offrait également des avantages pratiques, notamment une réduction du temps et des coûts, des bénéfices particulièrement pertinents durant la pandémie de COVID-19. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices structuré à domicile peut constituer une alternative sûre, efficace et plus accessible à la physiothérapie supervisée après une arthroplastie totale du genou.
Crawford Da (2021) · Knee · PMID: 34053272
This randomized controlled trial (452 patients across multiple centers) compared a smartphone/smartwatch-based rehabilitation platform against traditional in-person physiotherapy following total or partial knee replacement surgery. The digital platform group achieved equivalent outcomes to standard physiotherapy care in key measures including knee range of motion, balance, and mobility at 90 days, demonstrating non-inferiority. Notably, patients using the app required significantly less formal physiotherapy (59% vs. 94%) and had fewer emergency department visits (2.5% vs. 8.2%), suggesting improved self-management and care efficiency. One area of caution is that patient-reported knee function scores (KOOS JR) were modestly but statistically lower in the digital group, warranting further investigation. Overall, these findings suggest that smartphone-based care platforms may offer a clinically viable, potentially cost-saving alternative to traditional rehabilitation models after knee arthroplasty, with implications for expanding access to post-surgical care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (452 Patienten in mehreren Zentren) verglich eine Smartphone- und Smartwatch-basierte Rehabilitationsplattform mit traditioneller ambulanter Physiotherapie nach Knie-Total- oder Teilprothesen-Implantation. Die digitale Plattformgruppe erzielte nach 90 Tagen gleichwertige Ergebnisse in den Schlüsselkennzahlen Bewegungsumfang, Balance und Mobilität und bestätigte damit die Nicht-Unterlegenheit gegenüber der Standardversorgung. Bemerkenswert ist, dass Patienten mit der App deutlich weniger formale Physiotherapie benötigten (59 % vs. 94 %) und seltener die Notaufnahme aufsuchten (2,5 % vs. 8,2 %), was auf ein verbessertes Selbstmanagement hindeutet. Ein Diskussionspunkt bleibt, dass die patientenberichteten Kniefunktionswerte (KOOS JR) in der digitalen Gruppe statistisch signifikant, wenn auch geringfügig niedriger ausfielen. Insgesamt legen die Ergebnisse nahe, dass smartphone-basierte Versorgungsplattformen eine klinisch tragfähige und potenziell kostensparende Alternative zur traditionellen Rehabilitation nach Knieendoprothetik darstellen können.
Cet essai contrôlé randomisé (452 patients dans plusieurs centres) a comparé une plateforme de rééducation basée sur smartphone et montre connectée à la kinésithérapie traditionnelle en présentiel après une arthroplastie totale ou partielle du genou. Le groupe utilisant la plateforme numérique a obtenu des résultats équivalents à ceux du groupe de soins standard pour les mesures clés à 90 jours, notamment l'amplitude articulaire, l'équilibre et la mobilité, confirmant ainsi la non-infériorité. De manière notable, les patients utilisant l'application ont eu recours significativement moins souvent à la kinésithérapie formelle (59 % contre 94 %) et ont moins fréquenté les urgences (2,5 % contre 8,2 %), suggérant une meilleure autonomie dans la gestion des soins. Un point de vigilance demeure : les scores fonctionnels rapportés par les patients (KOOS JR) étaient modestement mais significativement inférieurs dans le groupe numérique, ce qui mérite une investigation complémentaire. Dans l'ensemble, ces résultats suggèrent que les plateformes de soins numériques pourraient représenter une alternative cliniquement viable et potentiellement économique à la rééducation traditionnelle après arthroplastie du genou.
Miguel-Cruz A (2021) · Hand · PMID: 34042597
This feasibility RCT (n=94) evaluates whether the FEPSim hand rehabilitation device can effectively supplement standard care for adults with forearm, wrist, or hand impairments due to fractures, stroke, or osteoarthritis. The intervention group receives standard rehabilitation plus FEPSim-guided therapeutic activities, while the control group receives standard care alone, with assessments at five time points over 10 weeks. Primary outcomes include wrist and forearm range of motion and grip/pinch strength, with secondary outcomes covering pain and daily activity limitations. The study also examines recruitment feasibility, device usability, and cost-effectiveness to inform a future definitive trial. Notably, this is a feasibility protocol, so findings will guide—rather than conclusively answer—questions about the device's clinical effectiveness.
Diese Machbarkeits-RCT (n=94) untersucht, ob das FEPSim-Handrehabilitationsgerät die Standardversorgung bei Erwachsenen mit Unterarm-, Handgelenks- oder Handfunktionseinschränkungen infolge von Frakturen, Schlaganfall oder Arthrose wirksam ergänzen kann. Die Interventionsgruppe erhält Standardrehabilitation plus FEPSim-gestützte therapeutische Aktivitäten, die Kontrollgruppe nur Standardversorgung, mit fünf Messzeitpunkten über 10 Wochen. Primäre Ergebnismaße sind Bewegungsumfang und Griffstärke, sekundäre Maße umfassen Schmerz und Alltagseinschränkungen. Die Studie ist ein Machbarkeitsprotokoll, dessen Ergebnisse eine zukünftige definitive Studie vorbereiten sollen.
Cet essai contrôlé randomisé de faisabilité (n=94) évalue si le dispositif de rééducation de la main FEPSim peut compléter efficacement les soins standard chez des adultes présentant des limitations fonctionnelles du poignet ou de la main dues à des fractures, un AVC ou de l'arthrose. Le groupe intervention reçoit les soins habituels plus des activités thérapeutiques avec FEPSim, tandis que le groupe contrôle reçoit uniquement les soins standard, avec cinq évaluations sur 10 semaines. Les critères principaux incluent l'amplitude articulaire et la force de préhension, les critères secondaires portant sur la douleur et les limitations fonctionnelles. Cette étude de faisabilité vise à préparer un essai définitif futur plutôt qu'à établir des conclusions définitives sur l'efficacité clinique du dispositif.
Wang L (2021) · Knee · PMID: 34022825
This randomized controlled trial compared two types of supervised exercise — neuromuscular exercise versus targeted quadriceps strengthening — delivered via video link to community-dwelling adults aged 50 and older with knee osteoarthritis over a 12-week period. The study aimed to determine which exercise approach better reduces knee pain during walking and improves physical function, while also examining whether pain relief and functional gains are linked to improvements in psychological factors such as fear, catastrophizing, and social support. Notably, all supervised sessions were conducted remotely through video technology, making this a potentially accessible model for patients who cannot attend in-person physiotherapy. The trial also investigated the concept of "irritability" — how much exercise provokes or aggravates pain — as a clinically meaningful safety and tolerance measure. For clinicians and patients, this study is highly relevant as it explores whether video-supervised exercise can serve as an effective, scalable alternative to traditional face-to-face rehabilitation for knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Arten von videobasiert betreutem Training — neuromuskuläres Training versus gezieltes Quadrizeps-Krafttraining — bei zu Hause lebenden Erwachsenen ab 50 Jahren mit Kniegelenksarthrose über einen Zeitraum von 12 Wochen. Ziel war es, festzustellen, welcher Trainingsansatz Knieschmerzen beim Gehen besser lindert und die körperliche Funktion verbessert, wobei auch untersucht wurde, ob Schmerzlinderung und Funktionsverbesserungen mit psychosozialen Faktoren wie Angst, Katastrophisieren und sozialer Unterstützung zusammenhängen. Alle betreuten Einheiten wurden remote per Videotechnologie durchgeführt, was dieses Modell besonders zugänglich für Patienten macht, die keine Präsenzphysiotherapie besuchen können. Die Studie untersuchte zudem das Konzept der „Reizbarkeit" — also inwieweit Übungen Schmerzen auslösen oder verstärken — als klinisch bedeutsames Sicherheits- und Verträglichkeitsmaß. Für Kliniker und Patienten ist diese Studie hochrelevant, da sie untersucht, ob videobasiert betreutes Training eine wirksame und skalierbare Alternative zur traditionellen Präsenzrehabilitation bei Kniearthrose darstellen kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux types d'exercices supervisés par vidéo — exercices neuromusculaires versus renforcement ciblé du quadriceps — chez des adultes de 50 ans et plus vivant à domicile et souffrant d'arthrose du genou, sur une période de 12 semaines. L'étude visait à déterminer quelle approche d'exercice réduit le mieux la douleur au genou à la marche et améliore la fonction physique, tout en examinant si le soulagement de la douleur et les gains fonctionnels sont liés à des améliorations psychosociales telles que la peur, la catastrophisation et le soutien social. Toutes les séances supervisées ont été réalisées à distance via la technologie vidéo, ce qui en fait un modèle potentiellement accessible aux patients ne pouvant pas se rendre en séance de kinésithérapie en présentiel. L'essai a également étudié le concept d'« irritabilité » — dans quelle mesure l'exercice provoque ou aggrave la douleur — comme mesure cliniquement significative de sécurité et de tolérance. Pour les cliniciens et les patients, cette étude est particulièrement pertinente car elle explore si l'exercice supervisé par vidéo peut constituer une alternative efficace et évolutive à la rééducation traditionnelle en face-à-face pour l'arthrose du genou.
Marriott K (2021) · Knee · PMID: 34000629
This small RCT (17 women with knee osteoarthritis) compared 12 weeks of supervised progressive quadriceps strengthening exercise (3 sessions/week) against an attention control group to explore how inflammation and cartilage properties relate to muscle strength gains. The key finding was that reductions in two inflammatory markers — interleukin-6 and tumor necrosis factor — were significantly associated with improvements in quadriceps strength after the exercise program, explaining roughly half the variance in strength gains. Notably, at baseline, these same inflammatory markers and cartilage measurements did not explain the relationship between BMI and muscle strength. While the small sample size limits generalizability, these results suggest that the anti-inflammatory effects of supervised resistance exercise may be a meaningful mechanism driving strength improvements in women with knee osteoarthritis. Clinically, this supports the value of structured, supervised exercise programs not only for building muscle strength but potentially for modulating systemic inflammation in this population.
Diese kleine randomisierte kontrollierte Studie (17 Frauen mit Kniearthrose) verglich 12 Wochen supervidiertes progressives Quadrizeps-Krafttraining (3 Einheiten/Woche) mit einer Kontrollgruppe, um den Zusammenhang zwischen Entzündungsmarkern, Knorpeleigenschaften und Muskelkraftgewinnen zu untersuchen. Das zentrale Ergebnis war, dass eine Reduktion der Entzündungsmarker Interleukin-6 und Tumornekrosefaktor signifikant mit einer Verbesserung der Quadrizepskraft nach dem Trainingsprogramm assoziiert war und etwa die Hälfte der Varianz der Kraftgewinne erklärte. Zu Beginn der Studie erklärten diese Entzündungsmarker und Knorpelmessungen den Zusammenhang zwischen BMI und Muskelkraft jedoch nicht. Obwohl die geringe Stichprobengröße die Übertragbarkeit einschränkt, deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass die entzündungshemmenden Effekte von supervidiertem Krafttraining ein wichtiger Mechanismus für Kraftverbesserungen bei Frauen mit Kniearthrose sein könnten. Klinisch unterstreicht dies den Wert strukturierter, betreuter Trainingsprogramme nicht nur für den Muskelaufbau, sondern auch für die Modulation systemischer Entzündungen in dieser Patientengruppe.
Ce petit essai contrôlé randomisé (17 femmes souffrant d'arthrose du genou) a comparé 12 semaines d'exercices supervisés de renforcement progressif du quadriceps (3 séances/semaine) à un groupe contrôle, afin d'explorer le lien entre l'inflammation, les propriétés du cartilage et les gains de force musculaire. Le résultat principal indique que la diminution de deux marqueurs inflammatoires — l'interleukine-6 et le facteur de nécrose tumorale — était significativement associée à une amélioration de la force du quadriceps après le programme d'exercices, expliquant environ la moitié de la variance des gains de force. En revanche, au départ, ces mêmes marqueurs inflammatoires et mesures du cartilage n'expliquaient pas la relation entre l'IMC et la force musculaire. Bien que la petite taille de l'échantillon limite la généralisabilité, ces résultats suggèrent que les effets anti-inflammatoires de l'exercice de résistance supervisé pourraient constituer un mécanisme important expliquant les améliorations de la force chez les femmes atteintes d'arthrose du genou. Sur le plan clinique, cela soutient la valeur des programmes d'exercices structurés et supervisés, non seulement pour renforcer la force musculaire, mais aussi pour moduler l'inflammation systémique dans cette population.
Nelligan Rk (2021) · Knee · PMID: 33843948
This Australian randomized clinical trial of 206 adults with knee osteoarthritis compared a self-directed, web-based strengthening and physical activity program supported by automated behavior-change text messages against a control website providing only general OA and exercise information. Over 24 weeks, participants in the intervention group experienced meaningfully greater reductions in knee pain and improvements in physical function, with approximately 72% achieving clinically important pain improvement compared to 42% in the control group. Notably, this was an entirely unsupervised digital program, demonstrating that effective exercise therapy for knee OA does not necessarily require direct clinician supervision to produce clinically meaningful results. The intervention is free to access and scalable, making it a practical tool for both patients who face barriers to traditional supervised exercise programs and clinicians seeking to extend their reach across larger populations. These findings support the integration of digitally delivered, text-message-supported exercise programs as a viable first-line or complementary strategy in knee OA management.
Diese australische randomisierte klinische Studie mit 206 Erwachsenen mit Kniearthrose verglich ein selbstgesteuertes, webbasiertes Kraft- und Bewegungsprogramm, das durch automatisierte Verhaltensänderungs-SMS unterstützt wurde, mit einer Kontrollwebsite, die lediglich allgemeine Informationen zu Arthrose und Bewegung bereitstellte. Über 24 Wochen erzielten die Teilnehmer der Interventionsgruppe deutlich größere Schmerzreduktionen und Verbesserungen der körperlichen Funktion, wobei etwa 72 % eine klinisch relevante Schmerzverbesserung erreichten, verglichen mit 42 % in der Kontrollgruppe. Bemerkenswert ist, dass es sich um ein vollständig unbeaufsichtigtes digitales Programm handelte, was zeigt, dass wirksame Bewegungstherapie bei Kniearthrose nicht zwingend eine direkte klinische Betreuung erfordert. Die kostenlos zugängliche und skalierbare Intervention bietet eine praktische Lösung für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu herkömmlichen betreuten Trainingsprogrammen sowie für Kliniker, die ihre Versorgung auf größere Bevölkerungsgruppen ausweiten möchten. Diese Ergebnisse unterstützen den Einsatz digital vermittelter, SMS-gestützter Bewegungsprogramme als praktikable Erst- oder Ergänzungsstrategie im Management der Kniearthrose.
Cet essai clinique randomisé australien portant sur 206 adultes souffrant d'arthrose du genou a comparé un programme d'exercices de renforcement et d'activité physique auto-dirigé, accessible sur le web et soutenu par des messages texte automatisés de changement de comportement, à un site web de contrôle fournissant uniquement des informations générales sur l'arthrose et l'exercice. Sur 24 semaines, les participants du groupe intervention ont obtenu des réductions de douleur au genou et des améliorations de la fonction physique nettement supérieures, environ 72 % atteignant une amélioration cliniquement significative de la douleur contre 42 % dans le groupe contrôle. Il est notable que ce programme numérique était entièrement non supervisé, démontrant qu'une thérapie par l'exercice efficace pour l'arthrose du genou ne nécessite pas obligatoirement une supervision clinique directe pour produire des résultats cliniquement pertinents. L'intervention, gratuite et évolutive, constitue un outil pratique tant pour les patients rencontrant des obstacles aux programmes d'exercices supervisés traditionnels que pour les cliniciens souhaitant élargir leur portée à de plus grandes populations. Ces résultats soutiennent l'intégration de programmes d'exercices dispensés numériquement et soutenus par SMS comme stratégie de première intention ou complémentaire dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Bokaeian Hr (2021) · Knee · PMID: 33785660
This randomized clinical trial compared three supervised exercise approaches in 59 patients with medial knee osteoarthritis: a combined yoga and medial-thrust gait program (YogaMT), traditional knee-strengthening exercises, and treadmill walking, each delivered over 12 supervised sessions. The key finding was that the YogaMT program uniquely reduced the knee adduction moment—a biomechanical force linked to cartilage wear on the inner knee—suggesting it may help offload the most commonly damaged part of the knee joint. Importantly, all three exercise programs led to meaningful improvements in pain and walking function, reinforcing that supervised exercise of various types is beneficial for knee osteoarthritis. The relatively small sample size (59 participants across three groups) limits the generalizability of these findings, and the benefits were only assessed in the short term. Clinicians should consider that structured, supervised exercise remains a cornerstone of osteoarthritis management, while YogaMT shows early promise as a biomechanically targeted option warranting larger, longer-term trials.
Diese randomisierte klinische Studie verglich drei beaufsichtigte Trainingsansätze bei 59 Patienten mit medialer Kniearthrose: ein kombiniertes Yoga- und Medial-Thrust-Gangprogramm (YogaMT), traditionelle Kräftigungsübungen für das Knie sowie Laufbandgehen, jeweils über 12 betreute Einheiten. Das wichtigste Ergebnis war, dass das YogaMT-Programm als einziges das Knieadduktionsmoment reduzierte – eine biomechanische Kraft, die mit dem Knorpelverschleiß auf der Innenseite des Knies zusammenhängt. Alle drei Trainingsprogramme führten zu spürbaren Verbesserungen bei Schmerz und Gehfunktion, was den Nutzen beaufsichtigter Übungstherapie bei Kniearthrose generell bestätigt. Die geringe Stichprobengröße und der kurzfristige Beobachtungszeitraum schränken jedoch die Aussagekraft der Ergebnisse ein, sodass größere Langzeitstudien erforderlich sind.
Cet essai clinique randomisé a comparé trois approches d'exercice supervisé chez 59 patients atteints d'arthrose du genou médial : un programme combinant yoga et marche en poussée médiale (YogaMT), des exercices classiques de renforcement du genou, et la marche sur tapis roulant, chacun dispensé sur 12 séances encadrées. Le résultat principal montre que seul le programme YogaMT a réduit le moment d'adduction du genou, une force biomécanique associée à l'usure du cartilage sur la face interne du genou. Les trois programmes ont néanmoins entraîné des améliorations significatives de la douleur et de la fonction à la marche, confirmant l'intérêt général de l'exercice supervisé dans la prise en charge de l'arthrose. La petite taille de l'échantillon et le suivi à court terme limitent la portée de ces conclusions, et des essais plus larges et plus longs restent nécessaires pour confirmer les bénéfices du YogaMT.
Gohir Sa (2021) · Knee · PMID: 33620447
The iBEAT-OA trial compared a smartphone app-delivered exercise program against routine self-management (usual care) in 105 adults aged 45 and older with knee osteoarthritis over 6 weeks. Participants using the internet-based app experienced significantly greater reductions in knee pain (1.5 points on a 0–10 scale) and meaningful improvements in physical function—including sit-to-stand performance and walking tests—compared to those receiving usual care. With effect sizes ranging from medium to very strong, these improvements are considered clinically important and not just statistically significant. Notably, no adverse events were reported, suggesting the app-based program is both safe and effective. These findings are particularly relevant given that first-line exercise treatments for osteoarthritis are widely underused, and digital delivery could help bridge this gap by improving access and adherence.
Die iBEAT-OA-Studie verglich ein über eine Smartphone-App bereitgestelltes Übungsprogramm mit der üblichen Selbstbehandlung bei 105 Erwachsenen ab 45 Jahren mit Kniearthrose über einen Zeitraum von 6 Wochen. Teilnehmer, die die internetbasierte App nutzten, erzielten signifikant stärkere Reduktionen der Knieschmerzen (1,5 Punkte auf einer Skala von 0–10) sowie deutliche Verbesserungen der körperlichen Funktion – einschließlich Aufsteh- und Gehtests – im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die Effektgrößen lagen zwischen mittel und sehr stark und gelten damit als klinisch bedeutsam, nicht nur statistisch signifikant. Es wurden keine unerwünschten Ereignisse berichtet, was auf ein sicheres und wirksames Programm hindeutet. Diese Ergebnisse sind besonders relevant, da erstlinige Bewegungstherapien bei Arthrose häufig zu wenig genutzt werden, und digitale Angebote könnten helfen, diese Lücke durch verbesserten Zugang und Therapietreue zu schließen.
L'essai iBEAT-OA a comparé un programme d'exercices délivré via une application smartphone à la prise en charge habituelle chez 105 adultes de 45 ans et plus souffrant d'arthrose du genou, sur une période de 6 semaines. Les participants utilisant l'application ont présenté des réductions significativement plus importantes de la douleur au genou (1,5 point sur une échelle de 0 à 10) ainsi que des améliorations notables de la fonction physique – notamment lors des tests de lever de chaise et de marche – par rapport au groupe témoin. Les tailles d'effet, allant de moyennes à très fortes, indiquent que ces améliorations sont cliniquement importantes, et pas seulement statistiquement significatives. Aucun événement indésirable n'a été signalé, ce qui suggère que le programme basé sur l'application est à la fois sûr et efficace. Ces résultats sont particulièrement pertinents étant donné que les traitements par l'exercice en première intention pour l'arthrose sont largement sous-utilisés, et la diffusion numérique pourrait contribuer à combler ce manque en améliorant l'accessibilité et l'observance.
Lawford Bj (2021) · Knee · PMID: 33459601
This study examined whether the quality of the relationship (therapeutic alliance) between patients with knee osteoarthritis and their physical therapists during phone-based exercise consultations influenced patient outcomes. Using data from 87 patients who received 5–10 telephone sessions with a physical therapist over 6 months, researchers found that patients who reported a stronger connection with their therapist showed modest improvements in pain, self-efficacy, and global function at both 6 and 12 months. However, therapist-rated alliance showed little to no association with patient outcomes, and one unexpected finding was a slight worsening in fear of movement among patients with higher alliance ratings. Importantly, while some associations were statistically detectable, the effect sizes were small and are unlikely to translate into meaningful clinical differences in practice. Clinicians should be aware that fostering a positive therapeutic relationship during remote consultations may offer modest benefits, but the overall impact appears limited in this telephone-delivered care model.
Diese Studie untersuchte, ob die Qualität der therapeutischen Beziehung (therapeutische Allianz) zwischen Patienten mit Kniearthrose und ihren Physiotherapeuten während telefonischer Übungsberatungen die Patientenergebnisse beeinflusste. Anhand von Daten von 87 Patienten, die über 6 Monate 5–10 Telefonsitzungen mit einem Physiotherapeuten erhielten, stellten die Forscher fest, dass Patienten, die eine stärkere Verbindung zu ihrem Therapeuten berichteten, nach 6 und 12 Monaten bescheidene Verbesserungen bei Schmerzen, Selbstwirksamkeit und globaler Funktion zeigten. Die vom Therapeuten bewertete Allianz zeigte jedoch kaum einen Zusammenhang mit den Patientenergebnissen, und ein unerwarteter Befund war eine leichte Verschlechterung der Bewegungsangst bei Patienten mit höheren Allianzwerten. Obwohl einige Zusammenhänge statistisch nachweisbar waren, sind die Effektgrößen gering und werden in der klinischen Praxis wahrscheinlich keinen bedeutsamen Unterschied machen. Kliniker sollten beachten, dass eine positive therapeutische Beziehung bei Fernkonsultationen möglicherweise bescheidene Vorteile bietet, der Gesamteffekt in diesem Modell der telefonischen Versorgung jedoch begrenzt erscheint.
Cette étude a examiné si la qualité de la relation (alliance thérapeutique) entre les patients souffrant d'arthrose du genou et leurs physiothérapeutes lors de consultations téléphoniques influençait les résultats des patients. À partir des données de 87 patients ayant reçu 5 à 10 séances téléphoniques avec un physiothérapeute sur 6 mois, les chercheurs ont constaté que les patients rapportant une relation plus forte avec leur thérapeute présentaient de modestes améliorations de la douleur, de l'auto-efficacité et de la fonction globale à 6 et 12 mois. Cependant, l'alliance évaluée par le thérapeute montrait peu ou pas d'association avec les résultats des patients, et un résultat inattendu était une légère aggravation de la peur du mouvement chez les patients avec des scores d'alliance plus élevés. Bien que certaines associations soient statistiquement détectables, les tailles d'effet sont faibles et peu susceptibles de se traduire par des différences cliniques significatives en pratique. Les cliniciens doivent savoir qu'une relation thérapeutique positive lors de consultations à distance peut offrir des avantages modestes, mais que l'impact global semble limité dans ce modèle de soins dispensés par téléphone.
Bandak E (2021) · Knee · PMID: 33453514
This randomized controlled trial compared 12 weeks of supervised exercise therapy (three sessions per week) against a no-attention control group in 60 patients with knee osteoarthritis, with 33 patients completing the protocol with valid data. Patients who completed the supervised exercise program reported significantly less knee pain (approximately 11.7 points improvement on the KOOS pain scale) compared to the control group. Importantly, MRI imaging showed that exercise did not worsen joint inflammation — inflammatory activity in the synovium remained stable in the exercise group, while the control group's inflammation appeared to increase. The pain relief achieved through exercise was not explained by reductions in measurable inflammation, suggesting exercise works through other mechanisms such as improved muscle support or central pain modulation. Overall, these findings reassure clinicians and patients that supervised exercise is safe for knee osteoarthritis and provides meaningful pain relief without causing inflammatory harm.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich 12 Wochen betreutes Bewegungsprogramm (dreimal pro Woche) mit einer Kontrollgruppe ohne Intervention bei 60 Patienten mit Kniearthrose, wobei 33 Patienten das Protokoll mit verwertbaren Daten abschlossen. Patienten, die das betreute Trainingsprogramm abschlossen, berichteten über signifikant weniger Knieschmerzen (ca. 11,7 Punkte Verbesserung auf der KOOS-Schmerzskala) im Vergleich zur Kontrollgruppe. Wichtig ist, dass MRT-Aufnahmen zeigten, dass Bewegung die Gelenkentzündung nicht verschlimmerte — die Entzündungsaktivität in der Gelenkinnenhaut blieb in der Übungsgruppe stabil, während sie in der Kontrollgruppe tendenziell zunahm. Die durch Bewegung erzielte Schmerzlinderung ließ sich nicht durch eine Verringerung messbarer Entzündung erklären, was darauf hindeutet, dass Bewegung über andere Mechanismen wirkt. Insgesamt bestätigen diese Ergebnisse, dass betreutes Training bei Kniearthrose sicher ist und bedeutsame Schmerzlinderung ohne entzündliche Schäden bietet.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé 12 semaines de thérapie par l'exercice supervisée (trois séances par semaine) à un groupe témoin sans intervention chez 60 patients atteints d'arthrose du genou, dont 33 ont complété le protocole avec des données valides. Les patients ayant suivi le programme d'exercice supervisé ont rapporté une réduction significative de la douleur au genou (environ 11,7 points d'amélioration sur l'échelle de douleur KOOS) par rapport au groupe témoin. Les imageries IRM ont démontré que l'exercice n'aggravait pas l'inflammation articulaire — l'activité inflammatoire de la synoviale restait stable dans le groupe d'exercice, tandis qu'elle semblait augmenter dans le groupe témoin. Le soulagement de la douleur obtenu par l'exercice ne s'expliquait pas par une réduction de l'inflammation mesurable, suggérant que l'exercice agit via d'autres mécanismes. Ces résultats rassurent cliniciens et patients : l'exercice supervisé est sûr dans l'arthrose du genou et procure un soulagement significatif de la douleur sans aggraver l'inflammation.
Allen Kd (2021) · Knee · PMID: 33370174
This randomized controlled trial (n=345 veterans with knee osteoarthritis) tested a stepped exercise program (STEP-KOA) against an arthritis education control group over 9 months. STEP-KOA used a tiered approach, starting with an internet-based exercise program, progressing to telephone coaching for non-responders, and finally advancing to in-person physical therapy for those still not improving — meaning supervision intensity increased only when needed. Participants in STEP-KOA showed meaningfully greater improvement in pain and function (approximately 6.8-point lower WOMAC score) compared to the education-only group. Notably, 65% of participants required progression beyond the first step, and 35% ultimately needed in-person therapy, highlighting that many patients benefit from at least some level of supervised care. This stepped model offers a practical, resource-efficient framework for clinicians to match exercise intervention intensity to individual patient needs in knee osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=345 Veteranen mit Kniearthrose) verglich ein abgestuftes Bewegungsprogramm (STEP-KOA) mit einer Arthrose-Schulungskontrollgruppe über einen Zeitraum von 9 Monaten. STEP-KOA verwendete einen stufenweisen Ansatz, beginnend mit einem internetbasierten Übungsprogramm, gefolgt von telefonischem Coaching für Nicht-Responder und schließlich persönlicher Physiotherapie für weiterhin nicht verbesserte Teilnehmer — die Betreuungsintensität wurde also nur bei Bedarf gesteigert. Die STEP-KOA-Teilnehmer zeigten eine klinisch bedeutsame Verbesserung von Schmerz und Funktion (ca. 6,8 Punkte niedrigerer WOMAC-Score) im Vergleich zur reinen Schulungsgruppe. Bemerkenswert ist, dass 65% der Teilnehmer über die erste Stufe hinausgingen und 35% letztendlich persönliche Therapie benötigten, was zeigt, dass viele Patienten von supervidierter Betreuung profitieren. Dieses abgestufte Modell bietet Klinikern einen praktischen, ressourceneffizienten Rahmen, um die Intensität der Bewegungstherapie an die individuellen Bedürfnisse von Patienten mit Kniearthrose anzupassen.
Cet essai contrôlé randomisé (n=345 vétérans souffrant d'arthrose du genou) a comparé un programme d'exercices progressif (STEP-KOA) à un groupe contrôle recevant une éducation sur l'arthrite, sur une période de 9 mois. STEP-KOA utilisait une approche par paliers, débutant par un programme d'exercices en ligne, progressant vers un accompagnement téléphonique pour les non-répondeurs, puis vers des séances de kinésithérapie en personne pour ceux ne montrant toujours pas d'amélioration — l'intensité de la supervision n'augmentant qu'en cas de nécessité. Les participants du groupe STEP-KOA ont montré une amélioration cliniquement significative de la douleur et de la fonction (score WOMAC inférieur d'environ 6,8 points) par rapport au groupe éducation seule. Il est notable que 65% des participants ont dû progresser au-delà de la première étape et que 35% ont finalement nécessité une thérapie en personne, soulignant que de nombreux patients bénéficient d'un certain niveau de supervision. Ce modèle progressif offre aux cliniciens un cadre pratique et efficient pour adapter l'intensité des interventions d'exercice aux besoins individuels des patients atteints d'arthrose du genou.
Xiao Cm (2021) · Knee · PMID: 32931545
This randomized controlled trial investigated whether older adults with knee osteoarthritis (average age ~71 years) could maintain the benefits of a home-based Wuqinxi (traditional Chinese exercise) program over a 3-month follow-up period, comparing 34 exercise participants against 34 controls. Wuqinxi is a gentle, animal-inspired movement practice that was previously shown to achieve high adherence in community-dwelling older adults. Key findings showed that participants who completed the Wuqinxi program maintained or improved across all nine outcome measures — including pain (WOMAC), balance, walking ability, leg strength, and physical function — while the control group showed significant declines in pain scores and knee muscle strength. With a modest sample size of 68 participants, these results suggest that a structured home exercise program can produce durable benefits beyond the active intervention period, which is clinically meaningful given the challenges of long-term adherence in older adults with osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte, ob ältere Erwachsene mit Kniearthrose (Durchschnittsalter ~71 Jahre) die Vorteile eines häuslichen Wuqinxi-Programms (traditionelle chinesische Übungen) über einen 3-monatigen Nachbeobachtungszeitraum aufrechterhalten konnten, wobei 34 Übungsteilnehmer mit 34 Kontrollpersonen verglichen wurden. Die wichtigsten Ergebnisse zeigten, dass Teilnehmer des Wuqinxi-Programms in allen neun Outcome-Maßen — einschließlich Schmerz, Balance, Gehfähigkeit, Beinkraft und körperlicher Funktion — stabile oder verbesserte Werte aufwiesen, während die Kontrollgruppe signifikante Verschlechterungen bei Schmerz und Kniemuskelkraft zeigte. Mit einer Stichprobengröße von 68 Teilnehmern deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass ein strukturiertes Heimübungsprogramm nachhaltige Vorteile über die aktive Interventionsphase hinaus erzeugen kann, was klinisch bedeutsam ist angesichts der Herausforderungen der langfristigen Therapietreue bei älteren Arthrosepatienten.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné si des adultes âgés souffrant d'arthrose du genou (âge moyen ~71 ans) pouvaient maintenir les bénéfices d'un programme d'exercices à domicile basé sur le Wuqinxi (exercice traditionnel chinois) sur une période de suivi de 3 mois, en comparant 34 participants au programme d'exercices avec 34 témoins. Les résultats clés ont montré que les participants ayant suivi le programme Wuqinxi ont maintenu ou amélioré leurs scores dans les neuf mesures évaluées — incluant la douleur (WOMAC), l'équilibre, la marche, la force musculaire des jambes et la fonction physique — tandis que le groupe témoin a présenté des déclins significatifs de la douleur et de la force musculaire du genou. Avec un effectif modeste de 68 participants, ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices structuré à domicile peut produire des bénéfices durables au-delà de la période d'intervention active, ce qui est cliniquement pertinent compte tenu des défis liés à l'adhésion à long terme chez les personnes âgées atteintes d'arthrose.
Fico Bg (2020) · PMID: 33414868
This 12-week randomized controlled trial assigned 39 adults with obesity and osteoarthritis to either supervised swimming or supervised cycling, exercising 3 days per week at progressively increasing intensities. The study tested whether swimming in cooler water stimulates appetite hormones more than cycling, potentially explaining why swimming is often less effective for weight loss. Key appetite-related hormones — ghrelin, insulin, leptin, and peptide YY — did not significantly change in either group after 12 weeks. These findings suggest that swimming does not negatively alter appetite hormone profiles compared to cycling in this population. Clinically, this supports swimming as a viable low-impact exercise option for people with obesity and osteoarthritis without concern that it will hormonally drive increased appetite.
Diese 12-wöchige randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 39 Erwachsene mit Adipositas und Osteoarthritis, die entweder beaufsichtigtes Schwimmen oder Radfahren absolvierten. Appetithormone wie Ghrelin, Insulin, Leptin und Peptid YY veränderten sich in keiner Gruppe signifikant. Schwimmen scheint den Appetit hormonal nicht nachteilig zu beeinflussen und bleibt eine geeignete gelenkschonende Trainingsform.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines a assigné 39 adultes obèses souffrant d'arthrose à la natation ou au vélo supervisés. Les hormones de l'appétit — ghréline, insuline, leptine et peptide YY — n'ont pas changé significativement dans les deux groupes. La natation ne semble pas stimuler hormonalement l'appétit davantage que le vélo, ce qui en fait une option d'exercice adaptée pour cette population.
Barker Kl (2020) · Knee · PMID: 33250068
The CORKA trial randomized 621 patients identified as high-risk for poor outcomes after knee replacement surgery to either a home-based rehabilitation programme delivered by rehabilitation assistants (with therapist oversight) or standard outpatient physiotherapy across 14 NHS sites in the UK. At 12 months, there were no clinically or statistically meaningful differences between the two groups on any functional, patient-reported, or physical outcome measures, suggesting that supervised home-based rehabilitation is equally effective to traditional clinic-based care for this vulnerable patient population. Importantly, the home-based programme was less expensive to deliver (saving approximately £66 per patient in healthcare costs and £316 per patient when broader societal costs were considered), and from a societal perspective had a 75% probability of being cost-effective. These findings are clinically relevant because they suggest that resource-intensive outpatient physiotherapy can be safely replaced with a supervised home-based model without compromising patient outcomes, potentially improving access to rehabilitation. Clinicians and health systems should consider home-based, assistant-delivered rehabilitation as a viable and potentially cost-saving alternative for high-risk post-arthroplasty patients.
Die CORKA-Studie randomisierte 621 Patienten, die als Hochrisikopatienten für schlechte Ergebnisse nach einer Kniegelenkersatzoperation eingestuft wurden, entweder in ein häusliches Rehabilitationsprogramm, das von Rehabilitationsassistenten unter Aufsicht qualifizierter Therapeuten durchgeführt wurde, oder in eine standardmäßige ambulante Physiotherapie an 14 NHS-Standorten im Vereinigten Königreich. Nach 12 Monaten zeigten sich zwischen den beiden Gruppen weder klinisch noch statistisch bedeutsame Unterschiede in funktionellen, patientenberichteten oder körperlichen Ergebnismaßen, was darauf hindeutet, dass die häusliche Rehabilitation unter Aufsicht genauso wirksam ist wie die traditionelle klinische Versorgung. Das häusliche Programm war kostengünstiger (ca. £66 weniger pro Patient an Gesundheitskosten und £316 weniger pro Patient bei Berücksichtigung gesellschaftlicher Kosten) und hatte aus gesellschaftlicher Perspektive eine 75-prozentige Wahrscheinlichkeit der Kosteneffizienz. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie zeigen, dass ressourcenintensive ambulante Physiotherapie durch ein betreutes häusliches Modell ersetzt werden kann, ohne die Patientenergebnisse zu beeinträchtigen. Kliniker und Gesundheitssysteme sollten die häusliche, assistentengeleitete Rehabilitation als praktikable und potenziell kostensparende Alternative für Hochrisikopatienten nach einer Knieprothese in Betracht ziehen.
L'essai CORKA a randomisé 621 patients identifiés comme à haut risque de mauvais résultats après une chirurgie de remplacement du genou, soit vers un programme de rééducation à domicile assuré par des assistants en rééducation sous supervision de thérapeutes qualifiés, soit vers une physiothérapie ambulatoire standard dans 14 centres du NHS au Royaume-Uni. À 12 mois, aucune différence cliniquement ou statistiquement significative n'a été observée entre les deux groupes sur l'ensemble des mesures fonctionnelles, rapportées par les patients ou physiques, suggérant que la rééducation à domicile supervisée est aussi efficace que les soins traditionnels en clinique pour cette population vulnérable. Le programme à domicile s'est avéré moins coûteux (environ £66 de moins par patient en coûts de santé et £316 de moins par patient en coûts sociétaux élargis), avec une probabilité de 75% d'être coût-efficace selon une perspective sociétale. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils suggèrent que la physiothérapie ambulatoire, gourmande en ressources, peut être remplacée par un modèle supervisé à domicile sans compromettre les résultats des patients, améliorant potentiellement l'accès à la rééducation. Les cliniciens et les systèmes de santé devraient envisager la rééducation à domicile assurée par des assistants comme une alternative viable et potentiellement économique pour les patients à haut risque après arthroplastie du genou.
Nelligan Rk (2020) · Knee · PMID: 33242021
This qualitative study, embedded within a randomized controlled trial, explored the experiences of 16 people with knee osteoarthritis who used a 24-week self-directed eHealth intervention (a website and SMS-based behavior change program) to support exercise participation. Participants generally found the technology easy to use and reported that clear exercise instructions, flexible programming, and credible health information helped them exercise independently. SMS reminders supported accountability, though automated messages sometimes triggered negative emotions such as guilt. Participants reported improvements in knee symptoms and greater confidence in self-managing their condition. Importantly, participants preferred the eHealth tool to be introduced by a healthcare professional and made available at low cost, highlighting that human connection remains valued even within self-directed digital programs.
Diese qualitative Studie, eingebettet in eine randomisierte kontrollierte Studie, untersuchte die Erfahrungen von 16 Personen mit Kniearthrose, die über 24 Wochen eine selbstgesteuerte eHealth-Intervention (eine Website und ein SMS-basiertes Verhaltensänderungsprogramm) zur Unterstützung ihrer Bewegungsaktivität nutzten. Die Teilnehmenden fanden die Technologie überwiegend einfach zu bedienen und berichteten, dass verständliche Übungsanleitungen, flexible Programmgestaltung und glaubwürdige Gesundheitsinformationen ihnen halfen, selbstständig aktiv zu bleiben. SMS-Erinnerungen förderten die Eigenverantwortung, konnten jedoch gelegentlich negative Emotionen wie Schuldgefühle auslösen. Die Teilnehmenden berichteten von einer Verbesserung der Kniesymptome und einem gestärkten Selbstmanagement. Sie bevorzugten es, das eHealth-Angebot durch eine Fachkraft empfohlen zu bekommen und zu einem geringen Eigenanteil zugänglich zu machen, was zeigt, dass menschliche Verbindung auch bei digitalen Programmen wichtig bleibt.
Cette étude qualitative, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a exploré les expériences de 16 personnes atteintes d'arthrose du genou ayant utilisé pendant 24 semaines une intervention eHealth autonome (un site web et un programme de changement de comportement par SMS) pour soutenir leur participation à l'exercice physique. Les participants ont généralement trouvé la technologie facile à utiliser et ont indiqué que des instructions d'exercice claires, une programmation flexible et des informations de santé fiables les aidaient à pratiquer de manière indépendante. Les rappels par SMS favorisaient la responsabilisation, bien que les messages automatisés aient parfois suscité des émotions négatives comme la culpabilité. Les participants ont signalé une amélioration des symptômes du genou et une plus grande confiance dans la gestion autonome de leur état. Ils ont préféré que l'outil eHealth soit présenté par un professionnel de santé et accessible à faible coût, soulignant que le lien humain reste important même dans les programmes numériques autonomes.
Xie Sh (2020) · Knee · PMID: 33126366
This small feasibility randomized controlled trial (n=40) compared an internet-based rehabilitation program delivered via a web platform and wearable devices in a community setting against a control group for patients with knee osteoarthritis. Rather than reporting final results, this is a study protocol describing a planned 12-week intervention, with outcomes including pain (Numerical Rating Scale), physical function and quality of life (WOMAC and SF-36) assessed at baseline, 6 weeks, and 12 weeks. Key feasibility measures include participant completion rates, compliance, and satisfaction with the digital program. While the authors conclude that internet-based, community-delivered rehabilitation appears promising for reducing OA pain and improving function, clinicians should note that this paper describes a protocol only, and definitive effectiveness data are not yet available. The findings, once complete, could have meaningful implications for expanding accessible, technology-assisted OA rehabilitation beyond the home setting into structured community environments.
Diese kleine randomisierte kontrollierte Machbarkeitsstudie (n=40) verglich ein internetbasiertes Rehabilitationsprogramm, das über eine Webplattform und tragbare Geräte in einem Gemeinschaftsumfeld durchgeführt wurde, mit einer Kontrollgruppe bei Patienten mit Kniearthrose. Es handelt sich dabei nicht um Endergebnisse, sondern um ein Studienprotokoll, das eine geplante 12-wöchige Intervention beschreibt. Ergebnisparameter wie Schmerz, körperliche Funktion und Lebensqualität werden zu Beginn sowie nach 6 und 12 Wochen erfasst. Wichtige Machbarkeitskriterien umfassen Abschlussquoten, Compliance und Zufriedenheit der Teilnehmenden mit dem digitalen Programm. Kliniker sollten beachten, dass endgültige Wirksamkeitsdaten noch ausstehen, die Ergebnisse jedoch wichtige Hinweise für eine technologiegestützte Arthroserehabilitiation im Gemeinschaftsumfeld liefern könnten.
Cet essai contrôlé randomisé de faisabilité à petite échelle (n=40) a comparé un programme de rééducation par internet, dispensé via une plateforme web et des dispositifs portables en milieu communautaire, à un groupe témoin chez des patients atteints d'arthrose du genou. Il s'agit d'un protocole d'étude décrivant une intervention planifiée de 12 semaines, avec des critères de jugement incluant la douleur, la fonction physique et la qualité de vie, évalués à l'inclusion, à 6 semaines et à 12 semaines. Les critères de faisabilité comprennent le taux d'achèvement, l'observance et la satisfaction des participants vis-à-vis du programme numérique. Les cliniciens doivent noter que les données définitives sur l'efficacité ne sont pas encore disponibles, ce document étant uniquement un protocole. Une fois complétés, ces résultats pourraient avoir des implications importantes pour élargir la rééducation de l'arthrose assistée par technologie au-delà du domicile vers des environnements communautaires structurés.
Husted Rs (2020) · Knee · PMID: 33095777
This qualitative study, embedded within the QUADX-1 randomized trial, explored the perceived facilitators and barriers among physical therapists and orthopedic surgeons toward a model of coordinated care using a single home-based exercise for patients eligible for knee replacement. Through focus groups and interviews, three key themes emerged: physical therapists' skepticism about oversimplified exercise prescriptions, orthopedic surgeons' doubts about the long-term effectiveness of exercise in surgical candidates, and challenges around coordinating non-surgical and surgical care. Both professional groups experienced ambivalence about their roles within this model. These findings highlight important implementation challenges that must be addressed before such a coordinated care model can be successfully adopted in clinical practice.
Diese qualitative Studie, eingebettet in den randomisierten QUADX-1-Trial, untersuchte wahrgenommene Förderfaktoren und Barrieren bei Physiotherapeuten und Orthopäden gegenüber einem koordinierten Versorgungsmodell mit einer einzigen häuslichen Übung für knieendoprothesengeeignete Patienten. Drei Hauptthemen wurden identifiziert: Skepsis der Physiotherapeuten gegenüber vereinfachten Übungskonzepten, Zweifel der Orthopäden an der Langzeitwirksamkeit von Bewegungstherapie sowie Herausforderungen bei der Koordination nicht-chirurgischer und chirurgischer Behandlung. Die Ergebnisse unterstreichen wichtige Implementierungshürden für dieses Versorgungsmodell.
Cette étude qualitative, intégrée dans l'essai randomisé QUADX-1, a exploré les facilitateurs et obstacles perçus par les kinésithérapeutes et chirurgiens orthopédiques concernant un modèle de soins coordonnés reposant sur un seul exercice à domicile pour les patients éligibles à une prothèse de genou. Trois thèmes principaux ont émergé : le scepticisme des kinésithérapeutes envers une prescription d'exercice trop simplifiée, les doutes des chirurgiens sur l'efficacité à long terme de l'exercice, et les défis liés à la coordination des soins. Ces résultats soulignent des obstacles importants à l'implémentation clinique de ce modèle.
Walsh N (2020) · Knee; hip · PMID: 33068901
This cluster randomized controlled trial (n=349, aged 50+) compared a 6-week group exercise and self-management program led by a physiotherapist to continued GP care alone for patients with hip/knee osteoarthritis and/or chronic lower back pain across 45 GP practices in Southwest England. Participants in the supervised, community-based intervention reported significantly better physical function at 6 months compared to those receiving only GP management, with a meaningful difference in the Short Musculoskeletal Functional Assessment Dysfunction Index (DI-SMFA difference: -3.01, 95% CI -5.25 to -0.76, p=0.01). The program was safe, with only one minor adverse event reported, and retention was strong with just 13% attrition at the primary endpoint. While the results are statistically significant, the authors caution that the clinical meaningfulness of this functional improvement remains uncertain. For clinicians, this study suggests that structured, physiotherapist-led group exercise and education programs in community settings may offer a practical and scalable approach to managing lower limb OA and chronic back pain beyond routine GP care.
Diese cluster-randomisierte kontrollierte Studie (n=349, Alter 50+) verglich ein 6-wöchiges, von einem Physiotherapeuten geleitetes Gruppen-Bewegungs- und Selbstmanagementprogramm mit der alleinigen hausärztlichen Versorgung bei Patienten mit Hüft-/Kniearthrose und/oder chronischen Rückenschmerzen in 45 Hausarztpraxen in Südwestengland. Teilnehmer des betreuten, gemeindenahen Programms berichteten nach 6 Monaten von einer signifikant besseren körperlichen Funktion im Vergleich zur reinen hausärztlichen Betreuung (DI-SMFA-Differenz: -3,01; 95%-KI -5,25 bis -0,76; p=0,01). Das Programm war sicher – es wurde nur ein geringfügiges unerwünschtes Ereignis gemeldet – und die Studienteilnahme war mit nur 13% Abbruchrate stabil. Obwohl die Ergebnisse statistisch signifikant sind, betonen die Autoren, dass die klinische Relevanz dieser funktionellen Verbesserung noch unklar ist. Für Kliniker legt diese Studie nahe, dass strukturierte, physiotherapeutisch geleitete Gruppenübungs- und Aufklärungsprogramme in gemeindenahen Einrichtungen einen praktischen und skalierbaren Ansatz zur Behandlung von Arthrose der unteren Extremitäten und chronischen Rückenschmerzen darstellen können.
Cet essai contrôlé randomisé en grappes (n=349, âge 50+) a comparé un programme de groupe de 6 semaines combinant exercice physique et autogestion, animé par un physiothérapeute, à la prise en charge habituelle par le médecin généraliste, chez des patients souffrant d'arthrose de la hanche/du genou et/ou de lombalgies chroniques, dans 45 cabinets de médecine générale du sud-ouest de l'Angleterre. Les participants du programme supervisé en milieu communautaire ont rapporté une fonction physique significativement meilleure à 6 mois par rapport à ceux bénéficiant uniquement des soins du médecin généraliste (différence au DI-SMFA : -3,01 ; IC 95% -5,25 à -0,76 ; p=0,01). Le programme s'est révélé sûr, avec un seul événement indésirable mineur signalé, et le taux de rétention était satisfaisant avec seulement 13% d'abandon au critère de jugement principal. Bien que les résultats soient statistiquement significatifs, les auteurs soulignent que la pertinence clinique de cette amélioration fonctionnelle reste incertaine. Pour les cliniciens, cette étude suggère que des programmes structurés d'exercice en groupe et d'éducation thérapeutique, animés par des physiothérapeutes en milieu communautaire, pourraient constituer une approche pratique et adaptable pour la prise en charge de l'arthrose des membres inférieurs et des douleurs lombaires chroniques.
Bennell K (2020) · Knee · PMID: 32985994
This randomized controlled trial of 110 adults aged 50+ with knee osteoarthritis and obesity examined whether automated behavior-change text messages (SMS) could improve adherence to unsupervised home exercise over 24 weeks, following completion of a 12-week supervised physiotherapy program. Participants receiving SMS reported significantly better exercise adherence on both primary measures compared to controls — scoring higher on a standardized adherence scale (16.5 vs. 13.3) and exercising more days per week (1.8 vs. 1.3 days). However, this improvement in adherence did not translate into meaningful differences in pain, physical function, or quality of life between the two groups. The findings suggest that low-cost, automated SMS interventions can modestly but significantly boost home exercise adherence after supervised care ends, which is a well-recognized clinical challenge in osteoarthritis management. Clinicians should note that while text messaging may help patients stay active, additional strategies may be needed to convert improved adherence into measurable clinical benefits.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 110 Erwachsenen ab 50 Jahren mit Kniearthrose und Adipositas untersuchte, ob automatisierte verhaltensändernde Textnachrichten (SMS) die Adhärenz bei einem unüberwachten Heimübungsprogramm über 24 Wochen verbessern können – nach Abschluss eines 12-wöchigen betreuten Physiotherapieprogramms. Teilnehmende, die SMS erhielten, berichteten eine signifikant bessere Übungsadhärenz auf beiden primären Messgrößen im Vergleich zur Kontrollgruppe – mit höheren Werten auf einer standardisierten Adhärenzskala (16,5 vs. 13,3) und mehr Übungstagen pro Woche (1,8 vs. 1,3 Tage). Diese verbesserte Adhärenz führte jedoch nicht zu bedeutsamen Unterschieden in Schmerz, körperlicher Funktion oder Lebensqualität zwischen den Gruppen. Die Ergebnisse zeigen, dass kostengünstige, automatisierte SMS-Interventionen die Heimübungsadhärenz nach Beendigung der betreuten Therapie moderat, aber signifikant steigern können – eine bekannte klinische Herausforderung bei der Arthrosebehandlung. Kliniker sollten beachten, dass Textnachrichten zwar dabei helfen können, Patienten aktiv zu halten, jedoch möglicherweise zusätzliche Strategien erforderlich sind, um verbesserte Adhärenz in messbare klinische Vorteile umzuwandeln.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 110 adultes de 50 ans et plus atteints d'arthrose du genou et d'obésité a examiné si des messages texte automatisés visant à modifier les comportements pouvaient améliorer l'adhésion à un programme d'exercices à domicile non supervisé sur 24 semaines, après un programme de physiothérapie supervisé de 12 semaines. Les participants recevant des SMS ont rapporté une adhésion significativement meilleure sur les deux mesures primaires par rapport au groupe témoin — obtenant des scores plus élevés sur une échelle d'adhésion standardisée (16,5 vs 13,3) et faisant de l'exercice plus de jours par semaine (1,8 vs 1,3 jours). Cependant, cette amélioration de l'adhésion ne s'est pas traduite par des différences significatives en termes de douleur, de fonction physique ou de qualité de vie entre les deux groupes. Ces résultats suggèrent que des interventions par SMS automatisées et peu coûteuses peuvent modestement mais significativement améliorer l'adhésion aux exercices à domicile après la fin des soins supervisés, un défi clinique bien reconnu dans la prise en charge de l'arthrose. Les cliniciens doivent noter que si les messages texte peuvent aider les patients à rester actifs, des stratégies supplémentaires pourraient être nécessaires pour convertir une meilleure adhésion en bénéfices cliniques mesurables.
Durst J (2020) · Hip · PMID: 32985991
This randomized crossover trial involving 54 adults (mean age 62 years) with hip osteoarthritis compared exercise guidance delivered by a physiotherapist versus a fully automated tablet app across four exercise types (mobility, strength, and balance). The physiotherapist outperformed the app in nearly all outcomes, particularly in movement quality for strengthening exercises and in boosting patients' exercise-specific self-efficacy — a critical factor for long-term independent exercise adherence. However, the app performed comparably to the physiotherapist for the simpler mobility exercise, and patients using the app still showed meaningful improvements in self-efficacy and training competence, suggesting some benefit from digital guidance alone. Clinically, these findings indicate that digital apps cannot replace hands-on physiotherapy supervision, especially for complex or technique-sensitive exercises, but may serve as a useful supplementary tool to support home-based practice of simpler movements. Patients and clinicians should view digital exercise apps as a complement to — not a substitute for — professional physiotherapy in osteoarthritis management.
In dieser randomisierten Crossover-Studie mit 54 Erwachsenen (Durchschnittsalter 62 Jahre) mit Hüftarthrose wurde die Bewegungsanleitung durch einen Physiotherapeuten mit einer vollautomatischen Tablet-App für vier Übungsarten (Mobilität, Kraft und Gleichgewicht) verglichen. Der Physiotherapeut übertraf die App in fast allen Ergebnissen, insbesondere bei der Bewegungsqualität von Kräftigungsübungen und bei der Steigerung der übungsspezifischen Selbstwirksamkeit der Patienten — ein entscheidender Faktor für eine langfristige selbstständige Übungsausführung. Die App zeigte jedoch bei der einfacheren Mobilitätsübung vergleichbare Ergebnisse, und Patienten, die die App nutzten, verzeichneten dennoch bedeutsame Verbesserungen bei Selbstwirksamkeit und Trainingskompetenz. Klinisch bedeutet dies, dass digitale Apps die physiotherapeutische Betreuung — insbesondere bei komplexen Übungen — nicht ersetzen können, jedoch als ergänzendes Hilfsmittel für einfachere Heimübungen sinnvoll eingesetzt werden können. Patienten und Kliniker sollten digitale Übungs-Apps als Ergänzung zur professionellen Physiotherapie betrachten, nicht als Ersatz dafür.
Cet essai croisé randomisé portant sur 54 adultes (âge moyen 62 ans) atteints d'arthrose de la hanche a comparé la guidance d'exercices assurée par un physiothérapeute à celle d'une application tablette entièrement automatisée pour quatre types d'exercices (mobilité, force et équilibre). Le physiothérapeute a surpassé l'application dans presque tous les résultats mesurés, notamment pour la qualité des mouvements lors des exercices de renforcement et pour l'amélioration de l'auto-efficacité spécifique aux exercices — un facteur clé pour l'adhésion à long terme à l'exercice autonome. Cependant, l'application s'est révélée comparable au physiothérapeute pour l'exercice de mobilité plus simple, et les patients utilisant l'application ont tout de même montré des améliorations significatives en matière d'auto-efficacité et de compétence d'entraînement. Sur le plan clinique, ces résultats indiquent que les applications numériques ne peuvent pas remplacer la supervision physiothérapeutique en présentiel, surtout pour les exercices complexes, mais peuvent servir d'outil complémentaire utile pour soutenir la pratique à domicile d'exercices plus simples. Les patients et les cliniciens devraient considérer les applications d'exercice numériques comme un complément — et non un substitut — à la physiothérapie professionnelle dans la prise en charge de l'arthrose.
Hurley Da (2020) · PMID: 32967713
This feasibility study compared a theory-driven group-based self-management program (SOLAS) to standard individual physiotherapy for 120 patients with osteoarthritis and/or chronic low back pain across 14 primary care clinics in Ireland. Both approaches led to improvements in pain and function at 2 and 6 months, with only small differences between the two groups, suggesting neither clearly outperformed the other in this early-stage trial. The trial demonstrated that the SOLAS group intervention was acceptable to both patients and physiotherapists, with high adherence and good follow-up rates (around 71–84% across time points). However, recruiting enough participants per cluster proved challenging, falling short of the target group size, which represents the main barrier to conducting a larger definitive trial. These findings provide valuable groundwork for refining recruitment strategies before investing in a full-scale RCT to determine whether supervised group exercise offers meaningful advantages over standard individual physiotherapy for these common musculoskeletal conditions.
Diese Machbarkeitsstudie verglich ein theoriebasiertes gruppenbasiertes Selbstmanagementprogramm (SOLAS) mit standardmäßiger Einzelphysiotherapie bei 120 Patienten mit Arthrose und/oder chronischen Rückenschmerzen in 14 Primärversorgungskliniken in Irland. Beide Ansätze führten zu Verbesserungen bei Schmerz und Funktion nach 2 und 6 Monaten, mit nur geringen Unterschieden zwischen den Gruppen, was darauf hindeutet, dass keine Methode in dieser frühen Studienphase klar überlegen war. Die Studie zeigte, dass die SOLAS-Gruppenintervention sowohl für Patienten als auch für Physiotherapeuten akzeptabel war, mit hoher Therapietreue und guten Follow-up-Raten (ca. 71–84%). Die Rekrutierung ausreichend vieler Teilnehmer pro Gruppe erwies sich jedoch als schwierig und blieb hinter dem Ziel zurück, was das größte Hindernis für eine umfangreichere definitive Studie darstellt. Diese Ergebnisse bieten eine wertvolle Grundlage zur Verbesserung der Rekrutierungsstrategien vor einer groß angelegten RCT.
Cette étude de faisabilité a comparé un programme de groupe théorique d'autogestion (SOLAS) à la kinésithérapie individuelle standard chez 120 patients souffrant d'arthrose et/ou de lombalgies chroniques dans 14 cliniques de soins primaires en Irlande. Les deux approches ont conduit à des améliorations de la douleur et de la fonction à 2 et 6 mois, avec seulement de faibles différences entre les groupes, suggérant qu'aucune méthode ne s'est clairement démarquée dans cette phase préliminaire. L'étude a démontré que l'intervention de groupe SOLAS était acceptable pour les patients et les kinésithérapeutes, avec une bonne adhérence et des taux de suivi satisfaisants (environ 71 à 84%). Cependant, le recrutement d'un nombre suffisant de participants par groupe s'est avéré difficile, représentant le principal obstacle à un essai définitif à plus grande échelle. Ces résultats fournissent une base précieuse pour affiner les stratégies de recrutement avant de mener un ECR complet.
Khachian A (2020) · Knee · PMID: 32888898
This randomized controlled trial of 80 adults with knee osteoarthritis compared a structured self-management education program (n=40) against a control group (n=40) over 8 weeks. Participants in the intervention group learned self-management strategies — including exercise, diet, and pain reduction techniques — which they then practiced independently at home. Before the program, both groups had similar knee osteoarthritis outcomes; however, after 8 weeks, the intervention group showed significant improvements across all five KOOS domains: pain, symptoms, daily activities, sport and recreation function, and quality of life (p<0.001). These findings suggest that educating patients to self-manage their condition at home — without direct clinical supervision — can produce meaningful, clinically relevant benefits across multiple outcome measures. For clinicians and patients, this highlights self-management education as a practical, low-resource approach that may complement or extend the benefits of supervised care for knee osteoarthritis.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie mit 80 Erwachsenen mit Kniearthrose wurde ein strukturiertes Selbstmanagement-Schulungsprogramm (n=40) über 8 Wochen mit einer Kontrollgruppe (n=40) verglichen. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erlernten Selbstmanagementstrategien – einschließlich Übungen, Ernährung und Schmerzreduktion – die sie anschließend eigenständig zu Hause umsetzten. Vor dem Programm wiesen beide Gruppen ähnliche Kniebefunde auf; nach 8 Wochen zeigte die Interventionsgruppe jedoch signifikante Verbesserungen in allen fünf KOOS-Bereichen: Schmerz, Symptome, Alltagsaktivitäten, Sport- und Freizeitfunktion sowie Lebensqualität (p<0,001). Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Schulung von Patienten zur eigenständigen Behandlung – ohne direkte klinische Aufsicht – bedeutsame, klinisch relevante Vorteile erzielen kann. Für Kliniker und Patienten unterstreicht dies die Selbstmanagement-Schulung als praktischen, ressourcenschonenden Ansatz zur Ergänzung der betreuten Versorgung bei Kniearthrose.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 80 adultes atteints d'arthrose du genou a comparé un programme structuré d'éducation à l'autogestion (n=40) à un groupe témoin (n=40) sur une période de 8 semaines. Les participants du groupe d'intervention ont appris des stratégies d'autogestion — incluant l'exercice, l'alimentation et des techniques de réduction de la douleur — qu'ils ont ensuite pratiquées de manière autonome à domicile. Avant le programme, les deux groupes présentaient des résultats similaires concernant l'arthrose du genou ; cependant, après 8 semaines, le groupe d'intervention a montré des améliorations significatives dans les cinq domaines du KOOS : douleur, symptômes, activités quotidiennes, fonction sportive et récréative, et qualité de vie (p<0,001). Ces résultats suggèrent que former les patients à autogérer leur condition à domicile — sans supervision clinique directe — peut produire des bénéfices cliniquement pertinents sur plusieurs mesures de résultats. Pour les cliniciens et les patients, cela souligne l'éducation à l'autogestion comme une approche pratique et peu coûteuse pouvant compléter les soins supervisés pour l'arthrose du genou.
Hinman Rs (2020) · Knee · PMID: 32767989
The PEAK trial is a randomized controlled trial comparing video-based physiotherapy consultations to traditional face-to-face consultations for 394 Australians with knee osteoarthritis (OA). Both groups receive five sessions over three months, during which a physiotherapist prescribes a home-based strengthening exercise program, physical activity plan, and OA education. The trial uses a non-inferiority design, meaning it aims to determine whether video consultations work *at least as well* as in-person care for reducing knee pain and improving physical function. If video consultations prove non-inferior, this could significantly improve access to evidence-based physiotherapy care for people in remote or underserved areas, while potentially reducing the time and cost burden on patients. Findings will also provide policymakers with the evidence needed to consider funding telehealth physiotherapy services for musculoskeletal conditions.
Die PEAK-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die videobasierte Physiotherapiekonsultationen mit traditionellen persönlichen Konsultationen für 394 australische Patienten mit Kniearthrose vergleicht. Beide Gruppen erhalten über drei Monate fünf Sitzungen, in denen ein Physiotherapeut ein heimbasiertes Kräftigungsprogramm, einen Bewegungsplan und Informationen zur Arthrose vermittelt. Das Studiendesign ist auf Nicht-Unterlegenheit ausgerichtet, d. h. es soll gezeigt werden, ob Videokonsultationen mindestens genauso wirksam sind wie persönliche Behandlungen hinsichtlich Schmerzreduktion und Verbesserung der körperlichen Funktion. Sollten Videokonsultationen sich als gleichwertig erweisen, könnte dies den Zugang zu evidenzbasierter Physiotherapie erheblich verbessern, insbesondere für Menschen in ländlichen oder unterversorgten Regionen. Die Ergebnisse könnten zudem politischen Entscheidungsträgern als Grundlage dienen, telemedizinische Physiotherapieleistungen bei muskuloskelettalen Erkrankungen zu finanzieren.
L'essai PEAK est un essai contrôlé randomisé comparant des consultations de kinésithérapie par vidéo aux consultations traditionnelles en face à face pour 394 Australiens souffrant d'arthrose du genou. Les deux groupes reçoivent cinq séances sur trois mois, au cours desquelles un kinésithérapeute prescrit un programme d'exercices de renforcement à domicile, un plan d'activité physique et une éducation sur l'arthrose. L'essai utilise un critère de non-infériorité, c'est-à-dire qu'il vise à déterminer si les consultations vidéo sont *au moins aussi efficaces* que les soins en personne pour réduire la douleur au genou et améliorer la fonction physique. Si les consultations vidéo s'avèrent non inférieures, cela pourrait améliorer considérablement l'accès aux soins kinésithérapeutiques fondés sur des preuves pour les personnes vivant dans des zones éloignées ou mal desservies. Les résultats fourniront également aux décideurs politiques les données nécessaires pour envisager le financement des services de télésanté en kinésithérapie pour les affections musculosquelettiques.
Harris-Hayes M (2020) · Hip · PMID: 32518674
This pilot multicentre RCT compared two physiotherapist-delivered approaches — movement pattern training (optimising biomechanics during daily tasks) versus standard strengthening and flexibility exercises — in 46 young adults with chronic hip-related groin pain over 12 weeks. The study primarily assessed feasibility, finding strong recruitment success, excellent retention (91%), and high session attendance (93%), though home exercise adherence (62%) was lower than target. Both groups showed clinically meaningful improvements in hip function and muscle strength, with no significant differences between treatments. Notably, movement pattern training produced greater reductions in faulty hip and pelvic mechanics during a single-leg squat. The authors conclude that a larger definitive trial is feasible and warranted.
Diese multizentrische Pilotstudie (RCT) verglich zwei physiotherapeutisch geleitete Ansätze — Bewegungsmustertraining (Optimierung der Biomechanik im Alltag) versus Standard-Kräftigungs- und Dehnübungen — bei 46 jungen Erwachsenen mit chronischen hüftbedingten Leistenschmerzen über 12 Wochen. Die Studie untersuchte primär die Durchführbarkeit und zeigte erfolgreiche Rekrutierung, exzellente Bindungsrate (91%) und hohe Teilnahmequote (93%), wobei die Adherenz beim Heimübungsprogramm (62%) unter dem Zielwert lag. Beide Gruppen erzielten klinisch bedeutsame Verbesserungen der Hüftfunktion und Muskelkraft ohne signifikante Gruppenunterschiede. Das Bewegungsmustertraining führte jedoch zu einer stärkeren Reduktion biomechanischer Kompensationsmuster während der Einbeinkniebeuge. Die Autoren schlussfolgern, dass eine größere Folgestudie machbar und sinnvoll ist.
Cet essai clinique randomisé pilote multicentrique a comparé deux approches dirigées par des physiothérapeutes — un entraînement aux schémas de mouvement (optimisation de la biomécanique lors des activités quotidiennes) versus des exercices standard de renforcement et d'assouplissement — chez 46 jeunes adultes souffrant de douleurs inguinales chroniques liées à la hanche sur 12 semaines. L'étude visait principalement à évaluer la faisabilité, démontrant un recrutement réussi, une excellente rétention (91%) et une forte assiduité aux séances (93%), bien que l'adhérence au programme d'exercices à domicile (62%) soit inférieure aux attentes. Les deux groupes ont montré des améliorations cliniquement significatives de la fonction de la hanche et de la force musculaire, sans différences significatives entre les traitements. L'entraînement aux schémas de mouvement a cependant produit de plus grandes réductions des défauts biomécaniques de la hanche et du bassin lors d'un squat unipodal. Les auteurs concluent qu'un essai définitif plus large est réalisable et justifié.
AltaÅŸ Eu (2020) · Knee · PMID: 32318678
This randomized controlled trial of 40 patients with knee osteoarthritis (Kellgren-Lawrence Grade 2-3) compared a combined approach of supervised physical therapy (hot pack, ultrasound, and TENS) plus exercise versus exercise alone over 15 sessions. The group receiving both physical therapy modalities and exercise showed significantly greater improvements in pain, sleep quality, depression, disease activity, and quality of life compared to those doing exercise only. It is important to note that the exercise component was home-based and unsupervised in both groups, meaning the key comparison was adjunctive physical therapy modalities versus no adjunctive treatment. While the sample size of 40 patients (20 per group) is relatively small, the findings suggest that adding supervised physical therapy modalities to a home exercise program offers clinically meaningful benefits beyond exercise alone. Clinicians managing knee osteoarthritis may consider incorporating multimodal physical therapy to address not only pain and function but also sleep disturbance and psychological well-being.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 40 Patienten mit Kniearthrose (Kellgren-Lawrence-Grad 2-3) verglich einen kombinierten Ansatz aus begleitetem Physiotherapie (Wärmepackungen, Ultraschall und TENS) plus Übungen mit Übungen allein über 15 Sitzungen. Die Gruppe, die sowohl Physiotherapiemaßnahmen als auch Übungen erhielt, zeigte signifikant größere Verbesserungen bei Schmerz, Schlafqualität, Depression, Krankheitsaktivität und Lebensqualität im Vergleich zur Gruppe, die nur Übungen durchführte. Beide Gruppen führten die Übungen als heimbasiertes, nicht überwachtes Programm durch, sodass der eigentliche Vergleich zwischen zusätzlicher Physiotherapie und keiner zusätzlichen Behandlung bestand. Obwohl die Stichprobengröße von 40 Patienten relativ klein ist, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die Ergänzung eines Heimübungsprogramms durch multimodale Physiotherapie klinisch bedeutsame Vorteile bietet. Kliniker sollten erwägen, multimodale Physiotherapie einzusetzen, um nicht nur Schmerz und Funktion, sondern auch Schlafstörungen und psychisches Wohlbefinden zu behandeln.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 40 patients atteints d'arthrose du genou (grade 2-3 de Kellgren-Lawrence) a comparé une approche combinée de physiothérapie supervisée (compresses chaudes, ultrasons et TENS) associée à des exercices, versus des exercices seuls sur 15 séances. Le groupe ayant reçu à la fois des modalités de physiothérapie et des exercices a montré des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur, la qualité du sommeil, la dépression, l'activité de la maladie et la qualité de vie. Il est important de noter que les exercices étaient réalisés à domicile sans supervision dans les deux groupes, ce qui signifie que la comparaison portait essentiellement sur l'ajout ou non de modalités de physiothérapie. Bien que l'échantillon de 40 patients soit relativement restreint, les résultats suggèrent que l'ajout d'une physiothérapie multimodale supervisée à un programme d'exercices à domicile apporte des bénéfices cliniquement pertinents. Les cliniciens prenant en charge l'arthrose du genou pourraient envisager une approche multimodale pour traiter non seulement la douleur et la fonction, mais aussi les troubles du sommeil et le bien-être psychologique.
Skou St (2020) · Knee · PMID: 32243994
This randomized controlled trial compared a 12-week individualized supervised treatment program (combining exercise, education, dietary advice, insoles, and pain medication) against simple written advice in 100 adults with moderate-to-severe knee osteoarthritis who were not candidates for total knee replacement. Over a 24-month follow-up period, both groups incurred similar healthcare costs (approximately 6,758 vs. 6,880 Euros), but patients receiving supervised treatment gained a clinically meaningful advantage in quality-adjusted life years (QALYs), suggesting better health outcomes for a comparable cost. The supervised program proved cost-effective across all tested scenarios, with cost-effectiveness ratios ranging from 6,229 to 20,688 Euros per QALY — well within commonly accepted thresholds. For clinicians, these findings support recommending structured, supervised multimodal treatment over passive written advice as a first-line, value-for-money intervention in this patient population. This is particularly relevant for patients with significant knee OA who are not yet surgical candidates and need effective conservative management options.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 12-wöchiges individualisiertes, supervidiertes Behandlungsprogramm (bestehend aus Training, Aufklärung, Ernährungsberatung, Einlagen und Schmerzmedikation) mit einfacher schriftlicher Beratung bei 100 Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose, die nicht für einen totalen Kniegelenkersatz in Frage kamen. Über einen 24-monatigen Nachbeobachtungszeitraum entstanden in beiden Gruppen ähnliche Gesundheitskosten (ca. 6.758 vs. 6.880 Euro), jedoch erzielten Patienten mit supervidierter Behandlung einen klinisch bedeutsamen Vorteil bei den qualitätsbereinigten Lebensjahren (QALYs). Das supervidierte Programm erwies sich in allen getesteten Szenarien als kosteneffektiv, mit Kosten-Effektivitäts-Verhältnissen zwischen 6.229 und 20.688 Euro pro QALY. Diese Ergebnisse unterstützen die Empfehlung einer strukturierten, supervidierten multimodalen Behandlung als wirtschaftlich sinnvolle Erstlinienintervention für diese Patientengruppe.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme de traitement supervisé et individualisé de 12 semaines (combinant exercice, éducation, conseils diététiques, semelles orthopédiques et médication antidouleur) à de simples conseils écrits chez 100 adultes souffrant d'arthrose du genou modérée à sévère et non éligibles à une prothèse totale du genou. Sur une période de suivi de 24 mois, les coûts de santé étaient similaires entre les deux groupes (environ 6 758 vs 6 880 euros), mais les patients ayant bénéficié du traitement supervisé ont obtenu un avantage cliniquement significatif en termes d'années de vie ajustées sur la qualité (QALYs). Le programme supervisé s'est révélé rentable dans tous les scénarios testés, avec des ratios coût-efficacité allant de 6 229 à 20 688 euros par QALY. Ces résultats soutiennent la recommandation d'un traitement multimodal structuré et supervisé comme intervention de première ligne rentable pour cette population de patients.
Bennell Kl (2020) · Knee · PMID: 32200051
This randomized controlled trial (the TARGET trial) compared two 12-week home-based exercise programs in 128 adults aged 50 and older with knee osteoarthritis and obesity (BMI ≥30): non-weight bearing quadriceps strengthening exercises versus weight-bearing functional exercises. Both groups showed meaningful improvements in pain and physical function, with no statistically significant difference between them on these primary outcomes, suggesting either approach is a valid option for this population. However, weight-bearing exercise showed an edge in secondary outcomes, including greater quality-of-life improvements and more participants reporting overall functional improvement. Notably, the non-weight bearing group experienced significantly more adverse events (39% vs. 23%), making weight-bearing exercise the safer and potentially more beneficial choice. Clinically, these findings support prescribing either exercise type with confidence, while favouring weight-bearing functional exercise as the first-line recommendation for patients with knee osteoarthritis and co-morbid obesity.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (TARGET-Studie) verglich zwei 12-wöchige häusliche Übungsprogramme bei 128 Erwachsenen ab 50 Jahren mit Kniearthrose und Adipositas (BMI ≥30): nicht-gewichtsbelastende Quadrizeps-Kräftigungsübungen versus gewichtsbelastende Funktionsübungen. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Schmerzen und körperlicher Funktion, ohne statistisch signifikante Unterschiede bei den primären Endpunkten, was darauf hindeutet, dass beide Ansätze geeignet sind. Bei sekundären Endpunkten zeigte die gewichtsbelastende Gruppe jedoch Vorteile, darunter größere Verbesserungen der Lebensqualität und mehr Teilnehmer mit allgemeiner funktioneller Verbesserung. Da die nicht-gewichtsbelastende Gruppe deutlich mehr Nebenwirkungen verzeichnete (39% vs. 23%), erscheinen gewichtsbelastende Übungen als die sicherere und potenziell vorteilhaftere Wahl. Klinisch gesehen unterstützen diese Ergebnisse die Verschreibung beider Übungsarten, wobei funktionelle gewichtsbelastende Übungen als Erstlinienempfehlung für Patienten mit Kniearthrose und gleichzeitiger Adipositas bevorzugt werden sollten.
Cet essai contrôlé randomisé (l'essai TARGET) a comparé deux programmes d'exercices à domicile de 12 semaines chez 128 adultes de 50 ans et plus souffrant d'arthrose du genou et d'obésité (IMC ≥30) : des exercices de renforcement du quadriceps sans mise en charge versus des exercices fonctionnels avec mise en charge. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la douleur et de la fonction physique, sans différence statistiquement significative entre eux sur ces critères principaux, suggérant que les deux approches sont valides pour cette population. Cependant, les exercices en charge ont montré des avantages sur les critères secondaires, notamment une meilleure qualité de vie et davantage de participants rapportant une amélioration fonctionnelle globale. De plus, le groupe sans mise en charge a présenté significativement plus d'effets indésirables (39% contre 23%), faisant des exercices en charge l'option plus sûre et potentiellement plus bénéfique. Sur le plan clinique, ces résultats soutiennent la prescription de l'un ou l'autre type d'exercice, tout en privilégiant les exercices fonctionnels en charge comme recommandation de première intention pour les patients atteints d'arthrose du genou avec obésité associée.
Berg B (2020) · Menisc · PMID: 32184135
This randomized controlled trial compared 12 weeks of supervised exercise therapy versus arthroscopic partial meniscectomy (surgical removal of damaged meniscus tissue) in 140 adults aged 35–60 with degenerative meniscal tears, most of whom had no established knee osteoarthritis at baseline. After 5 years of follow-up, researchers found no statistically significant differences between the two treatments in the progression of joint space narrowing, osteophyte formation, or the development of radiographic or symptomatic knee osteoarthritis. Patient-reported outcomes were also similar between groups. These findings suggest that supervised exercise therapy is a viable first-line alternative to surgery for this patient population, with neither approach clearly superior in preventing long-term osteoarthritis progression. Clinically, this supports current guideline recommendations to consider conservative, non-surgical management before pursuing arthroscopic intervention for degenerative meniscal tears.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich 12 Wochen beaufsichtigte Bewegungstherapie mit einer arthroskopischen partiellen Meniskektomie (chirurgische Entfernung von geschädigtem Meniskusgewebe) bei 140 Erwachsenen im Alter von 35–60 Jahren mit degenerativen Meniskusrissen, von denen die meisten zu Beginn keine nachgewiesene Kniearthrose aufwiesen. Nach 5 Jahren Follow-up fanden die Forscher keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Behandlungen hinsichtlich der Progression von Gelenkspaltverschmälerung, Osteophytenbildung oder der Entwicklung einer radiologischen oder symptomatischen Kniearthrose. Auch die patientenberichteten Ergebnisse waren zwischen den Gruppen vergleichbar. Diese Ergebnisse legen nahe, dass beaufsichtigte Bewegungstherapie eine praktikable Erstlinienalternative zur Operation für diese Patientengruppe darstellt, wobei keiner der Ansätze eindeutig überlegen ist, um langfristige Arthroseprogression zu verhindern. Klinisch unterstützt dies aktuelle Leitlinienempfehlungen, konservatives, nicht-chirurgisches Management vor einem arthroskopischen Eingriff bei degenerativen Meniskusrissen in Betracht zu ziehen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé 12 semaines de thérapie par l'exercice supervisée à une méniscectomie partielle arthroscopique (ablation chirurgicale du tissu méniscal endommagé) chez 140 adultes âgés de 35 à 60 ans présentant des déchirures méniscales dégénératives, dont la plupart ne présentaient pas d'arthrose du genou établie au départ. Après 5 ans de suivi, les chercheurs n'ont trouvé aucune différence statistiquement significative entre les deux traitements concernant la progression du rétrécissement de l'interligne articulaire, la formation d'ostéophytes ou le développement d'une arthrose du genou radiographique ou symptomatique. Les résultats rapportés par les patients étaient également similaires entre les groupes. Ces résultats suggèrent que la thérapie par l'exercice supervisée constitue une alternative de première ligne viable à la chirurgie pour cette population de patients, aucune approche n'étant clairement supérieure pour prévenir la progression à long terme de l'arthrose. Sur le plan clinique, cela soutient les recommandations actuelles des lignes directrices préconisant une prise en charge conservatrice et non chirurgicale avant d'envisager une intervention arthroscopique pour les déchirures méniscales dégénératives.
Bade Mj (2020) · Knee · PMID: 32171937
This randomized controlled trial compared standard physical rehabilitation alone versus standard rehabilitation enhanced with movement pattern biofeedback training in 150 patients recovering from total knee replacement surgery. The movement training group received real-time feedback through in-shoe pressure sensors alongside verbal and physical cues from therapists to encourage more balanced, symmetrical use of both legs during exercise. The key question was whether guided movement retraining could restore healthy knee loading patterns in the surgically replaced knee and reduce the risk of arthritis progression in the opposite, untreated knee. This is clinically important because many patients develop lasting compensatory movement habits after knee replacement that may accelerate wear on the other knee. Results from this trial could reshape post-surgical rehabilitation protocols by demonstrating whether targeted, technology-assisted movement training offers meaningful advantages over conventional therapy alone.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich bei 150 Patienten nach einem totalen Kniegelenkersatz eine standardmäßige physikalische Rehabilitation allein mit einer durch Bewegungsmuster-Biofeedback-Training ergänzten Rehabilitation. Die Bewegungstrainingsgruppe erhielt Echtzeit-Rückmeldungen über Drucksensoren in den Schuhen sowie verbale und taktile Hinweise von Therapeuten, um eine ausgewogenere und symmetrischere Beinbelastung beim Training zu fördern. Die zentrale Frage war, ob gezieltes Bewegungstraining gesunde Kniebelastungsmuster im operierten Knie wiederherstellen und das Fortschreiten von Arthrose im nicht operierten Knie verringern kann. Dies ist klinisch bedeutsam, da viele Patienten nach einem Kniegelenkersatz dauerhafte Ausweichbewegungen entwickeln, die das andere Knie stärker belasten können. Die Ergebnisse könnten postoperative Rehabilitationsprotokolle verbessern, indem sie zeigen, ob technologiegestütztes Bewegungstraining gegenüber konventioneller Therapie deutliche Vorteile bietet.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé, chez 150 patients après une prothèse totale du genou, une rééducation physique standard seule à une rééducation enrichie d'un entraînement par biofeedback des schémas de mouvement. Le groupe d'entraînement au mouvement a bénéficié de retours en temps réel via des capteurs de pression intégrés aux chaussures, complétés par des indications verbales et tactiles des thérapeutes, afin de favoriser une utilisation plus équilibrée et symétrique des deux jambes durant les exercices. La question centrale était de savoir si un réentraînement ciblé des mouvements pouvait restaurer des schémas sains de charge du genou opéré et réduire le risque de progression de l'arthrose dans le genou non opéré. Cela revêt une importance clinique majeure, car de nombreux patients développent des compensations motrices durables après une arthroplastie du genou, susceptibles d'accélérer l'usure du genou controlatéral. Les résultats pourraient transformer les protocoles de rééducation postopératoire en démontrant si l'entraînement au mouvement assisté par technologie offre des avantages significatifs par rapport à la thérapie conventionnelle seule.
Bennell Kl (2020) · Knee · PMID: 32164604
The "Better Knee, Better Me" trial is a three-arm randomized controlled trial involving 415 Australians aged 45–80 with knee osteoarthritis and a BMI between 28–41 kg/m², comparing three approaches: an information-only control, a physiotherapist-led remote exercise program, and the same exercise program combined with dietitian-led weight management including a very low calorie ketogenic diet. All interventions were delivered via videoconferencing and a dedicated website, making them scalable and accessible without requiring in-person clinic visits. The primary outcomes assessed at 6 months were self-reported knee pain and physical function, with secondary outcomes including weight, quality of life, physical activity, and willingness to undergo surgery followed up to 12 months. This study is clinically relevant because it directly addresses a gap in evidence regarding whether adding structured weight management to exercise provides meaningful additional benefits for overweight patients with knee osteoarthritis. The findings could guide the development of cost-effective, remotely delivered care models that reduce the burden on specialist services and potentially delay or prevent the need for knee surgery.
Die Studie „Better Knee, Better Me" ist eine dreiarmige randomisierte kontrollierte Studie mit 415 australischen Teilnehmenden im Alter von 45–80 Jahren mit Kniearthrose und einem BMI zwischen 28–41 kg/m², die drei Ansätze vergleicht: eine reine Informationskontrollgruppe, ein physiotherapeutisch geleitetes Fernübungsprogramm und dasselbe Übungsprogramm kombiniert mit einer diätologisch betreuten Gewichtskontrolle einschließlich einer sehr kalorienarmen ketogenen Diät. Alle Interventionen wurden per Videokonferenz und einer speziellen Website durchgeführt, wodurch sie skalierbar und ohne persönliche Klinikbesuche zugänglich sind. Die primären Endpunkte nach 6 Monaten waren selbst berichtete Knieschmerzen und körperliche Funktion, mit sekundären Endpunkten wie Gewicht, Lebensqualität und Operationsbereitschaft bis zu 12 Monaten. Diese Studie ist klinisch bedeutsam, da sie die Frage beantwortet, ob eine strukturierte Gewichtsreduktion in Kombination mit Bewegung bei übergewichtigen Patienten mit Kniearthrose zusätzliche Vorteile bietet. Die Ergebnisse könnten die Entwicklung kosteneffizienter, ferngeleiteter Versorgungsmodelle fördern, die Spezialistenleistungen entlasten und Knieoperationen möglicherweise verzögern oder verhindern.
L'essai « Better Knee, Better Me » est un essai contrôlé randomisé à trois bras portant sur 415 Australiens âgés de 45 à 80 ans souffrant d'arthrose du genou avec un IMC compris entre 28 et 41 kg/m², comparant trois approches : un groupe contrôle avec information seule, un programme d'exercices à distance dirigé par un physiothérapeute, et ce même programme combiné à une prise en charge diététique comprenant un régime cétogène très basse calorie. Toutes les interventions ont été dispensées par vidéoconférence et via un site web dédié, les rendant accessibles à grande échelle sans nécessiter de visites en clinique. Les critères de jugement principaux à 6 mois étaient la douleur au genou et la fonction physique auto-rapportées, avec des critères secondaires incluant le poids, la qualité de vie et la disposition à une chirurgie, suivis jusqu'à 12 mois. Cette étude est cliniquement pertinente car elle comble un manque de preuves concernant l'intérêt d'associer une gestion structurée du poids à l'exercice chez les patients en surpoids atteints d'arthrose du genou. Les résultats pourraient orienter le développement de modèles de soins à distance rentables, réduisant la charge des services spécialisés et retardant potentiellement le recours à la chirurgie du genou.
Gül D (2020) · Hip · PMID: 32045406
This randomized controlled trial compared prolotherapy (repeated dextrose injections into the hip joint) against a supervised progressive exercise program in 41 patients (46 hips) with hip osteoarthritis caused by developmental dysplasia of the hip (DDH). At both 6 and 12 months, patients receiving prolotherapy showed significantly greater reductions in pain (VAS scores) and better hip function (Harris Hip Score) compared to those in the exercise group. While both treatments provided some benefit, the prolotherapy group achieved roughly double the improvement in Harris Hip Score by 12 months. With a modest sample size of 41 patients, these findings should be interpreted with caution, but they suggest prolotherapy may be a clinically meaningful, minimally invasive option that could help delay the need for surgical intervention in this often-challenging patient population.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich Prolotherapie (wiederholte Dextrose-Injektionen in das Hüftgelenk) mit einem betreuten progressiven Übungsprogramm bei 41 Patienten (46 Hüften) mit Hüftarthrose infolge einer entwicklungsbedingten Hüftdysplasie (DDH). Sowohl nach 6 als auch nach 12 Monaten zeigten Patienten, die Prolotherapie erhielten, signifikant stärkere Schmerzreduktionen (VAS-Werte) und eine bessere Hüftfunktion (Harris Hip Score) im Vergleich zur Übungsgruppe. Obwohl beide Behandlungen einen gewissen Nutzen brachten, erzielte die Prolotherapiegruppe nach 12 Monaten ungefähr doppelt so große Verbesserungen im Harris Hip Score. Bei einer bescheidenen Stichprobengröße von 41 Patienten sollten diese Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden, deuten jedoch darauf hin, dass Prolotherapie eine klinisch bedeutsame, minimal-invasive Option sein könnte, die bei dieser oft schwer zu behandelnden Patientengruppe einen chirurgischen Eingriff verzögern kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé la prolothérapie (injections répétées de dextrose dans l'articulation de la hanche) à un programme d'exercices progressifs supervisés chez 41 patients (46 hanches) souffrant d'arthrose de la hanche due à une dysplasie développementale de la hanche (DDH). À 6 et 12 mois, les patients ayant reçu la prolothérapie ont montré des réductions de douleur significativement plus importantes (scores EVA) et une meilleure fonction de la hanche (score de Harris) par rapport au groupe d'exercices. Bien que les deux traitements aient apporté un certain bénéfice, le groupe prolothérapie a obtenu environ le double d'amélioration du score de Harris à 12 mois. Avec un effectif modeste de 41 patients, ces résultats doivent être interprétés avec prudence, mais ils suggèrent que la prolothérapie pourrait représenter une option cliniquement pertinente et peu invasive, susceptible de retarder le recours à la chirurgie chez cette population de patients souvent difficile à traiter.
Nelson M (2020) · Hip · PMID: 32026820
This randomized controlled trial of 70 patients compared telerehabilitation delivered via iPad into patients' homes versus traditional in-person physiotherapy following total hip replacement surgery. At six weeks post-surgery, both groups achieved equivalent outcomes in quality of life, strength, balance, and self-reported function, confirming that telerehabilitation is non-inferior to face-to-face care. Notably, patients receiving telerehabilitation showed significantly better home exercise compliance (86% vs. 74%) and found it easier to attend appointments, while overall satisfaction remained high in both groups. These findings are clinically relevant as they suggest that telerehabilitation using readily available consumer technology can safely replace in-person outpatient physiotherapy after hip replacement, potentially improving access to rehabilitation for patients with transportation or mobility barriers.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 70 Teilnehmern verglich Telerehabilitation, die per iPad ins häusliche Umfeld der Patienten geliefert wurde, mit herkömmlicher Physiotherapie in der Klinik nach einer Hüfttotalendoprothese. Sechs Wochen nach der Operation erzielten beide Gruppen gleichwertige Ergebnisse hinsichtlich Lebensqualität, Kraft, Gleichgewicht und selbst berichteter Funktion, was bestätigt, dass Telerehabilitation der persönlichen Behandlung nicht unterlegen ist. Bemerkenswert ist, dass Patienten in der Telerehabilitationsgruppe eine signifikant bessere Compliance beim Heimübungsprogramm zeigten (86 % vs. 74 %) und es einfacher fanden, Termine wahrzunehmen, während die Gesamtzufriedenheit in beiden Gruppen hoch blieb. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie nahelegen, dass Telerehabilitation mit allgemein verfügbarer Technologie die ambulante Physiotherapie nach Hüftoperationen sicher ersetzen kann und damit den Zugang zur Rehabilitation für Patienten mit Mobilitäts- oder Transportproblemen verbessern könnte.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 70 patients a comparé la téléréhabilitation dispensée via iPad au domicile des patients à la physiothérapie traditionnelle en présentiel après une arthroplastie totale de la hanche. À six semaines postopératoires, les deux groupes ont obtenu des résultats équivalents en termes de qualité de vie, de force musculaire, d'équilibre et de fonction autodéclarée, confirmant la non-infériorité de la téléréhabilitation par rapport aux soins en personne. De manière notable, les patients du groupe téléréhabilitation ont montré une meilleure observance du programme d'exercices à domicile (86 % contre 74 %) et ont trouvé plus facile d'assister aux séances, tandis que la satisfaction globale est restée élevée dans les deux groupes. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils suggèrent que la téléréhabilitation, utilisant des technologies grand public facilement accessibles, peut remplacer en toute sécurité la physiothérapie ambulatoire après une prothèse de hanche, améliorant potentiellement l'accès à la rééducation pour les patients confrontés à des obstacles liés au transport ou à la mobilité.
Skou St (2020) · Knee · PMID: 31948990
This Danish randomized trial of 100 adults with moderate-to-severe knee osteoarthritis compared immediate total knee replacement (TKR) combined with 12 weeks of supervised non-surgical treatment (exercise, education, diet, insoles, and pain medication) against supervised non-surgical treatment alone, with the option of delayed TKR if needed. While TKR plus non-surgical treatment produced greater quality-of-life gains (QALY improvement of 0.195 vs. 0.056) over 24 months, it was also substantially more expensive (€23,076 vs. €14,514). After adjusting for age, sex, and baseline values, the cost per QALY gained (€32,611) exceeded the accepted cost-effectiveness threshold of €22,665, with only a 23.2% probability of being cost-effective. These findings suggest that for patients with moderate pain, delaying TKR while pursuing non-surgical treatment first may be the more economically justifiable approach, though longer-term studies are needed to confirm this.
Diese dänische randomisierte Studie mit 100 Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose verglich eine sofortige Knietotalendoprothese (TEP) kombiniert mit 12 Wochen beaufsichtigter nicht-chirurgischer Behandlung (Bewegung, Schulung, Ernährung, Einlagen und Schmerzmedikation) mit einer beaufsichtigten nicht-chirurgischen Behandlung allein, bei der eine spätere TEP bei Bedarf möglich war. Obwohl die TEP plus nicht-chirurgische Behandlung über 24 Monate größere Lebensqualitätsgewinne erzielte (QALY-Verbesserung 0,195 vs. 0,056), war sie deutlich teurer (23.076 € vs. 14.514 €). Nach Anpassung für Alter, Geschlecht und Ausgangswerte überstieg der Kostenwert pro gewonnenem QALY (32.611 €) den akzeptierten Schwellenwert von 22.665 €, mit einer Wahrscheinlichkeit der Kosteneffektivität von nur 23,2 %. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass bei Patienten mit moderaten Schmerzen ein verzögerter Einsatz der TEP nach nicht-chirurgischer Erstbehandlung wirtschaftlich sinnvoller sein könnte, obwohl Langzeitstudien zur Bestätigung erforderlich sind.
Cet essai randomisé danois portant sur 100 adultes souffrant d'arthrose du genou modérée à sévère a comparé une prothèse totale du genou (PTG) immédiate combinée à 12 semaines de traitement non chirurgical supervisé (exercice, éducation, régime alimentaire, semelles et analgésiques) à un traitement non chirurgical supervisé seul, avec possibilité d'une PTG différée si nécessaire. Bien que la PTG associée au traitement non chirurgical ait produit de plus grands gains de qualité de vie sur 24 mois (amélioration des QALY de 0,195 vs 0,056), elle était également nettement plus coûteuse (23 076 € vs 14 514 €). Après ajustement pour l'âge, le sexe et les valeurs de base, le coût par QALY gagné (32 611 €) dépassait le seuil d'efficience accepté de 22 665 €, avec une probabilité d'efficience de seulement 23,2 %. Ces résultats suggèrent que, chez les patients présentant des douleurs modérées, différer la PTG en privilégiant d'abord un traitement non chirurgical pourrait être économiquement plus justifiable, bien que des études à long terme soient nécessaires pour le confirmer.
Moore Aj (2020) · Knee · PMID: 31843425
This qualitative study explored the experiences of 30 older adults with knee osteoarthritis who participated in one of three physiotherapist-led exercise programs as part of the BEEP trial, with interviews conducted at the end of the program and again 12 months later. Regardless of how much supervision participants received, common barriers to staying active included lack of motivation, time constraints, and limited access to ongoing support. Notably, the quality of the relationship between the patient and their physiotherapist — called therapeutic alliance — emerged as a key factor in helping people maintain their exercise habits over time. These findings suggest that even well-designed, individualized exercise programs may not be enough on their own to sustain long-term adherence, and that investing in the patient-clinician relationship is a critical and potentially underutilized strategy. Clinicians treating knee osteoarthritis should consider ongoing relational support as an essential component of exercise prescription, not just the exercise itself.
Diese qualitative Studie untersuchte die Erfahrungen von 30 älteren Erwachsenen mit Kniegelenksarthrose, die an einem von drei physiotherapeutisch geleiteten Übungsprogrammen im Rahmen der BEEP-Studie teilnahmen, wobei Interviews am Ende des Programms und erneut 12 Monate später durchgeführt wurden. Unabhängig vom Ausmaß der Betreuung waren häufige Hindernisse für körperliche Aktivität mangelnde Motivation, Zeitmangel und fehlende kontinuierliche Unterstützung. Besonders bedeutsam war die Qualität der Beziehung zwischen Patient und Physiotherapeut — die sogenannte therapeutische Allianz — als entscheidender Faktor für die langfristige Beibehaltung von Übungsgewohnheiten. Diese Ergebnisse legen nahe, dass selbst gut konzipierte, individualisierte Übungsprogramme allein möglicherweise nicht ausreichen, um eine langfristige Adhärenz zu gewährleisten, und dass die Investition in die Arzt-Patient-Beziehung eine wichtige, jedoch oft unterschätzte Strategie darstellt. Kliniker, die Kniearthrose behandeln, sollten kontinuierliche relationale Unterstützung als wesentlichen Bestandteil der Bewegungstherapie betrachten.
Cette étude qualitative a exploré les expériences de 30 adultes âgés souffrant d'arthrose du genou ayant participé à l'un des trois programmes d'exercices supervisés par des kinésithérapeutes dans le cadre de l'essai BEEP, avec des entretiens réalisés à la fin du programme et 12 mois plus tard. Quel que soit le niveau de supervision reçu, les obstacles courants à la pratique d'une activité physique comprenaient le manque de motivation, les contraintes de temps et le manque de soutien continu. De manière significative, la qualité de la relation entre le patient et son kinésithérapeute — appelée alliance thérapeutique — s'est révélée être un facteur clé pour aider les participants à maintenir leurs habitudes d'exercice sur le long terme. Ces résultats suggèrent que même des programmes d'exercices bien conçus et individualisés peuvent ne pas suffire à maintenir l'adhésion à long terme, et que l'investissement dans la relation patient-clinicien est une stratégie essentielle et potentiellement sous-utilisée. Les cliniciens traitant l'arthrose du genou devraient considérer le soutien relationnel continu comme une composante essentielle de la prescription d'exercices.
Hinman Rs (2020) · Knee · PMID: 31748198
This Australian randomized controlled trial (175 participants) compared a telephone-delivered physiotherapist-led exercise advice and support program (5–10 sessions focused on personalized strengthening and physical activity, with behavior change coaching) against a standard telephone nursing service for people with knee osteoarthritis. At 6 months, the physiotherapist-led program modestly improved physical function but did not significantly reduce overall knee pain, and 8 out of 14 secondary outcomes—including walking pain, pain self-efficacy, and patient satisfaction—favored the exercise intervention. Importantly, these functional gains were not maintained at 12 months, and the program cost approximately AUD $514 per participant without offsetting other healthcare costs. The high retention rate (94% at 6 months) supports the feasibility of telephone delivery, but the uncertain clinical significance of the modest, short-lived functional benefit raises questions about long-term value. Clinicians should consider telephone-based physiotherapist exercise support as a potentially accessible option for improving short-term function in knee osteoarthritis, while acknowledging that sustained benefit may require ongoing support strategies.
Diese australische randomisierte kontrollierte Studie (175 Teilnehmer) verglich ein telefonisch durchgeführtes, physiotherapeutisch geleitetes Bewegungsberatungs- und Unterstützungsprogramm (5–10 Sitzungen mit individuellem Kraft- und Aktivitätstraining sowie verhaltensänderndem Coaching) mit einem standardmäßigen telefonischen Pflegeberatungsdienst für Menschen mit Kniearthrose. Nach 6 Monaten verbesserte das physiotherapeutisch geleitete Programm die körperliche Funktion geringfügig, reduzierte jedoch die allgemeinen Knieschmerzen nicht signifikant; 8 von 14 sekundären Endpunkten – darunter Gehschmerzen, Schmerz-Selbstwirksamkeit und Patientenzufriedenheit – sprachen für die Bewegungsintervention. Die funktionellen Verbesserungen waren jedoch nach 12 Monaten nicht mehr nachweisbar, und das Programm kostete etwa 514 AUD pro Teilnehmer, ohne andere Gesundheitskosten einzusparen. Kliniker sollten telefonbasierte physiotherapeutische Bewegungsunterstützung als zugängliche Option zur kurzfristigen Verbesserung der Funktion bei Kniearthrose in Betracht ziehen, jedoch beachten, dass langfristige Vorteile möglicherweise kontinuierliche Unterstützungsstrategien erfordern.
Cet essai contrôlé randomisé australien (175 participants) a comparé un programme téléphonique de conseils et de soutien à l'exercice dirigé par des physiothérapeutes (5 à 10 séances axées sur un renforcement musculaire personnalisé et l'activité physique, avec un accompagnement au changement de comportement) à un service téléphonique infirmier standard pour les personnes souffrant d'arthrose du genou. À 6 mois, le programme dirigé par des physiothérapeutes a modestement amélioré la fonction physique, sans réduire significativement la douleur globale du genou ; 8 des 14 critères secondaires – dont la douleur à la marche, l'auto-efficacité face à la douleur et la satisfaction des patients – favorisaient l'intervention par l'exercice. Ces gains fonctionnels n'étaient toutefois plus maintenus à 12 mois, et le programme coûtait environ 514 AUD par participant sans réduire les autres dépenses de santé. Les cliniciens peuvent envisager le soutien téléphonique à l'exercice par un physiothérapeute comme une option accessible pour améliorer la fonction à court terme dans l'arthrose du genou, tout en reconnaissant que des bénéfices durables pourraient nécessiter des stratégies de soutien continu.
Blasco Jm (2020) · Knee · PMID: 31608677
This three-arm randomized controlled trial (n=77, mean age 72 years, 68% women) compared four weeks of preoperative balance training — delivered either in a hospital outpatient setting or at home — against a control group receiving no structured exercise, in patients preparing for total knee replacement. Both the supervised (hospital) and unsupervised (home) exercise groups showed a moderate improvement in balance at six weeks after surgery compared to controls (effect sizes d=0.54 and d=0.63, respectively), with no meaningful difference between the two delivery formats. However, patient-perceived functional ability in daily activities (KOOS-ADL) did not differ significantly between groups, suggesting that balance gains did not directly translate into how patients felt about their functional recovery. Clinically, this is encouraging because it suggests that home-based balance training — which is more accessible and cost-effective — is just as beneficial as supervised outpatient training for improving early postoperative balance. Clinicians may consider recommending structured preoperative balance exercises in either format, while managing patient expectations that perceived daily function may not be immediately affected.
Diese dreiarmige randomisierte kontrollierte Studie (n=77, Durchschnittsalter 72 Jahre, 68% Frauen) verglich ein vierwöchiges präoperatives Gleichgewichtstraining — durchgeführt entweder ambulant im Krankenhaus oder zu Hause — mit einer Kontrollgruppe ohne strukturiertes Training bei Patienten vor einem totalen Kniegelenkersatz. Sowohl die betreute (Krankenhaus-) als auch die unbetreute (Heim-)Trainingsgruppe zeigten sechs Wochen nach der Operation eine moderate Verbesserung des Gleichgewichts im Vergleich zur Kontrollgruppe (Effektstärken d=0,54 bzw. d=0,63), ohne wesentlichen Unterschied zwischen den beiden Durchführungsformen. Die subjektiv wahrgenommene Funktionsfähigkeit im Alltag (KOOS-ADL) unterschied sich jedoch nicht signifikant zwischen den Gruppen, was darauf hindeutet, dass die Gleichgewichtsverbesserungen nicht unmittelbar in das funktionelle Wohlbefinden der Patienten übertragen wurden. Klinisch ist dies ermutigend, da es zeigt, dass ein häusliches Gleichgewichtstraining — das zugänglicher und kostengünstiger ist — genauso wirksam ist wie ein betreutes ambulantes Training zur Verbesserung des frühen postoperativen Gleichgewichts.
Cet essai contrôlé randomisé à trois bras (n=77, âge moyen 72 ans, 68% de femmes) a comparé quatre semaines d'entraînement préopératoire à l'équilibre — dispensé soit en consultation externe hospitalière, soit à domicile — à un groupe témoin sans exercice structuré, chez des patients devant subir une arthroplastie totale du genou. Les deux groupes d'exercice, supervisé (hôpital) et non supervisé (domicile), ont montré une amélioration modérée de l'équilibre six semaines après l'opération par rapport aux témoins (tailles d'effet d=0,54 et d=0,63 respectivement), sans différence notable entre les deux modes de délivrance. Cependant, la fonctionnalité perçue par les patients dans les activités quotidiennes (KOOS-ADL) ne différait pas significativement entre les groupes, suggérant que les gains d'équilibre ne se traduisent pas directement par une amélioration ressentie de la récupération fonctionnelle. Sur le plan clinique, ces résultats sont encourageants car ils indiquent que l'entraînement à l'équilibre à domicile — plus accessible et rentable — est aussi bénéfique que l'entraînement supervisé en ambulatoire pour améliorer l'équilibre postopératoire précoce.
Cagnin A (2020) · Knee · PMID: 31573835
This 6-month cluster randomized trial (515 participants across 87 primary care clinics) compared standard medical care alone versus standard care enhanced by dynamic knee movement analysis (KneeKG) — a tool that measures biomechanical risk factors for osteoarthritis progression — with or without an added self-management education program. Patients who received the KneeKG assessment reported statistically significant improvements in knee pain, symptoms, and daily functioning (KOOS overall score improvement of ~5 points) compared to those receiving standard care alone, along with higher satisfaction with their overall care. The group that also received structured education and supervised follow-up sessions showed additional gains in objective physical function tests and greater self-reported improvements in pain, function, and quality of life. With a robust completion rate of 87%, these findings suggest that incorporating biomechanical knee assessment into primary care meaningfully improves patient outcomes beyond conventional management. Clinically, this supports the use of KneeKG as a practical decision-making aid for primary care physicians managing knee osteoarthritis, particularly when paired with patient education.
Diese 6-monatige cluster-randomisierte Studie (515 Teilnehmer aus 87 Hausarztpraxen) verglich die Standardversorgung allein mit einer durch dynamische Kniebewegungsanalyse (KneeKG) ergänzten Behandlung — einem Instrument zur Messung biomechanischer Risikofaktoren für die Arthroseprogression — mit oder ohne zusätzliches Selbstmanagement-Schulungsprogramm. Patienten mit KneeKG-Untersuchung berichteten über statistisch signifikante Verbesserungen bei Knieschmerz, Symptomen und Alltagsfunktion (KOOS-Gesamtpunktzahl ~5 Punkte) sowie höhere Behandlungszufriedenheit gegenüber der Standardversorgung. Die Gruppe mit zusätzlicher strukturierter Schulung und begleitetem Follow-up zeigte weitere Verbesserungen in objektiven Funktionstests sowie bei selbstberichteten Schmerz-, Funktions- und Lebensqualitätswerten. Mit einer Abschlussrate von 87% legen die Ergebnisse nahe, dass biomechanische Knieuntersuchungen in der Primärversorgung die Patientenergebnisse deutlich verbessern können, insbesondere in Kombination mit Patientenedukation.
Cet essai randomisé en grappes de 6 mois (515 participants répartis dans 87 cliniques de soins primaires) a comparé la prise en charge médicale standard seule à une prise en charge enrichie par une analyse dynamique du mouvement du genou (KneeKG) — un outil évaluant les facteurs de risque biomécaniques liés à la progression de l'arthrose — avec ou sans programme d'éducation à l'autogestion. Les patients ayant bénéficié de l'examen KneeKG ont rapporté des améliorations statistiquement significatives de la douleur, des symptômes et de la fonction quotidienne (score global KOOS ~5 points) ainsi qu'une plus grande satisfaction des soins par rapport au groupe contrôle. Le groupe ayant également reçu une éducation structurée et un suivi supervisé a montré des gains supplémentaires sur des tests fonctionnels objectifs et une meilleure impression globale d'amélioration. Avec un taux de complétion de 87%, ces résultats suggèrent que l'intégration d'une évaluation biomécanique du genou en soins primaires améliore significativement les résultats cliniques, surtout associée à l'éducation thérapeutique.
Wang J (2020) · Hip; knee · PMID: 31505954
This randomized controlled trial enrolled 82 women (ages 50–70) with moderate-to-severe knee osteoarthritis, comparing supervised hip abductor strengthening exercises against supervised quadriceps strengthening over six weeks, with follow-up at 12 weeks. Women in the hip abductor group reported significantly better physical function and experienced greater pain relief at six weeks compared to the quadriceps group, though the pain difference was no longer statistically significant by 12 weeks. Objective functional improvements were also seen in stair climbing and an agility walking test (Figure of 8 Walk), but not in the sit-to-stand test. These findings suggest that targeting the hip abductors—muscles that stabilize the pelvis and reduce stress on the knee joint—may offer clinicians a valuable addition or alternative to traditional quadriceps-focused rehabilitation for women with knee osteoarthritis. Clinically, this highlights the importance of considering the hip as part of knee osteoarthritis management, though larger and longer-term studies are needed to confirm these results.
Diese randomisierte kontrollierte Studie umfasste 82 Frauen im Alter von 50 bis 70 Jahren mit mittelschwerem bis schwerem Kniegelenksarthrose und verglich beaufsichtigte Hüftabduktoren-Kräftigungsübungen mit beaufsichtigten Quadrizeps-Kräftigungsübungen über sechs Wochen, mit einer Nachbeobachtung nach 12 Wochen. Frauen in der Hüftabduktoren-Gruppe berichteten über eine deutlich bessere körperliche Funktion und eine stärkere Schmerzlinderung nach sechs Wochen im Vergleich zur Quadrizeps-Gruppe, obwohl der Unterschied bei der Schmerzlinderung nach 12 Wochen statistisch nicht mehr signifikant war. Objektive funktionelle Verbesserungen wurden beim Treppensteigen und einem Agilitäts-Gehtest festgestellt, nicht jedoch beim Aufsteh-Test. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die gezielte Kräftigung der Hüftabduktoren eine wertvolle Ergänzung oder Alternative zur traditionellen Quadrizeps-fokussierten Rehabilitation bei Frauen mit Kniearthrose darstellen kann.
Cet essai contrôlé randomisé a inclus 82 femmes âgées de 50 à 70 ans souffrant d'arthrose modérée à sévère du genou, comparant des exercices supervisés de renforcement des abducteurs de la hanche à des exercices supervisés de renforcement du quadriceps sur six semaines, avec un suivi à 12 semaines. Les femmes du groupe abducteurs de la hanche ont signalé une fonction physique significativement meilleure et un soulagement de la douleur plus important à six semaines par rapport au groupe quadriceps, bien que la différence de douleur ne soit plus statistiquement significative à 12 semaines. Des améliorations fonctionnelles objectives ont également été observées lors de la montée/descente des escaliers et d'un test de marche en agilité, mais pas lors du test assis-debout. Ces résultats suggèrent que le renforcement des abducteurs de la hanche peut constituer un complément ou une alternative précieuse à la rééducation traditionnelle centrée sur le quadriceps pour les femmes souffrant d'arthrose du genou.
Ledingham A (2020) · Knee · PMID: 30652930
This study explored why some adults with knee osteoarthritis stick with exercise long-term and others do not, as an ancillary investigation to a 2-year randomized controlled trial involving a home-based strength-training program preceded by a 6-week group exercise phase and automated telephone follow-up. Among the 25 participants interviewed in depth, three key themes emerged: the value of monitoring (by peers, instructors, and phone check-ins), having the knowledge to manage one's own exercise behavior, and believing in the benefits of exercise. Notably, participants who adhered well over two years demonstrated strong self-determination and self-efficacy, while those with poor adherence reported uncertainty about exercise benefits and a need for more social support. This suggests that for clinicians and physical therapists, simply prescribing exercise is not enough—understanding each patient's sense of autonomy, competence, and social connectedness is critical to fostering lasting exercise habits. Practically, these findings highlight the importance of personalized support strategies, including peer interaction and motivational check-ins, to improve long-term exercise adherence in knee osteoarthritis patients.
Diese Studie untersuchte im Rahmen einer ergänzenden Untersuchung zu einer 2-jährigen randomisierten kontrollierten Studie, warum manche Erwachsene mit Kniearthrose langfristig an Übungen festhalten und andere nicht, wobei ein heimbasiertes Krafttrainingsprogramm nach einer 6-wöchigen Gruppenübungsphase und automatisierten Telefonkontrollen eingesetzt wurde. Bei den 25 ausführlich befragten Teilnehmenden kristallisierten sich drei Kernthemen heraus: der Wert von Überwachung (durch Gleichgesinnte, Instruktoren und telefonische Kontrollen), das Wissen zur Steuerung des eigenen Übungsverhaltens sowie die Überzeugung vom Nutzen körperlicher Aktivität. Teilnehmende mit hoher Adhärenz zeigten ausgeprägte Selbstbestimmung und Selbstwirksamkeit, während jene mit geringer Adhärenz Unsicherheit über den Nutzen von Übungen und einen Wunsch nach mehr sozialer Unterstützung äußerten. Für Kliniker und Physiotherapeuten bedeutet dies, dass das bloße Verschreiben von Übungen nicht ausreicht – entscheidend ist das Verständnis für Autonomie, Kompetenz und soziale Eingebundenheit jedes Patienten. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung personalisierter Unterstützungsstrategien zur Förderung langfristiger Trainingsadhärenz bei Kniearthrose-Patienten.
Cette étude a examiné, dans le cadre d'une investigation complémentaire à un essai contrôlé randomisé de 2 ans, les raisons pour lesquelles certains adultes atteints d'arthrose du genou maintiennent leur pratique d'exercice sur le long terme, tandis que d'autres abandonnent, à partir d'un programme de renforcement musculaire à domicile précédé d'une phase d'exercice en groupe de 6 semaines et de suivis téléphoniques automatisés. Parmi les 25 participants interrogés en profondeur, trois thèmes principaux ont émergé : la valeur du suivi (par les pairs, les instructeurs et les appels téléphoniques), la capacité à gérer son propre comportement d'exercice, et la conviction des bénéfices de l'activité physique. Les participants ayant maintenu leur adhésion sur deux ans faisaient preuve d'une forte autodétermination et d'un sentiment d'efficacité personnelle, tandis que ceux ayant peu adhéré exprimaient des doutes sur les bénéfices et un besoin accru de soutien social. Pour les cliniciens et les kinésithérapeutes, prescrire simplement des exercices ne suffit pas — il est essentiel de comprendre le besoin d'autonomie, de compétence et d'appartenance sociale de chaque patient. Ces résultats soulignent l'importance de stratégies de soutien personnalisées pour améliorer l'adhésion à long terme à l'exercice chez les patients souffrant d'arthrose du genou.
Doiron-Cadrin P (2020) · Hip; knee · PMID: 30638076
This pilot randomized controlled trial compared three approaches for patients waiting for hip or knee replacement surgery: supervised in-person exercise, supervised exercise via video conferencing (tele-prehabilitation), and usual care, enrolling 34 participants over a 12-week program. The study found no statistically significant differences between groups in pain, disability, or physical function outcomes, likely reflecting the small sample size rather than true equivalence. Notably, patients reported high satisfaction and strong compliance with the tele-prehabilitation program, suggesting that remote supervised exercise delivered via commercially available mobile technology is both safe and acceptable to this population. This is clinically relevant because long surgical wait times cause functional decline, and telerehabilitation could overcome common barriers such as distance, lack of transportation, and cost. The authors conclude that a larger, fully powered trial is needed to definitively evaluate whether tele-prehabilitation can match or exceed in-person or usual care outcomes.
Diese randomisierte Pilotstudie verglich drei Ansätze für Patienten auf der Warteliste für eine Hüft- oder Kniegelenksersatzoperation: beaufsichtigtes Training in Präsenz, beaufsichtigtes Training per Videokonferenz (Tele-Prähabilitation) und Standardversorgung, mit insgesamt 34 Teilnehmern über ein 12-wöchiges Programm. Es wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich Schmerz, Beeinträchtigung oder körperlicher Funktion festgestellt, was wahrscheinlich auf die geringe Stichprobengröße zurückzuführen ist. Patienten berichteten von hoher Zufriedenheit und guter Compliance mit der Tele-Prähabilitation, was zeigt, dass fernbetreutes Training über handelsübliche mobile Technologien sicher und akzeptabel ist. Dies ist klinisch bedeutsam, da lange Wartezeiten zu funktionellem Abbau führen und Telerehabilitation Hindernisse wie Entfernung, fehlende Transportmöglichkeiten und Kosten überwinden kann. Die Autoren empfehlen eine größere, statistisch ausreichend dimensionierte Studie zur abschließenden Bewertung.
Cet essai contrôlé randomisé pilote a comparé trois approches pour des patients en attente d'une arthroplastie de la hanche ou du genou : des exercices supervisés en personne, des exercices supervisés par vidéoconférence (télé-préhabilitation) et les soins habituels, auprès de 34 participants sur une période de 12 semaines. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les groupes concernant la douleur, l'incapacité ou la fonction physique, ce qui reflète probablement la petite taille de l'échantillon plutôt qu'une réelle équivalence. Les patients ont rapporté une satisfaction élevée et une bonne adhésion au programme de télé-préhabilitation, suggérant que l'exercice supervisé à distance via des technologies mobiles accessibles est sûr et acceptable. Cela est cliniquement pertinent car les longues listes d'attente entraînent un déclin fonctionnel, et la téléréhabilitation peut surmonter des obstacles tels que la distance, le manque de transport et les coûts. Les auteurs concluent qu'un essai plus large et suffisamment puissant est nécessaire pour évaluer définitivement l'efficacité de la télé-préhabilitation.
Kloek Cjj (2020) · PMID: 29952687
This mixed methods study, embedded within an RCT, explored physiotherapists' experiences implementing e-Exercise — a 12-week blended program combining approximately five in-person sessions with a web-based app for hip/knee osteoarthritis patients. Of 123 physiotherapists assigned to deliver e-Exercise, only 54 recruited more than one patient, and just 10 continued using it after the study ended, suggesting low real-world uptake. Physiotherapists reported mixed experiences, citing concerns about appropriateness, added workload, professional autonomy, and financial implications as key barriers. Clinically, findings highlight that blended digital interventions require greater flexibility to meet individual patient needs and better training for physiotherapists on integrating online tools into practice.
Diese Mixed-Methods-Studie, eingebettet in eine randomisierte kontrollierte Studie, untersuchte die Erfahrungen von Physiotherapeuten bei der Umsetzung von e-Exercise – einem 12-wöchigen Blended-Programm aus persönlichen Sitzungen und einer Web-Anwendung für Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose. Von 123 zugewiesenen Physiotherapeuten rekrutierten nur 54 mehr als einen Patienten, und lediglich 10 nutzten das Programm nach Studienende weiter. Als Haupthindernisse wurden Angemessenheit, Mehraufwand, berufliche Autonomie und finanzielle Auswirkungen genannt. Die Ergebnisse unterstreichen, dass digitale Blended-Interventionen mehr Flexibilität und gezielte Schulungen erfordern.
Cette étude à méthodes mixtes, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a exploré les expériences des physiothérapeutes dans la mise en œuvre d'e-Exercise, un programme hybride de 12 semaines combinant séances en présentiel et application web pour les patients atteints d'arthrose de la hanche ou du genou. Sur 123 physiothérapeutes assignés, seulement 54 ont recruté plus d'un patient et 10 ont continué après l'étude. Les principaux obstacles identifiés incluaient la pertinence perçue, la charge de travail, l'autonomie professionnelle et les conséquences financières. Ces résultats soulignent la nécessité d'une plus grande flexibilité et d'une meilleure formation pour intégrer les outils numériques en pratique clinique.
Safran-Norton Ce (2019) · Menisc; knee · PMID: 31684921
This paper describes how an interdisciplinary team of physical therapists, physicians, and researchers developed two standardized exercise programs for the TeMPO Trial, a clinical trial targeting patients with knee pain, degenerative meniscal tears, and co-existing osteoarthritis. The team used a consensus-based process guided by Medical Research Council frameworks to create: (1) a supervised, in-clinic physical therapy program including manual therapy, stretching, strengthening, and neuromuscular training, and (2) a structured home exercise program (HEP) designed to be completed independently without supervision, using minimal equipment. Notably, this paper does not report clinical outcomes or compare the effectiveness of these approaches — that comparison is the goal of the ongoing TeMPO Trial (NCT03059004). Clinicians should recognize this as a protocol and intervention-development paper, valuable for standardizing conservative care for this common and often undertreated condition. The published programs may serve as practical templates for both clinic-based and home-based care in this patient population.
Dieses Papier beschreibt, wie ein interdisziplinäres Team aus Physiotherapeuten, Ärzten und Forschern zwei standardisierte Übungsprogramme für die TeMPO-Studie entwickelt hat, eine klinische Studie für Patienten mit Knieschmerzen, degenerativen Meniskusrissen und begleitender Kniearthrose. Mithilfe eines konsensbasierten Prozesses nach den Leitlinien des Medical Research Council wurden erstellt: (1) ein betreutes ambulantes Physiotherapieprogramm mit manueller Therapie, Dehnung, Kräftigung und neuromuskulärem Training sowie (2) ein strukturiertes Heimübungsprogramm, das selbstständig ohne Aufsicht mit minimalem Equipment durchgeführt werden kann. Wichtig: Dieses Papier berichtet keine klinischen Ergebnisse und vergleicht nicht die Wirksamkeit beider Ansätze — dies ist Ziel der laufenden TeMPO-Studie (NCT03059004). Kliniker sollten dies als Protokoll- und Interventionsentwicklungspapier verstehen, das für die Standardisierung konservativer Behandlung dieser häufigen Erkrankung wertvoll ist.
Cet article décrit comment une équipe interdisciplinaire de kinésithérapeutes, de médecins et de chercheurs a développé deux programmes d'exercices standardisés pour l'essai TeMPO, un essai clinique destiné aux patients souffrant de douleurs au genou, de déchirures méniscales dégénératives et d'arthrose concomitante. En utilisant un processus basé sur le consensus, guidé par les recommandations du Medical Research Council, l'équipe a créé : (1) un programme de kinésithérapie supervisé en clinique comprenant thérapie manuelle, étirements, renforcement musculaire et entraînement neuromusculaire, et (2) un programme d'exercices à domicile structuré, conçu pour être réalisé de manière autonome sans supervision. Il est important de noter que cet article ne rapporte aucun résultat clinique et ne compare pas l'efficacité des deux approches — cela constitue l'objectif de l'essai TeMPO en cours (NCT03059004). Les cliniciens doivent considérer ce travail comme un article de développement de protocole et d'intervention, utile pour standardiser les soins conservateurs dans cette population.
Gohir Sa (2019) · Knee · PMID: 31662373
The iBEAT-OA trial is a randomised controlled trial comparing a web-based exercise programme against standard GP care for people with knee osteoarthritis (OA), the world's most common joint disease. The internet-delivered programme, adapted from a well-validated Swedish physiotherapy protocol, asks participants to perform 20–30 minutes of muscle-strengthening exercises daily for six weeks, while the control group continues with routine GP-recommended care. With 67 participants in each group (134 total), the trial measures a broad range of outcomes including pain, physical function, sleep quality, muscle strength, ultrasound imaging, and biological biomarkers from blood, urine, stool, and joint fluid. The study addresses a critical gap: while exercise is one of the most effective non-drug treatments for knee OA, access to supervised physiotherapy is limited, making digitally delivered programmes a potentially scalable and cost-effective alternative. Results from this trial could meaningfully inform how exercise-based OA care is delivered in community settings, particularly within the UK's primary care system.
Die iBEAT-OA-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die ein webbasiertes Übungsprogramm mit der Standardversorgung durch Allgemeinärzte bei Menschen mit Kniearthrose (OA) vergleicht, der weltweit häufigsten Gelenkerkrankung. Das internetbasierte Programm, das auf einem bewährten schwedischen Physiotherapieprotokoll basiert, fordert die Teilnehmer auf, sechs Wochen lang täglich 20–30 Minuten Kraftübungen durchzuführen, während die Kontrollgruppe die vom Arzt empfohlene Routineversorgung fortsetzt. Mit 67 Teilnehmern pro Gruppe (134 insgesamt) misst die Studie ein breites Spektrum an Ergebnissen, darunter Schmerz, körperliche Funktion, Schlafqualität, Muskelkraft, Ultraschallbildgebung und biologische Biomarker aus Blut, Urin, Stuhl und Gelenkflüssigkeit. Die Studie schließt eine wichtige Lücke: Obwohl Bewegung eine der wirksamsten nicht-medikamentösen Behandlungen bei Kniearthrose ist, ist der Zugang zu betreutem Physiotherapieunterricht begrenzt, weshalb digital vermittelte Programme eine skalierbare und kostengünstige Alternative darstellen könnten. Die Ergebnisse dieser Studie könnten maßgeblich beeinflussen, wie bewegungsbasierte Arthrosetherapie in der Gemeinde, insbesondere in der britischen Primärversorgung, angeboten wird.
L'essai iBEAT-OA est un essai contrôlé randomisé comparant un programme d'exercices en ligne aux soins standard dispensés par les médecins généralistes pour les personnes atteintes d'arthrose du genou, la maladie articulaire la plus répandue dans le monde. Le programme dispensé par internet, adapté d'un protocole de kinésithérapie suédois bien validé, demande aux participants d'effectuer 20 à 30 minutes d'exercices de renforcement musculaire par jour pendant six semaines, tandis que le groupe témoin poursuit les soins habituels recommandés par leur médecin. Avec 67 participants par groupe (134 au total), l'essai évalue un large éventail de résultats, notamment la douleur, la fonction physique, la qualité du sommeil, la force musculaire, l'imagerie par ultrasons et des biomarqueurs biologiques issus du sang, de l'urine, des selles et du liquide articulaire. Cette étude répond à un besoin crucial : bien que l'exercice soit l'un des traitements non médicamenteux les plus efficaces contre l'arthrose du genou, l'accès à la kinésithérapie supervisée reste limité, ce qui fait des programmes numériques une alternative potentiellement accessible et économique. Les résultats de cet essai pourraient influencer de manière significative la manière dont les soins basés sur l'exercice sont dispensés en milieu communautaire, notamment dans le cadre des soins primaires au Royaume-Uni.
Bandak E (2019) · Knee · PMID: 31656173
This randomized controlled trial compared 12 weeks of supervised exercise therapy (three sessions per week) against a no-treatment control group in 60 adults with knee osteoarthritis, with 33 participants completing the protocol and providing usable imaging data. The supervised exercise group showed a clinically meaningful improvement in self-reported knee pain (a difference of 10.7 points on the KOOS scale) compared to the control group, though no significant differences were found in muscle strength or physical function. Using a specialized MRI technique (DCE-MRI), researchers found that improvements in pain were significantly correlated with changes in blood flow (perfusion) to the muscles around the knee, suggesting a possible biological mechanism behind exercise-related pain relief. However, the study could not confirm that improved muscle perfusion directly caused the pain reduction, so the exact pathway remains unclear. For clinicians and patients, these findings reinforce the value of supervised exercise programs for knee osteoarthritis pain management while opening new directions for understanding why exercise works at a physiological level.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich 12 Wochen beaufsichtigte Bewegungstherapie (drei Einheiten pro Woche) mit einer unbehandelten Kontrollgruppe bei 60 Erwachsenen mit Kniearthrose, wobei 33 Teilnehmende das Protokoll vollständig absolviert haben und verwertbare Bilddaten lieferten. Die beaufsichtigte Übungsgruppe zeigte eine klinisch bedeutsame Verbesserung der selbst berichteten Knieschmerzen (ein Unterschied von 10,7 Punkten auf der KOOS-Skala) im Vergleich zur Kontrollgruppe, obwohl keine signifikanten Unterschiede bei Muskelkraft oder körperlicher Funktion festgestellt wurden. Mithilfe einer speziellen MRT-Technik (DCE-MRI) stellten die Forscher fest, dass Schmerzverbesserungen signifikant mit Veränderungen der Durchblutung (Perfusion) der knieumgebenden Muskeln korrelierten, was auf einen möglichen biologischen Mechanismus hinter der bewegungsbedingten Schmerzlinderung hindeutet. Die Studie konnte jedoch nicht bestätigen, dass eine verbesserte Muskeldurchblutung direkt die Schmerzreduktion verursacht, sodass der genaue Wirkmechanismus unklar bleibt. Für Kliniker und Patienten unterstreichen diese Ergebnisse den Wert beaufsichtigter Bewegungsprogramme bei der Behandlung von Kniearthroseschmerzen und eröffnen neue Perspektiven für das Verständnis der physiologischen Wirkungsweise von Bewegung.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé 12 semaines de thérapie par l'exercice supervisée (trois séances par semaine) à un groupe témoin sans traitement chez 60 adultes atteints d'arthrose du genou, dont 33 participants ont complété le protocole et fourni des données d'imagerie exploitables. Le groupe d'exercice supervisé a présenté une amélioration cliniquement significative de la douleur au genou auto-déclarée (une différence de 10,7 points sur l'échelle KOOS) par rapport au groupe témoin, bien qu'aucune différence significative n'ait été observée concernant la force musculaire ou la fonction physique. Grâce à une technique d'IRM spécialisée (DCE-IRM), les chercheurs ont constaté que les améliorations de la douleur étaient significativement corrélées aux changements de flux sanguin (perfusion) dans les muscles entourant le genou, suggérant un mécanisme biologique possible à l'origine du soulagement de la douleur induit par l'exercice. Cependant, l'étude n'a pas pu confirmer que l'amélioration de la perfusion musculaire causait directement la réduction de la douleur, de sorte que le mécanisme exact reste incertain. Pour les cliniciens et les patients, ces résultats renforcent la valeur des programmes d'exercice supervisés dans la prise en charge de la douleur liée à l'arthrose du genou, tout en ouvrant de nouvelles pistes pour comprendre les effets physiologiques de l'exercice.
KaradaÄŸ S (2019) · Knee · PMID: 31436359
This Turkish randomized controlled trial compared four approaches in 62 patients with bilateral knee osteoarthritis over 4 weeks: heat application alone, home exercise alone, combined heat-then-exercise, and routine care only. All three intervention groups showed reductions in pain, stiffness, and physical function scores (measured by VAS and WOMAC) compared to the control group receiving routine treatment. The exercise-only group showed the greatest improvements across these measures, though the differences between intervention groups did not reach statistical significance, likely due to the small sample size of approximately 15 patients per group. Clinically, the findings suggest that simple, low-cost self-management strategies — particularly home exercise and heat application — are beneficial additions to routine osteoarthritis care. Nurses and clinicians are encouraged to educate and motivate patients to independently apply these accessible techniques at home.
Diese türkische randomisierte kontrollierte Studie verglich vier Behandlungsansätze bei 62 Patienten mit beidseitiger Kniearthrose über einen Zeitraum von 4 Wochen: alleinige Wärmeapplikation, alleiniges Heimübungsprogramm, kombinierte Wärme-dann-Übung sowie ausschließlich Routineversorgung. Alle drei Interventionsgruppen zeigten im Vergleich zur Kontrollgruppe Verbesserungen bei Schmerzen, Steifigkeit und körperlicher Funktion (gemessen mittels VAS und WOMAC). Die Übungsgruppe zeigte die größten Verbesserungen, jedoch erreichten die Unterschiede zwischen den Gruppen keine statistische Signifikanz, was wahrscheinlich auf die geringe Stichprobengröße von etwa 15 Patienten pro Gruppe zurückzuführen ist. Klinisch legen die Ergebnisse nahe, dass einfache, kostengünstige Selbstmanagementstrategien — insbesondere Heimübungen und Wärmeapplikation — sinnvolle Ergänzungen zur Routinebehandlung der Arthrose darstellen. Pflegekräfte und Kliniker werden ermutigt, Patienten zur eigenständigen Anwendung dieser zugänglichen Techniken zu Hause anzuleiten.
Cet essai contrôlé randomisé mené en Turquie a comparé quatre approches chez 62 patients souffrant d'arthrose bilatérale du genou sur une période de 4 semaines : application de chaleur seule, programme d'exercices à domicile seul, combinaison chaleur puis exercices, et soins habituels uniquement. Les trois groupes d'intervention ont tous montré une réduction de la douleur, de la raideur et des scores de fonction physique (mesurés par l'EVA et le WOMAC) par rapport au groupe témoin recevant uniquement les soins courants. Le groupe exercice seul a présenté les améliorations les plus importantes, bien que les différences entre les groupes n'aient pas atteint la signification statistique, probablement en raison de la petite taille des échantillons d'environ 15 patients par groupe. Sur le plan clinique, les résultats suggèrent que des stratégies d'autogestion simples et peu coûteuses — notamment les exercices à domicile et l'application de chaleur — constituent des compléments bénéfiques aux soins habituels de l'arthrose. Les infirmiers et les cliniciens sont encouragés à éduquer et à motiver les patients pour qu'ils appliquent ces techniques accessibles de manière autonome à domicile.
Nelligan Rk (2019) · Knee · PMID: 31351449
This randomized controlled trial (n=206 adults aged 45+) compared two internet-based approaches for managing knee osteoarthritis: an education-only website versus a combined intervention that added a structured 24-week home exercise program and behavior-change text message (SMS) support to the same educational content. The key question was whether guided, unsupervised home exercise — when paired with SMS reminders and motivation — could improve knee pain and physical function beyond education alone, addressing the well-known barrier of poor access to supervised exercise programs. Participants were followed for 24 weeks, with primary outcomes focusing on self-reported pain and function, and secondary outcomes including quality of life, physical activity levels, and self-efficacy. This trial is clinically relevant because it tests a scalable, low-cost digital model that could make evidence-based exercise treatment accessible to a much broader population of OA patients who cannot easily attend clinic-based programs. If effective, this approach could inform future guidelines and help bridge the significant gap between exercise recommendations and real-world adherence in knee OA management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=206 Erwachsene ab 45 Jahren) verglich zwei internetbasierte Ansätze zur Behandlung von Kniearthrose: eine reine Informationswebsite gegenüber einer kombinierten Intervention, die ein strukturiertes 24-wöchiges Heimübungsprogramm und verhaltensändernde SMS-Unterstützung zum gleichen Bildungsinhalt hinzufügte. Die zentrale Frage war, ob angeleitete, nicht beaufsichtigte Heimübungen – kombiniert mit SMS-Erinnerungen und Motivation – Knieschmerzen und körperliche Funktion stärker verbessern können als Aufklärung allein. Die Studie ist klinisch relevant, da sie ein skalierbares, kostengünstiges digitales Modell testet, das evidenzbasierte Bewegungstherapie für ein breiteres Patientenspektrum zugänglich machen könnte, das keinen einfachen Zugang zu klinisch betreuten Programmen hat.
Cet essai contrôlé randomisé (n=206 adultes de 45 ans et plus) a comparé deux approches en ligne pour la prise en charge de l'arthrose du genou : un site web éducatif uniquement versus une intervention combinée ajoutant un programme d'exercices à domicile structuré de 24 semaines et un soutien par SMS favorisant le changement de comportement. La question principale était de savoir si des exercices à domicile guidés mais non supervisés, associés à des rappels et à une motivation par SMS, pouvaient améliorer la douleur et la fonction physique au-delà de la simple éducation. Cette étude est cliniquement pertinente car elle teste un modèle numérique évolutif et peu coûteux susceptible de rendre le traitement par l'exercice accessible à un plus grand nombre de patients atteints d'arthrose ne pouvant pas facilement participer à des programmes en clinique.
Dias Correia F (2019) · Hip · PMID: 31228176
This pilot study compared an AI-powered digital home rehabilitation program against conventional supervised physiotherapy in 66 patients recovering from total hip replacement surgery over 6 months. Both approaches led to meaningful improvements in mobility, hip function, and quality of life, but patients using the digital system — which provided real-time biofeedback without requiring in-person supervision — showed superior results across most outcome measures, including faster Timed Up and Go scores (nearly 5 seconds faster at 6 months) and better hip range of motion. The digital group also maintained a strong retention rate of 86%, suggesting good patient engagement with the technology. While the study's pilot design and modest sample size (35 digital vs. 31 conventional) limit definitive conclusions, the findings suggest that AI-guided home rehabilitation may be a viable, potentially more effective, and less resource-intensive alternative to traditional supervised physiotherapy after hip replacement. For clinicians and health systems facing growing demand for arthroplasty care, this technology represents a promising direction for expanding access to high-quality rehabilitation.
Diese Pilotstudie verglich ein KI-gestütztes digitales Heimrehabilitationsprogramm mit konventioneller, betreuter Physiotherapie bei 66 Patienten, die sich über 6 Monate von einer Hüfttotalendoprothese erholten. Beide Ansätze führten zu deutlichen Verbesserungen bei Mobilität, Hüftfunktion und Lebensqualität, jedoch erzielten Patienten mit dem digitalen System – das Echtzeit-Biofeedback ohne persönliche Betreuung bereitstellte – bei den meisten Ergebnismaßen überlegene Resultate, einschließlich schnellerer Timed-Up-and-Go-Werte (knapp 5 Sekunden schneller nach 6 Monaten) und besserem Hüftbewegungsumfang. Die digitale Gruppe wies zudem eine hohe Verbleibequote von 86% auf, was auf eine gute Patientenakzeptanz hindeutet. Obwohl das Pilotdesign und die begrenzte Stichprobengröße (35 digital vs. 31 konventionell) endgültige Schlussfolgerungen einschränken, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass KI-gestützte Heimrehabilitation eine praktikable und möglicherweise effektivere Alternative zur traditionellen Physiotherapie nach Hüftoperationen darstellen könnte.
Cette étude pilote a comparé un programme de rééducation à domicile basé sur l'intelligence artificielle à une physiothérapie conventionnelle supervisée chez 66 patients se remettant d'une prothèse totale de hanche sur une période de 6 mois. Les deux approches ont conduit à des améliorations significatives de la mobilité, de la fonction de la hanche et de la qualité de vie, mais les patients utilisant le système numérique — fournissant un biofeedback en temps réel sans supervision en personne — ont obtenu de meilleurs résultats pour la plupart des mesures, notamment un score Timed Up and Go plus rapide (près de 5 secondes plus rapide à 6 mois) et une meilleure amplitude de mouvement de la hanche. Le groupe numérique a également maintenu un taux de rétention élevé de 86%, suggérant une bonne adhésion des patients à la technologie. Bien que la conception pilote et la taille modeste de l'échantillon (35 numériques vs 31 conventionnels) limitent les conclusions définitives, ces résultats suggèrent que la rééducation à domicile guidée par IA pourrait représenter une alternative viable et potentiellement plus efficace à la physiothérapie traditionnelle après une prothèse de hanche.
Allen Kd (2019) · Knee · PMID: 31138256
The STEP-KOA trial is a randomized controlled trial enrolling 345 veterans with knee osteoarthritis to test a stepped-care exercise program against a basic arthritis education control, using a 2:1 randomization ratio. The stepped program begins with an internet-based exercise platform, then escalates to telephone-based physical activity coaching, and finally to in-person physical therapy only for patients who do not show meaningful improvement at each prior stage — allowing higher-resource services to be reserved for those who truly need them. The primary outcome is pain and physical function measured by the WOMAC questionnaire at 9 months, with additional objective physical function tests and a cost-effectiveness analysis planned. This pragmatic, patient-centered model aims to address the well-documented underutilization of and limited access to exercise-based care for osteoarthritis, particularly within VA healthcare settings. If effective, STEP-KOA could offer a scalable and resource-efficient framework for managing one of the most common and disabling musculoskeletal conditions.
Die STEP-KOA-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie mit 345 Veteranen mit Kniearthrose, die ein abgestuftes Bewegungsprogramm mit einer einfachen Arthritis-Aufklärungskontrolle im Verhältnis 2:1 vergleicht. Das abgestufte Programm beginnt mit einem internetbasierten Übungsangebot, gefolgt von telefonischem Bewegungscoaching und schließlich persönlicher Physiotherapie – jedoch nur für Patienten, die nach den vorherigen Stufen keine klinisch relevante Verbesserung zeigen, wodurch aufwendigere Versorgungsangebote gezielt eingesetzt werden. Das primäre Ergebnis ist Schmerz und körperliche Funktion gemessen mit dem WOMAC-Fragebogen nach 9 Monaten, ergänzt durch objektive Funktionstests und eine Kosteneffektivitätsanalyse. Dieses patientenzentrierte Modell soll der bekannten Unterversorgung mit bewegungsbasierter Therapie bei Arthrose, insbesondere im VA-Gesundheitssystem, entgegenwirken. Bei Wirksamkeit könnte STEP-KOA einen skalierbaren und ressourcenschonenden Rahmen für die Behandlung einer der häufigsten und einschränkendsten Erkrankungen des Bewegungsapparates bieten.
L'essai STEP-KOA est un essai contrôlé randomisé incluant 345 vétérans souffrant d'arthrose du genou, comparant un programme d'exercices par étapes à un groupe contrôle recevant uniquement une éducation sur l'arthrite, selon une randomisation 2:1. Le programme progressif débute par une plateforme d'exercices en ligne, puis passe à un accompagnement téléphonique en activité physique, et enfin à des séances de kinésithérapie en présentiel — uniquement pour les patients n'ayant pas montré d'amélioration cliniquement significative aux étapes précédentes, permettant ainsi de réserver les ressources les plus coûteuses aux patients qui en ont réellement besoin. Le critère de jugement principal est la douleur et la fonction physique évaluées par le questionnaire WOMAC à 9 mois, complétées par des tests fonctionnels objectifs et une analyse coût-efficacité. Ce modèle centré sur le patient vise à remédier au recours insuffisant aux interventions basées sur l'exercice pour l'arthrose, notamment au sein du système de santé des anciens combattants américains. S'il s'avère efficace, STEP-KOA pourrait offrir un cadre évolutif et économe en ressources pour la prise en charge de l'une des affections musculo-squelettiques les plus fréquentes et les plus invalidantes.
Moseng T (2019) · PMID: 31075423
This stepped-wedge cluster-randomised trial (393 OA patients, 40 GPs, 37 physiotherapists across 6 Norwegian municipalities) tested whether a workshop-based strategy could improve uptake of guideline-recommended OA treatments—patient education, exercise, and weight management referral—in primary care. Patients in the intervention group were significantly more likely to receive these core treatments than controls. However, while attendance at physiotherapy sessions was high, exercise programs frequently lacked the recommended dose and progression, and patient adherence to exercise over time remained low. These findings highlight a critical implementation gap: delivering access to care is achievable, but ensuring exercise quality and long-term adherence requires additional support strategies. Clinicians should be aware that guideline implementation alone may not guarantee optimal exercise delivery for OA patients.
Diese gestufte cluster-randomisierte Studie (393 OA-Patienten, 40 Allgemeinärzte, 37 Physiotherapeuten in 6 norwegischen Gemeinden) untersuchte, ob Workshop-basierte Schulungen die Umsetzung leitliniengerechter OA-Behandlungen – Patientenedukation, Bewegungstherapie und Gewichtsmanagement – in der Primärversorgung verbessern können. Patienten der Interventionsgruppe erhielten diese Kernbehandlungen signifikant häufiger als die Kontrollgruppe. Obwohl die Teilnahme an physiotherapeutischen Sitzungen hoch war, entsprachen die Übungsprogramme oft nicht der empfohlenen Intensität und Progression, und die langfristige Adhärenz der Patienten blieb gering. Diese Ergebnisse zeigen eine wichtige Umsetzungslücke: Zugang zur Versorgung lässt sich verbessern, jedoch erfordert eine qualitativ hochwertige Bewegungstherapie zusätzliche Unterstützungsmaßnahmen.
Cet essai randomisé en grappes à plan échelonné (393 patients atteints d'arthrose, 40 médecins généralistes, 37 physiothérapeutes dans 6 municipalités norvégiennes) a évalué si des ateliers de formation pouvaient améliorer l'adoption des traitements recommandés pour l'arthrose – éducation du patient, exercice physique et soutien à la gestion du poids – en soins primaires. Les patients du groupe intervention ont reçu ces traitements de base de façon significativement plus fréquente que les témoins. Bien que la participation aux séances de physiothérapie ait été élevée, les programmes d'exercices manquaient souvent de la dose et de la progression recommandées, et l'adhésion à long terme des patients restait faible. Ces résultats soulignent un écart d'implémentation important : améliorer l'accès aux soins est réalisable, mais garantir la qualité de l'exercice et l'adhésion durable nécessite des stratégies de soutien supplémentaires.
Alghadir Ah (2019) · Knee · PMID: 30967128
This 6-week randomized controlled trial (n=68, mean age 55.6 years) compared supervised retro walking (walking backwards), forward walking, and a standard physiotherapy control program in patients with knee osteoarthritis. All walking groups added 10 minutes of supervised walking three times per week to their usual care. The key finding was that retro walking produced significantly greater improvements than the control group across all outcomes: pain reduction (1.8 vs. 1.0 points on a numerical rating scale), functional disability (WOMAC score change: 4.8 vs. 2.2), quadriceps strength (1.7 vs. 0.7 kg), and mobility (Timed Up and Go test: 0.6 vs. 0.1 seconds). Clinically, these results suggest that incorporating just 10 minutes of supervised backward walking into standard knee OA rehabilitation may offer meaningful advantages over conventional exercise alone, though the modest sample size and supervised setting warrant caution when generalizing to unsupervised home-based programs.
In dieser 6-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie (n=68, Durchschnittsalter 55,6 Jahre) wurden supervidiertes Rückwärtsgehen, Vorwärtsgehen und ein Standard-Physiotherapieprogramm bei Patienten mit Kniearthrose verglichen. Alle Gehgruppen ergänzten ihre übliche Behandlung dreimal pro Woche um 10 Minuten beaufsichtigtes Gehen. Das zentrale Ergebnis war, dass Rückwärtsgehen gegenüber der Kontrollgruppe signifikant bessere Verbesserungen bei Schmerz, funktioneller Einschränkung, Quadrizepskraft und Mobilität erzielte. Klinisch legen diese Befunde nahe, dass bereits 10 Minuten beaufsichtigtes Rückwärtsgehen als Ergänzung zur Standardrehabilitation bei Kniearthrose einen relevanten Mehrwert bieten kann, obwohl die geringe Stichprobengröße und das supervidierte Setting eine Übertragung auf unbeaufsichtigte Heimprogramme einschränken.
Cet essai contrôlé randomisé de 6 semaines (n=68, âge moyen 55,6 ans) a comparé la marche arrière supervisée, la marche avant supervisée et un programme de physiothérapie standard chez des patients souffrant d'arthrose du genou. Les groupes de marche ont ajouté 10 minutes d'exercice supervisé trois fois par semaine à leur traitement habituel. Le résultat principal montre que la marche arrière a produit des améliorations significativement supérieures au groupe contrôle concernant la douleur, l'incapacité fonctionnelle, la force du quadriceps et la mobilité. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que l'intégration de seulement 10 minutes de marche arrière supervisée à la rééducation standard de l'arthrose du genou peut offrir des bénéfices notables, bien que la taille modeste de l'échantillon et le contexte supervisé invitent à la prudence avant de généraliser ces résultats à des programmes non supervisés à domicile.
Hsu Wh (2019) · Knee · PMID: 30902510
This randomized controlled trial compared 24 weeks of supervised, hospital-based progressive resistance training against a control group (no structured exercise) in 29 female patients who had undergone total knee replacement surgery. Starting three months after surgery, the supervised training group showed significantly greater improvements in both knee extensor and flexor muscle strength, as measured by an isokinetic dynamometer, compared to those who did not receive structured training. Patients in the supervised group also walked farther in the six-minute walk test and reported better scores in daily living activities and sports-related function on the KOOS questionnaire. Although the sample size was small (14 in the exercise group, 15 in the control group), the findings suggest that structured, supervised resistance training offers meaningful functional benefits beyond standard post-operative care. Clinicians should consider recommending a formal, progressive resistance training program beginning around three months post-surgery to optimize recovery in female knee replacement patients.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich 24 Wochen beaufsichtigtes, krankenhausbasiertes progressives Krafttraining mit einer Kontrollgruppe (ohne strukturiertes Training) bei 29 weiblichen Patientinnen nach einer Kniegelenkersatzoperation. Das betreute Training, das drei Monate nach der Operation begann, führte zu deutlich größeren Verbesserungen der Kniestrecker- und Kniebeugermuskelkraft im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die Trainingsgruppe erzielte zudem bessere Ergebnisse im Sechs-Minuten-Gehtest sowie in den Bereichen Alltagsaktivitäten und Sport des KOOS-Fragebogens. Trotz der kleinen Stichprobengröße deuten die Ergebnisse darauf hin, dass strukturiertes Krafttraining unter Aufsicht einen klinisch bedeutsamen Nutzen über die Standardnachsorge hinaus bietet. Kliniker sollten erwägen, ab etwa drei Monate nach der Operation ein formales progressives Krafttrainingsprogramm zu empfehlen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé 24 semaines d'entraînement progressif en résistance supervisé en milieu hospitalier à un groupe témoin sans exercice structuré, auprès de 29 patientes ayant subi une arthroplastie totale du genou. Le groupe supervisé, ayant débuté l'entraînement trois mois après la chirurgie, a montré des améliorations significativement plus importantes de la force musculaire des fléchisseurs et extenseurs du genou, mesurée par dynamomètre isocinétique. Les participantes du groupe d'entraînement ont également parcouru de plus grandes distances au test de marche de six minutes et ont rapporté de meilleurs scores pour les activités quotidiennes et la fonction sportive selon le questionnaire KOOS. Malgré un effectif limité (14 dans le groupe entraînement, 15 dans le groupe témoin), les résultats suggèrent qu'un programme structuré d'entraînement en résistance supervisé apporte des bénéfices fonctionnels cliniquement significatifs au-delà des soins post-opératoires standard. Les cliniciens devraient envisager de recommander un tel programme dès trois mois après l'opération pour optimiser la récupération des patientes.
Aytekin E (2019) · Knee · PMID: 30828206
This prospective controlled study examined whether a 12-week home-based exercise and education program before total knee replacement (TKA) improved pain and function compared to surgery alone, enrolling patients with severe knee osteoarthritis who had not responded to conservative treatment. Both groups showed significant improvements in pain (measured by VAS) and knee function (measured by KOOS) at 3 and 6 months after surgery, but there were no statistically significant differences between the prehabilitation and control groups at either time point. Notably, approximately 20% of patients in the prehabilitation group decided to postpone or cancel their surgery after completing the exercise program, suggesting meaningful clinical benefit beyond the primary outcome measures. While prehabilitation did not demonstrate superiority over surgery alone in post-operative outcomes, this finding highlights its potential value as a conservative management strategy that may help some patients delay or avoid surgery altogether. Clinicians should consider offering structured prehabilitation programs not only to optimize surgical outcomes but also as a meaningful therapeutic trial that may reduce the need for early surgical intervention.
Diese prospektive kontrollierte Studie untersuchte, ob ein 12-wöchiges häusliches Übungs- und Schulungsprogramm vor einem totalen Kniegelenkersatz (TKA) Schmerzen und Funktion im Vergleich zu einer alleinigen Operation verbessert, und schloss Patienten mit schwerer Kniearthrose ein, die auf konservative Behandlung nicht angesprochen hatten. Beide Gruppen zeigten signifikante Verbesserungen bei Schmerz (gemessen mit VAS) und Kniefunktion (gemessen mit KOOS) nach 3 und 6 Monaten postoperativ, jedoch ohne statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Bemerkenswert ist, dass etwa 20 % der Patienten in der Prähabilitationsgruppe ihre Operationsentscheidung revidierten, was auf einen klinisch relevanten Nutzen über die primären Ergebnismaße hinaus hindeutet. Obwohl Prehabilitation keine Überlegenheit gegenüber der alleinigen Operation zeigte, unterstreicht dieser Befund ihren potenziellen Wert als konservative Strategie zur Verzögerung oder Vermeidung einer Operation. Kliniker sollten strukturierte Prähabilitationsprogramme nicht nur zur Optimierung chirurgischer Ergebnisse, sondern auch als therapeutischen Therapieversuch in Betracht ziehen.
Cette étude contrôlée prospective a examiné si un programme de 12 semaines d'exercices à domicile et d'éducation avant une arthroplastie totale du genou (ATG) améliorait la douleur et la fonction par rapport à la chirurgie seule, en incluant des patients souffrant d'arthrose sévère du genou n'ayant pas répondu au traitement conservateur. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la douleur (mesurée par EVA) et de la fonction du genou (mesurée par KOOS) à 3 et 6 mois postopératoires, sans différences statistiquement significatives entre les groupes. Fait notable, environ 20 % des patients du groupe de préhabilitation ont décidé de reporter ou d'annuler leur opération après le programme d'exercices, suggérant un bénéfice clinique important au-delà des mesures de résultats primaires. Bien que la préhabilitation n'ait pas démontré de supériorité sur la chirurgie seule, cette observation souligne sa valeur potentielle comme stratégie conservatrice permettant à certains patients de retarder ou d'éviter la chirurgie. Les cliniciens devraient envisager des programmes de préhabilitation structurés non seulement pour optimiser les résultats chirurgicaux, mais aussi comme essai thérapeutique pouvant réduire le recours à une intervention chirurgicale précoce.
Correia Fd (2019) · Knee · PMID: 30816849
This feasibility study compared two home-based rehabilitation programs in 59 patients recovering from total knee replacement surgery: a conventional face-to-face physiotherapy program versus a digital program using AI-powered motion tracking, a mobile app, and remote clinical monitoring. Both approaches produced meaningful clinical improvements over 6 months, but patients in the digital intervention group consistently showed superior outcomes, including better mobility scores (Timed Up and Go), improved knee function across all quality-of-life subscales (KOOS), and greater knee range of motion. The digital group also demonstrated strong engagement, with an 82% retention rate and high satisfaction levels throughout the 8-week active treatment phase. Importantly, the digital program achieved these results with significantly fewer demands on healthcare personnel, suggesting it could be a scalable, cost-effective solution as knee replacement rates continue to rise. While the relatively small sample size limits definitive conclusions, these findings support further investigation of AI-assisted digital rehabilitation as a viable and potentially superior alternative to conventional home-based physiotherapy after knee replacement.
Diese Machbarkeitsstudie verglich zwei häusliche Rehabilitationsprogramme bei 59 Patienten nach einer Kniegelenkersatzoperation: ein konventionelles Programm mit persönlichen Physiotherapiesitzungen und ein digitales Programm mit KI-gestütztem Bewegungs-Tracking, einer mobilen App und einer Fernüberwachung durch Kliniker. Beide Ansätze führten über 6 Monate zu klinisch bedeutsamen Verbesserungen, jedoch zeigte die digitale Interventionsgruppe durchgehend bessere Ergebnisse, einschließlich verbesserter Mobilitätswerte, Kniefunktion und Bewegungsumfang. Die digitale Gruppe wies zudem eine hohe Therapietreue von 82 % und eine hohe Zufriedenheit auf. Das digitale Programm erzielte diese Ergebnisse mit deutlich geringerem Personalaufwand, was es zu einer skalierbaren und kosteneffizienten Lösung machen könnte. Obwohl die geringe Stichprobengröße abschließende Schlussfolgerungen einschränkt, unterstützen diese Ergebnisse weitere Untersuchungen zur KI-gestützten digitalen Rehabilitation als vielversprechende Alternative zur konventionellen häuslichen Physiotherapie nach Kniegelenkersatz.
Cette étude de faisabilité a comparé deux programmes de rééducation à domicile chez 59 patients ayant subi une prothèse totale du genou : un programme conventionnel de séances de kinésithérapie en face-à-face et un programme numérique utilisant un système de suivi des mouvements par intelligence artificielle, une application mobile et une surveillance clinique à distance. Les deux approches ont produit des améliorations cliniquement significatives sur 6 mois, mais le groupe d'intervention numérique a constamment obtenu de meilleurs résultats, notamment en termes de mobilité, de fonction du genou et d'amplitude de mouvement. Le groupe numérique a également démontré un fort engagement, avec un taux de rétention de 82 % et une satisfaction élevée tout au long des 8 semaines de traitement actif. De manière notable, le programme numérique a atteint ces résultats en mobilisant beaucoup moins de ressources humaines, ce qui en fait une solution potentiellement évolutive et économique. Bien que la taille relativement réduite de l'échantillon limite les conclusions définitives, ces résultats soutiennent une investigation approfondie de la rééducation numérique assistée par IA comme alternative viable à la kinésithérapie conventionnelle à domicile après une arthroplastie du genou.
Piva Sr (2019) · Knee · PMID: 30794296
This three-arm randomized trial of 240 adults (average age 70) who had undergone total knee replacement compared clinic-based physical therapy, community-based group exercise, and usual care over 12 weeks of supervised exercise starting more than two months after surgery. On the primary outcome — self-reported physical function (WOMAC-PF) — neither supervised exercise program outperformed usual care at three months, suggesting that late-stage structured exercise offers no clear advantage for patient-perceived function. However, performance-based physical tests (such as walking and functional tasks) showed significantly greater improvement in the physical therapy group compared to both community exercise and usual care, and community exercise also outperformed usual care on these objective measures. Additionally, more patients in the physical therapy group achieved clinically meaningful improvements ("responders") compared to the other two groups. Clinically, these findings suggest that while patients tend to improve regardless of intervention, supervised clinic-based physical therapy may still offer meaningful benefits in objective physical performance after total knee replacement, warranting further investigation.
Diese dreiarmige randomisierte Studie mit 240 Erwachsenen (Durchschnittsalter 70 Jahre) nach Knie-Totalendoprothese verglich klinikbasierte Physiotherapie, gemeinschaftsbasiertes Gruppentraining und übliche Versorgung über 12 Wochen beaufsichtigtes Training, das mehr als zwei Monate nach der Operation begann. Beim primären Ergebnismaß — der selbst berichteten körperlichen Funktion (WOMAC-PF) — übertraf keines der beaufsichtigten Übungsprogramme nach drei Monaten die übliche Versorgung, was darauf hindeutet, dass strukturiertes Training in der Spätphase keinen eindeutigen Vorteil für die vom Patienten wahrgenommene Funktion bietet. Leistungsbasierte Tests zeigten jedoch in der Physiotherapiegruppe deutlich größere Verbesserungen im Vergleich zu beiden anderen Gruppen, und auch das Gemeinschaftstraining schnitt gegenüber der üblichen Versorgung besser ab. Zudem erreichten mehr Patienten in der Physiotherapiegruppe klinisch bedeutsame Verbesserungen. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass Patienten zwar unabhängig von der Intervention Fortschritte erzielen, beaufsichtigte klinikbasierte Physiotherapie jedoch möglicherweise messbare Vorteile für die objektive körperliche Leistungsfähigkeit nach Knieersatz bietet.
Cet essai randomisé à trois bras portant sur 240 adultes (âge moyen 70 ans) ayant subi une arthroplastie totale du genou a comparé une physiothérapie en clinique, un exercice collectif communautaire et les soins habituels sur 12 semaines d'exercice supervisé débutant plus de deux mois après l'intervention. Pour le critère principal — la fonction physique auto-rapportée (WOMAC-PF) — aucun programme d'exercice supervisé n'a surpassé les soins habituels à trois mois, suggérant que l'exercice structuré tardif n'offre pas d'avantage évident sur la fonction perçue par le patient. Cependant, les tests de performance physique objective ont montré des améliorations significativement plus importantes dans le groupe physiothérapie par rapport aux deux autres groupes, et l'exercice communautaire a également surpassé les soins habituels sur ces mesures objectives. De plus, davantage de patients du groupe physiothérapie ont atteint des améliorations cliniquement significatives. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que si les patients s'améliorent quelle que soit l'intervention, la physiothérapie supervisée en clinique pourrait offrir des bénéfices mesurables sur les performances physiques objectives après arthroplastie totale du genou, justifiant des recherches complémentaires.
Fleischman An (2019) · Knee · PMID: 30794229
This randomized controlled trial of 290 patients compared three rehabilitation approaches after total knee replacement (TKA): supervised outpatient physical therapy, unsupervised home exercise using a web-based program, and unsupervised home exercise using a printed manual. The key finding was that both home-based approaches were non-inferior to formal outpatient PT in recovering knee bending (flexion) at 4–6 weeks and 6 months after surgery, with all three groups achieving similar improvements in knee function and return to daily activities. Importantly, a safety net was built in, requiring patients to transition to outpatient PT if their knee flexion fell below defined thresholds at 2 and 4 weeks post-surgery. With 290 participants across three arms, this Level I evidence suggests that carefully selected TKA patients with adequate clinical support can rehabilitate effectively at home, potentially reducing costs and inconvenience. Clinicians should consider individualized rehabilitation planning rather than routinely referring all TKA patients to outpatient PT.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 290 Patienten verglich drei Rehabilitationsansätze nach einem totalen Kniegelenksersatz (TKA): beaufsichtigte ambulante Physiotherapie, unbeaufsichtigtes Heimtraining mit einem webbasierten Programm und unbeaufsichtigtes Heimtraining mit einem gedruckten Handbuch. Das zentrale Ergebnis war, dass beide Heimübungsprogramme der formalen ambulanten Physiotherapie bei der Wiederherstellung der Kniebeugung nach 4–6 Wochen und 6 Monaten nicht unterlegen waren, wobei alle drei Gruppen vergleichbare Verbesserungen der Kniefunktion und der Rückkehr zu alltäglichen Aktivitäten erzielten. Als Sicherheitsnetz wurden Patienten verpflichtet, zur ambulanten Physiotherapie zu wechseln, falls die Kniebeugung unter definierte Schwellenwerte fiel. Diese Evidenz der Stufe I legt nahe, dass sorgfältig ausgewählte TKA-Patienten mit ausreichender klinischer Unterstützung effektiv zu Hause rehabilitiert werden können, was Kosten und Aufwand reduzieren könnte. Kliniker sollten eine individualisierte Rehabilitationsplanung in Betracht ziehen, anstatt alle TKA-Patienten routinemäßig in die ambulante Physiotherapie zu überweisen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 290 patients a comparé trois approches de rééducation après une arthroplastie totale du genou (ATG) : la kinésithérapie ambulatoire supervisée, des exercices à domicile non supervisés via une plateforme web, et des exercices à domicile non supervisés à l'aide d'un manuel imprimé. Le résultat principal montre que les deux programmes à domicile n'étaient pas inférieurs à la kinésithérapie ambulatoire formelle pour la récupération de la flexion du genou à 4–6 semaines et 6 mois après l'intervention, avec des améliorations similaires de la fonction du genou et du retour aux activités quotidiennes dans les trois groupes. Un filet de sécurité était intégré, obligeant les patients à passer à la kinésithérapie ambulatoire si la flexion du genou restait en dessous de seuils prédéfinis. Cette preuve de niveau I suggère que des patients soigneusement sélectionnés, bénéficiant d'un soutien clinique adéquat, peuvent se rééduquer efficacement à domicile, réduisant potentiellement les coûts et les contraintes. Les cliniciens devraient envisager une planification individualisée de la rééducation plutôt que d'orienter systématiquement tous les patients vers la kinésithérapie ambulatoire.
Abbott Jh (2019) · Hip; knee · PMID: 30553932
This randomized controlled trial (the MOA trial) compared usual medical care alone versus usual care plus supervised exercise physiotherapy, manual physiotherapy, or a combination of both in 206 adults with hip or knee osteoarthritis, following participants for two years. The key finding was that individually supervised exercise physiotherapy was the standout approach: it produced clinically meaningful improvements in pain and function (a 28.2-point improvement on the WOMAC scale compared to usual care alone) and was both cost-saving and cost-effective from health system and societal perspectives. Manual physiotherapy also showed cost savings over usual care, but did not produce statistically significant clinical improvements on its own. With 90% of participants retained at two years and no serious adverse events, the results are robust and reassuring for clinical practice. The clear take-home message for clinicians and patients is that a structured, supervised exercise program—even with just 10 sessions plus periodic booster visits—offers lasting, meaningful benefits beyond standard medical management for hip and knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (die MOA-Studie) verglich bei 206 Erwachsenen mit Hüft- oder Kniearthrose die alleinige medizinische Standardversorgung mit einer Kombination aus Standardversorgung und beaufsichtigter Bewegungstherapie, manueller Physiotherapie oder beidem über einen Zeitraum von zwei Jahren. Das wichtigste Ergebnis war, dass individuell beaufsichtigte Bewegungstherapie den größten Nutzen brachte: Sie führte zu klinisch bedeutsamen Verbesserungen bei Schmerz und Funktion (28,2 Punkte auf der WOMAC-Skala gegenüber der Standardversorgung) und war sowohl aus gesellschaftlicher als auch aus gesundheitssystemischer Perspektive kosteneffizient und kostensparend. Manuelle Physiotherapie zeigte zwar ebenfalls Kosteneinsparungen, erzielte jedoch keine statistisch signifikanten klinischen Verbesserungen. Mit einer Verbleibquote von 90 % nach zwei Jahren und ohne schwerwiegende unerwünschte Ereignisse sind die Ergebnisse robust und klinisch relevant. Die klare Botschaft für Kliniker und Patienten lautet: Ein strukturiertes, beaufsichtigtes Bewegungsprogramm – selbst mit nur 10 Sitzungen plus regelmäßigen Auffrischungsterminen – bietet bei Hüft- und Kniearthrose dauerhaften und bedeutsamen Nutzen über die medizinische Standardversorgung hinaus.
Cet essai contrôlé randomisé (l'essai MOA) a comparé, chez 206 adultes souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou, la prise en charge médicale habituelle seule à une combinaison de soins habituels avec de la kinésithérapie supervisée, de la thérapie manuelle ou les deux, avec un suivi de deux ans. Le résultat principal montre que la kinésithérapie par l'exercice individuellement supervisée s'est démarquée nettement : elle a produit des améliorations cliniquement significatives de la douleur et de la fonction (amélioration de 28,2 points sur l'échelle WOMAC par rapport aux soins habituels seuls) tout en générant des économies pour le système de santé et la société. La thérapie manuelle a également permis des économies de coûts, mais n'a pas produit d'améliorations cliniques statistiquement significatives à elle seule. Avec 90 % des participants suivis jusqu'à deux ans et aucun événement indésirable grave, les résultats sont solides et rassurants pour la pratique clinique. Le message essentiel pour les cliniciens et les patients est qu'un programme d'exercices structuré et supervisé — même limité à 10 séances avec des visites de rappel périodiques — apporte des bénéfices durables et significatifs au-delà de la prise en charge médicale standard pour l'arthrose de la hanche et du genou.
Anderson Ml (2019) · Knee · PMID: 30407270
This secondary analysis from the PATH-IN randomized clinical trial examined fall risk and the use of balance training in 344 adults with knee osteoarthritis (KOA), who were assigned to physical therapy (PT), an internet-based exercise program, or a control group. Notably, over one-third of all participants (35.5%) were identified as being at high risk for falling based on standardized balance and mobility tests. While 62.7% of PT participants received balance training at least once, one-third of those specifically identified as high fall risk did not receive any balance training during their PT sessions. These findings suggest that balance training may be underutilized in clinical practice for KOA patients who need it most. Clinicians treating patients with KOA should routinely screen for fall risk and prioritize balance training as part of the rehabilitation plan when that risk is identified.
Diese Sekundäranalyse der randomisierten klinischen PATH-IN-Studie untersuchte das Sturzrisiko und den Einsatz von Gleichgewichtstraining bei 344 Erwachsenen mit Kniegelenksarthrose, die einer Physiotherapie, einem internetbasierten Übungsprogramm oder einer Kontrollgruppe zugeteilt wurden. Bemerkenswert ist, dass mehr als ein Drittel aller Teilnehmenden (35,5 %) anhand standardisierter Gleichgewichts- und Mobilitätstests als sturzgefährdet eingestuft wurden. Obwohl 62,7 % der Physiotherapie-Teilnehmenden mindestens einmal ein Gleichgewichtstraining erhielten, bekam ein Drittel der als hochgradig sturzgefährdet eingestuften Personen kein Gleichgewichtstraining. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Gleichgewichtstraining in der klinischen Praxis für Kniearthrose-Patienten mit dem größten Bedarf möglicherweise zu wenig eingesetzt wird. Kliniker, die Patienten mit Kniegelenksarthrose behandeln, sollten routinemäßig auf Sturzrisiken screenen und bei erkanntem Risiko Gleichgewichtstraining als zentralen Bestandteil des Rehabilitationsplans priorisieren.
Cette analyse secondaire de l'essai clinique randomisé PATH-IN a examiné le risque de chute et l'utilisation de l'entraînement à l'équilibre chez 344 adultes souffrant d'arthrose du genou, répartis en groupes de kinésithérapie, d'exercice en ligne ou de contrôle. De manière notable, plus d'un tiers de tous les participants (35,5 %) ont été identifiés comme présentant un risque élevé de chute selon des tests standardisés d'équilibre et de mobilité. Bien que 62,7 % des participants en kinésithérapie aient reçu au moins une séance d'entraînement à l'équilibre, un tiers de ceux présentant un risque élevé de chute n'en ont reçu aucun. Ces résultats suggèrent que l'entraînement à l'équilibre est sous-utilisé en pratique clinique pour les patients arthrosiques qui en ont le plus besoin. Les cliniciens prenant en charge des patients souffrant d'arthrose du genou devraient systématiquement évaluer le risque de chute et intégrer l'entraînement à l'équilibre comme priorité dans le plan de rééducation lorsque ce risque est identifié.
Yilmaz M (2019) · Knee · PMID: 30248040
This randomized controlled trial of 80 patients with knee osteoarthritis compared two approaches to home exercise: receiving a written brochure from an orthopedic doctor versus being taught and guided by a physiotherapist. Both groups showed meaningful improvements in pain (VAS), knee range of motion, muscle strength, and quality of life (WOMAC and SF-36) after treatment. However, the physiotherapist-guided group achieved significantly better outcomes across all measures compared to the brochure-only group. These findings highlight that while unsupervised home exercise is beneficial, physiotherapist instruction adds clinically important value for patients with knee osteoarthritis. Clinicians should consider incorporating physiotherapist-led exercise instruction into standard care pathways rather than relying solely on written materials.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 80 Patienten mit Kniearthrose verglich zwei Ansätze für Heimübungen: die Aushändigung einer schriftlichen Broschüre durch einen Orthopäden im Vergleich zur Anleitung und Begleitung durch einen Physiotherapeuten. Beide Gruppen zeigten nach der Behandlung deutliche Verbesserungen bei Schmerzen, Kniebeweglichkeit, Muskelkraft und Lebensqualität. Die physiotherapeutisch betreute Gruppe erzielte jedoch in allen gemessenen Bereichen signifikant bessere Ergebnisse als die Broschüren-Gruppe. Diese Ergebnisse unterstreichen, dass unbeaufsichtigte Heimübungen zwar wirksam sind, die Anleitung durch einen Physiotherapeuten jedoch einen klinisch bedeutsamen Mehrwert bietet. Kliniker sollten erwägen, eine physiotherapeutisch geleitete Übungsanleitung in die Standardversorgung zu integrieren, anstatt sich ausschließlich auf schriftliche Materialien zu verlassen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 80 patients souffrant d'arthrose du genou a comparé deux approches d'exercices à domicile : la remise d'une brochure écrite par un médecin orthopédiste contre un programme enseigné et encadré par un physiothérapeute. Les deux groupes ont présenté des améliorations significatives concernant la douleur, l'amplitude articulaire du genou, la force musculaire et la qualité de vie après le traitement. Cependant, le groupe encadré par un physiothérapeute a obtenu de meilleurs résultats dans tous les paramètres évalués par rapport au groupe ayant reçu uniquement la brochure. Ces résultats soulignent que, bien que les exercices à domicile non supervisés soient bénéfiques, l'instruction par un physiothérapeute apporte une valeur clinique supplémentaire importante pour les patients atteints d'arthrose du genou. Les cliniciens devraient envisager d'intégrer une instruction d'exercices dirigée par un physiothérapeute dans les parcours de soins standard, plutôt que de se fier uniquement à des supports écrits.
Kuptniratsaikul V (2019) · Knee · PMID: 30064262
This randomized controlled trial compared four weeks of supervised underwater treadmill exercise (three sessions per week) against daily home-based quadriceps exercises in 80 obese patients with painful knee osteoarthritis. Both groups showed significant improvements in pain, walking distance, and quadriceps strength by the end of the study, but there were no statistically significant differences between the two approaches on any objective outcome measure. Notably, patients in the underwater treadmill group reported significantly greater satisfaction and perceived global improvement compared to the home exercise group, despite equivalent measurable results. Neither intervention produced meaningful weight loss over the four-week period. Clinically, these findings suggest that for obese patients with mild-to-moderate knee osteoarthritis, a structured home exercise program is a cost-effective alternative to supervised aquatic therapy, though patient preference and satisfaction may favor the supervised setting.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie wurden vier Wochen beaufsichtigtes Unterwasserlaufbandtraining (drei Einheiten pro Woche) mit täglichen häuslichen Quadrizepsübungen bei 80 adipösen Patienten mit schmerzhafter Kniearthrose verglichen. Beide Gruppen zeigten bis zum Studienende signifikante Verbesserungen bei Schmerzen, Gehstrecke und Quadrizepskraft, jedoch gab es keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen bei objektiven Ergebnismaßen. Bemerkenswert ist, dass Patienten in der Unterwasserlaufband-Gruppe trotz gleichwertiger messbarer Ergebnisse eine signifikant höhere Zufriedenheit und eine bessere subjektive Gesamtverbesserung berichteten. Keine der Interventionen führte über den Vierwochen-Zeitraum zu einem nennenswerten Gewichtsverlust. Klinisch gesehen deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass ein strukturiertes Heimübungsprogramm für adipöse Patienten mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose eine kosteneffektive Alternative zur beaufsichtigten Wassergymnastik darstellt, obwohl Patientenpräferenz und Zufriedenheit eher für das beaufsichtigte Setting sprechen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé quatre semaines d'exercice supervisé sur tapis roulant aquatique (trois séances par semaine) à des exercices quotidiens du quadriceps à domicile chez 80 patients obèses souffrant d'une gonarthrose douloureuse. Les deux groupes ont présenté des améliorations significatives de la douleur, de la distance de marche et de la force du quadriceps à la fin de l'étude, sans différence statistiquement significative entre les deux approches sur aucun critère objectif. De manière notable, les patients du groupe tapis roulant aquatique ont rapporté une satisfaction et une amélioration globale perçue significativement supérieures à celles du groupe exercice à domicile, malgré des résultats mesurables équivalents. Aucune des deux interventions n'a produit de perte de poids significative sur la période de quatre semaines. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que pour les patients obèses atteints de gonarthrose légère à modérée, un programme d'exercices à domicile structuré constitue une alternative rentable à la balnéothérapie supervisée, bien que la préférence et la satisfaction des patients tendent à favoriser le cadre supervisé.
Lawford Bj (2019) · Knee · PMID: 29885026
This qualitative study explored how eight physiotherapists perceived telephone-delivered exercise therapy for knee osteoarthritis, before and after delivering it within an RCT. Initially skeptical—particularly about the lack of physical contact—physiotherapists reported that telephone-delivered care exceeded their expectations, with patients showing improvements in pain, function, and self-management confidence. The findings suggest that hands-on experience with non-traditional delivery models may be essential for clinician adoption, and that training in communication skills and supplementary written resources are important implementation considerations.
Diese qualitative Studie untersuchte, wie acht Physiotherapeuten die telefonisch durchgeführte Bewegungstherapie bei Kniearthrose wahrnahmen – vor und nach der Durchführung im Rahmen einer RCT. Obwohl sie anfangs skeptisch waren, berichteten die Therapeuten, dass die telefonische Betreuung ihre Erwartungen übertraf und zu Verbesserungen bei Schmerz und Funktion führte. Praktische Erfahrung scheint entscheidend für die Akzeptanz neuer Versorgungsmodelle zu sein.
Cette étude qualitative a exploré les perceptions de huit physiothérapeutes concernant la thérapie par l'exercice dispensée par téléphone pour l'arthrose du genou. Initialement sceptiques, les thérapeutes ont rapporté que cette approche avait dépassé leurs attentes, avec des améliorations de la douleur et de l'autonomie des patients. L'expérience directe semble essentielle pour favoriser l'adoption de nouveaux modèles de soins.
Jahic D (2018) · Knee · PMID: 30814777
This small randomized controlled trial (n=20) compared a 6-week home-based prehabilitation exercise program against no prehabilitation in patients aged 48–70 undergoing total knee replacement for end-stage osteoarthritis. Patients who completed the preoperative exercise program showed significantly better Knee Scores both immediately before surgery and up to 6 months postoperatively, suggesting that structured exercise before surgery can meaningfully accelerate early recovery. However, by 12 months after surgery, both groups reached similar outcomes, indicating that prehabilitation may speed up recovery rather than change the long-term endpoint. Functional scores showed less consistent benefit from prehabilitation, with no significant between-group differences in the postoperative period. Clinicians should note that while these findings are encouraging, the very small sample size limits the strength of conclusions, and larger trials are needed to confirm whether home-based prehabilitation should become standard pre-surgical care for knee replacement patients.
Diese kleine randomisierte kontrollierte Studie (n=20) verglich ein 6-wöchiges häusliches Prehabilitations-Übungsprogramm mit keiner Prehabilitation bei Patienten im Alter von 48–70 Jahren, die sich einem totalen Kniegelenkersatz bei fortgeschrittener Kniegelenksarthrose unterzogen. Patienten, die das präoperative Übungsprogramm abschlossen, zeigten unmittelbar vor der Operation und bis zu 6 Monate postoperativ signifikant bessere Knie-Scores, was darauf hindeutet, dass strukturierte Bewegung vor der Operation die frühe Genesung beschleunigen kann. Nach 12 Monaten erreichten jedoch beide Gruppen ähnliche Ergebnisse, was darauf hindeutet, dass Prehabilitation eher die Genesungsgeschwindigkeit als das langfristige Ergebnis beeinflusst. Funktionsscores zeigten weniger konsistente Vorteile durch Prehabilitation, ohne signifikante Gruppenunterschiede im postoperativen Zeitraum. Kliniker sollten beachten, dass die sehr kleine Stichprobengröße die Aussagekraft der Schlussfolgerungen einschränkt und größere Studien erforderlich sind.
Cet essai contrôlé randomisé de petite taille (n=20) a comparé un programme d'exercices de préhabilitation à domicile de 6 semaines à l'absence de préhabilitation chez des patients âgés de 48 à 70 ans devant subir une arthroplastie totale du genou pour arthrose avancée. Les patients ayant suivi le programme d'exercices préopératoires ont présenté des scores du genou significativement meilleurs immédiatement avant l'opération et jusqu'à 6 mois après la chirurgie, suggérant que l'exercice structuré avant l'opération peut accélérer la récupération précoce. Cependant, à 12 mois postopératoires, les deux groupes atteignaient des résultats similaires, indiquant que la préhabilitation pourrait accélérer la récupération plutôt que modifier les résultats à long terme. Les scores fonctionnels ont montré des bénéfices moins constants, sans différences significatives entre les groupes en période postopératoire. Les cliniciens doivent noter que la très petite taille de l'échantillon limite la portée des conclusions, et que des essais plus larges sont nécessaires pour confirmer ces résultats.
Kigozi J (2018) · Knee · PMID: 30506022
The BEEP Trial compared usual physical therapy care (UC) with two enhanced exercise interventions for knee osteoarthritis—individually tailored exercise (ITE) and targeted exercise adherence (TEA)—over 18 months in a UK NHS setting. Enhanced interventions involved greater supervision, individualization, and focus on long-term exercise adherence, but resulted in higher NHS costs without meaningful improvements in quality-adjusted life years (QALYs) compared to usual care. Usual physical therapy care was the most cost-effective option, with less than a 40% probability that either enhanced intervention offered value at the standard UK threshold of £20,000 per QALY. The higher costs in the enhanced groups were driven by intervention delivery, more NHS consultant visits, and increased rates of knee surgery. Clinically, these findings suggest that adding intensive supervision and individualization to standard exercise therapy for knee OA does not provide sufficient additional benefit to justify the extra cost, at least within a UK healthcare context.
Die BEEP-Studie verglich über 18 Monate im britischen NHS-System die übliche physiotherapeutische Behandlung (UC) mit zwei verbesserten Übungsinterventionen bei Kniearthrose: individuell angepasstem Training (ITE) und gezielter Trainingsadhärenz (TEA). Die erweiterten Interventionen umfassten mehr Supervision, Individualisierung und Fokus auf langfristige Trainingsadhärenz, führten jedoch zu höheren NHS-Kosten ohne nennenswerte Verbesserung der qualitätsbereinigten Lebensjahre (QALYs) im Vergleich zur Standardversorgung. Die übliche physiotherapeutische Behandlung war die kosteneffektivste Option, da die Wahrscheinlichkeit, dass eine der verbesserten Interventionen beim britischen Schwellenwert von £20.000 pro QALY vorteilhaft war, unter 40 % lag. Die höheren Kosten in den erweiterten Gruppen waren auf Interventionskosten, mehr Facharztbesuche und häufigere Knieoperationen zurückzuführen. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass intensive Supervision und Individualisierung bei der Standardübungstherapie für Kniearthrose keinen ausreichenden Zusatznutzen bieten, um die Mehrkosten zu rechtfertigen.
L'essai BEEP a comparé, sur 18 mois dans le cadre du NHS britannique, les soins habituels en physiothérapie (UC) à deux interventions d'exercice améliorées pour l'arthrose du genou : l'exercice individualisé (ITE) et l'adhérence ciblée à l'exercice (TEA). Les interventions améliorées impliquaient une supervision accrue, une plus grande individualisation et un accent sur l'adhérence à long terme, mais ont engendré des coûts NHS plus élevés sans amélioration significative des années de vie ajustées par la qualité (QALY) par rapport aux soins habituels. Les soins physiothérapeutiques habituels représentaient l'option la plus rentable, avec une probabilité inférieure à 40 % que l'une ou l'autre des interventions améliorées soit avantageuse au seuil britannique standard de £20 000 par QALY. Les coûts plus élevés dans les groupes améliorés étaient attribuables aux coûts d'intervention, à un plus grand nombre de consultations spécialisées et à un taux plus élevé de chirurgies du genou. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que l'ajout d'une supervision intensive et d'une individualisation à la thérapie par l'exercice standard pour l'arthrose du genou n'apporte pas suffisamment de bénéfices supplémentaires pour justifier les coûts additionnels.
Sullivan Jk (2018) · Menisc · PMID: 30501629
The TeMPO (Treatment of Meniscal Tears in Osteoarthritis) Trial is a four-arm randomized controlled trial designed to compare different physical therapy approaches for people with knee osteoarthritis accompanied by meniscal tears, a combination affecting millions of Americans. The trial compares two clinic-based (supervised) physical therapy programs — one focused on strengthening and one serving as a placebo control — against two structured home exercise programs (unsupervised). While previous trials have compared physical therapy to surgery in this population, TeMPO is notable for being the first to rigorously evaluate physical therapy alone across multiple supervision levels. The multi-center design strengthens the generalizability of findings across different clinical settings. Results from this trial have important clinical relevance, as they could help clinicians and patients make more informed decisions about whether supervised in-clinic therapy offers meaningful advantages over guided home exercise for this common and disabling condition.
Die TeMPO-Studie (Treatment of Meniscal Tears in Osteoarthritis) ist eine vierarmige randomisierte kontrollierte Studie, die verschiedene physiotherapeutische Ansätze für Menschen mit Kniearthrose und gleichzeitigen Meniskusrissen vergleicht – eine Kombination, die Millionen von Amerikanern betrifft. Die Studie vergleicht zwei klinikbasierte (betreute) Physiotherapieprogramme – eines mit Schwerpunkt auf Kräftigung und eines als Placebo-Kontrolle – mit zwei strukturierten Heimübungsprogrammen ohne direkte Aufsicht. Obwohl frühere Studien Physiotherapie mit chirurgischen Eingriffen verglichen haben, ist TeMPO bemerkenswert, da es als erste Studie Physiotherapie allein auf verschiedenen Betreuungsebenen rigoros untersucht. Das multizentrische Design stärkt die Übertragbarkeit der Ergebnisse auf verschiedene klinische Umgebungen. Die Ergebnisse könnten Klinikern und Patienten helfen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, ob betreute Therapie gegenüber angeleiteten Heimübungen wesentliche Vorteile bietet.
L'essai TeMPO (Treatment of Meniscal Tears in Osteoarthritis) est un essai clinique randomisé à quatre bras conçu pour comparer différentes approches de kinésithérapie chez des personnes souffrant d'arthrose du genou associée à des déchirures méniscales, une combinaison touchant des millions d'Américains. L'essai compare deux programmes de kinésithérapie en clinique (supervisés) — l'un axé sur le renforcement musculaire et l'autre servant de contrôle placebo — à deux programmes d'exercices à domicile structurés (non supervisés). Bien que des essais antérieurs aient comparé la kinésithérapie à la chirurgie dans cette population, TeMPO se distingue en étant le premier à évaluer rigoureusement la kinésithérapie seule à différents niveaux de supervision. La conception multicentrique renforce la généralisabilité des résultats à divers contextes cliniques. Les résultats pourraient aider les cliniciens et les patients à prendre des décisions éclairées quant aux avantages de la thérapie supervisée par rapport aux exercices à domicile guidés pour cette condition invalidante courante.
Nero H (2018) · PMID: 30413507
This randomized clinical trial (n=270) from Sweden compares two approaches to managing knee osteoarthritis: a traditional supervised face-to-face exercise and education program (BOA) versus a digital, largely unsupervised equivalent called Joint Academy, delivered over 3 months. The study addresses a critical gap, as only about 20% of people with knee or hip OA currently receive guideline-recommended care involving exercise, education, and weight management. The primary outcome measure is functional performance assessed by the 30-second chair stand test at 3, 6, and 12 months, allowing evaluation of both short- and longer-term effects. While observational data suggest the digital program is promising for reducing pain and improving function, this rigorous RCT design is intended to provide higher-quality evidence on whether remote, unsupervised digital delivery can match the outcomes of in-person supervised care. The findings will be clinically relevant for healthcare systems seeking scalable, cost-effective OA management solutions, particularly where access to face-to-face physiotherapy is limited.
Diese randomisierte klinische Studie (n=270) aus Schweden vergleicht zwei Ansätze zur Behandlung von Kniearthrose: ein traditionelles, betreutes Präsenzprogramm mit Übungen und Schulungen (BOA) gegenüber einem digitalen, weitgehend unbeaufsichtigten Äquivalent namens Joint Academy, das über 3 Monate durchgeführt wird. Die Studie adressiert eine wichtige Versorgungslücke, da derzeit nur etwa 20% der Menschen mit Knie- oder Hüftarthrose die leitliniengerechte Behandlung mit Bewegung, Aufklärung und Gewichtsmanagement erhalten. Der primäre Endpunkt ist die funktionelle Leistungsfähigkeit, gemessen am 30-Sekunden-Stuhlaufstehtest zu den Zeitpunkten 3, 6 und 12 Monate. Während Beobachtungsdaten auf die Wirksamkeit des digitalen Programms hinweisen, soll dieses RCT hochwertigere Belege liefern, ob die digitale Fernbetreuung mit persönlich betreutem Training vergleichbare Ergebnisse erzielt. Die Ergebnisse sind für Gesundheitssysteme relevant, die skalierbare und kosteneffiziente Lösungen für die Arthrosetherapie suchen.
Cet essai clinique randomisé (n=270) mené en Suède compare deux approches de prise en charge de l'arthrose du genou : un programme supervisé en présentiel combinant exercices et éducation thérapeutique (BOA) versus un programme numérique largement non supervisé appelé Joint Academy, dispensé sur 3 mois. L'étude répond à un manque critique, car seulement environ 20% des personnes souffrant d'arthrose du genou ou de la hanche reçoivent actuellement les soins recommandés par les guidelines, incluant exercice, éducation et gestion du poids. Le critère de jugement principal est la performance fonctionnelle évaluée par le test de lever de chaise de 30 secondes à 3, 6 et 12 mois. Bien que les données observationnelles suggèrent que le programme numérique est prometteur, cet ECR vise à fournir des preuves de meilleure qualité sur l'équivalence potentielle entre la prise en charge numérique à distance et les soins supervisés en présentiel. Les résultats auront une pertinence clinique directe pour les systèmes de santé recherchant des solutions évolutives et économiques pour la gestion de l'arthrose.
Sharma M (2018) · Knee · PMID: 30410261
This randomized controlled trial involving 123 adults (ages 40–65) with mild to moderate knee osteoarthritis compared two packages of non-drug treatments: one group received supervised exercises including kinesthesia, balance, and agility (KBA) training plus meditation alongside weight loss advice and weekly phone check-ins, while the other group received the same program without the KBA and meditation components. Both groups showed meaningful reductions in pain (VAS scores dropped by roughly 3.6–3.8 points) and overall symptom burden (WOMAC scores), with nearly half of all participants achieving complete pain relief at some point during the intervention. Importantly, there was no significant difference between the two groups in pain or overall function, suggesting that the addition of supervised KBA and meditation did not provide extra benefit for most outcomes. The one exception was the 50-Foot Walk Test at 12 months, where the supervised exercise group performed slightly better, hinting at a possible long-term functional advantage. Clinically, this study reinforces that structured non-pharmacological programs—even without specialized supervised components—can meaningfully reduce knee osteoarthritis symptoms, though further research is needed to clarify the role of supervision in long-term physical performance.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 123 Erwachsenen (40–65 Jahre) mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose verglich zwei nicht-medikamentöse Behandlungspakete: Eine Gruppe erhielt beaufsichtigte Übungen mit Gleichgewichts- und Agilitätstraining (KBA) sowie Meditation, Gewichtsreduktionsberatung und wöchentliche telefonische Erinnerungen, während die andere Gruppe dasselbe Programm ohne KBA und Meditation erhielt. Beide Gruppen zeigten deutliche Verbesserungen bei Schmerz (VAS-Reduktion um ca. 3,6–3,8 Punkte) und Gesamtsymptomatik (WOMAC-Score), wobei fast die Hälfte aller Teilnehmenden zeitweise vollständige Schmerzfreiheit erreichte. Es gab keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen bei Schmerz oder allgemeiner Funktion, was darauf hindeutet, dass beaufsichtigtes KBA-Training und Meditation keinen zusätzlichen Nutzen für die meisten Ergebnisse brachten. Die einzige Ausnahme war der 50-Fuß-Gehtest nach 12 Monaten, bei dem die beaufsichtigte Gruppe etwas besser abschnitt. Klinisch bestätigt diese Studie, dass strukturierte nicht-pharmakologische Programme Kniearthrose-Symptome wirksam lindern können, auch ohne spezialisierte beaufsichtigte Komponenten.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 123 adultes (40–65 ans) souffrant d'arthrose du genou légère à modérée a comparé deux programmes de traitements non médicamenteux : un groupe a reçu des exercices supervisés incluant un entraînement à la kinesthésie, l'équilibre et l'agilité (KBA) ainsi que de la méditation, des conseils pour perdre du poids et des rappels téléphoniques hebdomadaires, tandis que l'autre groupe a suivi le même programme sans les composantes KBA et méditation. Les deux groupes ont montré des réductions significatives de la douleur (baisse du score EVA d'environ 3,6–3,8 points) et de la charge symptomatique globale (score WOMAC), et près de la moitié des participants ont atteint une absence totale de douleur à un moment de l'intervention. Aucune différence significative entre les groupes n'a été observée pour la douleur ou la fonction globale, suggérant que l'ajout d'exercices supervisés KBA et de méditation n'apporte pas de bénéfice supplémentaire pour la plupart des résultats. La seule exception concernait le test de marche de 50 pieds à 12 mois, où le groupe avec exercices supervisés a obtenu de meilleurs résultats. Sur le plan clinique, cette étude confirme que des programmes non pharmacologiques structurés peuvent réduire efficacement les symptômes de l'arthrose du genou, même sans composantes supervisées spécialisées.
Ingram W (2018) · PMID: 30244214
This multicenter RCT (the E-COACHER trial) compared a standard primary care exercise referral scheme (ERS) alone against the same ERS augmented with web-based behavioural support (using the LifeGuide platform) in low-active adults with chronic conditions including obesity, diabetes, hypertension, osteoarthritis, or depression. The trial planned to recruit 413 participants, with the primary outcome being minutes of moderate-to-vigorous physical activity per week measured by accelerometer at 12 months. The web-based component aimed to help patients overcome barriers to exercise uptake and long-term adherence, areas where standard ERS programmes have shown limited effectiveness. A clinically meaningful target difference of 36–39 additional minutes of MVPA per week was pre-specified. Results from this trial could inform how digital behavioural tools can be integrated into primary care to support sustained physical activity in people living with chronic conditions.
Diese multizentrische RCT (die E-COACHER-Studie) verglich ein standardmäßiges hausärztliches Bewegungsverweisungsprogramm (ERS) allein mit demselben Programm, ergänzt durch webbasierte Verhaltensunterstützung (LifeGuide-Plattform), bei körperlich inaktiven Erwachsenen mit chronischen Erkrankungen wie Adipositas, Diabetes, Bluthochdruck, Osteoarthritis oder Depression. Geplant war die Rekrutierung von 413 Teilnehmenden, wobei das primäre Ergebnis die wöchentlichen Minuten moderater bis intensiver körperlicher Aktivität (gemessen per Akzelerometer nach 12 Monaten) war. Die webbasierte Komponente sollte Patienten helfen, Hindernisse bei der Aufnahme und langfristigen Einhaltung von Bewegungsprogrammen zu überwinden – Bereiche, in denen Standard-ERS bisher wenig wirksam waren. Als klinisch bedeutsame Zieldifferenz wurden 36–39 zusätzliche Minuten MVPA pro Woche festgelegt. Die Ergebnisse könnten zeigen, wie digitale Verhaltenstools in die hausärztliche Versorgung integriert werden können, um körperliche Aktivität bei chronisch Kranken dauerhaft zu fördern.
Cet essai contrôlé randomisé multicentrique (l'étude E-COACHER) a comparé un programme standard de référence à l'exercice en soins primaires (ERS) seul à ce même programme complété par un soutien comportemental en ligne (plateforme LifeGuide), chez des adultes peu actifs atteints de maladies chroniques telles que l'obésité, le diabète, l'hypertension, l'arthrose ou la dépression. L'étude prévoyait de recruter 413 participants, avec comme critère de jugement principal le nombre de minutes d'activité physique modérée à intense par semaine mesuré par accéléromètre à 12 mois. Le volet numérique visait à aider les patients à surmonter les obstacles à l'adoption et à l'adhérence à long terme aux programmes d'exercice, domaines dans lesquels les ERS standard ont montré une efficacité limitée. Une différence cible cliniquement significative de 36 à 39 minutes supplémentaires d'APMV par semaine a été préspécifiée. Les résultats pourraient orienter l'intégration des outils comportementaux numériques dans les soins primaires pour soutenir une activité physique durable chez les personnes atteintes de maladies chroniques.
O'brien J (2018) · Hip; knee · PMID: 30086780
The ENHANCE trial is an Australian randomized controlled trial comparing a 12-week combined exercise and behavior change counseling program against usual care in patients waiting for hip or knee joint replacement surgery. The intervention includes individualized exercises alongside up to five in-person counseling sessions, written materials, and encouragement for self-monitoring and social support, targeting both physical activity and long-term self-management skills. Key outcomes include daily step count, sedentary time, pain, physical function, and markers of cardiovascular and metabolic disease risk, assessed at baseline, 26 weeks into the program, and 26 weeks after surgery. This study addresses an important gap in preoperative osteoarthritis care, recognizing that patients on waiting lists often become increasingly inactive, raising their risk for secondary chronic diseases. The findings could provide clinicians with evidence-based guidance on whether integrating behavioral counseling with exercise meaningfully improves activity levels and health outcomes in this vulnerable population.
Die ENHANCE-Studie ist eine australische randomisierte kontrollierte Studie, die ein 12-wöchiges kombiniertes Programm aus körperlichem Training und verhaltensändernder Beratung mit der Standardversorgung bei Patienten auf der Warteliste für eine Hüft- oder Kniegelenkersatzoperation vergleicht. Das Interventionsprogramm umfasst individuell angepasste Übungen, bis zu fünf persönliche Beratungssitzungen, schriftliche Materialien sowie die Förderung von Selbstüberwachung und sozialer Unterstützung. Zu den wichtigsten Ergebnisparametern zählen tägliche Schrittzahl, Sitzzeiten, Schmerzen, körperliche Funktion sowie Marker für Herz-Kreislauf- und Stoffwechselerkrankungen, die zu Beginn, nach 26 Wochen Programm und 26 Wochen nach der Operation erfasst werden. Die Studie schließt eine wichtige Lücke in der präoperativen Osteoarthritis-Versorgung, da Patienten auf Wartelisten häufig körperlich inaktiv werden und dadurch ein erhöhtes Risiko für chronische Begleiterkrankungen tragen. Die Ergebnisse könnten Klinikern evidenzbasierte Empfehlungen liefern, ob die Kombination aus Verhaltensberatung und Training die Aktivitätsniveaus und Gesundheitsergebnisse in dieser gefährdeten Patientengruppe wirksam verbessert.
L'essai ENHANCE est un essai contrôlé randomisé australien comparant un programme combiné de 12 semaines associant exercice physique et conseil en modification du comportement à la prise en charge habituelle chez des patients en attente d'une arthroplastie de la hanche ou du genou. L'intervention comprend des exercices individualisés, jusqu'à cinq séances de conseil en personne, des supports écrits, ainsi qu'une encouragement à l'autosurveillance et au soutien social. Les principaux critères d'évaluation incluent le nombre de pas quotidiens, le temps sédentaire, la douleur, la fonction physique et les marqueurs de risque cardiovasculaire et métabolique, mesurés au début de l'étude, à 26 semaines de programme et 26 semaines après la chirurgie. Cette étude comble une lacune importante dans la prise en charge préopératoire de l'arthrose, car les patients sur liste d'attente deviennent souvent de plus en plus inactifs, augmentant ainsi leur risque de maladies chroniques secondaires. Les résultats pourraient fournir aux cliniciens des recommandations fondées sur des preuves quant à l'efficacité de l'intégration du conseil comportemental à l'exercice pour améliorer les niveaux d'activité et les résultats de santé dans cette population vulnérable.
Jönsson T (2018) · PMID: 30037339
This Swedish study compared 195 adults with knee or hip osteoarthritis who received a structured education and supervised exercise program (based on the BOA protocol) against 69 patients awaiting joint replacement who received standard care. Supervised exercise did not increase overall physical activity levels or reduce sedentary time as measured by accelerometers over 3 months. However, the supervised program produced meaningful and statistically significant improvements in pain, quality of life, and self-efficacy compared to the reference group, with these benefits persisting at 12 months. These findings suggest that while supervised exercise may not change movement behavior in objective terms, it offers clinically important relief from pain and improved wellbeing for osteoarthritis patients. Clinicians should set realistic expectations around activity levels but can confidently recommend structured exercise-education programs for symptom management.
Diese schwedische Studie verglich 195 Erwachsene mit Knie- oder Hüftarthrose, die an einem strukturierten Bildungs- und Überwachten Trainingsprogramm (nach dem BOA-Protokoll) teilnahmen, mit 69 Patienten auf der Warteliste für einen Gelenkersatz, die eine Standardversorgung erhielten. Das beaufsichtigte Training führte in den ersten drei Monaten weder zu einer messbaren Steigerung der körperlichen Aktivität noch zu einer Reduktion der sitzenden Lebensweise, wie durch Beschleunigungsmesser ermittelt wurde. Das Programm erzielte jedoch statistisch signifikante und klinisch relevante Verbesserungen bei Schmerzen, Lebensqualität und Selbstwirksamkeit, die auch nach 12 Monaten noch nachweisbar waren. Diese Ergebnisse legen nahe, dass beaufsichtigtes Training zwar das objektive Bewegungsverhalten möglicherweise nicht verändert, jedoch deutliche Linderung von Schmerzen und eine verbesserte Lebensqualität bei Arthrosepatienten bewirkt. Kliniker sollten realistische Erwartungen hinsichtlich des Aktivitätsniveaus setzen, können jedoch strukturierte Bewegungs- und Schulungsprogramme zur Symptombehandlung empfehlen.
Cette étude suédoise a comparé 195 adultes souffrant d'arthrose du genou ou de la hanche ayant participé à un programme structuré d'éducation et d'exercices supervisés (basé sur le protocole BOA) à 69 patients en attente d'une prothèse articulaire recevant des soins standard. Le programme d'exercices supervisés n'a pas entraîné d'augmentation mesurable de l'activité physique ni de réduction du temps sédentaire sur trois mois, tel que mesuré par accéléromètre. Cependant, le programme a produit des améliorations statistiquement significatives et cliniquement pertinentes concernant la douleur, la qualité de vie et l'auto-efficacité par rapport au groupe de référence, avec des bénéfices persistant à 12 mois. Ces résultats suggèrent que si l'exercice supervisé ne modifie pas nécessairement le comportement moteur de façon objective, il offre un soulagement cliniquement important de la douleur et un meilleur bien-être aux patients atteints d'arthrose. Les cliniciens devraient fixer des attentes réalistes concernant les niveaux d'activité, mais peuvent recommander avec confiance des programmes structurés d'exercices et d'éducation pour la gestion des symptômes.
Pignato M (2018) · Knee · PMID: 30025540
This study compared supervised physical therapy (PT) versus an internet-based exercise training (IBET) program in 259 patients with knee osteoarthritis, examining whether the amount of participation influenced outcomes. Patients who attended more PT sessions (up to 8 visits) showed significantly greater improvements in overall osteoarthritis symptoms and physical function, with some of these benefits persisting 8 months after treatment ended. In contrast, how frequently patients accessed the internet-based program made no measurable difference in any outcome at either follow-up point. These findings suggest that the supervised, in-person nature of physical therapy — not just exercise itself — plays a meaningful role in driving clinical improvement for knee osteoarthritis. Clinically, this supports policies that prioritize adequate PT visit allowances, as a dose-response relationship between supervision and outcomes was clearly demonstrated.
Diese Studie verglich beaufsichtigte Physiotherapie (PT) mit einem internetbasierten Trainingsprogramm (IBET) bei 259 Patienten mit Kniearthrose und untersuchte, ob der Umfang der Teilnahme die Ergebnisse beeinflusst. Patienten, die mehr PT-Sitzungen wahrnahmen (bis zu 8 Besuche), zeigten signifikant größere Verbesserungen bei den Gesamtsymptomen der Arthrose und der körperlichen Funktion, wobei einige dieser Vorteile noch 8 Monate nach Behandlungsende anhielten. Im Gegensatz dazu hatte die Häufigkeit der Nutzung des internetbasierten Programms keinen messbaren Einfluss auf die Ergebnisse. Diese Erkenntnisse deuten darauf hin, dass die beaufsichtigte, persönliche Physiotherapie – nicht nur die Bewegung an sich – eine wesentliche Rolle bei der klinischen Verbesserung der Kniearthrose spielt. Klinisch unterstützen diese Ergebnisse Richtlinien, die ausreichende Physiotherapie-Leistungen priorisieren, da ein klarer Dosis-Wirkungs-Zusammenhang zwischen Betreuung und Therapieerfolg nachgewiesen wurde.
Cette étude a comparé la kinésithérapie supervisée (PT) à un programme d'exercices sur Internet (IBET) chez 259 patients souffrant d'arthrose du genou, en examinant si le niveau de participation influençait les résultats. Les patients ayant assisté à un plus grand nombre de séances de kinésithérapie (jusqu'à 8 visites) ont présenté des améliorations significativement plus importantes des symptômes globaux de l'arthrose et de la fonction physique, certains de ces bénéfices persistant 8 mois après la fin du traitement. En revanche, la fréquence d'utilisation du programme en ligne n'a eu aucun effet mesurable sur les résultats, quel que soit le moment d'évaluation. Ces résultats suggèrent que la nature supervisée et en présentiel de la kinésithérapie — et pas seulement l'exercice lui-même — joue un rôle déterminant dans l'amélioration clinique de l'arthrose du genou. Sur le plan clinique, cela soutient les politiques favorisant un nombre suffisant de séances de kinésithérapie, une relation dose-réponse claire entre la supervision et les résultats ayant été démontrée.
Bennell Kl (2018) · Hip · PMID: 29794609
This randomized controlled trial (n=144) investigated whether an 8-week internet-based pain coping skills training (PCST) program delivered before a physiotherapist-guided home exercise program would improve outcomes for people with hip osteoarthritis, compared to online education alone followed by the same exercise program. At the primary endpoint of 24 weeks, both groups showed clinically meaningful improvements in hip pain during walking and physical function (measured by WOMAC), but there were no significant differences between the two groups, meaning the addition of PCST did not provide extra benefit once exercise began. Notably, the PCST group showed early advantages at 8 weeks in physical function, pain coping, and global improvement, and improved pain coping skills were sustained through 52 weeks. For clinicians, this suggests that while online PCST is a safe and accessible tool that can accelerate early functional gains and build lasting coping skills, it does not appear to enhance the well-established benefits of a structured home exercise program for hip osteoarthritis. Patients can be reassured that a physiotherapist-guided exercise program alone produces meaningful improvements, though those who struggle with pain-related distress may still benefit from incorporating pain coping strategies early in their care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=144) untersuchte, ob ein 8-wöchiges internetbasiertes Schmerzbewältigungstraining (PCST) vor einem physiotherapeutisch begleiteten Heimübungsprogramm die Ergebnisse bei Menschen mit Hüftarthrose im Vergleich zu reiner Online-Aufklärung verbessern würde. Zum primären Endpunkt nach 24 Wochen zeigten beide Gruppen klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Hüftschmerzen beim Gehen und der körperlichen Funktion (gemessen mit dem WOMAC), ohne signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Die PCST-Gruppe zeigte jedoch nach 8 Wochen frühe Vorteile bei Funktion, Schmerzbewältigung und Gesamtverbesserung, wobei die verbesserten Schmerzbewältigungsfähigkeiten bis Woche 52 anhielten. Für Kliniker deutet dies darauf hin, dass Online-PCST zwar frühzeitige funktionelle Fortschritte fördern und nachhaltige Bewältigungskompetenzen aufbauen kann, jedoch die etablierten Vorteile eines strukturierten Heimübungsprogramms nicht verstärkt. Patienten können darauf vertrauen, dass ein physiotherapeutisch angeleitetes Übungsprogramm allein bereits deutliche Verbesserungen bewirkt.
Cet essai contrôlé randomisé (n=144) a évalué si un programme en ligne de 8 semaines d'apprentissage des stratégies d'adaptation à la douleur (PCST), proposé avant un programme d'exercices à domicile supervisé par un physiothérapeute, améliorerait les résultats chez des personnes souffrant de coxarthrose, comparativement à une éducation en ligne seule suivie du même programme d'exercices. À l'endpoint principal de 24 semaines, les deux groupes ont montré des améliorations cliniquement significatives de la douleur à la marche et de la fonction physique (mesurée par le WOMAC), sans différence significative entre les groupes. Le groupe PCST a toutefois présenté des avantages précoces à 8 semaines concernant la fonction, l'adaptation à la douleur et l'amélioration globale, avec des compétences d'adaptation maintenues jusqu'à 52 semaines. Pour les cliniciens, cela suggère que le PCST en ligne peut accélérer les gains fonctionnels initiaux et renforcer durablement les stratégies d'adaptation, sans pour autant amplifier les bénéfices d'un programme d'exercices structuré. Les patients peuvent être rassurés qu'un programme d'exercices guidé par un physiothérapeute produit à lui seul des améliorations substantielles.
Kloek Cjj (2018) · Hip; knee · PMID: 29788253
This cluster-randomized controlled trial compared a blended digital-physical therapy intervention (e-Exercise) to standard physical therapy in 208 adults aged 40–80 with hip and/or knee osteoarthritis across 143 primary care practices. The e-Exercise program combined approximately 5 face-to-face sessions with an online app featuring graded activity, exercises, and educational content, while the usual care group received an average of 12 in-person sessions. Both groups showed meaningful improvements in physical functioning, pain, fatigue, quality of life, and self-efficacy over 3 and 12 months, with no significant differences between them. Notably, the e-Exercise group showed a concerning increase in sedentary behavior at 12 months compared to the usual care group, despite self-reporting more physical activity at 3 months. Clinically, these findings suggest that a blended approach using roughly half the face-to-face sessions can achieve comparable outcomes to standard care, offering a potentially more efficient and accessible model, though monitoring for increased sedentary behavior remains important.
Diese cluster-randomisierte kontrollierte Studie verglich eine kombinierte Digital-Physiotherapie-Intervention (e-Exercise) mit der üblichen Physiotherapie bei 208 Erwachsenen im Alter von 40–80 Jahren mit Hüft- und/oder Kniearthrose in 143 Primärversorgungspraxen. Das e-Exercise-Programm umfasste etwa 5 Präsenzsitzungen in Kombination mit einer Online-App, während die Vergleichsgruppe durchschnittlich 12 persönliche Sitzungen erhielt. Beide Gruppen zeigten nach 3 und 12 Monaten signifikante Verbesserungen bei körperlicher Funktion, Schmerz, Erschöpfung, Lebensqualität und Selbstwirksamkeit, ohne bedeutsame Unterschiede zwischen den Gruppen. Bemerkenswert ist, dass die e-Exercise-Gruppe nach 12 Monaten ein stärkeres sitzende Verhalten aufwies als die Vergleichsgruppe. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass ein kombinierter Ansatz mit deutlich weniger Präsenzsitzungen vergleichbare Resultate erzielen kann, wobei jedoch die Überwachung von Bewegungsarmut wichtig bleibt.
Cet essai contrôlé randomisé en grappes a comparé une intervention mixte numérique-physiothérapie (e-Exercise) à la physiothérapie habituelle chez 208 adultes âgés de 40 à 80 ans souffrant d'arthrose de la hanche et/ou du genou, dans 143 cabinets de soins primaires. Le programme e-Exercise combinait environ 5 séances en présentiel avec une application en ligne proposant des exercices progressifs et des informations éducatives, tandis que le groupe témoin recevait en moyenne 12 séances en personne. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la fonction physique, de la douleur, de la fatigue, de la qualité de vie et de l'auto-efficacité à 3 et 12 mois, sans différences significatives entre eux. Toutefois, le groupe e-Exercise a présenté une augmentation préoccupante du comportement sédentaire à 12 mois par rapport au groupe de soins habituels. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent qu'une approche mixte avec environ moitié moins de séances en présentiel peut produire des résultats comparables, bien qu'une vigilance concernant la sédentarité reste nécessaire.
Dalichau S (2018) · Knee · PMID: 29725705
This study compared three approaches to maintaining the benefits of knee rehabilitation in 292 male construction workers with occupational knee osteoarthritis: supervised fitness center training (n=178), an unsupervised home exercise program (n=38), and no continued exercise (n=76), over 12 months following an initial 3-week intensive knee school program. Workers who continued with financially supported, supervised fitness center training maintained and even improved their mobility, muscle strength, knee pain, and quality of life throughout the follow-up period. Those who followed an unsupervised home program experienced moderate decline in most measures except muscle strength, while those who stopped exercising entirely showed significant deterioration, falling below their pre-rehabilitation baseline. These findings highlight that structured, supervised exercise with ongoing motivational telephone contact is superior to home-based programs and far better than no aftercare at all. Clinically, this suggests that funding supervised gym-based exercise as part of occupational rehabilitation aftercare for knee osteoarthritis offers meaningful long-term benefits for physically demanding workers.
Diese Studie verglich drei Nachsorgeansätze zur Aufrechterhaltung von Rehabilitationserfolgen bei 292 männlichen Bauarbeitern mit berufsbedingter Gonarthrose: betreutes Fitnessstudio-Training (n=178), ein unbegleitetes Heimübungsprogramm (n=38) und keine weitere Übungsfortführung (n=76), über einen Zeitraum von 12 Monaten nach einem initialen dreiwöchigen Knieschulprogramm. Teilnehmer, die finanziell gefördertes, betreutes Fitnessstudio-Training fortsetzten, verbesserten Mobilität, Muskelkraft, Kniebeschwerden und Lebensqualität weiter. Das unbegleitete Heimprogramm führte zu moderaten Rückgängen bei den meisten Parametern, während Teilnehmer ohne Nachsorge signifikant unter ihr Ausgangsniveau zurückfielen. Für die klinische Praxis unterstreicht dies die Überlegenheit strukturierter, begleiteter Trainingsmaßnahmen gegenüber Heimprogrammen und belegt den Nutzen finanziell geförderter Nachsorgekonzepte für körperlich belastete Arbeitnehmer mit Kniearthrose.
Cette étude a comparé trois approches de maintien des bénéfices de la rééducation du genou chez 292 ouvriers du bâtiment atteints de gonarthrose professionnelle : un entraînement supervisé en salle de fitness (n=178), un programme d'exercices à domicile non supervisé (n=38) et l'absence de poursuite d'exercices (n=76), sur 12 mois suivant un programme initial de trois semaines. Les travailleurs bénéficiant d'un entraînement supervisé et financièrement soutenu ont maintenu et amélioré leur mobilité, force musculaire, douleurs articulaires et qualité de vie. Le programme à domicile non supervisé a entraîné un déclin modéré de la plupart des paramètres, tandis que l'absence de suivi a provoqué une détérioration significative en dessous du niveau initial. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que financer un entraînement supervisé en salle, combiné à un suivi téléphonique régulier, constitue une stratégie de réadaptation professionnelle efficace et supérieure aux programmes à domicile pour les travailleurs en gonarthrose.
Li Lc (2018) · Knee · PMID: 29712630
This proof-of-concept randomized controlled trial (n=61) tested a technology-enabled physical activity counseling program for people with knee osteoarthritis, comparing those who received the intervention immediately versus those who waited two months before receiving the same program. The intervention combined brief physical therapist education, a Fitbit activity tracker, and four biweekly phone-based counseling sessions. Participants who received the program showed significant improvements in moderate-to-vigorous physical activity, daily step counts (approximately 1,700 more steps per day), activities of daily living, and quality of life compared to the delayed group. Notably, delaying the intervention by two months did not cause measurable harm to outcomes, suggesting the program remained effective regardless of when it was started. These findings are clinically relevant because they demonstrate that a relatively low-intensity, scalable, community-based program can meaningfully increase physical activity in a population where up to 90% are insufficiently active, supporting its potential as a practical first-line treatment tool for knee osteoarthritis self-management.
Diese randomisierte kontrollierte Machbarkeitsstudie (n=61) untersuchte ein technologiegestütztes Bewegungsberatungsprogramm für Menschen mit Kniearthrose und verglich Teilnehmende, die die Intervention sofort erhielten, mit jenen, die zwei Monate warten mussten. Das Programm umfasste eine kurze Schulung durch einen Physiotherapeuten, einen Fitbit-Aktivitätstracker sowie vier zweiwöchentliche telefonische Beratungsgespräche. Die sofortige Interventionsgruppe zeigte signifikante Verbesserungen bei moderater bis intensiver körperlicher Aktivität, täglicher Schrittzahl (ca. 1.700 Schritte mehr pro Tag), Aktivitäten des täglichen Lebens und Lebensqualität. Die Verzögerung der Intervention um zwei Monate hatte keinen messbaren negativen Einfluss auf die Ergebnisse, was auf eine anhaltende Wirksamkeit unabhängig vom Startzeitpunkt hindeutet. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass ein niedrigschwelliges, skalierbares, gemeindenahe Programm körperliche Aktivität in einer Patientengruppe, in der bis zu 90 % unzureichend aktiv sind, wirksam steigern kann.
Cet essai contrôlé randomisé de faisabilité (n=61) a évalué un programme de conseil en activité physique assisté par technologie pour des personnes souffrant d'arthrose du genou, en comparant ceux qui ont reçu l'intervention immédiatement à ceux qui ont attendu deux mois. Le programme comprenait une brève séance d'éducation par un kinésithérapeute, un bracelet connecté Fitbit et quatre séances de conseil téléphonique bimensuelles. Le groupe intervention a montré des améliorations significatives de l'activité physique modérée à intense, du nombre de pas quotidiens (environ 1 700 pas supplémentaires par jour), des activités de la vie quotidienne et de la qualité de vie. Le fait de retarder l'intervention de deux mois n'a pas eu d'effet négatif mesurable sur les résultats, suggérant que le programme reste efficace quel que soit le moment de son démarrage. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils démontrent qu'un programme communautaire peu intensif et déployable à grande échelle peut augmenter significativement l'activité physique dans une population où jusqu'à 90 % des patients sont insuffisamment actifs.
Hunter Dj (2018) · Knee · PMID: 29712564
The PARTNER study is a cluster randomised controlled trial conducted across 44 general practices in Australia, recruiting 572 patients aged 45+ with persistent knee osteoarthritis pain. It compares a new structured care model — where GPs receive specialised training and patients are referred to a multidisciplinary Care Support Team providing behaviour change support, exercise programs, and weight management — against usual GP care. The primary outcomes are changes in knee pain and physical function at 12 months. This study addresses a critical gap between clinical guidelines and real-world primary care practice for osteoarthritis management, which remains largely undertreated. Results may inform how primary care systems can be redesigned to better deliver evidence-based, non-surgical osteoarthritis care at scale.
Die PARTNER-Studie ist eine cluster-randomisierte kontrollierte Studie in 44 australischen Allgemeinarztpraxen mit 572 Patienten ab 45 Jahren mit anhaltenden Knieschmerzen durch Arthrose. Sie vergleicht ein neues strukturiertes Versorgungsmodell – mit speziell geschulten Hausärzten und einem multidisziplinären Betreuungsteam für Verhaltensänderung, Bewegung und Gewichtsmanagement – mit der üblichen hausärztlichen Versorgung. Die primären Endpunkte sind Veränderungen bei Schmerz und körperlicher Funktion nach 12 Monaten. Die Studie adressiert die erhebliche Lücke zwischen Leitlinienempfehlungen und der tatsächlichen Versorgungspraxis bei Kniearthrose. Die Ergebnisse könnten zeigen, wie die Primärversorgung umgestaltet werden kann, um evidenzbasierte, nicht-chirurgische Arthrosetherapie flächendeckend umzusetzen.
L'étude PARTNER est un essai contrôlé randomisé en grappes mené dans 44 cabinets de médecine générale en Australie, recrutant 572 patients de 45 ans et plus souffrant de douleurs persistantes au genou liées à l'arthrose. Elle compare un nouveau modèle de soins structuré — impliquant une formation spécialisée des médecins généralistes et l'orientation vers une équipe multidisciplinaire axée sur le changement de comportement, l'exercice et la gestion du poids — aux soins habituels. Les critères de jugement principaux sont l'évolution de la douleur et de la fonction physique à 12 mois. Cette étude répond à un écart majeur entre les recommandations cliniques et la pratique réelle en soins primaires pour l'arthrose du genou. Les résultats pourraient guider la réorganisation des soins primaires pour délivrer une prise en charge non chirurgicale fondée sur les preuves à grande échelle.
Kuntz Ab (2018) · Knee · PMID: 29664955
This randomized controlled trial compared a specially designed biomechanically-based yoga exercise program, traditional leg-strengthening exercises, and a no-exercise meditation control across 31 women with knee osteoarthritis over 12 weeks, with all three groups receiving supervised, structured sessions three times per week. The yoga exercise group showed statistically significant and clinically meaningful improvements in knee pain and self-reported physical function compared to the no-exercise group, while traditional exercise and yoga produced broadly similar results — though yoga showed a trend toward greater pain and function improvements. Traditional exercise did produce superior gains in knee flexor strength compared to yoga. Importantly, neither exercise group was left unsupervised, meaning this study does not directly address the supervised versus non-supervised exercise question; instead, it highlights that a low-joint-stress yoga program is a viable, well-tolerated alternative to conventional strengthening for women with knee osteoarthritis. Clinicians should note that the small sample size (n=31) limits definitive conclusions, and larger trials are needed to confirm whether biomechanically-adapted yoga offers advantages over traditional exercise.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich über 12 Wochen ein speziell entwickeltes biomechanisch basiertes Yoga-Übungsprogramm, traditionelle Beinkräftigungsübungen und eine Meditationskontrollgruppe ohne Sport bei 31 Frauen mit Kniearthrose, wobei alle drei Gruppen dreimal wöchentlich beaufsichtigte, strukturierte Einheiten erhielten. Die Yoga-Gruppe zeigte statistisch signifikante und klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Knieschmerzen und der selbst berichteten körperlichen Funktion im Vergleich zur Nicht-Sport-Gruppe, während traditionelles Training und Yoga insgesamt ähnliche Ergebnisse erzielten. Das traditionelle Training führte jedoch zu größeren Verbesserungen der Kniebeugermuskelkraft. Da keine Gruppe unbeaufsichtigt trainierte, beantwortet diese Studie nicht direkt die Frage zur Aufsicht beim Sport, sondern zeigt, dass gelenkschonendes Yoga eine praktikable Alternative zum konventionellen Krafttraining darstellt. Aufgrund der kleinen Stichprobengröße (n=31) sind größere Studien erforderlich, um die Ergebnisse zu bestätigen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé, sur 12 semaines, un programme de yoga biomécanique spécialement conçu, des exercices traditionnels de renforcement des jambes et un groupe témoin de méditation sans exercice, auprès de 31 femmes atteintes d'arthrose du genou, toutes les séances étant supervisées trois fois par semaine. Le groupe yoga a montré des améliorations statistiquement significatives et cliniquement pertinentes concernant la douleur au genou et la fonction physique auto-déclarée par rapport au groupe sans exercice, tandis que les résultats entre yoga et exercice traditionnel étaient globalement similaires. L'exercice traditionnel a toutefois engendré de meilleurs gains en force des fléchisseurs du genou. Cette étude ne compare pas directement exercice supervisé et non supervisé, mais démontre que le yoga à faible contrainte articulaire constitue une alternative viable au renforcement musculaire classique chez les femmes atteintes d'arthrose du genou. En raison du faible effectif (n=31), des essais de plus grande envergure sont nécessaires pour confirmer ces résultats.
Lin Yh (2018) · Knee · PMID: 29603823
This randomized controlled trial compared nurse-led lower extremity strength training (begun before surgery) against usual care in 200 patients undergoing total knee replacement for knee osteoarthritis (100 per group). Both groups experienced a temporary decline in knee function and quality of life at two weeks post-surgery, but both recovered progressively over the following months. Importantly, patients who received structured strength training recovered their knee function and quality of life earlier and to a greater extent than those receiving standard care alone, as measured by the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score at multiple follow-up points over three months. These findings suggest that starting supervised lower extremity exercise before surgery and continuing it as a home-based routine after discharge provides meaningful clinical benefits. Clinicians should consider incorporating presurgical exercise education and post-discharge strength training plans into standard care pathways for total knee replacement patients.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein von Pflegepersonal geleitetes Krafttraining der unteren Extremitäten (begonnen vor der Operation) mit der Standardversorgung bei 200 Patienten, die sich aufgrund von Kniearthrose einem totalen Kniegelenkersatz unterzogen (je 100 pro Gruppe). Beide Gruppen erlebten zwei Wochen nach der Operation einen vorübergehenden Rückgang der Kniefunktion und Lebensqualität, erholten sich jedoch in den folgenden Monaten schrittweise. Patienten mit strukturiertem Krafttraining erholten sich früher und in größerem Ausmaß als jene mit Standardversorgung, gemessen anhand des Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score über drei Monate. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein präoperativ begonnenes und häuslich fortgeführtes Übungsprogramm klinisch bedeutsame Vorteile bietet. Kliniker sollten präoperative Bewegungsaufklärung und postoperative Trainingspläne als festen Bestandteil der Standardversorgung nach Kniegelenkersatz einführen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'entraînement musculaire des membres inférieurs dirigé par des infirmières (débuté avant l'opération) aux soins habituels chez 200 patients subissant une arthroplastie totale du genou pour arthrose (100 par groupe). Les deux groupes ont connu une diminution temporaire de la fonction du genou et de la qualité de vie deux semaines après l'intervention, suivie d'une récupération progressive au cours des mois suivants. Les patients ayant bénéficié d'un entraînement structuré ont récupéré plus tôt et de manière plus complète que ceux recevant les soins standard, selon le score KOOS mesuré sur trois mois. Ces résultats suggèrent qu'un exercice supervisé débuté avant la chirurgie et poursuivi à domicile après la sortie apporte des bénéfices cliniques significatifs. Les cliniciens devraient intégrer l'éducation à l'exercice préopératoire et un plan de rééducation à domicile dans la prise en charge standard des patients opérés d'une prothèse totale du genou.
Jaczewska-Bogacka J (2018) · Knee · PMID: 29594754
This study compared supervised, therapist-led rehabilitation using Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF) techniques against standard home-based exercise instructions in 56 patients (28 per group) recovering from total knee replacement surgery due to osteoarthritis. Patients in the supervised PNF group received 10 sessions of 75 minutes each over three weeks, while the control group was sent home with self-directed exercise guidance. The key finding was that the supervised PNF program produced meaningful and lasting improvements in how patients walked — including faster gait speed, better step length, more normal movement timing, and reduced pain — measured at one and six months after surgery. These benefits were significantly greater than those seen in the home-exercise group, suggesting that structured, hands-on physiotherapy supervision makes a clinically important difference in recovery quality. For clinicians, this highlights that investing in professionally supervised post-surgical rehabilitation, rather than relying solely on home programs, may substantially improve functional outcomes and patient well-being after knee arthroplasty.
Diese Studie verglich eine betreute, therapeutengeleitete Rehabilitation mittels Propriozeptiver Neuromuskulärer Fazilitation (PNF) mit standardmäßigen häuslichen Übungsanweisungen bei 56 Patienten (je 28 pro Gruppe), die sich von einer Knie-Totalendoprothese aufgrund von Arthrose erholten. Die PNF-Gruppe erhielt 10 Sitzungen à 75 Minuten über drei Wochen, während die Kontrollgruppe mit selbstständigen Übungsanleitungen nach Hause entlassen wurde. Die wichtigsten Ergebnisse zeigten, dass das betreute PNF-Programm zu bedeutsamen und anhaltenden Verbesserungen des Gangbildes führte — einschließlich höherer Gehgeschwindigkeit, besserer Schrittlänge und reduzierter Schmerzwahrnehmung — gemessen einen und sechs Monate nach der Operation. Diese Vorteile waren deutlich größer als jene der Heimübungsgruppe, was darauf hindeutet, dass strukturierte physiotherapeutische Betreuung einen klinisch relevanten Unterschied im Genesungsverlauf bewirkt. Für Kliniker unterstreicht dies, dass professionell begleitete Nachsorge nach Knieoperationen die funktionellen Ergebnisse und das Wohlbefinden der Patienten wesentlich verbessern kann.
Cette étude a comparé une rééducation supervisée par un thérapeute utilisant la Facilitation Neuromusculaire Proprioceptive (FNP) à des instructions d'exercices à domicile standard chez 56 patients (28 par groupe) se remettant d'une arthroplastie totale du genou due à l'arthrose. Le groupe FNP supervisé a bénéficié de 10 séances de 75 minutes sur trois semaines, tandis que le groupe témoin a été renvoyé à domicile avec des conseils d'exercices autonomes. Les résultats principaux ont montré que le programme FNP supervisé produisait des améliorations significatives et durables de la marche — notamment une vitesse de marche accrue, une meilleure longueur de pas et une réduction de la douleur perçue — évaluées à un et six mois après l'intervention. Ces bénéfices étaient nettement supérieurs à ceux observés dans le groupe d'exercices à domicile, suggérant qu'une physiothérapie structurée et encadrée fait une différence cliniquement importante dans la qualité de la récupération. Pour les cliniciens, cela souligne qu'investir dans une rééducation post-opératoire professionnellement supervisée, plutôt que de se fier uniquement aux programmes à domicile, peut améliorer substantiellement les résultats fonctionnels et le bien-être des patients après une arthroplastie du genou.
Hardt S (2018) · PMID: 29589050
This randomized controlled trial of 60 patients (average age ~66 years) compared standard postoperative care after total knee replacement (TKA) against standard care plus an app-based, feedback-guided muscle training program performed multiple times daily. Patients who used the app completed an average of 18.4 training sessions and showed significantly better outcomes, including greater range of motion, reduced pain at rest and during movement, improved strength, and higher scores on functional assessments such as the Timed Up and Go and the KOOS. Importantly, a dose-response relationship was observed — patients who trained more frequently achieved better results. These findings suggest that a structured, app-guided home exercise program can meaningfully accelerate early recovery after knee replacement. Clinically, this approach may serve as a practical, patient-driven alternative to continuous passive motion devices traditionally used in post-TKA rehabilitation.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie mit 60 Patienten (Durchschnittsalter ~66 Jahre) wurde eine standardmäßige postoperative Behandlung nach Knie-Totalendoprothese (TEP) mit einer Standardbehandlung plus einem app-basierten, feedbackgesteuerten Muskeltrainingsprogramm verglichen, das mehrmals täglich durchgeführt wurde. Patienten, die die App nutzten, absolvierten durchschnittlich 18,4 Trainingseinheiten und zeigten signifikant bessere Ergebnisse, darunter größere Bewegungsfreiheit, weniger Schmerzen in Ruhe und bei Bewegung, verbesserte Kraft sowie höhere Werte in funktionellen Tests wie dem Timed Up and Go und dem KOOS. Wichtig ist, dass eine Dosis-Wirkungs-Beziehung beobachtet wurde — Patienten, die häufiger trainierten, erzielten bessere Ergebnisse. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein strukturiertes, app-geführtes Heimübungsprogramm die frühe Erholung nach einem Kniegelenksersatz deutlich beschleunigen kann. Klinisch könnte dieser Ansatz als praktische, patientengesteuerte Alternative zu kontinuierlichen passiven Bewegungsschienen dienen, die traditionell in der Rehabilitation nach Knie-TEP eingesetzt werden.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 60 patients (âge moyen ~66 ans) a comparé les soins postopératoires standard après une prothèse totale du genou (PTG) à une prise en charge standard complétée par un programme d'entraînement musculaire guidé par application mobile, réalisé plusieurs fois par jour. Les patients ayant utilisé l'application ont effectué en moyenne 18,4 séances d'entraînement et ont obtenu des résultats significativement meilleurs, notamment une plus grande amplitude de mouvement, une réduction de la douleur au repos et lors des mouvements, une amélioration de la force musculaire, ainsi que de meilleurs scores aux évaluations fonctionnelles telles que le Timed Up and Go et le KOOS. De manière notable, une relation dose-réponse a été observée — les patients s'entraînant plus fréquemment obtenaient de meilleurs résultats. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices à domicile structuré et guidé par application peut accélérer de manière significative la récupération précoce après une arthroplastie du genou. Sur le plan clinique, cette approche pourrait constituer une alternative pratique et centrée sur le patient aux dispositifs de mobilisation passive continue traditionnellement utilisés en rééducation post-PTG.
Lawford Bj (2018) · Knee · PMID: 29572130
This qualitative study, embedded within a randomised controlled trial, explored how 20 people with knee osteoarthritis experienced exercise therapy delivered by physiotherapists over the telephone across a 6-month period. Although participants were initially sceptical about receiving care without face-to-face contact, most reported positive experiences, highlighting the convenience, accessibility, and the sense of focused attention they received from their physiotherapist. Participants felt confident exercising without direct supervision and reported meaningful benefits including reduced pain, improved strength, and better ability to perform daily tasks. Some patients expressed a preference for video-conferencing or an initial in-person visit to complement telephone sessions, suggesting a hybrid model may be optimal. Overall, telephone-delivered physiotherapy appears to be a clinically acceptable and accessible option for people with knee osteoarthritis, particularly for follow-up care, though it is best viewed as a complement to rather than a full replacement for in-person services.
Diese qualitative Studie, die in eine randomisierte kontrollierte Studie eingebettet war, untersuchte, wie 20 Menschen mit Kniearthrose eine über sechs Monate per Telefon von Physiotherapeuten durchgeführte Bewegungstherapie erlebten. Obwohl die Teilnehmenden zunächst skeptisch gegenüber der Behandlung ohne persönlichen Kontakt waren, berichteten die meisten von positiven Erfahrungen und schätzten insbesondere die Bequemlichkeit, Zugänglichkeit und die ungeteilte Aufmerksamkeit ihrer Physiotherapeuten. Die Teilnehmenden fühlten sich sicher beim selbstständigen Durchführen ihrer Übungen und berichteten von spürbaren Verbesserungen wie Schmerzreduktion, gesteigerter Muskelkraft und besserer Alltagsfunktion. Einige Patienten wünschten sich ergänzend Videoanrufe oder einen ersten persönlichen Termin, was auf das Potenzial eines hybriden Versorgungsmodells hindeutet. Insgesamt erscheint die telefonbasierte Physiotherapie als klinisch akzeptable und gut zugängliche Option für Menschen mit Kniearthrose, besonders für Nachsorgetermine, sollte jedoch eher als Ergänzung denn als vollständiger Ersatz für persönliche Behandlungen betrachtet werden.
Cette étude qualitative, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a exploré les expériences de 20 personnes souffrant d'arthrose du genou ayant bénéficié d'une thérapie par l'exercice dispensée par des physiothérapeutes par téléphone sur une période de six mois. Bien que les participants aient été initialement sceptiques à l'idée de recevoir des soins sans contact en face-à-face, la plupart ont rapporté des expériences positives, appréciant la commodité, l'accessibilité et l'attention personnalisée de leur physiothérapeute. Les participants se sont sentis en confiance pour pratiquer leurs exercices sans supervision directe et ont signalé des bénéfices concrets, notamment une réduction de la douleur, un renforcement musculaire et une meilleure capacité à accomplir les tâches quotidiennes. Certains patients ont exprimé le souhait d'intégrer des consultations en vidéoconférence ou une première visite en personne, suggérant qu'un modèle hybride pourrait être optimal. Dans l'ensemble, la physiothérapie par téléphone semble être une option cliniquement acceptable et accessible pour les personnes atteintes d'arthrose du genou, en particulier pour les consultations de suivi, bien qu'elle soit mieux envisagée comme un complément aux soins en personne plutôt que comme leur remplacement total.
Fillingham Ya (2018) · Knee · PMID: 29555497
This randomized clinical trial of 52 patients compared formal outpatient physical therapy (PT) to an unsupervised home exercise program following unicompartmental knee arthroplasty (UKA), a partial knee replacement commonly performed for osteoarthritis affecting one side of the knee. After 6 weeks, there were no significant differences between the two groups in knee range of motion, functional scores, or quality of life measures, suggesting that most patients can safely recover at home without supervised PT. Notably, two patients who initially attempted home exercises but switched to formal PT within the first two weeks ultimately required a procedure under anesthesia to restore knee movement, indicating that a small subset of patients may still benefit from professional supervision. These findings are clinically relevant because unsupervised home exercise programs may reduce healthcare costs and patient burden without compromising outcomes for the majority of UKA patients. Clinicians should consider monitoring early recovery closely to identify the minority of patients who may need formal PT intervention.
Diese randomisierte klinische Studie mit 52 Patienten verglich formale ambulante Physiotherapie (PT) mit einem eigenständigen Heimübungsprogramm nach unikondylärer Knieendoprothese (UKA), einem Teilgelenkersatz, der häufig bei einseitiger Kniearthrose durchgeführt wird. Nach 6 Wochen zeigten sich zwischen den beiden Gruppen keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich Kniebeweglichkeit, Funktionsscores oder Lebensqualität, was darauf hindeutet, dass die meisten Patienten sicher ohne beaufsichtigte Physiotherapie zu Hause genesen können. Zwei Patienten, die zunächst Heimübungen durchführten, aber innerhalb der ersten zwei Wochen zur formalen PT wechselten, benötigten letztlich eine Manipulation in Narkose zur Wiederherstellung der Kniebeweglichkeit, was zeigt, dass eine kleine Untergruppe von Patienten dennoch von professioneller Begleitung profitieren kann. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da eigenständige Heimübungsprogramme Gesundheitskosten und Patientenbelastung reduzieren können, ohne die Ergebnisse für die Mehrheit der UKA-Patienten zu beeinträchtigen. Kliniker sollten die frühe Genesungsphase engmaschig beobachten, um die Minderheit der Patienten zu identifizieren, die formale Physiotherapie benötigen.
Cet essai clinique randomisé portant sur 52 patients a comparé une physiothérapie (PT) ambulatoire formelle à un programme d'exercices à domicile non supervisé après une arthroplastie unicompartimentale du genou (UKA), une prothèse partielle couramment réalisée pour l'arthrose affectant un seul compartiment du genou. Après 6 semaines, aucune différence significative n'a été observée entre les deux groupes concernant l'amplitude de mouvement du genou, les scores fonctionnels ou la qualité de vie, suggérant que la plupart des patients peuvent récupérer en toute sécurité à domicile sans PT supervisée. Deux patients ayant initialement tenté des exercices à domicile avant de passer à la PT formelle dans les deux premières semaines ont finalement nécessité une manipulation sous anesthésie pour restaurer la mobilité du genou, indiquant qu'une petite sous-population de patients peut tout de même bénéficier d'une supervision professionnelle. Ces résultats sont cliniquement pertinents car les programmes d'exercices à domicile non supervisés peuvent réduire les coûts de santé et la charge pour les patients sans compromettre les résultats pour la majorité des patients ayant subi une UKA. Les cliniciens devraient envisager une surveillance étroite de la récupération précoce afin d'identifier les patients minoritaires pouvant nécessiter une intervention formelle en physiothérapie.
Winther Sb (2018) · Hip · PMID: 29493347
This randomized controlled trial of 60 total hip replacement (THA) patients compared high-intensity supervised maximal strength training (MST) — performed at 85–90% of maximum effort in leg press and hip abduction exercises — against conventional physiotherapy (CP) involving lower-load exercises, over 3 months of post-surgical rehabilitation. The key finding was that patients in the MST group were significantly stronger in both leg press and hip abduction at 3 and 6 months after surgery (43 kg and 3 kg stronger, respectively, at 3 months), though these differences disappeared by 12 months. With 27 patients completing each group, the study was relatively small but demonstrated that high-intensity strength training is safe, well-tolerated, and feasible within standard clinical practice for THA patients. Importantly, no significant differences were found between groups in pain, walking ability, or patient-reported hip function scores at any time point. Clinically, this suggests that supervised high-intensity strength training may offer a meaningful short-to-medium term advantage in muscle recovery after hip replacement, and should be considered as a viable rehabilitation option within routine physiotherapy services.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 60 Patienten nach Hüfttotalendoprothese (TEP) verglich hochintensives, supervidiertes Maximalkrafttraining (MST) – durchgeführt bei 85–90 % der maximalen Kraftkapazität in Beinpresse und Hüftabduktion – mit konventioneller Physiotherapie (CP) mit geringeren Belastungen über 3 Monate postoperativer Rehabilitation. Das zentrale Ergebnis war, dass die MST-Gruppe nach 3 und 6 Monaten signifikant stärker in Beinpresse und Hüftabduktion war (bei 3 Monaten um 43 kg bzw. 3 kg überlegen), wobei diese Unterschiede nach 12 Monaten nicht mehr nachweisbar waren. Mit jeweils 27 Patienten pro Gruppe war die Studie relativ klein, zeigte jedoch, dass hochintensives Krafttraining sicher, gut verträglich und im regulären klinischen Alltag durchführbar ist. Hinsichtlich Schmerz, Gehstrecke und patientenberichteter Hüftfunktion wurden zu keinem Zeitpunkt signifikante Gruppenunterschiede festgestellt. Klinisch legt dies nahe, dass supervidiertes Maximalkrafttraining einen relevanten kurzfristigen bis mittelfristigen Vorteil bei der Muskelregeneration nach Hüftendoprothese bieten kann und als praktikable Rehabilitationsoption in der Routineversorgung berücksichtigt werden sollte.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 60 patients ayant subi une arthroplastie totale de hanche (ATH) a comparé un entraînement supervisé en force maximale (MST) à haute intensité — réalisé à 85–90 % de la capacité maximale en presse de jambes et en abduction de hanche — à une physiothérapie conventionnelle (CP) à faible charge, sur une période de réhabilitation postopératoire de 3 mois. Le résultat principal montre que les patients du groupe MST étaient significativement plus forts en presse de jambes et en abduction à 3 et 6 mois après l'opération (respectivement 43 kg et 3 kg de plus à 3 mois), bien que ces différences aient disparu à 12 mois. Avec 27 patients ayant complété chaque groupe, l'étude est de taille modeste, mais démontre que l'entraînement en force à haute intensité est sûr, bien toléré et réalisable dans le cadre de la pratique clinique courante. Aucune différence significative n'a été observée entre les groupes concernant la douleur, la capacité de marche ou les scores fonctionnels rapportés par les patients. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que l'entraînement supervisé en force maximale pourrait offrir un avantage notable à court et moyen terme pour la récupération musculaire après prothèse totale de hanche, et devrait être envisagé comme option de rééducation dans les services de physiothérapie de routine.
Lee Ac (2018) · Knee · PMID: 29407226
This randomized trial compared two 12-week exercise programs — Tai Chi and supervised physical therapy — in 182 adults with symptomatic knee osteoarthritis, examining how the amount of exercise (dose) relates to improvements in pain and function. Both programs produced steady, roughly equal improvements with each additional week of participation, reducing WOMAC pain scores by 9–11 points and improving function by 32–41 points per attendance-week, with no significant difference between the two approaches. Clinically meaningful improvements (≥20%) in pain and function began emerging within just 2 weeks, while more substantial improvements (≥50%) were typically achieved by 4–5 weeks. Importantly, patients who believed exercise would benefit them responded faster in terms of functional improvement, highlighting the role of patient expectations in treatment outcomes. These findings suggest that clinicians can reassure patients that meaningful relief may come quickly regardless of which exercise approach is chosen, and that addressing patients' beliefs about exercise benefits may help optimize results.
Diese randomisierte Studie verglich zwei 12-wöchige Bewegungsprogramme — Tai Chi und supervidierte Physiotherapie — bei 182 Erwachsenen mit symptomatischer Kniearthrose und untersuchte, wie die Menge der Bewegung (Dosis) mit Verbesserungen bei Schmerz und Funktion zusammenhängt. Beide Programme führten zu gleichmäßigen, annähernd gleichwertigen Verbesserungen mit jeder zusätzlichen Teilnahmewoche — einer Reduktion des WOMAC-Schmerzscores um 9–11 Punkte und einer Verbesserung der Funktion um 32–41 Punkte pro Teilnahmewoche — ohne signifikante Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen. Klinisch relevante Verbesserungen (≥20 %) bei Schmerz und Funktion zeigten sich bereits nach nur 2 Wochen, während deutlichere Verbesserungen (≥50 %) typischerweise nach 4–5 Wochen erreicht wurden. Besonders wichtig: Patienten, die überzeugt waren, dass Bewegung ihnen helfen würde, sprachen hinsichtlich der funktionellen Verbesserung schneller an, was die Bedeutung der Patientenerwartungen für das Behandlungsergebnis unterstreicht. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Kliniker Patienten versichern können, dass spürbare Linderung unabhängig vom gewählten Bewegungsprogramm schnell eintreten kann, und dass die Auseinandersetzung mit den Überzeugungen der Patienten zur Optimierung der Ergebnisse beitragen kann.
Cet essai randomisé a comparé deux programmes d'exercice de 12 semaines — le Tai Chi et la kinésithérapie supervisée — chez 182 adultes souffrant d'arthrose symptomatique du genou, en examinant la relation entre la quantité d'exercice (dose) et les améliorations de la douleur et de la fonction. Les deux programmes ont produit des améliorations régulières et approximativement équivalentes à chaque semaine de participation supplémentaire, réduisant les scores de douleur WOMAC de 9 à 11 points et améliorant la fonction de 32 à 41 points par semaine de présence, sans différence significative entre les deux approches. Des améliorations cliniquement significatives (≥20 %) de la douleur et de la fonction ont commencé à apparaître dès 2 semaines, tandis que des améliorations plus substantielles (≥50 %) étaient généralement atteintes en 4 à 5 semaines. De manière importante, les patients qui croyaient que l'exercice leur serait bénéfique ont répondu plus rapidement sur le plan fonctionnel, soulignant le rôle des attentes des patients dans les résultats du traitement. Ces résultats suggèrent que les cliniciens peuvent rassurer les patients en leur indiquant qu'un soulagement significatif peut survenir rapidement quelle que soit l'approche choisie, et que le fait d'aborder les croyances des patients concernant les bénéfices de l'exercice peut contribuer à optimiser les résultats.
Lee Ac (2018) · Knee · PMID: 29391277
This study followed 171 adults with knee osteoarthritis (average age 61, mostly women) through 12 weeks of either Tai Chi or Physical Therapy to understand why patients respond differently to exercise treatment. Researchers identified four distinct patterns of pain improvement: about 43% experienced early improvement from a lower pain baseline, 32% showed moderate early improvement, 15% had higher pain but eventually improved with a delay, and 10% with high pain showed no meaningful improvement. Patients who started with worse pain, physical disability, and poorer mental health were more likely to fall into the slower-responding or non-responding groups. Importantly, most participants did benefit from exercise regardless of the type, but those with greater baseline burden may need longer treatment timelines or additional support to achieve meaningful gains. These findings are clinically relevant because they help providers set realistic expectations, identify patients who may need more intensive or prolonged care, and move toward more personalized management of knee osteoarthritis.
Diese Studie begleitete 171 Erwachsene mit Kniegelenksarthrose (Durchschnittsalter 61 Jahre, überwiegend Frauen) über 12 Wochen Tai-Chi- oder Physiotherapie, um zu verstehen, warum Patienten unterschiedlich auf Bewegungstherapie ansprechen. Die Forscher identifizierten vier verschiedene Schmerzverläufe: etwa 43 % zeigten frühe Verbesserungen bei niedrigem Ausgangschmerz, 32 % moderate frühe Verbesserungen, 15 % hatten stärkere Schmerzen und verbesserten sich verzögert, und 10 % mit hohen Ausgangschmerzen zeigten keine wesentliche Verbesserung. Patienten mit stärkeren Ausgangsschmerzen, körperlichen Einschränkungen und schlechterer psychischer Gesundheit gehörten häufiger zu den langsam oder nicht ansprechenden Gruppen. Die Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie helfen, realistische Erwartungen zu setzen und Patienten zu identifizieren, die intensivere oder längerfristige Behandlung benötigen.
Cette étude a suivi 171 adultes souffrant d'arthrose du genou (âge moyen 61 ans, majoritairement des femmes) pendant 12 semaines de Tai-Chi ou de kinésithérapie, afin de comprendre pourquoi les patients répondent différemment au traitement par l'exercice. Les chercheurs ont identifié quatre trajectoires distinctes d'amélioration de la douleur : environ 43 % ont présenté une amélioration précoce à partir d'un niveau de douleur bas, 32 % une amélioration modérée précoce, 15 % une douleur élevée avec amélioration retardée, et 10 % n'ont montré aucune amélioration significative malgré une douleur initiale élevée. Les patients présentant une douleur de base plus sévère, des limitations physiques et une moins bonne santé mentale étaient plus susceptibles d'appartenir aux groupes à réponse lente ou nulle. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils aident les professionnels de santé à définir des attentes réalistes et à identifier les patients nécessitant une prise en charge plus intensive ou prolongée.
Allen Kd (2018) · Knee · PMID: 29307722
This randomized controlled trial of 350 adults with knee osteoarthritis compared supervised physical therapy (up to 8 visits over 4 months), an internet-based exercise training program with video guidance, and a wait-list control group. Neither the supervised physical therapy nor the internet-based program produced statistically significant improvements in pain, stiffness, or function (measured by the WOMAC score) compared to simply waiting for treatment, at either 4 or 12 months. Importantly, the internet-based program performed similarly to in-person physical therapy, meeting criteria for non-inferiority at both time points. These findings raise important questions about the overall effectiveness of current exercise-based approaches for knee osteoarthritis, regardless of whether they are delivered in-person or digitally. Clinicians and patients should consider that while exercise remains recommended, optimizing how these programs are designed and delivered may be necessary to achieve meaningful clinical benefits.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie mit 350 Erwachsenen mit Kniearthrose wurden drei Gruppen verglichen: beaufsichtigte Physiotherapie (bis zu 8 Besuche über 4 Monate), ein internetbasiertes Übungsprogramm mit Videoanleitung und eine Wartelisten-Kontrollgruppe. Weder die Physiotherapie noch das internetbasierte Programm führten im Vergleich zur Warteliste zu statistisch signifikanten Verbesserungen bei Schmerzen, Steifheit oder Funktion (gemessen mit dem WOMAC-Score) – weder nach 4 noch nach 12 Monaten. Das internetbasierte Programm zeigte dabei eine vergleichbare Wirksamkeit wie die persönliche Physiotherapie und erfüllte die Nicht-Unterlegenheitskriterien zu beiden Messzeitpunkten. Diese Ergebnisse werfen wichtige Fragen zur Gesamtwirksamkeit aktueller bewegungsbasierter Ansätze bei Kniearthrose auf. Kliniker und Patienten sollten bedenken, dass eine Optimierung der Programmgestaltung und -durchführung möglicherweise notwendig ist, um klinisch bedeutsame Vorteile zu erzielen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 350 adultes souffrant d'arthrose du genou a comparé trois groupes : une kinésithérapie supervisée (jusqu'à 8 séances sur 4 mois), un programme d'exercices en ligne avec démonstrations vidéo, et un groupe contrôle en liste d'attente. Ni la kinésithérapie supervisée ni le programme en ligne n'ont produit d'améliorations statistiquement significatives de la douleur, de la raideur ou de la fonction (mesurées par le score WOMAC) par rapport au groupe en attente, que ce soit à 4 ou à 12 mois. Le programme en ligne s'est révélé comparable à la kinésithérapie en personne, satisfaisant aux critères de non-infériorité aux deux temps de mesure. Ces résultats soulèvent des questions importantes sur l'efficacité globale des approches actuelles basées sur l'exercice pour l'arthrose du genou. Les cliniciens et les patients devraient considérer qu'une optimisation de la conception et de la mise en œuvre de ces programmes pourrait être nécessaire pour obtenir des bénéfices cliniques significatifs.
Holsgaard-Larsen A (2018) · Knee · PMID: 29107059
This 12-month randomized controlled trial compared 8 weeks of supervised neuromuscular exercise (NEMEX) against instruction in optimized analgesic use (acetaminophen/NSAIDs) in 93 patients with mild-to-moderate knee osteoarthritis. While both groups showed improvements over time, there was no statistically significant difference between groups in the primary outcome of daily activity function (e.g., walking, stair climbing). However, NEMEX demonstrated a meaningful advantage for knee symptom relief, with nearly half of exercise participants reporting clinically relevant improvements (≥10 points on a standardized scale). Notably, compliance was low in both groups—only 49% of exercise participants attended the recommended number of sessions, and just 7% of the medication group adhered to their prescribed regimen. Clinicians should consider that neuromuscular exercise offers a meaningful benefit for symptom management in early knee osteoarthritis, even when full adherence is not achieved.
Diese 12-monatige randomisierte kontrollierte Studie verglich 8 Wochen neuromuskuläres Training (NEMEX) mit einer optimierten Schmerzmedikation (Paracetamol/NSAIDs) bei 93 Patienten mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose. Obwohl beide Gruppen Verbesserungen zeigten, gab es keinen statistisch signifikanten Unterschied beim primären Endpunkt – der Fähigkeit, alltägliche Aktivitäten wie Gehen oder Treppensteigen auszuführen. NEMEX zeigte jedoch einen klinisch bedeutsamen Vorteil bei der Symptomlinderung, wobei fast die Hälfte der Trainingsteilnehmer klinisch relevante Verbesserungen berichtete. Die Therapietreue war in beiden Gruppen gering – nur 49 % der Trainingsteilnehmer absolvierten die empfohlene Anzahl an Einheiten, und lediglich 7 % der Medikamentengruppe hielten ihr Einnahmeschema ein. Für Kliniker ergibt sich daraus, dass neuromuskuläres Training bei früher Kniearthrose auch bei unvollständiger Adhärenz einen sinnvollen Beitrag zur Symptomkontrolle leisten kann.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 mois a comparé 8 semaines d'exercices neuromusculaires supervisés (NEMEX) à des conseils sur l'utilisation optimisée d'analgésiques (paracétamol/AINS) chez 93 patients atteints d'arthrose du genou légère à modérée. Bien que les deux groupes aient montré des améliorations au fil du temps, aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les groupes pour le critère principal, à savoir la capacité à réaliser les activités quotidiennes comme marcher ou monter des escaliers. Cependant, le programme NEMEX a démontré un avantage cliniquement pertinent pour le soulagement des symptômes du genou, près de la moitié des participants au groupe exercice signalant des améliorations cliniquement significatives. L'adhésion thérapeutique était faible dans les deux groupes : seulement 49 % des participants au groupe exercice ont assisté au nombre recommandé de séances, et seulement 7 % du groupe médicament ont respecté leur prescription. Pour les cliniciens, ces résultats suggèrent que les exercices neuromusculaires offrent un bénéfice notable pour la gestion des symptômes de l'arthrose débutante du genou, même en l'absence d'une adhésion complète.
Gilbert Al (2018) · PMID: 29096934
This randomized controlled trial compared a motivational interviewing (MI)-based lifestyle physical activity program against a standard physician recommendation alone in 340 adults with either knee osteoarthritis (KOA, n=155) or rheumatoid arthritis (RA, n=185). Participants in the intervention group received four MI counseling sessions over 12 months focused on personalized physical activity goal-setting, in addition to the brief physician advice given to all participants. Among those with KOA, the intervention produced modest but statistically significant improvements in self-reported physical function (WOMAC difference of 2.21 points) and a trend toward reduced pain, though no significant changes in objectively measured physical activity were detected. No meaningful benefits were observed for RA participants, suggesting the approach may be more suited to KOA than inflammatory arthritis. While the functional gains in KOA were small and their clinical significance remains uncertain, these findings support the potential value of structured behavioral counseling as an adjunct to physician advice, while highlighting the need for further refinement to achieve more robust outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein auf motivierender Gesprächsführung (Motivational Interviewing, MI) basierendes Bewegungsprogramm mit einer alleinigen ärztlichen Standardempfehlung bei 340 Erwachsenen mit Kniegelenksarthrose (KOA, n=155) oder rheumatoider Arthritis (RA, n=185). Die Interventionsgruppe erhielt über 12 Monate vier MI-Beratungssitzungen zur individuellen Bewegungszielplanung, zusätzlich zur kurzen ärztlichen Empfehlung, die alle Teilnehmenden erhielten. Bei Personen mit KOA zeigte die Intervention bescheidene, aber statistisch signifikante Verbesserungen der selbstberichteten körperlichen Funktion (WOMAC-Unterschied von 2,21 Punkten) sowie einen Trend zu reduziertem Schmerz, ohne messbare Veränderungen in der objektiv erfassten körperlichen Aktivität. Für RA-Teilnehmende wurden keine relevanten Vorteile festgestellt, was darauf hindeutet, dass der Ansatz eher für KOA als für entzündliche Arthritis geeignet sein könnte. Obwohl die funktionellen Verbesserungen bei KOA gering und ihre klinische Bedeutung unsicher sind, unterstützen die Ergebnisse den potenziellen Nutzen strukturierter Verhaltensberatung als Ergänzung zur ärztlichen Empfehlung.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'activité physique basé sur l'entretien motivationnel (EM) à une simple recommandation médicale standard chez 340 adultes atteints d'arthrose du genou (KOA, n=155) ou de polyarthrite rhumatoïde (PR, n=185). Les participants du groupe intervention ont reçu quatre séances de conseil en EM sur 12 mois axées sur la définition d'objectifs d'activité physique personnalisés, en plus du bref conseil médical dispensé à tous les participants. Chez les personnes atteintes de KOA, l'intervention a produit des améliorations modestes mais statistiquement significatives de la fonction physique autodéclarée (différence WOMAC de 2,21 points) et une tendance à la réduction de la douleur, sans changement significatif de l'activité physique mesurée objectivement. Aucun bénéfice notable n'a été observé pour les participants atteints de PR, ce qui suggère que cette approche convient mieux à la KOA qu'à l'arthrite inflammatoire. Bien que les gains fonctionnels dans la KOA soient modestes et leur pertinence clinique incertaine, ces résultats soutiennent la valeur potentielle du conseil comportemental structuré en complément des recommandations médicales, tout en soulignant la nécessité d'affiner davantage l'intervention.
Bieler T (2018) · Hip · PMID: 28971551
This randomized controlled trial compared three exercise approaches in 152 adults aged 60+ with hip osteoarthritis: physiotherapist-supervised strength training, physiotherapist-supervised Nordic Walking, and unsupervised home-based exercise, over 4 months with follow-up at 12 months. The key finding was that there were no significant differences between the three groups in muscle strength, muscle power, or hip range of motion at any time point, meaning supervised exercise did not clearly outperform unsupervised home exercise. All three approaches produced some improvements in range of motion, while short-term strength gains were seen in the supervised groups and longer-term power improvements were noted in the Nordic Walking group. Clinically, these results challenge the assumption that professional supervision is necessary to achieve meaningful physical improvements in hip osteoarthritis patients who are not yet awaiting joint replacement. Importantly, the findings suggest that disability reduction in this population may not depend solely on gains in muscle strength or joint mobility, which has practical implications for how we deliver and prescribe exercise care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich drei Trainingsansätze bei 152 Erwachsenen ab 60 Jahren mit Hüftarthrose: physiotherapeutisch begleitetes Krafttraining, physiotherapeutisch begleitetes Nordic Walking und unbeaufsichtigtes Heimtraining über 4 Monate mit einer Nachbeobachtung nach 12 Monaten. Das zentrale Ergebnis war, dass zu keinem Zeitpunkt signifikante Unterschiede zwischen den drei Gruppen hinsichtlich Muskelkraft, Muskelleistung oder Hüftbeweglichkeit festgestellt wurden, sodass beaufsichtigtes Training dem unbeaufsichtigten Heimtraining nicht klar überlegen war. Alle drei Ansätze führten zu gewissen Verbesserungen der Beweglichkeit, kurzfristige Kraftzuwächse wurden in den betreuten Gruppen beobachtet, und langfristige Leistungsverbesserungen zeigten sich in der Nordic-Walking-Gruppe. Klinisch stellen diese Ergebnisse die Annahme in Frage, dass professionelle Aufsicht notwendig ist, um bei Hüftarthrosepatienten, die noch nicht auf eine Gelenkersatzoperation warten, bedeutsame körperliche Verbesserungen zu erzielen. Wichtig ist auch, dass die Ergebnisse darauf hindeuten, dass eine Reduktion der Beeinträchtigungen in dieser Patientengruppe nicht zwingend von Zuwächsen in Muskelkraft oder Gelenkbeweglichkeit abhängt.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé trois approches d'exercice chez 152 adultes de 60 ans et plus souffrant d'arthrose de la hanche : un entraînement musculaire supervisé par un kinésithérapeute, du Nordic Walking supervisé par un kinésithérapeute, et un programme d'exercices à domicile non supervisé, sur une durée de 4 mois avec un suivi à 12 mois. Le résultat principal montre qu'il n'existait aucune différence significative entre les trois groupes concernant la force musculaire, la puissance musculaire ou l'amplitude de mouvement de la hanche à aucun moment de l'étude, ce qui signifie que l'exercice supervisé n'était pas clairement supérieur à l'exercice à domicile non supervisé. Les trois approches ont entraîné certaines améliorations de l'amplitude articulaire, des gains de force à court terme ont été observés dans les groupes supervisés, et des améliorations de la puissance à long terme ont été notées dans le groupe Nordic Walking. Sur le plan clinique, ces résultats remettent en question l'idée selon laquelle une supervision professionnelle est nécessaire pour obtenir des améliorations physiques significatives chez les patients atteints d'arthrose de la hanche qui n'attendent pas encore une arthroplastie. Ces données suggèrent également que la réduction du handicap dans cette population ne dépend pas uniquement des gains en force musculaire ou en mobilité articulaire, ce qui a des implications pratiques pour la prescription et la dispensation des soins par l'exercice.
Husby Vs (2018) · Knee · PMID: 28901118
This randomized controlled trial of 41 adults under 75 years old compared supervised maximal strength training (MST) three times per week against standard home-based rehabilitation following total knee replacement surgery. The supervised MST group achieved striking muscle strength gains, exceeding their own pre-surgery levels by 37–43% in leg press and knee extension at 10 weeks, significantly outperforming the standard rehabilitation group, and these strength advantages persisted at 12 months. However, both groups recovered similarly on a real-world walking test (6-Minute Walk Test) by 12 months, suggesting that superior strength gains did not clearly translate into measurable functional walking differences. The relatively small sample size (41 participants) warrants cautious interpretation, though the strength findings are clinically meaningful. The key clinical takeaway is that post-knee replacement exercise should be high-intensity and specifically target the operated leg to maximize strength recovery.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 41 Erwachsenen unter 75 Jahren verglich betreutes maximales Krafttraining (MST) dreimal pro Woche mit einer standardmäßigen, häuslichen Rehabilitation nach einem totalen Kniegelenkersatz. Die betreute MST-Gruppe erzielte beeindruckende Kraftzuwächse und übertraf ihre eigenen präoperativen Werte in Beinpresse und Kniestreckung bei der 10-Wochen-Kontrolle um 37–43 %, was deutlich besser war als in der Standardrehabilitationsgruppe, und diese Kraftvorteile blieben auch nach 12 Monaten bestehen. Beim praxisnahen Gehtest (6-Minuten-Gehtest) erholten sich beide Gruppen nach 12 Monaten jedoch ähnlich gut, was darauf hindeutet, dass die überlegenen Kraftzuwächse nicht klar in messbare funktionelle Unterschiede beim Gehen übersetzt wurden. Die relativ kleine Stichprobengröße (41 Teilnehmer) erfordert eine vorsichtige Interpretation, obwohl die Kraftbefunde klinisch bedeutsam sind. Die wichtigste klinische Schlussfolgerung lautet, dass Übungen nach einem Kniegelenkersatz mit hoher Intensität durchgeführt und gezielt auf das operierte Bein ausgerichtet werden sollten.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 41 adultes de moins de 75 ans a comparé un entraînement musculaire maximal supervisé (MST) trois fois par semaine à une rééducation standard à domicile après une prothèse totale du genou. Le groupe MST supervisé a obtenu des gains de force musculaire remarquables, dépassant ses propres niveaux préopératoires de 37 à 43 % en presse de jambes et en extension du genou à 10 semaines, surpassant significativement le groupe de rééducation standard, et ces avantages de force ont persisté à 12 mois. Cependant, les deux groupes se sont rétablis de manière similaire lors d'un test de marche réel (test de marche de 6 minutes) à 12 mois, suggérant que les gains de force supérieurs ne se sont pas clairement traduits par des différences fonctionnelles mesurables à la marche. La taille d'échantillon relativement petite (41 participants) invite à une interprétation prudente, bien que les résultats en matière de force soient cliniquement significatifs. La principale conclusion clinique est que les exercices après remplacement du genou doivent être réalisés à haute intensité et cibler spécifiquement la jambe opérée afin de maximiser la récupération de la force musculaire.
Azma K (2018) · Knee · PMID: 28771070
This randomized clinical trial compared 6 weeks of supervised office-based physical therapy (OBPT) to home-based tele-rehabilitation (tele-rehab) in 54 patients (average age 58 years, 60% female) with symptomatic knee osteoarthritis. Both groups showed substantial improvements in pain and function, with KOOS scores rising from approximately 50 at baseline to around 82–83 at 6 months post-intervention. Crucially, there was no statistically significant difference between the two approaches on any outcome measure, including the KOOS and WOMAC scales. These findings suggest that remote, unsupervised home exercise delivered via tele-rehab is equally effective as in-person supervised therapy for knee osteoarthritis. Given the lower cost, reduced travel burden, and comparable outcomes, tele-rehabilitation may be a particularly valuable option for older patients and those living in remote or underserved areas.
Diese randomisierte klinische Studie verglich 6 Wochen beaufsichtigte Physiotherapie in der Praxis (OBPT) mit einem heimbasierten Tele-Rehabilitationsprogramm (Tele-Rehab) bei 54 Patienten (Durchschnittsalter 58 Jahre, 60 % weiblich) mit symptomatischer Kniearthrose. Beide Gruppen zeigten deutliche Verbesserungen bei Schmerz und Funktion, wobei die KOOS-Werte von etwa 50 zu Beginn auf rund 82–83 nach 6 Monaten anstiegen. Es gab keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den beiden Behandlungsansätzen bei einem der untersuchten Ergebnismaße, einschließlich KOOS und WOMAC. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein ferngesteuertes, unbeaufsichtigtes Heimübungsprogramm per Tele-Rehab ebenso wirksam ist wie eine persönlich betreute Physiotherapie bei Kniearthrose. Angesichts der geringeren Kosten, des reduzierten Reiseaufwands und der vergleichbaren Ergebnisse könnte die Tele-Rehabilitation besonders für ältere Patienten und jene in abgelegenen Gebieten eine wertvolle Option darstellen.
Cet essai clinique randomisé a comparé 6 semaines de kinésithérapie supervisée en cabinet (OBPT) à un programme de téléréhabilitation à domicile (télé-réhab) chez 54 patients (âge moyen 58 ans, 60 % de femmes) souffrant de gonarthrose symptomatique. Les deux groupes ont montré des améliorations substantielles de la douleur et de la fonction, avec des scores KOOS passant d'environ 50 en début d'étude à environ 82–83 à 6 mois après l'intervention. De manière cruciale, aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les deux approches sur aucune mesure de résultat, y compris les échelles KOOS et WOMAC. Ces résultats suggèrent que les exercices à domicile non supervisés dispensés par télé-réhabilitation sont aussi efficaces que la thérapie supervisée en personne pour la gonarthrose. Compte tenu des coûts plus faibles, de la réduction des déplacements et des résultats comparables, la téléréhabilitation pourrait représenter une option particulièrement précieuse pour les patients âgés et ceux vivant dans des zones éloignées ou mal desservies.
Kemp J (2018) · Hip · PMID: 28694995
This small pilot trial (17 participants) tested the feasibility of a structured physiotherapy program — combining manual therapy, hip strengthening exercises, and health education — compared to health education alone in patients with early hip osteoarthritis following hip arthroscopy. While the study was not powered to detect statistically significant between-group differences, patients in the physiotherapy group showed modest improvements in pain and daily function on validated hip outcome scores, whereas the education-only control group showed little to no improvement or slight decline. Notably, participants and researchers identified greater exercise supervision and more frequent physiotherapy appointments as key factors that could improve outcomes in future studies. The trial demonstrated strong feasibility with 100% adherence and no dropouts, supporting the rationale for a larger definitive RCT requiring approximately 142 participants. These findings are clinically relevant as they highlight the potential value of supervised, multimodal physiotherapy rehabilitation after hip arthroscopy, a procedure whose post-operative care remains poorly supported by high-quality evidence.
Diese kleine Pilotstudie (17 Teilnehmer) untersuchte die Durchführbarkeit eines strukturierten Physiotherapieprogramms — bestehend aus manueller Therapie, Hüftkräftigungsübungen und Gesundheitsaufklärung — im Vergleich zu reiner Gesundheitsaufklärung bei Patienten mit früher Hüftarthrose nach einer Hüftarthroskopie. Obwohl die Studie nicht darauf ausgelegt war, statistisch signifikante Gruppenunterschiede nachzuweisen, zeigten Patienten in der Physiotherapiegruppe bescheidene Verbesserungen bei Schmerz und Alltagsfunktion, während die Kontrollgruppe kaum Verbesserungen oder leichte Verschlechterungen verzeichnete. Teilnehmer und Forscher identifizierten eine stärkere Überwachung der Übungen und häufigere Physiotherapietermine als wesentliche Faktoren für bessere Ergebnisse in künftigen Studien. Die Studie zeigte eine hohe Durchführbarkeit mit 100% Adhärenz und keinen Studienabbrechern und unterstützt die Notwendigkeit einer größeren RCT mit etwa 142 Teilnehmern. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie den potenziellen Nutzen einer überwachten, multimodalen Physiotherapie nach Hüftarthroskopie unterstreichen.
Ce petit essai pilote (17 participants) a évalué la faisabilité d'un programme de physiothérapie structuré — combinant thérapie manuelle, renforcement de la hanche et éducation à la santé — comparé à une éducation à la santé seule chez des patients atteints d'arthrose précoce de la hanche après arthroscopie. Bien que l'étude n'ait pas été dimensionnée pour détecter des différences statistiquement significatives entre les groupes, les patients du groupe physiothérapie ont montré des améliorations modestes de la douleur et de la fonction quotidienne, tandis que le groupe contrôle n'a montré que peu ou pas d'amélioration. Les participants et les chercheurs ont identifié une meilleure supervision des exercices et un accès plus fréquent aux séances comme des facteurs clés pour améliorer les résultats dans de futures études. L'essai a démontré une excellente faisabilité avec une adhérence de 100% et aucun abandon, soutenant la nécessité d'un essai définitif plus large nécessitant environ 142 participants. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils soulignent la valeur potentielle d'une rééducation physiothérapeutique supervisée et multimodale après arthroscopie de hanche.
Blasco Jm (2017) · PMID: 29221471
This randomized controlled trial compared three groups of patients with severe knee osteoarthritis awaiting total knee replacement (TKR): those receiving supervised hospital-based balance and proprioceptive training, those performing the same training independently at home, and a non-active control group, enrolling 75 participants total. The 4-week preoperative training program aimed to determine whether improving balance and proprioception before surgery could enhance short- and medium-term outcomes, with follow-up assessments at 2 weeks, 6 weeks, and 1 year after surgery. Primary outcomes included self-reported knee function (KOOS) and overall balance (Berg Balance Scale), with secondary measures covering pain, static and dynamic balance, and quality of life. A key clinical question was whether home-based training could be as effective as supervised hospital training, which would have significant implications for reducing healthcare costs and improving patient access. The findings are intended to guide clinicians on whether preoperative balance training is cost-effective enough to implement routinely before TKR surgery.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich drei Gruppen von Patienten mit schwerer Kniearthrose, die auf eine Kniegelenkstotalendoprothese (TEP) warteten: Patienten mit überwachtem, krankenhausbasiertem Gleichgewichts- und Propriozeptionstraining, Patienten, die dasselbe Training selbstständig zu Hause durchführten, sowie eine inaktive Kontrollgruppe, mit insgesamt 75 Teilnehmenden. Das vierwöchige präoperative Trainingsprogramm sollte klären, ob eine Verbesserung von Gleichgewicht und Propriozeption vor der Operation die kurz- und mittelfristigen Ergebnisse verbessern kann, mit Nachuntersuchungen nach 2 Wochen, 6 Wochen und 1 Jahr nach der Operation. Die primären Endpunkte umfassten die selbst berichtete Kniefunktion (KOOS) und das allgemeine Gleichgewicht (Berg Balance Scale), ergänzt durch Schmerzerfassung, statische und dynamische Gleichgewichtsmessungen sowie Lebensqualität. Eine zentrale klinische Frage war, ob das heimbasierte Training genauso wirksam sein kann wie das betreute Krankenhaustraining, was erhebliche Auswirkungen auf die Senkung der Gesundheitskosten und den Patientenzugang hätte. Die Ergebnisse sollen Klinikern helfen zu entscheiden, ob präoperatives Gleichgewichtstraining kosteneffektiv genug ist, um routinemäßig vor einer Knie-TEP eingesetzt zu werden.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé trois groupes de patients atteints d'arthrose sévère du genou en attente d'une prothèse totale de genou (PTG) : un groupe bénéficiant d'un entraînement supervisé à l'équilibre et à la proprioception en milieu hospitalier, un groupe réalisant le même entraînement de manière autonome à domicile, et un groupe témoin inactif, pour un total de 75 participants. Ce programme d'entraînement préopératoire de 4 semaines visait à déterminer si l'amélioration de l'équilibre et de la proprioception avant la chirurgie pouvait améliorer les résultats à court et moyen terme, avec des évaluations de suivi à 2 semaines, 6 semaines et 1 an après l'opération. Les critères de jugement principaux comprenaient la fonction du genou auto-rapportée (KOOS) et l'équilibre global (échelle de Berg), complétés par des mesures de la douleur, de l'équilibre statique et dynamique, et de la qualité de vie. Une question clinique clé était de savoir si l'entraînement à domicile pouvait être aussi efficace que l'entraînement supervisé en milieu hospitalier, ce qui aurait des implications importantes pour la réduction des coûts de santé et l'amélioration de l'accès aux soins. Les résultats visent à guider les cliniciens sur la rentabilité d'un entraînement préopératoire à l'équilibre avant une PTG dans la pratique courante.
Eichler S (2017) · Hip; knee · PMID: 28934966
This multicenter randomized controlled trial compared a supervised, interactive telerehabilitation home exercise program against usual care (unsupervised voluntary aftercare) in 110 patients recovering from total hip or knee replacement surgery. Following a 3-week inpatient rehabilitation stay, the intervention group used a technology-based system where physiotherapists assigned individualized strength and balance exercises, monitored training quality and frequency remotely, and could communicate directly with patients over 3 months. The primary measure of success was improvement in 6-minute walk distance, with additional outcomes including mobility tests, quality of life, pain, and movement analysis. The study hypothesized that structured, remotely supervised home exercise would produce superior functional outcomes compared to unstructured usual care, with results potentially expanding access to rehabilitation in underserved or geographically remote areas. For clinicians and patients, this trial addresses the critical gap between inpatient rehabilitation discharge and long-term functional recovery, testing whether digital supervision can substitute for in-person aftercare.
Diese multizentrische randomisierte kontrollierte Studie verglich ein betreutes, interaktives Telerehabilitations-Heimübungsprogramm mit der üblichen Nachsorge (unbetreute freiwillige Programme) bei 110 Patienten nach einer Hüft- oder Kniegelenksersatz-Operation. Nach einem dreiwöchigen stationären Rehabilitationsaufenthalt nutzte die Interventionsgruppe ein technologiebasiertes System, bei dem Physiotherapeuten individualisierte Kraft- und Gleichgewichtsübungen zuwiesen, Trainingsqualität und -häufigkeit aus der Ferne überwachten und über drei Monate direkt mit den Patienten kommunizieren konnten. Das primäre Erfolgskriterium war die Verbesserung der zurückgelegten Distanz im 6-Minuten-Gehtest, ergänzt durch Mobilitätstests, Lebensqualität, Schmerzen und Bewegungsanalysen. Die Studie geht davon aus, dass strukturiertes, fernbetreutes Heimtraining zu besseren funktionellen Ergebnissen führt als unstrukturierte Standardnachsorge, wobei die Ergebnisse den Zugang zur Rehabilitation in unterversorgten Regionen verbessern könnten.
Cet essai contrôlé randomisé multicentrique a comparé un programme de téléréhabilitation à domicile supervisé et interactif aux soins habituels (programmes de suivi volontaires non supervisés) chez 110 patients en rétablissement après une arthroplastie totale de la hanche ou du genou. Après un séjour de trois semaines en rééducation hospitalière, le groupe d'intervention a utilisé un système technologique permettant aux physiothérapeutes d'attribuer des exercices individualisés de force et d'équilibre, de surveiller à distance la qualité et la fréquence de l'entraînement, et de communiquer directement avec les patients pendant 3 mois. Le critère principal était l'amélioration de la distance parcourue au test de marche de 6 minutes, complété par des tests de mobilité, la qualité de vie, la douleur et l'analyse du mouvement. L'étude supposait que l'exercice à domicile structuré et supervisé à distance produirait de meilleurs résultats fonctionnels que les soins habituels non structurés, avec des implications potentielles pour améliorer l'accès à la rééducation dans les zones géographiquement isolées.
KasapoÄŸlu Aksoy M (2017) · Hand · PMID: 28779304
This small randomized controlled pilot study (n=63) compared peloid (therapeutic mud) therapy combined with a home exercise program versus home exercise alone in patients with hand osteoarthritis. Over 10 sessions across two weeks, the peloid therapy group showed statistically significant improvements in pain (VAS), hand function (AUSCAN), quality of life (HAQ), grip strength, and pinch strength at both 2 and 6 weeks. The control group showed only limited improvements in grip strength and AUSCAN scores. Crucially, direct comparisons between groups favored peloid therapy across all measured outcomes at both time points. While results are encouraging, the small sample size and pilot nature of this study mean findings should be interpreted cautiously and require confirmation in larger trials before broad clinical adoption.
Diese kleine randomisierte kontrollierte Pilotstudie (n=63) verglich Peloidtherapie (therapeutischer Schlamm) kombiniert mit einem Heimübungsprogramm gegenüber einem Heimübungsprogramm allein bei Patienten mit Handarthrose. Die Peloidgruppe zeigte nach 10 Behandlungssitzungen über zwei Wochen signifikante Verbesserungen bei Schmerz, Handfunktion, Lebensqualität sowie Greif- und Pinzettengriffstärke nach 2 und 6 Wochen. Die Kontrollgruppe zeigte nur begrenzte Verbesserungen. Der direkte Gruppenvergleich fiel in allen Messwerten zugunsten der Peloidtherapie aus. Aufgrund der geringen Stichprobengröße sind größere Studien zur Bestätigung dieser vielversprechenden Ergebnisse erforderlich.
Cette petite étude pilote randomisée contrôlée (n=63) a comparé la thérapie par péloïde (boue thérapeutique) associée à un programme d'exercices à domicile par rapport aux exercices seuls chez des patients atteints d'arthrose de la main. Après 10 séances sur deux semaines, le groupe péloïde a présenté des améliorations statistiquement significatives de la douleur, de la fonction de la main, de la qualité de vie et de la force de préhension à 2 et 6 semaines. Le groupe témoin n'a montré que des améliorations limitées. Les comparaisons intergroupes ont favorisé la thérapie par péloïde pour tous les paramètres. En raison de la petite taille de l'échantillon, des études plus larges sont nécessaires pour confirmer ces résultats prometteurs.
De Vries Hj (2017) · Hip; knee · PMID: 28525310
This mixed-methods study examined what factors influenced 90 patients with hip or knee osteoarthritis to complete the online component of e-Exercise, a 12-week blended physiotherapy and web-based program. Over 81% of participants completed at least 8 of 12 weekly online evaluations. Better adherence was associated with middle education level, 1–5 years of osteoarthritis duration, and being recruited directly by a physiotherapist. Qualitative interviews identified internet skills, self-discipline, usability, and the program's flexible design as key drivers of engagement. These findings suggest that integrating online tools within physiotherapy practice and designing user-friendly digital interventions can meaningfully support patient adherence.
Diese Mixed-Methods-Studie untersuchte Faktoren, die die Teilnahme von 90 Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose an der Online-Komponente von e-Exercise, einem 12-wöchigen kombinierten Physiotherapie- und webbasierten Programm, beeinflussten. Über 81 % der Teilnehmenden absolvierten mindestens 8 der 12 wöchentlichen Online-Evaluierungen. Bessere Adhärenz war mit mittlerem Bildungsstand, einer Arthrosedauer von 1–5 Jahren und der Rekrutierung durch einen Physiotherapeuten verbunden. Qualitative Interviews identifizierten Internetkompetenz, Selbstdisziplin, Benutzerfreundlichkeit und die flexible Programmgestaltung als wesentliche Einflussfaktoren. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Integration digitaler Tools in die physiotherapeutische Praxis die Patientenadhärenz fördern kann.
Cette étude à méthodes mixtes a examiné les facteurs influençant l'adhésion de 90 patients souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou à la composante en ligne d'e-Exercise, un programme combinant physiothérapie et outil numérique sur 12 semaines. Plus de 81 % des participants ont complété au moins 8 des 12 évaluations hebdomadaires en ligne. Une meilleure adhésion était associée à un niveau d'éducation intermédiaire, une durée d'arthrose de 1 à 5 ans et un recrutement direct par un physiothérapeute. Les entretiens qualitatifs ont mis en évidence les compétences numériques, l'autodiscipline, la convivialité et la flexibilité du programme comme facteurs clés. Ces résultats suggèrent que l'intégration d'outils numériques dans la pratique physiothérapeutique favorise l'adhésion des patients.
Coulter C (2017) · Hip · PMID: 28506775
This randomized controlled trial compared supervised outpatient physiotherapy (4 weeks, center-based) versus unsupervised home-based exercise using written and illustrated instructions in 98 adults recovering from total hip replacement surgery, followed for 6 months. Across all outcome measures — including pain and function (WOMAC), quality of life (SF-36), activity level, and mobility (Timed Up and Go test) — there were no clinically or statistically significant differences between the two groups. These findings suggest that for low-risk patients discharged home after hip replacement, a structured home exercise program is just as effective as attending supervised outpatient rehabilitation. This has important practical implications, as home-based programs may reduce healthcare costs and improve patient convenience without compromising recovery outcomes. Clinicians should note, however, that this study did not evaluate later-stage rehabilitation, so conclusions are limited to the early postoperative recovery period.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich betreute ambulante Physiotherapie (4 Wochen, in einer Klinik) mit unbeaufsichtigtem häuslichem Training anhand schriftlicher und bebilderter Anleitungen bei 98 Erwachsenen nach einer Hüfttotalendoprothese, die über 6 Monate nachbeobachtet wurden. Bei allen Ergebnismaßen – einschließlich Schmerz und Funktion (WOMAC), Lebensqualität (SF-36), Aktivitätsniveau und Mobilität (Timed Up and Go Test) – zeigten sich keine klinisch oder statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein strukturiertes häusliches Übungsprogramm für Patienten mit geringem Risiko nach Hüftendoprothese genauso wirksam ist wie die beaufsichtigte ambulante Rehabilitation. Dies hat bedeutende praktische Implikationen, da häusliche Programme die Gesundheitskosten senken und den Patientenkomfort verbessern können, ohne die Genesungsergebnisse zu beeinträchtigen. Kliniker sollten jedoch beachten, dass diese Studie die Rehabilitation in späteren Phasen nicht untersuchte, sodass die Schlussfolgerungen auf die frühe postoperative Erholungsphase beschränkt sind.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé la physiothérapie ambulatoire supervisée (4 semaines, en centre) à un programme d'exercices à domicile non supervisé basé sur des instructions écrites et illustrées, auprès de 98 adultes en rééducation après une arthroplastie totale de hanche, suivis pendant 6 mois. Pour l'ensemble des critères d'évaluation — incluant la douleur et la fonction (WOMAC), la qualité de vie (SF-36), le niveau d'activité et la mobilité (test Timed Up and Go) — aucune différence cliniquement ou statistiquement significative n'a été observée entre les deux groupes. Ces résultats suggèrent que, pour les patients à faible risque rentrant à domicile après une prothèse de hanche, un programme d'exercices structuré à domicile est tout aussi efficace que la rééducation ambulatoire supervisée. Cela a des implications pratiques importantes, car les programmes à domicile peuvent réduire les coûts de santé et améliorer le confort des patients sans compromettre les résultats de récupération. Les cliniciens doivent toutefois noter que cette étude n'a pas évalué la rééducation en phase tardive, ce qui limite les conclusions à la période de récupération postopératoire précoce.
Chopp-Hurley Jn (2017) · PMID: 28379878
This 12-week randomized controlled trial compared a supervised workplace exercise program against no exercise in 24 older university employees diagnosed with knee and/or hip osteoarthritis. Participants who completed the exercise program showed significant improvements in work ability, pain, physical function, and depressive symptoms, while those in the no-exercise group showed no meaningful changes. Although the sample size was small (24 participants), the findings suggest that structured exercise delivered in the workplace setting can meaningfully benefit workers with osteoarthritis across both occupational and health-related outcomes. These results are clinically relevant as they highlight the workplace as a practical and accessible setting for delivering therapeutic exercise, potentially improving both quality of life and productivity. Larger trials with attention to exercise adherence are needed to confirm and extend these promising findings.
Diese 12-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich ein betriebliches Sportprogramm mit einer Kontrollgruppe ohne körperliche Übungen bei 24 älteren Universitätsbeschäftigten mit diagnostizierter Knie- und/oder Hüftarthrose. Teilnehmende der Übungsgruppe zeigten signifikante Verbesserungen bei der Arbeitsfähigkeit, Schmerzreduktion, körperlicher Funktion und depressiven Symptomen, während die Kontrollgruppe keine wesentlichen Veränderungen aufwies. Trotz der geringen Stichprobengröße deuten die Ergebnisse darauf hin, dass strukturierte Übungen am Arbeitsplatz sowohl berufliche als auch gesundheitliche Vorteile für Arbeitnehmer mit Arthrose bieten können. Größere Studien mit besonderem Augenmerk auf die Trainingsadhärenz sind erforderlich, um diese vielversprechenden Ergebnisse zu bestätigen.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines a comparé un programme d'exercices supervisés en milieu de travail à l'absence d'exercice chez 24 employés universitaires plus âgés souffrant d'arthrose du genou et/ou de la hanche. Les participants ayant suivi le programme d'exercices ont présenté des améliorations significatives de la capacité de travail, de la douleur, de la fonction physique et des symptômes dépressifs, tandis que le groupe témoin n'a montré aucun changement notable. Bien que la taille de l'échantillon soit limitée, les résultats suggèrent que des exercices structurés sur le lieu de travail peuvent apporter des bénéfices concrets aux travailleurs atteints d'arthrose, tant sur le plan professionnel que sur celui de la santé. Des essais de plus grande envergure, tenant compte de l'adhésion aux exercices, sont nécessaires pour confirmer ces résultats prometteurs.
Loew L (2017) · Knee · PMID: 28332010
This 9-month pilot RCT (n=69 older adults with knee osteoarthritis) compared supervised community-based walking with unsupervised walking, while also testing whether matching participants to their preferred program improved adherence. The key finding was that participants who received their preferred exercise format—whether supervised or unsupervised—showed significantly higher adherence to walking sessions at 6 months (supervised: ~61%; unsupervised: ~43%) compared to those who did not get their preferred option. Those who adhered and received their preferred program also demonstrated meaningful improvements in joint stiffness (WOMAC) and physical function (Timed Up and Go Test) at 9 months. Clinically, this suggests that incorporating patient exercise preferences into prescription decisions may be a practical strategy to sustain long-term physical activity in older adults with knee osteoarthritis. Rather than prescribing a one-size-fits-all approach, clinicians should consider discussing supervision preferences with patients to maximize engagement and therapeutic benefit.
Diese 9-monatige Pilot-RCT (n=69 ältere Erwachsene mit Kniearthrose) verglich betreutes gemeinschaftsbasiertes Gehen mit unbetreutem Gehen und untersuchte zudem, ob die Zuweisung zur bevorzugten Trainingsform die Therapietreue verbessert. Das zentrale Ergebnis war, dass Teilnehmende, die ihr bevorzugtes Trainingsformat erhielten – ob betreut oder unbetreut – nach 6 Monaten eine signifikant höhere Adhärenz zeigten (betreut: ~61 %; unbetreut: ~43 %) als jene, die nicht ihre bevorzugte Option erhielten. Adherente Teilnehmende, die ihrer Präferenz zugeteilt wurden, zeigten nach 9 Monaten auch bedeutsame Verbesserungen bei Gelenksteifigkeit (WOMAC) und körperlicher Funktion (Timed Up and Go Test). Klinisch legt dies nahe, dass die Berücksichtigung von Patientenpräferenzen bei der Trainingsverordnung eine praktikable Strategie zur Förderung langfristiger körperlicher Aktivität bei älteren Menschen mit Kniearthrose sein kann.
Cet essai clinique randomisé pilote de 9 mois (n=69 adultes âgés souffrant d'arthrose du genou) a comparé un programme de marche supervisé en communauté à un programme non supervisé, tout en évaluant si l'attribution au programme préféré améliorait l'adhésion. Le résultat principal indique que les participants ayant obtenu leur format préféré — supervisé ou non — affichaient une adhésion significativement plus élevée à 6 mois (supervisé : ~61 % ; non supervisé : ~43 %) par rapport à ceux n'ayant pas reçu leur préférence. Les participants adhérents ayant obtenu leur préférence ont également montré des améliorations cliniquement significatives de la raideur articulaire (WOMAC) et de la fonction physique (Timed Up and Go Test) à 9 mois. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que prendre en compte les préférences des patients lors de la prescription d'exercice peut favoriser l'activité physique à long terme chez les personnes âgées atteintes d'arthrose du genou.
Takacs J (2017) · Knee · PMID: 28279661
This pilot randomized controlled trial compared a 10-week partially supervised dynamic balance and strength training program (4 sessions per week) against no intervention in 40 adults with medial knee osteoarthritis. The exercise group showed significant improvements in self-reported knee pain, physical function, and fear of movement compared to the control group, with high adherence (82.2% of home sessions completed). Interestingly, no significant changes were detected in objective measures of dynamic balance using the Community Balance and Mobility Scale, suggesting that patient-reported outcomes may respond to exercise before measurable biomechanical changes occur. With only 36 participants completing the study, these findings should be interpreted cautiously as preliminary evidence. Clinically, this program appears feasible and beneficial for managing knee OA symptoms, though larger trials are needed to confirm these results and better understand the relationship between exercise, objective balance, and patient-reported outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Pilotstudie verglich ein 10-wöchiges, teilweise beaufsichtigtes dynamisches Gleichgewichts- und Krafttraining (4 Einheiten pro Woche) mit keiner Intervention bei 40 Erwachsenen mit medialem Kniegelenksarthrose. Die Trainingsgruppe zeigte im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikante Verbesserungen bei selbstberichtetem Knieschmerz, körperlicher Funktion und Bewegungsangst, wobei die Therapietreue hoch war (82,2% der Heimübungseinheiten abgeschlossen). Bemerkenswert ist, dass keine signifikanten Veränderungen bei objektiven Messungen des dynamischen Gleichgewichts festgestellt wurden, was darauf hindeutet, dass patientenberichtete Ergebnisse möglicherweise früher auf Übungen ansprechen als messbare biomechanische Veränderungen. Mit nur 36 Studienabsolventen sollten diese Ergebnisse als vorläufige Erkenntnisse betrachtet werden, und größere Studien sind erforderlich, um diese Befunde zu bestätigen.
Cet essai contrôlé randomisé pilote a comparé un programme d'entraînement à l'équilibre dynamique et à la force de 10 semaines, partiellement supervisé (4 séances par semaine), à l'absence d'intervention chez 40 adultes atteints d'arthrose du compartiment médial du genou. Le groupe d'exercice a montré des améliorations significatives de la douleur au genou rapportée par les patients, de la fonction physique et de la peur du mouvement par rapport au groupe contrôle, avec une bonne adhérence (82,2% des séances à domicile complétées). Fait notable, aucun changement significatif n'a été détecté dans les mesures objectives de l'équilibre dynamique, suggérant que les résultats rapportés par les patients peuvent répondre à l'exercice avant que des changements biomécaniques mesurables ne surviennent. Avec seulement 36 participants ayant terminé l'étude, ces résultats doivent être interprétés comme des données préliminaires, et des essais plus larges sont nécessaires pour confirmer ces conclusions.
Bennell Kl (2017) · Knee · PMID: 28241215
This Australian randomized controlled trial compared internet-delivered physiotherapist-guided exercise combined with pain-coping skills training against educational materials alone in 148 adults aged 50 and older with chronic knee pain. Over 3 months, participants receiving the supervised internet intervention — which included 7 videoconferencing sessions with a physiotherapist — reported significantly greater reductions in walking pain (1.6 points on an 11-point scale) and improved physical function compared to the control group. Importantly, these gains were maintained at 9 months, suggesting durable benefits well beyond the active treatment period. The intervention also improved secondary outcomes including quality of life, self-efficacy, and pain catastrophizing. These findings are clinically relevant because they demonstrate that remotely supervised exercise with psychological support can deliver meaningful results for osteoarthritis patients without requiring in-person clinic visits, potentially expanding access to effective care at a population level.
Diese australische randomisierte kontrollierte Studie verglich eine internetbasierte, physiotherapeutisch begleitete Übungstherapie in Kombination mit einem Schmerzbewältigungstraining mit reinem Informationsmaterial bei 148 Erwachsenen ab 50 Jahren mit chronischen Knieschmerzen. Über drei Monate berichteten Teilnehmer der betreuten Internetintervention — bestehend aus sieben Videokonferenzsitzungen mit einem Physiotherapeuten — signifikant stärkere Schmerzreduktion beim Gehen sowie bessere körperliche Funktion im Vergleich zur Kontrollgruppe. Diese Verbesserungen blieben bis zum 9-Monats-Follow-up erhalten, was auf nachhaltige Effekte weit über die aktive Behandlungsphase hinaus hindeutet. Zusätzlich verbesserten sich sekundäre Outcomes wie Lebensqualität, Selbstwirksamkeit und Schmerzkatastrophisierung. Die Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass fernbetreute Bewegungstherapie mit psychologischer Unterstützung wirksame Ergebnisse bei Arthrosepatienten erzielen kann, ohne persönliche Klinikbesuche zu erfordern.
Cet essai contrôlé randomisé australien a comparé un programme d'exercices supervisés par physiothérapeute via Internet, combiné à une formation aux stratégies d'adaptation à la douleur, à du matériel éducatif seul, auprès de 148 adultes de 50 ans et plus souffrant de douleurs chroniques au genou. Sur 3 mois, les participants ayant bénéficié de l'intervention supervisée par Internet — comprenant 7 séances de vidéoconférence avec un physiothérapeute — ont rapporté des réductions significativement plus importantes de la douleur à la marche et une meilleure fonction physique par rapport au groupe contrôle. Ces améliorations se sont maintenues à 9 mois, suggérant des bénéfices durables bien au-delà de la période de traitement actif. L'intervention a également amélioré des critères secondaires tels que la qualité de vie, l'auto-efficacité et la catastrophisation de la douleur. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils démontrent qu'un exercice supervisé à distance avec un soutien psychologique peut produire des résultats significatifs pour les patients souffrant d'arthrose, sans nécessiter de consultations en présentiel.
Heikkilä A (2017) · Knee · PMID: 28119232
This randomized controlled trial compared a 12-month progressive home exercise program (starting two months after surgery) to usual care in 108 patients who underwent total knee replacement, with the goal of understanding how structured exercise affects walking ability. Patients who followed the home exercise program showed significantly greater improvements in walking speed, cadence (steps per minute), and stance time compared to those receiving usual care alone. While most gait measurements improved in both groups, the exercise program produced the most meaningful gains in patients who started with the poorest walking performance, suggesting it may be especially beneficial for those most functionally limited. The study is noteworthy for demonstrating that even a home-based (non-supervised) exercise program can yield clinically relevant improvements in gait, though clinicians should note that overall average changes were modest. These findings highlight the importance of encouraging structured postoperative exercise after knee replacement, particularly for patients with low baseline functional capacity.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 12-monatiges progressives Heimübungsprogramm (beginnend zwei Monate nach der Operation) mit der üblichen Nachsorge bei 108 Patienten nach einem Kniegelenksersatz, um den Einfluss strukturierter Bewegung auf die Gehfähigkeit zu untersuchen. Patienten, die das Heimübungsprogramm absolvierten, zeigten signifikant größere Verbesserungen bei Gehgeschwindigkeit, Schrittfrequenz und Standzeit im Vergleich zur Kontrollgruppe. Obwohl sich die meisten Gangparameter in beiden Gruppen verbesserten, waren die Fortschritte bei Patienten mit anfänglich schlechter Gehleistung am deutlichsten ausgeprägt. Die Studie zeigt, dass selbst ein nicht supervidiertes Heimübungsprogramm klinisch relevante Verbesserungen des Gangbilds erzielen kann, wenngleich die durchschnittlichen Veränderungen insgesamt moderat ausfielen. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung strukturierter postoperativer Übungen nach Kniegelenksersatz, insbesondere für Patienten mit geringer funktioneller Ausgangslage.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices à domicile progressif de 12 mois (débutant deux mois après l'opération) aux soins habituels chez 108 patients ayant subi une prothèse totale du genou, afin d'évaluer l'impact d'un exercice structuré sur la marche. Les patients ayant suivi le programme d'exercices à domicile ont présenté des améliorations significativement plus importantes de la vitesse de marche, de la cadence (pas par minute) et du temps d'appui par rapport au groupe contrôle. Bien que la plupart des paramètres de marche se soient améliorés dans les deux groupes, les gains les plus notables ont été observés chez les patients présentant initialement les performances les plus faibles. L'étude démontre qu'un programme d'exercices à domicile non supervisé peut produire des améliorations cliniquement pertinentes de la marche, même si les changements moyens restaient modestes. Ces résultats soulignent l'importance d'encourager un exercice postopératoire structuré après une prothèse du genou, notamment chez les patients avec une faible capacité fonctionnelle initiale.
Kuru Çolak T (2017) · Knee · PMID: 28078435
This randomized controlled trial compared a 6-week supervised group exercise program (performed in a clinic with a physiotherapist) versus a home-based exercise program in 78 adults with knee osteoarthritis, of whom 56 completed the study. Both approaches significantly reduced resting pain and improved walking capacity (measured by the 6-minute walk test), suggesting that even unsupervised exercise provides meaningful benefit. However, supervised exercise proved superior in reducing post-activity pain and improving quadriceps and hamstring muscle strength, and only the supervised group showed meaningful improvements in balance. Clinicians should note that while home exercise is a viable option—particularly for patients with limited access to supervised care—structured, therapist-led group exercise delivers greater gains across multiple clinically important outcomes in knee osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 6-wöchiges beaufsichtigtes Gruppenübungsprogramm (durchgeführt in einer Klinik mit einem Physiotherapeuten) mit einem Heimübungsprogramm bei 78 Erwachsenen mit Kniearthrose, von denen 56 die Studie abschlossen. Beide Ansätze reduzierten den Ruheschmerz signifikant und verbesserten die Gehfähigkeit (gemessen am 6-Minuten-Gehtest), was darauf hindeutet, dass selbst unbeaufsichtigte Übungen einen bedeutsamen Nutzen bringen. Das beaufsichtigte Training erwies sich jedoch als überlegen hinsichtlich der Reduzierung von Belastungsschmerzen und der Verbesserung der Quadrizeps- und Oberschenkelmuskelkraft, und nur die beaufsichtigte Gruppe zeigte eine signifikante Verbesserung des Gleichgewichts. Für Kliniker ist festzuhalten, dass Heimübungen zwar eine praktikable Option darstellen – insbesondere für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu betreuter Versorgung – strukturiertes, therapeutengeführtes Gruppentraining jedoch bei mehreren klinisch relevanten Ergebnissen in der Kniearthrose-Behandlung größere Fortschritte erzielt.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices en groupe supervisé de 6 semaines (réalisé en clinique avec un kinésithérapeute) à un programme d'exercices à domicile chez 78 adultes souffrant d'arthrose du genou, dont 56 ont terminé l'étude. Les deux approches ont significativement réduit la douleur au repos et amélioré la capacité de marche (mesurée par le test de marche de 6 minutes), suggérant que même les exercices non supervisés apportent un bénéfice notable. Cependant, les exercices supervisés se sont révélés supérieurs pour réduire la douleur post-activité et améliorer la force musculaire des quadriceps et des ischio-jambiers, et seul le groupe supervisé a montré une amélioration significative de l'équilibre. Les cliniciens doivent retenir que, bien que les exercices à domicile constituent une option viable — notamment pour les patients ayant un accès limité aux soins supervisés — les exercices en groupe structurés et dirigés par un thérapeute permettent d'obtenir de meilleurs résultats sur plusieurs paramètres cliniquement importants dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Fransen M (2017) · Knee · PMID: 27868384
This multicenter randomized clinical trial from Australia compared a supervised group exercise program with usual care in 422 patients (ages 45–75) recovering from total knee replacement surgery for osteoarthritis, following them for 12 months. Both groups showed meaningful improvements in knee pain and ability to perform daily activities, but there were no significant differences between supervised exercise and usual care on any of the main or secondary outcomes at 12 months. Approximately 70% of patients in both groups were considered treatment responders, and most reached normal population levels for self-reported pain and quality of life by one year. However, a clinically important finding is that significant deficits in physical performance measures—such as strength, stair climbing, and walking speed—persisted in both groups at 12 months, suggesting that current rehabilitation approaches may be insufficient to fully restore physical function. These results indicate that routine referral to a supervised post-acute group exercise program may not provide additional long-term benefit over usual care, but highlight an ongoing need to address physical performance gaps after knee replacement.
Diese multizentrische randomisierte klinische Studie aus Australien verglich ein beaufsichtigtes Gruppenübungsprogramm mit der üblichen Nachsorge bei 422 Patienten (im Alter von 45–75 Jahren), die sich von einer Knieendoprothese bei Arthrose erholten, über einen Zeitraum von 12 Monaten. Beide Gruppen zeigten deutliche Verbesserungen bei Knieschmerzen und der Fähigkeit, alltägliche Aktivitäten auszuführen, jedoch gab es keine signifikanten Unterschiede zwischen beaufsichtigtem Training und üblicher Versorgung bei den primären oder sekundären Endpunkten nach 12 Monaten. Etwa 70 % der Patienten in beiden Gruppen galten als Therapieresponder, und die meisten erreichten nach einem Jahr normale bevölkerungsbezogene Werte für selbst berichtete Schmerzen und Lebensqualität. Ein klinisch bedeutsamer Befund ist jedoch, dass in beiden Gruppen nach 12 Monaten erhebliche Defizite bei körperlichen Leistungsmaßen – wie Kraft, Treppensteigen und Gehgeschwindigkeit – fortbestanden, was darauf hindeutet, dass aktuelle Rehabilitationsansätze möglicherweise nicht ausreichen, um die körperliche Funktion vollständig wiederherzustellen. Diese Ergebnisse zeigen, dass die routinemäßige Zuweisung zu einem beaufsichtigten Gruppenübungsprogramm keinen zusätzlichen langfristigen Nutzen gegenüber der üblichen Versorgung bietet, unterstreichen jedoch den anhaltenden Bedarf, körperliche Leistungsdefizite nach Knieendoprothesen anzugehen.
Cet essai clinique randomisé multicentrique mené en Australie a comparé un programme d'exercices en groupe supervisé aux soins habituels chez 422 patients (âgés de 45 à 75 ans) se remettant d'une arthroplastie totale du genou pour arthrose, avec un suivi de 12 mois. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives concernant la douleur au genou et la capacité à effectuer des activités quotidiennes, mais aucune différence significative n'a été observée entre l'exercice supervisé et les soins habituels pour les critères principaux ou secondaires à 12 mois. Environ 70 % des patients des deux groupes ont été considérés comme répondeurs au traitement, et la plupart ont atteint les valeurs normatives de la population pour la douleur autodéclarée et la qualité de vie à un an. Cependant, un résultat cliniquement important est que des déficits significatifs dans les mesures de performance physique — tels que la force musculaire, la montée des escaliers et la vitesse de marche — persistaient dans les deux groupes à 12 mois, suggérant que les approches de rééducation actuelles pourraient être insuffisantes pour restaurer pleinement la fonction physique. Ces résultats indiquent que l'orientation systématique vers un programme d'exercices en groupe supervisé ne procure pas de bénéfice à long terme supplémentaire par rapport aux soins habituels, mais soulignent la nécessité persistante de traiter les déficits de performance physique après une arthroplastie du genou.
Mccaffrey R (2017) · PMID: 27782922
This feasibility study tested an 8-week chair yoga program for older adults with osteoarthritis, comparing participation in a supervised group setting versus unsupervised home practice using a guidebook. The key finding was that participants did not continue yoga practice independently at home once the group sessions ended, highlighting that supervision and social group dynamics are critical for maintaining exercise adherence in this population. The study was designed as a randomized controlled trial, though its primary goal was to assess feasibility rather than measure clinical outcomes. For clinicians and patients, this finding has important practical implications: simply providing a home exercise resource is unlikely to sustain physical activity in older adults with osteoarthritis without ongoing structured, group-based support.
Diese Machbarkeitsstudie untersuchte ein 8-wöchiges Stuhl-Yoga-Programm für ältere Erwachsene mit Osteoarthritis und verglich die Teilnahme in einer betreuten Gruppenumgebung mit unbeaufsichtigtem Üben zu Hause mithilfe eines Leitfadens. Das zentrale Ergebnis war, dass die Teilnehmenden die Yoga-Praxis nach dem Ende der Gruppensitzungen nicht selbstständig zu Hause fortsetzten, was zeigt, dass Betreuung und soziale Gruppendynamik entscheidend für die Aufrechterhaltung der Trainingsadhärenz in dieser Bevölkerungsgruppe sind. Für Kliniker und Patienten hat dieser Befund wichtige praktische Konsequenzen: Die bloße Bereitstellung eines Heimübungsmaterials reicht wahrscheinlich nicht aus, um körperliche Aktivität bei älteren Erwachsenen mit Osteoarthritis ohne kontinuierliche strukturierte Gruppenunterstützung aufrechtzuerhalten.
Cette étude de faisabilité a évalué un programme de yoga en chaise de 8 semaines destiné aux personnes âgées souffrant d'arthrose, en comparant la participation dans un cadre de groupe supervisé à la pratique non supervisée à domicile à l'aide d'un guide. Le résultat principal indique que les participants n'ont pas poursuivi la pratique du yoga de manière autonome à domicile une fois les séances de groupe terminées, soulignant ainsi l'importance de la supervision et de la dynamique de groupe pour maintenir l'adhésion à l'exercice dans cette population. Pour les cliniciens et les patients, ce résultat a des implications pratiques importantes : fournir simplement un guide d'exercices à domicile est insuffisant pour maintenir l'activité physique chez les personnes âgées atteintes d'arthrose sans un soutien structuré et continu en groupe.
Fukumoto Y (2017) · Hip · PMID: 27754998
This randomized controlled trial compared two home-based resistance training programs — one performed at high velocity and one at low velocity — in 46 women with hip osteoarthritis over 8 weeks. Both training approaches improved muscle strength and overall hip function (Harris Hip Score), suggesting that either speed of exercise can benefit patients. However, the training velocity appeared to matter for specific outcomes: high-velocity training uniquely improved walking speed, cadence, and muscle power, while low-velocity training specifically improved stride length, hip extension during walking, and pain reduction. These findings suggest that clinicians should consider tailoring exercise velocity to the specific functional goals of each patient — for example, prioritizing high-velocity training for patients whose main concern is walking speed, and low-velocity training for those focused on pain relief and gait quality. Notably, both programs were home-based, highlighting that meaningful improvements in hip osteoarthritis can be achieved without formal supervised gym settings.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei häusliche Krafttrainingsprogramme – eines mit hoher Bewegungsgeschwindigkeit und eines mit niedriger Bewegungsgeschwindigkeit – bei 46 Frauen mit Hüftarthrose über einen Zeitraum von 8 Wochen. Beide Trainingsansätze verbesserten die Muskelkraft und die allgemeine Hüftfunktion (Harris Hip Score), was darauf hindeutet, dass beide Geschwindigkeiten von Nutzen sein können. Die Trainingsgeschwindigkeit schien jedoch für bestimmte Ergebnisse entscheidend zu sein: Hochgeschwindigkeitstraining verbesserte Gehgeschwindigkeit, Kadenz und Muskelleistung, während Niedriggeschwindigkeitstraining Schrittlänge, Hüftstreckung beim Gehen und Schmerzreduktion positiv beeinflusste. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Kliniker die Übungsgeschwindigkeit an die individuellen funktionellen Ziele der Patienten anpassen sollten. Bemerkenswert ist, dass beide Programme zu Hause durchgeführt wurden, was zeigt, dass bedeutsame Verbesserungen bei Hüftarthrose auch ohne beaufsichtigtes Fitnessstudiotraining möglich sind.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux programmes d'entraînement en résistance à domicile — l'un effectué à haute vitesse et l'autre à basse vitesse — chez 46 femmes atteintes d'arthrose de la hanche sur une période de 8 semaines. Les deux approches ont amélioré la force musculaire et la fonction globale de la hanche (score de Harris), suggérant que les deux vitesses d'exercice peuvent bénéficier aux patients. Cependant, la vitesse d'entraînement semblait influencer des résultats spécifiques : l'entraînement à haute vitesse a amélioré la vitesse de marche, la cadence et la puissance musculaire, tandis que l'entraînement à basse vitesse a amélioré la longueur du pas, l'extension de la hanche à la marche et la réduction de la douleur. Ces résultats suggèrent que les cliniciens devraient adapter la vitesse des exercices aux objectifs fonctionnels individuels de chaque patient. Il est notable que les deux programmes étaient réalisés à domicile, démontrant que des améliorations significatives de l'arthrose de la hanche sont possibles sans supervision en salle de sport.
De Rooij M (2017) · Knee · PMID: 27563831
This randomized controlled trial of 126 patients with knee osteoarthritis and serious comorbidities (such as heart disease, type 2 diabetes, COPD, or obesity) compared a 20-week tailored exercise program—combining aerobic training, strength training, and daily activity practice—against standard medical care alone. Patients who received the supervised, individualized exercise program showed statistically and clinically meaningful improvements in physical functioning, with a 33% improvement in self-reported function (WOMAC scale) and a 15% improvement in walking capacity (6-minute walk test) sustained at 3 months after treatment ended. Importantly, no serious adverse events occurred, demonstrating that supervised exercise is safe even in this higher-risk patient population. These findings are clinically relevant because they challenge the common assumption that comorbidities should limit exercise participation in osteoarthritis patients. Clinicians should consider tailored, supervised exercise therapy as an effective and safe treatment option for knee OA patients, even those with significant coexisting medical conditions.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 126 Patienten mit Kniearthrose und schwerwiegenden Begleiterkrankungen (wie Herzerkrankungen, Typ-2-Diabetes, COPD oder Adipositas) verglich ein 20-wöchiges maßgeschneidertes Trainingsprogramm – bestehend aus Ausdauer-, Kraft- und Alltagstraining – mit der alleinigen Standardversorgung. Patienten, die das betreute, individualisierte Übungsprogramm erhielten, zeigten statistisch signifikante und klinisch relevante Verbesserungen der körperlichen Funktionsfähigkeit: 33% Verbesserung in der Selbsteinschätzung (WOMAC-Skala) und 15% im Gehvermögen (6-Minuten-Gehtest), die noch 3 Monate nach Behandlungsende anhielten. Entscheidend ist, dass keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auftraten, was belegt, dass betreutes Training auch für Risikopatienten sicher ist. Diese Ergebnisse stellen die verbreitete Annahme infrage, dass Begleiterkrankungen eine Einschränkung der körperlichen Aktivität bei Arthrosepatienten erfordern. Kliniker sollten individuell angepasste, betreute Bewegungstherapie als wirksame und sichere Behandlungsoption auch für Kniearthrosepatienten mit erheblichen Begleiterkrankungen in Betracht ziehen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 126 patients souffrant d'arthrose du genou et de comorbidités sévères (telles que des maladies cardiaques, le diabète de type 2, la BPCO ou l'obésité) a comparé un programme d'exercices personnalisé de 20 semaines — combinant entraînement aérobie, renforcement musculaire et activités de la vie quotidienne — aux soins médicaux standard seuls. Les patients ayant bénéficié du programme d'exercices supervisé et individualisé ont présenté des améliorations statistiquement significatives et cliniquement pertinentes de leur fonction physique, avec une amélioration de 33% de la fonction auto-déclarée (échelle WOMAC) et de 15% de la capacité à la marche (test de marche de 6 minutes), maintenues 3 mois après la fin du traitement. Il est important de noter qu'aucun événement indésirable grave n'est survenu, démontrant que l'exercice supervisé est sûr même pour cette population de patients à risque élevé. Ces résultats remettent en question l'idée reçue selon laquelle les comorbidités devraient limiter la participation à l'exercice chez les patients arthrosiques. Les cliniciens devraient envisager une thérapie par l'exercice supervisée et adaptée comme une option thérapeutique efficace et sûre pour les patients atteints d'arthrose du genou, même ceux présentant des affections médicales associées importantes.
Steinhilber B (2017) · Hip · PMID: 27486681
This randomized controlled trial of 210 patients with hip osteoarthritis compared a structured 12-week exercise program (THÜKo, combining weekly supervised group sessions with twice-weekly home exercises) against a placebo ultrasound treatment and a no-treatment control group. The exercise program significantly improved hip muscle strength across all measured directions (abduction, adduction, flexion, and extension) compared to both control groups, with statistically meaningful differences in peak torque. Adherence to the program was excellent at approximately 90%, and importantly, no participants had to stop exercising due to injury or serious adverse events, with any exercise-related pain being only temporary. These findings suggest that a combined supervised-plus-home exercise approach is both effective and safe for strengthening hip muscles in osteoarthritis patients, making it a clinically viable option for this population.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 210 Patienten mit Hüftarthrose verglich ein strukturiertes 12-wöchiges Übungsprogramm (THÜKo, bestehend aus wöchentlichen betreuten Gruppeneinheiten und zweimal wöchentlichen Heimübungen) mit einer Placebo-Ultraschallbehandlung und einer unbehandelten Kontrollgruppe. Das Übungsprogramm verbesserte die Hüftmuskelkraft in allen gemessenen Bewegungsrichtungen (Abduktion, Adduktion, Flexion und Extension) im Vergleich zu beiden Kontrollgruppen signifikant. Die Therapietreue lag bei hervorragenden 90 %, und kein Teilnehmer musste das Training aufgrund von Verletzungen oder schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen abbrechen, wobei etwaige übungsbedingte Schmerzen nur vorübergehender Natur waren. Diese Ergebnisse zeigen, dass ein kombinierter Ansatz aus betreutem und häuslichem Training sowohl wirksam als auch sicher ist und eine klinisch praxistaugliche Option für Patienten mit Hüftarthrose darstellt.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 210 patients atteints d'arthrose de la hanche a comparé un programme d'exercices structuré de 12 semaines (THÜKo, combinant des séances hebdomadaires supervisées en groupe et des exercices à domicile deux fois par semaine) à un traitement par ultrasons placebo et à un groupe témoin sans traitement. Le programme d'exercices a significativement amélioré la force musculaire de la hanche dans toutes les directions mesurées (abduction, adduction, flexion et extension) par rapport aux deux groupes témoins. L'observance du programme était excellente, atteignant environ 90 %, et aucun participant n'a dû interrompre les exercices en raison d'une blessure ou d'un événement indésirable grave, les douleurs liées à l'exercice étant uniquement de nature temporaire. Ces résultats suggèrent qu'une approche combinant exercices supervisés et exercices à domicile est à la fois efficace et sûre pour renforcer les muscles de la hanche chez les patients arthrosiques, en faisant une option cliniquement viable pour cette population.
Bieler T (2017) · Hip · PMID: 27129607
This randomized controlled trial enrolled 152 adults aged 60+ with hip osteoarthritis to compare four months of supervised Nordic Walking (NW) in a park, supervised strength training (ST) in a fitness center, or unsupervised home-based exercise (HBE) as a control. All three groups showed similar improvements in the primary outcome (chair stand test) at four months, but Nordic Walking produced significantly greater gains in overall functional performance—including stair climbing and six-minute walk distance—at all measurement points compared to both strength training and home exercise. At the 12-month follow-up, Nordic Walking participants maintained superior functional gains over the strength training group, suggesting longer-lasting benefits. Nordic Walking also outperformed the other approaches in boosting vigorous physical activity levels and mental health-related quality of life. These findings suggest that supervised Nordic Walking should be the preferred exercise recommendation for older adults with hip osteoarthritis who are not awaiting joint replacement.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie wurden 152 Erwachsene ab 60 Jahren mit Hüftarthrose in drei Gruppen eingeteilt: vier Monate supervidiertes Nordic Walking (NW) im Park, supervidiertes Krafttraining (ST) im Fitnessstudio oder unbeaufsichtigtes Heimtraining (HBE) als Kontrollgruppe. Während nach vier Monaten alle drei Gruppen ähnliche Verbesserungen im primären Ergebnis (Aufstehtest) zeigten, erzielte Nordic Walking bei allen Messzeitpunkten signifikant größere Verbesserungen der funktionellen Leistungsfähigkeit – einschließlich Treppensteigen und Sechs-Minuten-Gehtest – im Vergleich zu Krafttraining und Heimtraining. Nach zwölf Monaten behielt die Nordic-Walking-Gruppe ihre überlegenen funktionellen Verbesserungen gegenüber der Krafttrainingsgruppe bei, was auf länger anhaltende Vorteile hindeutet. Nordic Walking übertraf die anderen Ansätze auch hinsichtlich körperlicher Aktivität und der psychischen Gesundheit. Diese Ergebnisse legen nahe, dass supervidiertes Nordic Walking älteren Erwachsenen mit Hüftarthrose, die nicht auf einen Gelenkersatz warten, bevorzugt empfohlen werden sollte.
Dans cet essai contrôlé randomisé, 152 adultes de 60 ans et plus souffrant d'arthrose de la hanche ont été répartis en trois groupes : marche nordique (NW) supervisée en plein air, musculation (ST) supervisée en salle de sport, ou exercices à domicile non supervisés (HBE) comme groupe contrôle, pendant quatre mois. Si les trois groupes ont montré des améliorations similaires au test de lever de chaise (critère principal) à quatre mois, la marche nordique a produit des gains fonctionnels significativement plus importants — notamment pour la montée d'escaliers et le test de marche de six minutes — à tous les temps de mesure par rapport aux deux autres interventions. À douze mois, les participants pratiquant la marche nordique maintenaient des bénéfices fonctionnels supérieurs à ceux du groupe musculation, suggérant des effets plus durables. La marche nordique s'est également révélée supérieure pour améliorer le niveau d'activité physique intense et la santé mentale. Ces résultats indiquent que la marche nordique supervisée devrait être l'exercice recommandé en priorité pour les personnes âgées atteintes d'arthrose de la hanche qui n'attendent pas de remplacement articulaire.
Bennell Kl (2017) · Knee · PMID: 27111441
This randomized trial of 168 adults aged 50 and older with knee osteoarthritis compared a physiotherapist-prescribed home exercise program alone versus the same program supplemented with 6–12 telephone coaching sessions focused on behavioral support for physical activity. At 6 months, both groups showed clinically meaningful improvements in pain and physical function, but adding telephone coaching did not produce significantly greater benefits in these primary outcomes. Some secondary measures related to physical activity behavior slightly favored the coaching group at 6 months, but these advantages largely disappeared by 12 and 18 months. With strong retention rates (76–85% follow-up) and an intent-to-treat analysis, the findings suggest that a well-structured physiotherapy home program on its own is sufficient to deliver meaningful clinical benefit, and telephone coaching may not justify the additional resource investment for improving pain and function in knee osteoarthritis.
Diese randomisierte Studie mit 168 Erwachsenen ab 50 Jahren mit Kniegelenksarthrose verglich ein vom Physiotherapeuten verordnetes Heimübungsprogramm allein mit demselben Programm, ergänzt durch 6–12 Telefon-Coaching-Sitzungen zur Verhaltensunterstützung bei körperlicher Aktivität. Nach 6 Monaten zeigten beide Gruppen klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Schmerzen und körperlicher Funktion, jedoch brachte das zusätzliche Telefon-Coaching keine signifikant größeren Vorteile bei diesen primären Endpunkten. Einige sekundäre Maße zur körperlichen Aktivität begünstigten die Coaching-Gruppe leicht nach 6 Monaten, doch diese Vorteile verschwanden weitgehend bis zum 12. und 18. Monat. Die Ergebnisse legen nahe, dass ein gut strukturiertes physiotherapeutisches Heimprogramm allein ausreicht, um klinisch relevante Vorteile zu erzielen, und das zusätzliche Telefon-Coaching den Mehraufwand für die Verbesserung von Schmerzen und Funktion bei Kniearthrose möglicherweise nicht rechtfertigt.
Cet essai randomisé portant sur 168 adultes de 50 ans et plus souffrant d'arthrose du genou a comparé un programme d'exercices à domicile prescrit par un physiothérapeute seul à ce même programme complété par 6 à 12 séances de coaching téléphonique axées sur le soutien comportemental à l'activité physique. À 6 mois, les deux groupes ont montré des améliorations cliniquement significatives de la douleur et de la fonction physique, mais l'ajout du coaching téléphonique n'a pas produit de bénéfices significativement supérieurs sur ces critères principaux. Quelques mesures secondaires liées à l'activité physique ont légèrement favorisé le groupe coaching à 6 mois, mais ces avantages ont largement disparu à 12 et 18 mois. Ces résultats suggèrent qu'un programme de physiothérapie à domicile bien structuré est suffisant pour apporter des bénéfices cliniques significatifs, et que le coaching téléphonique supplémentaire ne justifie peut-être pas l'investissement en ressources pour améliorer la douleur et la fonction dans l'arthrose du genou.
Artz N (2017) · Knee · PMID: 27068368
This feasibility study compared group-based outpatient physiotherapy (six supervised exercise sessions) against standard postoperative care in 46 patients who had undergone total knee replacement surgery. The key finding was that supervised group physiotherapy appeared beneficial, with patients in the supervised group scoring notably higher on a functional leg scale at six months (57.8 vs. 45.0 out of 80) compared to those receiving usual care. Attendance was high at 73%, and 84% of supervised participants reported being "very satisfied" with the program, suggesting this approach is both acceptable and feasible for patients. The study successfully demonstrated that a full-scale trial is achievable, estimating that 256 participants would be needed to draw definitive conclusions about effectiveness. Clinically, these results suggest that structured, supervised group exercise after knee replacement may meaningfully improve functional recovery compared to standard care alone.
Diese Machbarkeitsstudie verglich gruppenbasierte ambulante Physiotherapie (sechs betreute Übungseinheiten) mit der üblichen postoperativen Versorgung bei 46 Patienten nach einem Kniegelenkersatz. Das wichtigste Ergebnis war, dass die betreute Gruppenphysiotherapie vorteilhaft erschien: Patienten in der Interventionsgruppe erzielten nach sechs Monaten deutlich höhere Werte auf einer Funktionsskala für die untere Extremität (57,8 vs. 45,0 von 80) als jene mit Standardversorgung. Die Teilnahmequote war mit 73 % hoch, und 84 % der betreuten Teilnehmer gaben an, mit dem Programm „sehr zufrieden" zu sein. Die Studie zeigte, dass eine vollständige Studie machbar ist und schätzungsweise 256 Teilnehmer erfordern würde. Klinisch deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass strukturierte, betreute Gruppenübungen nach Kniegelenkersatz die funktionelle Genesung im Vergleich zur Standardversorgung verbessern können.
Cette étude de faisabilité a comparé la physiothérapie de groupe en ambulatoire (six séances d'exercices supervisées) aux soins postopératoires standard chez 46 patients ayant subi une arthroplastie totale du genou. Le résultat principal indique que la physiothérapie de groupe supervisée semble bénéfique, les patients du groupe supervisé obtenant des scores nettement plus élevés sur une échelle fonctionnelle du membre inférieur à six mois (57,8 contre 45,0 sur 80) par rapport aux soins habituels. La participation était élevée (73 %) et 84 % des participants supervisés se sont déclarés « très satisfaits » du programme, suggérant que cette approche est acceptable et réalisable. L'étude a démontré qu'un essai complet est envisageable, nécessitant environ 256 participants pour des conclusions définitives. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que des exercices de groupe structurés et supervisés après une arthroplastie du genou peuvent améliorer significativement la récupération fonctionnelle par rapport aux soins standard seuls.
Jørgensen Pb (2017) · Knee · PMID: 27029938
This randomized controlled trial of 55 patients compared two rehabilitation approaches after unicompartmental knee replacement (a partial knee surgery for osteoarthritis): a supervised progressive resistance training program (twice weekly at hospital plus home exercise five days/week) versus unsupervised home-based exercise alone (seven days/week). At the primary endpoint of 10 weeks and at one-year follow-up, both groups showed improvements in leg strength, walking speed, and patient-reported knee outcomes (KOOS), but there were no statistically significant differences between the two groups on any measure. Notably, adherence to supervised sessions was modest, with patients attending an average of only 11 out of 16 scheduled sessions. These findings suggest that adding supervised resistance training twice weekly does not provide meaningful additional benefit over a structured home exercise program alone following partial knee replacement. Clinically, this implies that well-designed home-based rehabilitation may be a sufficient and more accessible option for appropriate patients recovering from this procedure.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 55 Patienten verglich zwei Rehabilitationsansätze nach einer unikondylären Knieprothese (einem teilweisen Kniegelenkersatz bei Arthrose): ein beaufsichtigtes progressives Krafttraining (zweimal wöchentlich im Krankenhaus plus Heimübungen fünf Tage/Woche) gegenüber einem rein häuslichen, unbeaufsichtigten Übungsprogramm (sieben Tage/Woche). Zum primären Endpunkt nach 10 Wochen und nach einem Jahr zeigten beide Gruppen Verbesserungen bei Beinkraft, Gehgeschwindigkeit und patientenberichteten Knieergebnissen (KOOS), jedoch ohne statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Die Teilnahme an den beaufsichtigten Einheiten war mäßig – im Durchschnitt nahmen die Patienten nur an 11 von 16 geplanten Sitzungen teil. Die Ergebnisse legen nahe, dass ein zusätzliches beaufsichtigtes Krafttraining zweimal wöchentlich keinen wesentlichen Mehrwert gegenüber einem strukturierten Heimübungsprogramm nach einer partiellen Knieprothese bietet. Klinisch bedeutet dies, dass eine gut konzipierte häusliche Rehabilitation für geeignete Patienten eine ausreichende und leichter zugängliche Option darstellen kann.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 55 patients a comparé deux approches de rééducation après une prothèse unicompartimentale du genou (une chirurgie partielle du genou pour l'arthrose) : un programme supervisé d'entraînement progressif en résistance (deux fois par semaine à l'hôpital, plus des exercices à domicile cinq jours/semaine) versus un programme d'exercices à domicile non supervisé (sept jours/semaine). À l'évaluation principale de 10 semaines et au suivi d'un an, les deux groupes ont montré des améliorations de la force des membres inférieurs, de la vitesse de marche et des résultats rapportés par les patients (KOOS), sans différence statistiquement significative entre les groupes. L'adhérence aux séances supervisées était modeste, les patients n'assistant en moyenne qu'à 11 des 16 séances prévues. Ces résultats suggèrent que l'ajout d'un entraînement en résistance supervisé deux fois par semaine n'apporte pas de bénéfice supplémentaire significatif par rapport à un programme d'exercices à domicile structuré après une prothèse partielle du genou. Sur le plan clinique, cela indique qu'une rééducation à domicile bien conçue peut constituer une option suffisante et plus accessible pour les patients appropriés se remettant de cette intervention.
Doiron-Cadrin P (2016) · Hip; knee · PMID: 29736482
This pilot randomized controlled trial compared three approaches for patients waiting for hip or knee replacement surgery: a 12-week in-person supervised exercise and education program, the same program delivered via telerehabilitation (video technology), and usual care (standard hospital documentation only). With 36 participants divided equally across three groups, the study examined whether structured prehabilitation before surgery could improve lower limb function, quality of life, and physical performance, using the Lower Extremity Functional Scale as the primary outcome. Both supervised programs—whether delivered in-person or remotely—were designed to provide identical exercise and education content, making this one of the first studies to directly compare telerehabilitation against face-to-face prehabilitation in this patient population. The clinical relevance is significant, as long surgical wait times can lead to physical decline, and demonstrating that remote supervision is as effective as in-person care could greatly improve access to prehabilitation for patients in underserved or geographically distant areas. As a pilot study, its primary goal was to establish feasibility and inform the design of larger, more definitive trials.
Diese Pilot-RCT verglich drei Ansätze für Patienten, die auf eine Hüft- oder Kniegelenkersatzoperation warten: ein 12-wöchiges, persönlich betreutes Übungs- und Schulungsprogramm, dasselbe Programm per Telerehabilitation (Videotechnologie) sowie eine Standardversorgung (übliche Krankenhausdokumentation). Mit 36 gleichmäßig aufgeteilten Teilnehmern untersuchte die Studie, ob strukturierte Prähabilitationsmaßnahmen vor der Operation die Funktion der unteren Extremitäten, die Lebensqualität und die körperliche Leistungsfähigkeit verbessern können. Beide betreuten Programme – ob persönlich oder per Fernbetreuung – boten identische Inhalte, was diese Studie zu einer der ersten macht, die Telerehabilitation direkt mit persönlicher Betreuung bei dieser Patientengruppe vergleicht. Die klinische Relevanz ist erheblich, da lange Wartezeiten zu körperlichem Abbau führen können und eine wirksame Fernbetreuung den Zugang zur Prähabilitation für Patienten in entlegenen Regionen verbessern könnte. Als Pilotstudie zielte sie in erster Linie darauf ab, die Durchführbarkeit zu prüfen und größere Folgestudien vorzubereiten.
Cet essai contrôlé randomisé pilote a comparé trois approches pour les patients en attente d'une arthroplastie de la hanche ou du genou : un programme supervisé en présentiel de 12 semaines combinant exercices et éducation, le même programme dispensé par télérééducation (via logiciel de vidéocommunication), et les soins habituels (documentation hospitalière standard). Répartis en trois groupes de 12 participants, les 36 patients ont été évalués principalement à l'aide de l'échelle fonctionnelle des membres inférieurs (LEFS), ainsi que sur des mesures secondaires de qualité de vie et de performance physique. Les deux programmes supervisés, qu'ils soient en présentiel ou à distance, proposaient un contenu identique, faisant de cette étude l'une des premières à comparer directement la télérééducation à la prise en charge en face-à-face en préopératoire. La pertinence clinique est importante, car les longues listes d'attente peuvent entraîner un déconditionnement physique, et prouver l'efficacité de la supervision à distance pourrait améliorer l'accès à la préhabilitation pour les patients éloignés des centres de soins. En tant qu'étude pilote, son objectif principal était d'évaluer la faisabilité et de poser les bases d'essais de plus grande envergure.
Warren M (2016) · Knee · PMID: 27851675
This retrospective study of 109 patients compared two rehabilitation pathways after total knee replacement: going directly to outpatient physical therapy (PT) after hospital discharge versus receiving home-based PT first before transitioning to outpatient PT. After accounting for demographic differences between groups, both pathways produced similar improvements in walking ability, knee range of motion, and patient-reported knee function at the end of rehabilitation. Notably, patients who went directly to outpatient PT completed their rehabilitation approximately 20 days sooner, although the total number of outpatient visits and time spent in outpatient PT were comparable between groups. These findings suggest that both care pathways are clinically effective, and that the choice between home health and direct outpatient PT may reasonably be guided by individual patient needs and circumstances rather than expected outcomes. Clinicians can reassure patients that functional gains are achievable regardless of the initial post-discharge rehabilitation setting, though direct outpatient PT may offer a faster overall recovery timeline.
Diese retrospektive Studie mit 109 Patienten verglich zwei Rehabilitationswege nach einem Kniegelenkersatz: den direkten Wechsel zur ambulanten Physiotherapie nach der Krankenhausentlassung versus zunächst häusliche Physiotherapie mit anschließendem Wechsel in die ambulante Behandlung. Nach Berücksichtigung demografischer Unterschiede erzielten beide Gruppen vergleichbare Verbesserungen in Gehfähigkeit, Kniebeweglichkeit und patientenberichteter Kniefunktion. Patienten mit direkter ambulanter Physiotherapie schlossen ihre Rehabilitation etwa 20 Tage früher ab, obwohl die Gesamtzahl der ambulanten Besuche ähnlich war. Diese Ergebnisse zeigen, dass beide Versorgungswege klinisch wirksam sind und die Wahl je nach individuellen Patientenbedürfnissen getroffen werden kann.
Cette étude rétrospective portant sur 109 patients a comparé deux parcours de rééducation après une prothèse totale du genou : la kinésithérapie ambulatoire directe après la sortie de l'hôpital versus une kinésithérapie à domicile suivie d'une prise en charge ambulatoire. Après ajustement pour les différences démographiques, les deux groupes ont obtenu des améliorations similaires en termes de capacité de marche, d'amplitude articulaire et de fonction auto-rapportée du genou. Les patients en kinésithérapie ambulatoire directe ont terminé leur rééducation environ 20 jours plus tôt, bien que le nombre total de séances ambulatoires fût comparable. Ces résultats indiquent que les deux parcours sont cliniquement efficaces et que le choix peut être guidé par les besoins individuels du patient plutôt que par les résultats attendus.
Barker Kl (2016) · Knee · PMID: 27737685
The CORKA trial is a randomized controlled trial comparing a tailored, community-based multidisciplinary rehabilitation program against usual care for patients at high risk of poor outcomes following knee replacement surgery. The study uses a specially developed algorithm to identify and enroll 620 patients predicted to do least well after surgery, ensuring rehabilitation resources are directed where they are most needed. The primary measure of success is functional ability and disability at one year post-surgery, with additional assessments of knee function, quality of life, physical activity, and cost-effectiveness. This trial is particularly relevant given that up to 15% of knee replacement patients fail to achieve satisfactory outcomes, and growing numbers of older, frailer patients are undergoing this procedure with limited physiotherapy resources available. The findings could reshape how post-surgical rehabilitation is prioritized and delivered in community settings, moving toward a more individualized, needs-based model of care.
Die CORKA-Studie ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die ein maßgeschneidertes, gemeindebasiertes multidisziplinäres Rehabilitationsprogramm mit der üblichen Versorgung für Patienten mit hohem Risiko für schlechte Ergebnisse nach einer Kniegelenkersatzoperation vergleicht. Die Studie verwendet einen speziell entwickelten Algorithmus, um 620 Patienten zu identifizieren und einzuschließen, bei denen nach der Operation die schlechtesten Ergebnisse zu erwarten sind, damit Rehabilitationsressourcen gezielt eingesetzt werden können. Das primäre Erfolgskriterium ist die funktionelle Fähigkeit und Beeinträchtigung ein Jahr nach der Operation, ergänzt durch Bewertungen der Kniefunktion, Lebensqualität, körperlichen Aktivität und Kosteneffizienz. Die Studie ist besonders relevant, da bis zu 15 % der Knieersatzpatienten kein zufriedenstellendes Ergebnis erzielen und zunehmend ältere, gebrechlichere Patienten diesen Eingriff bei begrenzten Physiotherapieressourcen erhalten. Die Ergebnisse könnten die Priorisierung und Durchführung postoperativer Rehabilitation in der Gemeinschaft grundlegend verändern und zu einem individuelleren, bedarfsorientierten Versorgungsmodell führen.
L'essai CORKA est un essai contrôlé randomisé comparant un programme de rééducation multidisciplinaire communautaire personnalisé aux soins habituels pour les patients à haut risque de mauvais résultats après une chirurgie de remplacement du genou. L'étude utilise un algorithme spécialement développé pour identifier et recruter 620 patients susceptibles d'obtenir les moins bons résultats après l'opération, garantissant ainsi que les ressources de rééducation sont dirigées là où elles sont le plus nécessaires. Le critère principal de succès est la capacité fonctionnelle et le niveau de handicap un an après l'opération, complété par des évaluations de la fonction du genou, de la qualité de vie, de l'activité physique et de la rentabilité économique. Cette étude est particulièrement pertinente étant donné que jusqu'à 15 % des patients ayant subi une arthroplastie du genou n'atteignent pas un résultat satisfaisant, et qu'un nombre croissant de patients plus âgés et plus fragiles subissent cette intervention avec des ressources limitées en kinésithérapie. Les résultats pourraient transformer la manière dont la rééducation post-chirurgicale est priorisée et dispensée en milieu communautaire, en favorisant un modèle de soins plus individualisé et adapté aux besoins.
Kise Nj (2016) · Menisc · PMID: 27440192
This Norwegian randomized controlled trial compared 12 weeks of supervised exercise therapy against arthroscopic partial meniscectomy (keyhole surgery) in 140 middle-aged adults (average age ~50) with degenerative meniscal tears but no significant arthritis. After two years, both groups showed similar improvements in knee pain, function, and quality of life, with no clinically meaningful difference between treatments (less than 1 point on a 100-point scale). Notably, exercise therapy produced greater short-term improvements in thigh muscle strength compared to surgery, and no serious adverse events occurred in either group. Although 19% of patients in the exercise group eventually crossed over to surgery, they gained no additional benefit from doing so. These findings strongly suggest that supervised exercise therapy should be the first-line treatment for middle-aged patients with degenerative meniscal tears, reserving surgery for those who do not respond adequately.
Diese norwegische randomisierte kontrollierte Studie verglich 12 Wochen beaufsichtigte Bewegungstherapie mit arthroskopischer partieller Meniskektomie (Schlüssellochchirurgie) bei 140 Patienten mittleren Alters (Durchschnittsalter ~50 Jahre) mit degenerativen Meniskusrissen ohne wesentliche Arthrose. Nach zwei Jahren zeigten beide Gruppen ähnliche Verbesserungen bei Knieschmerzen, Funktion und Lebensqualität, ohne klinisch bedeutsamen Unterschied zwischen den Behandlungen. Die Bewegungstherapie führte zu größeren kurzfristigen Verbesserungen der Oberschenkelmuskelkraft, und in keiner Gruppe traten schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auf. Obwohl 19 % der Patienten in der Übungsgruppe schließlich zur Operation wechselten, erzielten sie dadurch keinen zusätzlichen Nutzen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass beaufsichtigte Bewegungstherapie als Erstlinienbehandlung bei Patienten mittleren Alters mit degenerativen Meniskusrissen bevorzugt werden sollte.
Cet essai contrôlé randomisé norvégien a comparé 12 semaines de thérapie par l'exercice supervisée à une méniscectomie partielle arthroscopique chez 140 adultes d'âge moyen (environ 50 ans en moyenne) présentant des déchirures méniscales dégénératives sans arthrose significative. Après deux ans, les deux groupes ont montré des améliorations similaires concernant la douleur au genou, la fonction et la qualité de vie, sans différence cliniquement pertinente entre les traitements. La thérapie par l'exercice a produit de meilleures améliorations à court terme de la force musculaire des cuisses, et aucun événement indésirable grave n'est survenu dans l'un ou l'autre groupe. Bien que 19 % des patients du groupe exercice aient finalement opté pour la chirurgie, ils n'en ont tiré aucun bénéfice supplémentaire. Ces résultats suggèrent fortement que la thérapie par l'exercice supervisée devrait constituer le traitement de première intention pour les patients d'âge moyen souffrant de déchirures méniscales dégénératives.
Saw Mm (2016) · PMID: 27233479
This South African randomised controlled trial compared a six-week physiotherapist-led group program (combining exercise, education, and relaxation for two hours per week) against usual care in 74 patients with hip or knee osteoarthritis waiting years for joint replacement surgery. The supervised intervention group showed significantly greater reductions in both pain severity and pain interference compared to the control group, with moderate-to-large effect sizes that were sustained at six months follow-up. Over half of participants (53%) also personally reported that the program improved their pain in open-ended feedback. These findings are clinically meaningful because they demonstrate that a structured, supervised exercise and education intervention can provide durable pain relief for patients facing prolonged surgical waiting lists, particularly in low-resource healthcare settings. This type of program warrants broader implementation as a standard component of pre-operative osteoarthritis management while patients await arthroplasty.
Diese südafrikanische randomisierte kontrollierte Studie verglich ein sechswöchiges, von Physiotherapeuten geleitetes Gruppenprogramm (zwei Stunden pro Woche mit Übungen, Schulung und Entspannung) mit der üblichen Versorgung bei 74 Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose, die jahrelang auf eine Gelenkersatzoperation warteten. Die Interventionsgruppe zeigte im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant stärkere Verringerungen sowohl der Schmerzintensität als auch der schmerzbedingten Beeinträchtigungen, mit mittleren bis großen Effektgrößen, die bis zur Sechs-Monats-Nachbeobachtung anhielten. Mehr als die Hälfte der Teilnehmer (53 %) berichtete in offenen Rückmeldungen persönlich über eine Schmerzlinderung durch das Programm. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass ein strukturiertes, betreutes Bewegungs- und Schulungsprogramm eine dauerhafte Schmerzlinderung für Patienten bieten kann, die lange auf einen chirurgischen Eingriff warten, insbesondere in ressourcenarmen Gesundheitssystemen. Diese Art von Programm sollte als Standardbestandteil des präoperativen Arthrose-Managements breiter eingesetzt werden.
Cet essai contrôlé randomisé sud-africain a comparé un programme de groupe de six semaines dirigé par des physiothérapeutes (deux heures par semaine combinant exercice, éducation et relaxation) aux soins habituels chez 74 patients atteints d'arthrose de la hanche ou du genou attendant une arthroplastie depuis plusieurs années. Le groupe ayant bénéficié de l'intervention supervisée a présenté des réductions significativement plus importantes de la sévérité de la douleur et de l'interférence douloureuse par rapport au groupe témoin, avec des tailles d'effet modérées à importantes maintenues jusqu'au suivi à six mois. Plus de la moitié des participants (53 %) ont également rapporté personnellement une amélioration de leur douleur dans leurs réponses libres. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils démontrent qu'une intervention structurée et supervisée combinant exercice et éducation peut procurer un soulagement durable de la douleur chez des patients confrontés à de longues listes d'attente chirurgicales, notamment dans des contextes de soins à ressources limitées. Ce type de programme mérite d'être intégré plus largement comme composante standard de la prise en charge préopératoire de l'arthrose.
Wang C (2016) · Knee · PMID: 27183035
This randomized trial of 204 adults with knee osteoarthritis (mean age 60 years, 70% women) compared 12 weeks of supervised Tai Chi twice weekly against a standard physical therapy program consisting of 6 weeks of supervised sessions followed by 6 weeks of monitored home exercise. Both groups experienced substantial and clinically meaningful reductions in pain and disability scores (WOMAC), with no statistically significant difference between treatments at 12 weeks, and benefits were maintained through one year of follow-up. Notably, the Tai Chi group showed significantly greater improvements in depression symptoms and physical quality of life compared to the physical therapy group. These findings suggest that Tai Chi is a viable, equally effective alternative to conventional physical therapy for managing knee osteoarthritis symptoms, which is clinically relevant for patients who may prefer a mind-body approach or have limited access to traditional therapy services. No serious adverse events were reported in either group, supporting the safety of Tai Chi as a therapeutic option.
Diese randomisierte Studie mit 204 Erwachsenen mit Kniearthrose (Durchschnittsalter 60 Jahre, 70 % Frauen) verglich 12 Wochen Tai Chi (zweimal wöchentlich unter Aufsicht) mit einem Standard-Physiotherapieprogramm aus 6 Wochen betreuter Therapie und 6 Wochen begleitetem Heimtraining. Beide Gruppen erzielten klinisch bedeutsame Verbesserungen bei Schmerz und Funktionseinschränkung (WOMAC-Score), ohne signifikanten Unterschied zwischen den Behandlungen nach 12 Wochen, wobei die Verbesserungen über ein Jahr anhielten. Die Tai-Chi-Gruppe zeigte zusätzlich signifikant stärkere Verbesserungen bei Depressionen und der körperlichen Lebensqualität. Diese Ergebnisse belegen, dass Tai Chi eine ebenso wirksame Alternative zur konventionellen Physiotherapie bei Kniearthrose darstellt, insbesondere für Patienten, die einen Geist-Körper-Ansatz bevorzugen oder keinen Zugang zu herkömmlichen Therapieangeboten haben.
Cet essai randomisé portant sur 204 adultes souffrant d'arthrose du genou (âge moyen 60 ans, 70 % de femmes) a comparé 12 semaines de Tai Chi supervisé deux fois par semaine à un programme de kinésithérapie standard comprenant 6 semaines de séances encadrées suivies de 6 semaines d'exercices à domicile surveillés. Les deux groupes ont obtenu des réductions cliniquement significatives de la douleur et du handicap fonctionnel (score WOMAC), sans différence statistiquement significative entre les traitements à 12 semaines, avec des bénéfices maintenus jusqu'à un an. Le groupe Tai Chi a présenté des améliorations significativement plus importantes concernant la dépression et la qualité de vie physique. Ces résultats suggèrent que le Tai Chi constitue une alternative thérapeutique efficace à la kinésithérapie conventionnelle pour l'arthrose du genou, notamment pour les patients préférant une approche corps-esprit ou ayant un accès limité aux soins traditionnels.
Miyagawa H (2016) · Knee · PMID: 27134382
This study compared one year of supervised physical exercise against conventional orthopedic clinic treatment in 66 patients with severe radiographic knee osteoarthritis, with 43 participants completing the full follow-up. While neither group showed significant improvement over time on standardized measures of knee function and pain disability, patients in the supervised exercise group consistently reported better overall outcomes than those receiving standard clinical care. Notably, these benefits were observed despite the presence of severe structural joint damage, suggesting that exercise supervision may help patients manage symptoms even when X-ray findings are advanced. The high dropout rate (23 out of 66) limits the strength of these conclusions, but the findings support the clinical value of structured, supervised exercise programs as a viable alternative or complement to conventional orthopedic management for knee osteoarthritis.
Diese Studie verglich ein Jahr lang beaufsichtigte körperliche Übungen mit konventioneller orthopädischer Behandlung bei 66 Patienten mit schwerer radiografisch bestätigter Kniearthrose, wobei 43 Teilnehmer die vollständige Nachbeobachtung abschlossen. Obwohl keine der Gruppen eine signifikante Verbesserung über die Zeit bei standardisierten Maßnahmen zur Kniefunktion und Schmerzbehinderung zeigte, berichteten Patienten in der beaufsichtigten Übungsgruppe durchgehend bessere Gesamtergebnisse als jene mit Standardversorgung. Bemerkenswerterweise wurden diese Vorteile trotz schwerer struktureller Gelenkschäden beobachtet, was darauf hindeutet, dass Bewegungsüberwachung Patienten helfen kann, Symptome selbst bei fortgeschrittenen Röntgenbefunden zu bewältigen. Die hohe Abbruchrate schränkt die Aussagekraft ein, jedoch unterstützen die Ergebnisse den klinischen Nutzen strukturierter, betreuter Bewegungsprogramme bei Kniearthrose.
Cette étude a comparé une année d'exercice physique supervisé à un traitement orthopédique conventionnel chez 66 patients atteints d'arthrose sévère du genou confirmée radiographiquement, avec 43 participants ayant complété le suivi complet. Bien qu'aucun groupe n'ait montré d'amélioration significative dans le temps sur les mesures standardisées de la fonction du genou et de l'incapacité liée à la douleur, les patients du groupe d'exercice supervisé ont systématiquement rapporté de meilleurs résultats globaux que ceux recevant des soins cliniques standard. Ces bénéfices ont été observés malgré des lésions articulaires structurelles sévères, suggérant que la supervision de l'exercice peut aider les patients à gérer leurs symptômes même en présence de lésions radiographiques avancées. Malgré un taux d'abandon élevé limitant la portée des conclusions, les résultats soutiennent la valeur clinique des programmes d'exercice structurés et supervisés comme alternative ou complément à la prise en charge orthopédique conventionnelle de l'arthrose du genou.
Krauss I (2016) · Hip; knee · PMID: 27129849
This large controlled study (n=1,400) examined an 11-week exercise program combining 8 supervised group sessions with twice-weekly home exercises for patients with hip or knee osteoarthritis, comparing participants enrolled in a national health insurance exercise program against matched controls from insurance records. The intervention included mobilization, strengthening, and balance training, with primary outcomes measuring pain and physical function using the validated WOMAC Index immediately after the program. Researchers also tracked health-related quality of life, self-efficacy, cost-effectiveness, and safety over a follow-up period extending to 24 months. The study is notable for its large, real-world sample size and its evaluation of both clinical and economic outcomes, addressing an important gap in understanding how supervised and home-based exercise can be practically integrated into routine osteoarthritis care. Findings from this trial have the potential to meaningfully shape future guidelines for delivering exercise therapy—both in group and home settings—as a first-line, cost-effective treatment for osteoarthritis.
Diese große kontrollierte Studie (n=1.400) untersuchte ein 11-wöchiges Trainingsprogramm, bestehend aus 8 betreuten Gruppeneinheiten und zweimal wöchentlichen Heimübungen, für Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose, wobei Teilnehmer eines nationalen Krankenkassenprogramms mit gematchten Kontrollpersonen aus Versicherungsdaten verglichen wurden. Das Programm umfasste Mobilisations-, Kräftigungs- und Gleichgewichtsübungen; primäre Zielgrößen waren Schmerz und körperliche Funktion, gemessen mit dem WOMAC-Index direkt nach der Intervention. Gesundheitsbezogene Lebensqualität, Selbstwirksamkeit, Kosteneffektivität und Sicherheit wurden über einen Nachbeobachtungszeitraum von bis zu 24 Monaten erfasst. Die Studie zeichnet sich durch ihre große, praxisnahe Stichprobe und die gleichzeitige Bewertung klinischer und wirtschaftlicher Ergebnisse aus. Die Ergebnisse könnten zukünftige Leitlinien zur Implementierung von Bewegungstherapie als Erstlinienbehandlung der Arthrose maßgeblich beeinflussen.
Cette grande étude contrôlée (n=1.400) a examiné un programme d'exercices de 11 semaines combinant 8 séances supervisées en groupe et des exercices à domicile deux fois par semaine pour des patients souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou, en comparant des participants inscrits à un programme d'assurance maladie national à des témoins appariés issus des données d'assurance. Le programme comprenait des exercices de mobilisation, de renforcement musculaire et d'équilibre, avec comme critères principaux la douleur et la fonction physique mesurées par l'indice WOMAC validé immédiatement après l'intervention. La qualité de vie liée à la santé, l'auto-efficacité, le rapport coût-efficacité et la sécurité ont également été évalués sur une période de suivi allant jusqu'à 24 mois. L'étude se distingue par sa grande taille d'échantillon en conditions réelles et son évaluation simultanée des résultats cliniques et économiques. Les résultats de cet essai pourraient influencer de manière significative les futures recommandations sur l'intégration de la thérapie par l'exercice comme traitement de première ligne de l'arthrose.
Harris-Hayes M (2016) · Hip · PMID: 27117727
This feasibility trial compared a supervised Movement-Pattern Training (MPT) program against a wait-list control (no treatment) in 35 patients with chronic hip joint pain, to determine whether a larger full-scale trial would be practical. The MPT program consisted of 6 supervised one-hour sessions focusing on functional movement tasks and hip muscle strengthening. Retention and adherence were strong in both groups, with 89% of MPT participants attending at least 80% of sessions and 89% reporting daily home exercise compliance, suggesting the design is viable for a larger study. Early secondary outcome data on patient-reported hip function, movement quality, and muscle strength showed promising trends in favor of MPT, supporting the rationale for a definitive trial. While no firm conclusions about effectiveness can be drawn from this small feasibility study, the results indicate that a properly powered randomized trial comparing supervised movement training to no treatment for chronic hip pain is both feasible and warranted.
Diese Machbarkeitsstudie verglich ein beaufsichtigtes Bewegungsmuster-Training (MPT) mit einer Wartelisten-Kontrollgruppe (keine Behandlung) bei 35 Patienten mit chronischen Hüftschmerzen, um zu prüfen, ob eine größere Folgestudie praktisch durchführbar wäre. Das MPT-Programm umfasste 6 einstündige betreute Einheiten mit Schwerpunkt auf funktionellen Bewegungsaufgaben und Kräftigung der Hüftmuskulatur. Sowohl die Verbleiberate als auch die Therapietreue waren in beiden Gruppen hoch: 89 % der MPT-Teilnehmer absolvierten mindestens 80 % der Sitzungen, und 89 % berichteten, ihr Heimübungsprogramm täglich durchzuführen. Vorläufige Sekundärdaten zu Funktion, Bewegungsqualität und Muskelkraft zeigten vielversprechende Trends zugunsten des MPT. Obwohl aufgrund der kleinen Stichprobengröße keine endgültigen Schlussfolgerungen zur Wirksamkeit gezogen werden können, belegen die Ergebnisse, dass eine größere, angemessen dimensionierte randomisierte Studie machbar und gerechtfertigt ist.
Cet essai de faisabilité a comparé un programme supervisé d'entraînement aux schémas de mouvement (MPT) à un groupe contrôle sur liste d'attente (sans traitement) chez 35 patients souffrant de douleurs chroniques de la hanche, afin de déterminer si une étude à plus grande échelle serait réalisable. Le programme MPT comprenait 6 séances supervisées d'une heure axées sur des tâches fonctionnelles et le renforcement musculaire de la hanche. Les taux de rétention et d'adhérence étaient élevés dans les deux groupes : 89 % des participants au MPT ont assisté à au moins 80 % des séances et 89 % ont déclaré effectuer leurs exercices à domicile quotidiennement. Les données secondaires préliminaires sur la fonction, la qualité du mouvement et la force musculaire ont montré des tendances prometteuses en faveur du MPT. Bien qu'aucune conclusion définitive sur l'efficacité ne puisse être tirée de cette petite étude, les résultats indiquent qu'un essai randomisé de plus grande envergure est à la fois faisable et justifié.
Hurley Da (2016) · PMID: 26801470
This study (SOLAS) tested a group-based education and exercise program designed to help patients with osteoarthritis (OA) and chronic low back pain (CLBP) better manage their own conditions, comparing it to standard one-on-one physiotherapy in Irish primary care clinics. The intervention was grounded in self-determination theory, aiming to build patients' motivation and skills for long-term self-management of pain and physical function. Rather than measuring a definitive treatment effect, this was a feasibility trial primarily assessing whether the program was acceptable to patients and physiotherapists, and whether a larger definitive trial would be practical and appropriately designed. Secondary outcomes explored changes in pain, disability, and physical function, as well as the costs involved in delivering the group program. The findings are clinically relevant because group-based self-management programs could offer a more efficient and cost-effective alternative to individual physiotherapy, potentially improving long-term outcomes for a large population of patients with these common musculoskeletal conditions.
Diese Studie (SOLAS) untersuchte ein gruppenbasiertes Schulungs- und Bewegungsprogramm, das Patienten mit Arthrose (OA) und chronischen Rückenschmerzen (CLBP) dabei helfen soll, ihre Beschwerden besser selbst zu managen, und verglich es mit der üblichen Einzelphysiotherapie in irischen Hausarztpraxen. Das Programm basiert auf der Selbstbestimmungstheorie und zielt darauf ab, die Motivation und Fähigkeiten der Patienten für ein langfristiges Selbstmanagement von Schmerzen und körperlicher Funktion zu stärken. Da es sich um eine Machbarkeitsstudie handelt, stand nicht die Messung eines definitiven Behandlungseffekts im Vordergrund, sondern die Beurteilung der Akzeptanz des Programms bei Patienten und Physiotherapeuten sowie die Frage, ob eine größere, abschließende Studie praktisch durchführbar wäre. Sekundäre Ergebnisse umfassten Veränderungen bei Schmerzen, Behinderung und körperlicher Funktion sowie die Kosten der Gruppenintervention. Die Ergebnisse sind klinisch relevant, da gruppenbasierte Selbstmanagementprogramme eine effizientere und kosteneffektivere Alternative zur Einzelphysiotherapie darstellen könnten.
Cette étude (SOLAS) a évalué un programme éducatif et d'exercices en groupe destiné à aider les patients souffrant d'arthrose (OA) et de lombalgie chronique (CLBP) à mieux gérer leurs affections, en le comparant à la kinésithérapie individuelle habituelle dans des cabinets de soins primaires irlandais. Le programme, fondé sur la théorie de l'autodétermination, vise à renforcer la motivation et les compétences des patients pour une autogestion durable de la douleur et de la fonction physique. S'agissant d'un essai de faisabilité, l'objectif principal n'était pas de mesurer un effet thérapeutique définitif, mais d'évaluer l'acceptabilité du programme auprès des patients et des kinésithérapeutes, et de déterminer si un essai définitif plus large serait réalisable. Les critères secondaires comprenaient les variations de la douleur, du handicap et de la fonction physique, ainsi que les coûts liés à la mise en œuvre du programme de groupe. Ces résultats sont cliniquement pertinents, car les programmes d'autogestion en groupe pourraient constituer une alternative plus efficiente et plus rentable à la kinésithérapie individuelle pour ces pathologies musculo-squelettiques fréquentes.
Svege I (2016) · Hip · PMID: 26678445
This randomized clinical trial compared the effects of combining supervised exercise therapy with patient education versus patient education alone in 109 people with hip osteoarthritis, tracking outcomes over nearly 2.5 years. While the exercise group did not show meaningful improvements over the control group in joint range of motion, muscle strength, fitness, or walking distance, patients who exercised reported significantly less pain while walking at both 10 and 29 months. The 12-week supervised exercise program included strengthening, functional, and stretching sessions conducted 2–3 times per week at a sports medicine clinic. Notably, the study was limited by reduced statistical power and only 53% adherence to the exercise program, which may have weakened the ability to detect broader benefits. Clinically, these findings suggest that adding supervised exercise to patient education provides meaningful long-term pain relief during walking for hip OA patients, even when objective physical measures do not show significant group differences.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich bei 109 Personen mit Hüftarthrose über einen Zeitraum von fast 2,5 Jahren die Wirkung einer kombinierten Therapie aus beaufsichtigtem Übungsprogramm und Patientenschulung gegenüber einer alleinigen Patientenschulung. Obwohl die Übungsgruppe keine bedeutsamen Verbesserungen bei Gelenkbeweglichkeit, Muskelkraft, körperlicher Fitness oder Gehstrecke zeigte, berichteten die Patienten mit Übungstherapie nach 10 und 29 Monaten signifikant weniger Schmerzen beim Gehen. Das 12-wöchige beaufsichtigte Trainingsprogramm umfasste Kräftigungs-, Funktions- und Dehnungsübungen, die 2–3 Mal pro Woche in einer sportmedizinischen Klinik durchgeführt wurden. Die Studie war durch eine eingeschränkte statistische Aussagekraft und eine Adhärenzrate von nur 53 % limitiert, was die Erkennung weiterer Vorteile erschwert haben dürfte. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass die Ergänzung der Patientenschulung durch ein beaufsichtigtes Übungsprogramm bei Hüftarthrose-Patienten langfristig zu einer relevanten Schmerzlinderung beim Gehen führen kann, auch wenn objektive körperliche Messgrößen keinen signifikanten Gruppenunterschied zeigen.
Cet essai clinique randomisé a comparé, chez 109 personnes atteintes d'arthrose de la hanche, les effets d'une combinaison d'exercices supervisés et d'éducation thérapeutique à ceux d'une éducation thérapeutique seule, avec un suivi de près de 2,5 ans. Bien que le groupe ayant pratiqué des exercices n'ait pas montré d'amélioration significative par rapport au groupe témoin en termes d'amplitude articulaire, de force musculaire, de condition physique ou de distance de marche, ces patients ont rapporté significativement moins de douleurs à la marche à 10 et 29 mois. Le programme d'exercices supervisés de 12 semaines comprenait des séances de renforcement, de travail fonctionnel et d'étirements à raison de 2 à 3 fois par semaine dans une clinique de médecine sportive. L'étude était limitée par une puissance statistique réduite et un taux d'adhérence de seulement 53 %, ce qui a pu restreindre la détection d'autres bénéfices. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent qu'associer des exercices supervisés à l'éducation thérapeutique procure un soulagement durable de la douleur à la marche chez les patients souffrant d'arthrose de la hanche, même lorsque les mesures physiques objectives ne révèlent pas de différences significatives entre les groupes.
Hermann A (2016) · Hip · PMID: 26285180
This randomized controlled trial of 80 patients with hip osteoarthritis awaiting total hip replacement compared 10 weeks of supervised, progressive explosive-type resistance training (twice weekly) against standard care before surgery. The exercise group showed significantly better self-reported hip function scores (averaging 10 points higher on the HOOS function scale) and greater leg muscle power compared to the control group. Adherence to the supervised program was excellent at 93%, with pain levels remaining acceptable and no adverse events reported, demonstrating strong feasibility. These findings suggest that structured preoperative exercise is both safe and effective in this typically older patient population (average age 70), potentially improving patients' physical condition heading into surgery. Clinicians should consider recommending supervised explosive-type resistance training as part of routine preoperative care for hip osteoarthritis patients scheduled for joint replacement.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 80 Patienten mit Hüftarthrose, die auf eine Hüfttotalendoprothese warteten, verglich 10 Wochen beaufsichtigtes, progressives explosives Krafttraining (zweimal wöchentlich) mit der Standardversorgung vor der Operation. Die Trainingsgruppe zeigte signifikant bessere selbstberichtete Hüftfunktionswerte (durchschnittlich 10 Punkte höher auf der HOOS-Funktionsskala) und eine größere Beinmuskelkraft im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die Adhärenz beim beaufsichtigten Programm war mit 93 % ausgezeichnet, Schmerzwerte blieben akzeptabel, und es wurden keine unerwünschten Ereignisse gemeldet. Diese Ergebnisse legen nahe, dass strukturiertes präoperatives Training bei dieser typischerweise älteren Patientengruppe (Durchschnittsalter 70 Jahre) sicher und wirksam ist und den körperlichen Zustand vor der Operation verbessern kann. Kliniker sollten beaufsichtigtes explosives Krafttraining als Teil der präoperativen Routineversorgung bei Hüftarthrosepatienten in Betracht ziehen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 80 patients souffrant d'arthrose de la hanche et en attente d'une prothèse totale de hanche a comparé 10 semaines d'entraînement en résistance explosive progressive supervisé (deux fois par semaine) aux soins habituels avant l'opération. Le groupe d'exercice a présenté des scores de fonction de hanche auto-rapportés significativement meilleurs (en moyenne 10 points de plus sur l'échelle HOOS) et une puissance musculaire des jambes plus élevée par rapport au groupe témoin. L'adhérence au programme supervisé était excellente (93 %), les niveaux de douleur sont restés acceptables et aucun événement indésirable n'a été signalé, démontrant une faisabilité solide. Ces résultats suggèrent que l'exercice préopératoire structuré est à la fois sûr et efficace dans cette population généralement âgée (âge moyen 70 ans), améliorant potentiellement la condition physique des patients avant la chirurgie. Les cliniciens devraient envisager de recommander un entraînement en résistance explosive supervisé dans le cadre des soins préopératoires de routine pour les patients atteints d'arthrose de la hanche programmés pour une arthroplastie.
Akbaba Ya (2016) · Knee · PMID: 25037985
This randomized controlled trial compared two levels of physiotherapist supervision in 40 patients recovering from simultaneous bilateral total knee replacement surgery for osteoarthritis: intensive supervision (twice weekly for one month) versus minimal supervision (twice monthly with weekly phone check-ins), alongside a healthy control group of 20 individuals. Patients receiving intensive supervision showed significantly greater improvements in both balance (measured by single-leg stance and timed get-up-and-go tests) and physical function (stair climbing, walking, and WOMAC scores) at both one and two months post-surgery. Remarkably, the intensively supervised group achieved functional performance levels comparable to healthy individuals by the second month, while the minimally supervised group only matched healthy controls in walking cadence. With a modest total sample of 60 participants, results should be interpreted cautiously, but the findings carry clear clinical relevance: structured, frequent physiotherapist supervision in the first month after bilateral knee replacement appears critical for achieving early and meaningful recovery in balance and function.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Betreuungsintensitäten durch Physiotherapeuten bei 40 Patienten nach beidseitigem Kniegelenkersatz aufgrund von Arthrose: intensive Betreuung (zweimal wöchentlich für einen Monat) gegenüber minimaler Betreuung (zweimal monatlich mit wöchentlichen Telefonkontakten), ergänzt durch eine gesunde Kontrollgruppe von 20 Personen. Patienten mit intensiver Betreuung zeigten nach einem und zwei Monaten signifikant größere Verbesserungen in Gleichgewicht und körperlicher Funktion, gemessen an Einbeinstand, Aufsteh- und Gehtests sowie Treppsteigen und WOMAC-Werten. Bemerkenswert erzielte die intensiv betreute Gruppe nach zwei Monaten Leistungswerte vergleichbar mit gesunden Personen, während die minimal betreute Gruppe nur beim Gehrhythmus ähnliche Werte erreichte. Bei einer überschaubaren Gesamtstichprobe von 60 Teilnehmern sind die Ergebnisse mit Vorsicht zu interpretieren, haben jedoch klare klinische Relevanz: Eine strukturierte, häufige physiotherapeutische Begleitung im ersten Monat nach beidseitigem Knieersatz scheint entscheidend für eine frühe und bedeutsame Erholung von Gleichgewicht und Funktion zu sein.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux niveaux de supervision par un kinésithérapeute chez 40 patients se remettant d'une prothèse bilatérale simultanée du genou pour arthrose : une supervision intensive (deux fois par semaine pendant un mois) contre une supervision minimale (deux fois par mois avec des appels téléphoniques hebdomadaires), ainsi qu'un groupe témoin de 20 personnes en bonne santé. Les patients bénéficiant d'une supervision intensive ont montré des améliorations significativement plus importantes en termes d'équilibre (test d'appui unipodal, test de lever et marche chronométré) et de fonctionnalité (montée des escaliers, marche et scores WOMAC) à un et deux mois après l'opération. Remarquablement, le groupe supervisé intensivement a atteint des niveaux de performance fonctionnelle comparables aux personnes en bonne santé dès le deuxième mois, tandis que le groupe avec supervision minimale n'a rejoint les témoins sains que pour la cadence de marche. Avec un échantillon total modeste de 60 participants, les résultats doivent être interprétés avec prudence, mais leur pertinence clinique est claire : une supervision kinésithérapeutique fréquente et structurée durant le premier mois suivant une arthroplastie bilatérale du genou semble essentielle pour favoriser une récupération précoce et significative de l'équilibre et de la fonction.
Piva Sr (2015) · Knee · PMID: 26474988
This randomized controlled trial (n=240) compares three approaches for patients at least two months after total knee replacement (TKR): supervised individual clinic-based exercise, supervised community-based group exercise classes, and usual medical care over 12 weeks. The study recognizes that surgery alone often leaves patients with persistent functional limitations and low physical activity levels, and that effective exercise rehabilitation is needed at later stages of recovery. Key outcomes include self-reported physical function (WOMAC-PF), performance-based physical tests, and objectively measured physical activity via accelerometers. This protocol paper does not yet report results, but the trial is designed to determine whether supervised exercise—either individually or in a group setting—produces meaningful improvements over standard care, and to identify which patients are most likely to benefit. Findings are expected to guide clinicians in tailoring post-TKR rehabilitation recommendations to individual patient characteristics and preferences.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=240) vergleicht drei Behandlungsansätze für Patienten mindestens zwei Monate nach einem totalen Kniegelenkersatz (TKR): betreutes individuelles ambulantes Training, betreutes gemeinschaftsbasiertes Gruppentraining und reguläre medizinische Versorgung über 12 Wochen. Die Studie geht davon aus, dass allein die Operation häufig anhaltende funktionelle Einschränkungen und körperliche Inaktivität hinterlässt, weshalb eine wirksame Bewegungsrehabilitation in späteren Erholungsphasen notwendig ist. Zu den wichtigsten Ergebnismaßen zählen selbst berichtete körperliche Funktion (WOMAC-PF), leistungsbasierte Tests und objektiv gemessene körperliche Aktivität mittels Akzelerometern. Da es sich um ein Protokollpapier handelt, liegen noch keine Ergebnisse vor; die Studie soll jedoch klären, ob betreutes Training gegenüber der Standardversorgung zu bedeutsamen Verbesserungen führt und welche Patienten am meisten davon profitieren. Die Ergebnisse sollen Kliniker dabei unterstützen, die Rehabilitation nach Kniegelenkersatz individuell auf Patientenmerkmale und -präferenzen abzustimmen.
Cet essai contrôlé randomisé (n=240) compare trois approches pour des patients au moins deux mois après une arthroplastie totale du genou (ATG) : un programme d'exercices individuels supervisés en clinique, des cours d'exercices collectifs supervisés en communauté, et les soins médicaux habituels, sur une période de 12 semaines. L'étude part du constat que la chirurgie seule laisse souvent persister des limitations fonctionnelles et une inactivité physique, nécessitant une rééducation par l'exercice adaptée aux stades ultérieurs de la récupération. Les principaux critères de jugement incluent la fonction physique auto-déclarée (WOMAC-PF), des tests de performance physique et l'activité physique mesurée objectivement par accéléromètre. Ce document de protocole ne présente pas encore de résultats, mais l'essai vise à déterminer si l'exercice supervisé — individuel ou en groupe — produit des améliorations significatives par rapport aux soins standard, et à identifier les patients susceptibles d'en bénéficier le plus. Les résultats devraient aider les cliniciens à personnaliser les recommandations de rééducation après arthroplastie du genou selon les caractéristiques et préférences de chaque patient.
Williams Qi (2015) · Knee · PMID: 26416025
This randomized controlled trial (the PATH-IN study) compared three approaches for managing knee osteoarthritis in 350 participants: a clinician-designed internet-based exercise training (IBET) program, standard physical therapy (PT) with up to 8 in-person visits, and a wait-list control group. The IBET program delivers personalized exercise plans, video demonstrations, and guided progression online, addressing real-world barriers such as cost and healthcare access that prevent many patients from receiving traditional PT. The primary outcome measured was pain and function using the validated WOMAC scale, assessed at 4 and 12 months, with a key goal of determining whether IBET is non-inferior to standard PT. This is clinically significant because if internet-based exercise proves comparably effective to supervised physical therapy, it could dramatically expand access to evidence-based care for the millions of people living with knee OA. Results from this trial could support the wider adoption of scalable, low-cost digital exercise programs as a legitimate alternative or complement to traditional physical therapy.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (die PATH-IN-Studie) verglich drei Behandlungsansätze für Kniearthrose bei 350 Teilnehmern: ein von Kliniker entwickeltes internetbasiertes Übungsprogramm (IBET), eine standardmäßige Physiotherapie (PT) mit bis zu 8 persönlichen Besuchen sowie eine Wartelisten-Kontrollgruppe. Das IBET-Programm bietet personalisierte Übungspläne, Videoanleitungen und geführte Progression online und adressiert damit praktische Hindernisse wie Kosten und eingeschränkten Zugang zur Gesundheitsversorgung. Das primäre Outcome war Schmerz und Funktion gemessen am validierten WOMAC-Score, erhoben nach 4 und 12 Monaten, mit dem zentralen Ziel festzustellen, ob IBET der Standard-PT nicht unterlegen ist. Dies ist klinisch bedeutsam, da eine vergleichbar wirksame internetbasierte Bewegungstherapie den Zugang zu evidenzbasierter Versorgung für Millionen von Kniearthrose-Patienten erheblich verbessern könnte. Die Ergebnisse könnten die breite Einführung skalierbarer, kostengünstiger digitaler Übungsprogramme als legitime Alternative oder Ergänzung zur klassischen Physiotherapie unterstützen.
Cet essai contrôlé randomisé (l'étude PATH-IN) a comparé trois approches pour la prise en charge de l'arthrose du genou chez 350 participants : un programme d'entraînement physique en ligne (IBET) conçu par des cliniciens, une physiothérapie standard (PT) comprenant jusqu'à 8 séances individuelles, et un groupe contrôle sur liste d'attente. Le programme IBET propose des plans d'exercices personnalisés, des démonstrations vidéo et une progression guidée en ligne, répondant ainsi aux obstacles concrets tels que le coût et l'accès aux soins. Le critère de jugement principal était la douleur et la fonction évaluées par le score WOMAC validé, mesurées à 4 et 12 mois, avec pour objectif clé de déterminer si l'IBET est non inférieur à la physiothérapie standard. Cela revêt une importance clinique majeure : si l'exercice en ligne s'avère aussi efficace que la physiothérapie supervisée, il pourrait considérablement élargir l'accès aux soins fondés sur les preuves pour les millions de patients souffrant d'arthrose du genou. Les résultats de cet essai pourraient soutenir l'adoption plus large de programmes d'exercices numériques évolutifs et peu coûteux comme alternative ou complément légitime à la physiothérapie traditionnelle.
Saraboon Y (2015) · Knee · PMID: 26375841
This randomized controlled trial tested a multifactorial intervention program (MUFIP) against standard care in 80 overweight older Thai adults with knee osteoarthritis, randomly divided into two equal groups. The MUFIP combined health education, a weight-reduction program, supervised quadriceps exercise classes followed by home-based exercise, and home visits over 8 weeks. Participants receiving the MUFIP showed significant improvements in knee pain, joint range of motion, movement ability, body weight, and disease knowledge compared to the control group. While the study is notable for its combined approach, clinicians should consider that the relatively small sample size, single-ethnic population, and short 8-week follow-up period may limit how broadly these findings can be applied. Nevertheless, the results suggest that structured, multifaceted programs combining education, weight management, and progressive exercise offer clinically meaningful benefits for overweight older adults managing knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte ein multifaktorielles Interventionsprogramm (MUFIP) im Vergleich zur Standardversorgung bei 80 übergewichtigen älteren thailändischen Erwachsenen mit Kniearthrose, die in zwei gleich große Gruppen aufgeteilt wurden. Das MUFIP kombinierte Gesundheitserziehung, ein Gewichtsreduktionsprogramm, beaufsichtigtes Quadrizeps-Training mit anschließendem Heimübungsprogramm sowie Hausbesuche über einen Zeitraum von 8 Wochen. Die Teilnehmer mit MUFIP zeigten signifikante Verbesserungen bei Knieschmerzen, Gelenkbeweglichkeit, Mobilität, Körpergewicht und Krankheitswissen im Vergleich zur Kontrollgruppe. Kliniker sollten beachten, dass die relativ kleine Stichprobengröße, die einheitliche ethnische Zusammensetzung und der kurze 8-Wochen-Zeitraum die Übertragbarkeit der Ergebnisse einschränken können. Die Ergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass strukturierte, multidisziplinäre Programme mit Aufklärung, Gewichtsmanagement und progressivem Training klinisch bedeutsame Vorteile für übergewichtige ältere Erwachsene mit Kniearthrose bieten.
Cet essai contrôlé randomisé a évalué un programme d'intervention multifactoriel (MUFIP) comparé aux soins habituels chez 80 adultes thaïlandais âgés en surpoids souffrant d'arthrose du genou, répartis aléatoirement en deux groupes égaux. Le MUFIP comprenait une éducation à la santé, un programme de réduction du poids, des séances d'exercices supervisés des quadriceps suivies d'un programme d'exercices à domicile, ainsi que des visites à domicile sur une période de 8 semaines. Les participants ayant reçu le MUFIP ont présenté des améliorations significatives concernant la douleur au genou, l'amplitude articulaire, la mobilité, le poids corporel et les connaissances sur la maladie par rapport au groupe témoin. Les cliniciens doivent noter que la taille relativement modeste de l'échantillon, la population mono-ethnique et le suivi court de 8 semaines peuvent limiter la généralisation de ces résultats. Néanmoins, les résultats suggèrent que des programmes structurés et multidimensionnels combinant éducation, gestion du poids et exercice progressif offrent des bénéfices cliniquement significatifs pour les adultes âgés en surpoids atteints d'arthrose du genou.
Beckwée D (2015) · Knee · PMID: 26368538
This small randomized trial (38 participants) assigned knee osteoarthritis patients to either a walking or strengthening exercise program to examine how pain and health status relate to exercise adherence and dropout. Overall, adherence and compliance were high (above 83%) in both groups, and just over half of participants reported feeling improved after the program. Notably, the six patients who dropped out had poorer baseline health and experienced higher exercise-induced pain than those who completed the program. Higher pain levels during the first weeks of exercise were also linked to lower adherence, particularly during home-based sessions. Clinically, these findings suggest that patients with worse health status and greater exercise-induced pain are at higher risk of dropping out, highlighting the need for closer monitoring and individualized support—especially in the early weeks of an exercise program.
In dieser kleinen randomisierten Studie (38 Teilnehmer) wurden Patienten mit Kniearthrose entweder einem Geh- oder einem Kräftigungsprogramm zugewiesen, um zu untersuchen, wie Schmerzen und Gesundheitszustand mit der Therapietreue und dem Studienabbruch zusammenhängen. Die Adhärenz- und Compliance-Raten waren in beiden Gruppen hoch (über 83 %), und etwas mehr als die Hälfte der Teilnehmer berichtete nach dem Programm über eine Verbesserung ihres Zustands. Die sechs Patienten, die die Studie abbrachen, wiesen zu Beginn einen schlechteren Gesundheitszustand und höhere belastungsbedingte Schmerzen auf als jene, die das Programm abschlossen. Höhere Schmerzniveaus in den ersten Wochen waren zudem mit geringerer Adhärenz verbunden, insbesondere bei den Heimübungen. Diese Ergebnisse deuten klinisch darauf hin, dass Patienten mit schlechterem Gesundheitszustand und stärkeren belastungsbedingten Schmerzen ein höheres Abbruchrisiko haben, was eine engmaschigere Betreuung – besonders in den ersten Wochen eines Übungsprogramms – notwendig macht.
Dans cet essai randomisé de petite taille (38 participants), des patients souffrant d'arthrose du genou ont été assignés soit à un programme de marche, soit à un programme de renforcement musculaire, afin d'examiner le lien entre la douleur, l'état de santé et l'adhésion au programme. Les taux d'adhésion et de conformité étaient élevés dans les deux groupes (supérieurs à 83 %), et un peu plus de la moitié des participants ont signalé une amélioration à l'issue du programme. Les six patients ayant abandonné présentaient un état de santé de départ plus dégradé et des niveaux de douleur liée à l'exercice plus élevés que ceux ayant terminé le programme. Des niveaux de douleur plus importants durant les premières semaines étaient également associés à une moindre adhésion, notamment pour les séances à domicile. Sur le plan clinique, ces résultats indiquent que les patients ayant un état de santé plus précaire et une douleur à l'effort plus intense présentent un risque plus élevé d'abandon, soulignant la nécessité d'un suivi rapproché et d'un soutien individualisé, en particulier durant les premières semaines d'un programme d'exercices.
Guerrero Y (2015) · PMID: 26320838
The LO Study (Train High, Eat Low for Osteoarthritis) is a registered protocol for a single-blinded randomized controlled trial enrolling 125 overweight or obese adults (BMI ≥25, age ≥40) with symptomatic medial knee osteoarthritis. The study compares five groups: gait retraining alone, progressive resistance training alone, a high-protein/low-glycaemic-index calorie-restricted diet alone, a combination of all three active interventions, and a lifestyle-advice control group. The primary outcome is the peak knee adduction moment — a biomechanical measure of load on the inner knee compartment — assessed at baseline, 6, and 12 months, with secondary outcomes including pain, joint structure, muscle strength, and quality of life. Importantly, this paper reports only the study design and methodology; no efficacy results are yet available. Clinicians and patients should await published outcome data before drawing conclusions about which intervention strategy is most effective for reducing knee load in this population.
Die LO-Studie (Train High, Eat Low für Arthrose) ist ein registriertes Protokoll für eine einfach verblindete randomisierte kontrollierte Studie, in die 125 übergewichtige oder adipöse Erwachsene (BMI ≥25, Alter ≥40) mit symptomatischer medialer Kniearthrose aufgenommen werden. Die Studie vergleicht fünf Gruppen: Gangumschulung allein, progressives Krafttraining allein, eine hochprotein- und niedrig-glykämische, kalorienreduzierte Diät allein, eine Kombination aller drei aktiven Interventionen sowie eine Kontrollgruppe mit Lebensstilberatung. Der primäre Endpunkt ist das maximale Knieadduktionsmoment — ein biomechanisches Maß für die Belastung des inneren Kniegelenksanteils — gemessen zu Beginn sowie nach 6 und 12 Monaten; sekundäre Endpunkte umfassen Schmerz, Gelenkstruktur, Muskelkraft und Lebensqualität. Es ist wichtig zu betonen, dass dieses Dokument ausschließlich das Studiendesign und die Methodik beschreibt; Wirksamkeitsergebnisse liegen noch nicht vor. Kliniker und Patienten sollten die Veröffentlichung der Ergebnisdaten abwarten, bevor Schlussfolgerungen zur wirksamsten Interventionsstrategie gezogen werden.
L'étude LO (Train High, Eat Low pour l'arthrose) est un protocole enregistré pour un essai contrôlé randomisé en simple aveugle, qui prévoit d'inclure 125 adultes en surpoids ou obèses (IMC ≥25, âge ≥40 ans) présentant une gonarthrose médiale symptomatique. L'étude compare cinq groupes : rééducation de la marche seule, entraînement progressif en résistance seul, régime hypercalorique restreint riche en protéines et à faible indice glycémique seul, combinaison des trois interventions actives, et un groupe témoin bénéficiant uniquement de conseils sur le mode de vie. Le critère de jugement principal est le moment d'adduction du genou — une mesure biomécanique de la charge sur le compartiment interne du genou — évalué au départ, à 6 et à 12 mois ; les critères secondaires incluent la douleur, la structure articulaire, la force musculaire et la qualité de vie. Il est essentiel de souligner que cet article ne présente que le design et la méthodologie de l'étude ; aucun résultat d'efficacité n'est encore disponible. Les cliniciens et les patients devront attendre la publication des données de résultats avant de tirer des conclusions sur la stratégie d'intervention la plus efficace pour réduire la charge sur le genou dans cette population.
Chang Wj (2015) · Knee · PMID: 26297371
This pilot randomized controlled trial compared two approaches for treating knee osteoarthritis: active brain stimulation (transcranial direct current stimulation, or tDCS) combined with supervised exercise versus sham (fake) brain stimulation combined with the same supervised exercise, with both groups also completing unsupervised home exercises twice weekly. The study enrolled 20 adults with knee osteoarthritis experiencing moderate-to-severe walking pain, delivering 8 weeks of twice-weekly sessions to assess whether tDCS could enhance the known but modest benefits of exercise alone. Rather than testing definitive effectiveness, this pilot study primarily aimed to evaluate the safety, feasibility, and patient acceptability of combining these two treatments, while also gathering data to calculate the sample size needed for a larger, fully-powered trial. Key outcomes measured included pain levels, physical disability, and changes in pain system function before and after the 8-week program. For clinicians and patients, this study is clinically relevant because it explores a novel, non-pharmacological approach to augmenting exercise therapy in a condition where current treatments offer only moderate relief.
Diese Pilot-randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Behandlungsansätze für Kniegelenksarthrose: aktive Hirnstimulation (transkranielle Gleichstromstimulation, tDCS) kombiniert mit beaufsichtigtem Training gegenüber einer Schein-Hirnstimulation kombiniert mit demselben beaufsichtigten Training, wobei beide Gruppen zusätzlich zweimal wöchentlich unbeaufsichtigte Heimübungen absolvierten. Die Studie umfasste 20 Erwachsene mit Kniegelenksarthrose und mäßigen bis starken Gehschmerzen, die über 8 Wochen zweimal wöchentlich behandelt wurden, um zu untersuchen, ob tDCS die bekannten, aber mäßigen Vorteile von Training allein verstärken kann. Anstatt eine endgültige Wirksamkeit zu prüfen, zielte diese Pilotstudie primär darauf ab, die Sicherheit, Durchführbarkeit und Patientenakzeptanz dieser kombinierten Behandlung zu bewerten und Daten für die Stichprobengrößenberechnung einer größeren Studie zu gewinnen. Für Kliniker und Patienten ist diese Studie klinisch relevant, da sie einen neuartigen, nicht-pharmakologischen Ansatz zur Verbesserung der Trainingstherapie bei einer Erkrankung untersucht, bei der aktuelle Behandlungen nur mäßige Linderung bieten.
Cet essai contrôlé randomisé pilote a comparé deux approches pour traiter l'arthrose du genou : une stimulation cérébrale active (stimulation transcrânienne par courant continu, ou tDCS) combinée à des exercices supervisés, contre une stimulation cérébrale fictive (placebo) combinée aux mêmes exercices supervisés, les deux groupes réalisant également des exercices à domicile non supervisés deux fois par semaine. L'étude a recruté 20 adultes souffrant d'arthrose du genou avec des douleurs modérées à sévères à la marche, suivant un programme de 8 semaines à raison de deux séances hebdomadaires, afin d'évaluer si la tDCS pouvait amplifier les bénéfices modestes de l'exercice seul. Plutôt que de tester une efficacité définitive, cette étude pilote visait principalement à évaluer la sécurité, la faisabilité et l'acceptabilité de cette combinaison de traitements, tout en recueillant des données pour calculer la taille d'échantillon nécessaire à un essai complet ultérieur. Pour les cliniciens et les patients, cette étude est cliniquement pertinente car elle explore une approche non pharmacologique innovante pour renforcer la thérapie par l'exercice dans une pathologie où les traitements actuels n'offrent qu'un soulagement modéré.
Da Silva Fs (2015) · Knee · PMID: 26237073
This 8-week randomized controlled trial compared a supervised group rehabilitation program to general health education alone in 41 patients with moderate-to-severe knee osteoarthritis. The supervised program combined structured exercise with disease-specific education, while the control group received only general guidance about their condition. Patients in the supervised rehabilitation group showed significantly greater improvements in pain, physical function, and quality of life across multiple validated measures, including the Lequesne index and SF-36, as well as performance-based tests such as the 6-minute walk and timed up-and-go. The primary outcome (Lequesne total score) demonstrated a large effect size (partial eta squared = 0.23), with supervised patients scoring notably better than controls (5.50 vs. 7.87) after 8 weeks. These findings suggest that a structured, group-based supervised exercise and education program offers meaningful clinical benefits over unsupervised self-management alone for knee osteoarthritis patients.
Diese achtwöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich ein betreutes Gruppen-Rehabilitationsprogramm mit allgemeiner Gesundheitsaufklärung bei 41 Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose. Das betreute Programm kombinierte strukturierte Übungen mit krankheitsspezifischer Aufklärung, während die Kontrollgruppe nur allgemeine Hinweise zu ihrer Erkrankung erhielt. Patienten im betreuten Rehabilitationsprogramm zeigten signifikant größere Verbesserungen bei Schmerz, körperlicher Funktion und Lebensqualität in mehreren validierten Messverfahren, darunter der Lequesne-Index, der SF-36 sowie funktionelle Tests wie der 6-Minuten-Gehtest. Das primäre Ergebnis zeigte eine große Effektgröße (partielles Eta-Quadrat = 0,23), wobei betreute Patienten nach 8 Wochen deutlich besser abschnitten als die Kontrollgruppe (5,50 vs. 7,87). Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein strukturiertes, gruppenbasiertes betreutes Übungs- und Aufklärungsprogramm gegenüber unbetreuter Selbstverwaltung allein klinisch bedeutsame Vorteile für Kniearthrose-Patienten bietet.
Cet essai contrôlé randomisé de 8 semaines a comparé un programme de rééducation supervisée en groupe à une éducation sanitaire générale seule chez 41 patients atteints d'arthrose du genou modérée à sévère. Le programme supervisé combinait des exercices structurés avec une éducation spécifique à la maladie, tandis que le groupe témoin ne recevait que des conseils généraux sur leur état. Les patients du groupe de rééducation supervisée ont montré des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur, la fonction physique et la qualité de vie, mesurées par plusieurs outils validés, dont l'indice de Lequesne, le SF-36 et des tests fonctionnels tels que le test de marche de 6 minutes. Le critère principal a démontré une grande taille d'effet (êta carré partiel = 0,23), avec des patients supervisés obtenant des scores nettement meilleurs que les témoins (5,50 vs 7,87) après 8 semaines. Ces résultats suggèrent qu'un programme supervisé structuré d'exercices et d'éducation en groupe offre des bénéfices cliniques significatifs par rapport à l'autogestion non supervisée seule pour les patients atteints d'arthrose du genou.
López-Liria R (2015) · Knee · PMID: 25961017
This study compared home-based rehabilitation with standard hospital-based rehabilitation in 78 patients recovering from total knee replacement surgery for osteoarthritis. Both programs included exercises targeting strength, joint mobility, and functional capacity, with outcomes measured using established tools including the WOMAC index, visual analogue scale for pain, and the Barthel index. Importantly, both groups showed significant and comparable improvements in pain, range of motion, muscle strength, balance, and walking ability after completing their respective programs. The key finding is that home-based rehabilitation appears to be just as effective as supervised hospital rehabilitation, suggesting that patients may not need to attend a clinical setting to achieve meaningful recovery. For clinicians and patients, this offers an encouraging message that well-structured home programs could be a viable and more convenient alternative, potentially reducing healthcare costs and improving patient accessibility to rehabilitation.
Diese Studie verglich die häusliche Rehabilitation mit der standardmäßigen stationären Rehabilitation bei 78 Patienten nach einem totalen Kniegelenkersatz aufgrund von Arthrose. Beide Programme umfassten Übungen zur Verbesserung von Kraft, Gelenkbeweglichkeit und funktioneller Kapazität, gemessen mit etablierten Instrumenten wie dem WOMAC-Index, der visuellen Analogskala für Schmerzen und dem Barthel-Index. Beide Gruppen zeigten nach Abschluss ihrer jeweiligen Programme signifikante und vergleichbare Verbesserungen bei Schmerz, Bewegungsumfang, Muskelkraft, Gleichgewicht und Gehfähigkeit. Das zentrale Ergebnis ist, dass die häusliche Rehabilitation genauso wirksam zu sein scheint wie die beaufsichtigte Krankenhausrehabilitation, was darauf hindeutet, dass Patienten möglicherweise keine klinische Einrichtung aufsuchen müssen, um eine bedeutsame Erholung zu erzielen. Für Kliniker und Patienten bedeutet dies, dass gut strukturierte Heimprogramme eine praktikable und komfortablere Alternative darstellen können, die möglicherweise Gesundheitskosten senkt und den Zugang zur Rehabilitation verbessert.
Cette étude a comparé la rééducation à domicile avec la rééducation hospitalière standard chez 78 patients en convalescence après une arthroplastie totale du genou pour arthrose. Les deux programmes comprenaient des exercices ciblant la force musculaire, la mobilité articulaire et la capacité fonctionnelle, évalués à l'aide d'outils validés tels que l'indice WOMAC, l'échelle visuelle analogique de la douleur et l'indice de Barthel. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives et comparables concernant la douleur, l'amplitude de mouvement, la force musculaire, l'équilibre et la marche à l'issue de leurs programmes respectifs. Le résultat clé est que la rééducation à domicile semble être aussi efficace que la rééducation hospitalière supervisée, suggérant que les patients n'ont pas nécessairement besoin de se rendre dans un établissement clinique pour obtenir une récupération satisfaisante. Pour les cliniciens et les patients, cela offre un message encourageant : des programmes à domicile bien structurés pourraient constituer une alternative viable et plus pratique, susceptible de réduire les coûts de santé et d'améliorer l'accès à la rééducation.
Skou St (2015) · Knee · PMID: 25937024
This randomized controlled trial of 100 adults with moderate-to-severe knee osteoarthritis who were not candidates for total knee replacement compared a comprehensive 12-week non-surgical program—including individualized neuromuscular exercise, patient education, insoles, dietary advice, and pain medication guidance—against usual care consisting of only two informational leaflets. At 12 months, patients in the treatment program showed significantly greater improvement in knee pain, symptoms, daily function, and quality of life (KOOS4 mean difference of 9.6 points) compared to those receiving usual care, with a strong 91% follow-up completion rate. The number needed to treat was 7.2, meaning roughly 1 in 7 patients treated with the program achieved a clinically meaningful 15% improvement that would not have occurred with usual care alone. Importantly, no serious treatment-related adverse events were reported, supporting the safety of this multicomponent approach. These findings are clinically relevant as they suggest that a structured, individualized non-surgical program offers a meaningful and safe treatment option for patients with knee OA who are not surgical candidates.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 100 Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose, die nicht für einen totalen Kniegelenkersatz geeignet waren, verglich ein umfassendes 12-wöchiges nicht-chirurgisches Programm—bestehend aus individualisiertem neuromuskulärem Training, Patientenedukation, Einlagen, Ernährungsberatung und Schmerzmedikation—mit einer Standardversorgung aus lediglich zwei Informationsbroschüren. Nach 12 Monaten zeigten die Patienten im Behandlungsprogramm signifikant größere Verbesserungen bei Knieschmerz, Symptomen, Alltagsfunktion und Lebensqualität (KOOS4-Mittelwertdifferenz 9,6 Punkte), bei einer hohen Nachbeobachtungsrate von 91%. Die Number Needed to Treat betrug 7,2, was bedeutet, dass etwa 1 von 7 behandelten Patienten eine klinisch bedeutsame Verbesserung von 15% erzielte, die ohne das Programm nicht eingetreten wäre. Da keine schwerwiegenden behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse auftraten, ist dieses multimodale Programm eine sichere und wirksame Option für Patienten mit Kniearthrose ohne chirurgische Therapieoption.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 100 adultes atteints d'arthrose du genou modérée à sévère, non éligibles à une prothèse totale du genou, a comparé un programme non chirurgical complet de 12 semaines—incluant des exercices neuromusculaires individualisés, une éducation thérapeutique, des semelles orthopédiques, des conseils nutritionnels et une prise en charge de la douleur—à une prise en charge habituelle limitée à deux brochures d'information. À 12 mois, les patients du programme ont présenté une amélioration significativement plus importante de la douleur, des symptômes, de la fonction quotidienne et de la qualité de vie (différence moyenne KOOS4 de 9,6 points), avec un taux de suivi élevé de 91%. Le nombre de patients à traiter (NNT) était de 7,2, signifiant qu'environ 1 patient sur 7 atteignait une amélioration cliniquement significative de 15% grâce au programme. En l'absence d'effets indésirables graves, ces résultats confirment qu'un programme non chirurgical structuré et individualisé constitue une option thérapeutique sûre et efficace pour les patients arthrosiques non opérables.
Cuperus N (2015) · PMID: 25887365
This randomized clinical trial of 147 patients with generalized osteoarthritis compared a 6-week in-person, multidisciplinary group self-management program (seven sessions) against a telephone-based program (two group sessions plus four phone contacts) to determine which better improved daily function. Both programs produced modest improvements within their respective groups, but no meaningful differences were found between them on daily function or most other outcomes, with the sole exception of slightly greater pain reduction in the face-to-face group. Importantly, even the benefits observed within each group were small and considered unlikely to be clinically significant. These findings suggest that a less intensive, remotely delivered telephone program may be just as effective as supervised in-person care for this patient population, which has practical implications for resource allocation and accessibility of care. Clinicians and patients should be aware that neither format offered substantial disease control, highlighting the need for more effective management strategies for generalized osteoarthritis.
In dieser randomisierten klinischen Studie mit 147 Patienten mit generalisierter Osteoarthritis wurde ein 6-wöchiges, persönliches, multidisziplinäres Gruppenself-Management-Programm (sieben Sitzungen) mit einem telefonbasierten Programm (zwei Gruppensitzungen plus vier Telefonkontakte) verglichen, um zu ermitteln, welches die tägliche Funktionsfähigkeit besser verbessert. Beide Programme führten zu geringfügigen Verbesserungen innerhalb ihrer jeweiligen Gruppen, jedoch wurden keine bedeutsamen Unterschiede zwischen ihnen hinsichtlich der täglichen Funktion oder der meisten anderen Ergebnisse festgestellt – mit der einzigen Ausnahme einer etwas stärkeren Schmerzreduktion in der Face-to-Face-Gruppe. Wichtig ist, dass selbst die innerhalb jeder Gruppe beobachteten Vorteile gering und klinisch wahrscheinlich nicht bedeutsam waren. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein weniger intensives, telefonisch durchgeführtes Programm genauso wirksam sein kann wie eine beaufsichtigte persönliche Betreuung, was praktische Auswirkungen auf die Ressourcenzuteilung und den Zugang zur Versorgung hat. Kliniker und Patienten sollten sich bewusst sein, dass keines der Formate eine wesentliche Krankheitskontrolle bot, was den Bedarf an wirksameren Behandlungsstrategien für die generalisierte Osteoarthritis unterstreicht.
Cet essai clinique randomisé portant sur 147 patients atteints d'arthrose généralisée a comparé un programme d'autogestion multidisciplinaire en groupe de 6 semaines en présentiel (sept séances) à un programme téléphonique (deux séances de groupe et quatre contacts téléphoniques), afin de déterminer lequel améliorait le mieux la fonction quotidienne. Les deux programmes ont produit de modestes améliorations au sein de leurs groupes respectifs, mais aucune différence significative n'a été observée entre eux concernant la fonction quotidienne ou la plupart des autres critères, à l'exception d'une légère réduction supérieure de la douleur dans le groupe en présentiel. De manière importante, même les bénéfices observés au sein de chaque groupe étaient faibles et peu susceptibles d'être cliniquement significatifs. Ces résultats suggèrent qu'un programme téléphonique moins intensif peut être tout aussi efficace qu'une prise en charge supervisée en personne, ce qui a des implications pratiques pour l'allocation des ressources et l'accessibilité des soins. Les cliniciens et les patients doivent savoir qu'aucun des deux formats n'a offert un contrôle substantiel de la maladie, soulignant la nécessité de stratégies de prise en charge plus efficaces pour l'arthrose généralisée.
Carmona-Terés V (2015) · Knee · PMID: 25887078
This cluster randomized clinical trial, conducted across 18 primary care centers in Barcelona, compared a health coaching intervention added to standard care against standard care alone in 360 patients with knee osteoarthritis. The health coaching program consisted of 20 hours of structured sessions aimed at improving quality of life, reducing pain, promoting weight loss, and increasing physical activity. The primary outcome was quality of life measured by the WOMAC index, with economic analyses also evaluating cost-effectiveness and cost-utility of the intervention. If proven effective, this approach could offer a non-pharmacological, self-management-focused treatment option aligned with current clinical guidelines that prioritize lifestyle modification as first-line therapy for knee osteoarthritis. The results have the potential to directly inform primary care practice guidelines in Spain and beyond.
Diese cluster-randomisierte klinische Studie, die in 18 Primärversorgungszentren in Barcelona durchgeführt wurde, verglich eine Gesundheitscoaching-Intervention zusätzlich zur Standardversorgung mit der Standardversorgung allein bei 360 Patienten mit Kniearthrose. Das Gesundheitscoaching-Programm umfasste 20 Stunden strukturierte Sitzungen mit dem Ziel, die Lebensqualität zu verbessern, Schmerzen zu reduzieren, Gewichtsverlust zu fördern und körperliche Aktivität zu steigern. Der primäre Endpunkt war die Lebensqualität gemessen mit dem WOMAC-Index, ergänzt durch wirtschaftliche Analysen zur Kosteneffektivität und Kosten-Nutzwert-Bewertung. Falls die Wirksamkeit nachgewiesen wird, könnte dieser Ansatz eine nicht-pharmakologische, auf Selbstmanagement ausgerichtete Behandlungsoption bieten, die mit aktuellen Leitlinien übereinstimmt. Die Ergebnisse könnten die Primärversorgungsleitlinien in Spanien und darüber hinaus direkt beeinflussen.
Cet essai clinique randomisé en grappes, mené dans 18 centres de soins primaires à Barcelone, a comparé une intervention de coaching de santé ajoutée aux soins standard par rapport aux soins standard seuls chez 360 patients atteints d'arthrose du genou. Le programme de coaching de santé comprenait 20 heures de séances structurées visant à améliorer la qualité de vie, réduire la douleur, favoriser la perte de poids et augmenter l'activité physique. Le critère de jugement principal était la qualité de vie mesurée par l'indice WOMAC, accompagnée d'analyses économiques évaluant le rapport coût-efficacité et le rapport coût-utilité. Si son efficacité est prouvée, cette approche pourrait offrir une option thérapeutique non pharmacologique axée sur l'autogestion, conforme aux recommandations cliniques actuelles privilégiant la modification du mode de vie comme traitement de première ligne. Les résultats pourraient directement influencer les recommandations de soins primaires en Espagne et au-delà.
Eitzen I (2015) · PMID: 25886499
This randomized controlled trial compared the effects of patient education alone versus patient education combined with a 12-week supervised exercise therapy program on walking biomechanics in 45 adults (aged 40–80) with mild to moderate hip osteoarthritis. Researchers used three-dimensional gait analysis to measure joint angles and forces at the hip, knee, and ankle before and after the intervention. No meaningful differences in gait characteristics were found between the two groups at four-month follow-up, regardless of how many exercise sessions participants completed. Notably, compliance with the supervised exercise program was poor, but even after accounting for this, the exercise program itself appeared insufficient to produce measurable changes in walking mechanics. These findings suggest that this particular 12-week supervised exercise protocol may not be effective for improving gait biomechanics in this patient population, highlighting the need to develop more targeted exercise interventions for hip osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich die Auswirkungen von reiner Patientenedukation mit einer Kombination aus Patientenedukation und einem 12-wöchigen betreuten Trainingsprogramm auf die Gangbiomechanik bei 45 Erwachsenen (40–80 Jahre) mit leichter bis mittelschwerer Hüftarthrose. Mithilfe einer dreidimensionalen Ganganalyse wurden Gelenkwinkel und -kräfte an Hüfte, Knie und Sprunggelenk vor und nach der Intervention gemessen. Im Vier-Monats-Follow-up zeigten sich keine bedeutsamen Unterschiede zwischen den Gruppen, unabhängig von der Anzahl absolvierter Trainingseinheiten. Obwohl die Therapietreue im betreuten Trainingsprogramm gering war, schien das Programm selbst auch nach Berücksichtigung dieses Faktors nicht ausreichend, um messbare Veränderungen in der Gangmechanik zu bewirken. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass dieses spezifische 12-wöchige Trainingsprogramm möglicherweise nicht geeignet ist, die Gangbiomechanik bei dieser Patientengruppe zu verbessern, und unterstreichen den Bedarf an gezielteren Therapieansätzen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé les effets de l'éducation thérapeutique seule à ceux d'une combinaison d'éducation thérapeutique et d'un programme d'exercices supervisés de 12 semaines sur la biomécanique de la marche chez 45 adultes (40–80 ans) atteints de coxarthrose légère à modérée. Une analyse tridimensionnelle de la marche a permis de mesurer les angles et les moments articulaires à la hanche, au genou et à la cheville avant et après l'intervention. Aucune différence significative dans les caractéristiques de la marche n'a été observée entre les deux groupes lors du suivi à quatre mois, quel que soit le nombre de séances d'exercice effectuées. Bien que l'observance du programme supervisé ait été insuffisante, le programme lui-même semblait également inadapté pour induire des modifications mesurables de la mécanique de la marche. Ces résultats suggèrent que ce protocole d'exercices supervisés de 12 semaines n'est pas efficace pour améliorer la biomécanique de la marche dans cette population, soulignant la nécessité de développer des interventions d'exercice plus ciblées pour la coxarthrose.
Koli J (2015) · Knee · PMID: 25668399
This randomized controlled trial compared a supervised, progressive high-impact exercise program (three sessions per week for 12 months) against no intervention in 80 postmenopausal women with mild patellofemoral knee osteoarthritis. The supervised exercise group showed meaningful improvements in patellar cartilage quality, measured by MRI T2 relaxation time mapping—a technique reflecting collagen integrity and tissue hydration—with cartilage quality approximately 7-8% better than controls, particularly in the deep and lateral cartilage zones. Physical function also improved, with leg extension strength 11% greater and aerobic capacity 4% greater in the exercise group, though patient-reported knee symptoms did not differ significantly between groups. These findings, based on a well-controlled 12-month study, provide clinicians with reassuring evidence that structured, progressive high-impact exercise does not harm and may actually benefit cartilage health in this population. This supports recommending supervised exercise programs as a safe and effective intervention for postmenopausal women with mild knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein beaufsichtigtes, progressives hochintensives Übungsprogramm (drei Einheiten pro Woche über 12 Monate) mit keiner Intervention bei 80 postmenopausalen Frauen mit leichter patellofemoraler Kniearthrose. Die Übungsgruppe zeigte messbare Verbesserungen der Knorpelqualität der Kniescheibe, gemessen mittels MRT-T2-Relaxationszeitmapping – einer Methode zur Beurteilung von Kollagenintegrität und Gewebshydratation – mit einer etwa 7–8 % besseren Knorpelqualität im Vergleich zur Kontrollgruppe, insbesondere in den tiefen und lateralen Knorpelzonen. Die körperliche Leistungsfähigkeit verbesserte sich ebenfalls: Die Beinstreckungskraft war 11 % höher und die aerobe Kapazität 4 % größer in der Übungsgruppe, obwohl sich die patientenberichteten Kniesymptome zwischen den Gruppen nicht signifikant unterschieden. Diese Ergebnisse liefern Klinikern beruhigende Belege dafür, dass strukturiertes, progressives hochintensives Training den Knorpel bei dieser Patientengruppe nicht schädigt, sondern sogar fördern kann, und unterstützen die Empfehlung beaufsichtigter Trainingsprogramme für postmenopausale Frauen mit leichter Kniearthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices supervisés, progressifs et à fort impact (trois séances par semaine pendant 12 mois) à l'absence d'intervention chez 80 femmes ménopausées atteintes d'arthrose fémoro-patellaire légère du genou. Le groupe ayant suivi le programme d'exercices a présenté des améliorations significatives de la qualité du cartilage rotulien, mesurées par cartographie T2 en IRM – une technique reflétant l'intégrité du collagène et l'hydratation des tissus – avec une qualité cartilagineuse environ 7 à 8 % supérieure à celle des témoins, notamment dans les zones cartilagineuses profondes et latérales. La fonction physique s'est également améliorée, avec une force d'extension des jambes 11 % plus élevée et une capacité aérobie 4 % supérieure dans le groupe exercice, bien que les symptômes du genou rapportés par les patientes ne différaient pas significativement entre les groupes. Ces résultats fournissent aux cliniciens des preuves rassurantes qu'un exercice structuré et progressif à fort impact ne nuit pas au cartilage et peut même en améliorer la santé, soutenant ainsi la recommandation de programmes d'exercices supervisés pour les femmes ménopausées atteintes d'arthrose légère du genou.
Lun V (2015) · Hip; knee · PMID: 25591130
This randomized clinical trial compared hip strengthening exercises versus leg strengthening exercises in 72 patients with knee osteoarthritis over 12 weeks, with the first 3 weeks supervised and the remaining 9 weeks performed at home. Both exercise programs led to statistically and clinically meaningful improvements in knee pain, physical function, and quality of life, as measured by validated questionnaires (KOOS and WOMAC) and a 6-minute walk test. Importantly, neither program proved superior — patients in both groups improved equally, suggesting clinicians have flexibility in choosing between hip- or leg-focused exercise. Notably, no significant changes in muscle strength or joint range of motion were observed in either group, which raises questions about the mechanisms driving symptom improvement. These findings support incorporating either hip or leg strengthening exercise into routine management plans for knee osteoarthritis patients.
Diese randomisierte klinische Studie verglich Hüftkräftigungsübungen mit Beinkräftigungsübungen bei 72 Patienten mit Kniearthrose über einen Zeitraum von 12 Wochen, wobei die ersten 3 Wochen betreut und die verbleibenden 9 Wochen zu Hause durchgeführt wurden. Beide Übungsprogramme führten zu statistisch und klinisch bedeutsamen Verbesserungen bei Knieschmerzen, körperlicher Funktion und Lebensqualität, gemessen anhand validierter Fragebögen (KOOS und WOMAC) sowie eines 6-Minuten-Gehtests. Keines der Programme erwies sich als überlegen — beide Gruppen verbesserten sich gleichermaßen, was Klinikern Flexibilität bei der Wahl zwischen hüft- oder beinbetonten Übungen bietet. Bemerkenswerterweise wurden in keiner Gruppe signifikante Veränderungen der Muskelkraft oder der Gelenkbeweglichkeit beobachtet, was Fragen zu den Mechanismen der Symptomverbesserung aufwirft. Diese Ergebnisse sprechen dafür, entweder Hüft- oder Beinkräftigungsübungen in die routinemäßige Behandlung von Patienten mit Kniearthrose einzubeziehen.
Cet essai clinique randomisé a comparé des exercices de renforcement de la hanche à des exercices de renforcement des jambes chez 72 patients souffrant d'arthrose du genou sur une période de 12 semaines, les 3 premières semaines étant supervisées et les 9 semaines restantes réalisées à domicile. Les deux programmes d'exercices ont conduit à des améliorations statistiquement et cliniquement significatives concernant la douleur au genou, la fonction physique et la qualité de vie, mesurées à l'aide de questionnaires validés (KOOS et WOMAC) et d'un test de marche de 6 minutes. Aucun des programmes ne s'est révélé supérieur à l'autre — les deux groupes se sont améliorés de façon équivalente, offrant ainsi aux cliniciens une flexibilité dans le choix entre des exercices axés sur la hanche ou sur les jambes. De manière notable, aucune modification significative de la force musculaire ou de l'amplitude articulaire n'a été observée dans l'un ou l'autre groupe, ce qui soulève des questions sur les mécanismes à l'origine de l'amélioration des symptômes. Ces résultats soutiennent l'intégration d'exercices de renforcement de la hanche ou des jambes dans les plans de prise en charge habituels des patients atteints d'arthrose du genou.
Hall M (2015) · Menisc · PMID: 25539478
This randomized controlled trial compared a 12-week physiotherapist-guided neuromuscular home exercise program against no exercise in 62 adults (ages 30–50) who had undergone partial knee meniscus removal within the prior 3–12 months. The exercise program was designed to improve lower limb alignment and reduce abnormal knee loading forces — a key mechanical factor linked to osteoarthritis progression. Despite high completion rates (97%), the study found no significant differences between the exercise and control groups in knee adduction moment (a biomechanical measure of knee load distribution) during walking or sit-to-stand tasks, nor in any secondary outcomes including muscle strength and patient-reported measures. While the program was well-tolerated, these findings suggest that this particular neuromuscular exercise approach does not meaningfully alter the mechanical joint loading patterns thought to drive osteoarthritis development after meniscus surgery. Clinicians should consider that exercise prescription following meniscectomy may need to be tailored differently to achieve biomechanical benefits relevant to osteoarthritis prevention.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 12-wöchiges, physiotherapeutisch begleitetes neuromuskuläres Heimübungsprogramm mit keiner Intervention bei 62 Erwachsenen (30–50 Jahre), die 3–12 Monate zuvor eine partielle Meniskusentfernung am Knie erhalten hatten. Das Übungsprogramm zielte darauf ab, die Beinachsenausrichtung zu verbessern und abnormale Kniebelastungen zu reduzieren – ein mechanischer Schlüsselfaktor für die Arthroseentwicklung. Trotz hoher Abschlussrate (97 %) zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich des Knieadduktionsmoments (ein biomechanisches Maß der Kniebelastungsverteilung) beim Gehen oder beim einbeinigen Aufstehen, noch bei sekundären Endpunkten wie Muskelkraft oder patientenberichteten Ergebnissen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass dieses spezifische neuromuskuläre Übungsprogramm die mechanischen Gelenkbelastungsmuster nach einer Meniskusoperation nicht wesentlich verändert. Kliniker sollten in Betracht ziehen, dass die Übungsverschreibung nach einer Meniskektomie möglicherweise anders gestaltet werden muss, um biomechanisch relevante Vorteile für die Arthroseprävention zu erzielen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices neuromusculaires à domicile de 12 semaines, supervisé par un kinésithérapeute, à l'absence d'exercice chez 62 adultes (30–50 ans) ayant subi une méniscectomie partielle du genou dans les 3 à 12 mois précédents. Le programme d'exercices visait à améliorer l'alignement des membres inférieurs et à réduire les forces de charge anormales sur le genou, un facteur mécanique clé lié à la progression de l'arthrose. Malgré un taux d'achèvement élevé (97 %), l'étude n'a révélé aucune différence significative entre les groupes concernant le moment d'adduction du genou (une mesure biomécanique de la distribution des charges articulaires) lors de la marche ou du lever en appui unipodal, ni pour aucun des critères secondaires, incluant la force musculaire et les mesures rapportées par les patients. Ces résultats suggèrent que cette approche neuromusculaire spécifique ne modifie pas de manière significative les schémas de charge mécanique articulaire après une chirurgie du ménisque. Les cliniciens devraient envisager d'adapter différemment la prescription d'exercices après méniscectomie afin d'obtenir des bénéfices biomécaniques pertinents pour la prévention de l'arthrose.
Zeng R (2015) · Hip · PMID: 25533574
This randomized controlled trial of 81 patients (aged 60–69) with end-stage hip osteoarthritis compared a 12-week home-based Tai Chi and strength training (TCST) program conducted under family supervision against a control group receiving no such training. Patients who completed the TCST program showed meaningful improvements in aerobic capacity (6-minute walk distance increased by ~68 meters), mobility (Timed Up and Go test improved by ~4 seconds), and self-reported physical function on the WOMAC scale. Notably, the program did not significantly reduce pain or improve hip range of motion, suggesting that while prehabilitation can enhance functional fitness before total hip replacement surgery, it cannot address the structural joint damage driving pain. The program demonstrated good adherence, with participants completing 87% of prescribed movements under family supervision, indicating that unsupervised home-based exercise with lay caregiver support is a feasible approach. Clinically, this study supports prescribing structured home exercise programs as prehabilitation for patients awaiting total hip arthroplasty, while setting realistic expectations that pain relief will likely require surgery.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 81 Patienten (Alter 60–69 Jahre) mit fortgeschrittener Hüftarthrose verglich ein 12-wöchiges heimbasiertes Tai-Chi- und Krafttrainingsprogramm (TCST) unter familiärer Aufsicht mit einer Kontrollgruppe ohne entsprechendes Training. Patienten, die das TCST-Programm absolvierten, zeigten deutliche Verbesserungen der aeroben Kapazität (6-Minuten-Gehstrecke um ~68 Meter verlängert), der Mobilität (Timed-Up-and-Go-Test um ~4 Sekunden verbessert) und der selbstberichteten körperlichen Funktion im WOMAC-Score. Bemerkenswert ist, dass das Programm weder Schmerzen signifikant reduzierte noch die Hüftbeweglichkeit verbesserte, was darauf hindeutet, dass Prähabilitation zwar die funktionelle Fitness vor einer Hüfttotalendoprothese steigern kann, jedoch den strukturellen Gelenkschaden nicht beheben kann. Das Programm zeigte eine gute Adhärenz – 87 % der vorgeschriebenen Übungen wurden absolviert –, was die Durchführbarkeit eines heimbasierten Trainings mit Unterstützung durch Angehörige belegt. Klinisch unterstützt diese Studie die Verschreibung strukturierter Heimübungsprogramme als Prähabilitation für Patienten auf der Warteliste für eine Hüfttotalendoprothese, wobei realistische Erwartungen gesetzt werden sollten, dass eine Schmerzlinderung wahrscheinlich einen operativen Eingriff erfordert.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 81 patients (âgés de 60 à 69 ans) atteints d'arthrose de hanche au stade terminal a comparé un programme de 12 semaines de Tai Chi et de musculation à domicile (TCST), réalisé sous la supervision d'un membre de la famille, à un groupe témoin ne bénéficiant pas de cet entraînement. Les patients ayant suivi le programme TCST ont présenté des améliorations significatives de leur capacité aérobie (distance au test de marche de 6 minutes augmentée d'environ 68 mètres), de leur mobilité (test Timed Up and Go amélioré d'environ 4 secondes) et de leur fonction physique auto-évaluée selon le score WOMAC. Cependant, le programme n'a pas réduit significativement la douleur ni amélioré l'amplitude de mouvement de la hanche, ce qui suggère que si la préhabilitation peut améliorer la condition fonctionnelle avant une prothèse totale de hanche, elle ne peut pas corriger les lésions articulaires structurelles responsables de la douleur. Le programme a démontré une bonne adhérence, avec 87 % des mouvements prescrits réalisés sous supervision familiale, confirmant la faisabilité d'un exercice à domicile avec soutien d'un proche. Sur le plan clinique, cette étude plaide en faveur de la prescription de programmes d'exercices structurés à domicile en préhabilitation pour les patients en attente d'une arthroplastie totale de hanche, tout en fixant des attentes réalistes quant au fait que le soulagement de la douleur nécessitera probablement une intervention chirurgicale.
Naylor Jm (2015) · Knee · PMID: 25437509
This randomized controlled trial investigated whether patients with poorer mobility after total knee replacement surgery benefited more from supervised physiotherapy compared to home-based, unsupervised exercise. Among 233 total participants, those who started rehabilitation with lower mobility scores (as measured by a 6-minute walk test in the second week after surgery) showed meaningfully better walking ability at 10 weeks post-surgery when they received supervised therapy — an 8.5% difference in walking distance compared to the unsupervised group. Importantly, patients who already had relatively good mobility at the start of rehabilitation did not show any additional benefit from supervision, and neither group showed differences in pain or self-reported functional outcomes. These findings suggest that a "streaming" approach to post-surgical rehabilitation — directing lower-functioning patients toward supervised care while allowing higher-functioning patients to manage independently — may be a clinically practical and resource-efficient strategy. Clinicians should note, however, that these are preliminary findings from a retrospective subgroup analysis, and larger prospective trials are needed before firm recommendations can be made.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte, ob Patienten mit eingeschränkter Mobilität nach einem totalen Kniegelenkersatz stärker von einer beaufsichtigten Physiotherapie profitieren als von unbeaufsichtigten Heimübungen. Unter den insgesamt 233 Teilnehmenden zeigten jene mit niedrigeren Mobilitätswerten zu Beginn der Rehabilitation (gemessen durch einen 6-Minuten-Gehtest in der zweiten postoperativen Woche) nach 10 Wochen eine deutlich bessere Gehfähigkeit, wenn sie beaufsichtigte Therapie erhielten — ein Unterschied von 8,5 % in der zurückgelegten Gehstrecke im Vergleich zur unbeaufsichtigten Gruppe. Patienten mit bereits guter Ausgangsmobilität profitierten hingegen nicht zusätzlich von der Beaufsichtigung, und in keiner Gruppe wurden Unterschiede bei Schmerz oder selbstberichteter Funktionsfähigkeit festgestellt. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein gestufter Ansatz in der postoperativen Rehabilitation — bei dem Patienten mit eingeschränkter Funktion gezielt in beaufsichtigte Programme geleitet werden — eine klinisch sinnvolle und ressourcenschonende Strategie sein könnte. Kliniker sollten jedoch beachten, dass es sich um vorläufige Ergebnisse einer retrospektiven Subgruppenanalyse handelt und größere prospektive Studien erforderlich sind, bevor klare Empfehlungen ausgesprochen werden können.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné si les patients présentant une mobilité réduite après une arthroplastie totale du genou bénéficiaient davantage d'une physiothérapie supervisée par rapport à des exercices non supervisés à domicile. Parmi les 233 participants au total, ceux qui débutaient la rééducation avec de faibles scores de mobilité (mesurés par un test de marche de 6 minutes durant la deuxième semaine postopératoire) présentaient une capacité de marche significativement meilleure à 10 semaines après la chirurgie lorsqu'ils bénéficiaient d'une thérapie supervisée — une différence de 8,5 % dans la distance parcourue par rapport au groupe non supervisé. En revanche, les patients ayant une bonne mobilité initiale ne tiraient aucun bénéfice supplémentaire de la supervision, et aucun groupe ne présentait de différences concernant la douleur ou la fonction auto-rapportée. Ces résultats suggèrent qu'une approche de « stratification » en rééducation postopératoire — orientant les patients à faible fonctionnalité vers une prise en charge supervisée tout en permettant aux patients plus autonomes de s'autogérer — pourrait constituer une stratégie cliniquement pertinente et économe en ressources. Les cliniciens doivent néanmoins noter qu'il s'agit de résultats préliminaires issus d'une analyse rétrospective de sous-groupes, et que des essais prospectifs de plus grande envergure sont nécessaires avant de formuler des recommandations définitives.
Oppong R (2015) · Hand · PMID: 25339642
This UK-based randomized controlled trial compared the cost-effectiveness of four approaches for managing hand osteoarthritis over 12 months: a basic information leaflet with advice (control), joint protection therapy alone, hand exercises alone, and a combination of both therapies. The study found that hand exercises were the most cost-effective option, costing only £318 per quality-adjusted life year (QALY) gained — well below typical NHS cost-effectiveness thresholds — while the combination therapy incurred the highest costs without proportionally greater benefit. The trial enrolled participants across all four arms and calculated both direct healthcare costs and quality of life outcomes at the patient level. Importantly, this was the first trial to evaluate the cost-effectiveness of occupational therapy-supported self-management strategies for hand osteoarthritis, filling a significant evidence gap. Clinically, these findings suggest that prescribing structured hand exercises represents excellent value for money and should be considered a first-line recommendation for patients with hand osteoarthritis.
Diese in Großbritannien durchgeführte randomisierte kontrollierte Studie verglich die Kosteneffektivität von vier Behandlungsansätzen für Handarthrose über einen Zeitraum von 12 Monaten: ein einfaches Informationsblatt mit Beratung (Kontrollgruppe), Gelenkschutztherapie allein, Handübungen allein sowie eine Kombination beider Therapien. Die Studie ergab, dass Handübungen die kosteneffektivste Option darstellten, mit lediglich 318 Pfund pro gewonnenem qualitätsbereinigtem Lebensjahr (QALY) — deutlich unterhalb der üblichen NHS-Schwellenwerte. Die Kombinationstherapie verursachte die höchsten Kosten, ohne einen proportional größeren Nutzen zu erzielen. Dies war die erste Studie, die die Kosteneffektivität ergotherapeutisch unterstützter Selbstmanagementstrategien bei Handarthrose untersuchte. Klinisch legen diese Ergebnisse nahe, dass strukturierte Handübungen ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten und als Erstlinienempfehlung für Patienten mit Handarthrose in Betracht gezogen werden sollten.
Cet essai contrôlé randomisé mené au Royaume-Uni a comparé le rapport coût-efficacité de quatre approches pour la prise en charge de l'arthrose de la main sur 12 mois : une brochure d'information avec conseils (groupe témoin), une thérapie de protection articulaire seule, des exercices pour les mains seuls, et une combinaison des deux thérapies. L'étude a montré que les exercices pour les mains constituaient l'option la plus rentable, avec seulement 318 livres sterling par année de vie ajustée sur la qualité (QALY) gagnée — bien en dessous des seuils habituels du NHS — tandis que la thérapie combinée engendrait les coûts les plus élevés sans bénéfice proportionnellement supérieur. Il s'agissait du premier essai évaluant le rapport coût-efficacité des stratégies d'autogestion soutenues par l'ergothérapie pour l'arthrose de la main. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que la prescription d'exercices structurés pour les mains représente un excellent rapport qualité-prix et devrait être envisagée comme recommandation de première intention pour les patients atteints d'arthrose de la main.
Han As (2015) · Knee · PMID: 25220488
This multicenter randomized trial of 390 patients (ages 45–75) compared a monitored home exercise program (HEP) to standard outpatient rehabilitation in the first 6 weeks after total knee replacement surgery for osteoarthritis. Both groups showed nearly identical outcomes across all key measures, including pain, physical function, knee range of motion, and walking speed, with no clinically meaningful differences detected. The home program was formally shown to be "non-inferior," meaning it performed just as well as supervised clinic-based care without any increase in hospital readmissions or safety concerns. These findings are clinically relevant because they suggest that carefully structured, monitored home exercise can be a viable and potentially more accessible alternative to traditional outpatient rehabilitation immediately after knee replacement. For healthcare systems and patients, this offers a meaningful opportunity to reduce the burden of frequent clinic visits during early recovery without compromising outcomes.
Diese multizentrische randomisierte Studie mit 390 Patienten (45–75 Jahre) verglich ein betreutes Heimübungsprogramm (HEP) mit der standardmäßigen ambulanten Rehabilitation in den ersten 6 Wochen nach einer Kniegelenksersatzoperation bei Arthrose. Beide Gruppen erzielten nahezu identische Ergebnisse in allen wichtigen Bereichen, einschließlich Schmerz, körperlicher Funktion, Kniebeweglichkeit und Gehgeschwindigkeit, ohne klinisch bedeutsame Unterschiede. Das Heimprogramm wurde formal als „nicht unterlegen" eingestuft, was bedeutet, dass es genauso wirksam war wie die betreute ambulante Versorgung, ohne erhöhte Krankenhauswiederaufnahmen oder Sicherheitsbedenken. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass ein strukturiertes Heimübungsprogramm eine praktikable und zugänglichere Alternative zur traditionellen ambulanten Rehabilitation nach einem Kniegelenkersatz sein kann. Für Gesundheitssysteme und Patienten bietet dies die Möglichkeit, häufige Klinikbesuche in der frühen Erholungsphase zu reduzieren, ohne die Ergebnisse zu beeinträchtigen.
Cet essai randomisé multicentrique portant sur 390 patients (45–75 ans) a comparé un programme d'exercices à domicile supervisé (HEP) à la rééducation ambulatoire standard durant les 6 premières semaines suivant une arthroplastie totale du genou pour arthrose. Les deux groupes ont obtenu des résultats quasi identiques pour tous les critères clés, notamment la douleur, la fonction physique, l'amplitude de mouvement du genou et la vitesse de marche, sans différences cliniquement significatives. Le programme à domicile a été formellement reconnu comme « non inférieur », c'est-à-dire aussi efficace que la rééducation supervisée en clinique, sans augmentation des réhospitalisations ni préoccupations en matière de sécurité. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils suggèrent qu'un programme d'exercices à domicile bien structuré peut constituer une alternative viable et plus accessible à la rééducation ambulatoire traditionnelle après une prothèse de genou. Pour les systèmes de santé et les patients, cela offre la possibilité de réduire le nombre de visites cliniques fréquentes en début de récupération sans compromettre les résultats.
Hennig T (2015) · Hand · PMID: 24667900
This randomized controlled trial of 80 women with hand osteoarthritis compared a home-based hand exercise program (supported by eight follow-up phone calls over 3 months) against an information-only control group. The exercise group showed significantly greater improvement in activity performance, with an average difference of 1.4 points on the Patient-Specific Functional Scale and a clinically meaningful effect size of 1.0. Additional benefits included improvements in grip strength, thumb mobility, joint pain, and fatigue. Notably, 16 of 40 exercise participants met established responder criteria (OMERACT-OARSI) compared to just 2 of 40 controls, and the exercises were well tolerated with no serious adverse events. These findings support recommending structured home-based hand exercises, even without in-person supervision, as a safe and effective component of hand osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 80 Frauen mit Handarthrose verglich ein heimbasiertes Handübungsprogramm (unterstützt durch acht telefonische Nachsorgegespreche über 3 Monate) mit einer Kontrollgruppe, die nur Informationen erhielt. Die Übungsgruppe zeigte signifikant größere Verbesserungen in der Aktivitätsleistung, mit einem mittleren Unterschied von 1,4 Punkten auf der patientenspezifischen Funktionsskala und einer klinisch bedeutsamen Effektgröße von 1,0. Zusätzliche Vorteile umfassten Verbesserungen bei Griffstärke, Daumenbeweglichkeit, Gelenkschmerz und Erschöpfung. Bemerkenswert ist, dass 16 von 40 Übungsteilnehmerinnen die etablierten Ansprechkriterien (OMERACT-OARSI) erfüllten, verglichen mit nur 2 von 40 Kontrollpersonen, und die Übungen wurden gut vertragen ohne schwerwiegende unerwünschte Ereignisse. Diese Ergebnisse unterstützen die Empfehlung strukturierter heimbasierter Handübungen, auch ohne persönliche Betreuung, als sichere und wirksame Komponente des Handarthrose-Managements.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 80 femmes atteintes d'arthrose de la main a comparé un programme d'exercices manuels à domicile (soutenu par huit appels téléphoniques de suivi sur 3 mois) à un groupe témoin recevant uniquement des informations. Le groupe d'exercices a montré une amélioration significativement plus importante des performances d'activité, avec une différence moyenne de 1,4 point sur l'échelle fonctionnelle spécifique au patient et une taille d'effet cliniquement significative de 1,0. Des bénéfices supplémentaires ont été observés concernant la force de préhension, la mobilité du pouce, les douleurs articulaires et la fatigue. Notamment, 16 des 40 participantes au programme d'exercices ont satisfait aux critères de réponse établis (OMERACT-OARSI) contre seulement 2 des 40 témoins, et les exercices ont été bien tolérés sans événements indésirables graves. Ces résultats soutiennent la recommandation d'exercices manuels structurés à domicile, même sans supervision en personne, comme composante sûre et efficace de la prise en charge de l'arthrose de la main.
Wang C (2014) · Knee · PMID: 25199526
This randomized controlled trial compared two supervised exercise approaches for knee osteoarthritis (OA) — Tai Chi (twice weekly for 12 weeks) versus a standardized physical therapy program (twice weekly for 6 weeks, followed by 6 weeks of monitored home exercise) — in adults aged 40 and older with confirmed knee OA. The study, conducted at a Boston medical center, primarily measured pain relief using the validated WOMAC pain scale at 12 weeks, while also tracking function, strength, balance, psychological wellbeing, and healthcare costs over a full year. Notably, this trial is the first to directly compare these two approaches for cost-effectiveness and comparative effectiveness, with follow-up extending to 52 weeks to assess durability of benefits. The design highlights an important distinction between fully supervised Tai Chi and a hybrid physical therapy model that transitions patients to home-based exercise, allowing clinicians to understand how supervision intensity may influence outcomes. Results are expected to provide meaningful guidance for the estimated millions of Americans living with knee OA, a condition costing the healthcare system over $185 billion annually.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei beaufsichtigte Bewegungstherapien bei Kniearthrose – Tai Chi (zweimal wöchentlich über 12 Wochen) gegenüber einem standardisierten Physiotherapieprogramm (zweimal wöchentlich für 6 Wochen, gefolgt von 6 Wochen betreutem Heimtraining) – bei Erwachsenen ab 40 Jahren mit gesicherter Kniearthrose. Die Studie, die in einem Bostoner Krankenhaus durchgeführt wurde, maß primär die Schmerzreduktion anhand der validierten WOMAC-Schmerzskala nach 12 Wochen und verfolgte über ein Jahr hinweg auch Funktion, Kraft, Gleichgewicht, psychisches Wohlbefinden und Gesundheitskosten. Es handelt sich um die erste Studie, die beide Ansätze hinsichtlich Kosten- und vergleichender Wirksamkeit direkt gegenüberstellt, mit einer Nachbeobachtungszeit von 52 Wochen zur Beurteilung der Nachhaltigkeit der Behandlungseffekte. Die Ergebnisse sollen bedeutende Orientierungshilfen für die Millionen von Menschen bieten, die in den USA an Kniearthrose leiden – einer Erkrankung, die das Gesundheitssystem jährlich über 185 Milliarden Dollar kostet.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux approches d'exercice supervisé pour l'arthrose du genou — le Tai Chi (deux fois par semaine pendant 12 semaines) versus un programme de kinésithérapie standardisé (deux fois par semaine pendant 6 semaines, suivi de 6 semaines d'exercices à domicile surveillés) — chez des adultes de 40 ans et plus souffrant d'une arthrose confirmée du genou. Menée dans un centre médical de Boston, l'étude a principalement mesuré le soulagement de la douleur à l'aide de l'échelle validée WOMAC à 12 semaines, tout en suivant la fonction, la force, l'équilibre, le bien-être psychologique et les coûts de santé sur une année complète. Il s'agit du premier essai à comparer directement ces deux approches en termes de rentabilité et d'efficacité comparative, avec un suivi s'étendant à 52 semaines pour évaluer la durabilité des bénéfices. Les résultats devraient fournir des orientations précieuses pour les millions de personnes vivant avec une arthrose du genou, une condition coûtant plus de 185 milliards de dollars par an au système de santé américain.
Focht Bc (2014) · Knee · PMID: 25179854
This 12-month pilot trial (IMPACT-P) compared two exercise approaches in 80 sedentary adults with knee osteoarthritis (average age 63.5 years, 84% women): a Group-Mediated Cognitive Behavioral (GMCB) program—which combines exercise with behavioral strategies to promote long-term physical activity—versus traditional center-based exercise therapy. The GMCB intervention produced significantly greater increases in objectively measured physical activity levels compared to traditional exercise (p < 0.01), and showed a trend toward better walking mobility (400-meter walk test, p = 0.09), though the mobility difference did not reach statistical significance. Importantly, increases in physical activity were strongly linked to improved walking performance at both 3 and 12 months, suggesting that getting patients more active overall drives meaningful functional gains. With only 80 participants, this was a pilot study, so results should be interpreted cautiously, but the findings suggest that incorporating behavioral support into exercise programs may be more effective than supervised exercise alone for sustaining physical activity in this population. Clinically, these results highlight the potential value of group-based behavioral coaching as an adjunct to traditional exercise therapy for sedentary patients with knee osteoarthritis.
Diese 12-monatige Pilotstudie (IMPACT-P) verglich zwei Bewegungsansätze bei 80 bewegungsarmen Erwachsenen mit Kniegelenksarthrose (Durchschnittsalter 63,5 Jahre, 84 % Frauen): ein gruppenbasiertes kognitiv-verhaltenstherapeutisches Programm (GMCB), das Bewegung mit Verhaltensstrategien zur Förderung langfristiger körperlicher Aktivität kombiniert, versus traditionelle zentrumsbasierte Bewegungstherapie. Die GMCB-Intervention führte zu signifikant stärkeren Zunahmen der objektiv gemessenen körperlichen Aktivität im Vergleich zur traditionellen Therapie (p < 0,01) und zeigte einen Trend zu besserer Gehfähigkeit (400-Meter-Gehtest, p = 0,09), obwohl der Unterschied keine statistische Signifikanz erreichte. Zunahmen der körperlichen Aktivität waren stark mit verbesserter Gehleistung nach 3 und 12 Monaten assoziiert, was darauf hindeutet, dass eine allgemeine Steigerung der Aktivität funktionell bedeutsame Verbesserungen bewirkt. Da es sich um eine Pilotstudie mit nur 80 Teilnehmern handelt, sollten die Ergebnisse vorsichtig interpretiert werden, weisen jedoch darauf hin, dass verhaltensorientierte Unterstützung in Bewegungsprogrammen wirksamer sein könnte als alleinige Übungstherapie. Klinisch unterstreichen diese Ergebnisse den potenziellen Nutzen gruppenbasierter Verhaltensbegleitung als Ergänzung zur traditionellen Bewegungstherapie bei bewegungsarmen Patienten mit Kniearthrose.
Cet essai pilote de 12 mois (IMPACT-P) a comparé deux approches d'exercice chez 80 adultes sédentaires souffrant d'arthrose du genou (âge moyen 63,5 ans, 84 % de femmes) : un programme cognitivo-comportemental en groupe (GMCB), combinant exercice et stratégies comportementales pour promouvoir l'activité physique à long terme, versus une thérapie par l'exercice traditionnelle en centre. L'intervention GMCB a produit des augmentations significativement plus importantes de l'activité physique mesurée objectivement par rapport à l'exercice traditionnel (p < 0,01), et a montré une tendance vers une meilleure mobilité à la marche (test de marche de 400 mètres, p = 0,09), bien que cette différence n'ait pas atteint la signification statistique. Les augmentations d'activité physique étaient fortement associées à de meilleures performances de marche à 3 et 12 mois, suggérant qu'une plus grande activité globale entraîne des gains fonctionnels significatifs. Avec seulement 80 participants, il s'agit d'une étude pilote dont les résultats doivent être interprétés avec prudence, mais ils suggèrent que l'intégration d'un soutien comportemental aux programmes d'exercice pourrait être plus efficace que l'exercice supervisé seul. Sur le plan clinique, ces résultats soulignent la valeur potentielle du coaching comportemental en groupe comme complément à la thérapie par l'exercice traditionnelle chez les patients sédentaires atteints d'arthrose du genou.
A Comparison Of Home-Based Exercise Programs With And Without Self-Manual Therapy In Individuals With Knee Osteoarthritis In Community.
Cheawthamai K (2014) · Knee · PMID: 25141536
This 12-week randomized controlled trial enrolled 43 community-dwelling adults with knee osteoarthritis to compare a home-based exercise program alone versus the same program combined with self-administered manual therapy techniques. Both groups showed meaningful improvements in pain, physical function, and quality of life, but the group combining exercise with self-manual therapy demonstrated additional benefits, particularly in reducing pain intensity and improving knee range of motion at both 4 and 12 weeks. The exercise-only group showed a notable advantage in walking endurance, as measured by the six-minute walk test. With a relatively small sample size of 43 participants, these findings should be interpreted cautiously, though they suggest that teaching patients self-manual therapy techniques alongside a home exercise program may offer clinically meaningful added value. For clinicians, this supports considering self-manual therapy education as a practical, low-cost complement to standard home exercise prescriptions for knee osteoarthritis management.
Diese 12-wöchige randomisierte kontrollierte Studie umfasste 43 Erwachsene mit Kniearthrose aus der Allgemeinbevölkerung und verglich ein eigenständig durchgeführtes Heimübungsprogramm mit einer Kombination aus demselben Programm und selbst angewandten Manualtherapi-Techniken. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Schmerzen, körperlicher Funktion und Lebensqualität, jedoch zeigte die Gruppe mit kombinierter Selbst-Manualtherapie zusätzliche Vorteile, insbesondere bei der Schmerzreduktion und der Verbesserung der Kniebeweglichkeit nach 4 und 12 Wochen. Die reine Übungsgruppe zeigte hingegen einen deutlicheren Vorteil bei der Gehausdauer im Sechs-Minuten-Gehtest. Aufgrund der relativ kleinen Stichprobengröße von 43 Teilnehmenden sollten die Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden, deuten jedoch darauf hin, dass die Vermittlung von Selbst-Manualtherapietechniken einen klinisch relevanten Mehrwert bieten kann. Für Kliniker unterstützt dies die Überlegung, Selbst-Manualtherapie als praktische und kostengünstige Ergänzung zu Heimübungsprogrammen bei Kniearthrose einzusetzen.
Cet essai contrôlé randomisé de 12 semaines a inclus 43 adultes vivant en communauté avec une arthrose du genou, comparant un programme d'exercices à domicile seul à ce même programme combiné à des techniques de thérapie manuelle auto-administrées. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la douleur, de la fonction physique et de la qualité de vie, mais le groupe combinant exercices et auto-thérapie manuelle a présenté des bénéfices supplémentaires, notamment en termes de réduction de la douleur et d'amélioration de l'amplitude articulaire du genou à 4 et 12 semaines. Le groupe exercices seul a quant à lui montré un avantage notable sur l'endurance à la marche, mesurée par le test de marche de six minutes. Avec un effectif relativement limité de 43 participants, ces résultats doivent être interprétés avec prudence, mais suggèrent que l'enseignement de techniques d'auto-thérapie manuelle en complément des exercices à domicile peut apporter une valeur ajoutée cliniquement pertinente. Pour les cliniciens, cela plaide en faveur de l'intégration de l'auto-thérapie manuelle comme complément pratique et peu coûteux aux programmes d'exercices standard pour la prise en charge de l'arthrose du genou.
Dobson F (2014) · Knee · PMID: 25125068
This Australian randomised controlled trial (target n=148 adults over 50 with knee osteoarthritis) compared an internet-delivered combination of physiotherapist-guided exercise and pain coping skills training (PCST) against online educational materials alone over 3 months. The supervised internet intervention involved weekly PCST modules, seven physiotherapy sessions conducted online, and a home exercise program performed three times per week. Primary outcomes measured were walking pain and physical function, with follow-up extending to 9 months. Importantly, this is a protocol paper describing the planned trial rather than reporting final results, so effectiveness data are not yet available. If the intervention proves successful, it could offer a scalable, remotely accessible treatment model for patients with knee OA who face barriers to in-person care.
Diese australische randomisierte kontrollierte Studie (geplante Stichprobengröße: 148 Erwachsene über 50 Jahre mit Kniegelenksarthrose) verglich eine internetbasierte Kombination aus physiotherapeutisch begleitetem Training und Schmerzbewältigungstraining (PCST) mit reinen Online-Bildungsmaterialien über einen Zeitraum von 3 Monaten. Die betreute Intervention umfasste wöchentliche PCST-Module, sieben Online-Physiotherapiesitzungen sowie ein dreimal wöchentlich durchgeführtes Heimübungsprogramm. Da es sich um ein Studienprotokoll handelt, liegen noch keine Ergebnisse vor. Bei Wirksamkeitsnachweis könnte dieses Modell einen skalierbaren Fernbehandlungsansatz für Patienten mit eingeschränktem Zugang zur Präsenzversorgung darstellen.
Cet essai contrôlé randomisé australien (n=148 adultes de plus de 50 ans souffrant d'arthrose du genou) a comparé une intervention combinée délivrée par Internet — associant exercices guidés par un physiothérapeute et formation aux stratégies d'adaptation à la douleur (PCST) — à des ressources éducatives en ligne seules, sur une période de 3 mois. L'intervention supervisée comprenait des modules PCST hebdomadaires, sept séances de kinésithérapie en ligne et un programme d'exercices à domicile pratiqué trois fois par semaine. Ce document étant un protocole d'étude, les résultats définitifs ne sont pas encore disponibles. Si l'efficacité est démontrée, ce modèle pourrait offrir une solution de soins à distance évolutive pour les patients arthrosiques ayant un accès limité aux soins en présentiel.
Kloek Cj (2014) · Hip; knee · PMID: 25103686
This study protocol describes a randomized controlled trial comparing a blended exercise program called "e-Exercise" — combining up to five in-person physical therapy sessions with a web-based exercise platform — against standard physical therapy care for 200 patients with hip and/or knee osteoarthritis. The trial aims to determine whether partially replacing face-to-face supervision with a digital program can maintain or improve physical functioning and activity levels over 3 and 12 months, while also being more cost-effective. The rationale is that traditional supervised exercise is effective but expensive, while fully web-based approaches suffer from poor adherence due to lack of professional contact; the blended model seeks to balance these trade-offs. This is notably the first RCT to evaluate a blended exercise intervention specifically in osteoarthritis patients, making its findings potentially important for shaping future treatment guidelines. Clinicians and patients should note that results will address not only effectiveness but also real-world cost implications, which is highly relevant given growing healthcare budget pressures.
Dieses Studienprotokoll beschreibt eine randomisierte kontrollierte Studie, die ein kombiniertes Übungsprogramm namens „e-Exercise" – bestehend aus bis zu fünf persönlichen Physiotherapiesitzungen ergänzt durch eine webbasierte Trainingsplattform – mit der üblichen Physiotherapie bei 200 Patienten mit Hüft- und/oder Kniearthrose vergleicht. Ziel der Studie ist es festzustellen, ob die teilweise Ersetzung persönlicher Betreuung durch ein digitales Programm die körperliche Funktion und Aktivität über 3 und 12 Monate aufrechterhalten oder verbessern kann und dabei kosteneffizienter ist. Der Ansatz begegnet dem bekannten Problem, dass rein webbasierte Interventionen oft an geringer Adhärenz leiden, während rein persönliche Therapie kostspielig ist. Diese Studie ist die erste RCT, die ein solches Hybridmodell speziell bei Arthrosepatienten untersucht, was ihre Ergebnisse für zukünftige Behandlungsleitlinien besonders relevant macht. Kliniker und Patienten sollten beachten, dass die Studie sowohl Wirksamkeit als auch Kostenaspekte berücksichtigt, was angesichts steigender Gesundheitsbudgets von großer Bedeutung ist.
Ce protocole d'étude décrit un essai contrôlé randomisé comparant un programme d'exercices mixte appelé « e-Exercise » — combinant jusqu'à cinq séances en personne avec un kinésithérapeute et une plateforme d'exercices en ligne — à la kinésithérapie conventionnelle chez 200 patients souffrant d'arthrose de la hanche et/ou du genou. L'objectif est de déterminer si le remplacement partiel du suivi en face-à-face par un programme numérique peut maintenir ou améliorer la capacité fonctionnelle et l'activité physique sur 3 et 12 mois, tout en étant plus rentable. Cette approche cherche à combiner les avantages de la thérapie supervisée — efficace mais coûteuse — et des interventions en ligne, qui souffrent souvent d'un faible taux d'adhérence faute de contact professionnel. Il s'agit du premier essai randomisé évaluant une intervention d'exercice mixte spécifiquement chez des patients atteints d'arthrose, ce qui rend ses résultats potentiellement déterminants pour les futures recommandations thérapeutiques. Les cliniciens et les patients noteront que l'étude intègre également une analyse médico-économique, particulièrement pertinente dans un contexte de contraintes budgétaires croissantes en santé.
Foster Ne (2014) · Knee · PMID: 25064573
The BEEP trial is a large UK-based randomized controlled trial enrolling 500 adults aged 45 and older with knee osteoarthritis to compare three physiotherapy-led exercise approaches: standard usual care (up to 4 sessions of advice and exercise), individually tailored and supervised exercise, and a program focused on long-term exercise adherence and physical activity. The trial recognizes that while exercise is consistently recommended for knee osteoarthritis, benefits are often modest and short-lived, likely because programs are not sufficiently personalized and patients struggle to maintain exercise habits over time. The primary measure of success is pain and physical function (using the WOMAC scale) at 6 months, with follow-up extending to 36 months to capture longer-term effects. With 500 participants across multiple NHS sites, the trial is well-powered to determine whether supervised, individualized exercise or adherence-focused strategies meaningfully outperform standard physiotherapy care. Findings could directly influence clinical guidelines, reshape physiotherapy service delivery, and potentially reduce the number of patients progressing to knee replacement surgery.
Die BEEP-Studie ist eine große randomisierte kontrollierte Studie aus dem Vereinigten Königreich, in der 500 Erwachsene ab 45 Jahren mit Kniearthrose drei physiotherapeutisch geleiteten Übungsansätzen zugeordnet werden: Standardversorgung (bis zu 4 Sitzungen mit Beratung und Übungen), individuell angepasstes und beaufsichtigtes Training sowie ein Programm zur Förderung langfristiger Trainingsadhärenz. Die Studie geht davon aus, dass die Vorteile von Bewegungstherapie bei Kniearthrose häufig gering und kurzfristig sind, da Programme oft nicht ausreichend personalisiert sind und Patienten Schwierigkeiten haben, Trainingsgewohnheiten aufrechtzuerhalten. Der primäre Erfolgsmesswert ist Schmerz und körperliche Funktion (WOMAC-Skala) nach 6 Monaten, mit Nachbeobachtung bis zu 36 Monaten. Die Ergebnisse könnten klinische Leitlinien direkt beeinflussen, die physiotherapeutische Versorgung neu gestalten und möglicherweise die Zahl der Patienten reduzieren, die einen Kniegelenkersatz benötigen.
L'essai BEEP est un grand essai contrôlé randomisé britannique incluant 500 adultes de 45 ans et plus souffrant d'arthrose du genou, comparant trois approches d'exercice dirigées par des physiothérapeutes : les soins habituels standard (jusqu'à 4 séances de conseils et d'exercices), un programme d'exercices individualisé et supervisé, et un programme axé sur l'adhésion à long terme à l'exercice physique. L'essai reconnaît que les bénéfices de l'exercice dans l'arthrose du genou sont souvent modestes et de courte durée, probablement parce que les programmes manquent de personnalisation et que les patients peinent à maintenir leurs habitudes d'exercice. Le critère principal est la douleur et la fonction physique (échelle WOMAC) à 6 mois, avec un suivi prolongé jusqu'à 36 mois. Avec 500 participants dans plusieurs centres du NHS, l'étude est suffisamment puissante pour déterminer si l'exercice supervisé et individualisé surpasse les soins physiothérapeutiques standard, avec des implications potentielles pour réduire le recours à la chirurgie prothétique du genou.
ØsterÃ¥s N (2014) · Hand · PMID: 25008206
This randomized controlled trial enrolled 130 people with physician-confirmed hand osteoarthritis (average age 66, 90% female) to compare a 12-week supervised group and home exercise program against usual care. At 3 months, the exercise group showed only small improvements in hand pain, stiffness, and disease activity, but no meaningful gains in hand dexterity or grip strength compared to the control group. Notably, nearly three times as many participants in the exercise group (46%) met established responder criteria compared to the control group (16%), suggesting some patients do benefit meaningfully. However, these advantages did not persist at 6 months, indicating the benefits were short-lived once structured supervision ended. Clinically, this program appears safe and modestly helpful in the short term, but questions remain about optimal exercise type and dosage for sustaining long-term hand function in osteoarthritis.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie wurden 130 Personen mit ärztlich bestätigter Handarthrose (Durchschnittsalter 66 Jahre, 90 % Frauen) entweder einem 12-wöchigen betreuten Gruppen- und Heimübungsprogramm oder der üblichen Versorgung zugeteilt. Nach drei Monaten zeigte die Übungsgruppe nur geringe Verbesserungen bei Handschmerz, Steifigkeit und Krankheitsaktivität, jedoch keine bedeutsamen Fortschritte bei Handfertigkeit oder Griffstärke. Bemerkenswert ist, dass fast dreimal so viele Teilnehmer in der Übungsgruppe (46 %) etablierte Ansprechkriterien erfüllten wie in der Kontrollgruppe (16 %). Diese Vorteile hielten jedoch bis zur 6-Monats-Nachuntersuchung nicht an, was darauf hindeutet, dass die Wirkung nach Ende der strukturierten Betreuung nachlässt. Das Programm erscheint sicher und kurzfristig mäßig wirksam, doch bleiben Fragen zur optimalen Übungsgestaltung für langfristige Verbesserungen offen.
Cet essai contrôlé randomisé a recruté 130 personnes souffrant d'arthrose de la main confirmée par un médecin (âge moyen 66 ans, 90 % de femmes) pour comparer un programme d'exercices supervisés en groupe et à domicile sur 12 semaines aux soins habituels. À 3 mois, le groupe exercice a montré de légères améliorations de la douleur, de la raideur et de l'activité de la maladie, mais aucun progrès notable en matière de dextérité ou de force de préhension. Fait notable, près de trois fois plus de participants du groupe exercice (46 %) ont satisfait aux critères de réponse établis par rapport au groupe contrôle (16 %), suggérant un bénéfice réel pour certains patients. Cependant, ces avantages n'ont pas persisté à 6 mois, indiquant que les bénéfices s'estompent une fois la supervision structurée terminée. Ce programme semble sûr et modestement bénéfique à court terme, mais des questions demeurent sur le type et la dose optimaux d'exercices pour maintenir la fonction à long terme.
Villadsen A (2014) · Hip; knee · PMID: 24931956
This randomized controlled trial compared an 8-week supervised neuromuscular exercise program (NEMEX-TJR, twice weekly with a physiotherapist) plus standard education versus education alone in 165 patients with severe hip or knee osteoarthritis who were awaiting joint replacement surgery. Patients in the supervised exercise group showed meaningful improvements in daily activities, pain, and physical performance tests such as walking and chair stands compared to the control group. The benefits were moderate for hip OA patients but only small for those with knee OA, suggesting that the type of joint affected may influence how much patients gain from this type of exercise. Importantly, the program was found to be feasible and safe even in this high-severity population, which has historically been underrepresented in exercise research. These findings suggest that supervised neuromuscular exercise can provide clinically relevant benefits in the weeks before joint replacement, potentially improving patients' pre-surgical condition.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 8-wöchiges, von einem Physiotherapeuten geleitetes neuromuskuläres Übungsprogramm (NEMEX-TJR, zweimal wöchentlich) plus Standardaufklärung mit alleiniger Aufklärung bei 165 Patienten mit schwerer Hüft- oder Kniearthrose, die auf einen Gelenkersatz warteten. Patienten in der betreuten Übungsgruppe zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Alltagsaktivitäten, Schmerzen und körperlichen Leistungstests wie Gehen und Aufstehen vom Stuhl im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die Vorteile waren bei Hüftarthrose-Patienten moderat, bei Kniearthrose-Patienten jedoch nur gering, was darauf hindeutet, dass das betroffene Gelenk beeinflussen kann, wie stark Patienten von dieser Art von Übung profitieren. Wichtig ist, dass das Programm selbst bei dieser schwer betroffenen Patientengruppe, die in der Sportwissenschaft historisch unterrepräsentiert war, als durchführbar und sicher befunden wurde. Diese Ergebnisse legen nahe, dass betreute neuromuskuläre Übungen in den Wochen vor dem Gelenkersatz klinisch relevante Vorteile bieten und den präoperativen Zustand der Patienten verbessern können.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices neuromusculaires supervisés de 8 semaines (NEMEX-TJR, deux fois par semaine avec un physiothérapeute) associé à une éducation standard, à l'éducation seule, chez 165 patients atteints d'arthrose sévère de la hanche ou du genou en attente d'une arthroplastie. Les patients du groupe d'exercices supervisés ont montré des améliorations significatives dans les activités quotidiennes, la douleur et les tests de performance physique tels que la marche et le lever de chaise, par rapport au groupe témoin. Les bénéfices étaient modérés pour les patients atteints d'arthrose de la hanche, mais seulement faibles pour ceux souffrant d'arthrose du genou, ce qui suggère que l'articulation concernée peut influencer l'ampleur des gains obtenus. Il est important de noter que le programme s'est avéré faisable et sûr, même dans cette population à sévérité élevée, historiquement sous-représentée dans la recherche sur l'exercice. Ces résultats indiquent que les exercices neuromusculaires supervisés peuvent apporter des bénéfices cliniquement pertinents dans les semaines précédant l'arthroplastie, améliorant potentiellement l'état préopératoire des patients.
Henriksen M (2014) · Knee · PMID: 24905427
This randomized controlled trial (n=60) compared 12 weeks of supervised exercise therapy (36 sessions) against a no-treatment control group in patients with knee osteoarthritis, examining whether exercise affects how the nervous system processes pain. Patients who completed the supervised program showed measurable reductions in pressure-pain sensitivity and temporal summation — a marker of central pain amplification — alongside improved self-reported knee pain scores (KOOS). These findings suggest that supervised exercise does not merely strengthen muscles or improve joint function, but may actually alter underlying pain mechanisms in the central nervous system. Clinically, this supports prescribing structured, supervised exercise programs rather than simply advising patients to "stay active," as the supervision and adherence appear critical to achieving these neurological pain-modifying benefits. While the sample size was modest and per-protocol analysis reduced it further to 48 participants, the results provide a compelling biological rationale for exercise as a disease-modifying intervention in knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=60) verglich 12 Wochen supervidierte Bewegungstherapie (36 Einheiten) mit einer unbehandelten Kontrollgruppe bei Patienten mit Kniearthrose und untersuchte, ob Sport die Schmerzverarbeitung im Nervensystem beeinflusst. Patienten, die das beaufsichtigte Programm abschlossen, zeigten messbare Reduktionen der Druckschmerzsensitivität und der zeitlichen Schmerzsummation — einem Marker zentraler Schmerzverstärkung — sowie verbesserte selbstberichtete Knieschmerzen (KOOS). Diese Ergebnisse legen nahe, dass supervidiertes Training nicht nur Muskeln kräftigt oder die Gelenkfunktion verbessert, sondern möglicherweise grundlegende Schmerzmechanismen im zentralen Nervensystem verändert. Klinisch spricht dies dafür, strukturierte, beaufsichtigte Trainingsprogramme zu verschreiben, da Betreuung und Adhärenz entscheidend für diese schmerzmodifizierenden neurologischen Effekte zu sein scheinen. Obwohl die Stichprobengröße mit 48 Per-Protokoll-Teilnehmern begrenzt war, liefern die Ergebnisse eine überzeugende biologische Grundlage für Bewegung als krankheitsmodifizierende Intervention bei Kniearthrose.
Cet essai contrôlé randomisé (n=60) a comparé 12 semaines de thérapie par l'exercice supervisée (36 séances) à un groupe contrôle sans traitement chez des patients souffrant d'arthrose du genou, en examinant si l'exercice influence le traitement de la douleur par le système nerveux. Les patients ayant complété le programme supervisé ont présenté des réductions mesurables de la sensibilité à la douleur par pression et de la sommation temporelle — un marqueur de l'amplification centrale de la douleur — ainsi qu'une amélioration des scores de douleur auto-rapportés (KOOS). Ces résultats suggèrent que l'exercice supervisé ne renforce pas seulement les muscles ou n'améliore pas uniquement la fonction articulaire, mais pourrait modifier les mécanismes fondamentaux de la douleur au niveau du système nerveux central. Sur le plan clinique, cela plaide pour la prescription de programmes d'exercices structurés et supervisés, car l'encadrement et l'adhérence semblent essentiels pour obtenir ces bénéfices neurologiques modificateurs de la douleur. Bien que l'échantillon fût modeste avec 48 participants en analyse per protocole, les résultats fournissent une justification biologique convaincante pour l'exercice comme intervention modificatrice de la maladie dans l'arthrose du genou.
Beaupre La (2014) · Hip · PMID: 24889213
This small pilot study (21 participants under age 65) compared a structured 3-month outpatient exercise rehabilitation program to standard care following total hip replacement surgery, finding that while both groups improved in pain, walking endurance, and quality of life, patients in the supervised program showed clinically meaningful gains in leg strength at 4 months that the usual care group did not. No serious adverse effects were reported in the supervised group, supporting the safety and feasibility of intensive post-surgical rehabilitation in younger, more active patients. Importantly, the commonly used WOMAC questionnaire showed a "ceiling effect" — meaning many patients scored so well on pain measures that the tool could not detect meaningful differences between groups — suggesting better outcome measures are needed for this younger population. Performance-based strength testing and more demanding functional assessments are recommended over self-report questionnaires as primary outcomes in future trials with younger hip replacement patients. A follow-up period of at least one year is advisable, as strength continued to improve beyond the 4-month mark in both groups.
Diese kleine Pilotstudie (21 Teilnehmer unter 65 Jahren) verglich ein strukturiertes, 3-monatiges ambulantes Rehabilitationsprogramm mit der Standardversorgung nach einer Hüftgelenksersatz-Operation. Beide Gruppen verbesserten sich hinsichtlich Schmerz, Gehausdauer und Lebensqualität, jedoch erzielten Patienten im beaufsichtigten Programm nach 4 Monaten klinisch bedeutsame Kraftgewinne in der unteren Extremität, die in der Standardgruppe nicht beobachtet wurden. In der Interventionsgruppe traten keine schwerwiegenden Nebenwirkungen auf, was die Sicherheit und Durchführbarkeit intensiver postoperativer Rehabilitation bei jüngeren, aktiveren Patienten unterstreicht. Der häufig verwendete WOMAC-Fragebogen zeigte einen „Deckeneffekt" – viele Patienten erzielten so hohe Schmerzwerte, dass das Instrument keine sinnvollen Gruppenunterschiede erfassen konnte – was auf die Notwendigkeit besserer Messinstrumente für jüngere Patientengruppen hinweist. Für zukünftige Studien mit jüngeren Hüftprothesen-Patienten werden leistungsbasierte Kraftmessungen und anspruchsvollere Funktionstests sowie eine Nachbeobachtungszeit von mindestens einem Jahr empfohlen.
Cette petite étude pilote (21 participants de moins de 65 ans) a comparé un programme de rééducation ambulatoire structuré de 3 mois aux soins habituels après une chirurgie de remplacement total de la hanche. Les deux groupes se sont améliorés en termes de douleur, d'endurance à la marche et de qualité de vie, mais les patients du programme supervisé ont présenté des gains cliniquement significatifs en force musculaire des membres inférieurs à 4 mois, ce qui n'était pas observé dans le groupe témoin. Aucun effet indésirable grave n'a été signalé dans le groupe d'intervention, confirmant la sécurité et la faisabilité d'une rééducation intensive après chirurgie chez des patients plus jeunes et plus actifs. Le questionnaire WOMAC, couramment utilisé, a montré un « effet plafond » — de nombreux patients obtenaient des scores si élevés que l'outil ne pouvait pas détecter de différences significatives entre les groupes — ce qui suggère la nécessité de meilleurs outils d'évaluation pour cette population plus jeune. Des mesures de force basées sur la performance, des tests fonctionnels plus exigeants et un suivi d'au moins un an sont recommandés pour les futures études portant sur des patients plus jeunes ayant bénéficié d'une prothèse totale de hanche.
Cheung C (2014) · Knee · PMID: 24886638
This pilot RCT compared an 8-week Hatha yoga program (combining group and home-based sessions) against a wait-list control in 36 older women (average age 72) with knee osteoarthritis. Participants in the yoga group showed significantly greater reductions in knee pain and stiffness, as well as improved ability to perform repeated chair stands, compared to controls at 8 weeks. Importantly, benefits in pain, physical function, and overall OA symptoms continued to be observed through 20 weeks of follow-up, suggesting durable effects beyond the active intervention period. The program demonstrated excellent feasibility, with 95% retention and no yoga-related adverse events, making it a safe and acceptable option for this population. While the small sample size limits generalizability, these findings support yoga as a clinically meaningful, low-risk complementary exercise strategy for managing knee OA in older women.
Diese Pilot-RCT verglich ein 8-wöchiges Hatha-Yoga-Programm (bestehend aus Gruppen- und Heimübungen) mit einer Wartelisten-Kontrollgruppe bei 36 älteren Frauen (Durchschnittsalter 72 Jahre) mit Kniegelenksarthrose. Teilnehmerinnen in der Yoga-Gruppe zeigten nach 8 Wochen signifikant stärkere Reduktionen von Knieschmerzen und Steifheit sowie eine verbesserte Fähigkeit, wiederholte Aufstehübungen durchzuführen. Die positiven Effekte auf Schmerz, körperliche Funktion und OA-Gesamtsymptome hielten bis zur 20-Wochen-Nachbeobachtung an, was auf dauerhafte Wirkungen hindeutet. Das Programm erwies sich als gut durchführbar, mit einer Retentionsrate von 95 % und ohne yogabezogene Nebenwirkungen. Trotz der kleinen Stichprobengröße unterstützen diese Ergebnisse Yoga als sinnvolle und risikoarme ergänzende Bewegungstherapie bei Kniearthrose älterer Frauen.
Cet essai contrôlé randomisé pilote a comparé un programme de yoga Hatha de 8 semaines (combinant des séances en groupe et à domicile) à un groupe contrôle en liste d'attente chez 36 femmes âgées (âge moyen 72 ans) souffrant d'arthrose du genou. Les participantes du groupe yoga ont présenté des réductions significativement plus importantes de la douleur et de la raideur du genou, ainsi qu'une meilleure capacité à effectuer des levers de chaise répétés, par rapport au groupe contrôle à 8 semaines. Les bénéfices sur la douleur, la fonction physique et les symptômes globaux de l'arthrose ont persisté jusqu'au suivi à 20 semaines, suggérant des effets durables au-delà de la période d'intervention active. Le programme s'est révélé très faisable, avec un taux de rétention de 95 % et aucun événement indésirable lié au yoga. Malgré la petite taille de l'échantillon, ces résultats soutiennent le yoga comme une stratégie d'exercice complémentaire cliniquement pertinente et à faible risque pour la prise en charge de l'arthrose du genou chez les femmes âgées.
Odole Ac (2014) · Knee · PMID: 24778645
This 6-week randomized controlled trial compared clinic-based supervised physiotherapy to telephone-monitored home exercise (telephysiotherapy) in 50 patients with knee osteoarthritis (25 per group). Both approaches led to significant improvements in physical and psychological quality of life, suggesting that remote supervision via telephone can be as effective as in-person care. Importantly, no significant differences were found between the two groups in physical health, psychological well-being, or social relationship domains, with only the environment domain showing a between-group difference. These findings are clinically relevant because telephysiotherapy offers a practical, accessible alternative for patients who face barriers to attending in-person physiotherapy sessions. For clinicians, this supports the use of structured telephone-based exercise programs as a viable option in managing knee osteoarthritis, particularly in resource-limited or remote settings.
Diese 6-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich klinikbasierte, beaufsichtigte Physiotherapie mit telefonisch begleitetem Heimtraining (Telephysiotherapie) bei 50 Patienten mit Kniearthrose (je 25 pro Gruppe). Beide Ansätze führten zu signifikanten Verbesserungen der körperlichen und psychologischen Lebensqualität, was darauf hindeutet, dass eine Fernbetreuung per Telefon ebenso wirksam sein kann wie eine persönliche Behandlung. Zwischen den beiden Gruppen wurden keine signifikanten Unterschiede in den Bereichen körperliche Gesundheit, psychisches Wohlbefinden oder soziale Beziehungen festgestellt; lediglich der Umweltbereich zeigte einen Gruppenunterschied. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da Telephysiotherapie eine praktische und zugängliche Alternative für Patienten bietet, die Schwierigkeiten haben, persönliche Physiotherapietermine wahrzunehmen. Für Kliniker unterstützt dies den Einsatz strukturierter telefonbasierter Übungsprogramme als praktikable Option im Management der Kniearthrose, insbesondere in ressourcenarmen oder abgelegenen Umgebungen.
Cet essai contrôlé randomisé de 6 semaines a comparé une physiothérapie supervisée en clinique à un programme d'exercices à domicile suivi par téléphone (téléphysiothérapie) chez 50 patients atteints d'arthrose du genou (25 par groupe). Les deux approches ont entraîné des améliorations significatives de la qualité de vie physique et psychologique, suggérant qu'un suivi à distance par téléphone peut être aussi efficace que les soins en présentiel. Aucune différence significative n'a été observée entre les deux groupes concernant la santé physique, le bien-être psychologique ou les relations sociales, seul le domaine environnemental présentant une différence entre les groupes. Ces résultats sont cliniquement pertinents car la téléphysiothérapie offre une alternative pratique et accessible aux patients rencontrant des obstacles pour se rendre aux séances de physiothérapie en personne. Pour les cliniciens, cela soutient l'utilisation de programmes d'exercices structurés par téléphone comme option viable dans la prise en charge de l'arthrose du genou, notamment dans les environnements à ressources limitées ou éloignés.
Bennell Kl (2014) · Knee · PMID: 24757032
This randomized controlled trial (n=78) investigated whether two additional physiotherapy "booster" sessions improved outcomes for people with knee osteoarthritis who were continuing a home exercise program after an initial 12-week supervised exercise period. Participants were randomly assigned to either receive two 30-minute physiotherapy check-in visits or no additional supervision over the following 24 weeks, with pain and physical function as the primary outcomes. The study found no meaningful difference between groups in pain relief, physical function, or exercise adherence — with both groups completing roughly half of their prescribed home exercise sessions. These findings suggest that simply adding brief booster visits is insufficient to meaningfully enhance long-term exercise adherence or clinical outcomes in knee osteoarthritis patients. Clinicians should look beyond occasional check-in appointments and consider more innovative, sustained strategies — such as behavioral coaching, digital monitoring, or peer support — to help patients maintain exercise habits over time.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=78) untersuchte, ob zwei zusätzliche physiotherapeutische „Auffrischungssitzungen" die Ergebnisse bei Personen mit Kniearthrose verbesserten, die nach einer anfänglichen 12-wöchigen betreuten Übungsphase ein Heimübungsprogramm fortsetzten. Die Teilnehmenden wurden zufällig entweder zwei 30-minütigen physiotherapeutischen Kontrollbesuchen oder keiner zusätzlichen Betreuung über 24 Wochen zugeteilt, wobei Schmerz und körperliche Funktion als primäre Endpunkte dienten. Die Studie zeigte keine bedeutsamen Unterschiede zwischen den Gruppen hinsichtlich Schmerzlinderung, körperlicher Funktion oder Trainingsadhärenz — beide Gruppen absolvierten etwa die Hälfte der verschriebenen Heimübungseinheiten. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass vereinzelte Auffrischungsbesuche nicht ausreichen, um die langfristige Trainingsadhärenz oder klinische Ergebnisse bei Kniearthrose-Patienten wesentlich zu verbessern. Kliniker sollten innovative und nachhaltige Strategien — wie verhaltensorientiertes Coaching, digitale Überwachung oder Peer-Support — in Betracht ziehen, um Patienten bei der langfristigen Aufrechterhaltung von Trainingsgewohnheiten zu unterstützen.
Cet essai contrôlé randomisé (n=78) a examiné si deux séances supplémentaires de « rappel » en physiothérapie amélioraient les résultats chez des personnes souffrant d'arthrose du genou qui poursuivaient un programme d'exercices à domicile après une période initiale de 12 semaines d'exercices supervisés. Les participants ont été répartis aléatoirement entre deux visites de suivi de 30 minutes en physiothérapie ou aucune supervision supplémentaire sur les 24 semaines suivantes, avec la douleur et la fonction physique comme critères de jugement principaux. L'étude n'a révélé aucune différence significative entre les groupes concernant le soulagement de la douleur, la fonction physique ou l'adhérence aux exercices — les deux groupes ayant complété environ la moitié des séances d'exercices prescrites. Ces résultats suggèrent que l'ajout de courtes visites de rappel est insuffisant pour améliorer de manière significative l'adhérence à long terme ou les résultats cliniques chez les patients atteints d'arthrose du genou. Les cliniciens devraient explorer des stratégies plus innovantes et durables — telles que le coaching comportemental, la surveillance numérique ou le soutien par les pairs — pour aider les patients à maintenir leurs habitudes d'exercice sur le long terme.
Henriksen M (2014) · Knee · PMID: 24636948
This randomized controlled trial followed 192 obese patients with knee osteoarthritis who completed an intensive 16-week weight loss program and were then assigned for one year to either ongoing dietary support, a specialized knee exercise program, or no additional intervention. The key finding was that while all three groups showed no significant differences in cartilage loss, joint inflammation (synovitis), or fluid buildup (effusion), the exercise group experienced a notably greater increase in bone marrow lesions (BMLs) in the inner knee compared to the diet and no-attention groups — a finding that warrants careful interpretation given uncertainties around exercise compliance and MRI methodology. Importantly, the dietary support group maintained weight loss most effectively (gaining only ~1 kg), while the exercise group regained the most weight (~6.6 kg), which may have contributed to the structural differences observed. For clinicians and patients, these results suggest that a specialized exercise program did not provide superior structural joint protection compared to dietary maintenance after weight loss, and the unexpected increase in BMLs in the exercise group raises questions that require further investigation. The authors caution against overinterpreting these findings given the study's limitations, including follow-up duration and variability in exercise adherence.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 192 adipöse Patienten mit Kniegelenksarthrose, die ein intensives 16-wöchiges Gewichtsreduktionsprogramm abschlossen und anschließend für ein Jahr entweder einer kontinuierlichen Ernährungsbetreuung, einem spezialisierten Knieübungsprogramm oder keiner zusätzlichen Intervention zugeteilt wurden. Das wichtigste Ergebnis war, dass zwar alle drei Gruppen keine signifikanten Unterschiede bei Knorpelverlust, Gelenkentzündung oder Flüssigkeitsansammlung zeigten, die Übungsgruppe jedoch eine deutlich stärkere Zunahme von Knochenmarkläsionen im inneren Kniebereich aufwies — ein Befund, der angesichts von Unsicherheiten bezüglich der Übungscompliance und der MRT-Methodik sorgfältig interpretiert werden muss. Die Ernährungsbetreuungsgruppe behielt die Gewichtsabnahme am effektivsten bei (~1 kg Zunahme), während die Übungsgruppe am meisten Gewicht zurückgewann (~6,6 kg), was zu den beobachteten strukturellen Unterschieden beigetragen haben könnte. Für Kliniker und Patienten legen diese Ergebnisse nahe, dass ein spezialisiertes Übungsprogramm nach einem Gewichtsverlust keinen überlegenen strukturellen Gelenkschutz im Vergleich zur Ernährungsbetreuung bietet, und die unerwartete Zunahme von Knochenmarkläsionen in der Übungsgruppe wirft Fragen auf, die weiterer Untersuchung bedürfen.
Cet essai contrôlé randomisé a suivi 192 patients obèses atteints d'arthrose du genou ayant complété un programme intensif de perte de poids de 16 semaines, puis assignés pendant un an soit à un soutien diététique continu, soit à un programme d'exercices spécialisés pour le genou, soit à aucune intervention supplémentaire. Le résultat principal a montré qu'aucune différence significative n'existait entre les trois groupes concernant la perte de cartilage, l'inflammation articulaire (synovite) ou l'épanchement, mais que le groupe d'exercices présentait une augmentation notablement plus importante des lésions de la moelle osseuse dans le compartiment interne du genou — un résultat à interpréter avec prudence compte tenu des incertitudes liées à l'observance des exercices et à la méthodologie IRM. Le groupe bénéficiant d'un soutien diététique a maintenu la perte de poids le plus efficacement (~1 kg de reprise), tandis que le groupe d'exercices a repris le plus de poids (~6,6 kg), ce qui pourrait avoir contribué aux différences structurelles observées. Pour les cliniciens et les patients, ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices spécialisés n'offre pas une meilleure protection structurelle articulaire par rapport au maintien diététique après une perte de poids, et l'augmentation inattendue des lésions de la moelle osseuse dans le groupe d'exercices soulève des questions nécessitant des investigations complémentaires.
Peungsuwan P (2014) · Knee · PMID: 24567694
This randomized controlled trial compared two 8-week supervised exercise-plus-massage programs for 31 older adults (aged 50–85) with knee osteoarthritis: a Thai traditional program (Thai exercise with traditional massage) versus a standardized physical therapy program (strengthening exercises with Swedish massage). Both programs combined supervised group classes with home-based self-care, followed by one year of home self-care only. After 8 weeks, both groups showed meaningful improvements in pain, physical function, and quality of life, with the Thai traditional program showing greater gains across most measures. At one year, the Thai program maintained a significant advantage only in walking ability (six-minute walk test), while both programs produced comparable long-term benefits for pain and quality of life. These findings suggest that both supervised community-based exercise approaches are clinically viable for managing knee osteoarthritis, and that culturally adapted programs incorporating traditional practices may offer additional benefits, particularly for sustaining walking capacity over time.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei 8-wöchige betreute Sport- und Massageprogramme bei 31 älteren Erwachsenen (50–85 Jahre) mit Kniegelenksarthrose: ein traditionelles Thai-Programm (Thai-Übungen mit traditioneller Massage) gegenüber einem standardisierten Physiotherapieprogramm (Kräftigungsübungen mit Schwedischer Massage). Beide Programme kombinierten betreute Gruppenstunden mit häuslicher Eigenversorgung, gefolgt von einem Jahr ausschließlicher Heimbeübung. Nach 8 Wochen zeigten beide Gruppen deutliche Verbesserungen bei Schmerz, körperlicher Funktion und Lebensqualität, wobei das Thai-Programm in den meisten Bereichen größere Fortschritte erzielte. Nach einem Jahr behielt das Thai-Programm nur bei der Gehfähigkeit (Sechs-Minuten-Gehtest) einen signifikanten Vorteil, während beide Programme vergleichbare Langzeiteffekte auf Schmerz und Lebensqualität zeigten. Diese Ergebnisse legen nahe, dass beide betreuten, gemeinschaftsbasierten Ansätze klinisch wirksam sind, und dass kulturell angepasste Programme mit traditionellen Praktiken zusätzliche Vorteile bieten können, insbesondere für die langfristige Gehfähigkeit.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux programmes supervisés de 8 semaines associant exercice et massage chez 31 adultes âgés (50–85 ans) souffrant d'arthrose du genou : un programme traditionnel thaïlandais (exercices thaïlandais avec massage traditionnel) et un programme de kinésithérapie standardisée (exercices de renforcement avec massage suédois). Les deux programmes combinaient des séances de groupe encadrées et des soins à domicile en autonomie, suivis d'une année de soins à domicile uniquement. Après 8 semaines, les deux groupes ont présenté des améliorations significatives de la douleur, de la fonction physique et de la qualité de vie, avec des gains plus importants dans le groupe thaïlandais. À un an, le programme thaïlandais ne conservait un avantage significatif que pour la capacité de marche (test de marche de six minutes), tandis que les deux programmes offraient des bénéfices à long terme comparables sur la douleur et la qualité de vie. Ces résultats suggèrent que les deux approches supervisées en milieu communautaire sont cliniquement pertinentes pour la prise en charge de l'arthrose du genou, et que les programmes adaptés culturellement intégrant des pratiques traditionnelles peuvent offrir des avantages supplémentaires, notamment pour maintenir la capacité de marche sur le long terme.
Vuorenmaa M (2014) · Knee · PMID: 24241606
This randomized controlled trial of 108 patients (average age 69) compared a structured home exercise program starting 2 months after total knee replacement against standard post-operative care over 12 months. While both groups showed similar improvements in pain, disability, and quality of life, patients who followed the home exercise program walked significantly faster and had greater knee flexion strength at the end of the study. These objective physical performance gains suggest that a monitored home exercise program offers measurable functional benefits beyond routine care, even if patient-reported outcomes were comparable. Clinicians should consider that standard recovery pathways may adequately address pain and self-reported disability, but targeted exercise may be needed to optimize physical capacity. This is particularly relevant for patients with higher functional goals or those returning to active lifestyles after knee replacement.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 108 Patienten (Durchschnittsalter 69 Jahre) verglich ein strukturiertes Heimübungsprogramm, das 2 Monate nach einem totalen Kniegelenkersatz begann, mit der Standardnachsorge über einen Zeitraum von 12 Monaten. Obwohl beide Gruppen ähnliche Verbesserungen bei Schmerzen, Behinderung und Lebensqualität zeigten, gingen Patienten im Heimübungsprogramm signifikant schneller und hatten eine größere Kniebeugekraft am Ende der Studie. Kliniker sollten bedenken, dass Standardnachsorgepfade Schmerzen und selbst berichtete Beeinträchtigungen angemessen ansprechen können, gezielte Übungen jedoch notwendig sein können, um die körperliche Leistungsfähigkeit zu optimieren. Dies ist besonders relevant für Patienten mit höheren funktionellen Zielen oder solche, die nach einem Kniegelenkersatz zu einem aktiven Lebensstil zurückkehren möchten.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 108 patients (âge moyen 69 ans) a comparé un programme d'exercices à domicile structuré débutant 2 mois après une arthroplastie totale du genou aux soins post-opératoires standard sur une période de 12 mois. Bien que les deux groupes aient montré des améliorations similaires concernant la douleur, le handicap et la qualité de vie, les patients suivant le programme d'exercices à domicile marchaient significativement plus vite et présentaient une plus grande force de flexion du genou en fin d'étude. Ces gains objectifs de performance physique suggèrent qu'un programme d'exercices à domicile supervisé offre des bénéfices fonctionnels mesurables au-delà des soins habituels, même si les résultats rapportés par les patients étaient comparables. Les cliniciens devraient considérer que les voies de récupération standard peuvent adéquatement traiter la douleur et l'incapacité autodéclarée, mais que des exercices ciblés peuvent être nécessaires pour optimiser la capacité physique des patients ayant des objectifs fonctionnels élevés.
Odole Ac (2013) · Knee · PMID: 25945214
This randomized controlled trial compared clinic-based physiotherapy to a telephone-supported home exercise program for 50 patients with knee osteoarthritis over six weeks. Both groups performed the same osteoarthritis-specific exercises three times per week, with the clinic group supervised in person and the telephone group guided and monitored remotely via structured phone calls. Both groups showed significant improvements in pain intensity and physical function at weeks two, four, and six compared to baseline. Critically, there were no statistically significant differences in outcomes between the two groups at any time point, suggesting that remote telephone supervision is as effective as in-person physiotherapy for this population. These findings have important clinical implications, particularly for patients with limited mobility or access to clinic-based care, as structured telephone support may offer a viable and equally effective alternative to traditional supervised physiotherapy.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich klinikbasierte Physiotherapie mit einem telefonisch begleiteten Heimübungsprogramm bei 50 Patienten mit Kniegelenksarthrose über einen Zeitraum von sechs Wochen. Beide Gruppen führten dieselben arthrosespezifischen Übungen dreimal wöchentlich durch, wobei die Klinikgruppe persönlich betreut und die Telefongruppe durch strukturierte Telefongespräche aus der Ferne angeleitet und überwacht wurde. Beide Gruppen zeigten zu den Wochen zwei, vier und sechs im Vergleich zum Ausgangswert signifikante Verbesserungen bei Schmerzintensität und körperlicher Funktion. Entscheidend ist, dass zu keinem Zeitpunkt statistisch signifikante Unterschiede zwischen den beiden Gruppen festgestellt wurden, was darauf hindeutet, dass eine telefonische Fernbetreuung ebenso wirksam ist wie eine persönliche Physiotherapie. Diese Ergebnisse haben wichtige klinische Bedeutung, insbesondere für Patienten mit eingeschränkter Mobilität oder begrenztem Zugang zu klinikbasierter Versorgung.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé la physiothérapie en clinique à un programme d'exercices à domicile supervisé par téléphone auprès de 50 patients souffrant d'arthrose du genou sur une période de six semaines. Les deux groupes effectuaient les mêmes exercices spécifiques à l'arthrose trois fois par semaine, le groupe clinique étant supervisé en personne et le groupe téléphonique guidé et suivi à distance via des appels téléphoniques structurés. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la douleur et de la fonction physique aux semaines deux, quatre et six par rapport à l'évaluation initiale. De manière cruciale, aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les deux groupes à aucun moment, suggérant que la supervision téléphonique à distance est aussi efficace que la physiothérapie en présentiel. Ces résultats ont des implications cliniques importantes, notamment pour les patients à mobilité réduite ou ayant un accès limité aux soins en clinique.
Bossen D (2013) · Knee; hip · PMID: 24132044
This mixed-methods study examined which patients were most likely to engage with a web-based physical activity program for knee and/or hip osteoarthritis, drawing on data from 100 participants in a randomized controlled trial. Only 46 out of 100 participants completed at least 6 of 9 program modules, indicating a substantial dropout problem. Older patients and those with additional health conditions (comorbidities) were significantly less likely to complete the program. Qualitative interviews revealed that the absence of personal guidance, low motivation, physical problems, and low mood were the main barriers to use, while trust in the program and social support promoted engagement. These findings suggest that fully self-guided web-based interventions may be insufficient for older or more complex patients, and that integrating human support or healthcare involvement could improve adherence.
Diese Mixed-Methods-Studie untersuchte, welche Patienten mit Knie- und/oder Hüftarthrose am ehesten ein webbasiertes Bewegungsprogramm nutzten, basierend auf Daten von 100 Teilnehmenden eines randomisierten kontrollierten Versuchs. Lediglich 46 von 100 Teilnehmenden absolvierten mindestens 6 der 9 Programmmodule, was auf eine erhebliche Abbruchproblematik hinweist. Ältere Patienten sowie Personen mit zusätzlichen Erkrankungen (Komorbiditäten) schlossen das Programm signifikant seltener ab. Qualitative Interviews zeigten, dass fehlende persönliche Begleitung, mangelnde Motivation, körperliche Beschwerden und gedrückte Stimmung die Hauptgründe für die Nichtnutzung waren, während Vertrauen in das Programm und soziale Unterstützung die Nutzung förderten. Diese Ergebnisse legen nahe, dass rein selbstgesteuerte webbasierte Interventionen für ältere oder komplexere Patienten möglicherweise nicht ausreichen und dass die Integration menschlicher Unterstützung die Adhärenz verbessern könnte.
Cette étude à méthodes mixtes a examiné quels patients atteints d'arthrose du genou et/ou de la hanche étaient les plus susceptibles d'utiliser un programme d'activité physique en ligne, à partir des données de 100 participants issus d'un essai contrôlé randomisé. Seulement 46 des 100 participants ont complété au moins 6 des 9 modules du programme, révélant un problème important d'abandon. Les patients plus âgés et ceux présentant des comorbidités étaient significativement moins susceptibles de terminer le programme. Les entretiens qualitatifs ont montré que l'absence d'accompagnement personnalisé, le manque de motivation, les problèmes physiques et la baisse de moral constituaient les principaux obstacles à l'utilisation, tandis que la confiance dans le programme et le soutien social favorisaient l'engagement. Ces résultats suggèrent que les interventions web entièrement autonomes peuvent être insuffisantes pour les patients plus âgés ou plus complexes, et que l'intégration d'un soutien humain pourrait améliorer l'adhérence.
Kudo M (2013) · Knee · PMID: 24085378
This randomized controlled trial compared supervised group exercise (led by physiotherapists) versus unsupervised home exercise in 209 women with knee osteoarthritis, measuring outcomes using the WOMAC pain and function score. The supervised group exercise program produced significantly greater symptom improvement than home exercise, highlighting the important role of professional guidance in exercise delivery. Key factors influencing outcomes were identified: patients with knee flexion contracture (limited ability to fully straighten the knee) were less likely to benefit from group exercise, while those with weaker quadriceps (thigh) muscles showed the greatest gains from exercise therapy. These findings are clinically relevant because they suggest that a simple assessment of a patient's range of motion and muscle strength before starting exercise therapy can help clinicians predict who will respond best and choose the most appropriate exercise format. In practice, supervised exercise should be the preferred option where possible, but patient-specific factors must guide individualized treatment decisions.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich betreutes Gruppentraining (unter Anleitung von Physiotherapeuten) mit unbetreutem Heimtraining bei 209 Frauen mit Kniearthrose, wobei die Ergebnisse mit dem WOMAC-Score für Schmerz und Funktion gemessen wurden. Das betreute Gruppenübungsprogramm führte zu einer signifikant größeren Symptomverbesserung als das Heimtraining, was die wichtige Rolle professioneller Anleitung bei der Durchführung von Übungstherapien unterstreicht. Wichtige Einflussfaktoren auf die Ergebnisse wurden identifiziert: Patienten mit Kniebeugekontraktur (eingeschränkte Fähigkeit, das Knie vollständig zu strecken) profitierten weniger vom Gruppentraining, während Patienten mit schwächeren Quadrizepsmuskeln (Oberschenkelmuskeln) den größten Nutzen aus der Übungstherapie zogen. Diese Ergebnisse sind klinisch relevant, da sie zeigen, dass eine einfache Beurteilung des Bewegungsumfangs und der Muskelkraft eines Patienten vor Beginn der Übungstherapie Klinikern helfen kann, vorherzusagen, wer am besten ansprechen wird, und die geeignetste Übungsform auszuwählen. In der Praxis sollte betreutes Training nach Möglichkeit bevorzugt werden, jedoch müssen patientenspezifische Faktoren die individualisierten Behandlungsentscheidungen leiten.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices en groupe supervisé (encadré par des physiothérapeutes) à des exercices non supervisés à domicile chez 209 femmes atteintes d'arthrose du genou, en mesurant les résultats à l'aide du score WOMAC évaluant la douleur et la fonction. Le programme d'exercices en groupe supervisé a produit une amélioration des symptômes significativement plus importante que les exercices à domicile, soulignant le rôle essentiel de l'encadrement professionnel dans la mise en œuvre de la thérapie par l'exercice. Des facteurs clés influençant les résultats ont été identifiés : les patients présentant une contracture en flexion du genou (capacité limitée à étendre complètement le genou) étaient moins susceptibles de bénéficier des exercices en groupe, tandis que ceux ayant une faiblesse du quadriceps (muscle de la cuisse) montraient les plus grands bénéfices de la thérapie par l'exercice. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils suggèrent qu'une évaluation simple de l'amplitude articulaire et de la force musculaire du patient avant de commencer la thérapie par l'exercice peut aider les cliniciens à prédire qui répondra le mieux et à choisir le format d'exercice le plus approprié. En pratique, les exercices supervisés devraient être privilégiés dans la mesure du possible, mais les facteurs propres à chaque patient doivent guider les décisions de traitement individualisées.
Park Yg (2013) · Knee · PMID: 24020031
This small randomized controlled trial (11 patients per group) compared whole body vibration (WBV) combined with home exercise against home exercise alone over 8 weeks in patients with chronic knee osteoarthritis. Both groups experienced meaningful improvements in pain, physical function, muscle strength, and balance, suggesting that a simple home exercise program is broadly beneficial for this condition. However, patients who received WBV reported significantly greater pain reduction compared to those doing home exercise only, which may be a clinically relevant advantage for patients whose pain is difficult to manage. Importantly, the two approaches were similarly effective for improving quadriceps muscle strength and dynamic balance, meaning WBV did not offer additional benefit in these areas. Clinicians should note that while WBV shows promise as a pain-management tool for knee osteoarthritis, the very small sample size limits the strength of these conclusions and larger trials are needed before widespread adoption.
Diese kleine randomisierte kontrollierte Studie (11 Patienten pro Gruppe) verglich über 8 Wochen Ganzkörpervibration (GKV) kombiniert mit Heimübungen gegenüber Heimübungen allein bei Patienten mit chronischer Kniearthrose. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Schmerz, körperlicher Funktion, Muskelkraft und Balance, was darauf hindeutet, dass ein einfaches Heimübungsprogramm grundsätzlich vorteilhaft ist. Patienten mit GKV berichteten jedoch eine signifikant stärkere Schmerzreduktion, was bei schwer behandelbaren Schmerzen klinisch relevant sein könnte. Hinsichtlich Quadrizepskraft und dynamischer Balance waren beide Ansätze gleich wirksam. Aufgrund der sehr kleinen Stichprobengröße sind größere Studien erforderlich, bevor GKV breit eingesetzt werden kann.
Cet essai contrôlé randomisé de petite taille (11 patients par groupe) a comparé sur 8 semaines les vibrations corps entier (VCE) associées à des exercices à domicile versus des exercices à domicile seuls chez des patients atteints d'arthrose chronique du genou. Les deux groupes ont présenté des améliorations significatives de la douleur, de la fonction physique, de la force musculaire et de l'équilibre, suggérant qu'un programme d'exercices à domicile est globalement bénéfique. Cependant, les patients ayant reçu les VCE ont rapporté une réduction de la douleur significativement plus importante, ce qui peut représenter un avantage cliniquement pertinent pour les patients difficiles à soulager. Les deux approches se sont révélées également efficaces pour la force du quadriceps et l'équilibre dynamique. En raison du très faible effectif, des études plus larges sont nécessaires avant une adoption généralisée des VCE.
Rabago D (2013) · Knee · PMID: 23690322
This 3-arm randomized controlled trial (n=90) compared dextrose prolotherapy injections, saline (placebo) injections, and at-home exercise for knee osteoarthritis over 52 weeks. All three groups showed improvement in pain, function, and stiffness (measured by the WOMAC score), but patients receiving dextrose prolotherapy improved significantly more than both the saline and exercise groups. Crucially, the prolotherapy group's improvement exceeded the minimal clinically important difference, meaning the benefit was not just statistically significant but meaningful to patients in daily life. Satisfaction was high and no adverse events were reported, supporting prolotherapy's safety profile. Clinicians should note this was a relatively small, single trial, and findings warrant confirmation in larger studies before broad adoption.
Diese dreiarmige randomisierte kontrollierte Studie (n=90) verglich Dextrose-Prolotherapie-Injektionen, Kochsalzlösung (Placebo) und Heimübungen bei Kniearthrose über 52 Wochen. Alle drei Gruppen zeigten Verbesserungen, jedoch verbesserten sich die Prolotherapie-Patienten signifikant stärker, mit einem klinisch bedeutsamen Unterschied im WOMAC-Score. Keine unerwünschten Ereignisse wurden berichtet, und die Patientenzufriedenheit war hoch.
Cet essai contrôlé randomisé à trois bras (n=90) a comparé les injections de prolothérapie au dextrose, les injections de solution saline (placebo) et les exercices à domicile pour l'arthrose du genou sur 52 semaines. Tous les groupes ont montré une amélioration, mais le groupe prolothérapie s'est amélioré significativement davantage, dépassant le seuil de différence cliniquement importante sur le score WOMAC. Aucun événement indésirable n'a été signalé et la satisfaction des patients était élevée.
Okoro T (2013) · Hip · PMID: 23480673
This prospective study embedded within an RCT (N=50) examined whether pre-operative beliefs about personal control over recovery predicted functional outcomes at 12 months after total hip replacement. Contrary to expectations, behavioural cognitions—including recovery locus of control—had no significant impact on subjective functional outcomes. The strongest predictor of 12-month function was the patient's own functional status at earlier time points, particularly at 6 months post-surgery. Notably, pre-operative functional status explained over 63% of variance in functional gain, suggesting that earlier surgical intervention, before significant functional decline, may optimize outcomes.
Diese prospektive Studie im Rahmen einer RCT (N=50) untersuchte, ob präoperative Überzeugungen zur Kontrolle über die Genesung die funktionellen Ergebnisse 12 Monate nach einer Hüfttotalendoprothese vorhersagen. Entgegen den Erwartungen hatten Verhaltenskognitionen keinen signifikanten Einfluss auf die subjektiven Funktionsergebnisse. Der stärkste Prädiktor war der frühere Funktionsstatus des Patienten, insbesondere 6 Monate postoperativ. Der präoperative Funktionsstatus erklärte über 63% der Varianz im funktionellen Gewinn, was auf einen Vorteil frühzeitiger chirurgischer Intervention hindeutet.
Cette étude prospective intégrée dans un ECR (N=50) a examiné si les croyances préopératoires concernant le contrôle personnel sur la récupération prédisaient les résultats fonctionnels à 12 mois après une prothèse totale de hanche. Contrairement aux attentes, les cognitions comportementales n'ont eu aucun impact significatif sur les résultats fonctionnels subjectifs. Le meilleur prédicteur de la fonction à 12 mois était le statut fonctionnel antérieur du patient, notamment à 6 mois postopératoires. Le statut fonctionnel préopératoire expliquait plus de 63% de la variance du gain fonctionnel, suggérant qu'une intervention chirurgicale précoce pourrait optimiser les résultats.
Piqueras M (2013) · Knee · PMID: 23474735
This randomized controlled trial of 142 patients compared an interactive virtual telerehabilitation program against conventional in-person physical therapy following total knee replacement surgery. Both groups showed significant improvements in knee range of motion, muscle strength, walking speed, pain, and overall function after just two weeks of rehabilitation. Importantly, patients who completed their rehab via telerehabilitation achieved outcomes equivalent to those receiving traditional face-to-face therapy, demonstrating that supervised remote exercise can be just as effective as clinic-based care. These findings are clinically relevant because they suggest telerehabilitation offers a viable, accessible alternative for post-surgical patients who face barriers such as transportation difficulties. This has meaningful implications for expanding equitable access to rehabilitation care, particularly in underserved or rural populations.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie mit 142 Patienten wurde ein interaktives virtuelles Telerehabilitations-Programm mit konventioneller ambulanter Physiotherapie nach einem Kniegelenkersatz verglichen. Beide Gruppen zeigten nach nur zwei Wochen signifikante Verbesserungen hinsichtlich Kniebeweglichkeit, Muskelkraft, Gehgeschwindigkeit, Schmerz und allgemeiner Funktion. Entscheidend ist, dass Patienten in der Telerehabilitations-Gruppe vergleichbare Ergebnisse erzielten wie jene in der konventionellen Therapiegruppe, was belegt, dass remote betreute Übungsprogramme genauso wirksam sein können. Diese Erkenntnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass Telerehabilitation eine praktikable und zugängliche Alternative für postoperative Patienten darstellt, die mit Transportproblemen oder anderen Barrieren konfrontiert sind.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 142 patients a comparé un programme interactif de téléréhabilitation virtuelle à une physiothérapie conventionnelle en présentiel après une arthroplastie totale du genou. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de l'amplitude articulaire, de la force musculaire, de la vitesse de marche, de la douleur et de la fonction globale après seulement deux semaines de rééducation. De manière importante, les patients du groupe téléréhabilitation ont obtenu des résultats équivalents à ceux de la thérapie traditionnelle, démontrant que l'exercice supervisé à distance peut être tout aussi efficace. Ces résultats sont cliniquement pertinents, car ils suggèrent que la téléréhabilitation constitue une alternative viable pour les patients post-chirurgicaux confrontés à des obstacles tels que les difficultés de transport.
Levine M (2013) · PMID: 23464951
This randomized controlled trial of 70 patients compared conventional supervised physical therapy against an unsupervised home program combining neuromuscular electrical stimulation (NMES) and range-of-motion exercises following total knee replacement surgery. The study found that the unsupervised NMES-based home program was non-inferior to therapist-supervised rehabilitation, meaning patients achieved comparable outcomes in pain, function, and knee flexibility at both 6 weeks and 6 months after surgery. Patient satisfaction was also equivalent between the two groups, with no meaningful differences in quadriceps strength recovery. These findings suggest that for appropriate patients recovering from total knee replacement, a structured home-based NMES program may be a viable, cost-effective alternative to formal physical therapy. This has significant clinical relevance given the high costs associated with post-surgical rehabilitation, potentially offering patients greater flexibility without compromising their recovery outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 70 Patienten verglich konventionelle, beaufsichtigte Physiotherapie mit einem unbeaufsichtigten Heimprogramm aus neuromuskulärer Elektrostimulation (NMES) und Bewegungsübungen nach einer Kniegelenksersatzoperation. Die Studie ergab, dass das unbeaufsichtigte NMES-Heimprogramm der therapeutisch begleiteten Rehabilitation nicht unterlegen war – Patienten erzielten vergleichbare Ergebnisse bei Schmerz, Funktion und Kniebeweglichkeit nach 6 Wochen und 6 Monaten. Auch die Patientenzufriedenheit und die Erholung der Quadrizepskraft waren in beiden Gruppen gleichwertig. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein strukturiertes NMES-Heimprogramm für geeignete Patienten nach Kniegelenksersatz eine kosteneffiziente Alternative zur formalen Physiotherapie darstellen kann. Angesichts der hohen Kosten postoperativer Rehabilitation bietet dies klinisch relevante Möglichkeiten zur Kostensenkung ohne Einbußen beim Genesungserfolg.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 70 patients a comparé une physiothérapie supervisée conventionnelle à un programme à domicile non supervisé combinant électrostimulation neuromusculaire (NMES) et exercices de mobilité après une arthroplastie totale du genou. L'étude a démontré que le programme NMES à domicile n'était pas inférieur à la rééducation supervisée par un thérapeute, les patients obtenant des résultats comparables en termes de douleur, de fonction et de flexion du genou à 6 semaines et 6 mois postopératoires. La satisfaction des patients et la récupération de la force du quadriceps étaient également équivalentes entre les deux groupes. Ces résultats suggèrent qu'un programme NMES structuré à domicile peut constituer une alternative rentable à la physiothérapie formelle pour les patients appropriés après une prothèse totale du genou. Cela revêt une importance clinique considérable compte tenu des coûts élevés de la rééducation postopératoire, offrant potentiellement aux patients plus de flexibilité sans compromettre leur rétablissement.
Jensen C (2013) · Hip · PMID: 23311889
This randomized clinical trial compared a combined program of patient education plus supervised exercise (neuromuscular training and resistance training over 3 months) against patient education alone in patients aged 40 and older with severe hip osteoarthritis who were already considered candidates for total hip replacement surgery. The primary question was whether the supervised exercise program could delay the time until patients actually needed surgery, measured over at least 5 years of follow-up. While this document describes the study protocol rather than final results, the researchers hypothesized that adding structured, individualized exercise to education would meaningfully postpone the need for surgery compared to education alone. The trial is clinically relevant because hip replacement rates have risen across all age groups, and evidence suggests non-surgical interventions can reduce pain and disability even in advanced disease; finding an effective way to delay surgery could benefit patients and reduce healthcare costs. Secondary outcomes including pain, physical function, activity levels, and cost-effectiveness will provide a comprehensive picture of the intervention's overall value.
Diese randomisierte klinische Studie verglich ein kombiniertes Programm aus Patientenedukation und betreutem Training (neuromuskuläres Training und Krafttraining über 3 Monate) mit Patientenedukation allein bei Patienten ab 40 Jahren mit schwerer Hüftarthrose, die bereits als Kandidaten für einen totalen Hüftgelenkersatz galten. Die zentrale Frage war, ob das beaufsichtigte Übungsprogramm den Zeitpunkt des tatsächlich notwendigen Eingriffs verzögern kann – gemessen über einen Nachbeobachtungszeitraum von mindestens 5 Jahren. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass strukturiertes, individualisiertes Training in Ergänzung zur Edukation die Notwendigkeit einer Operation im Vergleich zu Edukation allein deutlich hinauszögern kann. Die Studie ist klinisch bedeutsam, da die Hüftgelenksersatzraten in allen Altersgruppen gestiegen sind und nicht-chirurgische Maßnahmen selbst im fortgeschrittenen Krankheitsstadium Schmerzen und Funktionseinschränkungen reduzieren können. Sekundäre Endpunkte wie Schmerz, körperliche Funktion, Aktivitätsniveau und Kosteneffektivität liefern ein umfassendes Bild des Gesamtnutzens der Intervention.
Cet essai clinique randomisé a comparé un programme combiné d'éducation thérapeutique et d'exercice supervisé (entraînement neuromusculaire et renforcement musculaire sur 3 mois) à l'éducation thérapeutique seule, chez des patients de 40 ans et plus souffrant de coxarthrose sévère et déjà considérés comme candidats à une prothèse totale de hanche. La question principale était de savoir si le programme d'exercice encadré pouvait retarder le moment où les patients auraient effectivement besoin d'une intervention chirurgicale, avec un suivi d'au moins 5 ans. Les chercheurs ont émis l'hypothèse qu'un exercice structuré et individualisé, associé à l'éducation, retarderait significativement le recours à la chirurgie par rapport à l'éducation seule. L'essai est cliniquement pertinent car les taux de remplacement de hanche ont augmenté dans toutes les tranches d'âge, et des données probantes suggèrent que les interventions non chirurgicales peuvent réduire la douleur et l'incapacité même aux stades avancés de la maladie. Les critères secondaires incluant la douleur, la fonction physique, le niveau d'activité et la rentabilité économique fourniront une image complète de la valeur globale de l'intervention.
Walsh N (2013) · Knee; hip · PMID: 23200601
This study protocol describes a cluster randomized controlled trial comparing a 6-week physiotherapist-led group exercise and self-management program against standard GP care for 352 adults over 50 with chronic hip, knee, or lower back pain. A key innovation is that the intervention addresses multiple joint problems simultaneously rather than focusing on a single joint, reflecting the real-world pattern where older patients often experience pain in more than one area. The trial will measure functional outcomes using the Short Musculoskeletal Functional Assessment and will also conduct a full cost-effectiveness analysis including quality-adjusted life years (QALYs). Clinically, this approach could reduce the burden of repeat healthcare visits by providing generalizable self-management advice applicable across joint sites in a single program. Results from this trial have the potential to reshape how primary care manages chronic musculoskeletal conditions in older adults, though it should be noted this is a protocol paper and findings are not yet available.
Dieses Studienprotokoll beschreibt eine cluster-randomisierte kontrollierte Studie, die ein 6-wöchiges, von Physiotherapeuten geleitetes Gruppen-Übungs- und Selbstmanagementprogramm mit der Standardversorgung durch Allgemeinmediziner bei 352 Erwachsenen über 50 Jahren mit chronischen Hüft-, Knie- oder Rückenschmerzen vergleicht. Eine wesentliche Neuerung besteht darin, dass die Intervention mehrere Gelenkprobleme gleichzeitig behandelt, anstatt sich auf ein einzelnes Gelenk zu konzentrieren, was dem realen Muster entspricht, bei dem ältere Patienten häufig an mehreren Körperstellen Schmerzen erleiden. Die Studie misst funktionelle Ergebnisse mit dem Short Musculoskeletal Functional Assessment und führt eine vollständige Kosteneffektivitätsanalyse einschließlich qualitätsbereinigter Lebensjahre (QALYs) durch. Klinisch könnte dieser Ansatz die Zahl der Wiedervorstellungen beim Arzt verringern, indem allgemeingültige Selbstmanagementratschläge für verschiedene Gelenke in einem einzigen Programm vermittelt werden. Da es sich um ein Protokollpapier handelt, liegen noch keine Ergebnisse vor.
Ce protocole d'étude décrit un essai contrôlé randomisé en grappes comparant un programme de groupe de 6 semaines d'exercices et d'autogestion animé par un physiothérapeute aux soins standard du médecin généraliste, chez 352 adultes de plus de 50 ans souffrant de douleurs chroniques de la hanche, du genou ou du bas du dos. L'innovation clé réside dans le fait que l'intervention traite simultanément plusieurs problèmes articulaires plutôt que de se concentrer sur une seule articulation, reflétant ainsi la réalité clinique où les patients âgés souffrent souvent de douleurs à plusieurs endroits. L'essai mesurera les résultats fonctionnels à l'aide du Short Musculoskeletal Functional Assessment et réalisera une analyse complète de l'efficience incluant les années de vie ajustées sur la qualité (QALY). Sur le plan clinique, cette approche pourrait réduire le nombre de consultations répétées en fournissant des conseils d'autogestion applicables à plusieurs articulations dans un seul programme. Il convient de noter qu'il s'agit d'un article de protocole et que les résultats ne sont pas encore disponibles.
Juhakoski R (2013) · Hip · PMID: 22843354
This 2-year prospective study examined 118 adults (aged 55–80) with radiologically confirmed hip osteoarthritis to identify factors that predict better pain control and physical functioning over time. The key finding was that supervised exercise training was associated with significantly less pain and better physical function compared to unsupervised activity, alongside other favorable factors such as higher education, regular conditioning exercise, and the absence of other joint problems or chronic conditions. These results highlight that structured, professionally guided exercise programs offer meaningful clinical benefits beyond what patients achieve exercising on their own. For clinicians, this reinforces the importance of prescribing supervised rehabilitation rather than simply advising general physical activity. For patients, it underscores that participating in a monitored exercise program—not just staying active independently—can make a measurable difference in managing hip osteoarthritis symptoms over the long term.
Diese zweijährige prospektive Studie untersuchte 118 Erwachsene im Alter von 55–80 Jahren mit radiologisch bestätigter Hüftarthrose, um Faktoren zu identifizieren, die eine bessere Schmerzkontrolle und körperliche Funktionsfähigkeit vorhersagen. Das zentrale Ergebnis war, dass betreutes Bewegungstraining im Vergleich zu unbegleitetem Training mit deutlich weniger Schmerzen und besserer körperlicher Funktion verbunden war, zusammen mit weiteren günstigen Faktoren wie höherem Bildungsniveau, regelmäßiger Konditionssportaktivität sowie dem Fehlen weiterer Gelenkerkrankungen oder chronischer Begleiterkrankungen. Diese Ergebnisse verdeutlichen, dass strukturierte, professionell begleitete Trainingsprogramme einen klinisch bedeutsamen Nutzen bieten, der über das hinausgeht, was Patienten durch eigenständiges Training erreichen. Für Kliniker unterstreicht dies die Wichtigkeit, betreute Rehabilitation zu verordnen, anstatt lediglich zu allgemeiner körperlicher Aktivität zu raten. Für Patienten bedeutet dies, dass die Teilnahme an einem überwachten Bewegungsprogramm – nicht nur eigenständige Aktivität – einen messbaren Unterschied bei der langfristigen Behandlung von Hüftarthrose-Symptomen bewirken kann.
Cette étude prospective de deux ans a porté sur 118 adultes âgés de 55 à 80 ans atteints de coxarthrose confirmée radiologiquement, afin d'identifier les facteurs prédictifs d'un meilleur contrôle de la douleur et d'une meilleure fonction physique au fil du temps. Le résultat principal a montré que l'exercice supervisé était associé à une douleur significativement réduite et à une meilleure fonction physique par rapport à l'activité non supervisée, en plus d'autres facteurs favorables tels qu'un niveau d'éducation élevé, une activité physique régulière d'entretien et l'absence d'autres pathologies articulaires ou maladies chroniques. Ces résultats soulignent que les programmes d'exercice structurés et encadrés par des professionnels offrent des bénéfices cliniques significatifs au-delà de ce que les patients obtiennent en s'entraînant seuls. Pour les cliniciens, cela renforce l'importance de prescrire une rééducation supervisée plutôt que de simplement conseiller une activité physique générale. Pour les patients, cela illustre que participer à un programme d'exercice suivi — et pas seulement rester actif de façon autonome — peut faire une différence mesurable dans la gestion à long terme des symptômes de la coxarthrose.
Brosseau L (2012) · Knee · PMID: 23234575
This randomized controlled trial compared three approaches to promoting walking for 222 adults with mild to moderate knee osteoarthritis: a supervised walking program plus behavioral coaching, a supervised walking program alone, or a self-directed educational pamphlet only. All three groups showed improvements in clinical outcomes and quality of life over the 12-month intervention and 6-month follow-up period, but there were surprisingly few statistically significant differences between the groups. This suggests that the level of supervision provided did not substantially change long-term outcomes, and that simply providing educational information about walking may be as effective as a fully supervised program. For clinicians and patients, this is encouraging news: structured community walking clubs appear to be a viable self-management strategy for osteoarthritis, even without intensive professional oversight. These findings support walking as an accessible, low-cost intervention that can be implemented broadly in community settings to help manage osteoarthritis symptoms.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich drei Ansätze zur Förderung des Gehens bei 222 Erwachsenen mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose: ein betreutes Gehprogramm mit Verhaltenscoaching, ein betreutes Gehprogramm ohne Coaching oder eine selbstgesteuerte Informationsbroschüre. Alle drei Gruppen zeigten Verbesserungen bei klinischen Ergebnissen und Lebensqualität über den 12-monatigen Interventionszeitraum und die 6-monatige Nachbeobachtung, jedoch gab es überraschend wenige statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Dies deutet darauf hin, dass das Ausmaß der Betreuung die Langzeitergebnisse nicht wesentlich beeinflusste und dass einfache Aufklärungsmaterialien ebenso wirksam sein können wie ein vollständig betreutes Programm. Für Kliniker und Patienten ist dies eine ermutigende Erkenntnis: Strukturierte Gehgruppen in der Gemeinschaft erscheinen als praktikable Selbstmanagementstrategie bei Arthrose, auch ohne intensive professionelle Begleitung. Diese Ergebnisse unterstützen das Gehen als eine zugängliche, kostengünstige Maßnahme, die in Gemeinschaftsumgebungen zur Behandlung von Arthrosesymptomen eingesetzt werden kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé trois approches pour encourager la marche chez 222 adultes atteints d'arthrose légère à modérée du genou : un programme de marche supervisé avec coaching comportemental, un programme de marche supervisé seul, ou une brochure éducative auto-dirigée uniquement. Les trois groupes ont montré des améliorations des résultats cliniques et de la qualité de vie sur la période d'intervention de 12 mois et le suivi de 6 mois, mais il y avait étonnamment peu de différences statistiquement significatives entre les groupes. Cela suggère que le niveau de supervision n'a pas substantiellement modifié les résultats à long terme, et que la simple fourniture d'informations éducatives sur la marche peut être aussi efficace qu'un programme entièrement supervisé. Pour les cliniciens et les patients, c'est une nouvelle encourageante : les clubs de marche communautaires structurés semblent être une stratégie d'autogestion viable pour l'arthrose, même sans surveillance professionnelle intensive. Ces résultats soutiennent la marche comme une intervention accessible et peu coûteuse pouvant être mise en œuvre dans des contextes communautaires pour aider à gérer les symptômes de l'arthrose.
Monaghan B (2012) · Hip · PMID: 23190932
The FEATHER trial compared a supervised, physiotherapist-led functional exercise program against usual care in 70 patients recovering from total hip replacement (THR), randomized into two groups of 35. Beginning at 12 weeks post-surgery, the experimental group attended a circuit-based exercise class twice weekly for six weeks, while the control group continued with standard post-operative care. The primary outcome was pain, stiffness, and physical function measured by the WOMAC index, with secondary measures including quality of life (SF-36), walking endurance, balance, and gluteus medius muscle size assessed by ultrasound. This trial is clinically relevant because many patients experience prolonged impairments in mobility, balance, and strength after THR, and evidence-based guidance on optimal post-operative exercise supervision remains limited. The findings are expected to help clinicians determine whether structured, supervised functional exercise provides meaningful benefits over and above routine care in this population.
Die FEATHER-Studie verglich ein überwachtes, physiotherapeutisch geleitetes funktionelles Übungsprogramm mit der Standardversorgung bei 70 Patienten nach totalem Hüftgelenkersatz (THR), die in zwei Gruppen zu je 35 Teilnehmern randomisiert wurden. Ab der 12. Woche nach der Operation nahm die Experimentalgruppe sechs Wochen lang zweimal wöchentlich an einem Zirkeltraining teil, während die Kontrollgruppe die übliche postoperative Versorgung erhielt. Der primäre Endpunkt war Schmerz, Steifigkeit und körperliche Funktion gemessen mit dem WOMAC-Index; sekundäre Messgrößen umfassten Lebensqualität (SF-36), Gehausdauer, Gleichgewicht und die Querschnittsfläche des Musculus gluteus medius mittels Ultraschall. Diese Studie ist klinisch relevant, da viele Patienten nach einem Hüftgelenkersatz langanhaltende Beeinträchtigungen bei Mobilität, Gleichgewicht und Kraft erleben und evidenzbasierte Leitlinien zur optimalen postoperativen Übungsbetreuung bisher begrenzt sind. Die Ergebnisse sollen Kliniker dabei unterstützen, zu beurteilen, ob strukturiertes, überwachtes funktionelles Training gegenüber der Routineversorgung bei dieser Patientengruppe messbare Vorteile bietet.
L'essai FEATHER a comparé un programme d'exercices fonctionnels supervisé par un physiothérapeute à une prise en charge habituelle chez 70 patients en rééducation après une prothèse totale de hanche (PTH), répartis aléatoirement en deux groupes de 35 participants. À partir de la 12e semaine postopératoire, le groupe expérimental a participé à des séances d'entraînement en circuit deux fois par semaine pendant six semaines, tandis que le groupe témoin a poursuivi les soins postopératoires standards. Le critère de jugement principal était la douleur, la raideur et la fonction physique mesurées par l'indice WOMAC, avec des critères secondaires incluant la qualité de vie (SF-36), l'endurance à la marche, l'équilibre et la taille du muscle grand fessier évaluée par échographie. Cet essai est cliniquement pertinent car de nombreux patients présentent des déficiences prolongées de la mobilité, de l'équilibre et de la force après une PTH, et les recommandations fondées sur des preuves concernant la supervision optimale des exercices postopératoires restent limitées. Les résultats devraient aider les cliniciens à déterminer si un programme d'exercices fonctionnels structuré et supervisé apporte des bénéfices significatifs par rapport aux soins de routine dans cette population.
Hall M (2012) · Knee; menisc · PMID: 23181415
This study (the "SCOPEX" trial) is a randomized controlled trial designed to test whether a physiotherapist-supervised, home-based neuromuscular exercise program can reduce harmful loading on the inner (medial) knee joint in people who have recently had a partial meniscus removal (meniscectomy) — a procedure known to increase the risk of knee osteoarthritis. Sixty-two adults aged 30–50 years were randomly assigned to either 12 weeks of neuromuscular exercise (including 8 supervised physiotherapy sessions plus home exercises at least 3 times per week) or a control group receiving no such training. The primary measure of success was change in the "knee adduction moment" — a biomechanical indicator of how much load is placed on the inner knee — assessed during walking and functional movements. Importantly, this paper describes the trial protocol rather than final results, so clinical conclusions about effectiveness cannot yet be drawn. If the intervention proves successful, this exercise approach could offer a practical, non-surgical strategy to help prevent or slow the onset of osteoarthritis following meniscectomy.
Diese Studie (der „SCOPEX"-Trial) ist eine randomisierte kontrollierte Studie, die untersucht, ob ein physiotherapeutisch betreutes, heimbasiertes neuromuskuläres Übungsprogramm die Belastung des inneren (medialen) Kniegelenks bei Personen reduzieren kann, die kürzlich eine partielle Meniskusentfernung (Meniskektomie) hatten – ein Eingriff, der das Risiko einer Kniearthrose erhöht. Zweiundsechzig Erwachsene im Alter von 30–50 Jahren wurden zufällig entweder 12 Wochen neuromuskulärem Training (einschließlich 8 betreuter Physiotherapiesitzungen sowie Heimübungen mindestens 3-mal pro Woche) oder einer Kontrollgruppe ohne solches Training zugeteilt. Das primäre Erfolgskriterium war die Veränderung des „Knieadduktionsmoments" – ein biomechanischer Indikator für die Belastung des inneren Knies – gemessen beim Gehen und bei funktionellen Bewegungen. Da diese Veröffentlichung das Studienprotokoll und keine Endergebnisse beschreibt, können noch keine klinischen Schlussfolgerungen zur Wirksamkeit gezogen werden. Sollte die Intervention erfolgreich sein, könnte dieser Übungsansatz eine praktische, nicht-chirurgische Strategie darstellen, um dem Entstehen oder Fortschreiten einer Arthrose nach Meniskektomie vorzubeugen.
Cette étude (l'essai « SCOPEX ») est un essai contrôlé randomisé conçu pour évaluer si un programme d'exercices neuromusculaires à domicile, supervisé par un physiothérapeute, peut réduire les contraintes mécaniques sur le compartiment interne (médial) du genou chez des personnes ayant récemment subi une méniscectomie partielle — une intervention connue pour augmenter le risque d'arthrose du genou. Soixante-deux adultes âgés de 30 à 50 ans ont été répartis aléatoirement soit dans un groupe d'exercices neuromusculaires de 12 semaines (comprenant 8 séances supervisées avec un physiothérapeute et des exercices à domicile au moins 3 fois par semaine), soit dans un groupe témoin ne recevant aucun entraînement. Le critère de jugement principal était la variation du « moment d'adduction du genou » — un indicateur biomécanique de la charge exercée sur le compartiment interne du genou — évalué lors de la marche et de mouvements fonctionnels. Ce document décrivant uniquement le protocole de l'essai et non les résultats finaux, aucune conclusion clinique sur l'efficacité ne peut encore être tirée. Si l'intervention s'avère efficace, cette approche par l'exercice pourrait offrir une stratégie pratique et non chirurgicale pour prévenir ou ralentir l'apparition de l'arthrose après une méniscectomie.
Brosseau L (2012) · Knee · PMID: 23061875
This randomized controlled trial compared three approaches to promoting walking exercise in 222 adults with mild to moderate knee osteoarthritis: a supervised walking program combined with behavioral support and education, supervised walking with education only, and a self-directed group receiving only an educational pamphlet. The supervised walking plus behavioral intervention group showed significantly better short-term adherence at 3 months compared to the self-directed control group, but this advantage did not persist over the longer 6–12 month period. Notably, the group receiving both supervision and behavioral support had lower dropout rates and higher retention at 12 and 18 months, suggesting practical clinical value even when statistical significance was not reached. All three strategies produced comparable long-term outcomes, indicating that a community-based or home walking program with minimal professional support can effectively help manage knee osteoarthritis. Clinicians should consider patient preferences and characteristics when selecting a support strategy, as behavioral coaching may offer an added benefit particularly in the early stages of a walking program.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich drei Ansätze zur Förderung von Gehübungen bei 222 Erwachsenen mit leichter bis mittelschwerer Kniearthrose: ein betreutes Gehprogramm kombiniert mit verhaltenstherapeutischer Unterstützung und Aufklärung, betreutes Gehen mit reiner Aufklärung sowie eine selbstständige Gruppe, die nur eine Informationsbroschüre erhielt. Die Gruppe mit betreutem Gehen und Verhaltensintervention zeigte nach 3 Monaten eine signifikant bessere kurzfristige Therapietreue im Vergleich zur Kontrollgruppe, dieser Vorteil hielt jedoch über 6–12 Monate nicht an. Dennoch verzeichnete die Gruppe mit kombinierter Betreuung niedrigere Abbruchraten und eine höhere Teilnahmequote nach 12 und 18 Monaten. Alle drei Strategien erzielten vergleichbare Langzeitergebnisse, was zeigt, dass ein gemeinschaftsbasiertes oder häusliches Gehprogramm mit minimaler professioneller Unterstützung wirksam zur Behandlung von Kniearthrose beitragen kann. Kliniker sollten bei der Wahl der Unterstützungsstrategie die Patientenpräferenzen berücksichtigen, da verhaltensorientiertes Coaching insbesondere in der Anfangsphase eines Gehprogramms von Vorteil sein kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé trois approches pour promouvoir la marche comme exercice chez 222 adultes atteints d'arthrose légère à modérée du genou : un programme de marche supervisé combiné à un soutien comportemental et éducatif, une marche supervisée avec éducation uniquement, et un groupe autonome recevant seulement une brochure d'information. Le groupe bénéficiant de la marche supervisée et de l'intervention comportementale a montré une meilleure adhésion à court terme à 3 mois par rapport au groupe témoin, mais cet avantage ne s'est pas maintenu sur la période de 6 à 12 mois. Néanmoins, ce groupe combiné présentait des taux d'abandon plus faibles et une meilleure rétention à 12 et 18 mois, ce qui suggère une valeur clinique pratique même en l'absence de significance statistique prolongée. Les trois stratégies ont produit des résultats à long terme comparables, indiquant qu'un programme de marche communautaire ou à domicile avec un soutien professionnel minimal peut efficacement aider à gérer l'arthrose du genou. Les cliniciens devraient tenir compte des préférences et des caractéristiques des patients lors du choix d'une stratégie, car le coaching comportemental peut offrir un bénéfice supplémentaire, notamment dans les premières étapes d'un programme de marche.
Bruce-Brand Ra (2012) · Knee · PMID: 22759883
This randomized controlled trial of 41 patients aged 55–75 with moderate-to-severe knee osteoarthritis compared two 6-week home-based interventions — resistance training (RT) and neuromuscular electrical stimulation (NMES) — against a standard care control group. Both active treatments produced significant and comparable improvements in functional capacity (walking, stair climbing, and chair rising) and quadriceps muscle size, with benefits maintained at a 6-week follow-up. Notably, adherence was high in both groups (91% for NMES and 83% for RT), suggesting that home-based delivery is a practical approach for this population. These findings are clinically relevant because they indicate that NMES — which requires less patient effort and may be better tolerated by those with significant pain or mobility limitations — can serve as a viable alternative to traditional exercise therapy. For clinicians, this expands the toolkit for managing knee OA, particularly for patients who struggle with conventional exercise programs.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte 41 Patienten im Alter von 55–75 Jahren mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose und verglich zwei 6-wöchige häusliche Interventionen — Krafttraining (RT) und neuromuskuläre Elektrostimulation (NMES) — mit einer Standardversorgung als Kontrollgruppe. Beide aktiven Behandlungen führten zu signifikanten und vergleichbaren Verbesserungen der funktionellen Kapazität (Gehen, Treppensteigen und Aufstehen vom Stuhl) sowie der Quadrizepsmuskulatur, wobei die Fortschritte auch 6 Wochen nach Interventionsende anhielten. Die Therapietreue war in beiden Gruppen hoch (91 % bei NMES und 83 % bei RT), was zeigt, dass häusliche Programme für diese Patientengruppe praktikabel sind. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie belegen, dass NMES — das weniger Eigenanstrengung erfordert und für Patienten mit starken Schmerzen besser verträglich sein kann — eine gleichwertige Alternative zur klassischen Übungstherapie darstellt. Für Kliniker erweitert dies die Behandlungsmöglichkeiten bei Kniearthrose, insbesondere für Patienten, die konventionelle Trainingsprogramme nicht durchhalten können.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 41 patients âgés de 55 à 75 ans souffrant d'arthrose du genou modérée à sévère a comparé deux programmes de 6 semaines réalisés à domicile — un entraînement en résistance (RT) et une stimulation électrique neuromusculaire (NMES) — à un groupe témoin recevant des soins standard. Les deux traitements actifs ont produit des améliorations significatives et comparables de la capacité fonctionnelle (marche, montée des escaliers et lever de chaise) ainsi que de la masse musculaire du quadriceps, avec des bénéfices maintenus à 6 semaines de suivi. L'observance était élevée dans les deux groupes (91 % pour la NMES et 83 % pour le RT), ce qui suggère que les programmes à domicile sont une approche pratique pour cette population. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils montrent que la NMES — qui demande moins d'effort au patient et peut être mieux tolérée en cas de douleur importante — constitue une alternative viable à la thérapie par l'exercice classique. Pour les cliniciens, cela élargit les options thérapeutiques dans la prise en charge de l'arthrose du genou, notamment pour les patients qui peinent à suivre des programmes d'exercices conventionnels.
Focht Bc (2012) · Knee · PMID: 22575796
This pilot randomized controlled trial (IMPACT-P) compared two exercise approaches in 80 older adults with symptomatic knee osteoarthritis: a group-mediated cognitive behavioral (GMCB) intervention—which incorporates psychological strategies to build long-term exercise habits—versus traditional center-based exercise therapy (TRAD). The study's primary focus was on whether participants maintained moderate-intensity physical activity over time, measured both by self-report and objective monitoring, with follow-up assessments at 3 and 12 months. A key challenge the trial aimed to address is the well-documented problem of poor long-term exercise adherence in this patient population. Secondary outcomes included physical function, quality of life, and social cognitive factors, providing a broad picture of patient well-being. Clinically, findings from this study could help guide healthcare providers in choosing exercise delivery strategies that not only improve short-term outcomes but also sustain physical activity participation—a cornerstone of effective osteoarthritis management.
Diese randomisierte kontrollierte Pilotstudie (IMPACT-P) verglich zwei Trainingsansätze bei 80 älteren Erwachsenen mit symptomatischer Kniearthrose: eine gruppenbasierte kognitive Verhaltensintervention (GMCB), die psychologische Strategien zur Förderung langfristiger Trainingsgewohnheiten einsetzt, mit einer traditionellen zentrumsbasierten Bewegungstherapie (TRAD). Der Schwerpunkt lag darauf, ob die Teilnehmer über die Zeit hinweg körperliche Aktivität mittlerer Intensität aufrechterhalten, gemessen durch Selbstauskunft und objektives Monitoring mit Nachbeobachtungen nach 3 und 12 Monaten. Ein zentrales Problem, das die Studie adressieren wollte, ist die bekannt schlechte Langzeit-Adhärenz bei dieser Patientengruppe. Sekundäre Endpunkte umfassten körperliche Funktion, Lebensqualität und sozial-kognitive Faktoren. Klinisch könnten die Ergebnisse Ärzten und Therapeuten dabei helfen, Bewegungsstrategien zu wählen, die nicht nur kurzfristige Verbesserungen erzielen, sondern auch die langfristige Aktivität fördern – ein Kernpfeiler des Arthrose-Managements.
Cet essai contrôlé randomisé pilote (IMPACT-P) a comparé deux approches d'exercice chez 80 adultes âgés souffrant d'arthrose symptomatique du genou : une intervention cognitivo-comportementale en groupe (GMCB), intégrant des stratégies psychologiques pour développer des habitudes d'exercice durables, versus une thérapie par l'exercice traditionnelle en centre (TRAD). L'objectif principal était d'évaluer si les participants maintenaient une activité physique d'intensité modérée sur le long terme, mesurée par auto-déclaration et surveillance objective, avec des évaluations à 3 et 12 mois. L'étude visait à répondre au problème bien documenté de la faible adhésion à long terme à l'exercice dans cette population. Les critères secondaires comprenaient la fonction physique, la qualité de vie et des variables socio-cognitives. Sur le plan clinique, les résultats pourraient aider les professionnels de santé à choisir des stratégies d'exercice favorisant non seulement des améliorations à court terme, mais aussi le maintien de l'activité physique, pilier essentiel de la prise en charge de l'arthrose.
Atamaz Fc (2012) · Knee · PMID: 22459699
This double-blind randomized controlled trial enrolled 203 patients with knee osteoarthritis across four centers to compare three electrophysical therapy modalities — TENS, interferential currents (IFC), and shortwave diathermy (SWD) — against sham (inactive) versions of each, with all groups also receiving exercise and education. All six groups showed significant improvements in pain, walking speed, range of motion, and quality of life over three to six months, suggesting that exercise and education alone provide meaningful benefit. However, patients receiving active physical therapy used significantly less pain medication (paracetamol) than sham groups at three months, and the IFC group maintained this advantage at six months, indicating a modest additional analgesic benefit from electrophysical agents. The clinical takeaway is that while exercise and education form a strong foundation for knee osteoarthritis management, adjunctive electrophysical therapies — particularly IFC — may reduce patients' reliance on analgesic medication.
In dieser doppelblinden, randomisierten und kontrollierten multizentrischen Studie wurden 203 Patienten mit Kniegelenksarthrose in vier Zentren untersucht, um drei elektrophysikalische Therapieverfahren — TENS, Interferenzstromtherapie (IFC) und Kurzwellendiathermie (SWD) — mit jeweiligen Scheinbehandlungen zu vergleichen, wobei alle Gruppen zusätzlich Übungen und Schulungen erhielten. Alle sechs Gruppen zeigten über drei bis sechs Monate signifikante Verbesserungen bei Schmerz, Gehgeschwindigkeit, Bewegungsumfang und Lebensqualität, was darauf hindeutet, dass Übung und Aufklärung allein bereits einen wesentlichen Nutzen bringen. Patienten mit aktiver Elektrotherapie nahmen jedoch signifikant weniger Schmerzmittel (Paracetamol) ein als Scheinbehandlungsgruppen nach drei Monaten, und die IFC-Gruppe behielt diesen Vorteil auch nach sechs Monaten bei. Die klinische Schlussfolgerung lautet, dass elektrophysikalische Therapien — insbesondere IFC — als Ergänzung zu Übung und Schulung den Analgetikaverbrauch bei Kniearthrose-Patienten reduzieren können.
Cet essai contrôlé randomisé en double aveugle a inclus 203 patients souffrant d'arthrose du genou dans quatre centres afin de comparer trois modalités d'électrothérapie — la TENS, les courants interférentiels (IFC) et la diathermie à ondes courtes (SWD) — à leurs versions simulées (placebo), tous les groupes bénéficiant également d'exercices et d'un programme éducatif. Les six groupes ont montré des améliorations significatives concernant la douleur, la vitesse de marche, l'amplitude articulaire et la qualité de vie sur trois à six mois, suggérant que l'exercice et l'éducation seuls apportent déjà un bénéfice substantiel. Cependant, les patients recevant une électrothérapie active ont consommé significativement moins d'analgésiques (paracétamol) que les groupes placebo à trois mois, et le groupe IFC a maintenu cet avantage à six mois. La conclusion clinique est que les thérapies électrophysiques — en particulier les IFC — peuvent réduire le recours aux antalgiques en complément de l'exercice et de l'éducation dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Mikkelsen Lr (2012) · Hip · PMID: 22451440
This small Danish pilot study (44 patients) compared two home-based exercise programs following total hip replacement (THR): an intensified program using resistance bands versus standard rehabilitation exercises without added resistance, both lasting 12 weeks. Both groups showed meaningful improvements in walking speed, hip muscle strength, balance, quality of life, and self-reported pain and function — suggesting that early, home-based exercise after THR is feasible and well-tolerated. Importantly, the intensified resistance training group showed high satisfaction rates (100% vs. 85%), though about 17% of patients in that group struggled to perform the exercises independently at home, highlighting that some patients may need professional supervision to safely complete more demanding exercise protocols. A key clinical finding was that hip abductor muscle strength remained significantly weaker on the operated side in both groups even after 12 weeks, underscoring the persistent muscle deficits that rehabilitation must address. While this pilot study is too small to draw definitive conclusions, it provides valuable groundwork for larger trials comparing supervised versus unsupervised intensified exercise rehabilitation after THR.
Diese kleine dänische Pilotstudie (44 Patienten) verglich zwei häusliche Trainingsprogramme nach einem totalen Hüftgelenkersatz (THR): ein intensiviertes Programm mit Widerstandsbändern gegenüber einem Standard-Rehabilitationsprogramm ohne zusätzlichen Widerstand, jeweils über 12 Wochen. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Gehgeschwindigkeit, Hüftmuskelkraft, Gleichgewicht, Lebensqualität sowie selbst eingeschätztem Schmerz und Funktion – was darauf hindeutet, dass frühe, häusliche Übungen nach THR praktikabel und gut verträglich sind. Bemerkenswert ist, dass die Gruppe mit intensiviertem Widerstandstraining eine hohe Zufriedenheitsrate aufwies (100 % vs. 85 %), obwohl etwa 17 % dieser Patienten Schwierigkeiten hatten, die Übungen selbstständig zu Hause durchzuführen, was darauf hinweist, dass einige Patienten professionelle Begleitung benötigen. Ein wichtiger klinischer Befund war, dass die Hüftabduktorenkraft auf der operierten Seite in beiden Gruppen auch nach 12 Wochen signifikant schwächer blieb, was die anhaltenden Muskeldefizite unterstreicht. Obwohl diese Pilotstudie zu klein für endgültige Schlussfolgerungen ist, liefert sie eine wertvolle Grundlage für größere Studien.
Cette petite étude pilote danoise (44 patients) a comparé deux programmes d'exercices à domicile après une arthroplastie totale de la hanche (ATH) : un programme intensifié utilisant des bandes de résistance versus des exercices de rééducation standard sans résistance ajoutée, tous deux sur 12 semaines. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives en termes de vitesse de marche, de force musculaire de la hanche, d'équilibre, de qualité de vie et de douleur et fonction auto-évaluées — suggérant que les exercices précoces à domicile après ATH sont réalisables et bien tolérés. Le groupe d'entraînement intensifié a affiché un taux de satisfaction élevé (100 % contre 85 %), bien qu'environ 17 % des patients de ce groupe aient eu des difficultés à réaliser les exercices de manière autonome, soulignant que certains patients peuvent nécessiter une supervision professionnelle. Un résultat clinique important est que la force des abducteurs de la hanche est restée significativement plus faible du côté opéré dans les deux groupes après 12 semaines, soulignant des déficits musculaires persistants. Bien que cette étude pilote soit trop petite pour des conclusions définitives, elle fournit une base précieuse pour de futures études plus larges.
Steinhilber B (2012) · Hip · PMID: 22086491
This small randomized trial (36 participants) investigated whether adding an 8-week home-based strengthening program to already-supervised institutional exercise therapy improved outcomes in patients with hip osteoarthritis or total hip replacement. Participants who combined home exercises with supervised sessions showed meaningful gains in hip muscle strength (7–13% improvements across multiple muscle groups) compared to those receiving supervised therapy alone, while quality of life scores remained unchanged in both groups. Notably, adherence to the home program was exceptionally high at 99%, and participants reported minimal pain during the exercises, suggesting the program is both safe and practical. These findings suggest that supplementing supervised care with a structured home exercise program can meaningfully enhance hip muscle strength, though the study was not powered to detect changes in pain or physical function. Larger trials are needed to confirm these results and determine the ideal frequency and duration of such home-based supplementary programs.
Diese kleine randomisierte Studie (36 Teilnehmer) untersuchte, ob ein zusätzliches 8-wöchiges heimbasiertes Krafttraining neben einer bereits betreuten institutionellen Bewegungstherapie die Ergebnisse bei Patienten mit Hüftarthrose oder totalem Hüftgelenkersatz verbessern kann. Teilnehmer, die Heimübungen mit betreuten Einheiten kombinierten, zeigten deutliche Zuwächse in der Hüftmuskelkraft (7–13 % Verbesserungen in mehreren Muskelgruppen) im Vergleich zur alleinigen Übungsbetreuung, während die Lebensqualitätswerte in beiden Gruppen unverändert blieben. Die Adhärenz zum Heimprogramm war mit 99 % außergewöhnlich hoch, und die Teilnehmer berichteten von minimalen Schmerzen, was auf ein sicheres und praktikables Programm hindeutet. Größere Studien sind erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen und die optimale Häufigkeit und Dauer solcher ergänzenden Heimprogramme zu bestimmen.
Cet essai randomisé de petite taille (36 participants) a examiné si l'ajout d'un programme de renforcement musculaire à domicile de 8 semaines à une thérapie par l'exercice institutionnelle supervisée améliorait les résultats chez des patients atteints d'arthrose de la hanche ou ayant bénéficié d'une prothèse totale de hanche. Les participants combinant exercices à domicile et séances supervisées ont montré des gains significatifs en force musculaire de la hanche (améliorations de 7 à 13 % dans plusieurs groupes musculaires) par rapport à ceux bénéficiant uniquement de la thérapie supervisée, tandis que les scores de qualité de vie sont restés inchangés dans les deux groupes. L'adhérence au programme à domicile était exceptionnellement élevée à 99 %, et les participants ont signalé des douleurs minimales, suggérant que le programme est à la fois sûr et pratique. Des essais de plus grande envergure sont nécessaires pour confirmer ces résultats et déterminer la fréquence et la durée optimales de tels programmes complémentaires à domicile.
Hurley Mv (2012) · Knee · PMID: 21954131
This pragmatic cluster randomized controlled trial enrolled 418 people with chronic knee pain from 54 primary care practices to compare the ESCAPE-knee pain program (combining structured exercise and self-management education) against usual care over up to 30 months. Participants in the ESCAPE program showed large early improvements in physical function as measured by the WOMAC scale, and while these gains modestly declined over time, meaningful benefits in physical function persisted 2.5 years after completing the program. Importantly, the intervention group also incurred significantly lower healthcare costs — including medication and total health and social care costs — with an 80–100% probability of being cost-effective compared to usual care. With 418 participants followed for an unusually long period, this trial provides strong evidence that combining exercise with self-management delivers durable clinical benefits beyond the short-term gains typically reported. For clinicians and patients, these findings suggest that investing in a structured rehabilitation program for knee osteoarthritis can yield lasting functional improvements while simultaneously reducing downstream healthcare utilization and costs.
In dieser pragmatischen, cluster-randomisierten kontrollierten Studie wurden 418 Personen mit chronischen Knieschmerzen aus 54 Hausarztpraxen eingeschlossen, um das ESCAPE-Knieschmerzprogramm (eine Kombination aus strukturiertem Training und Selbstmanagement-Schulung) mit der üblichen Versorgung über einen Zeitraum von bis zu 30 Monaten zu vergleichen. Die Teilnehmer des ESCAPE-Programms zeigten früh deutliche Verbesserungen der körperlichen Funktion gemessen am WOMAC-Score, und obwohl diese Gewinne im Laufe der Zeit leicht abnahmen, blieben bedeutsame funktionelle Vorteile noch 2,5 Jahre nach Abschluss des Programms erhalten. Darüber hinaus verursachte die Interventionsgruppe deutlich geringere Gesundheitskosten – einschließlich Medikamenten- und Gesamtversorgungskosten – mit einer 80–100%igen Wahrscheinlichkeit der Kosteneffektivität im Vergleich zur Standardversorgung. Für Kliniker und Patienten zeigen diese Ergebnisse, dass ein strukturiertes Rehabilitationsprogramm bei Kniearthrose nachhaltige funktionelle Verbesserungen erzielen und gleichzeitig die Gesundheitsversorgungskosten langfristig senken kann.
Cet essai contrôlé randomisé par grappes a inclus 418 personnes souffrant de douleurs chroniques du genou provenant de 54 cabinets de soins primaires, afin de comparer le programme ESCAPE-douleur du genou (combinant exercice structuré et éducation à l'autogestion) aux soins habituels sur une période allant jusqu'à 30 mois. Les participants au programme ESCAPE ont montré de grandes améliorations initiales de la fonction physique mesurée par l'échelle WOMAC, et bien que ces gains aient légèrement diminué avec le temps, des bénéfices fonctionnels significatifs persistaient encore 2,5 ans après la fin du programme. De plus, le groupe ayant bénéficié de l'intervention a engendré des coûts de santé significativement inférieurs — incluant les coûts médicamenteux et les coûts totaux de santé et de protection sociale — avec une probabilité de 80 à 100 % d'être rentable par rapport aux soins habituels. Pour les cliniciens et les patients, ces résultats suggèrent qu'un programme de rééducation structuré pour l'arthrose du genou peut produire des améliorations fonctionnelles durables tout en réduisant simultanément les dépenses de santé à long terme.
Krauss I (2011) · Hip · PMID: 22114973
This randomized controlled trial compared a structured 12-week "Hip School" exercise program—combining weekly supervised group sessions with twice-weekly home exercises—against a sham ultrasound group, a real ultrasound group, and a non-intervention control group in 217 adults with hip osteoarthritis confirmed by American College of Rheumatology criteria. The primary focus was whether supervised, hip-specific exercise could reduce pain (measured by the SF-36 bodily pain subscale) and improve physical function and quality of life compared to no treatment or placebo-like interventions. Participants were followed up at 16 and 40 weeks post-intervention to assess whether any benefits were sustained over time. This trial is clinically relevant because, despite exercise being widely recommended for hip osteoarthritis, the evidence base at the time of this study was only at "silver level," highlighting a need for higher-quality trial data. Results from this study have the potential to better guide clinicians in recommending structured, partially supervised exercise programs as an effective conservative treatment strategy for hip osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein strukturiertes 12-wöchiges „Hüftschul"-Übungsprogramm – bestehend aus wöchentlichen betreuten Gruppeneinheiten und zweimal wöchentlichen Heimübungen – mit einer Schein-Ultraschallgruppe, einer echten Ultraschallgruppe und einer Kontrollgruppe ohne Intervention bei 217 Erwachsenen mit Hüftarthrose. Der Hauptfokus lag darauf, ob ein hüftspezifisches, teilweise beaufsichtigtes Training Schmerzen reduzieren und die körperliche Funktion sowie die Lebensqualität verbessern kann. Die Teilnehmer wurden 16 und 40 Wochen nach der Intervention nachbeobachtet, um die Nachhaltigkeit der Effekte zu prüfen. Die Studie ist klinisch bedeutsam, da die Evidenz für landbasiertes Training bei Hüftarthrose zum Studienzeitpunkt nur auf „Silberniveau" lag und qualitativ hochwertigere Daten benötigt wurden. Die Ergebnisse sollen Kliniker besser dabei unterstützen, strukturierte, teilbetreute Trainingsprogramme als wirksame konservative Behandlungsstrategie für Hüftarthrose zu empfehlen.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices structuré de 12 semaines appelé « Hip School » — combinant des séances hebdomadaires encadrées en groupe et des exercices à domicile deux fois par semaine — à un groupe placebo (ultrasons fictifs), un groupe ultrasons réels et un groupe témoin sans intervention, chez 217 adultes atteints d'arthrose de la hanche. L'objectif principal était de déterminer si un programme d'exercices spécifiques à la hanche, partiellement supervisé, pouvait réduire la douleur et améliorer la fonction physique ainsi que la qualité de vie. Les participants ont été suivis à 16 et 40 semaines après l'intervention pour évaluer la durabilité des bénéfices. Cette étude est cliniquement pertinente car, malgré les recommandations générales en faveur de l'exercice physique, le niveau de preuve disponible à l'époque n'était que de niveau « argent ». Les résultats de cette étude visent à mieux orienter les cliniciens dans la prescription de programmes d'exercices structurés comme stratégie thérapeutique conservative efficace pour l'arthrose de la hanche.
Ebnezar J (2011) · Knee · PMID: 22022123
This randomized controlled trial compared integrated yoga therapy (including physical postures, breathing exercises, meditation, and lifestyle education) against standard physiotherapy exercises in 235 patients aged 35–80 with knee osteoarthritis, with both groups also receiving electrical stimulation and ultrasound treatment. Importantly, both interventions were fully supervised at 40 minutes per day, six days per week for two weeks, followed by a three-month follow-up period, meaning this study does not directly address supervised versus unsupervised exercise. The yoga group showed significantly greater improvements in all quality-of-life domains measured by the SF-36 questionnaire at both 15 and 90 days compared to the physiotherapy group. These findings suggest that a holistic, mind-body approach combining physical and psychological components may offer meaningful additional benefits over exercise alone for patients with knee osteoarthritis. Clinicians may consider integrating structured yoga programs as a complementary option alongside conventional physical therapy, particularly for patients open to lifestyle-based interventions.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich integrierte Yogatherapie (einschließlich Körperhaltungen, Atemübungen, Meditation und Lebensstilberatung) mit standardmäßigen Physiotherapieübungen bei 235 Patienten im Alter von 35–80 Jahren mit Kniegelenksarthrose, wobei beide Gruppen zusätzlich elektrische Stimulation und Ultraschallbehandlung erhielten. Beide Interventionen wurden vollständig supervidiert durchgeführt – 40 Minuten täglich, sechs Tage pro Woche über zwei Wochen, gefolgt von einer dreimonatigen Nachbeobachtungszeit. Die Yogagruppe zeigte signifikant größere Verbesserungen in allen Lebensqualitätsbereichen des SF-36-Fragebogens, sowohl nach 15 als auch nach 90 Tagen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein ganzheitlicher Körper-Geist-Ansatz mit physischen und psychologischen Komponenten zusätzliche Vorteile gegenüber reinen Übungsprogrammen bei Kniearthrose bieten kann. Kliniker könnten strukturierte Yogaprogramme als ergänzende Option zur konventionellen Physiotherapie in Betracht ziehen, insbesondere für Patienten, die offen für lebensstilbasierte Interventionen sind.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé une yogathérapie intégrée (incluant des postures physiques, des exercices respiratoires, la méditation et une éducation au mode de vie) à des exercices de kinésithérapie standard chez 235 patients âgés de 35 à 80 ans atteints d'arthrose du genou, les deux groupes bénéficiant également de stimulation électrique transcutanée et d'ultrasons. Les deux interventions étaient entièrement supervisées, à raison de 40 minutes par jour, six jours par semaine pendant deux semaines, avec un suivi de trois mois. Le groupe yoga a montré des améliorations significativement plus importantes dans tous les domaines de qualité de vie mesurés par le questionnaire SF-36, tant à 15 qu'à 90 jours. Ces résultats suggèrent qu'une approche holistique corps-esprit combinant des composantes physiques et psychologiques peut offrir des bénéfices supplémentaires par rapport aux exercices seuls chez les patients atteints d'arthrose du genou. Les cliniciens pourraient envisager d'intégrer des programmes de yoga structurés comme option complémentaire à la kinésithérapie conventionnelle, en particulier pour les patients ouverts aux interventions axées sur le mode de vie.
Teixeira Pe (2011) · Knee · PMID: 22003157
This randomized clinical trial involving 183 people with knee osteoarthritis compared two exercise programs: a standard impairment-based exercise program versus the same program supplemented with agility and perturbation (balance-challenge) training, both delivered in an outpatient physical therapy setting. The key finding was that neither program led to meaningful improvements in patients' self-reported ability to perform specific everyday functional tasks, such as walking, climbing stairs, or rising from a chair. Even when the analysis focused only on participants who started with moderate-to-severe difficulty, the likelihood of significant improvement remained low. This suggests that while impairment-based exercise addresses muscle strength and joint function, it may not directly translate into better performance of real-world daily activities for people with knee OA. Clinicians should consider incorporating task-specific training—exercises that directly practice the functional activities patients struggle with—to achieve more meaningful outcomes.
In dieser randomisierten klinischen Studie mit 183 Personen mit Kniearthrose wurden zwei Trainingsprogramme verglichen: ein standardmäßiges, auf Funktionsdefizite ausgerichtetes Übungsprogramm und dasselbe Programm, ergänzt durch Agilitäts- und Perturbationstraining (Gleichgewichtsherausforderungen), beide durchgeführt in einer ambulanten physiotherapeutischen Einrichtung. Das zentrale Ergebnis war, dass keines der Programme zu bedeutsamen Verbesserungen bei der selbstberichteten Fähigkeit der Patienten führte, spezifische alltägliche Aufgaben wie Gehen, Treppensteigen oder Aufstehen vom Stuhl auszuführen. Selbst bei Teilnehmern mit anfänglich mittelschweren bis schweren Einschränkungen blieb die Wahrscheinlichkeit einer deutlichen Verbesserung gering. Dies deutet darauf hin, dass defizitorientiertes Training zwar Muskelkraft und Gelenkfunktion verbessern kann, sich dies jedoch möglicherweise nicht direkt in einer besseren Bewältigung alltäglicher Aktivitäten niederschlägt. Kliniker sollten erwägen, aufgabenspezifisches Training einzubeziehen, das die konkreten Alltagsaktivitäten direkt übt, mit denen Patienten Schwierigkeiten haben.
Cet essai clinique randomisé portant sur 183 personnes atteintes d'arthrose du genou a comparé deux programmes d'exercices : un programme standard axé sur les déficiences fonctionnelles et ce même programme enrichi d'un entraînement à l'agilité et aux perturbations (défis d'équilibre), tous deux réalisés en cabinet de kinésithérapie ambulatoire. Le résultat principal indique qu'aucun des deux programmes n'a entraîné d'améliorations significatives dans la capacité autodéclarée des patients à accomplir des tâches fonctionnelles quotidiennes spécifiques, comme marcher, monter des escaliers ou se lever d'une chaise. Même en se concentrant uniquement sur les participants présentant des difficultés initiales modérées à sévères, la probabilité d'amélioration notable restait faible. Cela suggère que si l'exercice basé sur les déficiences améliore la force musculaire et la fonction articulaire, il ne se traduit pas nécessairement par une meilleure réalisation des activités de la vie quotidienne chez les personnes souffrant d'arthrose du genou. Les cliniciens devraient envisager d'intégrer un entraînement spécifique aux tâches, qui pratique directement les activités fonctionnelles problématiques pour les patients, afin d'obtenir des résultats plus concrets.
Bearne Lm (2011) · Hip · PMID: 21695751
This small feasibility RCT (n=48) compared a five-week supervised exercise and self-management programme against usual GP care for adults with chronic hip pain. Participants in the supervised programme showed moderate improvements across all outcomes — including physical function, pain, self-efficacy, and mood — immediately after the programme (effect sizes 0.2–0.4), though these gains were not maintained at six months. Importantly, there were no statistically significant differences between the supervised and GP-managed groups, likely reflecting the study's limited power as a feasibility trial rather than true equivalence. Adherence was encouragingly high at 81%, and the programme was well tolerated and practical to deliver in a primary care setting. While results suggest supervised exercise is safe and feasible for hip pain, a larger full-scale RCT is needed to determine whether supervised exercise produces meaningful long-term benefits over unsupervised or GP-led management.
Diese kleine Machbarkeitsstudie (n=48) verglich ein fünfwöchiges betreutes Übungs- und Selbstmanagementprogramm mit der üblichen hausärztlichen Versorgung bei Erwachsenen mit chronischen Hüftschmerzen. Teilnehmer des betreuten Programms zeigten unmittelbar nach Abschluss moderate Verbesserungen in allen Bereichen — einschließlich körperlicher Funktion, Schmerz, Selbstwirksamkeit und Stimmung (Effektgrößen 0,2–0,4) — diese Verbesserungen hielten jedoch nach sechs Monaten nicht an. Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen, was wahrscheinlich auf die begrenzte Stichprobengröße zurückzuführen ist. Die Adhärenz war mit 81% erfreulich hoch, und das Programm war gut verträglich und praktisch umsetzbar. Eine größere RCT ist erforderlich, um langfristige Vorteile eines betreuten Trainings gegenüber einer hausärztlichen Betreuung zu belegen.
Cet essai de faisabilité (n=48) a comparé un programme supervisé d'exercices et d'autogestion de cinq semaines aux soins habituels du médecin généraliste pour des adultes souffrant de douleurs chroniques de la hanche. Les participants du programme supervisé ont présenté des améliorations modérées dans tous les critères — fonction physique, douleur, auto-efficacité et humeur — immédiatement après le programme (tailles d'effet 0,2–0,4), bien que ces gains n'aient pas été maintenus à six mois. Aucune différence statistiquement significative n'a été observée entre les groupes, ce qui reflète probablement la puissance statistique limitée de cette étude de faisabilité. L'adhérence était encourageante à 81%, et le programme était bien toléré et facilement mis en œuvre en soins primaires. Un essai contrôlé randomisé de plus grande envergure est nécessaire pour déterminer si l'exercice supervisé procure des bénéfices à long terme supérieurs à la prise en charge habituelle.
Piyakhachornrot N (2011) · Knee · PMID: 21422897
This randomized controlled trial compared two exercise delivery settings for middle-aged Thai adults with knee osteoarthritis: a facility-based program versus a supervised home-based program, both combined with a one-day health education session and conducted three times weekly over 12 weeks across 65 participants. Both groups showed meaningful improvements in knee symptom severity, muscle strength, joint range of motion, self-efficacy, and body mass index compared to their starting points. The two approaches produced largely equivalent results, with only muscle strength and right knee flexion showing differences between groups. These findings suggest that supervised home-based exercise is a practical and effective alternative to clinic- or facility-based programs, which is particularly relevant for patients with limited access to exercise facilities. Clinicians can be reassured that pairing health education with either delivery model is a beneficial strategy for managing knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei Trainingsumgebungen für mittelaltrige thailändische Erwachsene mit Kniearthrose: ein einrichtungsbasiertes Programm gegenüber einem betreuten heimbasierten Programm, beide kombiniert mit einer eintägigen Gesundheitsschulung und dreimal wöchentlich über 12 Wochen mit 65 Teilnehmenden durchgeführt. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen bei Kniesymptomen, Muskelkraft, Gelenkbeweglichkeit, Selbstwirksamkeit und Body-Mass-Index. Die beiden Ansätze erzielten weitgehend gleichwertige Ergebnisse, lediglich bei der Muskelkraft und der rechten Kniebeugung zeigten sich Unterschiede. Diese Ergebnisse legen nahe, dass betreutes Heimtraining eine praktische und wirksame Alternative zu einrichtungsbasierten Programmen ist, besonders für Patienten mit eingeschränktem Zugang zu Trainingseinrichtungen. Kliniker können darauf vertrauen, dass die Kombination von Gesundheitsaufklärung mit beiden Trainingsmodellen eine wirksame Strategie zur Behandlung von Kniearthrose darstellt.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux modalités d'exercice pour des adultes thaïlandais d'âge moyen souffrant d'arthrose du genou : un programme en établissement versus un programme supervisé à domicile, tous deux combinés à une séance d'éducation sanitaire d'une journée et pratiqués trois fois par semaine pendant 12 semaines auprès de 65 participants. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives concernant la sévérité des symptômes du genou, la force musculaire, l'amplitude articulaire, l'auto-efficacité et l'indice de masse corporelle par rapport aux valeurs initiales. Les deux approches ont produit des résultats largement équivalents, seules la force musculaire et la flexion du genou droit présentant des différences entre les groupes. Ces résultats suggèrent que l'exercice supervisé à domicile constitue une alternative pratique et efficace aux programmes en établissement, particulièrement pour les patients ayant un accès limité aux installations sportives. Les cliniciens peuvent être rassurés par le fait qu'associer l'éducation thérapeutique à l'un ou l'autre de ces modèles représente une stratégie bénéfique dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
Russell Tg (2011) · Knee · PMID: 21248209
This randomized controlled trial of 65 patients compared internet-based telerehabilitation to standard in-person outpatient physical therapy over six weeks following total knee replacement surgery. Both groups showed significant improvements across all measured outcomes, including pain, range of motion, muscle strength, and quality of life, demonstrating that telerehabilitation was not inferior to conventional therapy. Notably, the telerehabilitation group actually performed better on two measures: patient-specific functional goals and joint stiffness. These findings are clinically relevant because they suggest that high-quality rehabilitation can be delivered remotely, which is particularly important for patients in rural or underserved areas who face barriers to accessing in-person care. Patient satisfaction with the telerehabilitation platform was also high, supporting its real-world acceptability.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 65 Teilnehmern verglich ein internetbasiertes Telerehabilitations-Programm mit konventioneller ambulanter Physiotherapie über einen Zeitraum von sechs Wochen nach einer Kniegelenkersatzoperation. Beide Gruppen zeigten signifikante Verbesserungen bei allen gemessenen Ergebnissen, einschließlich Schmerz, Bewegungsumfang, Muskelkraft und Lebensqualität, was belegt, dass die Telerehabilitation der konventionellen Therapie nicht unterlegen ist. Bemerkenswert ist, dass die Telerehabilitations-Gruppe bei zwei Messgrößen sogar besser abschnitt: bei patientenspezifischen Funktionszielen und Gelenksteifigkeit. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass qualitativ hochwertige Rehabilitation auch aus der Ferne durchgeführt werden kann – besonders wichtig für Patienten in ländlichen oder unterversorgten Gebieten. Die Patientenzufriedenheit mit der Telerehabilitations-Plattform war ebenfalls hoch, was deren Akzeptanz im klinischen Alltag bestätigt.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 65 patients a comparé un programme de téléréhabilitation par Internet à une physiothérapie ambulatoire conventionnelle en présentiel, sur une période de six semaines après une arthroplastie totale du genou. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives sur l'ensemble des critères évalués, notamment la douleur, l'amplitude de mouvement, la force musculaire et la qualité de vie, démontrant que la téléréhabilitation n'est pas inférieure à la thérapie conventionnelle. De façon notable, le groupe téléréhabilitation a obtenu de meilleurs résultats sur deux mesures : les objectifs fonctionnels spécifiques au patient et la raideur articulaire. Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils suggèrent qu'une réhabilitation de haute qualité peut être dispensée à distance, ce qui est particulièrement important pour les patients vivant en zones rurales ou mal desservies. La satisfaction des patients envers la plateforme de téléréhabilitation était également élevée, confirmant son acceptabilité en pratique clinique réelle.
Juhakoski R (2011) · Hip · PMID: 21078702
This two-year randomized controlled trial compared a combined supervised exercise plus standard GP care program against standard GP care alone in 120 adults (aged 55–80) with radiologically confirmed hip osteoarthritis. The supervised program consisted of 12 weekly exercise sessions initially, plus four booster sessions at one year, with the remainder of exercise performed at home. The key finding was that while supervised exercise produced statistically significant improvements in self-reported physical function (WOMAC function scale) at 6 and 18 months, it did not reduce hip pain, improve performance-based measures, or lower overall healthcare costs compared to GP care alone. Clinically, the functional gains—though statistically significant—were modest, and the largely home-based nature of the program may have limited its overall effectiveness. These results suggest that a low-dose supervised exercise program may offer some short-to-medium-term functional benefit for hip osteoarthritis patients, but more intensive or better-supported exercise interventions may be needed to achieve meaningful pain relief.
Diese zweijährige randomisierte kontrollierte Studie verglich ein kombiniertes Programm aus betreutem Training und hausärztlicher Standardversorgung mit alleiniger hausärztlicher Versorgung bei 120 Erwachsenen (55–80 Jahre) mit radiologisch bestätigter Hüftarthrose. Das betreute Programm umfasste zunächst 12 wöchentliche Übungseinheiten sowie vier Auffrischungssitzungen nach einem Jahr, während die übrigen Übungen zu Hause durchgeführt wurden. Das betreute Training verbesserte die selbstberichtete körperliche Funktion (WOMAC-Funktionsskala) nach 6 und 18 Monaten statistisch signifikant, reduzierte jedoch weder Hüftschmerzen noch leistungsbasierte Messgrößen oder Gesundheitskosten. Die funktionellen Verbesserungen waren zwar statistisch signifikant, aber klinisch bescheiden, was möglicherweise auf den überwiegend heimbasierten Charakter des Programms zurückzuführen ist. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass intensivere Bewegungsinterventionen erforderlich sein könnten, um bei Hüftarthrose eine klinisch bedeutsame Schmerzlinderung zu erzielen.
Cet essai contrôlé randomisé de deux ans a comparé un programme combinant exercices supervisés et soins standard du médecin généraliste à des soins standard seuls, chez 120 adultes (55–80 ans) atteints de coxarthrose confirmée radiologiquement. Le programme supervisé comprenait 12 séances hebdomadaires initiales et quatre séances de rappel à un an, le reste des exercices étant réalisé à domicile. Les résultats montrent que les exercices supervisés ont amélioré de façon statistiquement significative la fonction physique auto-rapportée (échelle WOMAC) à 6 et 18 mois, mais n'ont pas réduit la douleur de hanche, les mesures de performance fonctionnelle, ni les coûts de santé globaux. Les gains fonctionnels, bien que statistiquement significatifs, restaient modestes, probablement en raison du caractère majoritairement autonome du programme. Ces résultats suggèrent que des interventions d'exercice plus intensives ou mieux encadrées pourraient être nécessaires pour obtenir un soulagement cliniquement significatif de la douleur dans la coxarthrose.
Tunay Vb (2010) · Knee · PMID: 21252603
This randomized controlled trial of 60 patients with knee osteoarthritis compared a supervised hospital-based exercise program (including proprioceptive and functional training) against a home-based exercise program over 6 weeks. Both approaches significantly reduced pain and improved functional ability as measured by WOMAC and the Timed Up and Go test, suggesting that even unsupervised home exercise provides meaningful clinical benefit. However, the hospital-based group showed significantly greater improvements in proprioception, activity-related pain, and physical performance, highlighting the added value of professional supervision and structured neuromuscular training. Notably, home-based exercise alone did not produce statistically significant gains in proprioception, which is an important component of joint stability and fall prevention in OA patients. Clinically, while home exercise remains a viable and accessible option, supervised programs should be considered when proprioceptive deficits or higher functional demands are identified.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 60 Patienten mit Kniearthrose verglich über 6 Wochen ein beaufsichtigtes, krankenhausbasiertes Übungsprogramm (einschließlich propriozeptivem und funktionellem Training) mit einem heimbasierten Übungsprogramm. Beide Ansätze reduzierten Schmerzen signifikant und verbesserten die Funktionsfähigkeit, gemessen mit dem WOMAC-Score und dem Timed-Up-and-Go-Test, was darauf hindeutet, dass selbst unbeaufsichtigtes Heimtraining einen klinisch relevanten Nutzen bietet. Die krankenhausbasierte Gruppe zeigte jedoch deutlich größere Verbesserungen bei Propriozeption, aktivitätsbedingten Schmerzen und körperlicher Leistungsfähigkeit, was den Mehrwert professioneller Aufsicht und strukturierten neuromuskulären Trainings unterstreicht. Klinisch gesehen bleibt Heimübung eine praktikable Option, doch sollten beaufsichtigte Programme in Betracht gezogen werden, wenn propriozeptive Defizite oder höhere funktionelle Anforderungen vorliegen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 60 patients atteints d'arthrose du genou a comparé, sur 6 semaines, un programme d'exercices supervisés en milieu hospitalier (incluant un entraînement proprioceptif et fonctionnel) à un programme d'exercices à domicile. Les deux approches ont significativement réduit la douleur et amélioré la capacité fonctionnelle, mesurées par le score WOMAC et le test Timed Up and Go, suggérant que même un exercice à domicile non supervisé apporte un bénéfice clinique notable. Cependant, le groupe hospitalier a montré des améliorations significativement supérieures en termes de proprioception, de douleur liée à l'activité et de performance physique, soulignant la valeur ajoutée de la supervision professionnelle et d'un entraînement neuromusculaire structuré. Sur le plan clinique, bien que l'exercice à domicile reste une option viable et accessible, des programmes supervisés devraient être envisagés lorsque des déficits proprioceptifs ou des exigences fonctionnelles élevées sont identifiés.
Lim Jy (2010) · Knee · PMID: 20709301
This randomized controlled trial compared aquatic exercise (AQE), land-based exercise (LBE), and no exercise (control) in 75 obese patients with knee osteoarthritis over an 8-week program conducted three times per week. The key finding was that aquatic exercise produced significantly greater reductions in pain interference with daily activities compared to land-based exercise, alongside meaningful improvements in disability and quality of life. Notably, only the aquatic exercise group showed a statistically significant reduction in body fat percentage. Both exercise groups outperformed the control group in reducing disability as measured by the widely used WOMAC scale. These results suggest that aquatic exercise may be particularly beneficial for obese patients with knee osteoarthritis who struggle to exercise on land due to pain, offering clinicians a compelling alternative rehabilitation option.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich Wassergymnastik (AQE), landbasiertes Training (LBE) und keine Übungen (Kontrollgruppe) bei 75 adipösen Patienten mit Kniearthrose in einem 8-wöchigen Programm, das dreimal pro Woche durchgeführt wurde. Das wichtigste Ergebnis war, dass Wassergymnastik im Vergleich zu landbasiertem Training zu deutlich stärkeren Verringerungen der schmerzbedingten Beeinträchtigung im Alltag führte, begleitet von bedeutsamen Verbesserungen bei Behinderung und Lebensqualität. Bemerkenswert ist, dass nur die Wassergymnastikgruppe eine statistisch signifikante Reduktion des Körperfettanteils zeigte. Beide Trainingsgruppen schnitten bei der Reduzierung von Behinderungen gemäß dem WOMAC-Skala besser ab als die Kontrollgruppe. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Wassergymnastik besonders vorteilhaft für adipöse Patienten mit Kniearthrose sein kann, die aufgrund von Schmerzen Schwierigkeiten beim Training auf dem Land haben.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé l'exercice aquatique (AQE), l'exercice terrestre (LBE) et l'absence d'exercice (groupe contrôle) chez 75 patients obèses souffrant d'arthrose du genou, dans le cadre d'un programme de 8 semaines pratiqué trois fois par semaine. Le résultat principal a montré que l'exercice aquatique produisait des réductions significativement plus importantes de l'interférence de la douleur sur les activités quotidiennes par rapport à l'exercice terrestre, accompagnées d'améliorations notables de l'incapacité fonctionnelle et de la qualité de vie. Notamment, seul le groupe d'exercice aquatique a présenté une réduction statistiquement significative du pourcentage de graisse corporelle. Les deux groupes d'exercice ont surpassé le groupe contrôle dans la réduction de l'incapacité mesurée par l'échelle WOMAC. Ces résultats suggèrent que l'exercice aquatique pourrait être particulièrement bénéfique pour les patients obèses souffrant d'arthrose du genou qui éprouvent des difficultés à s'exercer sur terre en raison de la douleur.
Fernandes L (2010) · Hip · PMID: 20633669
This Norwegian randomized trial compared patient education alone versus patient education combined with supervised exercise in 109 adults with mild-to-moderate hip osteoarthritis, following participants for up to 16 months. The primary finding was that adding supervised exercise (12 weeks, at least 16 sessions) did not significantly reduce pain beyond what patient education alone achieved. However, patients who received both interventions showed meaningful improvements in physical function, suggesting that supervised exercise may offer functional benefits even when pain relief is similar between groups. Effect sizes consistently favored the combined program, though wide confidence intervals limit certainty about the true magnitude of benefit. Clinically, this trial suggests that supervised exercise is a worthwhile addition to patient education for improving function in hip osteoarthritis, but managing patient expectations around pain relief specifically remains important.
Diese norwegische randomisierte Studie verglich alleinige Patientenedukation mit einer Kombination aus Patientenedukation und betreutem Training bei 109 Erwachsenen mit leichter bis mittelschwerer Hüftarthrose über einen Zeitraum von bis zu 16 Monaten. Das zentrale Ergebnis war, dass die Hinzunahme von betreutem Training (12 Wochen, mindestens 16 Einheiten) keine signifikante zusätzliche Schmerzreduktion gegenüber der alleinigen Patientenedukation bewirkte. Patienten, die beide Interventionen erhielten, zeigten jedoch deutliche Verbesserungen der körperlichen Funktion, was darauf hindeutet, dass betreutes Training funktionelle Vorteile bieten kann, auch wenn die Schmerzlinderung vergleichbar ist. Obwohl die Effektgrößen konsistent zugunsten des kombinierten Programms ausfielen, schränken breite Konfidenzintervalle die Sicherheit hinsichtlich des tatsächlichen Nutzens ein. Klinisch legt diese Studie nahe, dass betreutes Training eine sinnvolle Ergänzung zur Patientenedukation bei Hüftarthrose darstellt, jedoch sollten Patientenerwartungen bezüglich der Schmerzlinderung realistisch gestaltet werden.
Cet essai randomisé norvégien a comparé l'éducation thérapeutique seule à une combinaison d'éducation thérapeutique et d'exercice supervisé chez 109 adultes présentant une coxarthrose légère à modérée, avec un suivi allant jusqu'à 16 mois. Le résultat principal indique que l'ajout d'exercices supervisés (12 semaines, au moins 16 séances) n'a pas entraîné de réduction significative de la douleur par rapport à l'éducation thérapeutique seule. Cependant, les patients ayant bénéficié des deux interventions ont montré des améliorations notables de la fonction physique, suggérant que l'exercice supervisé peut apporter des bénéfices fonctionnels même lorsque le soulagement de la douleur est similaire entre les groupes. Les tailles d'effet favorisaient systématiquement le programme combiné, mais des intervalles de confiance larges limitent la certitude quant à l'ampleur réelle du bénéfice. Sur le plan clinique, cette étude suggère que l'exercice supervisé constitue un complément utile à l'éducation thérapeutique pour améliorer la fonction dans la coxarthrose, tout en soulignant l'importance de gérer les attentes des patients concernant le soulagement de la douleur.
Stein G (2010) · PMID: 20565956
This paper describes the protocol for a randomized controlled trial comparing whole body vibration therapy to conventional physiotherapy in patients with knee osteoarthritis (gonarthrosis), conducted at a university hospital outpatient clinic. The study does not yet report results, as it outlines planned methods: 40 patients total (20 per group) will receive either treatment for one hour, three times weekly over six weeks, with follow-up assessments at 6 and 20 weeks post-treatment. Outcomes will include objective measures of motion, balance, and muscle strength, alongside validated patient-reported scores (WOMAC and SF-12). Because this is a protocol publication, no conclusions about effectiveness can yet be drawn, and clinicians should await full trial results before applying findings to practice.
Dieses Papier beschreibt das Protokoll einer randomisierten kontrollierten Studie, die Ganzkörpervibrations-Therapie mit konventioneller Physiotherapie bei Patienten mit Kniearthrose (Gonarthrose) vergleicht. Es handelt sich noch um keine abgeschlossene Studie – es werden lediglich die geplanten Methoden vorgestellt: Insgesamt 40 Patienten (je 20 pro Gruppe) erhalten eine der beiden Behandlungen über sechs Wochen, mit Nachbeobachtungen nach 6 und 20 Wochen. Da es sich um eine Protokollveröffentlichung handelt, können noch keine Schlussfolgerungen zur Wirksamkeit gezogen werden.
Cet article décrit le protocole d'un essai contrôlé randomisé comparant la thérapie par vibrations de l'ensemble du corps à la physiothérapie conventionnelle chez des patients atteints d'arthrose du genou (gonarthrose). Il ne s'agit pas d'une étude complète avec résultats — 40 patients au total (20 par groupe) recevront l'un des deux traitements pendant six semaines, avec des suivis à 6 et 20 semaines après traitement. Étant donné qu'il s'agit d'une publication de protocole, aucune conclusion sur l'efficacité ne peut encore être tirée.
Hoogeboom Tj (2010) · Hip · PMID: 20554640
This small pilot trial compared a short, personalized exercise program (3–6 weeks) against usual care in 21 frail elderly patients (average age 76) awaiting total hip replacement for hip osteoarthritis. Patients who exercised showed clinically meaningful improvements in physical performance tests — including chair-rise time and timed-up-and-go — before surgery, and the program was well tolerated with high adherence (91%) and no serious adverse events. However, no significant differences in postoperative recovery or hospital stay were observed between groups. Importantly, 66% of eligible patients declined participation, mainly due to logistical barriers, introducing significant selection bias and limiting the generalizability of findings. The authors conclude that while the exercise program is feasible and appreciated by patients, a larger full-scale trial in this outpatient setting is not recommended due to the recruitment challenges identified.
Diese kleine Pilotstudie verglich ein kurzes, individuell angepasstes Übungsprogramm (3–6 Wochen) mit der Standardversorgung bei 21 gebrechlichen älteren Patienten (Durchschnittsalter 76 Jahre), die auf einen totalen Hüftersatz warteten. Patienten in der Trainingsgruppe zeigten klinisch bedeutsame Verbesserungen bei körperlichen Leistungstests — darunter der Aufstehtest vom Stuhl und der Timed-Up-and-Go-Test — vor der Operation, wobei das Programm gut verträglich war, eine hohe Adhärenz (91 %) aufwies und keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse auftraten. Postoperativ wurden jedoch keine signifikanten Unterschiede in der Genesung oder Krankenhausverweildauer festgestellt. Bedeutsam ist, dass 66 % der geeigneten Patienten die Teilnahme ablehnten, hauptsächlich aus logistischen Gründen, was zu einer erheblichen Selektionsverzerrung führte. Die Autoren schlussfolgern, dass das Programm zwar durchführbar und von Patienten geschätzt wird, eine größere Folgestudie in diesem ambulanten Umfeld aufgrund der Rekrutierungsprobleme jedoch nicht empfohlen wird.
Cet essai pilote de petite envergure a comparé un programme d'exercices court et personnalisé (3 à 6 semaines) aux soins habituels chez 21 patients âgés et fragiles (âge moyen 76 ans) en attente d'une prothèse totale de hanche pour coxarthrose. Les patients du groupe exercice ont montré des améliorations cliniquement significatives aux tests de performance physique — notamment le test de lever de chaise et le Timed-Up-and-Go — avant l'opération, avec une bonne tolérance, une adhérence élevée (91 %) et aucun événement indésirable grave. Cependant, aucune différence significative n'a été observée en postopératoire concernant la récupération fonctionnelle ou la durée d'hospitalisation. De manière notable, 66 % des patients éligibles ont refusé de participer, principalement pour des raisons logistiques, introduisant un biais de sélection important et limitant la généralisabilité des résultats. Les auteurs concluent que, bien que le programme soit faisable et apprécié des patients, un essai contrôlé randomisé à plus grande échelle dans ce contexte ambulatoire n'est pas recommandé en raison des difficultés de recrutement identifiées.
Pisters Mf (2010) · PMID: 20500136
This cluster-randomised trial compared Behavioural Graded Activity (BGA) — a structured, behavior-based exercise program — to standard physiotherapy care in 200 patients with hip or knee osteoarthritis over 65 weeks. BGA involved 18 supervised sessions over 12 weeks plus up to 7 booster sessions over the following year, while the control group received 18 sessions of usual Dutch physiotherapy guideline-based care. Patients in the BGA group were significantly more likely to adhere to their prescribed exercises at both 13 weeks (OR 4.3) and 65 weeks (OR 3.0), and were also more likely to meet general physical activity recommendations at both time points (OR 5.3 and 2.9, respectively). These findings suggest that incorporating behavioral strategies — such as goal-setting and gradual activity progression — into supervised exercise programs produces meaningful and lasting improvements in both exercise adherence and overall physical activity levels. For clinicians, this highlights the value of behavior-change techniques alongside conventional physiotherapy in the long-term management of hip and knee osteoarthritis.
Diese cluster-randomisierte Studie verglich Behavioural Graded Activity (BGA) – ein strukturiertes, verhaltensbasiertes Bewegungsprogramm – mit der üblichen Physiotherapie bei 200 Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose über einen Zeitraum von 65 Wochen. Die BGA-Gruppe absolvierte 18 betreute Einheiten über 12 Wochen sowie bis zu 7 Auffrischungssitzungen im darauffolgenden Jahr, während die Kontrollgruppe 18 Sitzungen nach niederländischen Physiotherapie-Leitlinien erhielt. Patienten in der BGA-Gruppe hielten sich signifikant häufiger an die empfohlenen Übungen – sowohl nach 13 Wochen (OR 4,3) als auch nach 65 Wochen (OR 3,0) – und erfüllten häufiger die allgemeinen Bewegungsempfehlungen (OR 5,3 bzw. 2,9). Diese Ergebnisse zeigen, dass die Integration von Verhaltensstrategien wie Zielsetzung und schrittweiser Aktivitätssteigerung in betreute Bewegungsprogramme zu nachhaltigen Verbesserungen der Therapietreue und körperlichen Aktivität führt. Für Kliniker unterstreicht dies den Stellenwert von Verhaltensänderungstechniken als Ergänzung zur konventionellen Physiotherapie bei der Langzeitbehandlung von Hüft- und Kniearthrose.
Cet essai randomisé en grappes a comparé l'Activité Graduée par Approche Comportementale (BGA) — un programme d'exercices structuré basé sur des techniques comportementales — aux soins physiothérapeutiques habituels chez 200 patients souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou, sur une période de 65 semaines. Le groupe BGA a bénéficié de 18 séances supervisées sur 12 semaines, complétées par jusqu'à 7 séances de rappel sur l'année suivante, tandis que le groupe contrôle a reçu 18 séances de physiothérapie standard selon les recommandations néerlandaises. Les patients du groupe BGA étaient significativement plus susceptibles de respecter les exercices prescrits à 13 semaines (OR 4,3) et à 65 semaines (OR 3,0), et davantage susceptibles d'atteindre les recommandations générales en matière d'activité physique aux deux moments d'évaluation (OR 5,3 et 2,9 respectivement). Ces résultats indiquent que l'intégration de stratégies comportementales — telles que la fixation d'objectifs et la progression graduelle de l'activité — dans les programmes d'exercices supervisés améliore durablement l'adhésion thérapeutique et le niveau d'activité physique global. Pour les cliniciens, cela souligne l'importance des techniques de changement de comportement en complément de la physiothérapie conventionnelle dans la prise en charge à long terme de l'arthrose de la hanche et du genou.
Bezalel T (2010) · Knee · PMID: 20420960
This randomized trial of 50 patients aged 65 and older with knee osteoarthritis compared a group education program plus home-based exercise (n=25) against short-wave diathermy treatment (n=25) over a 4-week intervention period with 8-week follow-up. Both groups showed meaningful improvements in pain and physical function at 4 weeks, as measured by the WOMAC questionnaire and functional movement tests; however, the key distinction emerged at follow-up, where only the education and home exercise group continued to improve, showing a clinically significant 9-point advantage in total WOMAC score over controls. These findings suggest that empowering patients through structured education and self-directed exercise produces more durable benefits than passive physical therapy alone, even when the initial responses appear similar. For clinicians, this supports integrating patient education and home exercise programs into routine osteoarthritis management, particularly for older adults, though longer-term studies are needed to confirm how well these gains are sustained beyond 12 weeks.
Diese randomisierte Studie mit 50 Patienten ab 65 Jahren mit Kniearthrose verglich ein Gruppenedukationsprogramm kombiniert mit einem häuslichen Übungsprogramm (n=25) mit einer Kurzwellendiathermie-Behandlung (n=25) über 4 Wochen mit einer 8-wöchigen Nachbeobachtungsphase. Beide Gruppen zeigten nach 4 Wochen deutliche Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion; der entscheidende Unterschied zeigte sich jedoch in der Nachbeobachtung, wo nur die Edukationsgruppe weiterhin Fortschritte machte – mit einem klinisch bedeutsamen Vorteil von 9 Punkten im WOMAC-Gesamtscore. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Befähigung von Patienten durch strukturierte Schulung und eigenständige Übungen nachhaltigere Vorteile bietet als passive Therapie allein. Für Kliniker unterstützt dies die Integration von Patientenedukation und Heimübungen in die Routinebehandlung der Arthrose, insbesondere bei älteren Erwachsenen, wobei Langzeitstudien noch ausstehen.
Cet essai randomisé portant sur 50 patients âgés de 65 ans et plus souffrant d'arthrose du genou a comparé un programme d'éducation en groupe associé à des exercices à domicile (n=25) à un traitement par diathermie à ondes courtes (n=25), sur une période d'intervention de 4 semaines avec un suivi de 8 semaines. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la douleur et de la fonction physique à 4 semaines, mais la différence clé est apparue au suivi, où seul le groupe éducation et exercices à domicile a continué à progresser, avec un avantage cliniquement significatif de 9 points sur le score total WOMAC. Ces résultats suggèrent que l'autonomisation des patients par une éducation structurée et des exercices auto-dirigés produit des bénéfices plus durables que la thérapie passive seule. Pour les cliniciens, cela plaide en faveur de l'intégration de programmes d'éducation et d'exercices à domicile dans la prise en charge de routine de l'arthrose, en particulier chez les personnes âgées, bien que des études à plus long terme soient nécessaires.
Hart L (2010) · PMID: 20215901
This Dutch multicenter randomized controlled trial (n=131, ages 14–40) compared a supervised physical therapist-led exercise program (9 sessions over 3 months, targeting quadriceps, adductor, and gluteal muscles) against usual care for patellofemoral pain syndrome (PFPS). At 3 months, supervised exercise produced meaningfully greater short-term improvements in pain at rest and during activity, and patients reported faster functional gains, though these functional differences faded by 12 months. Importantly, overall perceived recovery rates were similar between groups at both time points, suggesting that while supervision accelerates symptom relief, it may not change patients' ultimate sense of being "fully recovered." Both groups showed progressive pain reduction over the year, indicating that even unsupervised home exercise with basic education provides meaningful benefit. Clinically, supervised exercise appears most valuable in the early phase of PFPS management to accelerate pain reduction and functional recovery, but long-term outcomes may be comparable to a simpler, lower-cost approach.
Diese niederländische multizentrische randomisierte kontrollierte Studie (n=131, Alter 14–40 Jahre) verglich ein betreutes, physiotherapeutisch geleitetes Übungsprogramm (9 Sitzungen über 3 Monate, mit Fokus auf Quadrizeps-, Adduktoren- und Gesäßmuskulatur) mit einer Standardbehandlung bei patellofemoralen Schmerzsyndrom (PFPS). Nach 3 Monaten zeigte die betreute Übungsgruppe deutlich größere kurzfristige Verbesserungen bei Ruhe- und Belastungsschmerz sowie eine schnellere funktionelle Erholung, wobei diese funktionellen Unterschiede bis zum 12-Monats-Zeitpunkt nicht mehr signifikant waren. Bemerkenswerterweise unterschieden sich die subjektiv wahrgenommenen Genesungsraten zu beiden Zeitpunkten kaum, was darauf hindeutet, dass Supervision zwar die Symptomlinderung beschleunigt, jedoch nicht unbedingt das vollständige Genesungsgefühl verbessert. Beide Gruppen zeigten im Jahresverlauf eine progressive Schmerzreduktion, was belegt, dass auch ein unbeaufsichtigtes Heimprogramm mit grundlegender Aufklärung wirksam ist. Klinisch erscheint die betreute Übungstherapie vor allem in der Frühphase des PFPS-Managements wertvoll, während die Langzeitergebnisse mit einem einfacheren, kostengünstigeren Ansatz vergleichbar sein können.
Cet essai contrôlé randomisé multicentrique néerlandais (n=131, âges 14–40 ans) a comparé un programme d'exercices supervisé par un kinésithérapeute (9 séances sur 3 mois, ciblant les muscles quadriceps, adducteurs et fessiers) à une prise en charge habituelle pour le syndrome fémoro-patellaire (SFP). À 3 mois, le groupe supervisé présentait des améliorations significativement plus importantes de la douleur au repos et à l'activité, ainsi qu'une récupération fonctionnelle plus rapide, bien que ces différences fonctionnelles ne soient plus significatives à 12 mois. Fait notable, les taux de récupération perçue étaient similaires entre les groupes aux deux moments d'évaluation, suggérant que la supervision accélère le soulagement des symptômes sans nécessairement améliorer le sentiment global de guérison complète. Les deux groupes ont montré une réduction progressive de la douleur sur l'année, indiquant qu'un programme d'exercices à domicile non supervisé associé à une éducation de base apporte également un bénéfice clinique significatif. Sur le plan clinique, la thérapie par l'exercice supervisé semble particulièrement utile en phase précoce de prise en charge du SFP, tandis que les résultats à long terme pourraient être comparables à une approche plus simple et moins coûteuse.
Song R (2010) · PMID: 20192907
This randomized controlled trial compared 6 months of supervised t'ai chi exercise against a control condition in 65 older women (mean age ~62 years) with osteoarthritis. Women who practiced t'ai chi showed meaningful improvements in knee muscle endurance, bone mineral density at multiple hip sites, and a significant reduction in fear of falling compared to controls. Notably, raw muscle strength (peak torque) did not differ significantly between groups, suggesting t'ai chi's benefits may be more relevant to functional endurance than maximal strength. These findings are clinically relevant because improved bone density and reduced fear of falling could lower fracture risk in this vulnerable population. However, the modest sample size and lack of long-term follow-up mean these results should be interpreted cautiously, and larger confirmatory studies are needed.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 6-monatiges beaufsichtigtes T'ai-Chi-Programm mit einer Kontrollbedingung bei 65 älteren Frauen (Durchschnittsalter ~62 Jahre) mit Arthrose. Frauen, die T'ai Chi praktizierten, zeigten deutliche Verbesserungen der Kniemuskelausdauer, der Knochendichte an mehreren Hüftregionen sowie eine signifikante Reduktion der Sturzangst im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die maximale Muskelkraft unterschied sich hingegen nicht signifikant zwischen den Gruppen, was darauf hindeutet, dass die Vorteile von T'ai Chi eher die funktionelle Ausdauer als die Maximalkraft betreffen. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da eine verbesserte Knochendichte und reduzierte Sturzangst das Frakturrisiko in dieser gefährdeten Gruppe senken könnten. Die geringe Stichprobengröße und das Fehlen einer Langzeit-Nachbeobachtung erfordern jedoch eine vorsichtige Interpretation der Ergebnisse.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé six mois de pratique supervisée du t'ai chi à une condition contrôle chez 65 femmes âgées (âge moyen ~62 ans) souffrant d'arthrose. Les femmes ayant pratiqué le t'ai chi ont présenté des améliorations significatives de l'endurance musculaire du genou, de la densité minérale osseuse à plusieurs sites de la hanche, ainsi qu'une réduction notable de la peur de tomber par rapport au groupe contrôle. La force musculaire maximale n'a pas différé significativement entre les groupes, suggérant que les bénéfices du t'ai chi concernent davantage l'endurance fonctionnelle que la force maximale. Ces résultats sont cliniquement pertinents, car une meilleure densité osseuse et une peur de tomber réduite pourraient diminuer le risque de fracture dans cette population vulnérable. Toutefois, la taille modeste de l'échantillon et l'absence de suivi à long terme invitent à interpréter ces résultats avec prudence.
Mcknight Pe (2010) · Knee · PMID: 20191490
This 24-month randomized trial (n=273, ages 35–64) compared three approaches for early knee osteoarthritis: strength training alone, self-management education alone, and a combination of both. All three groups showed meaningful improvements in physical function (leg press, balance, stair climbing, range of motion, and work capacity) as well as reductions in pain and disability, with effect sizes ranging from moderate to large. Crucially, no significant differences were found between the three groups, meaning none was clearly superior to the others. With roughly three-quarters of participants completing the trial and compliance ranging from 56–69%, these findings suggest that self-management education alone may be the most practical, least burdensome option, since it produced comparable benefits with likely lower patient effort and cost. Clinically, this supports offering flexible, patient-centered treatment choices for middle-aged adults with mild knee osteoarthritis rather than defaulting to more intensive supervised programs.
Diese 24-monatige randomisierte Studie (n=273, Alter 35–64 Jahre) verglich drei Ansätze bei früher Kniearthrose: Krafttraining allein, Selbstmanagement-Schulung allein und eine Kombination aus beidem. Alle drei Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen der körperlichen Funktion (Beinpresse, Balance, Treppensteigen, Bewegungsumfang und Arbeitskapazität) sowie eine Reduktion von Schmerzen und Behinderung, mit mittleren bis großen Effektgrößen. Entscheidend ist, dass keine signifikanten Unterschiede zwischen den drei Gruppen festgestellt wurden, was bedeutet, dass keine Methode den anderen klar überlegen war. Da etwa drei Viertel der Teilnehmenden die Studie abschlossen und die Compliance zwischen 56–69% lag, deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Selbstmanagement-Schulung allein die praktischste und am wenigsten belastende Option sein könnte, da sie vergleichbare Vorteile bei wahrscheinlich geringerem Aufwand und niedrigeren Kosten erzielt. Klinisch gesehen unterstützt dies das Angebot flexibler, patientenzentrierter Behandlungsmöglichkeiten für mittelalte Erwachsene mit leichter Kniearthrose, anstatt auf intensivere, betreute Programme zurückzugreifen.
Cet essai randomisé de 24 mois (n=273, âges 35–64 ans) a comparé trois approches pour l'arthrose débutante du genou : l'entraînement en force seul, l'auto-gestion éducative seule, et une combinaison des deux. Les trois groupes ont montré des améliorations significatives de la fonction physique (presse à jambes, équilibre, montée d'escaliers, amplitude de mouvement et capacité de travail) ainsi qu'une réduction de la douleur et du handicap, avec des tailles d'effet modérées à importantes. De façon déterminante, aucune différence significative n'a été observée entre les trois groupes, ce qui signifie qu'aucune approche n'était clairement supérieure aux autres. Environ trois quarts des participants ayant terminé l'essai, avec une observance de 56–69%, ces résultats suggèrent que l'auto-gestion seule pourrait représenter l'option la plus pratique et la moins contraignante, car elle a produit des bénéfices comparables avec probablement moins d'effort et de coût pour le patient. Sur le plan clinique, cela plaide pour proposer des choix de traitement flexibles et centrés sur le patient aux adultes d'âge moyen souffrant d'arthrose légère du genou, plutôt que de recourir systématiquement à des programmes supervisés plus intensifs.
Bennell Kl (2010) · Hip; knee · PMID: 20175973
This randomized controlled trial compared a 12-week physiotherapist-supervised hip strengthening home exercise program against no intervention in 89 participants with medial knee osteoarthritis and varus (bow-leg) malalignment. The key finding was that while hip abductor and adductor strengthening significantly improved pain, physical function, and muscle strength, it did not reduce the mechanical load on the inner (medial) compartment of the knee as measured by the knee adduction moment. Participants in the exercise group were approximately 20 times more likely to report overall improvement compared to the control group, highlighting meaningful symptomatic benefit. However, because knee joint loading was unchanged, hip strengthening alone is unlikely to slow the structural progression of osteoarthritis in this population. Clinically, this program can be recommended for symptom management but should not be positioned as a disease-modifying intervention for patients with varus-aligned medial knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 12-wöchiges, von einem Physiotherapeuten begleitetes Hüftkräftigungs-Heimübungsprogramm mit keiner Intervention bei 89 Teilnehmern mit medialer Kniegelenksarthrose und Varus-Fehlstellung (O-Beine). Das zentrale Ergebnis war, dass das Kräftigungsprogramm zwar Schmerzen, körperliche Funktion und Muskelkraft signifikant verbesserte, jedoch die mechanische Belastung des inneren Kniegelenkkompartiments – gemessen am Knieadduktionsmoment – nicht reduzierte. Teilnehmer der Übungsgruppe berichteten etwa 20-mal häufiger von einer allgemeinen Verbesserung als die Kontrollgruppe. Da die Gelenkbelastung unverändert blieb, ist es unwahrscheinlich, dass Hüftkräftigung allein das strukturelle Fortschreiten der Arthrose verlangsamt. Klinisch eignet sich dieses Programm zur Symptomkontrolle, sollte aber nicht als krankheitsmodifizierende Maßnahme empfohlen werden.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices de renforcement des hanches à domicile, supervisé par un physiothérapeute pendant 12 semaines, à l'absence d'intervention chez 89 participants atteints d'arthrose du compartiment médial du genou avec désaxation en varus (jambes arquées). Le résultat principal montre que si le renforcement des muscles abducteurs et adducteurs de la hanche a significativement amélioré la douleur, la fonction physique et la force musculaire, il n'a pas réduit la charge mécanique sur le compartiment interne du genou, mesurée par le moment d'adduction du genou. Les participants du groupe exercice étaient environ 20 fois plus susceptibles de rapporter une amélioration globale par rapport au groupe contrôle. Cependant, l'absence de modification de la charge articulaire suggère que ce programme ne ralentit probablement pas la progression structurelle de la maladie. Cliniquement, il peut être recommandé pour la gestion des symptômes, mais ne doit pas être présenté comme un traitement modificateur de la maladie.
Mulieri Pj (2010) · Shoulder · PMID: 19800258
This study compared two rehabilitation approaches after total shoulder replacement surgery for osteoarthritis: formal physical therapy (43 patients) versus a home-based program guided by the physician (38 patients). Both groups showed meaningful improvements in shoulder function and pain scores at 3, 6, and 12 months post-surgery, and there were no significant differences in standardized shoulder scores (ASES and SST) between groups at final follow-up. Notably, the home-based group actually achieved better range of motion (forward flexion and abduction) and better physical quality-of-life scores at final follow-up, while patient satisfaction was high and comparable in both groups (88% vs. 95%). These findings suggest that a structured home-based rehabilitation program, when guided by the treating physician, may be a clinically equivalent and more cost-effective alternative to formal physical therapy after total shoulder arthroplasty. Clinicians and patients should consider that supervised home exercise may reduce the overall cost burden without compromising outcomes.
Diese Studie verglich zwei Rehabilitationsansätze nach einer Schultertotalendoprothese bei Arthrose: formelle Physiotherapie (43 Patienten) gegenüber einem arztgeleiteten Heimübungsprogramm (38 Patienten). Beide Gruppen zeigten signifikante Verbesserungen bei Schulterfunktion und Schmerzwerten nach 3, 6 und 12 Monaten, ohne wesentliche Unterschiede in den standardisierten Schulterscores beim abschließenden Follow-up. Bemerkenswert war, dass die Heimübungsgruppe beim letzten Follow-up sogar bessere Bewegungsumfänge und eine höhere körperbezogene Lebensqualität erzielte, während die Patientenzufriedenheit in beiden Gruppen vergleichbar hoch war (88 % vs. 95 %). Die Ergebnisse legen nahe, dass ein strukturiertes, arztgeleitetes Heimrehabilitionsprogramm eine klinisch gleichwertige und kostengünstigere Alternative zur formellen Physiotherapie nach Schulterprothese darstellen kann.
Cette étude a comparé deux approches de rééducation après une arthroplastie totale de l'épaule pour arthrose : une kinésithérapie formelle (43 patients) versus un programme d'exercices à domicile guidé par le médecin (38 patients). Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la fonction de l'épaule et de la douleur à 3, 6 et 12 mois postopératoires, sans différences significatives dans les scores standardisés de l'épaule au dernier suivi. Le groupe à domicile a même obtenu de meilleurs résultats en termes d'amplitude de mouvement et de qualité de vie physique au dernier suivi, tandis que la satisfaction des patients était comparable dans les deux groupes (88 % contre 95 %). Ces résultats suggèrent qu'un programme de rééducation structuré à domicile, encadré par le médecin traitant, peut constituer une alternative cliniquement équivalente et plus rentable à la kinésithérapie formelle après arthroplastie totale de l'épaule.
Husby Vs (2009) · Hip · PMID: 19801053
This small randomized controlled trial (N=24) compared two rehabilitation approaches in patients who had undergone total hip arthroplasty (THA) for osteoarthritis: an intensive maximal strength training program (leg press and hip abduction, 5 days/week) added to standard care versus conventional supervised rehabilitation alone (3–5 days/week), both lasting 4 weeks beginning just one week after surgery. The strength training group showed significantly greater improvements in leg press strength and hip abduction strength in both the operated and non-operated limbs, along with faster rate of force development, suggesting broader neuromuscular benefits. There was also a trend toward better walking efficiency in the strength training group, though no meaningful differences in gait patterns were detected between groups. Importantly, beginning high-intensity strength training as early as one week post-surgery was found to be safe and feasible in this population, challenging more conservative rehabilitation timelines. While the small sample size limits generalizability, these findings suggest that early, structured maximal strength training may offer meaningful functional advantages over conventional rehabilitation for THA patients and warrants further investigation in larger trials.
Diese kleine randomisierte kontrollierte Studie (N=24) verglich zwei Rehabilitationsansätze bei Patienten nach einer Hüfttotalendoprothese (TEP) aufgrund von Arthrose: ein intensives Maximalkrafttraining (Beinpresse und Hüftabduktion, 5 Tage/Woche) zusätzlich zur Standardbehandlung versus konventionelle physiotherapeutische Rehabilitation allein (3–5 Tage/Woche), jeweils über 4 Wochen beginnend eine Woche nach der Operation. Die Krafttrainingsgruppe zeigte signifikant größere Verbesserungen in der Beinpress- und Hüftabduktionskraft beider Beine sowie eine höhere Kraftentwicklungsrate, was auf umfassendere neuromuskuläre Vorteile hindeutet. Es zeigte sich zudem ein Trend zu einer besseren Geheffizienz in der Krafttrainingsgruppe, obwohl keine wesentlichen Unterschiede im Gangbild festgestellt wurden. Bemerkenswert ist, dass ein Beginn des Hochintensitätstrainings bereits eine Woche nach der Operation als sicher und durchführbar eingestuft wurde, was konservativere Rehabilitationspläne in Frage stellt. Angesichts der kleinen Stichprobe sind die Ergebnisse nur eingeschränkt verallgemeinerbar, legen jedoch nahe, dass frühes Maximalkrafttraining funktionelle Vorteile gegenüber konventioneller Rehabilitation bieten kann und in größeren Studien weiter untersucht werden sollte.
Ce petit essai contrôlé randomisé (N=24) a comparé deux approches de rééducation chez des patients ayant subi une arthroplastie totale de hanche (ATH) pour arthrose : un programme intensif d'entraînement en force maximale (presse à jambes et abduction de hanche, 5 jours/semaine) en complément des soins standard, versus une rééducation conventionnelle supervisée seule (3 à 5 jours/semaine), les deux interventions durant 4 semaines à partir d'une semaine après la chirurgie. Le groupe entraînement en force a présenté des améliorations significativement plus importantes de la force à la presse et de la force d'abduction de hanche des deux membres, ainsi qu'une vitesse de développement de la force plus élevée, suggérant des bénéfices neuromusculaires plus larges. Une tendance vers une meilleure efficacité de la marche a également été observée dans ce groupe, bien qu'aucune différence notable dans les paramètres de marche n'ait été détectée. Il est important de noter que débuter un entraînement de haute intensité dès une semaine après l'opération s'est avéré sûr et faisable, remettant en question les calendriers de rééducation plus conservateurs. Malgré la petite taille de l'échantillon qui limite la généralisation, ces résultats suggèrent qu'un entraînement précoce en force maximale pourrait offrir des avantages fonctionnels significatifs et mérite d'être étudié dans des essais de plus grande envergure.
Jenkinson Cm (2009) · Knee · PMID: 19690345
This pragmatic randomized controlled trial enrolled 389 overweight or obese adults (BMI ≥28) aged 45 and over with knee pain across five UK general practices, comparing four groups: exercise alone, diet alone, exercise plus diet, and a control group receiving only an advice leaflet. After two years, participants who performed home-based quadriceps strengthening exercises showed a statistically significant and clinically meaningful reduction in knee pain (moderate effect size of 0.25) and improved physical function compared to non-exercisers, with a number needed to treat of just 9 for a ≥30% pain improvement. Dietary intervention achieved modest but sustained weight loss of nearly 3 kg more than the control group, which was associated with reduced depression but did not translate into measurable improvements in knee pain or function. Notably, this trial did not specifically compare supervised versus unsupervised exercise — rather, all exercise was delivered as a home-based, self-managed program, highlighting that structured but unsupervised exercise can still produce meaningful clinical benefits. For clinicians and patients, these findings support prescribing simple home-based knee strengthening exercises as an effective, accessible intervention for overweight individuals with knee osteoarthritis symptoms.
Diese pragmatische randomisierte kontrollierte Studie umfasste 389 übergewichtige oder adipöse Erwachsene (BMI ≥28) ab 45 Jahren mit Knieschmerzen aus fünf britischen Allgemeinarztpraxen und verglich vier Gruppen: Übungen allein, Diät allein, Übungen plus Diät und eine Kontrollgruppe mit nur einem Informationsblatt. Nach zwei Jahren zeigten Teilnehmer, die heimbasierte Quadrizeps-Kräftigungsübungen durchführten, eine statistisch signifikante und klinisch relevante Reduktion der Knieschmerzen (moderate Effektgröße 0,25) sowie eine verbesserte körperliche Funktion im Vergleich zu Nicht-Trainierenden, mit einer Number Needed to Treat von 9 für eine ≥30%ige Schmerzverbesserung. Die Ernährungsintervention erzielte eine bescheidene, aber anhaltende Gewichtsreduktion von knapp 3 kg mehr als die Kontrollgruppe, was mit verringerter Depression verbunden war, sich jedoch nicht in messbaren Verbesserungen bei Knieschmerzen oder Funktion niederschlug. Diese Ergebnisse unterstützen die Verschreibung einfacher heimbasierter Knieübungen als wirksame und zugängliche Intervention für übergewichtige Personen mit Kniearthrose-Symptomen.
Cet essai contrôlé randomisé pragmatique a recruté 389 adultes en surpoids ou obèses (IMC ≥28) âgés de 45 ans et plus souffrant de douleurs au genou dans cinq cabinets de médecine générale au Royaume-Uni, comparant quatre groupes : exercice seul, régime seul, exercice combiné au régime, et un groupe témoin recevant uniquement une brochure d'information. Après deux ans, les participants ayant effectué des exercices de renforcement du quadriceps à domicile ont présenté une réduction statistiquement significative et cliniquement pertinente de la douleur au genou (taille d'effet modérée de 0,25) et une amélioration de la fonction physique par rapport aux non-pratiquants, avec un nombre de sujets à traiter de seulement 9 pour une amélioration de la douleur d'au moins 30 %. L'intervention diététique a permis une perte de poids modeste mais soutenue d'environ 3 kg de plus que le groupe témoin, associée à une réduction de la dépression, sans toutefois améliorer de manière mesurable la douleur ou la fonction articulaire. Ces résultats soutiennent la prescription d'exercices simples de renforcement du genou à domicile comme intervention efficace et accessible pour les personnes en surpoids présentant des symptômes d'arthrose du genou.
Jessep Sa (2009) · Knee · PMID: 19627690
This pragmatic randomized controlled trial compared a community-based integrated rehabilitation program (ESCAPE-knee pain, combining exercise and self-management) with standard outpatient physiotherapy in 64 adults with chronic knee pain, likely due to osteoarthritis. Both approaches produced similar and sustained improvements in physical function, pain, and psychosocial outcomes at 12 months, suggesting that supervision format did not significantly alter clinical effectiveness. However, the ESCAPE-knee pain program was notably more cost-effective, costing approximately £64 per person compared to £130 for outpatient physiotherapy, with participants also incurring lower overall healthcare utilization costs over one year (£320 vs. £583). These findings are clinically relevant because they suggest that a structured, community-delivered self-management and exercise program can match the outcomes of traditional supervised physiotherapy at roughly half the cost. For clinicians and healthcare systems managing high volumes of knee osteoarthritis patients, ESCAPE-knee pain represents a feasible, scalable, and economical alternative to conventional outpatient care.
Diese pragmatische randomisierte kontrollierte Studie verglich ein gemeindebasiertes integriertes Rehabilitationsprogramm (ESCAPE-Knieschmerz, das Übungen und Selbstmanagement kombiniert) mit einer standardmäßigen ambulanten Physiotherapie bei 64 Erwachsenen mit chronischen Knieschmerzen, wahrscheinlich aufgrund von Arthrose. Beide Ansätze führten nach 12 Monaten zu ähnlichen und anhaltenden Verbesserungen der körperlichen Funktion, des Schmerzempfindens und der psychosozialen Ergebnisse, was darauf hindeutet, dass die Art der Betreuung die klinische Wirksamkeit nicht wesentlich beeinflusste. Das ESCAPE-Programm war jedoch deutlich kosteneffektiver: Es kostete etwa 64 Pfund pro Person im Vergleich zu 130 Pfund für die ambulante Physiotherapie, und die Teilnehmer hatten über ein Jahr hinweg insgesamt niedrigere Gesundheitsversorgungskosten (320 Pfund gegenüber 583 Pfund). Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da sie zeigen, dass ein strukturiertes, in der Gemeinde durchgeführtes Selbstmanagement- und Übungsprogramm die Ergebnisse der traditionellen betreuten Physiotherapie zu etwa der Hälfte der Kosten erreichen kann. Für Kliniker und Gesundheitssysteme, die viele Patienten mit Kniearthrose behandeln, stellt ESCAPE-Knieschmerz eine praktikable, skalierbare und wirtschaftliche Alternative zur herkömmlichen ambulanten Versorgung dar.
Cet essai contrôlé randomisé pragmatique a comparé un programme de rééducation intégrée en milieu communautaire (ESCAPE-douleur du genou, combinant exercice physique et autogestion) à une physiothérapie ambulatoire standard chez 64 adultes souffrant de douleurs chroniques du genou, probablement dues à l'arthrose. Les deux approches ont produit des améliorations similaires et durables de la fonction physique, de la douleur et des résultats psychosociaux à 12 mois, suggérant que le niveau de supervision n'a pas significativement modifié l'efficacité clinique. Cependant, le programme ESCAPE s'est révélé nettement plus rentable, coûtant environ 64 livres sterling par personne contre 130 livres pour la physiothérapie ambulatoire, avec des coûts globaux d'utilisation des soins de santé également plus faibles sur un an (320 livres contre 583 livres). Ces résultats sont cliniquement pertinents car ils indiquent qu'un programme structuré d'autogestion et d'exercice, dispensé en communauté, peut égaler les résultats de la physiothérapie supervisée traditionnelle à environ la moitié du coût. Pour les cliniciens et les systèmes de santé gérant un grand nombre de patients atteints d'arthrose du genou, ESCAPE représente une alternative réalisable, adaptable et économique aux soins ambulatoires conventionnels.
Seymour Rb (2009) · PMID: 19565560
This study compared two ways of delivering the "Fit and Strong!" exercise program for older adults with osteoarthritis: instruction by physical therapists (PTs) versus nationally certified exercise instructors (CEIs). The program involved 90-minute group sessions three times per week for 8 weeks, with 351 participants total assessed at baseline, 8 weeks, and 6 months. Both groups showed significant and comparable improvements in lower-extremity strength, aerobic capacity, pain, stiffness, and physical function, with no meaningful differences in outcomes between the two instructor types. The only notable advantages favoring PT-led classes were in two psychological measures — self-efficacy for exercise and confidence in overcoming barriers — though attendance and participant satisfaction were identical across both groups. These findings suggest that certified exercise instructors can effectively deliver this evidence-based program, making it feasible to scale it into broader community settings without sacrificing clinical outcomes.
Diese Studie verglich zwei Methoden zur Durchführung des „Fit and Strong!"-Übungsprogramms für ältere Erwachsene mit Osteoarthritis: Unterricht durch Physiotherapeuten (PTs) im Vergleich zu national zertifizierten Übungsleitern (CEIs). Das Programm umfasste 90-minütige Gruppensitzungen dreimal pro Woche über 8 Wochen, mit insgesamt 351 Teilnehmern, die zu Beginn, nach 8 Wochen und nach 6 Monaten bewertet wurden. Beide Gruppen zeigten signifikante und vergleichbare Verbesserungen hinsichtlich Beinmuskelkraft, Ausdauerkapazität, Schmerzen, Steifheit und körperlicher Funktion, ohne bedeutsame Unterschiede zwischen den Instruktortypen. Die einzigen nennenswerten Vorteile der PT-geführten Kurse zeigten sich in zwei psychologischen Maßen – Selbstwirksamkeit beim Sport und Vertrauen in die Überwindung von Hindernissen – während Anwesenheit und Teilnehmerzufriedenheit in beiden Gruppen identisch waren. Diese Ergebnisse legen nahe, dass zertifizierte Übungsleiter dieses evidenzbasierte Programm effektiv durchführen können, was eine Ausweitung in breitere Gemeinschaftsumgebungen ohne Einbußen bei klinischen Ergebnissen ermöglicht.
Cette étude a comparé deux méthodes de mise en œuvre du programme d'exercice « Fit and Strong! » pour les personnes âgées souffrant d'arthrose : l'encadrement par des kinésithérapeutes (PTs) par rapport à des instructeurs d'exercice certifiés nationalement (CEIs). Le programme comprenait des séances de groupe de 90 minutes trois fois par semaine pendant 8 semaines, avec 351 participants au total évalués au départ, à 8 semaines et à 6 mois. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives et comparables en ce qui concerne la force des membres inférieurs, la capacité aérobie, la douleur, la raideur et la fonction physique, sans différences notables entre les deux types d'instructeurs. Les seuls avantages significatifs en faveur des cours dirigés par des kinésithérapeutes concernaient deux mesures psychologiques — l'auto-efficacité pour l'exercice et la confiance en la capacité à surmonter les obstacles — tandis que la participation et la satisfaction des participants étaient identiques dans les deux groupes. Ces résultats suggèrent que des instructeurs d'exercice certifiés peuvent dispenser efficacement ce programme fondé sur des données probantes, rendant possible son déploiement dans des contextes communautaires plus larges sans compromettre les résultats cliniques.
Kawasaki T (2009) · Knee · PMID: 19337810
This 6-month randomized trial compared home exercise programs against hyaluronic acid (HA) injections in 102 older women (average age 70) with knee osteoarthritis, finding that both treatments produced similar improvements in pain and physical function across all three measurement scales used. Notably, home exercise appeared to offer some advantages, particularly in improving range of motion at 24 weeks and in reducing joint fluid buildup (hydrops) in patients with early-stage osteoarthritis. The stage of osteoarthritis at the start of treatment was an important factor influencing outcomes, with early OA responding especially well to exercise. Given that home exercise is non-invasive, lower cost, and more convenient than repeated injections, the authors conclude it holds meaningful practical advantages for managing knee osteoarthritis. Clinicians may consider prioritizing structured home exercise — particularly for patients with early-stage disease — before pursuing injectable therapies.
Diese sechsmonatige randomisierte Studie verglich Heimübungsprogramme mit Hyaluronsäure-Injektionen bei 102 älteren Frauen (Durchschnittsalter 70 Jahre) mit Kniearthrose und stellte fest, dass beide Behandlungen zu ähnlichen Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion führten. Heimübungen schienen jedoch Vorteile zu bieten, insbesondere bei der Verbesserung der Beweglichkeit nach 24 Wochen sowie bei der Reduktion von Gelenkergüssen bei Patienten mit früher Arthrose. Das Arthrosestadium zu Behandlungsbeginn war ein wichtiger Einflussfaktor auf die Ergebnisse, wobei frühe Arthrose besonders gut auf Übungen ansprach. Da Heimübungen nicht-invasiv, kostengünstiger und bequemer als wiederholte Injektionen sind, kommen die Autoren zu dem Schluss, dass sie praktische Vorteile bei der Behandlung von Kniearthrose bieten. Kliniker sollten strukturierte Heimübungen — besonders bei Patienten im Frühstadium — vor der Anwendung von Injektionstherapien in Betracht ziehen.
Cet essai randomisé de 6 mois a comparé des programmes d'exercices à domicile aux injections d'acide hyaluronique chez 102 femmes âgées (moyenne de 70 ans) souffrant d'arthrose du genou, et a montré que les deux traitements produisaient des améliorations similaires en termes de douleur et de fonction physique selon les trois échelles d'évaluation utilisées. Les exercices à domicile semblaient toutefois offrir certains avantages, notamment pour l'amélioration de l'amplitude des mouvements à 24 semaines et la réduction des épanchements articulaires chez les patients atteints d'arthrose débutante. Le stade de l'arthrose au début du traitement constituait un facteur important influençant les résultats, l'arthrose précoce répondant particulièrement bien aux exercices. Étant donné que les exercices à domicile sont non invasifs, moins coûteux et plus pratiques que les injections répétées, les auteurs concluent qu'ils présentent des avantages pratiques significatifs dans la prise en charge de l'arthrose du genou. Les cliniciens devraient envisager de privilégier des exercices structurés à domicile — notamment pour les patients au stade précoce — avant de recourir aux thérapies injectables.
Boustedt C (2009) · Hand · PMID: 19294479
This study compared two approaches for managing thumb base osteoarthritis in 42 women: a joint protection (JP) program alone versus a JP program combined with daytime/nighttime splinting, hot packs, and home exercises. The combined treatment group showed significantly greater improvements in pain, stiffness, grip strength, and ability to perform daily activities, with benefits lasting through a one-year follow-up. The joint protection-only group showed some short-term gains in pain and daily function, but these improvements did not persist at one year. These findings suggest that adding splinting and a structured home exercise regimen to a joint protection program provides meaningful and durable clinical benefits for patients with thumb base osteoarthritis. Clinicians should consider incorporating these additional components into standard joint protection programs to achieve longer-lasting outcomes for this patient population.
Diese Studie verglich zwei Behandlungsansätze für Daumenbasis-Arthrose bei 42 Frauen: ein Gelenkschutzprogramm (JP) allein gegenüber einem JP-Programm kombiniert mit Tages-/Nachtschienen, Wärmepackungen und Heimübungen. Die Gruppe mit kombinierter Behandlung zeigte signifikant größere Verbesserungen bei Schmerz, Steifheit, Griffkraft und Alltagsaktivitäten, wobei die Vorteile über ein Jahr anhielten. Die Gruppe mit ausschließlichem Gelenkschutz verzeichnete kurzfristige Verbesserungen, die jedoch nach einem Jahr nicht mehr nachweisbar waren. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Ergänzung eines Gelenkschutzprogramms durch Schienung und strukturierte Heimübungen dauerhaftere klinische Vorteile bietet. Kliniker sollten diese zusätzlichen Komponenten in Standardprogramme integrieren, um langfristigere Ergebnisse zu erzielen.
Cette étude a comparé deux approches pour la prise en charge de l'arthrose de la base du pouce chez 42 femmes : un programme de protection articulaire (PA) seul, versus un programme PA combiné à des orthèses jour/nuit, des enveloppements chauds et des exercices à domicile. Le groupe traitement combiné a montré des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur, la raideur, la force de préhension et les activités quotidiennes, avec des bénéfices maintenus à un an de suivi. Le groupe protection articulaire seule a présenté des gains à court terme qui n'ont pas persisté à un an. Ces résultats suggèrent que l'ajout d'orthèses et d'exercices structurés à domicile à un programme de protection articulaire apporte des bénéfices cliniques durables et significatifs. Les cliniciens devraient envisager d'intégrer ces composantes supplémentaires dans les programmes standards pour obtenir des résultats à plus long terme.
Trans T (2009) · Knee · PMID: 19147365
This randomized controlled trial examined the effects of whole body vibration (WBV) exercise on 52 women with knee osteoarthritis, comparing vibration on a stable platform, vibration on a balance board, and a control group over 8 weeks of twice-weekly training. Women who exercised on the stable vibration platform showed significant improvements in knee muscle strength, particularly in isometric knee extension, while those using the balance board showed meaningful gains in proprioception (the ability to sense joint position and movement). Importantly, both forms of WBV exercise appeared safe and time-efficient, though neither approach led to self-reported improvements in overall disease status as measured by the WOMAC questionnaire. With a modest sample size of 52 participants, these findings should be interpreted cautiously, but they suggest that clinicians may be able to tailor WBV exercise type based on the specific rehabilitation goal — stable platform for strength, balance board for proprioception. For patients with knee osteoarthritis, WBV exercise represents a promising, low-burden addition to rehabilitation programs, though larger trials are needed to confirm these benefits and assess long-term outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte die Auswirkungen von Ganzkörpervibrations (GKV)-Training bei 52 Frauen mit Kniearthrose, wobei Vibration auf einer stabilen Plattform, Vibration auf einem Balanceboard und eine Kontrollgruppe über 8 Wochen mit zweimal wöchentlichem Training verglichen wurden. Frauen, die auf der stabilen Vibrationsplattform trainierten, zeigten signifikante Verbesserungen der Kniemuskelkraft, insbesondere bei der isometrischen Kniestreckung, während jene mit dem Balanceboard deutliche Fortschritte in der Propriozeption (die Fähigkeit, Gelenkstellung und -bewegung wahrzunehmen) erzielten. Beide GKV-Trainingsformen erwiesen sich als sicher und zeiteffizient, führten jedoch zu keiner selbst berichteten Verbesserung des allgemeinen Krankheitsstatus gemäß dem WOMAC-Fragebogen. Bei einer überschaubaren Stichprobengröße von 52 Teilnehmerinnen sollten die Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden, deuten jedoch darauf hin, dass Kliniker die GKV-Trainingsart je nach Rehabilitationsziel anpassen können — stabile Plattform für Kraft, Balanceboard für Propriozeption. Für Patientinnen mit Kniearthrose stellt das GKV-Training eine vielversprechende Ergänzung zu Rehabilitationsprogrammen dar, wobei größere Studien zur Bestätigung der Ergebnisse erforderlich sind.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné les effets de l'exercice par vibrations de tout le corps (VTC) chez 52 femmes souffrant d'arthrose du genou, en comparant les vibrations sur une plateforme stable, les vibrations sur une planche d'équilibre et un groupe témoin sur 8 semaines d'entraînement bihebdomadaire. Les femmes s'exerçant sur la plateforme vibrante stable ont montré des améliorations significatives de la force musculaire du genou, notamment en extension isométrique, tandis que celles utilisant la planche d'équilibre ont présenté des gains notables en proprioception (la capacité à percevoir la position et le mouvement articulaires). Les deux formes d'exercice VTC se sont révélées sûres et peu contraignantes en termes de temps, bien qu'aucune n'ait conduit à une amélioration auto-rapportée du statut de la maladie selon le questionnaire WOMAC. Avec un échantillon modeste de 52 participantes, ces résultats doivent être interprétés avec prudence, mais suggèrent que les cliniciens peuvent adapter le type d'exercice VTC selon l'objectif rééducatif — plateforme stable pour la force, planche d'équilibre pour la proprioception. Pour les patientes souffrant d'arthrose du genou, l'exercice VTC représente un complément prometteur aux programmes de rééducation, bien que des essais plus larges soient nécessaires pour confirmer ces bénéfices.
Lange Ak (2009) · PMID: 19144148
The REACH trial was a randomized controlled trial comparing high-intensity supervised progressive resistance training (exercising at 80% of peak strength, 3 days/week for 6 months) against a sham-exercise control group in women over 40 with knee osteoarthritis, with the primary goal of determining whether structured strength training could slow or modify cartilage degeneration as measured by MRI. This was notably the first known RCT designed to examine whether resistance training could directly protect joint cartilage—a question with significant disease-modifying implications—rather than simply improving pain or function. Secondary outcomes captured a broad clinical picture, including walking endurance, muscle strength, balance, body composition, pain, disability, and quality of life, assessed at 3 and 6 months. The sham group performed similar exercises without added resistance or progression, providing a strong methodological control that helps isolate the specific effects of exercise intensity and supervision. These findings are clinically relevant because if supervised progressive resistance training can preserve cartilage integrity, it could shift osteoarthritis management from purely symptomatic treatment toward a more proactive, disease-modifying approach accessible without pharmacological intervention.
Die REACH-Studie war eine randomisierte kontrollierte Studie, die bei Frauen über 40 Jahren mit Kniegelenksarthrose hochintensives, beaufsichtigtes progressives Krafttraining (80 % der maximalen Kraft, 3 Tage/Woche über 6 Monate) mit einer Scheinübungsgruppe verglich, um zu untersuchen, ob strukturiertes Krafttraining den Knorpelabbau – gemessen per MRT – verlangsamen oder verändern kann. Dies war nach aktuellem Wissensstand die erste RCT, die gezielt prüfte, ob Widerstandstraining den Gelenkknorpel direkt schützen kann – eine Frage mit erheblichem krankheitsmodifizierendem Potenzial – und nicht nur Schmerz oder Funktion verbessert. Sekundäre Endpunkte umfassten Gehausdauer, Muskelkraft, Gleichgewicht, Körperzusammensetzung, Schmerz, Behinderung und Lebensqualität, erhoben nach 3 und 6 Monaten. Die Scheinübungsgruppe führte ähnliche Übungen ohne zusätzlichen Widerstand oder Progression durch, was eine methodisch starke Kontrollbedingung zur Isolierung der spezifischen Trainingseffekte darstellt. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da beaufsichtigtes Krafttraining bei nachgewiesenem Knorpelschutz das Arthrose-Management von rein symptomatischer Behandlung hin zu einem proaktiven, nicht-pharmakologischen, krankheitsmodifizierenden Ansatz verschieben könnte.
L'essai REACH était un essai contrôlé randomisé comparant un entraînement musculaire progressif supervisé à haute intensité (à 80 % de la force maximale, 3 jours/semaine pendant 6 mois) à un groupe contrôle réalisant des exercices placebo, chez des femmes de plus de 40 ans atteintes d'arthrose du genou, dans le but principal de déterminer si un entraînement en résistance structuré pouvait ralentir ou modifier la dégénérescence du cartilage articulaire, mesurée par IRM. Il s'agissait, à la connaissance des auteurs, du premier ECR conçu pour examiner si l'entraînement en résistance pouvait directement protéger le cartilage articulaire — une question aux implications importantes en termes de modification de la maladie — plutôt que de simplement améliorer la douleur ou la fonction. Les critères secondaires couvraient un large tableau clinique, incluant l'endurance à la marche, la force musculaire, l'équilibre, la composition corporelle, la douleur, le handicap et la qualité de vie, évalués à 3 et 6 mois. Le groupe placebo effectuait des exercices similaires sans résistance ni progression ajoutées, fournissant un contrôle méthodologique rigoureux permettant d'isoler les effets spécifiques de l'intensité et de la supervision de l'exercice. Ces résultats sont cliniquement pertinents car, si l'entraînement musculaire progressif supervisé peut préserver l'intégrité du cartilage, il pourrait faire évoluer la prise en charge de l'arthrose d'un traitement purement symptomatique vers une approche proactive et modificatrice de la maladie, sans recours à des interventions pharmacologiques.
Rogers Mw (2009) · Hand · PMID: 19013758
This randomized crossover trial compared 16 weeks of daily home-based hand exercises against a sham treatment in 46 older adults with hand osteoarthritis (OA), with the primary goal of measuring improvements in physical function using the AUSCAN scale. The study found no significant differences between the exercise and sham groups in the key outcomes of function, pain, or stiffness, and no improvements in dexterity were observed. However, grip and pinch strength showed modest improvements following the exercise program but not after sham treatment, suggesting some physical benefit. The authors noted that the exercise protocol may have been too demanding for this older population, which could have limited adherence and effectiveness. Clinically, these findings suggest that while unsupervised home exercise alone may not reliably improve overall hand OA symptoms, targeted strength training may still offer limited benefits, and future research should explore better-tailored or supervised exercise approaches.
Diese randomisierte Crossover-Studie verglich 16 Wochen täglicher, heimbasierter Handübungen mit einer Scheinbehandlung bei 46 älteren Erwachsenen mit Hand-Arthrose, wobei die körperliche Funktion anhand der AUSCAN-Skala als primäres Ergebnis gemessen wurde. Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen der Übungs- und der Scheingruppe hinsichtlich Funktion, Schmerz oder Steifheit festgestellt, und auch keine Verbesserungen der Geschicklichkeit beobachtet. Grip- und Pinzettengriffstärke verbesserten sich nach dem Übungsprogramm geringfügig, nicht jedoch nach der Scheinbehandlung. Die Autoren vermuten, dass das Übungsprogramm für diese ältere Bevölkerungsgruppe möglicherweise zu anspruchsvoll war, was die Einhaltung und Wirksamkeit beeinträchtigt haben könnte. Klinisch deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass künftige Studien besser angepasste oder betreute Übungsansätze untersuchen sollten.
Cet essai croisé randomisé a comparé 16 semaines d'exercices quotidiens à domicile à un traitement fictif chez 46 adultes âgés souffrant d'arthrose de la main, en mesurant principalement la fonction physique à l'aide de l'échelle AUSCAN. Aucune différence significative n'a été observée entre les groupes concernant la fonction, la douleur ou la raideur, et aucune amélioration de la dextérité n'a été constatée. Cependant, la force de préhension et de pincement s'est modestement améliorée après le programme d'exercices, mais pas après le traitement fictif. Les auteurs suggèrent que le protocole d'exercices était peut-être trop exigeant pour cette population âgée, ce qui aurait pu limiter l'adhérence et l'efficacité. Sur le plan clinique, ces résultats indiquent que les exercices à domicile non supervisés seuls ne suffisent pas forcément à améliorer les symptômes globaux de l'arthrose de la main, et que des approches d'exercices mieux adaptées ou supervisées méritent d'être explorées.
Lim Bw (2008) · Knee · PMID: 18576289
This randomized controlled trial of 107 adults with medial knee osteoarthritis compared 12 weeks of supervised home-based quadriceps strengthening against no intervention, with participants stratified by whether they had varus (bow-legged) knee malalignment or more neutral alignment. The key finding was that quadriceps strengthening did not meaningfully reduce the knee adduction moment — a biomechanical measure of load on the inner knee — in either alignment group. However, patients with more neutral knee alignment experienced significant pain relief from the exercise program, while those with varus malalignment did not show the same benefit. Importantly, functional outcomes did not improve significantly in either group. These findings suggest that a patient's knee alignment is a clinically relevant factor that may predict who will respond to quadriceps strengthening, and clinicians should consider assessing alignment before recommending this exercise as a primary pain management strategy.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 107 Erwachsenen mit medialer Kniearthrose verglich ein 12-wöchiges beaufsichtigtes, heimbasiertes Quadrizeps-Krafttraining mit keiner Intervention, wobei die Teilnehmer nach Varusfehlstellung (O-Bein) oder neutraler Knieausrichtung stratifiziert wurden. Das wichtigste Ergebnis war, dass das Quadrizepstraining das Knieadduktionsmoment — ein biomechanisches Maß für die Belastung der Innenseite des Knies — in keiner der beiden Ausrichtungsgruppen bedeutsam reduzierte. Patienten mit neutraler Knieausrichtung erfuhren jedoch eine signifikante Schmerzlinderung durch das Trainingsprogramm, während Personen mit Varusfehlstellung diesen Nutzen nicht zeigten. Funktionelle Ergebnisse verbesserten sich in keiner der Gruppen signifikant. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Knieausrichtung eines Patienten ein klinisch relevanter Faktor sein kann, der das Ansprechen auf Quadrizepstraining vorhersagt, und Kliniker sollten die Ausrichtung berücksichtigen, bevor sie diese Übung als primäre Schmerzbehandlungsstrategie empfehlen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 107 adultes atteints d'arthrose médiale du genou a comparé 12 semaines de renforcement supervisé des quadriceps à domicile à l'absence d'intervention, avec une stratification des participants selon la présence d'un désalignement en varus (jambes arquées) ou d'un alignement plus neutre. Le résultat principal a montré que le renforcement des quadriceps n'a pas réduit de manière significative le moment d'adduction du genou — une mesure biomécanique de la charge sur la face interne du genou — dans aucun des deux groupes. Cependant, les patients présentant un alignement neutre ont bénéficié d'un soulagement significatif de la douleur grâce au programme d'exercices, tandis que ceux présentant un désalignement en varus n'ont pas montré le même bénéfice. Les résultats fonctionnels ne se sont pas améliorés de manière significative dans l'un ou l'autre groupe. Ces résultats suggèrent que l'alignement du genou est un facteur cliniquement pertinent pouvant prédire la réponse au renforcement des quadriceps, et les cliniciens devraient envisager d'évaluer l'alignement avant de recommander cet exercice comme stratégie principale de gestion de la douleur.
[Effectiveness Of A Community Health Service Program Using Exercise Intervention For Elderly People With Osteoarthritis Of The Knees: A Randomized Controlled Trial].
Oida Y (2008) · Knee · PMID: 18536337
This randomized controlled trial of 88 community-dwelling elderly Japanese adults with knee osteoarthritis compared a supervised group exercise program (8 sessions over 3 months, combined with daily home exercises) against a control group receiving no structured intervention. The supervised program included stretching, resistance band strengthening, and functional movement exercises, and produced statistically significant improvements across all key outcomes — including pain (WOMAC), muscle strength, joint range of motion, and standing and walking ability — compared to the control group. Effect sizes were particularly strong for functional tasks such as walking (1.13) and standing (0.81), suggesting meaningful real-world benefits beyond statistical significance. With a modest sample of 88 participants, these findings should be interpreted cautiously, though they align with existing evidence supporting exercise as a core treatment for knee OA. Clinically, this study reinforces that even a brief, community-based supervised exercise program can deliver measurable improvements in pain and physical function for older adults with knee osteoarthritis, supporting its integration into public health service delivery.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 88 selbstständig lebenden älteren japanischen Erwachsenen mit Kniearthrose verglich ein betreutes Gruppenübungsprogramm (8 Einheiten über 3 Monate, ergänzt durch tägliche Heimübungen) mit einer Kontrollgruppe ohne strukturierte Intervention. Das betreute Programm umfasste Dehnübungen, Krafttraining mit Widerstandsbändern und funktionelle Bewegungsübungen und führte zu statistisch signifikanten Verbesserungen bei allen wichtigen Ergebnissen – einschließlich Schmerz (WOMAC), Muskelkraft, Gelenkbeweglichkeit sowie Steh- und Gehfähigkeit. Die Effektgrößen waren besonders hoch bei funktionellen Aufgaben wie Gehen (1,13) und Stehen (0,81), was auf klinisch bedeutsame Alltagsvorteile hindeutet. Bei einer relativ kleinen Stichprobengröße von 88 Teilnehmern sollten die Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden, obwohl sie mit bestehenden Belegen für Bewegung als Kernbehandlung bei Kniearthrose übereinstimmen. Klinisch unterstreicht diese Studie, dass bereits ein kurzes, gemeindebasiertes betreutes Übungsprogramm messbare Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion bei älteren Erwachsenen mit Kniearthrose bewirken kann.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 88 personnes âgées japonaises vivant de manière autonome et souffrant d'arthrose du genou a comparé un programme d'exercices supervisés en groupe (8 séances sur 3 mois, complétées par des exercices quotidiens à domicile) à un groupe témoin sans intervention structurée. Le programme supervisé, comprenant des étirements, du renforcement musculaire avec élastiques et des exercices fonctionnels, a produit des améliorations statistiquement significatives pour tous les critères évalués — notamment la douleur (WOMAC), la force musculaire, l'amplitude articulaire, ainsi que les capacités de lever et de marche. Les tailles d'effet étaient particulièrement importantes pour les tâches fonctionnelles telles que la marche (1,13) et le lever (0,81), suggérant des bénéfices concrets au quotidien. Bien que la taille modeste de l'échantillon (88 participants) invite à la prudence dans l'interprétation, ces résultats concordent avec les données existantes soutenant l'exercice comme traitement central de l'arthrose du genou. Sur le plan clinique, cette étude confirme qu'un programme d'exercices supervisés court et ancré dans la communauté peut apporter des améliorations mesurables de la douleur et de la fonction physique chez les personnes âgées atteintes d'arthrose du genou.
Reeder Ba (2008) · PMID: 18209255
This randomized controlled trial enrolled 172 sedentary older adults with chronic conditions (including osteoarthritis, diabetes, hypertension, and dyslipidemia) to compare a supervised class-based exercise program against an unsupervised home-based program over 3 months. Both groups showed meaningful improvements in walking distance, physical performance, functional fitness, and blood pressure control, suggesting that exercise itself — regardless of supervision — drives significant health benefits. The supervised class-based group showed additional gains in self-reported physical activity levels, quality of life scores, and functional fitness compared to the home-based group. With 172 participants and comparable outcomes between groups, these findings are clinically relevant: home-based exercise may be a practical and effective alternative for patients who face barriers to attending supervised classes. Clinicians can feel confident prescribing either format, though supervised programs may offer a modest edge in some functional and quality-of-life outcomes.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie wurden 172 inaktive ältere Erwachsene mit chronischen Erkrankungen (darunter Osteoarthritis, Diabetes, Bluthochdruck und Dyslipidämie) über 3 Monate entweder einem betreuten kursbasierten oder einem unbetreuten häuslichen Trainingsprogramm zugeteilt. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen in Gehstrecke, körperlicher Leistungsfähigkeit, funktioneller Fitness und Blutdruckkontrolle. Die betreute Gruppe erzielte zusätzlich größere Fortschritte bei der selbst berichteten körperlichen Aktivität, Lebensqualität und funktionellen Fitness. Diese Ergebnisse zeigen, dass häusliches Training eine praktische und wirksame Alternative für Patienten ist, die an Kursen nicht teilnehmen können. Kliniker können beide Formate empfehlen, wobei betreute Programme leichte Vorteile in bestimmten Bereichen bieten können.
Cet essai contrôlé randomisé a recruté 172 adultes âgés sédentaires souffrant de maladies chroniques (dont l'arthrose, le diabète, l'hypertension et la dyslipidémie) pour comparer un programme d'exercices supervisé en groupe à un programme non supervisé à domicile sur 3 mois. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives en termes de distance de marche, de performance physique, de condition fonctionnelle et de contrôle de la pression artérielle. Le groupe supervisé a obtenu des gains supplémentaires en activité physique autodéclarée, en qualité de vie et en condition fonctionnelle. Ces résultats indiquent que l'exercice à domicile constitue une alternative pratique et efficace pour les patients ayant du mal à participer à des séances supervisées. Les cliniciens peuvent prescrire les deux formats en toute confiance, bien que les programmes supervisés puissent offrir un léger avantage dans certains résultats.
Hurley Mv (2007) · Knee · PMID: 17907207
This study evaluated the cost-effectiveness of the ESCAPE-knee pain program — a rehabilitation approach combining exercise, self-management, and coping strategies for chronic knee pain — compared to usual primary care, and also compared individual versus group delivery formats. Researchers found that rehabilitation cost approximately £224 more per person than usual care, but had a 90% probability of being cost-effective at a willingness-to-pay threshold of £1,900 for functional improvements. Group-based rehabilitation (8 participants) was substantially cheaper (£125/person) than individual rehabilitation (£314/person), while achieving similar clinical outcomes. Importantly, no meaningful differences in quality-adjusted life years (QALYs) were observed across groups, suggesting functional improvement rather than quality-of-life change was the primary driver of cost-effectiveness. For clinicians and health systems, group delivery of this structured rehabilitation program appears to offer the best balance of clinical benefit and resource efficiency for patients with chronic knee osteoarthritis.
Diese Studie untersuchte die Kosteneffektivität des ESCAPE-Knieschmerz-Programms — ein Rehabilitationsansatz, der Übungen, Selbstmanagement und Bewältigungsstrategien bei chronischen Knieschmerzen kombiniert — im Vergleich zur üblichen Grundversorgung sowie im Vergleich zwischen Einzel- und Gruppentherapie. Die Forscher stellten fest, dass die Rehabilitation etwa £224 mehr pro Person kostete als die Standardversorgung, aber mit einer 90-prozentigen Wahrscheinlichkeit kosteneffektiv war, wenn Entscheidungsträger bereit waren, £1.900 für funktionelle Verbesserungen zu zahlen. Die Gruppenrehabilitation (8 Teilnehmer) war mit £125 pro Person deutlich günstiger als die Einzelrehabilitation (£314 pro Person), erzielte dabei jedoch vergleichbare klinische Ergebnisse. Da keine wesentlichen Unterschiede in den qualitätsbereinigten Lebensjahren (QALYs) festgestellt wurden, war die funktionelle Verbesserung der entscheidende Faktor für die Kosteneffektivität. Für Kliniker und Gesundheitssysteme bietet die Gruppentherapie das beste Verhältnis von klinischem Nutzen und Ressourceneffizienz bei chronischer Kniearthrose.
Cette étude a évalué la rentabilité du programme ESCAPE-douleur du genou — une approche de réadaptation combinant exercice physique, autogestion et stratégies d'adaptation pour les douleurs chroniques du genou — par rapport aux soins primaires habituels, ainsi qu'en comparant les formats individuels et en groupe. Les chercheurs ont constaté que la réadaptation coûtait environ £224 de plus par personne que les soins habituels, mais présentait une probabilité de 90 % d'être rentable pour un seuil de consentement à payer de £1 900 pour des améliorations fonctionnelles. La réadaptation en groupe (8 participants) était nettement moins coûteuse (£125/personne) que la réadaptation individuelle (£314/personne), tout en obtenant des résultats cliniques similaires. Aucune différence significative en termes d'années de vie ajustées sur la qualité (QALY) n'ayant été observée, l'amélioration fonctionnelle constituait le principal moteur de la rentabilité. Pour les cliniciens et les systèmes de santé, la réadaptation en groupe offre le meilleur équilibre entre bénéfice clinique et efficience des ressources pour les patients souffrant d'arthrose chronique du genou.
Hurley Mv (2007) · Knee · PMID: 17907147
This cluster randomized trial of 418 adults aged 50 and older with chronic knee pain compared a structured rehabilitation program (ESCAPE-knee pain) — combining exercise, self-management, and coping strategies — against usual primary care. Participants who completed the rehabilitation program showed significantly better physical functioning at 6 months, as measured by the WOMAC score, compared to those who received only standard care. Importantly, the program was equally effective whether delivered one-on-one or in groups of eight patients, suggesting that group delivery is a viable and potentially more cost-efficient option. The intervention was well tolerated, with only 1% of participants withdrawing due to adverse events. For clinicians and patients, this evidence supports structured rehabilitation as a safe, practical alternative or complement to conventional primary care management of knee osteoarthritis.
Diese cluster-randomisierte Studie mit 418 Erwachsenen ab 50 Jahren mit chronischen Knieschmerzen verglich ein strukturiertes Rehabilitationsprogramm (ESCAPE-Knieschmerz) – bestehend aus Übungen, Selbstmanagement und Bewältigungsstrategien – mit der üblichen Primärversorgung. Teilnehmer, die das Rehabilitationsprogramm absolvierten, zeigten nach 6 Monaten eine signifikant bessere körperliche Funktionsfähigkeit gemäß WOMAC-Score im Vergleich zur Standardversorgung. Entscheidend ist, dass das Programm gleich wirksam war, ob es einzeln oder in Gruppen von acht Patienten durchgeführt wurde, was die Gruppenbehandlung zu einer praktikablen und potenziell kostengünstigeren Option macht. Die Intervention wurde gut vertragen, da nur 1 % der Teilnehmer aufgrund von unerwünschten Ereignissen ausschied. Für Kliniker und Patienten unterstützen diese Erkenntnisse strukturierte Rehabilitation als sichere und praktische Alternative zur konventionellen Primärversorgung bei Kniearthrose.
Cet essai randomisé en grappes portant sur 418 adultes de 50 ans et plus souffrant de douleurs chroniques au genou a comparé un programme de rééducation structuré (ESCAPE-douleur du genou) — combinant exercices, autogestion et stratégies d'adaptation — aux soins primaires habituels. Les participants ayant suivi le programme de rééducation ont présenté une meilleure fonction physique à 6 mois, mesurée par le score WOMAC, par rapport à ceux n'ayant reçu que les soins standard. Fait important, le programme s'est avéré tout aussi efficace qu'il soit dispensé individuellement ou en groupes de huit patients, ce qui suggère que la prise en charge en groupe constitue une option viable et potentiellement plus rentable. L'intervention a été bien tolérée, seulement 1 % des participants s'étant retirés en raison d'effets indésirables. Pour les cliniciens et les patients, ces données soutiennent la rééducation structurée comme une alternative sûre et pratique à la prise en charge conventionnelle de l'arthrose du genou en soins primaires.
Williamson L (2007) · Knee · PMID: 17604311
This three-arm randomized controlled trial enrolled 181 patients with severe knee osteoarthritis who were already on a waiting list for knee replacement surgery, comparing six weeks of acupuncture, supervised physiotherapy exercise, or standard advice alone. Acupuncture produced a modest but statistically significant short-term improvement in knee pain and function scores (Oxford Knee Score) at seven weeks compared to standard care, though this benefit disappeared by 12 weeks and no meaningful differences were found between physiotherapy and standard advice. There was a non-significant trend suggesting that patients in the physiotherapy group had a slightly shorter hospital stay after surgery (6.5 vs. 7.8 days), which warrants further investigation. The study did not demonstrate any lasting or clinically substantial advantages for either active intervention over standard management in this severely affected population. Both treatments were safely and feasibly delivered in a group outpatient setting, suggesting logistical practicality for healthcare systems, but further research is needed before strong clinical recommendations can be made.
In dieser dreiarmigen randomisierten kontrollierten Studie wurden 181 Patienten mit schwerer Kniearthrose, die bereits auf eine Knieersatzoperation warteten, eingeschlossen und über sechs Wochen entweder mit Akupunktur, betreutem physiotherapeutischem Training oder einer standardisierten Beratung behandelt. Akupunktur erzielte nach sieben Wochen eine moderate, aber statistisch signifikante kurzfristige Verbesserung beim Oxford Knee Score im Vergleich zur Standardbehandlung, dieser Effekt war jedoch nach 12 Wochen nicht mehr nachweisbar, und zwischen Physiotherapie und Standardberatung wurden keine bedeutsamen Unterschiede festgestellt. Es zeigte sich ein nicht-signifikanter Trend, dass Physiotherapiepatienten nach der Operation etwas kürzer hospitalisiert waren (6,5 vs. 7,8 Tage), was weiterer Untersuchung bedarf. Beide Interventionen können sicher und praktikabel in einem ambulanten Gruppenrahmen angeboten werden, doch sind weitere Studien erforderlich, bevor klare klinische Empfehlungen ausgesprochen werden können.
Cet essai contrôlé randomisé à trois bras a inclus 181 patients souffrant d'arthrose sévère du genou et déjà inscrits sur liste d'attente pour une arthroplastie, comparant six semaines d'acupuncture, de kinésithérapie supervisée ou de conseils standardisés seuls. L'acupuncture a produit une amélioration à court terme modeste mais statistiquement significative du score Oxford Knee Score à sept semaines par rapport aux soins habituels, bien que cet effet ait disparu à 12 semaines et qu'aucune différence significative n'ait été observée entre kinésithérapie et conseils standards. Une tendance non significative suggérait que les patients du groupe kinésithérapie avaient une durée d'hospitalisation légèrement réduite après la chirurgie (6,5 contre 7,8 jours), ce qui mérite une investigation plus approfondie. Les deux interventions ont été délivrées de manière sûre et faisable en groupe ambulatoire, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires avant de formuler des recommandations cliniques solides.
Brismée Jm (2007) · Knee · PMID: 17264104
This 18-week randomized controlled trial compared a structured Tai Chi program against health education lectures in 41 older adults (average age 70) with knee osteoarthritis, examining whether a transition from supervised group sessions to independent home practice could sustain benefits. Participants who completed six weeks of supervised group Tai Chi (three 40-minute sessions per week) followed by six weeks of home-based practice showed meaningful improvements in knee pain, physical function, and joint stiffness compared to baseline and the control group—particularly at weeks 9 and 12. The control group, which attended health lectures only, showed no measurable improvement in any outcome. Importantly, all gains in the Tai Chi group disappeared within six weeks of stopping practice, highlighting that continued exercise adherence is essential for maintaining benefits. Clinically, these findings suggest that a supervised-to-home Tai Chi transition model is a viable, low-risk intervention for knee osteoarthritis symptom management, though patients should be counseled that benefits are not sustained without ongoing participation.
Diese 18-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich ein strukturiertes Tai-Chi-Programm mit Gesundheitsvorträgen bei 41 älteren Erwachsenen (Durchschnittsalter 70 Jahre) mit Kniearthrose und untersuchte, ob ein Übergang von betreuten Gruppeneinheiten zu selbstständigem Heimtraining die Verbesserungen aufrechterhalten kann. Teilnehmer, die sechs Wochen betreutes Gruppen-Tai-Chi (dreimal wöchentlich, je 40 Minuten) und anschließend sechs Wochen Heimtraining absolvierten, zeigten im Vergleich zum Ausgangswert und zur Kontrollgruppe bedeutsame Verbesserungen bei Knieschmerzen, körperlicher Funktion und Gelenksteifigkeit – insbesondere in den Wochen 9 und 12. Die Kontrollgruppe, die ausschließlich Gesundheitsvorträge besuchte, zeigte bei keinem Ergebnis messbare Verbesserungen. Wichtig ist, dass alle Fortschritte der Tai-Chi-Gruppe innerhalb von sechs Wochen nach dem Trainingsende verschwanden, was verdeutlicht, dass eine kontinuierliche Trainingsadhärenz für die Aufrechterhaltung der Vorteile unerlässlich ist. Klinisch deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass ein Übergangsmodell von betreutem zu häuslichem Tai Chi eine praktikable und risikoarme Intervention zur Behandlung von Kniearthrose-Symptomen darstellt, wobei Patienten darüber informiert werden sollten, dass die Vorteile ohne kontinuierliche Teilnahme nicht anhalten.
Cet essai contrôlé randomisé de 18 semaines a comparé un programme structuré de Tai Chi à des conférences sur la santé chez 41 adultes âgés (âge moyen de 70 ans) souffrant d'arthrose du genou, en examinant si une transition de séances de groupe encadrées vers une pratique autonome à domicile pouvait maintenir les bénéfices. Les participants ayant complété six semaines de Tai Chi en groupe supervisé (trois séances de 40 minutes par semaine) suivies de six semaines de pratique à domicile ont présenté des améliorations significatives de la douleur au genou, de la fonction physique et de la raideur articulaire par rapport aux valeurs initiales et au groupe témoin, notamment aux semaines 9 et 12. Le groupe témoin, qui n'assistait qu'à des conférences sur la santé, n'a montré aucune amélioration mesurable. De manière importante, tous les gains du groupe Tai Chi ont disparu dans les six semaines suivant l'arrêt de la pratique, soulignant que l'adhésion continue à l'exercice est essentielle pour maintenir les bénéfices. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent qu'un modèle de transition du Tai Chi supervisé vers la pratique à domicile constitue une intervention viable et à faible risque pour la gestion des symptômes de l'arthrose du genou, bien que les patients doivent être informés que les bénéfices ne se maintiennent pas sans participation continue.
Mikesky Ae (2006) · Knee · PMID: 17013851
This 30-month randomized controlled trial compared strength training (ST) to range-of-motion (ROM) exercises in 221 older adults (average age 69) to assess effects on knee osteoarthritis (OA) incidence and progression. Participants exercised three times per week, with sessions initially supervised at a fitness facility before transitioning to home-based exercise after 12 months. The key finding was that strength training helped preserve muscle strength better than ROM exercises and was associated with a trend toward less frequent joint space narrowing progression in knees already affected by OA (18% vs. 28%), though this did not reach full statistical significance. A concerning and unexplained finding was that strength training was associated with greater rates of new joint space narrowing in knees that appeared radiographically normal at the start of the study (34% vs. 19%). Clinicians should interpret these results cautiously, as the benefits of strength training for existing OA appear promising, but the unexpected signal of possible harm in healthy knees warrants further investigation before definitive exercise recommendations can be made.
Diese 30-monatige randomisierte kontrollierte Studie verglich Krafttraining (KT) mit Beweglichkeitsübungen (ROM) bei 221 älteren Erwachsenen (Durchschnittsalter 69 Jahre), um die Auswirkungen auf das Auftreten und die Progression von Kniegelenksarthrose (OA) zu untersuchen. Die Teilnehmenden trainierten dreimal pro Woche, zunächst unter Aufsicht in einem Fitnessstudio, bevor sie nach 12 Monaten zu einem heimbasierten Programm wechselten. Das Krafttraining erhielt die Muskelkraft besser als ROM-Übungen und zeigte einen Trend zu weniger häufiger Gelenkspaltverengung bei bereits betroffenen Knien (18 % vs. 28 %), obwohl dieses Ergebnis keine vollständige statistische Signifikanz erreichte. Ein beunruhigender und ungeklärter Befund war, dass Krafttraining mit einer höheren Rate neuer Gelenkspaltverengungen in radiologisch unauffälligen Knien verbunden war (34 % vs. 19 %). Kliniker sollten diese Ergebnisse vorsichtig interpretieren, da weitere Untersuchungen erforderlich sind, bevor eindeutige Empfehlungen ausgesprochen werden können.
Cet essai contrôlé randomisé de 30 mois a comparé l'entraînement en force (EF) aux exercices d'amplitude de mouvement (ROM) chez 221 adultes âgés (âge moyen 69 ans) afin d'évaluer les effets sur l'incidence et la progression de l'arthrose du genou. Les participants s'entraînaient trois fois par semaine, initialement sous supervision dans une salle de sport, avant de passer à un programme à domicile après 12 mois. L'entraînement en force a mieux préservé la force musculaire que les exercices ROM et a montré une tendance vers une progression moins fréquente du rétrécissement de l'interligne articulaire dans les genoux déjà touchés (18 % vs 28 %), sans toutefois atteindre une signification statistique complète. Un résultat préoccupant et inexpliqué était que l'entraînement en force était associé à un taux plus élevé de nouveau rétrécissement de l'interligne dans les genoux radiologiquement normaux au départ (34 % vs 19 %). Les cliniciens doivent interpréter ces résultats avec prudence, car des recherches supplémentaires sont nécessaires avant de formuler des recommandations définitives.
Richardson G (2006) · Knee · PMID: 16673684
This study compared a combined approach of supervised class-based exercise plus home exercise versus home exercise alone for people with knee osteoarthritis, evaluating not just effectiveness but also cost-efficiency. The supervised group-based program resulted in both improved quality of life (measured in QALYs) and lower overall costs compared to home exercise alone, a notably favorable outcome since interventions typically improve outcomes at added expense. Across all reasonable assumptions about how much healthcare systems are willing to pay for health gains, the supervised class program remained the more cost-effective option. While the exact sample size is not reported in this abstract, the findings were drawn from a formal randomized controlled trial with prospectively collected resource use and outcome data. Clinically, these results suggest that adding supervised group exercise sessions to a home program for knee osteoarthritis patients is not only beneficial for patient outcomes but is also a sound use of healthcare resources.
Diese Studie verglich bei Patienten mit Kniearthrose einen kombinierten Ansatz aus beaufsichtigtem Gruppentraining und Heimübungen mit Heimübungen allein und bewertete dabei sowohl die Wirksamkeit als auch die Kosteneffizienz. Das beaufsichtigte Gruppenprogramm führte im Vergleich zu reinen Heimübungen zu einer verbesserten Lebensqualität (gemessen in QALYs) und gleichzeitig zu geringeren Gesamtkosten – ein besonders günstiges Ergebnis, da Interventionen typischerweise Verbesserungen mit zusätzlichen Kosten erkaufen. Unter allen realistischen Annahmen über die Zahlungsbereitschaft von Gesundheitssystemen für Gesundheitsgewinne blieb das Gruppentraining die kosteneffektivere Option. Die Ergebnisse stammen aus einer formalen randomisierten kontrollierten Studie mit prospektiv erfassten Ressourcennutzungs- und Ergebnisdaten. Klinisch legen diese Resultate nahe, dass die Ergänzung von Heimübungen durch beaufsichtigte Gruppeneinheiten bei Kniearthrose-Patienten sowohl den Patienten nutzt als auch einen sinnvollen Einsatz von Gesundheitsressourcen darstellt.
Cette étude a comparé, chez des patients souffrant d'arthrose du genou, une approche combinant des séances d'exercice supervisées en groupe avec des exercices à domicile, par rapport aux exercices à domicile seuls, en évaluant à la fois l'efficacité et le rapport coût-efficacité. Le programme supervisé en groupe a entraîné à la fois une amélioration de la qualité de vie (mesurée en QALYs) et une réduction des coûts globaux par rapport aux exercices à domicile seuls – un résultat particulièrement favorable, car les interventions entraînent habituellement des améliorations au prix de dépenses supplémentaires. Pour toutes les hypothèses raisonnables concernant la volonté des systèmes de santé à payer pour des gains de santé, le programme en groupe supervisé est resté l'option la plus rentable. Les résultats proviennent d'un essai contrôlé randomisé formel avec des données de ressources et de résultats collectées prospectivement. Sur le plan clinique, ces résultats suggèrent que l'ajout de séances d'exercice supervisées en groupe au programme à domicile pour les patients atteints d'arthrose du genou est non seulement bénéfique pour les patients, mais constitue également une utilisation judicieuse des ressources de santé.
Physiotherapy Rehabilitation After Total Knee Or Hip Replacement: An Evidence-Based Analysis.
(2005) · Knee; hip · PMID: 23074477
This Ontario health technology analysis examined where and how physiotherapy is best delivered after first-time total hip or knee replacement surgery. Researchers systematically reviewed evidence comparing inpatient rehabilitation versus outpatient (clinic- or home-based) physiotherapy, supervised physiotherapy versus home exercise programs alone, and whether pre-surgical exercise provides benefit. The review covered studies published from 1995–2005 and focused primarily on functional recovery outcomes. Findings were intended to guide Ontario health policy on optimal, cost-effective rehabilitation delivery for this common surgical population.
Diese Gesundheitstechnologieanalyse aus Ontario untersuchte, wo und wie Physiotherapie nach einer erstmaligen Hüft- oder Kniegelenksersatzoperation am besten durchgeführt werden sollte. Forscher überprüften systematisch Belege zum Vergleich stationärer versus ambulanter Physiotherapie, betreuter Physiotherapie versus reiner Heimübungsprogramme sowie präoperativer Übungen. Die Ergebnisse sollten die Gesundheitspolitik in Ontario zur optimalen Rehabilitationsversorgung leiten.
Cette analyse de politique de santé ontarienne a examiné où et comment la physiothérapie est le mieux dispensée après une première arthroplastie totale de hanche ou de genou. Les chercheurs ont comparé la rééducation en hospitalisation versus en ambulatoire, la physiothérapie supervisée versus les programmes d'exercices à domicile seuls, et les bénéfices des exercices préopératoires. Les résultats visaient à orienter la politique de santé ontarienne vers une réhabilitation optimale et rentable.
Physical Therapy Treatment Effectiveness For Osteoarthritis Of The Knee: A Randomized Comparison Of Supervised Clinical Exercise And Manual Therapy Procedures Versus A Home Exercise Program.
Deyle Gd (2005) · Knee · PMID: 16305269
This randomized controlled trial compared two physical therapy approaches for 134 patients with knee osteoarthritis: a clinic-based program combining supervised exercise, manual therapy, and home exercises versus a home exercise program alone over 4 weeks. Both groups showed meaningful improvements in pain, function (measured by the WOMAC questionnaire), and walking distance, but the clinic-based group improved roughly twice as much in WOMAC scores at 4 weeks (52% vs. 26%). Importantly, by one year, both groups had maintained similar levels of improvement, likely because all participants continued the same home exercise routine. Patients receiving supervised clinic care were also more satisfied with their treatment and less reliant on arthritis medications. These findings suggest that while home exercise alone provides real benefit for knee OA, adding even a limited number of supervised clinic visits with manual therapy produces faster and greater short-term relief.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei physiotherapeutische Ansätze bei 134 Patienten mit Kniearthrose: ein klinikbasiertes Programm aus betreutem Training, manueller Therapie und Heimübungen versus ein reines Heimübungsprogramm über vier Wochen. Beide Gruppen zeigten bedeutsame Verbesserungen in Schmerz, Funktion (gemessen mit dem WOMAC-Fragebogen) und Gehstrecke, jedoch verbesserte sich die Klinikgruppe beim WOMAC-Score nach vier Wochen etwa doppelt so stark (52 % vs. 26 %). Nach einem Jahr hatten beide Gruppen vergleichbare Verbesserungen beibehalten, vermutlich weil alle Teilnehmer dasselbe Heimübungsprogramm fortsetzten. Patienten mit klinischer Betreuung waren zudem zufriedener und nahmen weniger Arthrose-Medikamente ein. Die Ergebnisse zeigen, dass Heimübungen allein bereits wirksam sind, jedoch durch wenige zusätzliche betreute Klinikbesuche mit manueller Therapie eine schnellere und stärkere kurzfristige Linderung erzielt werden kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux approches de kinésithérapie chez 134 patients souffrant d'arthrose du genou : un programme en clinique combinant exercices supervisés, thérapie manuelle et exercices à domicile, versus un programme d'exercices à domicile seul, sur une période de quatre semaines. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la douleur, de la fonction (mesurée par le questionnaire WOMAC) et de la distance de marche, mais le groupe en clinique s'est amélioré environ deux fois plus sur le score WOMAC à quatre semaines (52 % contre 26 %). À un an, les deux groupes avaient maintenu des niveaux d'amélioration similaires, probablement grâce à la poursuite du même programme d'exercices à domicile. Les patients suivis en clinique étaient également plus satisfaits de leur traitement et moins dépendants des médicaments contre l'arthrose. Ces résultats suggèrent que les exercices à domicile seuls apportent un bénéfice réel, mais que l'ajout de quelques séances supervisées avec thérapie manuelle permet d'obtenir un soulagement plus rapide et plus important à court terme.
Roos Em (2005) · Knee · PMID: 16258919
This randomized controlled trial compared 4 months of supervised exercise (three sessions per week) against no intervention in 45 adults who had previously undergone partial meniscus removal, a group at elevated risk for knee osteoarthritis. Using a specialized MRI technique (dGEMRIC) to measure cartilage glycosaminoglycan (GAG) content — a marker of cartilage health and shock-absorbing capacity — the exercise group showed meaningful improvement compared to controls (+15 ms vs. -15 ms in T1(Gd) values, p=0.036). A strong dose-response relationship was also observed, meaning participants who increased their physical activity the most tended to show the greatest cartilage benefit. Although the study is limited by a modest sample size (30 of 45 completed imaging), these findings suggest that adult cartilage retains the ability to adapt positively to mechanical loading. For clinicians and patients, this provides encouraging biological evidence that moderate supervised exercise may not only relieve symptoms but may actively support cartilage preservation in those at high risk of developing osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 4-monatiges beaufsichtigtes Trainingsprogramm (dreimal wöchentlich) mit einer Kontrollgruppe ohne Intervention bei 45 Erwachsenen, die zuvor eine partielle Meniskusresektion erhalten hatten – einer Gruppe mit erhöhtem Risiko für Kniearthrose. Mithilfe einer speziellen MRT-Technik (dGEMRIC) zur Messung des Glykosaminoglykan(GAG)-Gehalts im Knorpel – einem Marker für Knorpelgesundheit und Stoßdämpfungsfähigkeit – zeigte die Trainingsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe eine deutliche Verbesserung (+15 ms vs. -15 ms bei T1(Gd)-Werten, p=0,036). Es wurde auch eine ausgeprägte Dosis-Wirkungs-Beziehung beobachtet, was bedeutet, dass Teilnehmer mit dem größten Anstieg körperlicher Aktivität tendenziell den größten Knorpelnutzen zeigten. Obwohl die Studie durch eine geringe Stichprobengröße (30 von 45 abgeschlossene Bildgebungen) begrenzt ist, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass erwachsener Gelenkknorpel die Fähigkeit behält, sich positiv an mechanische Belastung anzupassen. Für Kliniker und Patienten liefert dies ermutigende biologische Hinweise, dass moderates beaufsichtigtes Training nicht nur Symptome lindern, sondern aktiv zur Knorpelerhaltung bei Personen mit hohem Arthrose-Risiko beitragen kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé 4 mois d'exercice supervisé (trois séances par semaine) à l'absence d'intervention chez 45 adultes ayant subi une résection partielle du ménisque, un groupe présentant un risque élevé d'arthrose du genou. À l'aide d'une technique d'IRM spécialisée (dGEMRIC) mesurant la teneur en glycosaminoglycanes (GAG) du cartilage — un marqueur de la santé cartilagineuse et de sa capacité d'amortissement — le groupe d'exercice a montré une amélioration significative par rapport au groupe contrôle (+15 ms vs -15 ms pour les valeurs T1(Gd), p=0,036). Une forte relation dose-réponse a également été observée, indiquant que les participants ayant le plus augmenté leur niveau d'activité physique tendaient à présenter le plus grand bénéfice cartilagineux. Bien que l'étude soit limitée par un faible effectif (30 des 45 participants ont complété l'imagerie), ces résultats suggèrent que le cartilage articulaire adulte conserve la capacité de s'adapter positivement aux contraintes mécaniques. Pour les cliniciens et les patients, cela fournit des preuves biologiques encourageantes que l'exercice modéré supervisé peut non seulement soulager les symptômes, mais aussi contribuer activement à la préservation du cartilage chez les personnes à risque élevé de développer une arthrose.
Cochrane T (2005) · PMID: 16095546
This UK-based randomised controlled trial compared one year of supervised group water-based exercise in public swimming pools against usual care (no structured exercise) in 312 older adults (aged 60+) with confirmed hip and/or knee osteoarthritis. The water exercise programme produced meaningful short-term improvements in pain and physical function, with effect sizes of 0.44 for pain and 0.76 for physical function, and achieved approximately a 10% reduction in pain scores at one year; however, these benefits faded and became non-significant once supervised support was withdrawn at 18 months, highlighting that ongoing engagement is critical to sustaining gains. Compliance was reasonable during the supervised period (54% at one year) but dropped sharply to just 18% when patients had to self-fund continued participation, underscoring the importance of removing financial barriers to exercise adherence. Importantly, the programme was cost-effective, generating savings of approximately £123–175 per patient per year and a cost per quality-adjusted life-year (QALY) of £3,838–5,951, which compares favourably against standard healthcare thresholds. These findings suggest that supervised, community-based water exercise is a clinically relevant and economically viable adjunct therapy for older patients with lower limb osteoarthritis, though sustaining long-term benefits will require strategies to support continued participation beyond formal programme delivery.
Diese in Großbritannien durchgeführte randomisierte kontrollierte Studie verglich ein einjähriges beaufsichtigtes Gruppentraining im Wasser in öffentlichen Schwimmbädern mit der üblichen Behandlung (ohne strukturiertes Training) bei 312 älteren Erwachsenen (ab 60 Jahren) mit bestätigter Hüft- und/oder Kniearthrose. Das Wasserübungsprogramm führte zu bedeutsamen kurzfristigen Verbesserungen bei Schmerz und körperlicher Funktion (Effektgrößen: 0,44 für Schmerz, 0,76 für körperliche Funktion) und erzielte nach einem Jahr eine Schmerzreduktion von etwa 10 %; diese Vorteile nahmen jedoch ab und waren nach 18 Monaten – nachdem die Betreuung beendet wurde – nicht mehr statistisch signifikant. Die Therapietreue war während der betreuten Phase akzeptabel (54 % nach einem Jahr), fiel jedoch drastisch auf nur 18 % ab, als die Teilnehmer die Kosten selbst tragen mussten, was die Bedeutung der Beseitigung finanzieller Hürden unterstreicht. Das Programm erwies sich als kostenwirksam, mit Einsparungen von etwa £123–175 pro Patient und Jahr sowie Kosten von £3.838–5.951 pro qualitätskorrigiertem Lebensjahr (QALY), was im Vergleich zu üblichen Gesundheitsschwellenwerten günstig ist. Diese Ergebnisse legen nahe, dass betreutes, gemeindenahe Wassertraining eine klinisch relevante und wirtschaftlich tragfähige Begleittherapie für ältere Patienten mit Arthrose der unteren Extremitäten darstellt, wobei langfristige Strategien zur Förderung der kontinuierlichen Teilnahme erforderlich sind.
Cet essai contrôlé randomisé mené au Royaume-Uni a comparé un programme d'exercices en groupe dans l'eau, supervisé pendant un an dans des piscines publiques, aux soins habituels (sans exercice structuré) chez 312 adultes âgés de 60 ans et plus souffrant d'arthrose confirmée de la hanche et/ou du genou. Le programme d'exercices aquatiques a produit des améliorations à court terme significatives sur la douleur et la fonction physique (tailles d'effet de 0,44 pour la douleur et 0,76 pour la fonction physique), avec une réduction d'environ 10 % des scores de douleur à un an ; toutefois, ces bénéfices se sont estompés et n'étaient plus significatifs à 18 mois, une fois le soutien supervisé retiré. L'observance était acceptable pendant la période encadrée (54 % à un an), mais a chuté à seulement 18 % lorsque les patients devaient financer eux-mêmes leur participation, soulignant l'importance de supprimer les obstacles financiers à l'adhésion. Le programme s'est révélé économiquement avantageux, avec des économies d'environ £123–175 par patient et par an et un coût par année de vie ajustée sur la qualité (QALY) de £3 838–5 951, ce qui est favorable par rapport aux seuils habituels en santé publique. Ces résultats suggèrent que l'exercice aquatique supervisé en communauté constitue un traitement complémentaire cliniquement pertinent et économiquement viable pour les patients âgés souffrant d'arthrose des membres inférieurs, à condition de mettre en place des stratégies pour maintenir la participation à long terme.
Thomas Ks (2005) · Knee · PMID: 15934131
This randomized controlled trial enrolled 759 adults aged 45 and older with knee pain, comparing four approaches: a home exercise program, monthly telephone support, both combined, or no intervention, over two years. The study found that exercise therapy did lead to meaningful improvements in self-reported knee pain compared to no intervention. However, participants who exercised actually incurred higher overall medical costs (approximately £225 more on average) rather than generating savings through reduced healthcare use. The direct costs of delivering the exercise program (£112) and telephone support (£61) were modest, but these were not offset by reductions in other medical resource use. Clinically, while home exercise remains a worthwhile treatment for knee osteoarthritis pain, healthcare systems and patients should be aware that it is unlikely to save money and should be valued primarily for its health benefits rather than cost-offset potential.
Diese randomisierte kontrollierte Studie umfasste 759 Erwachsene ab 45 Jahren mit Knieschmerzen, die über zwei Jahre hinweg vier Ansätzen zugeordnet wurden: einem Heimübungsprogramm, monatlicher Telefonbegleitung, einer Kombination aus beidem oder keiner Intervention. Die Studie zeigte, dass Bewegungstherapie zu einer spürbaren Verbesserung der selbstberichteten Knieschmerzen führte. Allerdings entstanden bei Teilnehmenden mit Übungsprogramm im Durchschnitt höhere Gesamtkosten (ca. £225 mehr), anstatt durch reduzierten Gesundheitsressourcenverbrauch Einsparungen zu erzielen. Obwohl die direkten Programmkosten gering waren, wurden sie nicht durch Einsparungen an anderer Stelle ausgeglichen. Heimübungen bleiben eine wertvolle Behandlungsoption bei Kniearthrose, sollten jedoch primär wegen ihres gesundheitlichen Nutzens und nicht wegen möglicher Kosteneinsparungen empfohlen werden.
Cet essai contrôlé randomisé a recruté 759 adultes de 45 ans et plus souffrant de douleurs aux genoux, répartis sur deux ans entre quatre groupes : un programme d'exercices à domicile, un soutien téléphonique mensuel, une combinaison des deux, ou aucune intervention. L'étude a démontré que la thérapie par l'exercice améliorait significativement les douleurs au genou auto-déclarées. Cependant, les participants ayant suivi un programme d'exercices ont engendré des coûts médicaux globaux plus élevés (environ £225 de plus en moyenne), sans réduction compensatrice de l'utilisation des ressources de santé. Bien que les coûts directs du programme restaient modestes (£112 pour les exercices, £61 pour le soutien téléphonique), ils n'ont pas été compensés par des économies médicales. Les exercices à domicile demeurent une option thérapeutique valable pour l'arthrose du genou, mais doivent être justifiés par leurs bénéfices cliniques plutôt que par des économies potentielles.
Thorstensson Ca (2005) · Knee · PMID: 15924620
This randomized controlled trial compared a 6-week supervised high-intensity exercise program (twice weekly, ≥60% max heart rate) against no intervention in 61 middle-aged adults (ages 36–65) with moderate-to-severe knee osteoarthritis. The study found no significant differences between the exercise and control groups in pain, symptoms, or physical function at either the 6-week or 6-month follow-up points. However, participants in the supervised exercise group showed a modest but statistically significant improvement in quality of life compared to controls, a benefit that persisted at 6 months. These findings suggest that short-term high-intensity supervised exercise alone may not be sufficient to meaningfully reduce pain or improve function in middle-aged patients with advanced knee OA, though it may offer some quality-of-life benefit. Clinicians should consider that this patient population — younger and with more severe radiographic OA than typically studied — may require longer or differently structured interventions to achieve broader symptom relief.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein 6-wöchiges beaufsichtigtes Hochintensitäts-Trainingsprogramm (zweimal wöchentlich, ≥60 % der maximalen Herzfrequenz) mit einer Kontrollgruppe ohne Intervention bei 61 mittelalterlichen Erwachsenen (36–65 Jahre) mit mittelschwerer bis schwerer Kniearthrose. Die Studie zeigte keine signifikanten Unterschiede zwischen der Übungs- und der Kontrollgruppe hinsichtlich Schmerz, Symptomen oder körperlicher Funktion – weder nach 6 Wochen noch nach 6 Monaten. Allerdings zeigten die Teilnehmer der Trainingsgruppe eine bescheidene, aber statistisch signifikante Verbesserung der Lebensqualität im Vergleich zur Kontrollgruppe, die auch nach 6 Monaten anhielt. Diese Ergebnisse legen nahe, dass kurzfristiges hochintensives Training allein möglicherweise nicht ausreicht, um Schmerzen zu reduzieren oder die Funktion bei mittelalterlichen Patienten mit fortgeschrittener Kniearthrose zu verbessern, obwohl es gewisse Vorteile für die Lebensqualität bieten kann. Kliniker sollten beachten, dass diese Patientengruppe möglicherweise längere oder anders strukturierte Interventionen benötigt.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices supervisés de haute intensité de 6 semaines (deux fois par semaine, ≥60 % de la fréquence cardiaque maximale) à l'absence d'intervention chez 61 adultes d'âge moyen (36–65 ans) atteints d'arthrose du genou modérée à sévère. L'étude n'a révélé aucune différence significative entre les groupes exercice et contrôle concernant la douleur, les symptômes ou la fonction physique, ni à 6 semaines ni à 6 mois. Cependant, les participants du groupe exercice ont présenté une amélioration modeste mais statistiquement significative de la qualité de vie par rapport au groupe contrôle, un bénéfice persistant à 6 mois. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices supervisés de courte durée et de haute intensité pourrait être insuffisant pour réduire significativement la douleur ou améliorer la fonction chez des patients d'âge moyen atteints d'arthrose du genou avancée, bien qu'il puisse offrir certains bénéfices sur la qualité de vie. Les cliniciens devraient envisager des interventions plus longues ou différemment structurées pour cette population de patients.
Mitchell C (2005) · Knee · PMID: 15869558
This randomized controlled trial compared home-based physiotherapy versus hospital outpatient physiotherapy for 160 patients with osteoarthritis undergoing total knee replacement (TKR), examining both pre- and post-operative care. With 80 patients in each group, the study found no significant differences in pain, health-related quality of life, or patient satisfaction between the two settings, meaning home physiotherapy was equally effective. However, home physiotherapy required significantly more sessions (approximately 5 additional visits) and cost around £136 more per patient than hospital-based care. While patients in the home group were slightly more likely to choose their care setting again, the overall NHS costs per patient were not significantly different when all healthcare resources were considered. For clinicians and patients, this suggests that home physiotherapy is a clinically equivalent but modestly more expensive alternative, and that adding pre-operative home physiotherapy does not provide measurable additional benefit for TKR outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich häusliche Physiotherapie mit ambulanter Krankenhausphysiotherapie bei 160 Patienten mit Kniearthrose, die einen totalen Knieersatz (TKR) erhielten, und untersuchte sowohl die prä- als auch die postoperative Versorgung. Mit je 80 Patienten pro Gruppe wurden keine signifikanten Unterschiede in Schmerz, gesundheitsbezogener Lebensqualität oder Patientenzufriedenheit festgestellt, was bedeutet, dass die Heimphysiotherapie gleich wirksam war. Die Heimphysiotherapie erforderte jedoch deutlich mehr Sitzungen (etwa 5 zusätzliche Besuche) und kostete rund £136 mehr pro Patient als die krankenhausbasierte Versorgung. Für Kliniker und Patienten zeigt dies, dass Heimphysiotherapie eine klinisch gleichwertige, aber etwas teurere Alternative darstellt und dass zusätzliche präoperative Heimphysiotherapie keinen messbaren Zusatznutzen für TKR-Ergebnisse bietet.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé la physiothérapie à domicile à la physiothérapie ambulatoire hospitalière chez 160 patients souffrant d'arthrose et devant subir une arthroplastie totale du genou (ATG), en examinant les soins pré- et postopératoires. Avec 80 patients dans chaque groupe, l'étude n'a révélé aucune différence significative concernant la douleur, la qualité de vie liée à la santé ou la satisfaction des patients, ce qui signifie que la physiothérapie à domicile était tout aussi efficace. Cependant, la physiothérapie à domicile nécessitait significativement plus de séances (environ 5 visites supplémentaires) et coûtait environ £136 de plus par patient que les soins hospitaliers. Pour les cliniciens et les patients, cela suggère que la physiothérapie à domicile est une alternative cliniquement équivalente mais légèrement plus coûteuse, et que l'ajout d'une physiothérapie préopératoire à domicile n'apporte pas de bénéfice supplémentaire mesurable pour les résultats de l'arthroplastie totale du genou.
Self-Management In Osteoarthritis Of Hip Or Knee: A Randomized Clinical Trial In A Primary Healthcare Setting.
Heuts Ph (2005) · Hip; knee · PMID: 15742451
This randomized controlled trial compared a physiotherapist-led self-management program against usual care in 273 middle-aged adults (ages 40–60) with hip and/or knee osteoarthritis in a primary care setting over 21 months. Patients who received structured self-management instruction showed meaningful improvements in knee pain (measured by VAS) and physical function (measured by WOMAC), while the control group remained stable or slightly declined. Notably, the benefits of the self-management program grew larger over time rather than fading, with statistically significant differences between groups strengthening from 3 to 21 months. These findings suggest that teaching patients practical self-management strategies—delivered by physiotherapists within general practice—can produce lasting improvements in pain and function for osteoarthritis patients. Clinically, this supports integrating structured self-management education into routine primary care for middle-aged OA patients as a cost-effective, sustainable approach to symptom management.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein von Physiotherapeuten geleitetes Selbstmanagement-Programm mit der üblichen Versorgung bei 273 mittelalterlichen Erwachsenen (40–60 Jahre) mit Hüft- und/oder Kniearthrose im hausärztlichen Umfeld über einen Zeitraum von 21 Monaten. Patienten, die strukturierte Selbstmanagement-Schulungen erhielten, zeigten deutliche Verbesserungen bei Knieschmerzen (gemessen per VAS) und körperlicher Funktionsfähigkeit (gemessen per WOMAC), während die Kontrollgruppe stabil blieb oder leicht abnahm. Bemerkenswert ist, dass die Vorteile des Programms im Laufe der Zeit zunahmen, wobei sich statistisch signifikante Gruppenunterschiede von 3 bis 21 Monaten verstärkten. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Vermittlung praktischer Selbstmanagement-Strategien durch Physiotherapeuten in der Hausarztpraxis dauerhafte Verbesserungen bei Schmerz und Funktion erzielen kann. Klinisch unterstützt dies die Integration strukturierter Selbstmanagement-Schulungen in die hausärztliche Routineversorgung für Arthrosepatienten mittleren Alters.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'autogestion dirigé par des physiothérapeutes aux soins habituels chez 273 adultes d'âge moyen (40–60 ans) souffrant d'arthrose de la hanche et/ou du genou, dans un contexte de soins primaires sur une période de 21 mois. Les patients ayant bénéficié d'une formation structurée à l'autogestion ont montré des améliorations significatives de la douleur au genou (mesurée par EVA) et de la fonction physique (mesurée par le WOMAC), tandis que le groupe témoin est resté stable ou s'est légèrement dégradé. De manière notable, les bénéfices du programme se sont accentués avec le temps, les différences statistiquement significatives entre les groupes se renforçant de 3 à 21 mois. Ces résultats suggèrent que l'enseignement de stratégies pratiques d'autogestion par des physiothérapeutes en médecine générale peut produire des améliorations durables de la douleur et de la fonction chez les patients arthrosiques. Sur le plan clinique, cela plaide en faveur de l'intégration d'une éducation structurée à l'autogestion dans les soins primaires de routine pour les patients d'âge moyen atteints d'arthrose.
Suetta C (2004) · Hip · PMID: 15571536
This randomized controlled trial of 36 elderly patients (aged 60–86) undergoing hip replacement compared three rehabilitation approaches: standard home-based rehabilitation, electrical muscle stimulation, and supervised resistance training over 12 weeks. Patients in the supervised resistance training group had notably shorter hospital stays (10 days vs. 16 days), along with meaningful gains in muscle size (12%), strength (22–28%), and functional performance (30%) compared to standard care. Electrical stimulation provided modest improvements in functional performance (15%) but did not increase muscle size or strength. These findings suggest that structured, supervised resistance training begun early after hip surgery offers substantial clinical benefits for older adults, including faster discharge and greater physical recovery. Clinicians should consider integrating supervised resistance training into standard postoperative protocols for elderly hip replacement patients.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 36 älteren Patienten (60–86 Jahre) nach Hüftgelenkersatz verglich drei Rehabilitationsansätze über 12 Wochen: standardmäßige häusliche Rehabilitation, elektrische Muskelstimulation und betreutes Krafttraining. Patienten in der Krafttrainingsgruppe hatten deutlich kürzere Krankenhausaufenthalte (10 vs. 16 Tage) sowie bedeutsame Zuwächse bei Muskelgröße (12 %), Kraft (22–28 %) und funktioneller Leistungsfähigkeit (30 %). Elektrische Stimulation verbesserte die funktionelle Leistung moderat (15 %), erhöhte jedoch weder Muskelgröße noch -kraft. Diese Ergebnisse legen nahe, dass strukturiertes, betreutes Krafttraining früh nach einer Hüftoperation bei älteren Patienten erhebliche klinische Vorteile bietet, einschließlich früherer Entlassung und besserer körperlicher Erholung.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 36 patients âgés (60–86 ans) ayant subi une prothèse de hanche a comparé trois approches de rééducation sur 12 semaines : une rééducation standard à domicile, une stimulation électrique musculaire et un entraînement en résistance supervisé. Les patients du groupe entraînement en résistance ont eu des séjours hospitaliers nettement plus courts (10 jours contre 16 jours), avec des gains importants en masse musculaire (12 %), en force (22–28 %) et en performance fonctionnelle (30 %). La stimulation électrique a apporté une amélioration modeste de la performance fonctionnelle (15 %), sans augmenter la masse ni la force musculaire. Ces résultats suggèrent qu'un entraînement en résistance supervisé, débuté tôt après une chirurgie de hanche, offre des bénéfices cliniques substantiels pour les personnes âgées, notamment une sortie plus rapide et une meilleure récupération physique.
Keefe Fj (2004) · Knee · PMID: 15288394
This randomized controlled trial enrolled 72 married patients with persistent osteoarthritis knee pain and their spouses, comparing four approaches: spouse-assisted coping skills training (SA-CST) alone, exercise training (ET) alone, a combined SA-CST plus ET program, and standard care. The combined SA-CST plus ET intervention produced the broadest benefits, improving physical fitness, leg strength, pain coping strategies, and self-efficacy compared to standard care or either intervention alone. Exercise training (with or without coping skills training) significantly improved physical fitness and leg strength, while coping skills training (with or without exercise) enhanced patients' ability to manage pain and boosted confidence in their own capabilities. Notably, patients in the combined group who gained greater self-efficacy were also more likely to experience reductions in psychological disability. These findings suggest that integrating spousal support, psychological coping strategies, and supervised exercise offers a more comprehensive benefit for OA patients than any single approach alone.
Diese randomisierte kontrollierte Studie umfasste 72 verheiratete Patienten mit anhaltenden Knieschmerzen durch Arthrose sowie deren Ehepartner und verglich vier Ansätze: partnerunterstütztes Schmerzbewältigungstraining (SA-CST) allein, Bewegungstraining (ET) allein, eine Kombination aus SA-CST und ET sowie Standardversorgung. Die kombinierte Intervention aus SA-CST und ET erzielte die umfassendsten Vorteile und verbesserte körperliche Fitness, Beinkraft, Schmerzbewältigungsstrategien und Selbstwirksamkeit im Vergleich zur Standardversorgung oder den Einzelinterventionen. Bewegungstraining verbesserte Fitness und Kraft, während das Bewältigungstraining die Schmerzkontrolle und das Selbstvertrauen der Patienten stärkte. Patienten der kombinierten Gruppe, die eine höhere Selbstwirksamkeit entwickelten, zeigten zudem häufiger eine Reduktion psychischer Beeinträchtigungen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Kombination aus partnerschaftlicher Unterstützung, psychologischen Bewältigungsstrategien und begleitetem Training für Arthrosepatienten umfassendere Vorteile bietet als einzelne Ansätze.
Cet essai contrôlé randomisé a inclus 72 patients mariés souffrant de douleurs persistantes au genou dues à l'arthrose ainsi que leurs conjoints, en comparant quatre approches : la formation aux stratégies d'adaptation assistée par le conjoint (SA-CST) seule, l'entraînement physique (ET) seul, une combinaison SA-CST et ET, et les soins standard. L'intervention combinée SA-CST plus ET a produit les bénéfices les plus larges, améliorant la condition physique, la force des jambes, les stratégies d'adaptation à la douleur et le sentiment d'auto-efficacité par rapport aux soins standard ou aux interventions isolées. L'entraînement physique améliorait la forme et la force musculaire, tandis que la formation aux stratégies d'adaptation renforçait la gestion de la douleur et la confiance des patients en leurs propres capacités. Les patients du groupe combiné ayant développé une meilleure auto-efficacité étaient également plus susceptibles de voir leur handicap psychologique diminuer. Ces résultats suggèrent que l'intégration du soutien conjugal, des stratégies psychologiques et de l'exercice supervisé offre des bénéfices plus complets aux patients arthrosiques qu'une seule approche isolée.
Ravaud P (2004) · PMID: 15140778
This 24-week cluster randomized trial involving 2,957 osteoarthritis patients compared four approaches: standardized self-assessment diary tools, an unsupervised home-based exercise program (using video and booklet), both combined, or usual care alone — with all patients also receiving the anti-inflammatory drug rofecoxib. After 24 weeks, pain and physical function improved meaningfully across all four groups, but there were no statistically significant differences between groups, suggesting the exercise and diary interventions added no measurable short-term symptom benefit beyond medication alone. Notably, patients in the exercise groups reported greater satisfaction with their care, feeling their doctor had actively supported their physical function. The findings challenge the assumption that unsupervised home exercise provides symptomatic benefits comparable to supervised programs, and suggest that when effective pharmacological treatment is already in place, adding unsupervised exercise or self-monitoring diaries may not further reduce pain or improve function. Clinically, this highlights the importance of supervision and engagement in exercise programs for OA, while also suggesting patient satisfaction and perceived quality of care may be improved by prescribing home exercise regardless of objective symptom outcomes.
In dieser 24-wöchigen cluster-randomisierten Studie mit 2.957 Osteoarthritis-Patienten wurden vier Behandlungsansätze verglichen: standardisierte Selbstbeurteilungstagebücher, ein unbeaufsichtigtes Heimübungsprogramm (mit Video und Broschüre), eine Kombination aus beidem sowie die übliche Versorgung — wobei alle Patienten zusätzlich das entzündungshemmende Medikament Rofecoxib erhielten. Nach 24 Wochen verbesserten sich Schmerz und körperliche Funktion in allen vier Gruppen deutlich, jedoch ohne statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen, was darauf hindeutet, dass die Übungs- und Tagebuchinterventionen über die Medikation hinaus keinen messbaren kurzfristigen Symptomnutzen brachten. Patienten in den Übungsgruppen berichteten jedoch von einer höheren Behandlungszufriedenheit. Klinisch unterstreicht dies die Bedeutung von Aufsicht und Engagement bei Bewegungsprogrammen für Osteoarthritis-Patienten, während unbeaufsichtigte Heimübungen dennoch die wahrgenommene Versorgungsqualität verbessern können.
Cet essai randomisé en grappes de 24 semaines portant sur 2 957 patients atteints d'arthrose a comparé quatre approches : des outils standardisés d'auto-évaluation sous forme de journal, un programme d'exercices à domicile non supervisé (avec vidéo et livret), une combinaison des deux, ou les soins habituels — tous les patients recevant également l'anti-inflammatoire rofécoxib. Après 24 semaines, la douleur et la fonction physique se sont améliorées de manière significative dans les quatre groupes, sans différences statistiquement significatives entre eux, suggérant que les interventions d'exercice et de journal n'ont apporté aucun bénéfice symptomatique à court terme au-delà du seul médicament. Les patients des groupes d'exercice ont toutefois rapporté une plus grande satisfaction concernant leur prise en charge. Sur le plan clinique, ces résultats soulignent l'importance de la supervision dans les programmes d'exercice pour l'arthrose, tout en indiquant que la prescription d'exercices à domicile peut améliorer la satisfaction du patient même en l'absence d'effets objectifs sur les symptômes.
Mccarthy Cj (2004) · Knee · PMID: 15113993
This randomized controlled trial of 214 patients with confirmed knee osteoarthritis compared a home exercise program alone against a home exercise program supplemented with an 8-week, twice-weekly supervised class-based program. At 12-month follow-up, patients who attended the supervised classes showed significantly greater improvements in walking speed (3.7 seconds faster) and reduced walking pain (15mm lower on a visual scale) compared to those doing home exercise alone. These gains were clinically meaningful and persisted well beyond the end of the supervised program, suggesting lasting benefits from the structured group intervention. This was the first trial to formally evaluate this widely used physiotherapy approach, and the findings provide strong evidence to support recommending supervised class-based exercise as a valuable addition to home programs for knee osteoarthritis patients.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 214 Patienten mit bestätigter Kniearthrose verglich ein reines Heimübungsprogramm mit einem Heimübungsprogramm, das durch ein 8-wöchiges, zweimal wöchentlich stattfindendes betreutes Gruppentraining ergänzt wurde. Bei der 12-Monats-Nachuntersuchung zeigten Patienten, die an den betreuten Kursen teilnahmen, deutlich größere Verbesserungen der Gehgeschwindigkeit (3,7 Sekunden schneller) und geringere Gehschmerzen (15 mm weniger auf einer visuellen Skala) im Vergleich zu Patienten, die nur Heimübungen durchführten. Diese Fortschritte waren klinisch bedeutsam und blieben weit über das Ende des betreuten Programms hinaus bestehen, was auf anhaltende Vorteile der strukturierten Gruppenintervention hinweist. Dies war die erste Studie, die diesen weit verbreiteten physiotherapeutischen Ansatz formal untersuchte, und die Ergebnisse liefern starke Belege dafür, betreutes Gruppentraining als wertvolle Ergänzung zu Heimübungsprogrammen für Kniearthrose-Patienten zu empfehlen.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 214 patients atteints d'arthrose confirmée du genou a comparé un programme d'exercices à domicile seul à un programme d'exercices à domicile complété par un programme de cours supervisés en groupe de 8 semaines, à raison de deux séances par semaine. Au suivi de 12 mois, les patients ayant participé aux cours supervisés ont montré des améliorations significativement plus importantes de la vitesse de marche (3,7 secondes plus rapide) et une réduction de la douleur à la marche (15 mm de moins sur une échelle visuelle) par rapport à ceux suivant uniquement le programme à domicile. Ces gains étaient cliniquement significatifs et ont persisté bien au-delà de la fin du programme supervisé, suggérant des bénéfices durables de l'intervention de groupe structurée. Il s'agissait du premier essai à évaluer formellement cette approche physiothérapeutique largement utilisée, et les résultats fournissent des preuves solides pour recommander l'exercice supervisé en groupe comme complément précieux aux programmes à domicile pour les patients souffrant d'arthrose du genou.
Moffet H (2004) · Knee · PMID: 15083429
This randomized controlled trial compared an intensive functional rehabilitation (IFR) program to standard care in 77 patients who had undergone total knee replacement (TKA) for osteoarthritis. The IFR group received 12 supervised rehabilitation sessions combined with home exercises between months 2 and 4 after surgery, while the control group received usual care. Patients in the supervised IFR program walked approximately 23–26 meters farther in 6 minutes and reported less pain, stiffness, and difficulty with daily activities at multiple follow-up points compared to the standard care group. Quality of life improvements in favor of the IFR group were also observed at the 4-month follow-up. While the overall effect size was modest, these findings suggest that more intensive, supervised rehabilitation in the first few months after knee replacement can meaningfully improve functional recovery and should be considered a standard part of post-surgical care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein intensives funktionelles Rehabilitationsprogramm (IFR) mit der Standardversorgung bei 77 Patienten, die einen totalen Kniegelenkersatz (TKA) aufgrund von Arthrose erhalten hatten. Die IFR-Gruppe erhielt zwischen dem 2. und 4. Monat nach der Operation 12 betreute Rehabilitationssitzungen in Kombination mit Heimübungen, während die Kontrollgruppe die übliche Versorgung erhielt. Patienten im betreuten IFR-Programm gingen im 6-Minuten-Gehtest etwa 23–26 Meter weiter und berichteten zu mehreren Nachsorgeterminen über weniger Schmerzen, Steifheit und Schwierigkeiten bei alltäglichen Aktivitäten. Verbesserungen der Lebensqualität zugunsten der IFR-Gruppe wurden auch beim 4-Monats-Follow-up beobachtet. Obwohl die Gesamteffektgröße moderat war, deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass eine intensivere, betreute Rehabilitation in den ersten Monaten nach dem Kniegelenkersatz die funktionelle Erholung sinnvoll verbessern kann und als Standardbestandteil der postoperativen Versorgung betrachtet werden sollte.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme de rééducation fonctionnelle intensive (IFR) aux soins standard chez 77 patients ayant subi une arthroplastie totale du genou (ATG) pour arthrose. Le groupe IFR a bénéficié de 12 séances de rééducation supervisées combinées à des exercices à domicile entre le 2e et le 4e mois après l'opération, tandis que le groupe témoin a reçu les soins habituels. Les patients du programme IFR supervisé ont marché environ 23 à 26 mètres de plus en 6 minutes et ont signalé moins de douleurs, de raideurs et de difficultés dans les activités quotidiennes à plusieurs moments de suivi. Des améliorations de la qualité de vie en faveur du groupe IFR ont également été observées lors du suivi à 4 mois. Bien que la taille d'effet globale soit modeste, ces résultats suggèrent qu'une rééducation supervisée plus intensive dans les premiers mois suivant la pose d'une prothèse de genou peut améliorer de manière significative la récupération fonctionnelle et devrait être considérée comme un élément standard des soins post-chirurgicaux.
Hughes Sl (2004) · PMID: 15075418
This randomized controlled trial (n=150) compared a structured, facility-based exercise program followed by home-based maintenance against a wait-list control group in older adults with lower extremity osteoarthritis. The multicomponent intervention combined range-of-motion exercises, resistance training, aerobic walking, and self-efficacy education over a training period, with individualized plans developed for long-term adherence. Participants in the exercise group showed meaningful improvements at both 2 and 6 months, including a 48.5% increase in exercise adherence, a 13.3% improvement in 6-minute walk distance, reduced joint stiffness, and decreased lower extremity pain — with no adverse health effects reported. In contrast, the control group deteriorated on adherence and self-efficacy measures over the same period, highlighting the importance of structured support in sustaining physical activity behaviors. This low-cost, scalable intervention shows strong clinical relevance as a public health strategy for managing osteoarthritis in older adults, particularly given its dual focus on physical outcomes and long-term exercise adherence.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=150) verglich ein strukturiertes, einrichtungsbasiertes Übungsprogramm mit anschließender häuslicher Weiterführung mit einer Wartekontrollgruppe bei älteren Erwachsenen mit Arthrose der unteren Extremitäten. Das multikomponente Programm umfasste Beweglichkeitsübungen, Krafttraining, aerobes Gehen und Selbstwirksamkeitsschulung, ergänzt durch individuelle Pläne zur langfristigen Einhaltung. Teilnehmer der Übungsgruppe zeigten nach 2 und 6 Monaten deutliche Verbesserungen: 48,5% mehr Trainingsadhärenz, 13,3% bessere Gehstrecke im 6-Minuten-Gehtest, weniger Gelenksteifigkeit und weniger Schmerzen — ohne unerwünschte Ereignisse. Die Kontrollgruppe verschlechterte sich hingegen bei Adhärenz und Selbstwirksamkeit, was die Bedeutung strukturierter Unterstützung unterstreicht. Diese kostengünstige Intervention zeigt großes Potenzial als öffentliche Gesundheitsstrategie zur Behandlung von Arthrose bei älteren Erwachsenen.
Cet essai contrôlé randomisé (n=150) a comparé un programme d'exercices structuré en établissement, suivi d'une phase d'entretien à domicile, à un groupe témoin sur liste d'attente, chez des personnes âgées souffrant d'arthrose des membres inférieurs. L'intervention multicomposante comprenait des exercices d'amplitude articulaire, un entraînement en résistance, de la marche aérobie et une éducation à l'auto-efficacité, avec des plans individualisés pour favoriser l'adhésion à long terme. Les participants au programme ont présenté des améliorations significatives à 2 et 6 mois : une augmentation de 48,5% de l'adhésion à l'exercice, une amélioration de 13,3% au test de marche de 6 minutes, une réduction de la raideur articulaire et des douleurs, sans effets indésirables rapportés. En revanche, le groupe témoin s'est détérioré sur les mesures d'adhésion et d'auto-efficacité, soulignant l'importance d'un encadrement structuré. Cette intervention peu coûteuse et adaptable représente une stratégie prometteuse de santé publique pour la prise en charge de l'arthrose chez les personnes âgées.
Sen A (2004) · Knee · PMID: 15066630
This randomized controlled trial compared two different monitoring schedules for home-based physiotherapy in 96 patients with moderate-to-severe knee osteoarthritis (Kellgren-Lawrence Grade 3). One group received frequent physiotherapist check-ins (at weeks 1, 2, 3, 6, 12, and 24), while the other group was seen far less often (only at weeks 3 and 24), though both groups followed the same home exercise program. At the end of 24 weeks, both groups showed meaningful improvements in knee function as measured by the Hospital for Special Surgery score, and there was no statistically significant difference in outcomes between the two groups. These findings suggest that for motivated patients with knee OA, reducing the frequency of physiotherapist supervision does not compromise the effectiveness of a home exercise program. This has important practical implications for healthcare resource allocation, suggesting that less intensive monitoring may be sufficient to achieve good clinical outcomes.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei verschiedene Betreuungsmodelle für ein häusliches Physiotherapieprogramm bei 96 Patienten mit mittelschwerer bis schwerer Kniegelenksarthrose (Kellgren-Lawrence Grad 3). Eine Gruppe wurde häufiger vom Physiotherapeuten kontrolliert (in Woche 1, 2, 3, 6, 12 und 24), während die andere Gruppe deutlich seltener gesehen wurde (nur in Woche 3 und 24), obwohl beide Gruppen dasselbe Heimübungsprogramm durchführten. Nach 24 Wochen zeigten beide Gruppen deutliche Verbesserungen der Kniefunktion gemäß dem Hospital for Special Surgery Score, ohne statistisch signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen. Diese Ergebnisse legen nahe, dass bei motivierten Patienten mit Kniearthrose eine Reduzierung der physiotherapeutischen Betreuungsfrequenz die Wirksamkeit des Heimübungsprogramms nicht beeinträchtigt. Dies hat wichtige praktische Bedeutung für die Ressourcenplanung im Gesundheitswesen und deutet darauf hin, dass weniger intensive Überwachung ausreichend sein kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux fréquences différentes de suivi kinésithérapeutique pour un programme d'exercices à domicile chez 96 patients atteints d'arthrose du genou modérée à sévère (grade 3 de Kellgren-Lawrence). Un groupe bénéficiait de visites fréquentes du kinésithérapeute (aux semaines 1, 2, 3, 6, 12 et 24), tandis que l'autre groupe était vu beaucoup moins souvent (uniquement aux semaines 3 et 24), bien que les deux groupes suivaient le même programme d'exercices à domicile. À l'issue des 24 semaines, les deux groupes ont montré des améliorations significatives de la fonction du genou mesurées par le score de l'Hospital for Special Surgery, sans différence statistiquement significative entre les groupes. Ces résultats suggèrent que pour des patients motivés souffrant d'arthrose du genou, réduire la fréquence de supervision kinésithérapeutique ne compromet pas l'efficacité du programme d'exercices à domicile. Cela a des implications pratiques importantes pour l'allocation des ressources en soins de santé, indiquant qu'un suivi moins intensif peut suffire pour obtenir de bons résultats cliniques.
Rajan Ra (2004) · Knee · PMID: 15022811
This randomized controlled trial of 120 patients (ages 55–90) compared formal outpatient physiotherapy against a structured home exercise program following total knee replacement surgery. After one year of follow-up, researchers found no statistically significant difference in outcomes between the two groups, with supervised outpatient physiotherapy providing only a 2.9-degree improvement in knee flexion — a difference too small to be clinically meaningful. The findings suggest that for carefully selected patients who receive thorough inpatient physiotherapy instruction and a well-designed home exercise plan, costly and time-intensive outpatient physiotherapy appointments may not be necessary. This has important implications for healthcare resource allocation and patient convenience, particularly for those who face barriers to attending regular clinic-based sessions. Clinicians should note, however, that these results apply specifically to a preselected patient group and may not generalize to individuals with greater functional limitations or complexity.
Diese randomisierte kontrollierte Studie mit 120 Patienten (im Alter von 55–90 Jahren) verglich formelle ambulante Physiotherapie mit einem strukturierten Heimübungsprogramm nach einer Kniegelenkersatzoperation. Nach einem Jahr Follow-up fanden die Forscher keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den beiden Gruppen; die ambulante Physiotherapie erzielte lediglich eine Verbesserung der Kniebeugung um 2,9 Grad – ein Unterschied ohne klinische Relevanz. Die Ergebnisse legen nahe, dass für sorgfältig ausgewählte Patienten, die eine gründliche stationäre physiotherapeutische Anleitung und einen gut strukturierten Heimübungsplan erhalten, aufwändige ambulante Physiotherapietermine möglicherweise nicht erforderlich sind. Dies hat wichtige Auswirkungen auf die Ressourcennutzung im Gesundheitswesen und die Patientenfreundlichkeit. Kliniker sollten jedoch beachten, dass diese Ergebnisse nur für eine vorausgewählte Patientengruppe gelten und möglicherweise nicht auf Personen mit stärkeren funktionellen Einschränkungen übertragbar sind.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 120 patients (âgés de 55 à 90 ans) a comparé une physiothérapie ambulatoire formelle à un programme d'exercices à domicile structuré après une chirurgie de remplacement total du genou. Après un an de suivi, les chercheurs n'ont trouvé aucune différence statistiquement significative entre les deux groupes, la physiothérapie ambulatoire supervisée n'apportant qu'une amélioration de 2,9 degrés de la flexion du genou — une différence trop faible pour être cliniquement pertinente. Ces résultats suggèrent que pour des patients soigneusement sélectionnés ayant reçu des instructions complètes en physiothérapie hospitalière et un plan d'exercices à domicile bien conçu, les séances de physiothérapie ambulatoire coûteuses et chronophages pourraient ne pas être nécessaires. Les cliniciens doivent toutefois noter que ces résultats s'appliquent spécifiquement à un groupe de patients présélectionnés et peuvent ne pas se généraliser aux personnes présentant des limitations fonctionnelles plus importantes.
Foley A (2003) · PMID: 14644853
This randomized controlled trial compared two supervised exercise programs — water-based (hydrotherapy) and land-based (gym) resistance training — against a control group in 105 adults aged 50 and over with hip or knee osteoarthritis. Both exercise groups showed meaningful improvements in muscle strength and physical function compared to no exercise after just six weeks of three sessions per week. The gym program produced greater quadriceps strength gains overall, while hydrotherapy led to better walking distance and quality of life scores on the physical health component. Importantly, both programs achieved high compliance rates (75–84% session attendance), suggesting that supervised exercise is acceptable and feasible in this population. Clinically, these findings support offering supervised exercise — whether in water or on land — as an effective short-term intervention for osteoarthritis, with the choice potentially guided by patient preference or physical limitations.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich zwei betreute Trainingsprogramme — wasserbasiertes (Hydrotherapie) und landbasiertes (Fitnessstudio) Krafttraining — mit einer Kontrollgruppe bei 105 Erwachsenen ab 50 Jahren mit Hüft- oder Kniearthrose. Beide Trainingsgruppen zeigten nach nur sechs Wochen mit drei Einheiten pro Woche deutliche Verbesserungen in Muskelkraft und körperlicher Funktion im Vergleich zur Kontrollgruppe. Das Fitnessstudio-Programm erzielte insgesamt größere Kraftzuwächse im Quadrizeps, während Hydrotherapie zu besseren Gehergebnissen und Lebensqualitätswerten führte. Beide Programme wiesen hohe Compliance-Raten auf (75–84% Teilnahme), was die Durchführbarkeit betreuter Übungen in dieser Patientengruppe unterstreicht. Klinisch unterstützen diese Ergebnisse den Einsatz von betreutem Training — ob im Wasser oder an Land — als wirksame Kurzzeitintervention bei Arthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé deux programmes d'exercices supervisés — la résistance en milieu aquatique (hydrothérapie) et en salle de sport — à un groupe témoin chez 105 adultes de 50 ans et plus souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou. Les deux groupes d'exercice ont montré des améliorations significatives de la force musculaire et de la fonction physique par rapport au groupe sans exercice, après seulement six semaines à raison de trois séances par semaine. Le programme en salle de sport a produit de plus grands gains de force du quadriceps, tandis que l'hydrothérapie a amélioré davantage la distance de marche et la qualité de vie physique. Les taux d'observance élevés (75–84% des séances suivies) confirment la faisabilité de l'exercice supervisé dans cette population. Sur le plan clinique, ces résultats soutiennent l'utilisation de l'exercice supervisé — en eau ou sur terre — comme intervention efficace à court terme contre l'arthrose, le choix pouvant être guidé par les préférences du patient.
Dias Rc (2003) · Knee · PMID: 14533368
This randomized controlled trial compared a structured 12-week exercise and walking program (plus education) against education alone in 50 elderly patients (aged 65+) with knee osteoarthritis. The supervised exercise group showed significant improvements in physical function, pain levels, and overall OA symptom severity, while the control group receiving only education showed no meaningful changes over the same period. Differences between groups were statistically significant at both three and six months across most measures, including the Lequesne Index, Health Assessment Questionnaire, and physical domains of the SF-36, though emotional well-being scores were similar between groups. These findings suggest that a structured, supervised exercise and walking protocol offers clinically meaningful benefits beyond patient education alone for elderly individuals managing knee OA. Given the modest sample size of 50 participants, larger trials would help confirm these results, but the study supports integrating supervised physical activity programs into standard conservative care for knee osteoarthritis.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein strukturiertes 12-wöchiges Bewegungs- und Gehprogramm (plus Patientenaufklärung) mit reiner Aufklärung bei 50 älteren Patienten (ab 65 Jahren) mit Kniearthrose. Die Gruppe mit betreutem Training zeigte signifikante Verbesserungen in körperlicher Funktion, Schmerzempfinden und allgemeiner Symptomschwere der Arthrose, während die Kontrollgruppe keine wesentlichen Veränderungen aufwies. Die Unterschiede zwischen den Gruppen waren nach drei und sechs Monaten statistisch signifikant, mit Ausnahme der emotionalen Bereiche des SF-36-Fragebogens. Aufgrund der relativ kleinen Stichprobengröße von 50 Teilnehmern sind größere Studien zur Bestätigung erforderlich, jedoch unterstützt diese Untersuchung die Integration betreuter Bewegungsprogramme in die konservative Behandlung der Kniearthrose.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme structuré d'exercices et de marche de 12 semaines (associé à une éducation thérapeutique) à une éducation seule chez 50 patients âgés (65 ans et plus) souffrant d'arthrose du genou. Le groupe ayant suivi le programme d'exercices supervisés a présenté des améliorations significatives de la fonction physique, de la douleur et de la sévérité globale des symptômes de l'arthrose, tandis que le groupe contrôle n'a montré aucun changement notable. Les différences entre les groupes étaient statistiquement significatives à trois et six mois pour la plupart des mesures, à l'exception des domaines émotionnels du SF-36. Bien que la taille de l'échantillon de 50 participants invite à la prudence, cette étude soutient l'intégration de programmes d'activité physique supervisée dans la prise en charge conservatrice standard de l'arthrose du genou chez les personnes âgées.
Miller Gd (2003) · PMID: 12865040
The ADAPT trial randomized 316 overweight or obese older adults with knee osteoarthritis into four groups over 18 months: a healthy lifestyle control, dietary weight loss alone, structured exercise alone, or a combination of both diet and exercise. The structured exercise program involved supervised group sessions plus home-based aerobic and strength training for 60 minutes, three times per week, allowing researchers to evaluate the added value of supervised exercise compared to unsupervised lifestyle changes. The trial used validated measures including self-reported physical function, timed stair climbing, and 6-minute walk distance to capture meaningful clinical outcomes. These findings are designed to help clinicians identify which behavioral interventions—diet, exercise, or their combination—most effectively reduce pain, improve physical function, and prevent disability in this high-risk population. The results are expected to provide evidence-based guidance for real-world management of knee OA in overweight older adults.
Die ADAPT-Studie randomisierte 316 übergewichtige oder adipöse ältere Erwachsene mit Kniearthrose über 18 Monate in vier Gruppen: eine gesunde Lebensstil-Kontrollgruppe, Gewichtsreduktion durch Ernährung, strukturiertes Training oder eine Kombination aus beidem. Das strukturierte Trainingsprogramm umfasste betreute Gruppeneinheiten sowie heimbasiertes Ausdauer- und Krafttraining (60 Minuten, dreimal wöchentlich), um den Zusatznutzen von betreutem gegenüber unbetreutem Training zu bewerten. Als Ergebnismaße wurden validierte Instrumente wie selbstberichtete körperliche Funktion, Treppensteigzeit und der 6-Minuten-Gehtest eingesetzt. Die Ergebnisse sollen Klinikern helfen zu bestimmen, welche Verhaltensinterventionen Schmerzen lindern, die körperliche Funktion verbessern und Behinderungen bei dieser Risikogruppe am wirksamsten vorbeugen.
L'essai ADAPT a randomisé 316 adultes âgés en surpoids ou obèses souffrant d'arthrose du genou en quatre groupes sur 18 mois : un groupe contrôle mode de vie sain, une perte de poids par régime seul, un exercice structuré seul, ou une combinaison des deux. Le programme d'exercice structuré comprenait des séances de groupe supervisées ainsi qu'un entraînement aérobie et musculaire à domicile de 60 minutes, trois fois par semaine, permettant d'évaluer la valeur ajoutée de la supervision. Des mesures validées telles que la fonction physique auto-rapportée, la montée d'escaliers chronométrée et le test de marche de 6 minutes ont été utilisées comme critères de jugement. Ces résultats visent à aider les cliniciens à identifier quelles interventions comportementales — régime, exercice ou leur combinaison — réduisent le plus efficacement la douleur et l'incapacité chez cette population à risque.
Kramer Jf (2003) · Knee · PMID: 12771834
This randomized controlled trial compared clinic-based outpatient physical therapy versus home-based rehabilitation (monitored by phone) in 160 patients (average age 68) following total knee replacement surgery. Both groups followed a core home exercise program, with the clinic group receiving additional supervised sessions. At both 12 and 52 weeks post-surgery, no significant differences were found between the two groups across multiple outcomes, including pain, function, walking distance, stair climbing, and knee range of motion. These findings suggest that for most patients recovering from total knee replacement, a structured home exercise program monitored remotely may be just as effective as regular in-person supervised therapy sessions. Clinically, this has important implications for resource allocation, patient convenience, and healthcare costs, though future research should identify which specific patients may still benefit from supervised clinic-based care.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich klinikbasierte ambulante Physiotherapie mit einem heimbasierten Rehabilitationsprogramm (telefonisch überwacht) bei 160 Patienten (Durchschnittsalter 68 Jahre) nach einem totalen Kniegelenksersatz. Beide Gruppen führten ein gemeinsames Heimübungsprogramm durch, wobei die Klinikgruppe zusätzlich betreute Sitzungen erhielt. Nach 12 und 52 Wochen zeigten sich keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen bei Schmerz, Funktion, Gehstrecke, Treppensteigen und Kniebeweglichkeit. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein strukturiertes, fernüberwachtes Heimübungsprogramm für die meisten Patienten nach Kniegelenksersatz ebenso wirksam sein kann wie regelmäßige betreute Therapiesitzungen. Dies hat wichtige Auswirkungen auf die Ressourcenplanung und Patientenversorgung, obwohl künftige Studien klären sollten, welche Patienten gezielt von einer klinikbasierten Betreuung profitieren könnten.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé une rééducation en clinique ambulatoire avec un programme de rééducation à domicile (suivi par appels téléphoniques) chez 160 patients (âge moyen 68 ans) après une prothèse totale du genou. Les deux groupes suivaient un programme commun d'exercices à domicile, le groupe clinique bénéficiant en plus de séances supervisées. À 12 et 52 semaines post-opératoires, aucune différence significative n'a été observée entre les groupes concernant la douleur, la fonction, la marche, la montée des escaliers et l'amplitude articulaire du genou. Ces résultats suggèrent que pour la plupart des patients, un programme d'exercices à domicile structuré et suivi à distance peut être aussi efficace que des séances supervisées régulières en clinique. Cela a des implications importantes pour l'allocation des ressources et la commodité des patients, même si des recherches futures devraient identifier quels patients bénéficieraient spécifiquement d'une prise en charge supervisée en clinique.
Talbot La (2003) · Knee · PMID: 12588583
This small randomized study (n=34, mean age ~70) compared a home-based pedometer-driven walking program combined with arthritis self-management education (Walk+) against education alone in older adults with symptomatic knee osteoarthritis over 24 weeks. Participants using pedometers increased their daily step count by 23%, while the education-only group actually decreased walking by 15%, a statistically significant difference. The Walk+ group also gained 21% in quadriceps muscle strength and showed faster walking performance, compared to a 3.5% strength loss in the education-only group. Importantly, this was an unsupervised, home-based intervention, suggesting that structured self-monitoring tools like pedometers can meaningfully drive physical activity improvements without direct clinical supervision. While the preliminary sample size limits definitive conclusions, these findings support the clinical potential of low-cost, scalable pedometer programs as a practical adjunct to patient education in knee osteoarthritis management.
Diese kleine randomisierte Studie (n=34, Durchschnittsalter ~70 Jahre) verglich über 24 Wochen ein heimbasiertes, schrittmessergesteuertes Gehprogramm kombiniert mit Arthritis-Selbstmanagement-Schulung (Walk+) mit reiner Schulung bei älteren Erwachsenen mit symptomatischer Kniearthrose. Teilnehmer mit Schrittzählern steigerten ihre tägliche Schrittzahl um 23 %, während die Schulungsgruppe die Gehaktivität um 15 % verringerte – ein statistisch signifikanter Unterschied. Die Walk+-Gruppe verzeichnete zudem einen Kraftzuwachs der Oberschenkelmuskulatur von 21 % und verbesserte Gehleistungen, verglichen mit einem Kraftverlust von 3,5 % in der Kontrollgruppe. Da es sich um eine unbeaufsichtigte Heimintervention handelte, zeigt die Studie, dass strukturierte Selbstüberwachungstools wie Schrittzähler körperliche Aktivität ohne direkte klinische Betreuung fördern können. Trotz der kleinen Stichprobengröße unterstützen die Ergebnisse den klinischen Nutzen kostengünstiger Schrittzählerprogramme als praxisnahe Ergänzung zur Patientenedukation bei Kniearthrose.
Cette petite étude randomisée (n=34, âge moyen ~70 ans) a comparé, sur 24 semaines, un programme de marche à domicile guidé par podomètre associé à une éducation à l'autogestion de l'arthrite (Walk+) à une éducation seule, chez des adultes âgés souffrant d'arthrose symptomatique du genou. Les participants utilisant un podomètre ont augmenté leur nombre de pas quotidiens de 23 %, tandis que le groupe éducation seule a diminué son activité de marche de 15 %, une différence statistiquement significative. Le groupe Walk+ a également gagné 21 % de force musculaire quadricipitale et a amélioré ses performances de marche, contre une perte de force de 3,5 % dans le groupe contrôle. Cette intervention non supervisée à domicile suggère que des outils d'auto-surveillance structurés comme les podomètres peuvent favoriser l'activité physique sans supervision clinique directe. Malgré la taille limitée de l'échantillon, ces résultats soutiennent le potentiel clinique de programmes podomètre peu coûteux et extensibles comme complément pratique à l'éducation des patients atteints d'arthrose du genou.
Thomas Ks (2002) · Knee · PMID: 12364304
This two-year randomized controlled trial of 786 adults aged 45 and older with knee pain compared a home-based exercise program, monthly telephone support, a combination of both, or no intervention across two general practices in Nottingham. The key finding was that participants in the exercise groups showed significantly greater reductions in knee pain at 24 months compared to non-exercise groups, with benefits appearing as early as 6 months and sustained throughout the study. Notably, telephone contact alone did not reduce pain, suggesting that improvements were driven by the physical exercise itself rather than simply by therapist attention or psychosocial support. Greater adherence to the exercise plan was associated with greater pain relief, underscoring the importance of patient compliance. Clinically, these results support recommending a straightforward, unsupervised home exercise program as an effective, accessible first-line strategy for managing knee pain and osteoarthritis in older adults.
Diese zweijährige randomisierte kontrollierte Studie mit 786 Erwachsenen ab 45 Jahren mit Knieschmerzen verglich ein heimbasiertes Übungsprogramm, monatlichen telefonischen Support, eine Kombination aus beidem sowie keine Intervention in zwei Allgemeinarztpraxen in Nottingham. Das zentrale Ergebnis war, dass Teilnehmer der Übungsgruppen nach 24 Monaten signifikant stärkere Reduktionen der Knieschmerzen zeigten als Nicht-Übungsgruppen, wobei Verbesserungen bereits nach 6 Monaten auftraten und über die gesamte Studie anhielten. Bemerkenswerterweise reduzierte alleiniger Telefonkontakt die Schmerzen nicht, was darauf hindeutet, dass die Verbesserungen durch die körperliche Übung selbst und nicht durch psychosoziale Faktoren bedingt waren. Eine bessere Adhärenz zum Übungsplan war mit stärkerer Schmerzlinderung verbunden. Klinisch unterstützen diese Ergebnisse die Empfehlung eines einfachen, unbeaufsichtigten Heimübungsprogramms als effektive und zugängliche Erstlinienstrategie zur Behandlung von Knieschmerzen und Arthrose bei älteren Erwachsenen.
Cet essai contrôlé randomisé de deux ans portant sur 786 adultes de 45 ans et plus souffrant de douleurs aux genoux a comparé un programme d'exercices à domicile, un soutien téléphonique mensuel, une combinaison des deux, ou aucune intervention dans deux cabinets de médecine générale à Nottingham. Le résultat principal indique que les participants des groupes d'exercices ont présenté des réductions significativement plus importantes des douleurs au genou à 24 mois par rapport aux groupes sans exercice, avec des bénéfices observés dès 6 mois et maintenus tout au long de l'étude. De manière notable, le contact téléphonique seul n'a pas réduit la douleur, suggérant que les améliorations étaient dues à l'exercice physique lui-même plutôt qu'à des effets psychosociaux liés au contact avec un thérapeute. Une meilleure adhésion au programme d'exercices était associée à un soulagement plus important de la douleur. Sur le plan clinique, ces résultats soutiennent la recommandation d'un programme d'exercices à domicile simple et non supervisé comme stratégie de première ligne efficace et accessible pour la prise en charge des douleurs au genou et de l'arthrose chez les adultes plus âgés.
Halbert J (2001) · PMID: 11409662
This randomized controlled trial compared individualized physical activity advice delivered in primary care settings versus no intervention in 299 sedentary adults aged 60 and older, including a subgroup of 69 patients with hip or knee osteoarthritis symptoms. Patients in the intervention group received personalized exercise guidance at baseline and at 3, 6, and 12 months, focusing on general health benefits rather than OA-specific treatment. Among the OA subgroup, the intervention increased walking frequency and vigorous exercise, while the control group showed a small decline in physical functioning at 12 months; however, pain and stiffness scores did not significantly differ between groups. Notably, intervention participants showed greater intention to exercise at 12 months, suggesting that primary care-based activity advice may positively influence long-term exercise motivation even when direct symptom relief is not demonstrated. Clinically, this approach appears to be an accessible and acceptable strategy for engaging older OA patients in physical activity, though larger dedicated trials are needed to confirm symptom-specific benefits.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich individualisierte Bewegungsberatung in der Primärversorgung mit keiner Intervention bei 299 bewegungsarmen Erwachsenen ab 60 Jahren, darunter eine Untergruppe von 69 Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose. Die Interventionsgruppe erhielt zu Beginn sowie nach 3, 6 und 12 Monaten persönliche Bewegungsempfehlungen mit Fokus auf allgemeine Gesundheitsvorteile. In der Arthrose-Untergruppe nahmen Gehfrequenz und intensive körperliche Aktivität zu, während die Kontrollgruppe nach 12 Monaten einen leichten Rückgang der körperlichen Funktionsfähigkeit zeigte; Schmerz- und Steifigkeitswerte unterschieden sich jedoch nicht signifikant zwischen den Gruppen. Die Interventionsgruppe zeigte nach 12 Monaten eine höhere Bewegungsmotivation, was darauf hindeutet, dass primärversorgungsbasierte Bewegungsberatung die langfristige Trainingsbereitschaft fördern kann. Klinisch erscheint dieser Ansatz als zugängliche Strategie zur Aktivierung älterer Arthrosepatienten, wobei größere Studien zur Bestätigung symptomspezifischer Vorteile erforderlich sind.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé des conseils individualisés en activité physique dispensés en soins primaires à l'absence d'intervention chez 299 adultes sédentaires de 60 ans et plus, dont un sous-groupe de 69 patients présentant des symptômes d'arthrose de la hanche ou du genou. Le groupe d'intervention a reçu des recommandations personnalisées à l'inclusion puis à 3, 6 et 12 mois, en mettant l'accent sur les bénéfices généraux pour la santé plutôt que sur le traitement de l'arthrose. Dans le sous-groupe arthrose, la fréquence de marche et l'exercice intense ont augmenté, tandis que le groupe contrôle a présenté un léger déclin fonctionnel à 12 mois ; cependant, les scores de douleur et de raideur ne différaient pas significativement entre les groupes. Les participants du groupe d'intervention ont démontré une plus grande intention de faire de l'exercice à 12 mois, suggérant que les conseils en activité physique en soins primaires peuvent favoriser la motivation à long terme. Cliniquement, cette approche semble être une stratégie accessible pour encourager les patients âgés arthrosiques à bouger, bien que des essais plus larges soient nécessaires pour confirmer les bénéfices symptomatiques spécifiques.
Campbell R (2001) · Knee · PMID: 11154253
This qualitative study, nested within a randomized controlled trial, explored why patients with knee osteoarthritis did or did not follow their prescribed home exercise and knee-taping program, interviewing 20 participants three months after completing physiotherapy. Researchers found that early compliance was strongly driven by loyalty to the physiotherapist, while longer-term adherence depended on patients' ability to fit exercises into daily life, perceived symptom severity, attitudes toward arthritis, and crucially, whether they felt the treatment was actually helping. Non-compliance was not random or irrational—patients made deliberate, reasoned decisions based on their personal circumstances and experiences. Clinically, this highlights that healthcare professionals should actively explore individual barriers to adherence rather than assuming non-compliance reflects a lack of motivation. The authors also recommend embedding qualitative research within trials where adherence may significantly influence treatment outcomes.
Diese qualitative Studie, eingebettet in eine randomisierte kontrollierte Studie, untersuchte anhand von Interviews mit 20 Patienten, warum Personen mit Kniearthrose ihr häusliches Übungsprogramm und die Kniebandagierung einhielten oder nicht. Die anfängliche Therapietreue war häufig durch Loyalität gegenüber dem Physiotherapeuten motiviert, während die langfristige Adhärenz von der Integration der Übungen in den Alltag, der wahrgenommenen Symptomschwere und insbesondere vom erlebten Behandlungserfolg abhing. Nichteinhaltung war kein irrationales Verhalten, sondern eine bewusste, nachvollziehbare Entscheidung der Patienten. Für die klinische Praxis bedeutet dies, dass Fachkräfte individuelle Hindernisse aktiv erfragen sollten, anstatt Nicht-Adhärenz pauschal als mangelnde Motivation zu werten. Die Autoren empfehlen außerdem, qualitative Forschung in klinische Studien zu integrieren, wenn Adhärenz die Wirksamkeit einer Intervention beeinflussen könnte.
Cette étude qualitative, intégrée dans un essai contrôlé randomisé, a exploré les raisons pour lesquelles des patients souffrant d'arthrose du genou suivaient ou non leur programme d'exercices à domicile et de contention rotulienne, en interrogeant 20 participants trois mois après la fin de leur programme de kinésithérapie. L'adhésion initiale était principalement motivée par la loyauté envers le kinésithérapeute, tandis que l'adhésion à long terme dépendait de la capacité à intégrer les exercices dans la vie quotidienne, de la perception des symptômes et, surtout, du sentiment que le traitement était efficace. La non-adhésion n'était pas irrationnelle, mais résultait de décisions délibérées et raisonnées basées sur le vécu personnel de chaque patient. Sur le plan clinique, cela souligne l'importance pour les professionnels de santé d'explorer activement les obstacles individuels à l'observance plutôt que de l'interpréter comme un manque de motivation. Les auteurs recommandent également d'intégrer des méthodes qualitatives dans les essais cliniques lorsque l'adhésion est susceptible d'influencer l'efficacité de l'intervention.
Home Based Exercise Therapy For Older Patients With Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial.
Petrella Rj (2000) · Knee · PMID: 10990236
This 8-week randomized controlled trial enrolled 179 older adults (average age 74) with knee osteoarthritis to compare a home-based progressive exercise program combined with anti-inflammatory medication (oxaprozin) versus medication alone. Both groups showed improvements in pain and physical function, but patients who completed the exercise program experienced significantly greater reductions in activity-related pain and better performance on walking and stepping tasks, along with improved knee range of motion and physical activity levels. The findings demonstrate that a structured home exercise program is a meaningful add-on to medication management for knee osteoarthritis, even without in-clinic supervision. For clinicians, this supports prescribing progressive home exercise as a practical, accessible intervention for older patients who may face barriers to attending supervised exercise facilities. For patients, this suggests that committing to a home exercise routine alongside prescribed medication can produce measurably better outcomes than medication alone.
In dieser 8-wöchigen randomisierten kontrollierten Studie mit 179 älteren Erwachsenen (Durchschnittsalter 74 Jahre) mit Kniearthrose wurde ein häusliches progressives Übungsprogramm in Kombination mit einem entzündungshemmenden Medikament (Oxaprozin) mit einer alleinigen Medikamentenbehandlung verglichen. Beide Gruppen zeigten Verbesserungen bei Schmerzen und körperlicher Funktion, jedoch erzielten Patienten mit Übungsprogramm signifikant größere Schmerzreduktionen bei körperlicher Aktivität sowie bessere Leistungen beim Gehen und Treppensteigen. Für Kliniker bestätigt dies, dass ein strukturiertes Heimübungsprogramm eine sinnvolle Ergänzung zur medikamentösen Behandlung bei Kniearthrose darstellt, auch ohne direkte Aufsicht in einer Klinik. Für Patienten bedeutet dies, dass ein häusliches Übungsprogramm in Kombination mit der verschriebenen Medikation zu messbaren Verbesserungen führt.
Cet essai clinique randomisé de 8 semaines a recruté 179 adultes âgés (âge moyen 74 ans) souffrant d'arthrose du genou pour comparer un programme d'exercices progressifs à domicile combiné à un anti-inflammatoire (oxaprozine) par rapport au médicament seul. Les deux groupes ont montré des améliorations de la douleur et de la fonction physique, mais les patients ayant suivi le programme d'exercices ont obtenu des réductions significativement plus importantes de la douleur liée à l'activité, ainsi que de meilleures performances à la marche et aux exercices en escalier. Pour les cliniciens, ces résultats soutiennent la prescription d'exercices à domicile progressifs comme intervention pratique et accessible pour les patients âgés. Pour les patients, cela suggère qu'un programme d'exercices réguliers à domicile, associé au traitement médicamenteux prescrit, peut produire des résultats mesurément meilleurs que la médication seule.
The Effects Of A Health Educational And Exercise Program For Older Adults With Osteoarthritis For The Hip Or Knee.
Hopman-Rock M (2000) · Hip; knee · PMID: 10955337
This randomized controlled trial (n=105, ages 55–75) evaluated a 6-week self-management program for people with hip or knee osteoarthritis, combining peer-led health education with physiotherapist-guided exercise, compared to a control group receiving no intervention. The program produced meaningful improvements in pain, quality of life, muscle strength, OA knowledge, self-efficacy, BMI, and physical activity levels, as well as reduced physiotherapy visits. However, benefits were moderate at program completion and diminished by the 6-month follow-up, and no improvements were seen in range of motion or functional task performance. Clinically, these findings suggest that structured self-management programs can offer real but time-limited benefits for OA patients, highlighting the need for ongoing support or booster sessions to sustain gains. The authors recommend more careful participant selection and proactive follow-up strategies to maximize long-term effectiveness.
Diese randomisierte kontrollierte Studie (n=105, Alter 55–75 Jahre) untersuchte ein 6-wöchiges Selbstmanagementprogramm für Personen mit Hüft- oder Kniearthrose, das von Gleichaltrigen geleitete Gesundheitsaufklärung mit physiotherapeutisch begleitetem Training kombinierte. Das Programm führte zu bedeutsamen Verbesserungen bei Schmerz, Lebensqualität, Muskelkraft, OA-Wissen, Selbstwirksamkeit, BMI und körperlicher Aktivität sowie zu weniger Physiotherapiebesuchen. Die Effekte waren jedoch nur moderat und nahmen bis zur 6-Monats-Nachbeobachtung ab; Bewegungsumfang und funktionelle Aufgaben verbesserten sich nicht. Die Ergebnisse unterstreichen den Bedarf an kontinuierlicher Unterstützung und gezielter Teilnehmerauswahl, um langfristige Erfolge zu sichern.
Cet essai contrôlé randomisé (n=105, âgés de 55 à 75 ans) a évalué un programme d'autogestion de 6 semaines destiné aux personnes souffrant d'arthrose de la hanche ou du genou, combinant éducation thérapeutique par les pairs et exercices supervisés par un kinésithérapeute, comparé à un groupe témoin sans intervention. Le programme a entraîné des améliorations significatives de la douleur, de la qualité de vie, de la force musculaire, des connaissances sur l'arthrose, de l'auto-efficacité, de l'IMC et de l'activité physique, ainsi qu'une réduction des consultations en kinésithérapie. Toutefois, les bénéfices étaient modérés à la fin du programme et s'estompaient à 6 mois, sans amélioration de la mobilité articulaire ni des tâches fonctionnelles. Ces résultats soulignent la nécessité d'interventions de suivi proactives et d'une sélection rigoureuse des participants pour optimiser les effets à long terme.
Messier Sp (2000) · PMID: 10682941
This randomized clinical trial (the FAST study) compared the effects of 18 months of aerobic walking or weight training versus a health education control program on balance in 103 older adults (aged 60+) with knee osteoarthritis. Both exercise programs involved supervised center-based training for the first 3 months, followed by 15 months of home-based exercise. Key findings showed that both aerobic walking and weight training significantly improved postural sway (a measure of balance stability) compared to the control group, particularly when participants stood with eyes closed, while the aerobic group also showed improvements during single-leg standing with eyes open. These results are clinically relevant because poor balance is a major fall risk factor in older adults with osteoarthritis, and this study demonstrates that structured exercise—even when transitioned to largely unsupervised home-based settings—can produce meaningful, lasting balance improvements. Clinicians should consider prescribing either aerobic walking or resistance training programs for osteoarthritic patients, as both modalities offer protective benefits against balance disturbances that could lead to falls.
Diese randomisierte klinische Studie (die FAST-Studie) verglich die Auswirkungen von 18 Monaten Ausdauertraining (Walking) oder Krafttraining mit einem gesundheitspädagogischen Kontrollprogramm auf die Balance von 103 älteren Erwachsenen (ab 60 Jahren) mit Kniearthrose. Beide Trainingsprogramme umfassten zunächst 3 Monate beaufsichtigtes Training in einem Zentrum, gefolgt von 15 Monaten häuslichem Training. Die Ergebnisse zeigten, dass sowohl Walking als auch Krafttraining die posturale Schwankung (ein Maß für die Gleichgewichtsstabilität) im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant verbesserten, insbesondere beim Stehen mit geschlossenen Augen, während die Ausdauergruppe auch beim einbeinigen Stehen mit offenen Augen Verbesserungen zeigte. Diese Ergebnisse sind klinisch bedeutsam, da ein schlechtes Gleichgewicht bei älteren Arthrosepatienten ein wesentlicher Sturzrisikofaktor ist, und die Studie zeigt, dass strukturiertes Training – auch im weitgehend unbeaufsichtigten häuslichen Umfeld – nachhaltige Gleichgewichtsverbesserungen erzielen kann. Kliniker sollten sowohl Ausdauer- als auch Krafttrainingsprogramme für Arthrosepatienten in Betracht ziehen, da beide Trainingsformen vor Gleichgewichtsstörungen schützen können.
Cet essai clinique randomisé (l'étude FAST) a comparé les effets de 18 mois de marche aérobie ou de musculation par rapport à un programme de contrôle d'éducation à la santé sur l'équilibre de 103 adultes âgés (60 ans et plus) atteints d'arthrose du genou. Les deux programmes d'exercices comprenaient 3 mois d'entraînement supervisé en centre, suivis de 15 mois d'exercices à domicile. Les résultats clés ont montré que la marche aérobie et la musculation amélioraient significativement les oscillations posturales (une mesure de la stabilité de l'équilibre) par rapport au groupe témoin, en particulier lors de la station debout les yeux fermés, tandis que le groupe aérobie montrait également des améliorations lors de la station debout sur une jambe les yeux ouverts. Ces résultats sont cliniquement pertinents car un mauvais équilibre est un facteur de risque majeur de chute chez les personnes âgées souffrant d'arthrose, et cette étude démontre qu'un exercice structuré – même largement non supervisé à domicile – peut produire des améliorations durables de l'équilibre. Les cliniciens devraient envisager de prescrire des programmes de marche aérobie ou de résistance aux patients arthrosiques, car les deux modalités offrent des bénéfices protecteurs contre les troubles de l'équilibre pouvant entraîner des chutes.
Deyle Gd (2000) · Knee · PMID: 10651597
This randomized controlled trial of 83 patients with knee osteoarthritis compared a combination of hands-on manual therapy plus supervised exercise against a placebo (inactive ultrasound) delivered twice weekly for 4 weeks. Patients receiving active treatment showed striking improvements by 8 weeks, walking 170 meters further in 6 minutes and improving pain, stiffness, and function scores (WOMAC) by nearly 56% compared to baseline. These benefits were sustained at one year, and notably only 5% of treated patients required knee replacement surgery compared to 20% in the placebo group. The findings suggest that skilled manual therapy combined with supervised exercise is not only effective for reducing pain and improving physical function in knee osteoarthritis, but may also help patients avoid or delay total knee replacement. Clinicians should consider referring appropriate osteoarthritis patients to experienced manual physical therapists as a meaningful conservative treatment option before pursuing surgical intervention.
In dieser randomisierten kontrollierten Studie mit 83 Patienten mit Kniegelenksarthrose wurde eine Kombination aus manueller Therapie und betreutem Training mit einer Placebo-Behandlung (inaktiver Ultraschall) verglichen, die jeweils zweimal wöchentlich über 4 Wochen durchgeführt wurde. Patienten in der Behandlungsgruppe zeigten nach 8 Wochen deutliche Verbesserungen: Sie gingen im 6-Minuten-Gehtest 170 Meter weiter und verbesserten ihre Schmerz-, Steifigkeits- und Funktionswerte (WOMAC) um fast 56 % gegenüber dem Ausgangswert. Diese Vorteile hielten bis zu einem Jahr an, und bemerkenswert ist, dass nur 5 % der behandelten Patienten einen Kniegelenkersatz benötigten, verglichen mit 20 % in der Placebo-Gruppe. Die Ergebnisse legen nahe, dass qualifizierte manuelle Therapie in Kombination mit betreutem Training nicht nur wirksam zur Schmerzreduktion und Verbesserung der körperlichen Funktion bei Kniearthrose ist, sondern auch dazu beitragen kann, eine Knieprothese zu vermeiden oder hinauszuzögern. Kliniker sollten in Betracht ziehen, geeignete Arthrosepatienten an erfahrene Manualtherapeuthen zu überweisen, bevor ein chirurgischer Eingriff in Betracht gezogen wird.
Cet essai contrôlé randomisé portant sur 83 patients souffrant d'arthrose du genou a comparé une combinaison de thérapie manuelle et d'exercices supervisés à un traitement placebo (ultrasons inactifs), administrés deux fois par semaine pendant 4 semaines. Les patients du groupe traitement ont montré des améliorations remarquables à 8 semaines, marchant 170 mètres de plus lors du test de marche de 6 minutes et améliorant leurs scores de douleur, de raideur et de fonction (WOMAC) de près de 56 % par rapport aux valeurs initiales. Ces bénéfices se sont maintenus à un an, et fait notable, seulement 5 % des patients traités ont nécessité une arthroplastie du genou, contre 20 % dans le groupe placebo. Ces résultats suggèrent que la thérapie manuelle combinée à des exercices supervisés est non seulement efficace pour réduire la douleur et améliorer la fonction physique dans l'arthrose du genou, mais peut également aider les patients à éviter ou retarder une prothèse totale du genou. Les cliniciens devraient envisager d'orienter les patients appropriés vers des kinésithérapeutes expérimentés en thérapie manuelle avant de recourir à une intervention chirurgicale.
O'reilly Sc (1999) · Knee · PMID: 10343535
This randomized controlled trial compared a home-based quadriceps strengthening exercise program against no intervention in 191 community-recruited adults (aged 40–80) with knee osteoarthritis pain, followed over six months. The exercise group achieved a 22.5% reduction in knee pain scores (WOMAC) compared to only 6.2% in controls, with physical function improving by 17.4% in exercisers while remaining unchanged in the control group — all differences were statistically significant. Importantly, this program required no supervised sessions, suggesting that a straightforward, self-managed daily exercise routine can deliver meaningful clinical benefits for knee osteoarthritis. For clinicians, these findings support prescribing simple home quadriceps exercises as a low-cost, accessible first-line intervention, and for patients, they offer reassurance that consistent self-directed exercise can meaningfully reduce pain and improve mobility.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein häusliches Kräftigungsprogramm für den Quadrizepsmuskel mit einer Kontrollgruppe ohne Intervention bei 191 aus der Bevölkerung rekrutierten Erwachsenen (40–80 Jahre) mit Knieschmerzen durch Arthrose über einen Zeitraum von sechs Monaten. Die Übungsgruppe erzielte eine Schmerzreduktion von 22,5 % (WOMAC-Score) gegenüber nur 6,2 % in der Kontrollgruppe, während sich die körperliche Funktion in der Übungsgruppe um 17,4 % verbesserte und in der Kontrollgruppe unverändert blieb – alle Unterschiede waren statistisch signifikant. Bemerkenswert ist, dass dieses Programm ohne Supervision durchgeführt wurde, was zeigt, dass ein einfaches, eigenständig durchgeführtes tägliches Übungsprogramm klinisch relevante Vorteile bei Kniearthrose erzielen kann. Für Kliniker unterstützen diese Ergebnisse die Verschreibung einfacher häuslicher Quadrizepsübungen als kostengünstige Erstlinientherapie, und für Patienten bestätigen sie, dass regelmäßiges selbstgesteuertes Training Schmerzen deutlich lindern und die Beweglichkeit verbessern kann.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices de renforcement du quadriceps à domicile à une absence d'intervention chez 191 adultes recrutés en population générale (40–80 ans) souffrant de douleurs du genou liées à l'arthrose, sur une période de six mois. Le groupe exercice a obtenu une réduction de la douleur de 22,5 % (score WOMAC) contre seulement 6,2 % dans le groupe contrôle, et la fonction physique s'est améliorée de 17,4 % dans le groupe exercice, restant inchangée chez les témoins — toutes ces différences étant statistiquement significatives. Il est important de noter que ce programme ne nécessitait aucune supervision, suggérant qu'une routine d'exercices quotidiens simple et autogérée peut apporter des bénéfices cliniquement significatifs dans l'arthrose du genou. Pour les cliniciens, ces résultats encouragent la prescription d'exercices simples à domicile pour le quadriceps comme intervention de première ligne peu coûteuse et accessible, tandis que pour les patients, ils confirment qu'un exercice régulier et autonome peut réduire efficacement la douleur et améliorer la mobilité.
Sullivan T (1998) · Knee · PMID: 9791321
This study followed up patients with knee osteoarthritis one year after completing an 8-week supervised fitness walking and education program, comparing them to a control group. Of the original 92 participants, roughly half from each group were successfully contacted at the one-year mark. The key finding was that while supervised walking had shown functional benefits at 8 weeks, these gains disappeared by one year because most patients stopped walking regularly—with no statistically significant differences between the exercise and control groups at follow-up. This highlights a critical clinical challenge: short-term supervised programs can produce meaningful improvements in pain and physical function, but those benefits are lost without sustained adherence to exercise. Clinicians should consider incorporating long-term adherence strategies, such as ongoing support or behavioral interventions, when designing exercise programs for osteoarthritis patients.
Diese Studie untersuchte Patienten mit Kniearthrose ein Jahr nach ihrer Teilnahme an einem 8-wöchigen, betreuten Gehprogramm mit Patientenedukation und verglich sie mit einer Kontrollgruppe. Von den ursprünglich 92 Teilnehmern konnte etwa die Hälfte jeder Gruppe nach einem Jahr erreicht werden. Das zentrale Ergebnis war, dass die nach 8 Wochen beobachteten funktionellen Verbesserungen durch das betreute Gehen nach einem Jahr nicht mehr nachweisbar waren, da die meisten Patienten das regelmäßige Gehen aufgegeben hatten – zwischen den Gruppen bestanden keine statistisch signifikanten Unterschiede. Dies verdeutlicht eine wichtige klinische Herausforderung: Kurzfristige, betreute Programme können zwar Schmerzen und körperliche Funktionsfähigkeit verbessern, diese Fortschritte gehen jedoch ohne langfristige Bewegungsadhärenz verloren. Kliniker sollten daher Strategien zur langfristigen Adhärenz, wie kontinuierliche Unterstützung oder verhaltenstherapeutische Maßnahmen, in Bewegungsprogramme für Arthrosepatienten integrieren.
Cette étude a effectué un suivi d'un an auprès de patients souffrant d'arthrose du genou ayant participé à un programme de marche sportive supervisée de 8 semaines avec éducation thérapeutique, en les comparant à un groupe témoin. Sur les 92 participants d'origine, environ la moitié de chaque groupe a pu être contactée au terme d'un an. Le résultat principal montre que les bénéfices fonctionnels observés à 8 semaines avaient disparu à un an, la majorité des patients ayant cessé de marcher régulièrement — aucune différence statistiquement significative n'étant relevée entre les deux groupes au suivi. Cela souligne un défi clinique majeur : les programmes supervisés à court terme peuvent améliorer la douleur et la fonction physique, mais ces gains sont perdus sans adhésion durable à l'exercice. Les cliniciens devraient envisager d'intégrer des stratégies de maintien à long terme, telles qu'un soutien continu ou des interventions comportementales, dans les programmes d'exercice destinés aux patients arthrosiques.
Myers A (1998) · Knee · PMID: 9641447
This randomized controlled trial examined exercise therapy compliance in older adults with knee osteoarthritis, likely comparing supervised versus unsupervised exercise programs, though specific details are limited as no abstract was available. Compliance with exercise is a well-recognized challenge in this population, and supervision has generally been associated with better adherence and outcomes in osteoarthritis management. Without access to the full data, the sample size, specific intervention details, and magnitude of supervision effects cannot be confirmed. Clinicians should note that supporting patient adherence—whether through in-person supervision, telehealth, or structured home programs—remains a central consideration in osteoarthritis exercise therapy. Readers are encouraged to consult the full publication for precise findings and clinical recommendations.
Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte die Therapietreue bei Bewegungsübungen bei älteren Erwachsenen mit Kniearthrose, wobei wahrscheinlich betreute und unbetreute Übungsprogramme verglichen wurden, obwohl genaue Details aufgrund des fehlenden Abstracts begrenzt sind. Die Einhaltung von Übungsprogrammen ist in dieser Patientengruppe eine bekannte Herausforderung, und Überwachung ist generell mit besserer Adhärenz und Therapieergebnissen verbunden. Kliniker sollten beachten, dass die Unterstützung der Patientenadhärenz – ob durch persönliche Betreuung, Telemedizin oder strukturierte Heimprogramme – ein zentraler Aspekt der Arthrose-Bewegungstherapie bleibt.
Cet essai contrôlé randomisé a examiné l'observance de la thérapie par l'exercice chez les personnes âgées atteintes d'arthrose du genou, comparant probablement des programmes d'exercices supervisés et non supervisés, bien que les détails précis soient limités en l'absence de résumé disponible. L'adhésion aux programmes d'exercices représente un défi reconnu dans cette population, et la supervision est généralement associée à une meilleure observance et à de meilleurs résultats thérapeutiques. Les cliniciens doivent noter que soutenir l'adhésion des patients — que ce soit par supervision directe, télésanté ou programmes structurés à domicile — reste une considération centrale dans la prise en charge de l'arthrose par l'exercice.
A Randomized Trial Comparing Aerobic Exercise And Resistance Exercise With A Health Education Program In Older Adults With Knee Osteoarthritis. The Fitness Arthritis And Seniors Trial (Fast).
Ettinger Wh (1997) · Knee · PMID: 8980206
The FAST trial was an 18-month randomized study of 439 older adults (age 60+) with knee osteoarthritis that compared structured aerobic exercise, resistance exercise, and a health education control program. Both exercise groups showed meaningful improvements compared to health education alone: aerobic exercise reduced self-reported disability by 10% and knee pain by 12%, while resistance exercise reduced disability by 8% and pain by 8%, with both groups also performing better on real-world physical tasks like walking, stair climbing, and getting in and out of a car. Importantly, neither exercise program worsened joint damage on X-ray, suggesting these interventions are safe over 18 months. With 83% of participants completing the trial and exercise compliance around 68–70%, the results are clinically credible and applicable to typical patients seen in practice. These findings strongly support prescribing either aerobic or resistance exercise as a core component of knee osteoarthritis management in older adults, offering a non-pharmacological option that reduces both pain and functional limitation.
Die FAST-Studie war eine 18-monatige randomisierte Untersuchung mit 439 älteren Erwachsenen (ab 60 Jahren) mit Kniegelenksarthrose, in der strukturiertes Ausdauertraining, Krafttraining und ein Gesundheitsbildungsprogramm als Kontrollgruppe verglichen wurden. Beide Trainingsgruppen zeigten im Vergleich zur reinen Gesundheitsaufklärung deutliche Verbesserungen: Ausdauertraining reduzierte die selbstberichtete Behinderung um 10 % und die Knieschmerzen um 12 %, Krafttraining senkte Behinderung um 8 % und Schmerzen um 8 %, wobei beide Gruppen auch bei alltagsnahen Aufgaben wie Gehen, Treppensteigen und Ein- und Aussteigen aus dem Auto besser abschnitten. Keines der Trainingsprogramme verschlechterte den Gelenkschaden im Röntgenbild, was auf eine gute Verträglichkeit über 18 Monate hindeutet. Mit einer Abschlussrate von 83 % und einer Trainings-Compliance von ca. 68–70 % sind die Ergebnisse klinisch glaubwürdig und auf typische Patienten in der Praxis übertragbar. Diese Befunde unterstützen nachdrücklich die Verschreibung von Ausdauer- oder Krafttraining als Kernbestandteil der Behandlung von Kniearthrose bei älteren Menschen.
L'essai FAST était une étude randomisée de 18 mois portant sur 439 adultes âgés (60 ans et plus) souffrant d'arthrose du genou, comparant un programme d'exercices aérobiques structurés, un programme de musculation et un programme d'éducation à la santé utilisé comme groupe témoin. Les deux groupes d'exercice ont montré des améliorations significatives par rapport à l'éducation seule : l'exercice aérobique a réduit le handicap autodéclaré de 10 % et les douleurs au genou de 12 %, tandis que la musculation a réduit le handicap de 8 % et la douleur de 8 %, les deux groupes réalisant également de meilleures performances dans des tâches quotidiennes comme la marche, la montée des escaliers et les entrées/sorties de voiture. Aucun des programmes d'exercice n'a aggravé les lésions articulaires à la radiographie, ce qui suggère que ces interventions sont sûres sur 18 mois. Avec 83 % des participants ayant complété l'essai et une observance de l'exercice d'environ 68–70 %, les résultats sont cliniquement crédibles et applicables aux patients typiques rencontrés en pratique. Ces résultats soutiennent fortement la prescription d'exercices aérobiques ou de résistance comme composante essentielle de la prise en charge de l'arthrose du genou chez les personnes âgées.
Evaluation Of A Yoga Based Regimen For Treatment Of Osteoarthritis Of The Hands.
Garfinkel Ms (1994) · PMID: 7699639
This small randomized controlled trial compared a supervised weekly yoga program (8 weeks) against no treatment in patients with hand osteoarthritis, making it a study of supervised exercise versus a control rather than a direct supervised vs. non-supervised comparison. Patients in the yoga group attended one instructor-led session per week and showed significantly greater improvements in pain during activity, joint tenderness, and finger range of motion compared to the control group. While sample size details are not explicitly reported in the abstract, the findings suggest that structured, supervised yoga may offer clinically meaningful relief for hand osteoarthritis symptoms. Clinicians should note that the yoga program was delivered by a single instructor, limiting generalizability, and that long-term effects and comparisons with other therapies remain unexplored. Overall, this study provides preliminary evidence that supervised yoga-based exercise is a promising complementary approach for managing hand osteoarthritis, warranting larger and longer follow-up trials.
Diese kleine randomisierte kontrollierte Studie verglich ein einmal wöchentlich stattfindendes, angeleitetes Yoga-Programm (8 Wochen) mit keiner Behandlung bei Patienten mit Handarthrose – es handelt sich also um einen Vergleich zwischen betreutem Training und einer Kontrollgruppe ohne Therapie. Patienten in der Yoga-Gruppe zeigten signifikant größere Verbesserungen bei Schmerzen unter Belastung, Gelenkempfindlichkeit und Fingerbeweglichkeit im Vergleich zur Kontrollgruppe. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass ein strukturiertes, angeleitetes Yoga-Programm klinisch relevante Linderung bei Handarthrose bieten kann. Langzeiteffekte und Vergleiche mit anderen Therapieformen wurden jedoch noch nicht untersucht. Insgesamt liefert diese Studie erste Hinweise darauf, dass betreutes Yoga als ergänzende Maßnahme bei Handarthrose vielversprechend ist und größere Langzeitstudien rechtfertigt.
Cet essai contrôlé randomisé de petite taille a comparé un programme de yoga supervisé une fois par semaine pendant 8 semaines à l'absence de traitement chez des patients souffrant d'arthrose des mains. Les patients du groupe yoga ont montré des améliorations significativement plus importantes concernant la douleur à l'activité, la sensibilité articulaire et l'amplitude de mouvement des doigts par rapport au groupe témoin. Bien que la taille exacte de l'échantillon ne soit pas précisée dans le résumé, les résultats suggèrent qu'un programme de yoga structuré et encadré peut apporter un soulagement cliniquement pertinent dans l'arthrose de la main. Les cliniciens doivent noter que le programme était dispensé par un seul instructeur, ce qui limite la généralisabilité, et que les effets à long terme restent à explorer. Cette étude fournit des preuves préliminaires encourageantes en faveur du yoga supervisé comme approche complémentaire pour la prise en charge de l'arthrose des mains.
Minor Ma (1993) · PMID: 8444627
This study followed 120 adults with rheumatoid arthritis or osteoarthritis for up to 18 months after they participated in a supervised exercise class, examining what factors predicted whether they continued exercising on their own. Researchers found that psychological factors like depression and anxiety were important early predictors of continued exercise (at 3 and 9 months), while longer-term maintenance (at 18+ months) was better explained by initial fitness level, changes in pain, and prior exercise habits. Notably, neither the type of arthritis nor the specific exercise program attended appeared to significantly influence long-term exercise maintenance. A key clinical takeaway is that past exercise behavior becomes increasingly predictive over time, suggesting that helping patients establish early exercise habits may be critical for long-term adherence. Clinicians should also consider addressing psychological barriers like depression and anxiety as part of any exercise intervention for arthritis patients.
Diese Studie begleitete 120 Erwachsene mit rheumatoider Arthritis oder Osteoarthritis über bis zu 18 Monate nach der Teilnahme an einem betreuten Sportprogramm und untersuchte, welche Faktoren vorhersagen, ob sie eigenständig weitertrainierten. Psychologische Faktoren wie Depressionen und Angst waren frühe Prädiktoren für die weitere sportliche Aktivität (nach 3 und 9 Monaten), während die langfristige Aufrechterhaltung (nach 18+ Monaten) stärker durch die anfängliche Fitness, Schmerzveränderungen und frühere Bewegungsgewohnheiten erklärt wurde. Weder die Art der Arthritis noch das spezifische Trainingsprogramm hatten einen wesentlichen Einfluss auf die langfristige Trainingserhaltung. Für die klinische Praxis ist wichtig, dass frühzeitig etablierte Bewegungsgewohnheiten langfristig entscheidend sind und dass psychologische Barrieren wie Depressionen aktiv in Bewegungsinterventionen adressiert werden sollten.
Cette étude a suivi 120 adultes atteints de polyarthrite rhumatoïde ou d'arthrose pendant 18 mois après leur participation à un programme d'exercice supervisé, afin d'identifier les facteurs prédictifs de la poursuite autonome de l'activité physique. Les facteurs psychologiques tels que la dépression et l'anxiété étaient des prédicteurs importants à court terme (3 et 9 mois), tandis que le maintien à long terme (18+ mois) était mieux expliqué par la capacité physique initiale, l'évolution de la douleur et les habitudes d'exercice antérieures. Ni le type d'arthrite ni le programme d'exercice spécifique suivi n'ont eu d'influence significative sur le maintien à long terme de l'activité physique. Sur le plan clinique, ces résultats soulignent l'importance d'établir précocement des habitudes d'exercice et de traiter les obstacles psychologiques comme la dépression dans le cadre des interventions d'activité physique pour les patients arthritiques.
Green J (1993) · Hip · PMID: 8369892
This randomized controlled trial compared home exercise programs alone versus home exercises combined with twice-weekly hydrotherapy (water-based therapy) in 47 patients with hip osteoarthritis, followed over 18 weeks. Both groups showed meaningful improvements in pain, function, and objective measures, but there was no significant difference in outcomes between the two approaches. The benefits were consistent regardless of patient age, sex, or how severe the joint damage appeared on X-ray. These findings suggest that a well-structured, graded home exercise program is an effective and sufficient treatment for most patients with hip osteoarthritis. Clinically, this is encouraging as it indicates that costly and resource-intensive supervised hydrotherapy may not offer additional benefit over a carefully designed home-based regimen.
Diese randomisierte kontrollierte Studie verglich ein reines Heimübungsprogramm mit einer Kombination aus Heimübungen und zweimal wöchentlicher Hydrotherapie (wasserbasierter Therapie) bei 47 Patienten mit Hüftgelenksarthrose über einen Zeitraum von 18 Wochen. Beide Gruppen zeigten deutliche Verbesserungen in Schmerz, Funktion und objektiven Messgrößen, jedoch gab es keinen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Behandlungsansätzen. Die Vorteile waren unabhängig von Alter, Geschlecht oder dem röntgenologischen Schweregrad der Erkrankung. Diese Ergebnisse legen nahe, dass ein gut strukturiertes, schrittweise aufgebautes Heimübungsprogramm eine wirksame und ausreichende Behandlung für die meisten Patienten mit Hüftarthrose darstellt. Klinisch ist dies bedeutsam, da kostspielige und ressourcenintensive Hydrotherapie keinen zusätzlichen Nutzen gegenüber einem sorgfältig gestalteten Heimprogramm zu bieten scheint.
Cet essai contrôlé randomisé a comparé un programme d'exercices à domicile seul à une combinaison d'exercices à domicile et d'hydrothérapie (thérapie en milieu aquatique) deux fois par semaine, chez 47 patients atteints d'arthrose de la hanche, suivis pendant 18 semaines. Les deux groupes ont montré des améliorations significatives en termes de douleur, de fonction et de mesures objectives, sans différence notable entre les deux approches. Les bénéfices étaient constants quel que soit l'âge, le sexe ou la sévérité radiologique de la maladie. Ces résultats suggèrent qu'un programme d'exercices à domicile bien structuré et progressif constitue un traitement efficace et suffisant pour la plupart des patients souffrant d'arthrose de la hanche. Sur le plan clinique, cela indique que l'hydrothérapie supervisée, coûteuse et gourmande en ressources, n'apporte pas de bénéfice supplémentaire par rapport à un programme à domicile soigneusement conçu.
Kovar Pa (1992) · Knee · PMID: 1543305
This 8-week randomized controlled trial compared supervised fitness walking plus patient education against standard medical care in 102 patients with knee osteoarthritis. Patients in the supervised walking group improved their 6-minute walking distance by 18.4% (approximately 70 meters), while control patients actually declined slightly, and the walking group also showed a 39% improvement in physical function and a 27% reduction in pain. The study enrolled 102 patients total, with complete data from 92, providing a reasonably sized sample for this type of intervention trial. Importantly, the exercise program did not worsen arthritis symptoms or joint damage, addressing a common concern among patients and clinicians who may fear that walking could aggravate knee OA. These findings suggest that structured, supervised walking programs should be considered a clinically meaningful, low-risk component of knee osteoarthritis management for appropriate patients.
Diese 8-wöchige randomisierte kontrollierte Studie verglich betreutes Fitnessgehen kombiniert mit Patientenschulung gegenüber der Standardversorgung bei 102 Patienten mit Kniearthrose. Die Teilnehmer der Gehgruppe verbesserten ihre 6-Minuten-Gehstrecke um 18,4 % (ca. 70 Meter), während die Kontrollgruppe leicht abnahm; zusätzlich zeigte die Gehgruppe eine 39%ige Verbesserung der körperlichen Funktion und eine 27%ige Schmerzreduktion. Entscheidend ist, dass das Bewegungsprogramm die Arthrosesymptome nicht verschlechterte, was eine häufige Sorge von Patienten und Klinikern zerstreut. Diese Ergebnisse legen nahe, dass strukturierte, betreute Gehprogramme als klinisch bedeutsamer und risikoarmer Bestandteil der Kniearthrose-Behandlung in Betracht gezogen werden sollten.
Cet essai contrôlé randomisé de 8 semaines a comparé un programme de marche sportive supervisée associée à une éducation thérapeutique à des soins médicaux standard chez 102 patients atteints d'arthrose du genou. Les patients du groupe marche supervisée ont amélioré leur distance de marche sur 6 minutes de 18,4 % (environ 70 mètres), tandis que le groupe témoin a légèrement régressé ; de plus, le groupe marche a montré une amélioration de 39 % de la fonction physique et une réduction de 27 % de la douleur. Il est important de noter que le programme d'exercice n'a pas aggravé les symptômes arthrosiques, ce qui répond à une préoccupation fréquente des patients et des cliniciens. Ces résultats suggèrent que des programmes de marche structurés et supervisés devraient être considérés comme une composante cliniquement pertinente et à faible risque dans la prise en charge de l'arthrose du genou.
[Physical Therapy In Degenerative Diseases Of The Joints].
Zielke A (1987) · PMID: 3109139
This article reviews the role of physiotherapy in managing degenerative joint disease (osteoarthritis), a condition with major implications for patients' ability to work and function. The authors describe a range of treatments—including active movement therapy (kinetotherapy), heat and cold therapy, ultrasound, electrotherapy, and massage—and discuss appropriate dosing for each. A retrospective analysis of 1,893 patients treated at German health resorts found that active therapies accounted for 44% and passive therapies 56% of treatment delivery. The authors also highlight the importance of physiotherapy before and after joint replacement surgery. No direct comparison of supervised versus unsupervised exercise was made in this study.
Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Rolle der Physiotherapie bei degenerativen Gelenkerkrankungen (Arthrose), die erhebliche Auswirkungen auf die Arbeits- und Funktionsfähigkeit der Betroffenen haben. Die Autoren beschreiben verschiedene Behandlungsformen – darunter aktive Bewegungstherapie, Wärme- und Kältetherapie, Ultraschall, Elektrotherapie und Massage – und erörtern deren Dosierung. Eine retrospektive Analyse von 1.893 Patienten in deutschen Kurorten ergab, dass aktive Therapien 44 % und passive Therapien 56 % der Behandlung ausmachten. Ein Vergleich zwischen betreuter und unbetreuter Übungstherapie wurde in dieser Studie nicht durchgeführt.
Cet article passe en revue le rôle de la physiothérapie dans la prise en charge des maladies articulaires dégénératives (arthrose), une condition ayant des répercussions importantes sur la capacité de travail et la qualité de vie. Les auteurs décrivent diverses approches thérapeutiques – kinésithérapie active, thermothérapie, ultrasons, électrothérapie et massage – et discutent de leur dosage approprié. Une analyse rétrospective portant sur 1 893 patients traités dans des stations thermales allemandes a révélé que les thérapies actives représentaient 44 % et les thérapies passives 56 % des soins dispensés. Aucune comparaison entre exercice supervisé et non supervisé n'a été réalisée dans cette étude.